29.11.2014 Views

Efectos de la globalización en la distribución espacial de las ...

Efectos de la globalización en la distribución espacial de las ...

Efectos de la globalización en la distribución espacial de las ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Análisis transversal<br />

En los cortes <strong>de</strong> 1980, 1986, 1990, 1994 y 1999 se observa<br />

que <strong>la</strong> <strong>distribución</strong> geográfica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas más importantes<br />

ha cambiado. Se i<strong>de</strong>ntifica un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconc<strong>en</strong>tración<br />

<strong>en</strong> el patrón <strong>de</strong> localización <strong>en</strong> 1986 y <strong>en</strong> 1990, años <strong>en</strong> que<br />

se pres<strong>en</strong>tó una baja significativa <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación <strong>de</strong>l Distrito<br />

Fe<strong>de</strong>ral, <strong>en</strong> contraparte con <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México,<br />

Nuevo León y Jalisco que ganaron <strong>en</strong> participación, así como<br />

el grupo <strong>de</strong> otros estados (véase el cuadro 2).<br />

Sin embargo, para 1994 el patrón <strong>de</strong> <strong>distribución</strong> pres<strong>en</strong>taba<br />

algunos cambios; el Distrito Fe<strong>de</strong>ral aum<strong>en</strong>tó su participación<br />

junto con Nuevo León y Jalisco, <strong>en</strong> <strong>de</strong>trim<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />

Estado <strong>de</strong> México y <strong>de</strong> otros estados, al grado <strong>de</strong> que <strong>la</strong> participación<br />

<strong>de</strong> Nuevo León com<strong>en</strong>zó a ser mayor que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />

Estado <strong>de</strong> México, y <strong>la</strong> <strong>de</strong> Jalisco estaba muy cerca <strong>de</strong> alcanzarlo.<br />

Hay que recordar que <strong>de</strong> 1990 a 1994 se logró una recuperación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> economía nacional, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que <strong>en</strong> este último<br />

año se había iniciado <strong>la</strong> profundización <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura,<br />

con el Tratado <strong>de</strong> Libre Comercio con Estados Unidos y<br />

Canadá, aunque sus efectos se verían más <strong>en</strong> el sigui<strong>en</strong>te corte.<br />

En efecto, el regreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> conc<strong>en</strong>tración al patrón <strong>de</strong> <strong>distribución</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas más importantes <strong>de</strong> México <strong>en</strong> 1994<br />

se vio fr<strong>en</strong>ado y disminuido hacia 1999. En este año el Distrito<br />

Fe<strong>de</strong>ral bajó su participación a 44%, junto con el Estado<br />

<strong>de</strong> México, Nuevo León y Jalisco; <strong>la</strong>s que ganaron mucho<br />

fueron <strong>la</strong>s <strong>de</strong> otros estados, como se explicó. Durante este<br />

período <strong>de</strong> mayor apertura e integración a <strong>la</strong> economía estadouni<strong>de</strong>nse<br />

<strong>de</strong> nuevo se observó un <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so <strong>en</strong> el grado <strong>de</strong><br />

conc<strong>en</strong>tración, aunque no tan drástico como al inicio, lo cual<br />

indica que el ajuste interno fue m<strong>en</strong>os severo, pero que <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia externa fue muy importante para<br />

<strong>la</strong> localización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas más gran<strong>de</strong>s.<br />

CONCLUSIONES<br />

Los resultados <strong>de</strong>l análisis permit<strong>en</strong> concluir que hay razones<br />

fundadas para afirmar que el patrón <strong>de</strong> <strong>distribución</strong><br />

<strong>espacial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s económicas, extrapo<strong>la</strong>do a partir<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s empresas más gran<strong>de</strong>s <strong>de</strong> México, ha t<strong>en</strong>ido una <strong>de</strong>sconc<strong>en</strong>tración<br />

<strong>de</strong> 1980 a 1999 como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> apertura<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> economía y <strong>de</strong>l m<strong>en</strong>or dinamismo <strong>de</strong>l mercado<br />

interno. Lo anterior ha favorecido a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s que han<br />

podido brindar condiciones favorables para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

v<strong>en</strong>tajas competitivas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s empresas. En el mapa son <strong>la</strong>s que<br />

se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> el norte <strong>de</strong>l país, incluido Nuevo León, y<br />

algunas <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l país, como T<strong>la</strong>xca<strong>la</strong>, Guanajuato y San<br />

Luis Potosí principalm<strong>en</strong>te, junto con Jalisco. En otras pa<strong>la</strong>bras,<br />

con <strong>la</strong> <strong>globalización</strong> se ha formado una nueva red <strong>de</strong><br />

nodos, <strong>en</strong> especial ciuda<strong>de</strong>s, que respon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s nuevas exig<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> esca<strong>la</strong> mundial.<br />

No obstante, suponer que <strong>la</strong> <strong>globalización</strong> resuelva los problemas<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s regionales al <strong>de</strong>sconc<strong>en</strong>trar los antiguos<br />

c<strong>en</strong>tros urbanos es una fa<strong>la</strong>cia. Es cierto que se han<br />

relocalizado operaciones importantes <strong>de</strong>l país hacia otros<br />

c<strong>en</strong>tros, ciuda<strong>de</strong>s o regiones que han permitido <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r<br />

U A D R O 2<br />

San Luis Baja Otros<br />

Sinaloa T<strong>la</strong>xca<strong>la</strong> Tamaulipas Guanajuato Potosí California Durango estados Total<br />

1.8 0.8 1.2 1.2 1.6 0.6 1.4 7.6 100<br />

2.0 1.0 2.2 1.8 1.4 1.6 1.4 6.0 100<br />

1.8 1.6 1.2 2.0 1.0 1.8 0.8 5.6 100<br />

1.6 2.0 1.0 1.8 1.6 1.0 0.8 7.2 100<br />

1.6 1.6 1.8 2.0 2.0 1.8 0.6 7.0 100<br />

0.6 0.6 1.0 1.0 1.2 1.6 0.6 6.6 100<br />

1.6 0.8 0.2 1.2 1.2 1.2 0.6 3.8 100<br />

2.0 0.6 0.8 0.8 1.2 0.8 1.8 3.2 100<br />

1.4 0.4 1.0 0.2 0.8 1.6 1.6 3.8 100<br />

0.6 0.4 1.2 0.6 1.0 1.4 2.0 5.0 100<br />

0.8 0.4 1.8 1.0 1.0 1.8 2.8 3.4 100<br />

1.0 0.8 0.8 0.8 0.8 1.2 3.2 13.8 100<br />

1.2 0.8 1.0 0.6 1.8 1.0 3.2 11.8 100<br />

1.8 0.8 2.4 1.0 2.0 3.4 2.0 5.0 100<br />

1.41 0.90 1.26 1.14 1.33 1.49 1.63 6.41<br />

Año<br />

1986<br />

1987<br />

1988<br />

1989<br />

1990<br />

1991<br />

1992<br />

1993<br />

1994<br />

1995<br />

1996<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

Promedio<br />

COMERCIO EXTERIOR, ENERO DE 2003<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!