Acceso al informe - ConfederaciÃ³n HidrogrÃ¡fica del Tajo

More documents

Recommendations

Info

[2007-2011] Evaluación del estado ecológico y químico de las masas de agua Categoría: ríos En este apartado se tendrá en cuenta únicamente la aparición de los elementos indicados. Si no existiesen no se les daría ninguna puntuación. 7. Cobertura de la vegetación acuática En este apartado se medirá la cobertura de la vegetación acuática en el cauce fluvial. La mayor diversidad de morfologías en los productores primarios incrementa la disponibilidad de hábitats y de fuentes de alimento para muchos organismos. En la misma medida, la dominancia de un grupo sobre el total de la cobertura no debería superar el 50%. Las morfologías a tener en cuenta serán: • Plocon: incluye organismos fijados al sustrato por un extremo (rizoides) en muchos casos desprendidos y flotando, por ejemplo, Cladophora, Zygnematales, Oedogoniales y briófitos. • Pecton: incluye talos aplanados, laminares o esféricos, por ejemplo, Nostoc, Hildenbrandia, Chaetoforales, Rivulariacias, fieltros de oscilatorias o perifiton de diatomeas. • Fanerógamas y charales: por ejemplo, especies de los géneros Potamogeton, Ranunculus, Ceratophyllum, Apium, Lemna, Myriophyllum, Zannichellia o Rorippa y Chara. • Briófitos: incluyen musgos y hepáticas. 4.2.5.2 Rangos de calidad según el índice IHF A diferencia del QBR, en el índice evaluación del hábitat fluvial no se ha definido en sus orígenes una escala de valoración en base a la puntuación numérica final obtenida tras concluir el análisis de los siete bloques que lo componen. Por este motivo se han empleado los rangos de calidad que se establecieron en un proyecto de la Confederación del Tajo en 2003 “Desarrollo de trabajos de apoyo en la implementación de la Directiva Marco del Agua en relación a los indicadores de calidad biológicos: propuesta red de control biológico de condiciones de referencia”. Este trabajo dio continuidad a los trabajos realizados en la Cuenca Hidrográfica del Tajo por el Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX en el año 2.000 “Establecimiento de una Red Biológica de Vigilancia y Control de los ríos de las Cuencas del Tajo”. En el informe se detalla que dado que no existían precedentes de estudios en los que se hubiera aplicado una escala que relacionara el valor de IHF con una calidad asignada, y teniendo en cuenta que el máximo valor al que puede llegar el índice es 100 así como que los resultados obtenidos para los puntos estudiados en ese proyecto variaron entre 25 y 91, se estableció la escala con los rangos de calidad y el valor de referencia con un estudio de la distribución de los valores obtenidos mediante la media, la desviación estándar y los percentiles. Dicha escala permite distinguir entre 4 niveles de calidad, estableciéndose el valor de 70 como medida de cumplimiento del buen estado. (70)
Red de control del estado ecológico 4 Tabla 22. Clases de calidad según el Índice de evaluación del Hábitat Fluvial (IHF). NIVEL DE CALIDAD VALOR IHF COLOR Muy buena >90 Azul Buena 70≤ X ≤90 Verde Moderada 35< X
Page 1:
Evaluación del estado ecológico y
Page 4 and 5:
Datos generales de la publicación
Page 6 and 7:
[2007-2011] Evaluación del estado
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
( 1 ) Introducción
Page 12:
Page 15 and 16:
Río Cifuentes en Trillo, Guadalaja
Page 17 and 18:
Identificación y clasificación de
Page 19 and 20:
Identificación y clasificación de
Page 21 and 22: Identificación y clasificación de
Page 24 and 25: ( 3 ) Criterios para la evaluación
Page 26 and 27: [2007-2011] Evaluación del estado
Page 38 and 39: ( 4 ) Red de control del estado eco
Page 76 and 77: ( 5 ) Calidad biológica, fisicoqu
Page 110 and 111: ( 6 ) Estado/potencial ecológico
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
show all

Acceso al informe - ConfederaciÃ³n HidrogrÃ¡fica del Tajo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?