Acceso al informe - ConfederaciÃ³n HidrogrÃ¡fica del Tajo

More documents

Recommendations

Info

[2007-2011] Evaluación del estado ecológico y químico de las masas de agua Categoría: ríos IB MWP GL OB AL IP S GL OB AL 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% Mala Deficiente Moderada B uena Muy buena 30% 20% 10% 0% 2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010 Gráficos 7-8. Comparativa anual de los índices IBMWP e IPS utilizando el total de las estaciones muestreadas, tanto en ríos naturales como muy modificados En estos gráficos se observa como, en todas las campañas, predominan las masas de agua con una valoración del IBMWP e IPS “Buena” o “Muy buena”. El IPS aporta un mayor número de estaciones en bueno o muy buen estado. Es decir, los macroinvertebrados penalizan el resultado final más que las diatomeas. En cuanto a la evolución temporal, los años 2008 y 2009 son los que presentan mejores resultados para macroinvertebrados. El año 2007 es el peor año, pero hay que tener en cuenta que la red hidrográfica contaba entonces con muchas menos masas de agua. En cuanto al IPS, los resultados de los cuatro años son muy similares, siendo el año 2009 el que presenta más masas en muy buen estado. Para que los datos queden fielmente representados, se han diferenciado los resultados dividiéndolos entre masas de agua naturales y masas de agua muy modificadas. IB MWP R ÍOS NAT UR AL E S IP S R ÍOS NAT UR AL E S 100% 100% 90% 90% 80% 70% 60% 80% 70% 60% Mala Deficiente Moderada 50% 40% 50% 40% B uena Muy buena 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% 2007 2008 2009 2010 0% 2007 2008 2009 2010 Gráfico 9-10. Comparativa anual de los índices IBMWP e IPS utilizando el total de las estaciones muestreadas en ríos naturales. (76)
Calidad biológica, fisicoquímica e hidromorfológica 5 IB MWP R ÍOS MUY MODIF IC ADOS IP S R ÍOS MUY MODIF IC ADOS 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% Mala Deficiente Moderada B uena Muy buena 0% 2007 2008 2009 2010 0% 2007 2008 2009 2010 Gráficos 11-12. Comparativa anual de los índices IBMWP e IPS utilizando el total de las estaciones muestreadas en masas de agua ríos muy modificados. Se observa un claro empeoramiento de ambos índices en los ríos muy modificados. En estos ríos se acentúa aún más el hecho de que son los macroinvertebrados los que más van a penalizar el estado ecológico final de las masas de agua. 5.1.2 Calidad Biológica en 2009 y 2010 Los mapas siguientes presentan la calidad biológica que se obtiene en cada masa de agua con los resultados del IBMWP y del IPS, al aplicar el principio “one out all out”. (77)
Page 1:
Evaluación del estado ecológico y
Page 4 and 5:
Datos generales de la publicación
Page 6 and 7:
[2007-2011] Evaluación del estado
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
( 1 ) Introducción
Page 12:
Page 15 and 16:
Río Cifuentes en Trillo, Guadalaja
Page 17 and 18:
Identificación y clasificación de
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 24 and 25:
( 3 ) Criterios para la evaluación
Page 26 and 27:
Page 28 and 29: [2007-2011] Evaluación del estado
Page 38 and 39: ( 4 ) Red de control del estado eco
Page 76 and 77: ( 5 ) Calidad biológica, fisicoqu
Page 110 and 111: ( 6 ) Estado/potencial ecológico
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
show all

Acceso al informe - ConfederaciÃ³n HidrogrÃ¡fica del Tajo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?