11.11.2012 Views

Control de Rhipicephalus microplus - Revista Técnica Pecuaria en ...

Control de Rhipicephalus microplus - Revista Técnica Pecuaria en ...

Control de Rhipicephalus microplus - Revista Técnica Pecuaria en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Melina Maribel Ojeda-Chi, et al. / Rev Mex Ci<strong>en</strong>c Pecu 2011;2(2):177-192<br />

Para po<strong>de</strong>r realizar un manejo efectivo <strong>de</strong> las<br />

poblaciones <strong>de</strong> las garrapatas, minimizar sus efectos<br />

y preservar los acaricidas disponibles, se <strong>de</strong>be<br />

emplear un MIP. La mayoría <strong>de</strong> las herrami<strong>en</strong>tas<br />

para alcanzar estos objetivos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran<br />

disponibles y se pue<strong>de</strong>n incluir las técnicas<br />

moleculares, la distribución espacial <strong>de</strong> la garrapata<br />

y <strong>de</strong> los acaricidas resist<strong>en</strong>tes, simulación <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>los, imág<strong>en</strong>es satelitales, vacunas y control<br />

biológico. Por ejemplo Bahi<strong>en</strong>se et al (55) evaluaron<br />

la asociación <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>ltametrina y el hongo<br />

<strong>en</strong>tomopatóg<strong>en</strong>o M. anisopliae contra larvas<br />

resist<strong>en</strong>tes a piretroi<strong>de</strong>s <strong>de</strong> R. <strong>microplus</strong>, observan<br />

altas mortalida<strong>de</strong>s, y concluy<strong>en</strong> que esta asociación<br />

pue<strong>de</strong> ser utilizada como una herrami<strong>en</strong>ta para el<br />

control integrado <strong>de</strong> la garrapata.<br />

M. anisopliae es un candidato para el MIP; sin<br />

embargo, su producción <strong>en</strong> masa y proceso <strong>de</strong><br />

formulación está directam<strong>en</strong>te influ<strong>en</strong>ciada por el<br />

costo <strong>de</strong> producción, sobreviv<strong>en</strong>cia, virul<strong>en</strong>cia y<br />

eficacia <strong>en</strong> el campo. El proceso utilizado para su<br />

producción y formulación <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> la cepa,<br />

especie a la que afecta, medio ambi<strong>en</strong>te, formulación<br />

y método <strong>de</strong> aplicación. La producción y viabilidad<br />

<strong>de</strong> los conidios <strong>de</strong> M. anisopliae se basa <strong>en</strong> tres<br />

sistemas <strong>de</strong> producción: <strong>en</strong> sustratos sólidos,<br />

líquidos y el difase, <strong>de</strong> las cuales las dos primeras<br />

han <strong>de</strong>mostrado mayor eficacia para la reproducción<br />

<strong>de</strong> conidios <strong>de</strong> muy alta calidad (74).<br />

CONCLUSIONES<br />

R. <strong>microplus</strong> produce daños a la producción bovina<br />

por acción directa y por las <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s que<br />

transmite. Su control se ha basado <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong><br />

ixodicidas; sin embargo, su uso irracional ha<br />

g<strong>en</strong>erado poblaciones <strong>de</strong> R. <strong>microplus</strong>, resist<strong>en</strong>tes.<br />

Una alternativa que se propone es el uso <strong>de</strong>l hongo<br />

<strong>en</strong>tomopatóg<strong>en</strong>o M. anisopliae, el cual ha<br />

<strong>de</strong>mostrado ser eficaz para el control <strong>de</strong> las fases<br />

parasítica y no parasítica <strong>de</strong> R. <strong>microplus</strong> <strong>en</strong><br />

condiciones <strong>de</strong> laboratorio y <strong>de</strong> campo. Sin<br />

embargo, estos estudios son el inicio <strong>de</strong> una forma<br />

nueva <strong>de</strong> abordar la problemática <strong>de</strong> la resist<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> las garrapatas hacia los ixodicidas químicos,<br />

pero se necesitan más estudios para evaluar su<br />

efecto <strong>en</strong> su fase no parasítica (época a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong><br />

190<br />

to <strong>de</strong>crease our <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nce on antiparasitic drugs.<br />

These tools must be used in the right seasons,<br />

times and animals in such a way that g<strong>en</strong>etic<br />

pressure for the selection of ixodici<strong>de</strong>-resistant tick<br />

populations does not longer occur.<br />

End of <strong>en</strong>glish version<br />

aplicación, periodicidad <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to) y su fase<br />

parasítica. Así también, se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>de</strong> buscar<br />

estrategias para su aplicación <strong>en</strong> las gran<strong>de</strong>s<br />

ext<strong>en</strong>siones que ocupa la gana<strong>de</strong>ría mexicana. El<br />

control más promisorio <strong>de</strong> R. <strong>microplus</strong> es el manejo<br />

integrado mediante la combinación <strong>de</strong> varias<br />

herrami<strong>en</strong>tas incluy<strong>en</strong>do el uso <strong>de</strong> los hongos<br />

<strong>en</strong>tomopatóg<strong>en</strong>os y vacunas, con la int<strong>en</strong>ción <strong>de</strong><br />

disminuir la <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia a los antiparasitarios y<br />

utilizarlos <strong>en</strong> épocas/mom<strong>en</strong>tos/animales que no<br />

aum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> la presión <strong>de</strong> selección g<strong>en</strong>ética a los<br />

ixodicidas disponibles.<br />

LITERATURA CITADA<br />

1. Rodríguez-Vivas RI, Quiñones AF, Fragoso SH. Epi<strong>de</strong>miología<br />

y control <strong>de</strong> la garrapata Boophilus <strong>en</strong> México. En:<br />

Enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> importancia económica <strong>en</strong> producción animal.<br />

Rodríguez-Vivas RI editor. México DF: McGraw-Hill-UADY;<br />

2005:571-592.<br />

2. Alonso-Díaz MA, Rodríguez-Vivas RI, Fragoso-Sánchez H.<br />

Resist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la garrapata Boophilus <strong>microplus</strong> a los ixodicidas.<br />

Arch Med Vet 2006;38:105-113.<br />

3. Rodríguez-Vivas RI, Alonso-Díaz MA, Rodríguez-Arévalo F,<br />

Fragoso-Sánchez H, Santamaria VM, Rosario-Cruz R. Preval<strong>en</strong>ce<br />

and pot<strong>en</strong>tial risk factors for organophosphate and pyrethroid<br />

resistance in Boophilus <strong>microplus</strong> ticks on cattle ranches from<br />

the State of Yucatan, Mexico. Vet Parasitol 2006;136:335-342.<br />

4. Kay BH, Kemp H. Vaccines against arthropods. Am J Trop<br />

Med 1994;50:87-96.<br />

5. Samish M, Ginsberg H, Glazer I. Biological control of ticks.<br />

Parasitol 2004;129:S389-S403.<br />

6. Dantygni P, Nanguy S. Significance of the physiological state<br />

of fungal spores. Int J Food Microbiol 2009;134:16-20.<br />

7. Frazzon GAP, Vaz Jr SI, Masuda A, Schrank A, Vainstein HM.<br />

In vitro assessm<strong>en</strong>t of Metarhizium anisopliae isolates to control<br />

the cattle tick Boophilus <strong>microplus</strong>. Vet Parasitol 2000;94:117-125.<br />

8. Polar P, Aquino M, Kairo M, Moore D, Pegram S, John S.<br />

Thermal Characteristics of Metarhizium anisopliae isolates<br />

important for the <strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>t of biological pestici<strong>de</strong>s for the<br />

control on cattle ticks. Vet Parasitol 2005;3:159-167.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!