zfZG1
zfZG1
zfZG1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
24<br />
NMC Horizon Report: Edición Educación Superior 2014<br />
Desafíos Considerables<br />
L<br />
os seis desafíos tratados en el NMC Horizon<br />
Report sobre Educación Superior 2014 fueron<br />
seleccionadas por el panel de expertos del proyecto<br />
en una serie de ciclos de votación basados<br />
en el método Delphi, seguidos por una ronda<br />
adicional de investigación y debates. Tras identificar el<br />
marco del proyecto “Aulas Creativas” (Creative Classrooms,<br />
CCR) desarrollado por la Comisión Europea, éste se<br />
utilizó para identificar las implicaciones políticas, el liderazgo<br />
y la práctica que se relacionan con cada uno de<br />
los seis desafíos discutidos en esta sección del informe.<br />
Estos desafíos, en los que los expertos del panel coinciden<br />
que muy probablemente impedirán la adopción<br />
de nuevas tecnologías en los próximos cinco años, están<br />
divididos en tres categorías definidas por la naturaleza<br />
del desafío. Desafíos solucionables son aquellos<br />
que entendemos y sabemos cómo solucionar pero aparentemente<br />
ha faltado voluntad; desafíos difíciles, son<br />
aquellos que entendemos pero cuyas soluciones son<br />
esquivas; desafíos complejos, aquellos que son difíciles<br />
incluso de definir y mucho más de solucionar. Todos los<br />
desafíos aquí listados fueron explorados por sus implicaciones<br />
en la Educación Superior a nivel mundial en<br />
una serie de discusiones en línea disponibles en: horizon.wiki.nmc.org/Challenges.<br />
Al comenzar el proyecto, el panel de expertos recibió<br />
una gran cantidad de material de apoyo que identificaba<br />
y documentaba desafíos ya muy conocidos regionalmente.<br />
También se les animó a considerar nuevos desafíos<br />
al igual que aquellos que han tardado en tomar<br />
forma.<br />
Una vez que se identificó la lista preliminar de desafíos,<br />
cada uno fue visualizado en un marco CCR representado<br />
en el gráfico que aparece en el resumen,<br />
el cual sirvió como una lente para identificar implicaciones<br />
para las políticas, el liderazgo y la práctica.<br />
Política<br />
Aunque todos los desafíos identificados tenían implicaciones<br />
políticas, dos de ellos en particular están controlando<br />
las decisiones tomadas en varios campus universitarios.<br />
El más fácil a tratar por las instituciones es<br />
revisar las políticas que favorecen inequitativamente la<br />
investigación académica sobre la enseñanza. En Europa,<br />
los ministros de educación han reconocido este problema<br />
con la creencia de que la cultura académica debe<br />
cambiar en consecuencia. The Guardian ideó el desafío<br />
en “University Reputations: Will Teachers Pay the Price”,<br />
señalando que las universidades de la Unión Europea<br />
están compitiendo para obtener subvenciones en el<br />
marco del programa “Research Excellence Framework”<br />
(REF), una iniciativa del gobierno del Reino Unido que<br />
proporcionará financiación a las instituciones con clasificación<br />
excepcional. Debido al REF, las universidades<br />
están poniendo mayor presión sobre el profesorado<br />
para que publiquen trabajos de investigación; y tal vez<br />
como era de esperar, el personal docente siente que el<br />
proceso está subestimando su función en la misión de<br />
la universidad.<br />
La competencia proveniente de<br />
sitios inesperados desafía las<br />
nociones tradicionales de la<br />
educación superior, y en especial,<br />
de sus modelos de negocio.<br />
Un área más compleja en la política, es en la que los<br />
profesores que están utilizando nuevas pedagogías de<br />
manera eficaz, se encuentran con frecuencia en entornos<br />
que dificultan la implementación de estas innovaciones.<br />
Algunas instituciones y programas ya están<br />
tomando medidas para lograr una mejor comprensión<br />
de este desafío y así resolverlo. Los investigadores de la<br />
Universidad de Montfort (Reino Unido) y de los programas<br />
internacionales de la Universidad de Londres (Reino<br />
Unido) por ejemplo, revisaron los cinco proyectos<br />
dentro de los programas de diseño y entrega de planes<br />
de estudios del Comité de Sistemas de Información<br />
Conjunta de Reino Unido (JISC). Los cinco tienen como<br />
objetivo introducir nuevos sistemas para posibilitar el<br />
desarrollo profesional y el diseño de planes de estudio<br />
interdisciplinarios. Llegaron a la conclusión de que las<br />
innovaciones en la enseñanza pueden ser adoptadas<br />
de manera más eficaz cuando se basan en un método