aprendizaje a partir de aspectos prácticos - Colegio Oficial de ...
aprendizaje a partir de aspectos prácticos - Colegio Oficial de ...
aprendizaje a partir de aspectos prácticos - Colegio Oficial de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Posgrado en Sostenibilidad y Edificación – 1ª Edición<br />
POSGRADO EN SOSTENIBILIDAD Y EDIFICACIÓN – INTRODUCCIÓN:<br />
«APRENDIZAJE A PARTIR DE ASPECTOS PRÁCTICOS»<br />
Tal como se expuso en la jornada <strong>de</strong> presentación <strong>de</strong>l curso (ver ví<strong>de</strong>o en el archivo virtual <strong>de</strong>l<br />
COAGranada) el curso tiene un carácter eminentemente práctico tanto en su estructuración como en su<br />
contenido.<br />
En el primer módulo, <strong>de</strong>dicado a establecer el conocimiento necesario para po<strong>de</strong>r saber con exactitud<br />
qué relación tiene la arquitectura y, en concreto, los edificios con la sostenibilidad, tanto a nivel global<br />
como para cada vector ambiental (energía, agua, materiales y residuos), se emplean distintos ejemplos<br />
prácticos <strong>de</strong> edificios en todas las sesiones que permitan un mejor <strong>aprendizaje</strong> <strong>de</strong> los <strong>aspectos</strong> teóricos<br />
expuestos. Igualmente se <strong>de</strong>dica una jornada entera a exponer casos <strong>de</strong> estudio ejemplares <strong>de</strong> distintas<br />
tipologías edificatorias en las que se han incorporado metodologías <strong>de</strong> cuantificación <strong>de</strong> los impactos<br />
ambientales <strong>de</strong>s <strong>de</strong> el propio proyecto hasta su uso (monitorización).<br />
El segundo módulo, el <strong>de</strong> herramientas, se analizan distintas metodologías y herramientas que<br />
permitirán analizar en <strong>de</strong>talle la viabilidad ambiental, técnica y económica para introducir criterios<br />
ambientales en los procesos edificatorios (balance energético, balance hídrico, análisis <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida<br />
reducido <strong>de</strong> materiales, estudios <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> residuos, etc.). En cada parte <strong>de</strong>l módulo se mezcla el<br />
<strong>aprendizaje</strong> <strong>de</strong> las herramientas con ejercicios prácticos que se plantean y se corrigen en las distintas<br />
sesiones pero se realizan por parte <strong>de</strong> los alumnos (habitualmente en grupo) fuera <strong>de</strong> clase.<br />
El tercer módulo, el taller, es la culminación <strong>de</strong>l posgrado en el que se aplican <strong>de</strong> forma práctica y en<br />
un proyecto en concreto los conocimientos y las herramientas aprendidas a lo largo <strong>de</strong>l curso. Cada<br />
grupo <strong>de</strong> trabajo tiene que calcular en <strong>de</strong>talle, como mínimo, las estrategias y acciones <strong>de</strong> un vector<br />
ambiental.<br />
A continuación se adjuntan tres artículos <strong>de</strong> trabajos o proyectos presentados en congresos o en revistas<br />
<strong>de</strong> divulgación en los que se han incorporado criterios ambientales a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> las<br />
herramientas y metodologías que se van a exponer en el posgrado. Y en los que <strong>de</strong> una forma u otra ha<br />
participado Societat Orgànica.<br />
- Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong><br />
vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca.<br />
- Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo.<br />
- Ahorro <strong>de</strong> agua en un museo en Lérida.<br />
- Prototipo <strong>de</strong> muro cortina fb720 diseño con análisis <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida.
Informes <strong>de</strong> la Construcción<br />
Vol. 63, EXTRA, 89-102<br />
octubre 2011<br />
ISSN: 0020-0883<br />
eISSN: 1988-3234<br />
doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos<br />
<strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un<br />
caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el<br />
área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental<br />
impact reduction targets: a test case for a multiple-family<br />
dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
G. Wa<strong>de</strong>l (*) , F. López (*) , A. Sagrera (*) y J. Prieto (**)<br />
RESUMEN<br />
Este artículo resume el estudio Experiencia<br />
piloto para la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental:<br />
evaluación y asesoramiento a la rehabilitación<br />
sostenible <strong>de</strong> un edificio <strong>de</strong> viviendas<br />
existente en Playa <strong>de</strong> Palma realizado para<br />
el Consorci <strong>de</strong> Platja <strong>de</strong> Palma. Se explica a<br />
través <strong>de</strong> qué medidas es posible reducir en<br />
un 50% o más los impactos ambientales <strong>de</strong>l<br />
edificio como producto <strong>de</strong> su futura rehabilitación<br />
y posterior gestión respecto tanto <strong>de</strong><br />
su situación actual como <strong>de</strong> los estándares<br />
<strong>de</strong> rehabilitación al uso en edificios <strong>de</strong> vivienda.<br />
Asimismo, se incluye también una<br />
aproximación a las reducciones <strong>de</strong> emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2<br />
que se consiguen en el ciclo <strong>de</strong> vida<br />
<strong>de</strong>l edificio y a los costes previstos para las<br />
distintas actuaciones <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación<br />
que el citado consorcio propone para<br />
las operaciones <strong>de</strong> rehabilitación a llevarse<br />
a<strong>de</strong>lante en Playa <strong>de</strong> Palma.<br />
SUMMARY<br />
This article presents briefly the work Pilot<br />
study to reduce environmental impact:<br />
evaluation and assessment of a sustainable<br />
refurbishment of an existing resi<strong>de</strong>ntial<br />
building in Playa <strong>de</strong> Palma carried out by<br />
the Consortium of Palma Beach. It will be<br />
explained by how the environmental impacts<br />
of the building can be reduced by 50% or<br />
more as a result of future refurbishment and<br />
subsequent management, referring to both its<br />
current situation and refurbishment standards<br />
in resi<strong>de</strong>ntial buildings. It also inclu<strong>de</strong>s an<br />
approximated evaluation of the CO 2<br />
emission<br />
reduction achieved in the building life<br />
cycle and the projected costs for the various<br />
actions of the refurbishment mo<strong>de</strong>l proposed<br />
by the Consortium, to be carried out in other<br />
renovation operations in Palma Beach.<br />
Palabras clave: impacto ambiental, análisis<br />
<strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida, rehabilitación ambiental,<br />
eficiencia energética, emisiones <strong>de</strong> efecto<br />
inverna<strong>de</strong>ro.<br />
Keywords: environmental impact, life cycle<br />
analysis, environmental refurbishment, energy<br />
efficiency, green house emissions.<br />
(*) Societat Orgànica, Barcelona (España)<br />
(**) Arquitectos Urbanistas e Ingenieros Asociados, Madrid (España)<br />
Contacto / Contact: gwa<strong>de</strong>l@societatorganica.com (G. Wa<strong>de</strong>l)<br />
Fecha <strong>de</strong> recepción: 01-07-11<br />
Fecha <strong>de</strong> aceptación: 26-07-11
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
1<br />
Formado por el Ministerio <strong>de</strong> Industria,<br />
Turismo y Comercio <strong>de</strong> España,<br />
la Comunidad Autónoma <strong>de</strong><br />
las Islas Baleares, el Consell Insular<br />
<strong>de</strong> Mallorca y los ayuntamientos <strong>de</strong><br />
Palma y Llucmajor / www.consorcioplaya<strong>de</strong>palma.es<br />
El trabajo que<br />
se presenta aquí se inscribe en el<br />
master plan ‘Estrategia para el balance<br />
Cero CO 2<br />
en un <strong>de</strong>sarrollo<br />
turístico mediterráneo existente’,<br />
<strong>de</strong>l cual son autores <strong>de</strong> Ramón<br />
Rodríguez y Ana Fernán<strong>de</strong>z, que<br />
se resume en otro artículo <strong>de</strong> esta<br />
misma revista.<br />
2<br />
Adicionalmente han sido utilizados<br />
los programas Ecotect, en el<br />
estudio <strong>de</strong> asoleo e iluminación<br />
natural y Design Buil<strong>de</strong>r/Energy<br />
Plus en el estudio <strong>de</strong> galerías captadoras<br />
<strong>de</strong> energía solar y sistemas<br />
<strong>de</strong> ventilación natural.<br />
3<br />
Instituto <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong> la<br />
Construcción <strong>de</strong> Cataluña www.<br />
itec.cat<br />
1. INTRODUCCIÓN<br />
1.1. Contexto <strong>de</strong>l estudio ambiental realizado<br />
Des<strong>de</strong> 2005 el Consorci <strong>de</strong> Platja <strong>de</strong> Palma 1<br />
lleva a<strong>de</strong>lante diversos planes <strong>de</strong> reconversión<br />
y rehabilitación en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong><br />
Palma (PdP) que se extien<strong>de</strong> en la costa este<br />
<strong>de</strong> la Bahía <strong>de</strong> Palma, en Mallorca. Su objetivo<br />
es recuperar el tejido social y económico<br />
que tuvo este <strong>de</strong>stino turístico al alcanzar su<br />
madurez en la década <strong>de</strong>l 80 recuperando<br />
su calidad ambiental natural y disminuyendo<br />
sensiblemente su huella ecológica, en general,<br />
y fijándose las metas <strong>de</strong> cero emisiones<br />
<strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong> carbono y 100% <strong>de</strong> energías<br />
renovables hacia 2030, en particular.<br />
El área urbana que se propone intervenir<br />
mediante operaciones <strong>de</strong> rehabilitación que<br />
reduzcan significativamente sus impactos<br />
ambientales se extien<strong>de</strong> unos 5,5 km según<br />
la línea <strong>de</strong> la costa y posee una profundidad<br />
edificada promedio <strong>de</strong> unos 500 m a <strong>partir</strong><br />
<strong>de</strong> la playa. En este tejido predominan dos<br />
tipologías edificatorias: la resi<strong>de</strong>ncial, don<strong>de</strong><br />
habita una población estable <strong>de</strong> unas treinta<br />
mil personas, y la hotelera, que da alojamiento<br />
a un millón y medio <strong>de</strong> turistas que<br />
anualmente visitan Playa <strong>de</strong> Palma. En el caso<br />
<strong>de</strong> las viviendas el interés estuvo centrado en<br />
los edificios plurifamiliares que concentran<br />
la mayor parte <strong>de</strong> la población y para ello<br />
se escogió como caso piloto al Bloque 1 <strong>de</strong>l<br />
área <strong>de</strong> Can Pastilla, que es el tema abordado<br />
en este artículo. En el caso <strong>de</strong> los hoteles el<br />
interés estuvo centrado en los edificios <strong>de</strong><br />
tamaño y altura media que representan la<br />
mayoría <strong>de</strong> los establecimientos <strong>de</strong> la zona<br />
y para ello se escogió como caso piloto al<br />
Hotel Royal Cupido <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> Sometimes,<br />
sobre el que existe un estudio similar al que<br />
aquí se presenta.<br />
1.2. Objetivos e indicadores ambientales<br />
Los propósitos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> huella ecológica,<br />
neutralidad en emisiones <strong>de</strong> dióxido<br />
<strong>de</strong> carbono y renovabilidad <strong>de</strong> la energía<br />
enunciados para la reconversión <strong>de</strong>l área en<br />
general se traducen en objetivos específicos<br />
que <strong>de</strong>ben cumplir los edificios a rehabilitar<br />
y que, por tanto, son válidos también para el<br />
estudio realizado sobre el Bloque 1 <strong>de</strong> Can<br />
Pastilla. A tal efecto el objetivo central <strong>de</strong>l<br />
estudio fue <strong>de</strong>terminar los criterios <strong>de</strong> rehabilitación<br />
y uso que <strong>de</strong>ben seguir los edificios<br />
<strong>de</strong> vivienda <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> PdP, a través <strong>de</strong>l caso<br />
piloto, alcanzando una reducción <strong>de</strong> impacto<br />
ambiental <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 50% respecto <strong>de</strong><br />
la situación actual y <strong>de</strong> una rehabilitación<br />
estándar en un ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> 50 años.<br />
Los indicadores ambientales escogidos para<br />
ello son:<br />
a) Energía [MJ/m 2 ]: consumo asociado a todos<br />
los procesos <strong>de</strong> la vida útil <strong>de</strong>l edificio.<br />
b) Agua [l/persona y día]: consumo sanitario,<br />
<strong>de</strong> limpieza y <strong>de</strong> riego.<br />
c) Materiales [Kg/m 2 ]: consumos <strong>de</strong> rehabilitación<br />
y mantenimiento.<br />
d) Residuos <strong>de</strong> construcción [kg/m 2 ]: <strong>de</strong> rehabilitación<br />
y <strong>de</strong> mantenimiento.<br />
c) Emisiones <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro [kgCO 2<br />
/<br />
m 2 ]: asociadas a la energía consumida en todos<br />
los procesos <strong>de</strong> la vida útil <strong>de</strong>l edificio.<br />
Adicionalmente se <strong>de</strong>bía alcanzar una calificación<br />
energética A ó B <strong>de</strong> acuerdo a las<br />
exigencias <strong>de</strong>l RD 47/2007. Y, asimismo, se<br />
<strong>de</strong>bían <strong>de</strong>sarrollar las bases <strong>de</strong> un procedimiento<br />
estándar <strong>de</strong> evaluación y mejora<br />
ambiental a ser aplicado en la rehabilitación<br />
<strong>de</strong> otros edificios, tanto resi<strong>de</strong>nciales como<br />
hoteleros, <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> PdP.<br />
1.3. Síntesis <strong>de</strong> la metodología empleada<br />
En forma resumida los pasos seguidos para<br />
<strong>de</strong>terminar las características <strong>de</strong> la rehabilitación<br />
a realizar, <strong>de</strong> los que se ofrece más<br />
información a lo largo <strong>de</strong>l documento, son:<br />
1. Obtener información <strong>de</strong>l edificio a rehabilitar<br />
mediante documentación y visitas:<br />
planos, sistemas técnicos constructivos y<br />
<strong>de</strong> instalaciones, consumos <strong>de</strong> recursos,<br />
perfil <strong>de</strong> uso, tipo <strong>de</strong> gestión y clima.<br />
2. Realizar un perfil informatizado <strong>de</strong> los<br />
impactos ambientales <strong>de</strong>l edificio (con la<br />
ayuda <strong>de</strong> los programas LIDER, CALENER y<br />
otros 2 en energía; <strong>de</strong>l programa TCQ 2000<br />
y <strong>de</strong>l banco BEDEC PR/PCT 3 en materiales<br />
<strong>de</strong> construcción; un balance hídrico sobre<br />
hoja Excel en agua; y diversos cómputos<br />
mediante el programa y el banco ya citados<br />
para los materiales así como también<br />
fichas técnicas y datos propios en residuos<br />
<strong>de</strong> obra).<br />
3. Determinar las estrategias y acciones <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> impacto ambiental más<br />
oportunas para las fases <strong>de</strong> rehabilitación<br />
y uso, con valoración técnica, económica<br />
y <strong>de</strong> cumplimiento <strong>de</strong> normativo.<br />
4. A <strong>partir</strong> <strong>de</strong> lo anterior, realizar el perfil<br />
informatizado <strong>de</strong> los impactos ambientales<br />
<strong>de</strong>l edificio, <strong>de</strong> acuerdo a su rehabilitación<br />
y gestión posterior, y verificar si cumple un<br />
50% <strong>de</strong> reducción en consumo <strong>de</strong> energía,<br />
agua y materiales y en la generación <strong>de</strong><br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
y residuos <strong>de</strong> construcción,<br />
respecto <strong>de</strong>l edificio existente y <strong>de</strong><br />
una rehabilitación estándar en un ciclo <strong>de</strong><br />
vida <strong>de</strong> 50 años.<br />
El estudio hace foco especialmente en las fases<br />
<strong>de</strong> extracción y fabricación <strong>de</strong> materiales<br />
así como <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l edificio, ya que concen-<br />
90<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental impact reduction targets: a test case for a multiple-family dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
1. Flujo acumulativo <strong>de</strong> emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2<br />
en el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong><br />
los edificios resi<strong>de</strong>nciales plurifamiliares<br />
españoles y participación<br />
<strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las fases <strong>de</strong>l<br />
ciclo <strong>de</strong> vida en él. El total acumulado<br />
en 50 años es <strong>de</strong>, aproximadamente,<br />
unos 2.500 KgCO 2<br />
/<br />
m 2 (aproximación a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> diversos<br />
estudios y datos propios).<br />
2. Esquema <strong>de</strong> la metodología <strong>de</strong><br />
comparación <strong>de</strong> impactos ambientales<br />
empleada, que tiene en<br />
cuenta los escenarios <strong>de</strong> referencia<br />
y proyecto, con especial atención<br />
a las fases <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />
materiales y <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l edificio.<br />
1<br />
tran hasta un 90% <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> energía<br />
y emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> un<br />
edificio (Figura 1) <strong>de</strong> acuerdo a las fuentes<br />
consultadas (8).<br />
1.4. Objetos e hipótesis <strong>de</strong> estudio<br />
Existen tres objetos <strong>de</strong> estudio a consi<strong>de</strong>rar,<br />
para hacer posible la comparación <strong>de</strong> resultados<br />
y por tanto asegurar el cumplimiento<br />
<strong>de</strong> los objetivos ambientales: a) el edificio<br />
Bloque 1 existente, en su estado actual, b) el<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación estándar, o práctica<br />
habitual y c) el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación<br />
ambiental, en a<strong>de</strong>lante llamado PdP.<br />
El edificio existente es el punto <strong>de</strong> partida<br />
para saber si las mejoras <strong>de</strong> rehabilitación<br />
en los vectores <strong>de</strong> energía, agua y residuos<br />
<strong>de</strong> uso alcanzadas con el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación<br />
PdP cumplen objetivos. Y el mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> rehabilitación estándar es la base para<br />
saber si las mejoras <strong>de</strong> rehabilitación en los<br />
vectores <strong>de</strong> materiales y residuos <strong>de</strong> construcción<br />
alcanzadas con el mo<strong>de</strong>lo PdP cumplen<br />
objetivos (Figura 2).<br />
A diferencia <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación estándar,<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación ambiental<br />
no se basa en una práctica existente sino que<br />
se formula como respuesta a los objetivos<br />
ambientales. Siguiendo la metodología allí<br />
<strong>de</strong>scripta, el edificio existente y las distintas<br />
acciones posibles son analizados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
punto <strong>de</strong> vista ambiental, <strong>de</strong> modo que la<br />
intervención en el edificio no se <strong>de</strong>termina<br />
sólo por razones funcionales, estéticas, económicas,<br />
etc., sino en función <strong>de</strong> su aportación<br />
para alcanzar los objetivos.<br />
Otra cuestión <strong>de</strong> importancia es la dimensión<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida. La consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> las distintas<br />
fases <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los edificios,<br />
cada una <strong>de</strong> ellas con su importancia relativa,<br />
hace imprescindible el enca<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong><br />
acciones <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental.<br />
Se <strong>de</strong>termina <strong>de</strong> esta forma un trabajo continuo<br />
en los distintos vectores ambientales, en<br />
el que cada fase cuenta en el total.<br />
1.5. Documentos <strong>de</strong> referencia en la temática<br />
Como parte <strong>de</strong>l trabajo se realizó una búsqueda<br />
<strong>de</strong> información sobre procesos <strong>de</strong><br />
rehabilitación bajo objetivos <strong>de</strong> reducción<br />
<strong>de</strong> impacto ambiental y evaluación ambiental<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> edificios plurifamiliares,<br />
tanto en España como en el resto <strong>de</strong> Europa.<br />
Las características <strong>de</strong> los principales documentos<br />
hallados se resumen en los siguientes<br />
puntos.<br />
• Publicaciones que se refieren a metodología<br />
<strong>de</strong> evaluación ambiental <strong>de</strong> edificios<br />
(1) a valores <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> los impactos<br />
(2) y a edificios rehabilitados con valoración<br />
cuantitativa (3).<br />
• Proyectos realizados, con financiación<br />
pública, sobre rehabilitación <strong>de</strong> viviendas<br />
plurifamiliares con objetivos <strong>de</strong> reducción<br />
<strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> energía y emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2<br />
(4).<br />
• Ponencias <strong>de</strong> congresos que analizan<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista ambiental la<br />
experiencia española en rehabilitación<br />
<strong>de</strong> vivienda (5) y que analizan los principales<br />
sistemas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> calidad<br />
ambiental <strong>de</strong> edificios (6).<br />
• Artículos publicados en revistas científicas,<br />
sobre evaluación ambiental <strong>de</strong> ciclo<br />
<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> edificios turísticos en el área<br />
<strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma (7).<br />
• Tesis doctorales sobre análisis <strong>de</strong> ciclo<br />
<strong>de</strong> vida simplificado para edificios <strong>de</strong><br />
vivienda con valores <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> la<br />
construcción estándar española (8).<br />
Fase <strong>de</strong> rehabilitación: Materiales<br />
Fase <strong>de</strong> uso: Climatizac., ACS,<br />
Ilum., etc.<br />
2<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
91
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
3. Vista <strong>de</strong>l edificio a rehabilitar,<br />
objeto <strong>de</strong> este estudio, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el cruce <strong>de</strong> las calles Dofí y<br />
Singladura.<br />
4. Planta tipo <strong>de</strong>l edificio a rehabilitar,<br />
objeto <strong>de</strong> este estudio.<br />
5. Sección <strong>de</strong>l edificio a rehabilitar,<br />
objeto <strong>de</strong> este estudio, con<br />
la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los principales<br />
subsistemas constructivos.<br />
• Estudios pluridisciplinares sobre la formulación<br />
<strong>de</strong> proyectos arquitectónicos <strong>de</strong><br />
vivienda plurifamiliar bajo objetivos <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> energía y <strong>de</strong><br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
(9).<br />
2. ESTUDIO REALIZADO<br />
2.1. Edificio existente<br />
El Bloque 1 es un edificio <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong><br />
forma compacta con fachadas a calle y plaza<br />
en tres <strong>de</strong> sus lados y medianera en el restante<br />
(Figura 3). Fue construido en 1977 y tiene<br />
una superficie total edificada <strong>de</strong> 1.163 m 2 ,<br />
repartidos en una planta baja comercial y<br />
tres plantas superiores <strong>de</strong> viviendas (Figura 4).<br />
No ha sufrido ninguna rehabilitación integral<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces.<br />
<strong>de</strong>stinada también a locales comerciales,<br />
aloja 3 viviendas y un local <strong>de</strong>stinado a<br />
<strong>de</strong>spacho. Las plantas segunda y tercera<br />
albergan 3 viviendas cada una y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />
arranque <strong>de</strong> la primera <strong>de</strong> ellas existe un patio<br />
<strong>de</strong> ventilación.<br />
4<br />
La planta baja tiene 3 locales comerciales y<br />
contiene a<strong>de</strong>más el vestíbulo <strong>de</strong> acceso a las<br />
viviendas. La planta primera, originalmente<br />
3<br />
El Bloque 1 posee tres fachadas <strong>de</strong> similar<br />
tratamiento (galería porticada con el cerramiento<br />
<strong>de</strong> locales y viviendas retrasado unos<br />
3 m), orientadas hacia las calles Dofí (don<strong>de</strong><br />
se encuentra el acceso a las viviendas, con<br />
orientación suroeste), Singladura (con orientación<br />
noroeste) y <strong>de</strong> la Plaza Pius IX (con<br />
orientación noreste).<br />
Las principales características constructivas<br />
<strong>de</strong>l edificio son las siguientes (Figura 5):<br />
5<br />
92<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental impact reduction targets: a test case for a multiple-family dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
• Cimentación <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong> zapatas aisladas<br />
<strong>de</strong> hormigón armado.<br />
• Estructura <strong>de</strong> pilares <strong>de</strong> hormigón armado<br />
en el interior y pilares <strong>de</strong> acero revestidos<br />
con mortero en el perímetro <strong>de</strong> fachada.<br />
Forjados unidireccionales <strong>de</strong> bovedilla cerámica<br />
sobre vigas <strong>de</strong> hormigón armado.<br />
• Muros <strong>de</strong> fachada <strong>de</strong> bloques huecos<br />
cerámicos o <strong>de</strong> hormigón <strong>de</strong> 20 cm <strong>de</strong><br />
espesor, sin aislamiento.<br />
• Tabiques interiores y muros <strong>de</strong> separación<br />
<strong>de</strong> viviendas o edificios en marés <strong>de</strong> 4,5 y<br />
15 cm <strong>de</strong> espesor.<br />
• Acabados interiores <strong>de</strong> paramentos y techos<br />
<strong>de</strong> mortero enyesado a buena vista.<br />
• El revestimiento <strong>de</strong> los muros exteriores<br />
es <strong>de</strong> revoco <strong>de</strong> mortero <strong>de</strong> cemento y<br />
cal fratasado.<br />
• Cubierta plana formada por, <strong>de</strong> arriba<br />
abajo, atobas <strong>de</strong> barro cocido <strong>de</strong> 20 x 20<br />
cm, mortero <strong>de</strong> cemento, tela asfáltica <strong>de</strong><br />
impermeabilización, capa <strong>de</strong> formación<br />
<strong>de</strong> pendiente <strong>de</strong> hormigón <strong>de</strong> árido ligero<br />
<strong>de</strong> 10 cm <strong>de</strong> espesor y forjado <strong>de</strong>l tipo ya<br />
<strong>de</strong>scripto, sin aislamiento.<br />
• Carpintería exterior <strong>de</strong> marco <strong>de</strong> aluminio,<br />
sin rotura <strong>de</strong> puente térmico, con vidrio<br />
simple claro <strong>de</strong> 8 mm <strong>de</strong> espesor, sin<br />
protecciones solares (aunque en algunos<br />
casos se han agregado toldos).<br />
• Pavimento interior <strong>de</strong> baldosas <strong>de</strong> terrazo<br />
<strong>de</strong> 30 x 30 cm, instaladas sobre mortero<br />
<strong>de</strong> cemento.<br />
En cuanto a las instalaciones, las <strong>de</strong> calefacción<br />
y refrigeración y agua caliente sanitaria<br />
no están conectadas a la red urbana <strong>de</strong> gas<br />
(aire propanado) existente en Can Pastilla. No<br />
hay una solución centralizada <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
acondicionamiento térmico, sino que cada<br />
vivienda incorpora soluciones puntuales que<br />
se <strong>de</strong>scriben a continuación:<br />
• Sistemas <strong>de</strong> calefacción y refrigeración<br />
eléctricos, mediante bombas <strong>de</strong> calor<br />
con unida<strong>de</strong>s exteriores dispuestas en las<br />
terrazas.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> agua caliente sanitaria con<br />
termos eléctricos con y sin acumulación.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> iluminación con distintas<br />
fuentes: fluorescencia estándar en comercios<br />
y fluorescencia compacta, bombillas<br />
incan<strong>de</strong>scentes (menos <strong>de</strong>l 25% <strong>de</strong>l total)<br />
y lámparas halógenas en las viviendas.<br />
• Las instalaciones <strong>de</strong> provisión y evacuación<br />
<strong>de</strong> agua están conectadas a la red. No<br />
hay sistema <strong>de</strong> recogida <strong>de</strong> agua lluvia ni<br />
canalización separada <strong>de</strong> la misma.<br />
• Las instalaciones <strong>de</strong> cocción están formadas<br />
por cocinas y hornos <strong>de</strong> gas butano <strong>de</strong><br />
bombona y, ocasionalmente, por cocinas<br />
y hornos eléctricos.<br />
2.2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación estándar<br />
No ha podido hallarse ningún documento<br />
que <strong>de</strong>fina un mo<strong>de</strong>lo o unos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong><br />
rehabilitación estándar en edificación <strong>de</strong> vivienda<br />
en España. No obstante, la realización<br />
<strong>de</strong> entrevistas con diversos profesionales y la<br />
realización <strong>de</strong> una investigación específica<br />
(5) ha permitido trazar unos perfiles <strong>de</strong> intervención<br />
estándar. Estos perfiles, habituales<br />
en rehabilitación <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong> antigüedad<br />
similar al caso <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong> estudio en Can<br />
Pastilla (Figuras 6, 7 y 8), se han utilizado para<br />
<strong>de</strong>finir el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación estándar<br />
y correspon<strong>de</strong>n a dos tipos <strong>de</strong> intervención<br />
claramente <strong>de</strong>finidos:<br />
• La rehabilitación <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong> titularidad<br />
pública y población <strong>de</strong> renta baja o<br />
media, a cargo <strong>de</strong> promotores públicos,<br />
<strong>de</strong> baja intensidad material.<br />
• La rehabilitación <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong> titularidad<br />
privada y población <strong>de</strong> renta media<br />
o alta, a cargo <strong>de</strong> promotores privados, <strong>de</strong><br />
alta intensidad material.<br />
El primer caso (vivienda y promotor públicos)<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse mediante las siguientes<br />
características:<br />
• El mantenimiento <strong>de</strong> casi todos los sistemas<br />
constructivos y <strong>de</strong> instalaciones,<br />
excepto cuando presenten patologías<br />
constructivas, estructurales, <strong>de</strong> seguridad,<br />
<strong>de</strong> obsolescencia o funcionales.<br />
• La necesidad <strong>de</strong> actuar, casi siempre,<br />
manteniendo el edificio ocupado, hecho<br />
que impi<strong>de</strong> o dificulta la intervención en<br />
espacios interiores, así como también<br />
obliga a una compleja programación.<br />
• La actuación casi exclusivamente restringida<br />
al exterior y las zonas comunes, que<br />
obliga al empleo <strong>de</strong> sistemas constructivos<br />
y <strong>de</strong> instalaciones sobrepuestos a la construcción<br />
existente (por ejemplo, la rehabilitación<br />
<strong>de</strong> fachadas mediante el agregado<br />
<strong>de</strong> capas <strong>de</strong> aislamiento, impermeabilización<br />
y acabado por el exterior).<br />
• Casi nunca se actualiza el edificio en otros<br />
<strong>aspectos</strong> normativos, como por ejemplo la<br />
a<strong>de</strong>cuación a la limitación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />
energética, la captación <strong>de</strong> energías renovables,<br />
el ahorro <strong>de</strong> agua, etc.<br />
En el segundo caso, la renovación <strong>de</strong> vivienda<br />
privada a cargo <strong>de</strong> promotores privados, el<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación estándar pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse<br />
mediante las siguientes características<br />
principales:<br />
• La actuación casi siempre se realiza <strong>de</strong>socupando<br />
completamente el edificio o al<br />
menos una parte.<br />
6. Bloque <strong>de</strong> viviendas rehabilitado<br />
y por rehabilitar. Alférez Rojas,<br />
Zaragoza Vivienda.<br />
7. Incorporación <strong>de</strong> balcones y<br />
ascensor. Trinitat Nova, Barcelona,<br />
ADIGSA.<br />
8. Aislamiento y nuevas carpinterías.<br />
San Cristóbal, Madrid, M. <strong>de</strong><br />
Luxán, G. Gómez.<br />
6<br />
7<br />
8<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
93
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
9. Sección <strong>de</strong>l edificio a rehabilitar,<br />
objeto <strong>de</strong> este estudio, con<br />
la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> las principales<br />
medidas <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />
y aumento <strong>de</strong> la eficiencia<br />
energéticas incluidas.<br />
9<br />
• El vaciado casi total <strong>de</strong>l edificio a excepción<br />
<strong>de</strong> estructuras y cerramientos fijos<br />
principales.<br />
• Frecuentemente, la consolidación y/o el<br />
refuerzo <strong>de</strong> estructuras.<br />
• La adición <strong>de</strong> nuevas carpinterías, particiones,<br />
falsos techos, instalaciones,<br />
acabados, etc.<br />
• La rehabilitación y/o reforma <strong>de</strong> las fachadas,<br />
sin que necesariamente se incorpore<br />
aislamiento.<br />
• Frecuentemente, la actualización <strong>de</strong> las<br />
instalaciones anti incendio, <strong>de</strong> climatización<br />
y ACS, <strong>de</strong> ascensores, <strong>de</strong> telecomunicaciones<br />
y <strong>de</strong> fontanería y saneamiento,<br />
a la reglamentación vigente.<br />
• Casi nunca se actualiza el edificio respecto<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda energética, la captación <strong>de</strong><br />
energías renovables, el ahorro en el uso<br />
<strong>de</strong>l agua, las instalaciones <strong>de</strong> separación<br />
selectiva <strong>de</strong> residuos, etc.<br />
La doble lectura <strong>de</strong>l perfil <strong>de</strong> rehabilitación<br />
habitual realizada –sobre actuaciones<br />
públicas y privadas- abre la posibilidad <strong>de</strong><br />
consi<strong>de</strong>rar diferentes tipos <strong>de</strong> intervención<br />
como mo<strong>de</strong>lo estándar <strong>de</strong> rehabilitación,<br />
aunque probablemente ninguno se ajusta<br />
a las particularida<strong>de</strong>s que se espera tengan<br />
las futuras intervenciones bajo objetivos<br />
ambientales <strong>de</strong>finidos por el <strong>de</strong>l Consorci <strong>de</strong><br />
Platja <strong>de</strong> Palma.<br />
En efecto, por una parte existen unos objetivos<br />
ambientales a cumplir y, por otra parte,<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> PdP se prevé mixto:<br />
actuaciones sobre edificación <strong>de</strong> titularidad<br />
privada, principalmente, pero con gestión y<br />
parte <strong>de</strong>l financiamiento públicos. Por esta<br />
razón y a efectos <strong>de</strong> realizar una comparación<br />
equilibrada y coherente entre ambos escenarios<br />
–necesaria para el análisis ambiental y<br />
la verificación <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong> los objetivos-<br />
el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación estándar<br />
a consi<strong>de</strong>rar en este estudio se refiere a la<br />
práctica habitual, tanto pública como privada,<br />
pero restringida a los mismos elementos<br />
constructivos o <strong>de</strong> instalaciones sobre los que<br />
actúe el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> rehabilitación PdP.<br />
2.3. Análisis, evaluación, propuestas<br />
<strong>de</strong> mejora y resultados obtenidos<br />
A continuación se presenta el trabajo <strong>de</strong><br />
análisis <strong>de</strong> la situación existente, estrategias<br />
y acciones <strong>de</strong> mejora y resultados alcanzados<br />
en cada vector: Energía, Agua, Materiales y<br />
Residuos <strong>de</strong> obra.<br />
2.3.1. Energía<br />
- Situación existente: se realizó un estudio<br />
<strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda energética mediante<br />
el programa LIDER, <strong>de</strong>tectándose que las necesida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> calefacción representan un 77%<br />
<strong>de</strong> la energía mientras que las <strong>de</strong> refrigeración<br />
se sitúan en el 23%, siendo la primera <strong>de</strong> ellas<br />
superior al límite establecido actualmente por<br />
la normativa (CTE-HE1) en casi un 50%. La<br />
envolvente carece <strong>de</strong> aislamiento térmico.<br />
El análisis <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia solar realizado con<br />
el programa Ecotect permite <strong>de</strong>tectar que en<br />
las carpinterías orientadas a SE y NO, pese a<br />
la protección <strong>de</strong> los balcones, hay un exceso<br />
<strong>de</strong> radiación en verano.<br />
En invierno, por el contrario, los gran<strong>de</strong>s<br />
aleros evitan ganancias solares que ayudarían<br />
en la calefacción.<br />
El análisis funcional <strong>de</strong>l edificio pone en evi-<br />
94<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental impact reduction targets: a test case for a multiple-family dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
10. Calificaciones <strong>de</strong>l edificio<br />
existente y <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> rehabilitación<br />
<strong>de</strong> acuerdo a la certificación<br />
energética <strong>de</strong> edificios<br />
<strong>de</strong> nueva planta y gran rehabilitación<br />
(RD 47/2007), emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2<br />
y consumos energéticos en<br />
energía primaria y final anuales.<br />
En la representación <strong>de</strong> la simulación<br />
<strong>de</strong>l escenario <strong>de</strong> rehabilitación<br />
se han incluido los siguientes<br />
<strong>aspectos</strong> bioclimáticos cuya<br />
repercusión en la <strong>de</strong>manda y eficiencia<br />
energéticas escapa a las<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong>l programa<br />
CALENER VyP: galerías <strong>de</strong><br />
captación solar (4% <strong>de</strong> ahorro en<br />
calefacción), ventilación cruzada<br />
por plenums (2% <strong>de</strong> ahorro<br />
en refrigeración) y captación fotovoltaica<br />
(10KWp).<br />
10<br />
<strong>de</strong>ncia que no existe posibilidad <strong>de</strong> ventilación<br />
cruzada, algo <strong>de</strong>seable para aprovechar<br />
la brisa <strong>de</strong> la noche en el refrescamiento <strong>de</strong> la<br />
masa construida 4 . Las instalaciones no poseen<br />
casi ninguna característica <strong>de</strong> eficiencia energética<br />
(no son centralizadas, ni regulables, ni<br />
se complementan, ni aprovechan calor o frío<br />
residual, ni emplean energías renovables). El<br />
análisis realizado con el programa CALENER<br />
en los usos <strong>de</strong> calefacción, refrigeración,<br />
iluminación y ACS y el empleo <strong>de</strong> datos<br />
estadísticos 5 en cocina y electrodomésticos<br />
permitió situar las emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
totales<br />
<strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l edificio en 81,9 KgCO 2<br />
/m 2 , un<br />
valor que se consi<strong>de</strong>ra elevado.<br />
- Estrategias empleadas (Figura 9): a) reducción<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda, agotando las posibilida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> optimización <strong>de</strong> la envolvente térmica,<br />
<strong>de</strong> la captación solar (incorporación <strong>de</strong> galerías)<br />
en invierno y <strong>de</strong> la ventilación cruzada<br />
(incorporación <strong>de</strong> plenums <strong>de</strong> conducción)<br />
en verano. b) aumento <strong>de</strong> la eficiencia, a<br />
<strong>partir</strong> <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los<br />
sistemas e instalaciones existentes, sustituyéndolas<br />
por otros más eficientes (bomba <strong>de</strong><br />
calor con apoyo solar) 6 . c) aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> recursos locales valorando el uso <strong>de</strong> las<br />
energías renovables que ofrece el entorno<br />
(instalación solar térmica y fotovoltaica) y<br />
d) gestión a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> las pautas <strong>de</strong> uso y<br />
el perfil <strong>de</strong> gestión actual <strong>de</strong>l edificio y sus<br />
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> optimización.<br />
- Acciones: con la ayuda <strong>de</strong>l programa Energy<br />
Plus/Design Buil<strong>de</strong>r y datos estadísticos se<br />
simularon y calibraron unas galerías captadoras<br />
<strong>de</strong> radiación solar incorporadas en los<br />
balcones, que actúan en invierno, y unos<br />
plenums <strong>de</strong> ventilación entre el interior <strong>de</strong><br />
las viviendas, la caja <strong>de</strong> escaleras y el patio<br />
<strong>de</strong> luces interior, que actúan en verano.<br />
El conjunto <strong>de</strong> acciones se sintetiza en el<br />
gráfico 9.<br />
La acción combinada <strong>de</strong> las acciones <strong>de</strong>scritas,<br />
evaluadas con el programa CALENER y<br />
las otras herramientas mencionadas, permitió<br />
alcanzar una gran reducción <strong>de</strong> consumo<br />
energético (Figura 10).<br />
Los usos <strong>de</strong> climatización, iluminación, ACS<br />
e iluminación representan hasta el 70% <strong>de</strong> la<br />
energía total <strong>de</strong> las viviendas 6 , por lo que el<br />
30% restante tiene origen en cocina y otros<br />
usos previéndose, <strong>de</strong> acuerdo a la experiencia<br />
<strong>de</strong> las mejores prácticas <strong>de</strong>l sector, acciones<br />
para reducir hasta un 50% <strong>de</strong>l consumo 7 .<br />
Los resultados finales, correspondientes al<br />
total <strong>de</strong> usos energéticos <strong>de</strong>l edificio en fase<br />
<strong>de</strong> uso, son los siguientes: Situación actual,<br />
81,9 KgCO 2<br />
/m 2 ; Rehabilitación PdP, 30,2<br />
KgCO 2<br />
/m 2 ; Ahorro alcanzado, 63%.<br />
2.3.2. Agua<br />
- Situación existente: una inspección <strong>de</strong>l<br />
edificio <strong>de</strong>tectó que el equipamiento no incluía<br />
ningún mecanismo <strong>de</strong> ahorro (inodoros<br />
con cisterna <strong>de</strong> 9 litros, caudales <strong>de</strong> grifos<br />
entre 20 y 17 l/minuto, entre otros) así como<br />
tampoco la utilización <strong>de</strong> aguas regeneradas<br />
(<strong>de</strong> lluvia, grises, etc.) en usos don<strong>de</strong> no es<br />
necesaria la calidad potable. A <strong>partir</strong> <strong>de</strong> ello,<br />
<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> habitantes y sin que pudiera<br />
tenerse acceso a datos <strong>de</strong> consumo real, se<br />
realizó un balance hídrico que, basándose<br />
en frecuencias <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> datos estadísticos 8 ,<br />
situó el consumo en unos 178 l/p y d, cifra<br />
que se consi<strong>de</strong>ra elevada.<br />
- Estrategias empleadas: a) aumento <strong>de</strong> la<br />
eficiencia, reduciendo el consumo <strong>de</strong> agua<br />
4<br />
La consulta <strong>de</strong> los datos estadísticos<br />
<strong>de</strong> la estación climatológica<br />
más próxima, Son Sant Joan, permitió<br />
establecer que la temperatura<br />
media <strong>de</strong>l aire en las noches <strong>de</strong> verano<br />
se sitúa en unos 19ºC.<br />
5<br />
Estrategia Española E4 y el Pla <strong>de</strong><br />
Millora Energètica <strong>de</strong> Barcelona<br />
PMEB <strong>de</strong> 2004.<br />
6<br />
Nota: el Consorci <strong>de</strong> Platja <strong>de</strong> Palma<br />
prevé la utilización exclusiva <strong>de</strong><br />
energía eléctrica (que en el futuro<br />
provendrá <strong>de</strong> una red <strong>de</strong> fuentes<br />
primarias renovables) apoyada con<br />
captación solar fotovoltaica en el<br />
propio edificio.<br />
7<br />
Entre ellas: a) en cocina y lava<strong>de</strong>ro,<br />
sustitución <strong>de</strong> lavavajillas y<br />
lavadoras convencionales por bitérmicas<br />
y <strong>de</strong> neveras convencionales<br />
por clase energética A (hasta<br />
un 65% <strong>de</strong> ahorro). Sustitución <strong>de</strong><br />
cocinas convencionales por eléctricas<br />
<strong>de</strong> inducción (hasta un 35%<br />
<strong>de</strong> ahorro respecto <strong>de</strong> las eléctricas<br />
convencionales). b) en ofimática y<br />
electrónica <strong>de</strong> audio y televisión,<br />
sustitución <strong>de</strong> equipos convencionales<br />
por otros <strong>de</strong> certificación<br />
Energy Star (entre un 30% y un 75%<br />
<strong>de</strong> ahorro según el caso) y eliminación<br />
<strong>de</strong>l consumo en función stand<br />
by. c) Cambio <strong>de</strong> hábitos <strong>de</strong> consumo<br />
<strong>de</strong> los habitantes (entre un 10<br />
y un 15% <strong>de</strong> ahorro, <strong>de</strong> acuerdo a<br />
la experiencia <strong>de</strong>l concurso “La comunidad<br />
ahorra” organizado por la<br />
Casa Encendida <strong>de</strong> Madrid).<br />
8<br />
Estudi <strong>de</strong>l consum d’aigua als edificis<br />
<strong>de</strong> la Regió Metropolitana <strong>de</strong><br />
Barcelona <strong>de</strong> la Generalitat <strong>de</strong> Catalunya,<br />
<strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2004<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
95
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
11. Consumo estimado <strong>de</strong> agua<br />
potable en el edificio a rehabilitar,<br />
objeto <strong>de</strong> este estudio, y repartición<br />
según usos. Aproximación<br />
realizada mediante la<br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> tecnologías<br />
<strong>de</strong> aparatos sanitarios existentes<br />
y pautas <strong>de</strong> uso basadas en<br />
el comportamiento <strong>de</strong> edificios<br />
similares.<br />
12. Balance hídrico <strong>de</strong>l edificio<br />
existente y <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> rehabilitación,<br />
mostrando los ahorros<br />
<strong>de</strong> agua potable su sustitución<br />
parcial por aguas grises.<br />
13. Cuadro <strong>de</strong> impactos ambientales<br />
<strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong>l edificio<br />
a rehabilitar, agrupados por<br />
capítulos <strong>de</strong> obra. El mantenimiento<br />
total o parcial <strong>de</strong> los subsistemas<br />
señalados en gris oscuro<br />
y claro, respectivamente, representa,<br />
respecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>rribar y volver<br />
a construir, un 75% <strong>de</strong> ahorro<br />
en emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
<strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> materiales.<br />
11<br />
2.3.3. Materiales<br />
12<br />
por unidad <strong>de</strong> servicio, b) aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> recursos locales como el agua <strong>de</strong> lluvia y<br />
c) reciclaje <strong>de</strong> aguas grises.<br />
- Acciones (Figura 11): cambio a grifos,<br />
duchas, cisternas, electrodomésticos y otros<br />
equipos <strong>de</strong> menor consumo, captación y cesión<br />
<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> lluvia para usos municipales<br />
y <strong>de</strong>puración <strong>de</strong> aguas grises, <strong>de</strong> lavabos y<br />
duchas, para su reutilización en limpieza y<br />
<strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> inodoros.<br />
-Resultados: la incorporación <strong>de</strong> mecanismos<br />
<strong>de</strong> ahorro en todos los puntos <strong>de</strong> consumo<br />
permitió alcanzar una reducción <strong>de</strong>l 52% a la<br />
que se suma un 13% <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> aguas<br />
potables por grises (Figura 12).<br />
Los resultados finales, correspondientes al<br />
total <strong>de</strong> usos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l edificio en fase<br />
<strong>de</strong> uso, son los siguientes: Situación actual,<br />
178 l/p y d; Rehabilitación PdP, 60,5 l/p y d;<br />
Ahorro alcanzado, 65%.<br />
- Situación existente: una inspección <strong>de</strong>l<br />
edificio <strong>de</strong>tectó que las estructuras y cerramientos<br />
principales no presentaban gran<strong>de</strong>s<br />
problemas respecto <strong>de</strong> su conservación para<br />
un nuevo ciclo <strong>de</strong> uso, previéndose la sustitución<br />
parcial <strong>de</strong> pavimentos, revestimientos,<br />
carpinterías e instalaciones <strong>de</strong> clima y ACS,<br />
así como la incorporación <strong>de</strong> aislamiento<br />
térmico con revestimiento exterior en fachadas<br />
y cubiertas, instalaciones <strong>de</strong> energía<br />
renovables, galerías <strong>de</strong> captación solar, protecciones<br />
solares y plenums para ventilación<br />
natural cruzada.<br />
- Estrategias empleadas: a) conservar la mayor<br />
parte posible <strong>de</strong> los materiales existentes,<br />
poniendo en valor o reparando las soluciones<br />
constructivas actuales. b) disminuir la<br />
cantidad y el impacto <strong>de</strong> los materiales a<br />
renovar o agregar al edificio, utilizando soluciones<br />
constructivas <strong>de</strong> bajo consumo por<br />
unidad <strong>de</strong> servicio y materiales renovables o<br />
reciclados. c) minimizar el mantenimiento,<br />
seleccionando materiales <strong>de</strong> bajo impacto y<br />
larga durabilidad.<br />
- Acciones (Figuras 13 y 14): se conservó el<br />
100% <strong>de</strong> las cimentaciones y las estructuras,<br />
así como hasta un 50% <strong>de</strong> las cubiertas,<br />
cerramientos y divisorias fijas, pavimentos y<br />
revestimientos y cerramientos y divisorias móviles.<br />
El resto <strong>de</strong> los subsistemas constructivos<br />
<strong>de</strong>bieron ser reemplazados. Los materiales<br />
a renovar y a agregar, en su mayoría y <strong>de</strong><br />
acuerdo a los estudios consultados (9), fueron<br />
<strong>de</strong> base natural.<br />
96<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental impact reduction targets: a test case for a multiple-family dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
13<br />
14. Ejemplos <strong>de</strong> sistemas constructivos<br />
<strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> bajo<br />
impacto ambiental, basados<br />
en materiales naturales renovables<br />
y/o materiales industriales<br />
reciclados, así como también en<br />
juntas secas que permiten recuperarlos,<br />
sin mezclarlos, al final<br />
<strong>de</strong> su vida útil. Imágenes: Factor<br />
10, Sabaté arquitectos Arquitectura<br />
y sostenibilidad.<br />
15. Balance <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2<br />
<strong>de</strong> producción <strong>de</strong> los materiales<br />
<strong>de</strong> rehabilitación y mantenimiento<br />
<strong>de</strong>l edificio existente<br />
y <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> rehabilitación,<br />
mostrando los ahorros conseguidos.<br />
- Resultados: la realización en paralelo <strong>de</strong><br />
dos presupuestos <strong>de</strong> rehabilitación con datos<br />
ambientales 9 , basados respectivamente en los<br />
mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> rehabilitación estándar y PdP ya<br />
<strong>de</strong>scriptos permitió calcular la energía y las<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
<strong>de</strong> extracción y fabricación<br />
<strong>de</strong> los materiales empleados. El mismo<br />
proceso se empleó en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />
los valores <strong>de</strong> la etapa <strong>de</strong> mantenimiento<br />
(Figura 15).<br />
Los resultados finales, correspondientes al<br />
uso <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> rehabilitación y mantenimiento,<br />
son: Rehabilitación estándar, 892<br />
kgCO 2<br />
/m 2 ; Rehabilitación PdP, 349 kgCO 2<br />
/<br />
m 2 ; Ahorro alcanzado, 61%.<br />
2.3.4. Residuos<br />
- Situación existente: al igual que en el caso<br />
<strong>de</strong> los materiales, en los residuos <strong>de</strong> obra se<br />
contraponen dos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> rehabilitación<br />
(estándar y PdP) que, partiendo <strong>de</strong> soluciones<br />
constructivas, acciones <strong>de</strong> minimización y<br />
gestión para el reciclaje distintas, alcanzan<br />
resultados muy diferentes. Se estudió también<br />
la logística <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> residuos existente<br />
en Mallorca, a efectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar si es<br />
posible dar cumplimiento al objetivo <strong>de</strong>l 50%<br />
<strong>de</strong> reducción previsto sólo con acciones <strong>de</strong><br />
proyecto y obra o bien si es necesario realizar<br />
una propuesta <strong>de</strong> modificación en la gestión<br />
externa. Teniendo en cuenta la dificultad para<br />
establecer la generación <strong>de</strong> residuos en uno y<br />
otro caso (escenarios estándar y PdP) a <strong>partir</strong><br />
<strong>de</strong> valores <strong>de</strong> referencia locales, la estimación<br />
<strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s y tipos <strong>de</strong> residuos a generar se<br />
realizó con la ayuda <strong>de</strong> datos estadísticos 10 ,<br />
bancos <strong>de</strong> datos 11 y fichas <strong>de</strong> cálculo 12 .<br />
- Estrategias empleadas: a) reducir la generación<br />
(ej.: soluciones prefabricadas <strong>de</strong> montaje<br />
en seco), b) reutilizar los residuos generados<br />
(ej.: triturado <strong>de</strong> <strong>de</strong>rribo <strong>de</strong> obra <strong>de</strong> fábrica),<br />
c) reciclar los residuos generados que no se<br />
14<br />
9<br />
Con la ayuda <strong>de</strong>l programa TCQ<br />
2000 y el banco <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> referencia<br />
<strong>de</strong> partidas <strong>de</strong> construcción<br />
y rehabilitación BEDEC PR/PCT <strong>de</strong>l<br />
Institut <strong>de</strong> Tecnologia <strong>de</strong> la Construcció<br />
<strong>de</strong> Catalunya.<br />
10<br />
Proyecto Life 98/351 realizado<br />
por el ITeC.<br />
11<br />
Banco <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong><br />
partidas <strong>de</strong> construcción y rehabilitación<br />
BEDEC PR/PCT <strong>de</strong>l ITeC.<br />
15<br />
12<br />
Oficina Consultora Técnica <strong>de</strong>l<br />
<strong>Colegio</strong> <strong>de</strong> Arquitectos <strong>de</strong> Cataluña.<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
97
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
16 17<br />
16. Esquema <strong>de</strong> fases a tener en<br />
cuenta en la elaboración <strong>de</strong> los<br />
estudios, en fase <strong>de</strong> proyecto ejecutivo,<br />
y planes, en fase <strong>de</strong> obra,<br />
<strong>de</strong> minimización y gestión <strong>de</strong> residuos<br />
para su reciclaje, a aplicar<br />
en el edificio a rehabilitar.<br />
17. Escenarios <strong>de</strong> separación selectiva<br />
previstos para cada fracción<br />
en el plan <strong>de</strong> minimización<br />
y gestión <strong>de</strong> residuos para su reciclaje,<br />
a aplicar en el edificio a<br />
rehabilitar.<br />
18. Estudio <strong>de</strong> minimización y<br />
gestión <strong>de</strong> residuos en fase <strong>de</strong><br />
proyecto: Ejemplo <strong>de</strong> variación<br />
<strong>de</strong> la naturaleza y cantida<strong>de</strong>s generadas<br />
por diferentes tipos <strong>de</strong><br />
pavimentos, que permite no solo<br />
conocerlos <strong>de</strong> forma anticipada,<br />
sino también aplicar acciones <strong>de</strong><br />
reducción, mediante la selección<br />
<strong>de</strong> los subsistemas <strong>de</strong> menor generación<br />
y mayor reciclabilidad.<br />
Fuente: banco BEDEC <strong>de</strong>l Institut<br />
<strong>de</strong> Tecnologia <strong>de</strong> la Construcció<br />
<strong>de</strong> Catalunya.<br />
13<br />
La energía, y por tanto las<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
, relacionada<br />
con los vectores ambientales <strong>de</strong><br />
Agua (captación, potabilización,<br />
transporte, evacuación, <strong>de</strong>puración<br />
y vertido) y <strong>de</strong> Residuos<br />
(gestión final <strong>de</strong> los mismos) no<br />
se tienen en cuenta <strong>de</strong>bido a la<br />
falta <strong>de</strong> información rigurosa<br />
respecto <strong>de</strong> los consumos asociados<br />
a tales procesos.<br />
puedan reutilizar (ej.: metales), d) recuperar la<br />
energía <strong>de</strong> los residuos no reutilizados ni reciclados<br />
que admitan combustión controlada<br />
(ej.: ma<strong>de</strong>ras o plásticos sucios o mezclados)<br />
y e) verter los residuos que no admiten ninguna<br />
valoración (ej.: vidrio laminado).<br />
- Acciones (Figuras 16, 17, 18 y 19): los principales<br />
instrumentos tenidos en cuenta son el<br />
estudio en fase <strong>de</strong> proyecto y el plan en fase<br />
<strong>de</strong> obra, así como el escenario <strong>de</strong> separación<br />
selectiva <strong>de</strong> nueve diferentes fracciones y la<br />
gestión para su reciclaje.<br />
- Resultados: las soluciones constructivas <strong>de</strong><br />
baja generación <strong>de</strong> residuos, las acciones <strong>de</strong><br />
separación selectiva, reutilización y gestión<br />
para el reciclaje en obra no bastan para<br />
alcanzar el objetivo (reducir al menos en un<br />
50% los residuos que se entierran o incineran<br />
respecto <strong>de</strong> la rehabilitación estándar).<br />
El estudio <strong>de</strong> la logística <strong>de</strong> gestión a escala<br />
insular constató que el sistema tarifario actual<br />
no promueve suficientemente el reciclaje, ya<br />
que cuanto más exigente es la separación,<br />
más elevado es el coste <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> los<br />
residuos (el escenario mínimo está formado<br />
por residuos pétreos, banales y especiales,<br />
favoreciéndose la recuperación energética<br />
frente al reciclaje). En consecuencia, para<br />
hacer posible el nivel <strong>de</strong> reciclaje previsto<br />
por el mo<strong>de</strong>lo PdP es necesario cambiar la<br />
logística <strong>de</strong> gestión a escala insular.<br />
2.3.5. Ciclo <strong>de</strong> vida<br />
El ciclo <strong>de</strong> vida ha sido <strong>de</strong>finido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong><br />
un plazo <strong>de</strong> 50 años, a contar a <strong>partir</strong> <strong>de</strong>l<br />
momento <strong>de</strong> su rehabilitación. El indicador<br />
empleado para realizar una lectura <strong>de</strong>l comportamiento<br />
<strong>de</strong> ambos escenarios (el edificio<br />
actual rehabilitado según los mo<strong>de</strong>los estándar<br />
y PdP) son las emisiones <strong>de</strong> dióxido <strong>de</strong><br />
carbono asociadas a la producción energía<br />
empleada en la extracción y fabricación <strong>de</strong><br />
materiales, el transporte a obra, el proceso<br />
<strong>de</strong> construcción, el uso, el mantenimiento y<br />
el <strong>de</strong>rribo 13 . Las emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
, a<strong>de</strong>más<br />
<strong>de</strong> ser uno <strong>de</strong> los indicadores principales en<br />
todos los estudios que se llevan a<strong>de</strong>lante en<br />
el ámbito <strong>de</strong> Consorci <strong>de</strong> Platja <strong>de</strong> Palma<br />
conforman lo que se llama ‘un indicador <strong>de</strong><br />
indicadores’ que permite tomar medida <strong>de</strong> la<br />
energía empleada, el consumo <strong>de</strong> recursos<br />
no renovables, otras formas <strong>de</strong> contaminación<br />
asociada y la repercusión en el cambio<br />
climático global, entre otros factores. Para<br />
el cálculo <strong>de</strong> las fases <strong>de</strong> transporte, construcción<br />
y <strong>de</strong>rribo se han empleado diversos<br />
estudios estadísticos (8 y 9), adaptando sus<br />
valores a las particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<br />
<strong>de</strong> rehabilitación (estándar y PdP) así como a<br />
la situación <strong>de</strong> insularidad <strong>de</strong> la localización<br />
<strong>de</strong>l edificio en estudio.<br />
Con estas premisas y teniendo en cuenta<br />
la cuantificación <strong>de</strong> impactos ambientales<br />
18<br />
98<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental impact reduction targets: a test case for a multiple-family dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Separación selectiva<br />
19. Plan <strong>de</strong> minimización y gestión<br />
<strong>de</strong> residuos en fase <strong>de</strong> obra.<br />
Ejemplos <strong>de</strong> recogida <strong>de</strong> residuos<br />
inertes a pie <strong>de</strong> tarea, almacenamiento<br />
<strong>de</strong> residuos especiales y<br />
separación selectiva <strong>de</strong> residuos<br />
reciclables, así como <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconstrucción,<br />
reciclaje y reutilización<br />
<strong>de</strong> áridos provenientes <strong>de</strong> hormigón.<br />
Reciclaje efectivo<br />
20. Balance <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
y repercusión <strong>de</strong> las distintas fases<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida, consi<strong>de</strong>rando<br />
una fase <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> 50 años,<br />
<strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> rehabilitación<br />
PdP y <strong>de</strong>l edificio existente con<br />
rehabilitación convencional.<br />
19<br />
20<br />
presentada hasta ahora se calcularon las<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida. El ahorro<br />
alcanzado por la rehabilitación PdP respecto<br />
<strong>de</strong>l edificio actual y la rehabilitación estándar,<br />
en 50 años, es <strong>de</strong> 3.138 kgCO 2<br />
/m 2 (Figura 20).<br />
Teniendo en cuenta que la superficie <strong>de</strong>l edificio<br />
es <strong>de</strong> 1.163 m 2 el ahorro total, gracias a<br />
los cambios introducidos en la rehabilitación,<br />
alcanzaría las 3.650 toneladas <strong>de</strong> CO 2<br />
.<br />
Cada fase <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida pue<strong>de</strong> ser analizada<br />
en mayor profundidad, <strong>de</strong>sglosando<br />
las emisiones en según causas específicas<br />
(Figura 21). En algunas <strong>de</strong> ellas, como la producción<br />
<strong>de</strong> los materiales o la climatización<br />
<strong>de</strong>l edificio, hay una influencia directa <strong>de</strong> las<br />
<strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> proyecto y <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> los<br />
edificios. En otras, como el uso <strong>de</strong> electrodomésticos<br />
o el tratamiento <strong>de</strong> residuos, la<br />
influencia directa la tienen los usuarios o los<br />
gestores <strong>de</strong> residuos. En cualquier caso es importante<br />
tener en cuenta que el ámbito <strong>de</strong> la<br />
certificación oficial <strong>de</strong> eficiencia energética<br />
<strong>de</strong> los edificios está relacionado solo con un<br />
tercio <strong>de</strong>l total, habiendo en consecuencia<br />
dos tercios que quedan fuera <strong>de</strong> esta evaluación<br />
<strong>de</strong> calidad.<br />
La visión <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida permite comparar,<br />
asimismo, cuatro escenarios posibles <strong>de</strong><br />
actuación: el edificio actual como si no se<br />
interviniera sobre él, su <strong>de</strong>molición y sustitución<br />
por otro equivalente <strong>de</strong> obra nueva<br />
(que <strong>de</strong>be cumplir los estándares normativos<br />
actuales), la rehabilitación estándar o al uso<br />
y rehabilitación PdP. La contabilización <strong>de</strong><br />
las emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
<strong>de</strong> cada fase y totales<br />
para cada escenario permite establecer que la<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
99
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
21. Desglose <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2<br />
<strong>de</strong> las distintas fases y usos<br />
<strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la propuesta<br />
<strong>de</strong> rehabilitación, consi<strong>de</strong>rando<br />
una fase <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> 50 años.<br />
22. Comparación <strong>de</strong> emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2<br />
en un ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> 50<br />
años, para diferentes opciones<br />
<strong>de</strong> actuación posibles en el edificio<br />
objeto <strong>de</strong> estudio.<br />
21<br />
22<br />
opción <strong>de</strong> mayor ahorro, siempre teniendo en<br />
cuenta un uso <strong>de</strong> 50 años, es la rehabilitación<br />
bajo objetivos ambientales <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
impactos <strong>de</strong> un 50%, o PdP (Figura 22).<br />
2.3.6. Ahorro <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
Si la rehabilitación <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong>l Bloque 1 se<br />
lleva <strong>de</strong>lante <strong>de</strong> acuerdo al cumplimiento <strong>de</strong><br />
los objetivos <strong>de</strong>l 50% o más <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
impactos ambientales (energía, agua, materiales,<br />
residuos <strong>de</strong> construcción y residuos <strong>de</strong><br />
uso) se consiguen diversos ahorros <strong>de</strong> energía<br />
y, naturalmente, también <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
(Figura 23). Algunos ahorros se consiguen<br />
durante la etapa <strong>de</strong> rehabilitación, por única<br />
vez, mientras que otros tienen lugar en el<br />
uso posterior <strong>de</strong>l edificio, a lo largo <strong>de</strong> 50<br />
años. Se consignan tanto los ahorros directos,<br />
reflejados en la facturación energética <strong>de</strong>l<br />
propio edificio (aunque expresados en energía<br />
primaria) como los indirectos, <strong>de</strong>rivados<br />
<strong>de</strong> un consumo <strong>de</strong> agua potable y una menor<br />
generación <strong>de</strong> residuos menores (Figura 23).<br />
La aplicación <strong>de</strong> estrategias y acciones <strong>de</strong><br />
mejora sobre todos los vectores ambientales<br />
permite alcanzar ahorros <strong>de</strong> energía y CO 2<br />
que superan el tradicional enfoque <strong>de</strong> la<br />
eficiencia energética en fase <strong>de</strong> uso.<br />
Si, como se ha dicho, la fase <strong>de</strong> uso representa<br />
aproximadamente un 60-70% <strong>de</strong> la energía o<br />
las emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
totales, hay otro 30-40%<br />
restante, representado por la gestión y el transporte<br />
<strong>de</strong>l agua, la extracción y fabricación <strong>de</strong><br />
materiales <strong>de</strong> construcción y la gestión y el<br />
transporte <strong>de</strong> los residuos <strong>de</strong> construcción,<br />
sobre el cual también es necesario actuar.<br />
100<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Rehabilitación <strong>de</strong> edificios bajo objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto ambiental: un caso piloto <strong>de</strong> vivienda plurifamiliar en el área <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
Refurbishment consi<strong>de</strong>ring environmental impact reduction targets: a test case for a multiple-family dwelling in the area of Playa <strong>de</strong> Palma, Mallorca<br />
23. Ahorros <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
conseguidos por la propuesta <strong>de</strong><br />
rehabilitación respecto <strong>de</strong> la situación<br />
existente (energía y agua)<br />
y <strong>de</strong> la manera habitual <strong>de</strong> rehabilitar<br />
(materiales y residuos).<br />
24. Costes estimativos <strong>de</strong> rehabilitación,<br />
agrupados según las opciones<br />
<strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> impacto<br />
ambiental en energía, materiales,<br />
agua y residuos.<br />
23<br />
24<br />
2.3.7. Evaluación económica estimativa<br />
Se ha realizado una valoración económica estimativa<br />
<strong>de</strong> las distintas medidas <strong>de</strong> la rehabilitación<br />
planteada en el escenario PdP (Figura<br />
24), con las siguientes observaciones:<br />
• El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto consi<strong>de</strong>rado<br />
correspon<strong>de</strong> a un estado inicial y no<br />
a la <strong>de</strong>finición técnica <strong>de</strong> un proyecto<br />
ejecutivo. Por tanto, no fue posible realizar<br />
mediciones y presupuesto <strong>de</strong> obra<br />
conforme a proyecto sino una estimación<br />
<strong>de</strong> los costes que las distintas acciones a<br />
realizar supondrían.<br />
• La valoración se basó en precios <strong>de</strong> referencia<br />
con ajustes <strong>de</strong> beneficio industrial,<br />
medios auxiliares <strong>de</strong> obra, estudios y<br />
planes <strong>de</strong> seguridad y salud, la gestión <strong>de</strong><br />
residuos, y gastos generales.<br />
• En los precios expuestos no están incluidas<br />
las tasas, licencias y gastos administrativos<br />
o financieros.<br />
• En energía se reflejan las partidas que se<br />
<strong>de</strong>ben exclusivamente a mejoras energéticas<br />
<strong>de</strong> las instalaciones (ej.: reemplazar<br />
una cal<strong>de</strong>ra por otra más eficiente) y parte<br />
<strong>de</strong> las partidas <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> construcción<br />
que se <strong>de</strong>ben exclusivamente<br />
a mejoras energéticas (ej.: incorporar o<br />
aumentar aislamiento térmico, protección<br />
solar, etc.).<br />
• En materiales se reflejan las partidas que<br />
correspon<strong>de</strong>n a rehabilitación <strong>de</strong> sistemas<br />
<strong>de</strong> instalaciones y constructivos excepto<br />
cuando se <strong>de</strong>ben total o parcialmente a<br />
una mejora energética (ej.: la diferencia<br />
entre un vidrio cámara básico y otro <strong>de</strong><br />
altas prestaciones).<br />
• En agua se reflejan las partidas que correspon<strong>de</strong>n<br />
a red <strong>de</strong> captación aguas <strong>de</strong> lluvia,<br />
sistema <strong>de</strong>puración <strong>de</strong> aguas grises, red <strong>de</strong><br />
impulsión <strong>de</strong> agua regenerada, barreras<br />
hidráulicas sanitarias y grupo <strong>de</strong> bombeo<br />
para agua regenerada.<br />
• En residuos se reflejan las partidas correspondientes<br />
a estudio y plan <strong>de</strong> minimización<br />
y gestión <strong>de</strong> residuos en fases<br />
<strong>de</strong> proyecto y obra respectivamente, <strong>de</strong><br />
formación <strong>de</strong> personal, <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong><br />
residuos en obra y <strong>de</strong> transporte a plantas<br />
<strong>de</strong> tratamiento, <strong>de</strong> transferencia y verte<strong>de</strong>ros.<br />
Se ha consi<strong>de</strong>rado que el coste<br />
pue<strong>de</strong> compensarse completamente si se<br />
llegara a un acuerdo con Mac Insular y<br />
otros gestores <strong>de</strong> la construcción y <strong>de</strong>rribo<br />
<strong>de</strong> Mallorca, en el sentido <strong>de</strong> disponer<br />
<strong>de</strong> precios más reducidos para material<br />
separado selectivamente (material preparado<br />
para reciclar, con baja <strong>de</strong>nsidad),<br />
tal como ocurre en otras Comunida<strong>de</strong>s<br />
Autónomas.<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067<br />
101
G. Wa<strong>de</strong>l, F. López, A. Sagrera y J. Prieto<br />
3. Conclusiones<br />
El estudio <strong>de</strong> rehabilitación bajo objetivos<br />
ambientales <strong>de</strong>l Bloque 1 <strong>de</strong> Can Pastilla,<br />
<strong>de</strong>sarrollado a lo largo <strong>de</strong> casi un año, incluyó<br />
la reflexión <strong>de</strong> <strong>aspectos</strong> clave respecto <strong>de</strong>l trabajo<br />
y sus resultados, <strong>de</strong> su posible extensión<br />
a otras actuaciones y <strong>de</strong> las barreras técnicas<br />
y económicas encontradas. En síntesis, pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cirse:<br />
-Teniendo en cuenta las limitaciones <strong>de</strong><br />
información (no se dispuso <strong>de</strong> auditorías<br />
<strong>de</strong> edificio) y <strong>de</strong> las herramientas <strong>de</strong> libre<br />
disposición empleadas (los programas <strong>de</strong><br />
simulación energética oficiales no tienen<br />
en cuenta <strong>aspectos</strong> bioclimáticos, por ejemplo)<br />
la metodología empleada ha permitido<br />
<strong>de</strong>sarrollar el trabajo con un nivel técnico<br />
a<strong>de</strong>cuado, validándose en consecuencia.<br />
-En fase <strong>de</strong> estudio y en el edificio piloto fue<br />
posible cumplir los objetivos, esto es, reducir<br />
en al menos un 50% el consumo <strong>de</strong> energía,<br />
<strong>de</strong> agua y <strong>de</strong> materiales así como la generación<br />
<strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> construcción, <strong>de</strong> uso y<br />
<strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> <strong>de</strong> CO 2<br />
respecto <strong>de</strong>l estado<br />
actual y <strong>de</strong> una rehabilitación estándar, <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> en un ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> 50 años.<br />
-Ha podido comprobarse que, tal como se<br />
suponía, rehabilitar bajo criterios estrictos <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> impactos ambientales supone<br />
un esfuerzo económico extra (al menos hasta<br />
que la economía <strong>de</strong> mercado comience a<br />
reflejar el coste <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro ambiental que la<br />
mayoría <strong>de</strong> los bienes y servicios lleva asociado,<br />
aunque oculto). La diferencia que surge<br />
<strong>de</strong> las estimaciones económicas realizadas<br />
para los mo<strong>de</strong>los estándar y PdP <strong>de</strong> rehabilitación<br />
sirve para tomar medida <strong>de</strong> cuánto<br />
costaría incorporar las externalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />
sector <strong>de</strong> la edificación a su propio ámbito, es<br />
<strong>de</strong>cir asumir los impactos ambientales <strong>de</strong> los<br />
cuales <strong>de</strong>berá hacerse cargo el conjunto <strong>de</strong> la<br />
sociedad más tar<strong>de</strong> o más temprano.<br />
-El esfuerzo económico o <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> la<br />
administración podría orientarse a las acciones<br />
<strong>de</strong> impacto ambiental que actualmente<br />
carecen <strong>de</strong> ayudas económicas: reducción<br />
<strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> agua potable, materiales <strong>de</strong><br />
menor impacto ambiental, gestión para la<br />
reducción <strong>de</strong>l consumo energético, gestión<br />
para la reducción <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> residuos<br />
<strong>de</strong> construcción y uso, entre otros.<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
(1) Cuchí, A., Sagrera, A., López, F. y Wa<strong>de</strong>l, G.: La qualitat ambiental als edificis, Departament<br />
<strong>de</strong> Medi Ambient i Habitatge <strong>de</strong> la Generalitat <strong>de</strong> Catalunya, Barcelona, 2009.<br />
(2) Mañá, F. et al.: Parámetros <strong>de</strong> Sostenibilidad, Instituto <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong> la Construcción<br />
<strong>de</strong> Cataluña, Barcelona, 2003.<br />
(3) Baker, N.: The Handbook of Sustainable Refurbishment. Non-Domestic Buildings. RIBA<br />
Publishing, Londres, 2009.<br />
(4) Trama Tecnoambiental y Muntaner, O.: Informe final <strong>de</strong>l Proyecto Piloto Español WP6 <strong>de</strong><br />
SQUARE, Sistema <strong>de</strong> Garantía <strong>de</strong> Calidad para la mejora <strong>de</strong>l ambiente interior y la eficiencia<br />
energética en la rehabilitación <strong>de</strong> viviendas multifamiliares [en línea]. Documento pdf.<br />
[Borås, Suecia]: SP Technical Research Institute of Swe<strong>de</strong>n, abril <strong>de</strong> 2010 [citado el 25 <strong>de</strong><br />
julio 2011]. Disponible en World Wi<strong>de</strong> Web: www.iee-square.eu/InformationPublications/<br />
Reports/SQUARE_Pilot_projects_ES.pdf<br />
(5) Prat Navarro, F. et al.: La experiencia <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong> viviendas en España bajo<br />
parámetros ambientales. Un estado <strong>de</strong>l arte. [en línea]. Documento pdf. [Madrid, España]:<br />
Green Building Council, España, junio <strong>de</strong> 2010 [citado el 25 <strong>de</strong> julio 2011]. Disponible<br />
en World Wi<strong>de</strong> Web: www.sb10mad.com/ponencias/archivos/area_b.htm<br />
(6) Monterotti, C. et al.: Conclusiones sobre lo que pue<strong>de</strong>n aportar unas herramientas <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong> la sostenibilidad ambiental ya existentes para un sello <strong>de</strong> calidad ambiental<br />
en la rehabilitación <strong>de</strong> los hoteles y viviendas <strong>de</strong> Playa <strong>de</strong> Palma. [en línea]. Documento<br />
pdf. [Madrid, España]: Green Building Council, España, junio <strong>de</strong> 2010 [citado el 25 <strong>de</strong><br />
julio 2011]. Disponible en World Wi<strong>de</strong> Web: www.sb10mad.com/ponencias/archivos/<br />
area_c.htm<br />
(7) Rosselló-Batle, B., Moià, A., Cla<strong>de</strong>ra, T., Martínez, V.:” Energy use, CO 2<br />
emissions and<br />
waste throughout the life cycle of a sample of hotels in the Balearic Islands”. Energy and<br />
Buildings, nº 42 (2010), pp. 547-558. doi: 10.1016/j.enbuild.2009.10.024<br />
(8) Wa<strong>de</strong>l, G.: La sostenibilidad en la arquitectura industrializada. La construcción modular<br />
ligera aplicada a la vivienda. [en línea]. Documento pdf. [Barcelona, España]: Universidad<br />
Politécnica <strong>de</strong> Cataluña, noviembre <strong>de</strong> 2009 [citado el 25 <strong>de</strong> marzo 2010]. Disponible<br />
en World Wi<strong>de</strong> Web: www.tesisenred.net/handle/10803/6136<br />
(9) Sabaté J; et al.: Análisis <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
en un conjunto <strong>de</strong> viviendas<br />
en Tossa <strong>de</strong> Mar. [en línea]. Documento pdf. [Barcelona, España]: Sabaté arquitectes<br />
Arquitectura i Sostenibilitat, junio <strong>de</strong> 2010 [citado el 15 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2009]. Disponible<br />
en World Wi<strong>de</strong> Web: www.saas.es/investigacion<br />
102<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 89-102, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.067
Informes <strong>de</strong> la Construcción<br />
Vol. 63, EXTRA, 73-87<br />
octubre 2011<br />
ISSN: 0020-0883<br />
eISSN: 1988-3234<br />
doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l<br />
impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área<br />
<strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact<br />
of buildings in Mediterranean Area<br />
J. Sabaté (*) , C. Peters (*)<br />
RESUMEN<br />
LIMA, Low Impact Mediterranean Architecture, es<br />
una iniciativa que preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar la viabilidad<br />
tecnológica y económica <strong>de</strong> reducir drásticamente<br />
el impacto ambiental <strong>de</strong> las edificaciones en países<br />
<strong>de</strong> climas cálidos, aplicable tanto a obra nueva<br />
como a rehabilitación, mejorando al mismo tiempo<br />
su confort y habitabilidad. La visión holística <strong>de</strong>l<br />
impacto ambiental aquí presentada incluye no<br />
solo el consumo <strong>de</strong> energía en la fase <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l<br />
edificio, sino también la energía incorporada en los<br />
materiales <strong>de</strong> construcción en todo el ciclo <strong>de</strong> vida<br />
<strong>de</strong>l edificio así como el ciclo <strong>de</strong>l agua y <strong>aspectos</strong><br />
<strong>de</strong> salud y confort. La metodología <strong>de</strong> verificación<br />
se basa en la <strong>de</strong>finición y análisis <strong>de</strong> un edificio<br />
colectivo representativo y la construcción <strong>de</strong> un<br />
prototipo, parte ficticia <strong>de</strong>l edificio total, para su<br />
análisis y monitorización, tanto en condiciones<br />
estandarizadas, como reales <strong>de</strong> uso.<br />
SUMMARY<br />
LIMA, Low Impact Mediterranean Architecture, is<br />
an initiative that aims to <strong>de</strong>monstrate the technical<br />
feasibility and economic viability of drastically<br />
reducing the environmental impact of buildings<br />
in countries with warm climates. The initiative is<br />
applicable to both new construction and torefurbishment<br />
and leads to improvements in comfort<br />
and indoor quality. The holistic vision of the environmental<br />
impact presented here contemplates<br />
notonly the energy consumed in use but also the<br />
energy and water used in the complete life cycle of<br />
the building, including the energy embodied in the<br />
materials, as well as aspects relating to health and<br />
comfort. The verification methodology is based on<br />
the <strong>de</strong>finition and the analysis of atypical, reference,<br />
block of flats, the actual construction of a prototype<br />
representative of a substitution of one flat within this<br />
reference block,and the monitoring and analysis of<br />
this prototype in standard conditions and also when<br />
actually occupied.<br />
113-118<br />
Palabras clave: materiales <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> bajo<br />
impacto - energia incorporada - energia en fase <strong>de</strong><br />
uso - monitorización <strong>de</strong> prototipo.<br />
Key words: low impact building materials - embodied<br />
energy - energy in use - building prototype<br />
monitoring.<br />
(*) SaAS - Sabaté associats Arquitectura i Sostenibilitat / La Salle - Universitat Ramon Llull. Barcelona (España)<br />
Persona <strong>de</strong> contacto / Corresponding author: jsabate@saas.cat (J. Sabaté)<br />
Fecha <strong>de</strong> recepción: 30-06-11<br />
Fecha <strong>de</strong> aceptación: 10-08-11
J. Sabaté, C. Peters<br />
1<br />
Para po<strong>de</strong>r utilizar un solo <strong>de</strong>nominador<br />
para medir el conjunto <strong>de</strong><br />
los GEI, se utiliza el termino CO 2eq<br />
que adapta el potencial <strong>de</strong> efecto<br />
<strong>de</strong> otros gases (metano, oxido <strong>de</strong><br />
nitrogeno, HFCs, etc.) al potencial<br />
<strong>de</strong>l CO 2<br />
1. Introducción<br />
Existe un amplio consenso en el mundo<br />
científico sobre la contribución <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
humanas al cambio climático. Los<br />
cuatro informes presentados por el Panel<br />
Intergubernamental sobre Cambio Climático<br />
(IPCC) (1), en los últimos veinte años, permiten<br />
contrastar los efectos antrópicos sobre el<br />
calentamiento global <strong>de</strong>l planeta, y los riesgos<br />
que se <strong>de</strong>rivan si no se modifican las condiciones<br />
<strong>de</strong>l actual mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Una<br />
<strong>de</strong> las conclusiones más claras es la necesidad<br />
<strong>de</strong> reducir las emisiones <strong>de</strong> CO 2 y otros<br />
gases <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro (GEI) englobados<br />
bajo el índice CO 2eq<br />
1<br />
a niveles anteriores a<br />
la época industrial. Stern, N. (2007) ha planteado<br />
la necesidad <strong>de</strong> que las medidas para<br />
reducir las emisiones <strong>de</strong> CO 2eq se adopten e<br />
implementen en la presente década (2) con<br />
el objetivo <strong>de</strong> evitar una crisis económica y<br />
social sin prece<strong>de</strong>ntes.<br />
La mejora <strong>de</strong> la eficiencia en el sector <strong>de</strong> la<br />
edificación resulta clave para la reducción<br />
global <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2eq . En estos momentos<br />
se lo consi<strong>de</strong>ra responsable <strong>de</strong>l 40%<br />
<strong>de</strong>l consumo final <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> la UE, con<br />
una ten<strong>de</strong>ncia a incrementarse en los próximos<br />
años (3). Del mismo modo este sector<br />
necesita incorporar estrategias <strong>de</strong> mitigación,<br />
que permitan mantener la habitabilidad <strong>de</strong><br />
los edificios una vez se produzcan los efectos<br />
<strong>de</strong>l cambio climático, especialmente el incremento<br />
generalizado <strong>de</strong> las temperaturas,con<br />
episodios <strong>de</strong> olas <strong>de</strong> calor, y la reducción <strong>de</strong><br />
los recursos hídricos.<br />
En los últimos años en el ámbito <strong>de</strong> la UE se<br />
ha <strong>de</strong>sarrollado un esfuerzo encaminado a<br />
la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental <strong>de</strong> los<br />
edificios, que se ha traducido en la reducción<br />
<strong>de</strong>l consumo energético <strong>de</strong> las nuevas<br />
edificaciones, y en menor medida en la rehabilitación<br />
energética. Pero en cualquier caso<br />
esta reducción se ha limitado a los consumos<br />
durante la vida útil <strong>de</strong> los edificios sin referirse<br />
a la energía necesaria para su construcción<br />
y mantenimiento, la <strong>de</strong>nominada energía<br />
incorporada.<br />
A modo <strong>de</strong> ejemplo el Plan Nacional <strong>de</strong><br />
Asignaciones <strong>de</strong> Derechos <strong>de</strong> Emisión 2008-<br />
2012 <strong>de</strong>l Gobierno español, atribuye a los<br />
sectores domestico y terciario el 20% y el 8%<br />
respectivamente, <strong>de</strong> los consumos finales <strong>de</strong><br />
energía, que representan algo más <strong>de</strong>l 30%<br />
<strong>de</strong> emisiones. Las emisiones <strong>de</strong>bidas a la<br />
fabricación <strong>de</strong> los materiales como el acero,<br />
el cemento, la cerámica o el vidrio, disponen<br />
<strong>de</strong> asignaciones específicas en el mismo documento,<br />
<strong>de</strong> modo que no quedan reflejadas<br />
en el sector <strong>de</strong> la edificación.<br />
El esfuerzo <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> consumos ha estado<br />
li<strong>de</strong>rado por los países más <strong>de</strong>sarrollados,<br />
situados básicamente en el hemisferio norte, y<br />
especialmente por los países <strong>de</strong>l norte y centro<br />
<strong>de</strong> Europa, y sólo en fechas más recientes por<br />
los EEUU. Esta circunstancia explicaría la razón<br />
por la que las tecnologías <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> la<br />
eficiencia <strong>de</strong> las edificaciones se han centrado<br />
en la reducción <strong>de</strong> consumos <strong>de</strong>bidos a la<br />
calefacción y la producción <strong>de</strong> agua caliente<br />
sanitaria (ACS), en la mejora <strong>de</strong> los sistemas<br />
<strong>de</strong> iluminación y en la producción <strong>de</strong> calor y<br />
electricidad a través <strong>de</strong> fuentes renovables, y<br />
no han abordado con la misma intensidad el<br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las tecnologías a<strong>de</strong>cuadas para<br />
los países templados y cálidos, en los cuales<br />
a los problemas anteriormente citados, se<br />
superponen problemas específicos como el<br />
consumo <strong>de</strong>bido a la refrigeración estival o la<br />
reducción <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> agua para hacer<br />
frente a la reducción <strong>de</strong>l régimen hídrico.<br />
En el caso <strong>de</strong> la región mediterránea, el IPCC<br />
(4) prevé una disminución <strong>de</strong> las precipitaciones<br />
que pue<strong>de</strong> alcanzar el 20% para finales<br />
<strong>de</strong>l siglo, con un notable incremento <strong>de</strong> los<br />
periodos <strong>de</strong> calor extremo.<br />
Por otra parte cabe señalar que para lograr<br />
una reducción neta <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2eq no<br />
basta con la mejora <strong>de</strong> las nuevas edificaciones,<br />
sino que los esfuerzos más importantes<br />
<strong>de</strong>berán <strong>de</strong> aplicarse en la rehabilitación<br />
energética <strong>de</strong> los edificios existentes. La Decisión<br />
406/2009/CE <strong>de</strong>l Parlamento y Consejo<br />
Europeo fija la intensidad <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2eq para el año 2020 respecto<br />
a 2005, para cada país, siendo para España<br />
<strong>de</strong>l 10%. Para alcanzar este objetivo <strong>de</strong>berá<br />
<strong>de</strong> incrementarse la tasa <strong>de</strong> rehabilitación<br />
anual hasta el 2,5%, (más <strong>de</strong> 300.000 viviendas<br />
anuales) con una reducción media<br />
<strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> energía consumida <strong>de</strong>bida<br />
al uso (no sólo <strong>de</strong> calefacción) posterior a la<br />
rehabilitación superior al 45%.<br />
En los próximos años será necesario <strong>de</strong>sarrollar<br />
una estrategia viable <strong>de</strong> reducción<br />
<strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> las edificaciones que incluya<br />
el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los edificios, consi<strong>de</strong>re<br />
la situación específica <strong>de</strong> los países cálidos,<br />
e incluya como prioridad la rehabilitación<br />
energética y ambiental.<br />
2. LIMA, Low Impact Mediterranean<br />
Architecture-objetivos<br />
El proyecto LIMA se presentó en la feria<br />
<strong>de</strong> Contrumat 2009, en Barcelona, bajo el<br />
epígrafe <strong>de</strong> “Esto no es una casa… es una herramienta<br />
para transformar el futuro”. Se trata<br />
<strong>de</strong> una iniciativa que preten<strong>de</strong> mostrar la viabilidad<br />
tecnológica y económica <strong>de</strong> reducir<br />
drásticamente el impacto <strong>de</strong> las edificaciones<br />
resi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo, y por<br />
74 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
extensión <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> climas templados<br />
similares, y verificar mediante ensayos empíricos<br />
su funcionamiento.<br />
La iniciativa ha sido posible gracias a la participación<br />
<strong>de</strong> casi cuarenta empresas <strong>de</strong>l sector<br />
<strong>de</strong> la construcción, pertenecientes a diversos<br />
países <strong>de</strong> la Unión Europea, que han apostado<br />
por un trabajo <strong>de</strong> investigación e innovación<br />
en los métodos <strong>de</strong> construcción. Este proyecto<br />
ha contado también con el soporte <strong>de</strong>l Departament<br />
<strong>de</strong> Territori i Sostenibilidad <strong>de</strong> la Generalitat<br />
<strong>de</strong> Catalunya, y el apoyo financiero<br />
<strong>de</strong> la Obra Social <strong>de</strong> la Caixa <strong>de</strong> Pensions <strong>de</strong><br />
Barcelona. Así mismo ha obtenido el premio<br />
<strong>de</strong> Medioambiente <strong>de</strong> la Generalitat <strong>de</strong> Catalunya<br />
2009, y el Premio Agenda 21, 2010,<br />
<strong>de</strong>l Ayuntamiento <strong>de</strong> Barcelona.<br />
El proyecto plantea el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un estándar<br />
<strong>de</strong> edificación, que tienda al cierre<br />
<strong>de</strong> los ciclos naturales <strong>de</strong> la materia, el agua<br />
y la energía, y que incorpore medidas para<br />
incrementar la salud y el confort <strong>de</strong> sus<br />
usuarios, estos dos conceptos agrupados bajo<br />
el termino <strong>de</strong> biohabitabilidad. Este sistema<br />
<strong>de</strong>bería <strong>de</strong> ser a<strong>de</strong>cuado para la construcción<br />
y rehabilitación <strong>de</strong> viviendas, tanto privadas<br />
como en régimen <strong>de</strong> protección pública, y<br />
por extensión <strong>de</strong> equipamientos como escuelas<br />
y otros <strong>de</strong> características similares.<br />
Los cuatro ámbitos <strong>de</strong> actuación son:<br />
1. Materia. Análisis <strong>de</strong>l Ciclo <strong>de</strong> Vida completo<br />
<strong>de</strong>l edificio (con evaluación <strong>de</strong><br />
indicadores <strong>de</strong> energia incorporada [PEI],<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2eq [GWP] y lluvia ácida<br />
[AP]) y uso <strong>de</strong> materiales renovables (biosfera),<br />
reciclados i reciclables.<br />
2. Energia. Análisis <strong>de</strong> los consumos <strong>de</strong> energia<br />
en fase <strong>de</strong> uso (calefacción, refrigeración,<br />
ACS, iluminación, electrodomésticos<br />
y equipos) y producción a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> fuentes<br />
renovables. Emisiones totales <strong>de</strong> CO 2eq <strong>de</strong>bidas<br />
al uso y la construcción.<br />
3. Agua. Análisis <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong>l agua: reducción<br />
<strong>de</strong> consumo, captación <strong>de</strong> aguas <strong>de</strong><br />
lluvia, reciclaje <strong>de</strong> aguas grises y negras.<br />
4. Biohabitabilidad: Confort interior, campos<br />
eléctricos y electromagnéticos, calidad<br />
<strong>de</strong>l aire, compuestos orgánicos volátiles<br />
[COV] y radioactividad natural.<br />
En cada uno <strong>de</strong> estos campos los objetivos<br />
se centran en la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> indicadores y<br />
estándares alcanzables, así como en la obtención<br />
<strong>de</strong> ratios fiables <strong>de</strong> coste-beneficio <strong>de</strong><br />
cada acción <strong>de</strong> mejora mediante una visión<br />
holística <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong>l edificio.<br />
3. Metodología <strong>de</strong>l estudio<br />
Para lograr estos objetivos LIMA ha <strong>de</strong>finido<br />
un mo<strong>de</strong>lo teórico, que ha sido analizado<br />
con <strong>de</strong>talle, para posteriormente construir<br />
un prototipo que esta siendo sometido a un<br />
exhaustivo ensayo. El estudio se <strong>de</strong>sarrolla en<br />
las siguientes fases:<br />
1. Definición <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> edificación<br />
<strong>de</strong> carácter resi<strong>de</strong>ncial [que <strong>de</strong>nominamos<br />
LIMA 12] que pueda consi<strong>de</strong>rarse significativo<br />
<strong>de</strong> las edificaciones resi<strong>de</strong>nciales en<br />
el área <strong>de</strong> estudio, y establecimiento una<br />
línea <strong>de</strong> base correspondiente al mismo<br />
edificio realizado con sistemas constructivos,<br />
<strong>de</strong> instalaciones convencionales.<br />
2. Evaluación <strong>de</strong> los impactos durante todo el<br />
ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los cuatro ámbitos enunciados:<br />
materia, energía, agua y <strong>aspectos</strong><br />
asociados a la biohabitabilidad.<br />
3. Definición y construcción <strong>de</strong> un prototipo<br />
experimental para comprobar <strong>de</strong> modo<br />
empírico los resultados analíticos <strong>de</strong> la<br />
fase anterior.<br />
4. Preparación <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> monitorización<br />
y toma <strong>de</strong> datos.<br />
5. Comprobación experimental <strong>de</strong> los<br />
resultados obtenidos en la fase <strong>de</strong> análisis<br />
a través <strong>de</strong> la monitorización <strong>de</strong> los<br />
indicadores <strong>de</strong> energía y agua, en dos<br />
situaciones:<br />
a. monitorización <strong>de</strong>l prototipo en con-<br />
diciones estándar, obtenidas mediante<br />
la incorporación <strong>de</strong> cargas reales<br />
equivalentes a las <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l edificio y<br />
monitorizadas en situaciones <strong>de</strong> verano<br />
e invierno, en un emplazamiento provisional<br />
en la Escuela <strong>de</strong> Arquitectura<br />
e Ingeniería <strong>de</strong> La Salle, Universidad<br />
Ramon Llull, Barcelona<br />
b. monitorización <strong>de</strong>l prototipo en con-<br />
diciones reales <strong>de</strong> uso, en su emplazamiento<br />
<strong>de</strong>finitivo, en un lugar cercano<br />
a Barcelona<br />
Las fases 1, 2 y 3 se completaron durante<br />
2008 y 2009, y la fase 4 en 2010. La fase 5-a<br />
que incluye la recogida y el análisis <strong>de</strong> datos<br />
<strong>de</strong> la experimentación relativos al ciclo <strong>de</strong><br />
energía y agua se <strong>de</strong>sarrollará durante 2011<br />
y 2012. La fase 5-b, con mediciones experimentales<br />
referentes a biohabitabilidad y la<br />
aplicación <strong>de</strong> distintas tecnologías <strong>de</strong> inercia<br />
térmica estacional, ciclo <strong>de</strong> agua y cubiertas<br />
vegetales en base a un uso real <strong>de</strong> la vivienda<br />
está prevista que se inicie a finales <strong>de</strong> 2012<br />
y finalice en 2014.<br />
Para <strong>de</strong>finir el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> análisis se tomó<br />
como referente una promoción <strong>de</strong> 60 viviendas,<br />
en régimen <strong>de</strong> protección oficial (VPO)<br />
en Tossa <strong>de</strong> Mar, proyectadas por el estudio<br />
<strong>de</strong> arquitectura Sabaté associats (SaAS) para<br />
el Instituto Catalán <strong>de</strong>l Suelo (INCASOL). Se<br />
trata <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong> bajo<br />
impacto, en el que se logra una reducción <strong>de</strong><br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2eq superiores al 45%, y que<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
75
J. Sabaté, C. Peters<br />
1. Esquema <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> LIMA.<br />
había servido anteriormente como referencia<br />
para una investigación sobre las emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2eq producidas a lo largo <strong>de</strong> un ciclo<br />
<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> 50 años (5). Por estas razones<br />
se disponía <strong>de</strong> datos analizados, tanto <strong>de</strong>l<br />
proyecto realizado como <strong>de</strong> la línea base,<br />
<strong>de</strong>finida por un edificio <strong>de</strong> referencia que<br />
cumpliera estrictamente CTE.<br />
A <strong>partir</strong> <strong>de</strong> este proyecto se creó un edificio<br />
teórico, con una geometría más simple, y se<br />
mejoraron sus características constructivas<br />
para alcanzar los objetivos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
El prototipo reproduce una parte (ficticia) <strong>de</strong>l<br />
edificio total: la zona <strong>de</strong> día <strong>de</strong> una vivienda<br />
situada en el extremo <strong>de</strong>l bloque, que dispone<br />
al mismo tiempo <strong>de</strong> cubierta y plano <strong>de</strong><br />
contacto con el terreno. Este edificio prototipo<br />
se simuló en las mismas condiciones y con<br />
idéntico programa, y una vez obtenidos los<br />
resultados estos se compararon con los <strong>de</strong>l<br />
edificio LIMA 12. La relación entre los dos<br />
datos permitió establecer una correspon<strong>de</strong>ncia<br />
escalar que permitirá traspasar datos y<br />
resultados <strong>de</strong> uno a otro mo<strong>de</strong>lo. El esquema<br />
<strong>de</strong> trabajo sigue el siguiente gráfico:<br />
1<br />
impacto. Este nuevo edificio, <strong>de</strong>nominado<br />
LIMA 12, fue el que se analizó a lo largo <strong>de</strong><br />
todo el proceso <strong>de</strong> elaboración <strong>de</strong>l estudio<br />
y cuyos datos finales se presentan en este<br />
artículo.<br />
Una vez <strong>de</strong>finido el proyecto <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo<br />
LIMA 12 y obtenidos los datos teóricos, se<br />
diseño y construyó un prototipo para verificar<br />
en condiciones reales el cumplimiento<br />
<strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los datos obtenidos mediante<br />
simulación.<br />
En la primera fase (5-a) se comprobará la <strong>de</strong>manda<br />
y consumo energético en fase <strong>de</strong> uso,<br />
el funcionamiento <strong>de</strong> la envolvente térmica<br />
y <strong>de</strong> los sistemas técnicos <strong>de</strong> climatización.<br />
En la segunda (5-b) se analizaran, a<strong>de</strong>más,<br />
el ciclo completo <strong>de</strong>l agua, los sistemas <strong>de</strong><br />
inercia estacional y algunos datos referentes a<br />
la biohabitabilidad, como campos eléctricos<br />
y electromagnéticos, y COV.<br />
4. DEFINICIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS<br />
DEL EDIFICIO LIMA<br />
4.1. Tipologia edificatoria<br />
El edificio estudiado es un pequeño bloque <strong>de</strong><br />
12 viviendas <strong>de</strong>sarrolladas en cuatro plantas,<br />
con una superficie útil (S u ) <strong>de</strong> 75,41 m 2 por<br />
vivienda. Para la orientación se tomó la misma<br />
que en el proyecto <strong>de</strong> Tossa <strong>de</strong> Mar, con<br />
fachadas principales a SE i NO. El porcentaje<br />
<strong>de</strong> aperturas respecto fachada opaca es <strong>de</strong><br />
18,65%, que se consi<strong>de</strong>ra una fracción razonable<br />
para garantizar el confort y fomentar el<br />
ahorro energético. El edificio cumple tanto el<br />
CTE, como la normativa <strong>de</strong> habitabilidad <strong>de</strong><br />
Cataluña, más exigente en lo que se refiere a<br />
dimensiones mínimas y accesibilidad que los<br />
estándares medios.<br />
Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l programa y superfície,<br />
LIMA 12 representa una tipologia<br />
76 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
media, ya que en Cataluña <strong>de</strong> los 2,3 millones<br />
<strong>de</strong> viviendas existentes (2001) un 45% se<br />
situaba en el rango <strong>de</strong> superficies <strong>de</strong> 60 y 89<br />
m 2 superficie útil. Tipológicamente presenta<br />
algunas singularida<strong>de</strong>s con respecto <strong>de</strong> las<br />
edificaciones habituales como son la eliminación<br />
<strong>de</strong> la planta sótano y el acceso por<br />
pasarela exterior.<br />
La eliminación <strong>de</strong> la planta sótano <strong>de</strong>dicada<br />
a aparcamiento, presente en el proyecto<br />
original <strong>de</strong> Tossa <strong>de</strong> Mar, es una <strong>de</strong> las<br />
recomendaciones <strong>de</strong>l estudio citado sobre<br />
reducción <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2eq en vivienda<br />
pública, <strong>de</strong>bido al importante impacto ambiental<br />
que implica la utilización intensiva <strong>de</strong><br />
hormigón armado. Se propone sustituir en las<br />
zonas <strong>de</strong> nueva construcción, el tradicional<br />
aparcamiento bajo las viviendas por edificios<br />
específicos en altura, que incluyan a<strong>de</strong>más<br />
otros equipamientos <strong>de</strong> escala <strong>de</strong> barrio. Esta<br />
propuesta se basa en experiencias similares<br />
<strong>de</strong>sarrolladas en países <strong>de</strong>l centro y norte<br />
<strong>de</strong> Europa.<br />
El acceso a través <strong>de</strong> pasarelas exteriores, si<br />
bien es poco habitual en nuestro país, constituye<br />
una buena solución en tanto que limita<br />
el número <strong>de</strong> núcleos verticales <strong>de</strong> acceso y<br />
la superficie construida, y es la utilizada en<br />
el proyecto <strong>de</strong> Tossa <strong>de</strong> Mar.<br />
2<br />
3<br />
La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los materiales y sistemas<br />
constructivos, así como las estrategias respecto<br />
<strong>de</strong> la energía, con sistemas pasivos o<br />
activos, se <strong>de</strong>sarrollaron <strong>de</strong> modo interactivo<br />
con los resultados <strong>de</strong> los análisis. Se <strong>de</strong>finieron<br />
los sistemas constructivos atendiendo<br />
tanto a los impactos <strong>de</strong>bidos a la fabricación<br />
a lo largo <strong>de</strong> su ciclo <strong>de</strong> vida, como <strong>de</strong> la<br />
eficiencia energética durante la fase <strong>de</strong> uso, y<br />
las condiciones respecto <strong>de</strong> la salud y confort<br />
<strong>de</strong> los usuarios. Las instalaciones se <strong>de</strong>finieron<br />
también en base a factores <strong>de</strong> eficiencia<br />
(COP), salud y confort.<br />
4.2. Sistemas constructivos<br />
Las fachadas están formadas por paneles<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra contralaminada <strong>de</strong> 78 mm <strong>de</strong><br />
abeto (con 0,4 Kg/m 2 <strong>de</strong> adhesivo <strong>de</strong> poliuretano<br />
[PUR]), revestimiento interior <strong>de</strong><br />
placas <strong>de</strong> celulosa-yeso <strong>de</strong> 12,7 mm sobre<br />
rastreles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y acabado con pintura<br />
mineral <strong>de</strong> sol-silicato. El aislamiento se<br />
situa en el exterior y está formado por paneles<br />
<strong>de</strong> 120 mm <strong>de</strong> fibras <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra (4%<br />
<strong>de</strong> PUR), lámina semipermeable <strong>de</strong> polipropileno<br />
(PP), cámara <strong>de</strong> aire <strong>de</strong> 40 mm,<br />
y acabado exterior <strong>de</strong> lamas <strong>de</strong> alerce <strong>de</strong><br />
19 mm, con tratamiento <strong>de</strong> aceites naturales.<br />
(U = 0,26 W/m 2 · K).<br />
Las carpinterías disponen <strong>de</strong> marcos <strong>de</strong><br />
ma<strong>de</strong>ra laminada <strong>de</strong> alerce y acristalamien-<br />
to 6/15/6, con capa bajo emisiva en la cara 2 y<br />
argón 90% en la cámara (U=1,1 W/m 2·K; factor<br />
solar g = 0,48). (U global =1,4 W/m 2 · K).<br />
Las protecciones solares son <strong>de</strong> lamas exteriores<br />
<strong>de</strong> aluminio apilables y orientables,<br />
con doble obertura en la parte superior para<br />
transportar la luz solar al interior, accionadas<br />
automáticamente según posición solar y<br />
luminosidad.<br />
Las cubiertas vegetales extensivas, tienen<br />
una plantación <strong>de</strong> Sedum, sobre 80 mm<br />
<strong>de</strong> compost, placa <strong>de</strong> drenaje y retención<br />
<strong>de</strong> agua (24 lts/m 2 ) y láminas filtrantes <strong>de</strong><br />
PP-PE, e impermeabilización <strong>de</strong> EPDM. La<br />
estructura es <strong>de</strong> paneles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra contralaminada<br />
<strong>de</strong> abeto, <strong>de</strong> 117 mm (0,8 Kg/m 2 <strong>de</strong><br />
PUR), y dispone <strong>de</strong> un aislamiento superior<br />
<strong>de</strong> paneles <strong>de</strong> 120 mm <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
(4% <strong>de</strong> PUR) y barrera <strong>de</strong> vapor <strong>de</strong> difusión<br />
variable <strong>de</strong> polipropileno (PP). El acabado<br />
interior se realiza con placas <strong>de</strong> celulosayeso<br />
<strong>de</strong> 12,7 mm sobre rastreles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra y<br />
acabado con pintura mineral <strong>de</strong> sol-silicato.<br />
(U = 0,25 W/m 2 · K)<br />
El forjado inferior es <strong>de</strong> paneles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
contralaminada <strong>de</strong> abeto, <strong>de</strong> 117 mm<br />
(0,8 Kg/m 2 <strong>de</strong> PUR), con aislamiento <strong>de</strong> 100<br />
mm <strong>de</strong> fibras <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra (4% <strong>de</strong> PUR) con<br />
parquet <strong>de</strong> tarima <strong>de</strong> bambú <strong>de</strong> 15 mm.<br />
(U = 0,36 W/m 2 · K)<br />
2. Planta edificio LIMA 12.<br />
3. Sección edificio LIMA 12.<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
77
J. Sabaté, C. Peters<br />
4. Sección constructiva.<br />
4<br />
Los forjados intermedios son <strong>de</strong> paneles<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra contralaminada <strong>de</strong> abeto, <strong>de</strong><br />
125 mm, (0,9 Kg/m 2 <strong>de</strong> PUR), aislamiento<br />
superior <strong>de</strong> 30 mm <strong>de</strong> fibras <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra (4%<br />
<strong>de</strong> PUR) y 60 mm <strong>de</strong> balasto (para incrementar<br />
inercia térmica y mejorar aislamiento<br />
acústico) y fieltro (PP) inferior y superior. El<br />
pavimento es <strong>de</strong> tarima <strong>de</strong> bambú <strong>de</strong> 15 mm.<br />
En la cara inferior se dispone un aislamiento<br />
<strong>de</strong> celulosa <strong>de</strong> 40 mm, con revestimiento <strong>de</strong><br />
placas <strong>de</strong> celulosa-yeso <strong>de</strong> 12,7 mm, sobre<br />
rastreles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, y acabado con pintura<br />
mineral <strong>de</strong> sol-silicato.<br />
5. ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS -<br />
MATERIA<br />
5.1. Descripción <strong>de</strong> las estrategias <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> impacto ambiental<br />
Para evaluar el impacto <strong>de</strong> los materiales y<br />
procesos constructivos <strong>de</strong>l edificio se realizó<br />
un análisis <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida (ACV) <strong>de</strong>l mismo,<br />
que incluía la construcción (extracción,<br />
manufactura <strong>de</strong> los materiales, transporte y<br />
puesta en obra), las reposiciones durante la<br />
vida útil, y los procesos <strong>de</strong> reciclaje y valoración<br />
una vez concluida esta. Este ACV se<br />
limitó a tres indicadores: energía incorporada<br />
(PEI), emisiones <strong>de</strong> CO 2eq (GWP) y lluvia<br />
ácida (AP), con especial atención a los dos<br />
primeros <strong>de</strong>bido a su inci<strong>de</strong>ncia en el cambio<br />
climático.<br />
La realización <strong>de</strong> ACV resulta aún poco<br />
habitual en el sector <strong>de</strong> la edificación. La<br />
reciente publicación <strong>de</strong>l informe Cambio<br />
Global España 2020/50 resume en palabras<br />
claras la situación actual en este ámbito (6):<br />
“A pesar <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sconocimiento que existen<br />
sobre este impacto, y <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong><br />
producir información y ponerla al alcance <strong>de</strong><br />
los agentes <strong>de</strong>l sector, se trata <strong>de</strong> una línea<br />
<strong>de</strong> trabajo don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> lograr gran<strong>de</strong>s<br />
a<strong>de</strong>lantos, justamente porque no ha sido<br />
nunca i<strong>de</strong>ntificada como un impacto clave<br />
<strong>de</strong> la edificación”.<br />
Sabaté, J., et al. (5) muestran como las emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2eq <strong>de</strong>bidas a la fabricación <strong>de</strong><br />
los materiales <strong>de</strong> construcción, pue<strong>de</strong>n llegar<br />
a representar entre el 30 y el 45% <strong>de</strong> toda<br />
la energía consumida por un edificio en su<br />
ciclo <strong>de</strong> vida. Como materiales <strong>de</strong> mayor<br />
impacto ambiental se i<strong>de</strong>ntifican los metales,<br />
el cemento y la cerámica. En el caso <strong>de</strong>l hormigón<br />
armado las emisiones <strong>de</strong> CO 2eq llegan a<br />
alcanzar cerca <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> emisiones<br />
<strong>de</strong>bidas a la fabricación <strong>de</strong> materiales.<br />
Los resultados <strong>de</strong> este estudio divergen <strong>de</strong><br />
análisis <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los edificios, como<br />
los presentados por Winther y Hestnes (7) en<br />
los que en ninguno <strong>de</strong> los edificios estudiados<br />
la energía incorporada es superior al 10% <strong>de</strong><br />
la energía global. En un estudio comparativo<br />
posterior <strong>de</strong> sesenta edificios, mayoritariamente<br />
resi<strong>de</strong>nciales y todos <strong>de</strong> países nórdicos (a<br />
excepción <strong>de</strong> seis casos <strong>de</strong> Australia y Nueva<br />
Zelanda y tres <strong>de</strong> Estados Unidos don<strong>de</strong> la<br />
climatología queda in<strong>de</strong>finida), Sartori, I. y<br />
Hestnes, A.G. (8) i<strong>de</strong>ntifican una fracción <strong>de</strong><br />
energía incorporada entre 2 y 38% para edificios<br />
convencionales y 9 a 46% para edificios<br />
<strong>de</strong> bajo consumo energético, más cercano a<br />
los resultados <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> Tossa <strong>de</strong> Mar.<br />
Feist, W. fundador <strong>de</strong>l Instituto Passivhaus,<br />
muestra una fracción <strong>de</strong> energía incorporada<br />
78 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
5. Emisiones <strong>de</strong> CO 2 incorporadas a<br />
los materiales y <strong>de</strong>bidas a la fase <strong>de</strong><br />
uso <strong>de</strong>l edificio, ejemplo resi<strong>de</strong>ncial<br />
para un proyecto que cumple el CTE<br />
y un proyecto mejorado.<br />
5<br />
muy reducida en edificios convencionales,<br />
pero <strong>de</strong>tecta un importante aumento <strong>de</strong> esta<br />
fracción hacia el consumo global <strong>de</strong> energía<br />
en edificios construidos en estándar Passivhaus,<br />
con fracciones <strong>de</strong> hasta un 32% (9). Este<br />
aumento se <strong>de</strong>be principalmente a la radical<br />
reducción <strong>de</strong> la energía necesaria para la<br />
fase <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l edificio (condición estándar<br />
Passivhaus: <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> calefacción inferior a<br />
15 kW energia útil /m 2 · año y consumo global para<br />
calefacción, refrigeración, ACS e iluminación<br />
inferior a 120 kW energia primàriai /m 2 · año).<br />
Las diferencias en estos estudios pue<strong>de</strong>n ser<br />
<strong>de</strong>bidas a distintos factores. Por una parte<br />
todos los ejemplos estudiados a excepción<br />
<strong>de</strong> Tossa <strong>de</strong> Mar se encuentran en regiones<br />
frías, en las que la energía necesaria para<br />
la calefacción pue<strong>de</strong> fácilmente triplicar o<br />
cuadriplicar su equivalente en las regiones<br />
mediterráneas. Por otra parte los mo<strong>de</strong>los<br />
constructivos españoles, en especial tras la<br />
aprobación <strong>de</strong>l CTE y la reglamentación <strong>de</strong>l<br />
hormigón armado (EHE), apuestan por el<br />
uso intensivo <strong>de</strong>l hormigón con importantes<br />
cuantías <strong>de</strong> cemento para garantizar la durabilidad,<br />
muy superior a las exigencias en<br />
otros países <strong>de</strong> estudio, hecho que inci<strong>de</strong> en<br />
el incremento <strong>de</strong> la energía incorporada.<br />
Para reducir el impacto <strong>de</strong>bido a los materiales<br />
se analizaron diversas opciones: utilizar<br />
materiales <strong>de</strong> baja energía incorporada<br />
y bajo impacto medioambiental, utilizar<br />
materiales reciclados y/o fácilmente reciclables<br />
o utilizar materiales proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><br />
la biosfera. La última opción presenta una<br />
ventaja adicional respecto a las primeras ya<br />
que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> requerir poca energía para<br />
su transformación, representa el secuestro <strong>de</strong><br />
CO 2eq absorbido durante el crecimiento <strong>de</strong>l<br />
vegetal y que permanece fijado tanto en la<br />
ma<strong>de</strong>ra comercializable como en sus raíces<br />
que se integran al suelo.<br />
Existen algunas controversias sobre la consi<strong>de</strong>ración<br />
<strong>de</strong> la construcción en ma<strong>de</strong>ra<br />
como sumi<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> carbono. La opción que<br />
toma este trabajo es la <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar que la<br />
utilización <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra en la construcción,<br />
siempre que su duración supere el ciclo<br />
natural <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la especie y la ma<strong>de</strong>ra<br />
proceda <strong>de</strong> una explotación sostenible,<br />
constituye un claro secuestro <strong>de</strong> las emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2eq realizadas por el árbol en su crecimiento,<br />
y que en el caso <strong>de</strong> no ser utilizado<br />
retornarían al ciclo natural <strong>de</strong>l carbono, ya<br />
sea por la quema acci<strong>de</strong>ntal (convertidos en<br />
CO 2 ) ya por su pudrición al finalizar su vida<br />
(convertidos en metano).<br />
En la elección <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> materiales vegetales<br />
se tuvo en consi<strong>de</strong>ración las conclusiones<br />
<strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> Sabaté, J. et al. (10) sobre<br />
las emisiones <strong>de</strong> CO 2eq a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> diversos<br />
sistemas constructivos y <strong>de</strong> instalaciones,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los más convencionales a los más<br />
eficientes en el uso <strong>de</strong> los recursos. Según<br />
este estudio la construcción con materiales<br />
renovables <strong>de</strong> la biosfera permite alcanzar<br />
reducciones <strong>de</strong>l 90% en las emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2eq <strong>de</strong>bidas a la energía incorporada, que<br />
pasaban <strong>de</strong> los 55 Kg <strong>de</strong> CO 2eq / m 2 su · año<br />
<strong>de</strong> un edificio construido con sistemas anteriores<br />
al CTE (2005) hasta 5,5 Kg <strong>de</strong> CO 2eq<br />
/ m 2 su · año <strong>de</strong> una vivienda <strong>de</strong> “factor 10”.<br />
La reducción más significativa se alcanzaba<br />
mediante la sustitución <strong>de</strong>l sistema estructural<br />
<strong>de</strong> hormigón armado por una estructura<br />
<strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra.<br />
El uso <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra como material estructural<br />
y <strong>de</strong> construcción tiene pocos prece<strong>de</strong>ntes en<br />
el Mediterráneo, una región en la que tradicionalmente<br />
ha imperado una construcción<br />
con materiales minerales. Históricamente la<br />
ma<strong>de</strong>ra se reservó a las estructuras flexionadas,<br />
que no pue<strong>de</strong>n resolverse con materiales<br />
pétreos, como los techos y cubiertas. La<br />
introducción <strong>de</strong>l hormigón armado como<br />
material estructural, a comienzos <strong>de</strong>l s. x x,<br />
<strong>de</strong>splazó completamente el uso <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra<br />
en el ámbito <strong>de</strong> las estructuras. Sólo<br />
en ciertas regiones <strong>de</strong> Turquía, incluida<br />
su capital Estambul, existen edificaciones<br />
tradicionales enteramente construidas con<br />
ma<strong>de</strong>ra, similares a las <strong>de</strong> las regiones más<br />
septentrionales.<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
79
J. Sabaté, C. Peters<br />
6. Emisiones <strong>de</strong> CO 2eq y costos <strong>de</strong><br />
diferentes mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> construcción,<br />
Sabaté, J.<br />
Iluminación<br />
6<br />
La tecnología actual <strong>de</strong> industrialización <strong>de</strong> la<br />
ma<strong>de</strong>ra, junto con sus ventajas ambientales,<br />
pue<strong>de</strong>n facilitar una nueva concepción <strong>de</strong> la<br />
ma<strong>de</strong>ra en la construcción en climas cálidos.<br />
Los nuevos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> prefabricación en ma<strong>de</strong>ra<br />
a base <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s paneles <strong>de</strong> entramado<br />
ligero o ma<strong>de</strong>ra contralaminada, realizados<br />
a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> corte numérico, permiten<br />
realizar edificios a medida al mismo<br />
coste que series completas. Las características<br />
estructurales <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra, que resiste esfuerzos<br />
<strong>de</strong> compresión y tracción, su bajo peso y<br />
la facilidad <strong>de</strong> unión y montaje, así como los<br />
valores ambientales en cuanto a reducción <strong>de</strong><br />
energía incorporada y emisiones <strong>de</strong> CO 2eq le<br />
otorgan una gran competitividad en la construcción<br />
contemporánea capaz <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazar<br />
un material como el hormigón armado, que<br />
pese a su corta historia <strong>de</strong> algo más <strong>de</strong> un<br />
siglo, se ha transformado en el estándar indiscutible<br />
<strong>de</strong> la construcción mo<strong>de</strong>rna, aunque<br />
como se dijo anteriormente a costa <strong>de</strong> un gran<br />
impacto ambiental.<br />
Yates, M. et al. (11) muestran que con un a<strong>de</strong>cuado<br />
diseño constructivo y estructural, las<br />
construcciones <strong>de</strong> muros y techos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
contralaminada pue<strong>de</strong>n resolver satisfactoriamente<br />
edificios <strong>de</strong> 6 a 10 pisos <strong>de</strong> altura,<br />
contra todos los perjuicios como una falta<br />
<strong>de</strong> resistencia al fuego, contra movimientos<br />
térmicos y una reducida durabilidad.<br />
5.2. Metodología <strong>de</strong> cálculo y proce<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> los datos<br />
La <strong>de</strong>cisión sobre los materiales y sistemas<br />
constructivos <strong>de</strong>l edificio mo<strong>de</strong>lo se tomó<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> analizar un número consi<strong>de</strong>rable<br />
<strong>de</strong> opciones, en las que se analizaron los tres<br />
impactos antes mencionados: energía incorporada,<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2eq y acidificación. El<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> análisis se basó en la <strong>de</strong>scomposición<br />
<strong>de</strong> sistemas completos, como fachadas<br />
o cubiertas, en las distintas capas que lo<br />
conforman, las cuales a su vez se refirieron a<br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> materiales <strong>de</strong> los cuales pudiésemos<br />
disponer <strong>de</strong> datos ambientales. Para cada<br />
material y cada capa se <strong>de</strong>finieron características<br />
físicas (grueso, <strong>de</strong>nsidad), higrométricas<br />
(conductividad, difusividad, calor específico),<br />
durabilidad (número <strong>de</strong> renovaciones en 50<br />
años), transporte (distancia y emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2eq <strong>de</strong>bidas al transporte), datos ambientales<br />
(PEI, GWP, AP), y económicas (coste<br />
unitario). Con estos datos <strong>de</strong> entrada se<br />
calculó peso <strong>de</strong>l elemento completo (Kg),<br />
transmitancia térmica (W/m 2 K), PEI (MJ/m 2 ),<br />
GWP (Kg CO 2eq /m 2 ), AP (Kg SO 2eq /m 2 ) y coste<br />
global (EUR/m 2 ).<br />
Estos datos sobre cada sistema constructivo se<br />
agregaron en función <strong>de</strong> las mediciones <strong>de</strong>l<br />
proyecto, <strong>de</strong> modo similar a como se analizan<br />
los costes económicos totales.<br />
Debido a la enorme complejidad <strong>de</strong>l cálculo<br />
<strong>de</strong> ACV <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> instalaciones los<br />
datos referidos a estas partidas se han estimado<br />
<strong>de</strong> acuerdo a mo<strong>de</strong>los agregados. No se<br />
han tenido en cuenta los impactos relacionados<br />
a la construcción misma, como la energia<br />
consumida por la maquinaria, aunque sí toda<br />
la relacionada con el transporte y el número<br />
<strong>de</strong> reposiciones en los 50 años <strong>de</strong> vida útil<br />
consi<strong>de</strong>rada.<br />
Tal como se ha planteado, <strong>de</strong> todos los datos<br />
<strong>de</strong>l ACV se analizan solamente los referidos<br />
a PEI, GWP y AP, ya que se trata <strong>de</strong> los indi-<br />
80 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
cadores <strong>de</strong> impacto ambiental más elevado<br />
y <strong>de</strong> uso más universal. La fuente <strong>de</strong> estos<br />
valores, referidos generalmente al peso <strong>de</strong>l<br />
material (/kg), a la superficie (/m 2 ) o al volumen<br />
(m 3 ) <strong>de</strong> producto, se han tomado <strong>de</strong> la<br />
base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l Swiss Fe<strong>de</strong>ral Laboratories<br />
for Materials Testing and Research (EMPA).<br />
Estos datos han sido complementados con<br />
otros proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong> Tecnología<br />
<strong>de</strong> la Construcción <strong>de</strong> Cataluña (ITeC) y <strong>de</strong><br />
los libros <strong>de</strong> Hegger, M. et al (12) y Waltjen,<br />
T (13). Los datos económicos provienen mayoritariamente<br />
<strong>de</strong> la base BEDEC <strong>de</strong>l ITeC y<br />
<strong>de</strong> datos directos <strong>de</strong> mercado aportados por<br />
las empresas suministradoras e instaladoras<br />
<strong>de</strong>l sector.<br />
Si comparamos los resultados <strong>de</strong> los cálculos<br />
<strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2eq correspondientes a la<br />
fabricación y puesta en obra <strong>de</strong> los materiales<br />
con los <strong>de</strong> Tossa <strong>de</strong> Mar, obtendremos:<br />
Tossa <strong>de</strong> Mar<br />
CTE<br />
proyecto<br />
LIMA<br />
KgCO 2eq /m 2·SU 1.428,72 1.028,42 –46,05<br />
KgCO 2eq /m 2·SC 733,85 528,24 –38,10<br />
KgCO 2eq /m 2·SU· año 28,57 20,57 –0,77<br />
KgCO 2eq /m 2·SC·año 14,68 10,56 –0,63<br />
6.1. Descripción <strong>de</strong> las estrategias <strong>de</strong><br />
reducción <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda energética<br />
en el proyecto LIMA<br />
6.1.2. Mejora <strong>de</strong>l envolvente<br />
Algunos <strong>de</strong> los factores para obtener mejoras<br />
en el comportamiento <strong>de</strong>l envolvente son:<br />
incrementar el aislamiento térmico, utilizar<br />
<strong>de</strong> manera eficiente la inercia térmica, gestionar<br />
correctamente ganancias por radiación<br />
(exposición y protección solar) y limitar las<br />
infiltraciones no <strong>de</strong>seadas.<br />
La reducción <strong>de</strong> la transmitancia térmica U<br />
(W/m 2 · K) <strong>de</strong> los distintos cerramientos y la<br />
eliminación <strong>de</strong> los puentes térmicos es la estrategia<br />
más rentable para reducir la <strong>de</strong>manda<br />
energética <strong>de</strong> un edificio. En las zonas cálidas<br />
como el Mediterráneo esta estrategia es útil<br />
tanto para invierno como para verano, aunque<br />
en este último caso <strong>de</strong>be <strong>de</strong> ser analizada<br />
conjuntamente con estrategias <strong>de</strong> ventilación<br />
e inercia térmica.<br />
La siguiente tabla muestra los valores <strong>de</strong><br />
transmitancia térmica adoptados en LIMA<br />
respecto <strong>de</strong> las exigencias <strong>de</strong>l CTE:<br />
6. ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS -<br />
ENERGIA<br />
La energía incorporada y las emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2eq correspondientes se han incluido en<br />
el análisis <strong>de</strong> la MATERIA. En este apartado<br />
se trata la energía consumida durante el uso<br />
<strong>de</strong>l edificio:<br />
1. Climatización: calefacción, refrigeración<br />
y ventilación.<br />
2. Producción <strong>de</strong> agua caliente sanitaria<br />
(ACS).<br />
3. Alumbrado.<br />
4. Electrodomésticos.<br />
5. Cocción.<br />
En un edificio <strong>de</strong> viviendas la mayor parte<br />
<strong>de</strong> la energía consumida en la fase <strong>de</strong> usos<br />
se utiliza para conseguir las condiciones <strong>de</strong><br />
confort térmico (y en ocasiones higrotérmico)<br />
establecidas, <strong>de</strong>nominadas condiciones<br />
<strong>de</strong> consigna. Para reducir este consumo es<br />
necesario actuar sobre tres <strong>aspectos</strong>, por este<br />
or<strong>de</strong>n: reducir la <strong>de</strong>manda energética, mejorar<br />
el rendimiento <strong>de</strong> los equipos térmicos<br />
y garantizar los medios para un a<strong>de</strong>cuado<br />
control. Una vez obtenida una reducción<br />
significativa <strong>de</strong>l consumo, y para satisfacer<br />
la <strong>de</strong>manda restante <strong>de</strong> energía, daremos<br />
prioridad al uso <strong>de</strong> energías renovables (solar,<br />
eólica, biomasa, etc.) ya sea <strong>de</strong> forma individual<br />
o <strong>de</strong> forma colectiva a traves <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> calor y frio urbanas.<br />
Tabla 1<br />
Transmitancia térmicas <strong>de</strong> LIMA y exigencias <strong>de</strong>l CTE,<br />
por situación y altitud sobre nivel <strong>de</strong>l mar (m/snm)<br />
LIMA CTE, zona B CTE, zona C CTE, zona D CTE, zona E<br />
Barcelona m/snm - 1-400 401-800 >801<br />
Girona m/snm - - 143-742 >743<br />
Lleida m/snm - - 131-530 >531<br />
Tarragona m/snm 1-200 201-600 601-1000 >1000<br />
fachadas W/m 2·K 0,26 0,82 0,73 0,66 0,57<br />
cubierta W/m 2·K 0,25 0,45 0,41 0,38 0,35<br />
solera W/m 2·K 0,36 0,52 0,50 0,49 0,48<br />
coberturas W/m 2·K 1,40 2,70-5,70 2,20-4.40 1,90-3,50 1,90-3,10<br />
Tradicionalmente en los países cálidos se ha<br />
utilizado la inercia térmica <strong>de</strong>l edificio (construcciones<br />
masivas con materiales minerales)<br />
para combatir el sobrecalentamiento <strong>de</strong> verano,<br />
<strong>de</strong> gran eficàcia en zonas <strong>de</strong> climatologia<br />
continental, con gran<strong>de</strong>s saltos térmicos día<br />
/ noche. Por oposición la falta <strong>de</strong> masa ha<br />
sido una crítica habitual a la construcción<br />
en ma<strong>de</strong>ra en estos mismos países.<br />
LIMA incorpora inercia térmica en el exterior<br />
en la cubierta, la zona más expuesta al sol. La<br />
cubierta ajardinada extensiva, con 8 cm <strong>de</strong><br />
compost y 24 lts/m 2 <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> retención<br />
<strong>de</strong> agua, actua como una pantalla contra<br />
el sobrecalentamiento, que se complementa<br />
con el efecto producido por la evapotranspiración<br />
<strong>de</strong> las plantas. La retención <strong>de</strong>l agua<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
81
J. Sabaté, C. Peters<br />
2<br />
h-1 = ratio <strong>de</strong> renovación en volúmenes<br />
/ hora.<br />
se efectua sin contacto con el compost ni<br />
con las láminas <strong>de</strong> drenaje, reduciendo la<br />
evaporación en periodos <strong>de</strong> calor.<br />
El control <strong>de</strong> la radiación solar directa permite<br />
evitar el sobrecalentamiento en verano,<br />
pero también garantizar la aportación solar<br />
en los periodos fríos. Para ello existen dos<br />
opciones: utilizar protecciones fijas horizontales<br />
en fachadas orientadas entre SE i<br />
SO (aprovechando la variación <strong>de</strong>l ángulo<br />
solar), o instalar sistemas móviles con una<br />
a<strong>de</strong>cuada regulación.<br />
En el prototipo LIMA las oberturas disponen<br />
<strong>de</strong> protecciones solares exteriores formadas<br />
por lamas orientables y apilables <strong>de</strong> aluminio,<br />
accionadas automáticamente según el régimen<br />
<strong>de</strong> verano-invierno, la posición solar y la<br />
luminosidad exterior, que proporcionan una<br />
óptima protección en verano y permiten la<br />
captación en invierno. Un sistema <strong>de</strong> modificación<br />
<strong>de</strong>l ángulo <strong>de</strong> orientación, en el tercio<br />
superior <strong>de</strong> las lamas, permite el transporte <strong>de</strong><br />
la luz natural al interior <strong>de</strong>l edificio evitando<br />
al mismo tiempo el sobrecalentamiento.<br />
Las partes opacas <strong>de</strong> las fachadas incorporan<br />
una última hoja muy ventilada y aislante (ma<strong>de</strong>ra<br />
<strong>de</strong> alerce) que actua como umbráculo<br />
<strong>de</strong>l edificio. El flujo <strong>de</strong> aire que circula entre<br />
esta hoja y la cara exterior <strong>de</strong>l aislamiento<br />
facilita la evacuación <strong>de</strong>l calor producido por<br />
la radiación solar y permite mantener la temperatura<br />
<strong>de</strong> la cara exterior <strong>de</strong>l aislamiento<br />
en un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> magnitud similar a la <strong>de</strong>l aire<br />
exterior en zonas no expuestas al sol.<br />
Finalmente el cerramiento garantiza un grado<br />
elevado <strong>de</strong> estanqueidad al aire, para evitar<br />
las perdidas o ganancias por infiltraciones no<br />
controladas. Por eso el envolvente <strong>de</strong>l edificio<br />
dispone <strong>de</strong> una lámina impermeable al aire<br />
y al agua, pero permeable al vapor <strong>de</strong> agua,<br />
así como un completo sistema <strong>de</strong> sellado <strong>de</strong><br />
todas las juntas constructivas. Las carpinterías<br />
disponen <strong>de</strong> doble junta <strong>de</strong> estanqueidad<br />
<strong>de</strong> goma.<br />
La estanqueidad se mi<strong>de</strong> mediante un ensayo<br />
<strong>de</strong>nominado blower-door, en el que se aplica<br />
una presión positiva o negativa <strong>de</strong> 50Pa en el<br />
interior <strong>de</strong>l edificio respecto <strong>de</strong>l aire exterior.<br />
La caída <strong>de</strong> esta diferencia <strong>de</strong> presión permite<br />
evaluar las infiltraciones <strong>de</strong>bidas a los<br />
cerramientos. El estándar Passivhaus pi<strong>de</strong> un<br />
ratio <strong>de</strong> infiltraciones 2 inferior a 0,6 h -1 a esta<br />
presión. Obtener este nivel <strong>de</strong> estanqueidad<br />
implica renunciar a algunas opciones, como<br />
el disponer <strong>de</strong> ventanales corre<strong>de</strong>ros, que<br />
resultan menos justificadas en países cálidos<br />
en los que la relación interior-exterior es<br />
importante.<br />
Ford, B. et al. (14) proponen en el marco<br />
<strong>de</strong>l proyecto europeo Passive-on, que busca<br />
una adaptación <strong>de</strong>l estándar Passivhaus a<br />
climas europeos templados, reducir esta<br />
exigencia a ratios <strong>de</strong> 1,0 h –1 en climatologías<br />
don<strong>de</strong> la temperatura exterior <strong>de</strong> diseño<br />
sea superior a 0 º C , ya que sería suficiente<br />
para cumplir las exigencias <strong>de</strong> <strong>de</strong>mandas<br />
máximas <strong>de</strong> calefacción establecidas por<br />
el estándar. Peper, S. (15) ha estudiado la<br />
importancia <strong>de</strong> la estanqueidad al aire,<br />
problemas, soluciones y su durabilidad en<br />
edificios Passivhaus en una gran cantidad<br />
<strong>de</strong> ejemplos <strong>de</strong> edificios construidos en<br />
ese estándar.<br />
6.1.2. Ventilación<br />
Todo edificio requiere <strong>de</strong> una mínima ventilación,<br />
ya sea para garantizar la calidad <strong>de</strong>l<br />
aire interior, evacuar el exceso <strong>de</strong> humedad<br />
<strong>de</strong>bida a activida<strong>de</strong>s en cocina o baño, o<br />
diluir las emisiones <strong>de</strong> compuestos orgánicos<br />
volátiles (COV) <strong>de</strong> materiales y mobiliario. En<br />
edificios con un buen nivel <strong>de</strong> aislamiento<br />
térmico la ventilación representa la mayor<br />
fuente <strong>de</strong> pérdidas (o ganancias) <strong>de</strong> calor, y<br />
por tanto <strong>de</strong> consumo energético. Cuando<br />
esta ventilación se realiza sin un pre tratamiento<br />
<strong>de</strong>l aire es también una notable fuente<br />
<strong>de</strong> disconfort.<br />
Para garantizar la calidad <strong>de</strong>l aire a<strong>de</strong>cuada<br />
al uso y reducir las perdidas (o ganancias)<br />
<strong>de</strong>bidas a esta renovación, LIMA incorpora<br />
una ventilación mecánica con recuperación<br />
<strong>de</strong> calor, que se acciona en función <strong>de</strong> la<br />
ocupación. El mecanismo <strong>de</strong> regulación<br />
garantiza una mínima renovación <strong>de</strong> 0,2 h –1 ,<br />
en situación <strong>de</strong> no ocupación, <strong>de</strong> hasta 1 h–1<br />
en régimen <strong>de</strong> ocupación y <strong>de</strong> hasta 4 h–1 en<br />
posición <strong>de</strong> enfriamiento por free-cooling.<br />
El aire interior se extrae <strong>de</strong> los espacios más<br />
contaminados, cocina y baño, y a través <strong>de</strong><br />
un recuperador entálpico, en el que éste<br />
ce<strong>de</strong> el calor (en régimen <strong>de</strong> invierno) al<br />
aire <strong>de</strong> renovación, se expulsa al exterior.<br />
Los rangos <strong>de</strong> recuperación comprobados<br />
son notables, en régimen <strong>de</strong> invierno con<br />
temperaturas exteriores <strong>de</strong> 6ºC e interiores<br />
<strong>de</strong> 20ºC, se logran ingresos <strong>de</strong> aire a 18ºC<br />
sin necesidad <strong>de</strong> aportaciones adicionales<br />
<strong>de</strong> calor. El principal problema para el clima<br />
mediterráneo es el periodo <strong>de</strong> amortización<br />
<strong>de</strong> los equipos, ya que durante una parte<br />
consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong>l año no es necesario su<br />
uso.<br />
6.1.3. Climatización (calefacción<br />
y refrigeración)<br />
La aportación <strong>de</strong> calor y frío al espacio<br />
interior se efectúa por un sistema radiante<br />
dispuesto en el falso techo. Este sistema<br />
82 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
permite trabajar con rangos <strong>de</strong> temperatura<br />
<strong>de</strong>l agua más bajos (templados en invierno y<br />
menos fríos en verano) que permiten utilizar<br />
un porcentaje mayor <strong>de</strong> fuentes renovables<br />
e incrementan el rendimiento <strong>de</strong> los equipos<br />
<strong>de</strong> producción. A<strong>de</strong>más, superficies radiantes<br />
permiten aumentar el rango <strong>de</strong> temperaturas<br />
<strong>de</strong> confort <strong>de</strong>l aire <strong>de</strong>l espacio, ya que la<br />
temperatura percibida <strong>de</strong>l cuerpo humano<br />
es influenciada por partes iguales por la<br />
temperatura <strong>de</strong>l aire y por las temperaturas<br />
<strong>de</strong> las superficies con las cuales intercambia<br />
radiación.<br />
El proyecto LIMA no se centra en la eficiencia<br />
<strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />
calor i frío, que disponen ya <strong>de</strong> estudios<br />
exhaustivos, sino que su objetivo central<br />
es la reducción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda. Por ello<br />
el mo<strong>de</strong>lo se ha <strong>de</strong>sarrollado en base a<br />
sistemas <strong>de</strong> alto rendimiento, como los basados<br />
en re<strong>de</strong>s urbanas <strong>de</strong> frío y calor, con<br />
plantas <strong>de</strong> cogeneración o trigeneración,<br />
biomasa o bombas <strong>de</strong> calor agua-agua con<br />
intercambio en masas <strong>de</strong> agua naturales<br />
(mar o ríos) o en sistemas geotérmicos <strong>de</strong><br />
baja entalpia. El ahorro <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2eq para estos sistemas en comparación<br />
con sistemas convencionales <strong>de</strong>scentralizados<br />
es significante – <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong><br />
la tecnología utilizada y la fracción <strong>de</strong><br />
incorporación <strong>de</strong> energías renovables, a<br />
parte <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> otras ventajas como<br />
la seguridad <strong>de</strong> servicio, <strong>de</strong> mantenimiento<br />
centralizado, etc.<br />
6.2. Simulación energética<br />
La simulación energética para la <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda energética para calefacción,<br />
refrigeración y ventilación se ha<br />
efectuado con el programa THERMPLAN,<br />
<strong>de</strong> la consultora Doppelintegral GmbH,<br />
expertos asociados al Centro <strong>de</strong> Investigación<br />
Aplicada en Tecnologías energéticas<br />
sostenibles (zafh.net) <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong><br />
Stuttgart, Alemania.<br />
Para el cálculo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda se ha consi<strong>de</strong>rado<br />
una ocupación <strong>de</strong> 3 personas, con una<br />
aportación <strong>de</strong> calor sensible <strong>de</strong> 50W por persona<br />
en estado <strong>de</strong> reposo y <strong>de</strong> 70W en estado<br />
<strong>de</strong> actividad ligera (16). Como cargas internas<br />
<strong>de</strong>bidas a cocina, horno eléctrico y electrodomésticos<br />
se ha utilizado principalmente los valores<br />
<strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> cálculo PHPP (Passivhaus<br />
Projektierungspaket) <strong>de</strong>l Instituto Passivhaus,<br />
que <strong>de</strong>talla su distribución a los horarios <strong>de</strong><br />
uso, diferenciado entre días laborales y fines <strong>de</strong><br />
semana, así como datos <strong>de</strong> consumos obtenidos<br />
directamente <strong>de</strong> los fabricantes.<br />
En la simulación energética se ha partido <strong>de</strong><br />
un ratio <strong>de</strong> renovación <strong>de</strong> aire <strong>de</strong> ventilación<br />
forzada <strong>de</strong> 0,4h –1 en régimen <strong>de</strong> calefacción y<br />
0,52h –1 en régimen <strong>de</strong> refrigeración, más un ratio<br />
adicional <strong>de</strong> 0,2h –1 <strong>de</strong>bido a infiltraciones.<br />
Las condiciones <strong>de</strong> consigna, ocupación,<br />
carga interna y ventilación se indican en la<br />
siguiente tabla:<br />
Tabla 2<br />
Régimen <strong>de</strong> invierno, condiciones <strong>de</strong> consigna, ocupación, cargas internas y ventilación<br />
lunes a viernes h 00:00 - 06:00 06:00 - 09:00 09:00 - 18:00 18:00 - 22:00 22:00 - 24:00<br />
consigna ºC 17 20 15 20 17<br />
ocupación W 150 210 0 210 150<br />
cargas W 32 327 32 327 32<br />
ventilación h –1 0,6 0,6 0,2 0,6 0,6<br />
sábado y domingo h 00:00 - 09:00 09:00 - 11:00 11:00 - 14:00 14:00 - 19:00 19:00 - 24:00<br />
consigna ºC 17 20 15 20 17<br />
ocupación W 150 210 0 140 210<br />
cargas W 32 327 32 527 32<br />
ventilación h -1 0,6 0,6 0,2 0,6 0,6<br />
Tabla 3<br />
Régimen <strong>de</strong> verano, condiciones <strong>de</strong> consigna, ocupación, cargas internas y ventilación<br />
lunes a viernes h 00:00 - 06:00 06:00 - 09:00 09:00 - 18:00 18:00 - 22:00 22:00 - 24:00<br />
consigna ºC 26 26 32 26 26<br />
ocupación W 150 210 0 210 150<br />
cargas W 32 327 32 327 32<br />
ventilación h-1 0,72 0,72 0,2 0,72 0,72<br />
sábado y domingo h 00:00 -09:00 09:00 - 11:00 11:00 - 14:00 14:00 - 19:00 19:00 - 24:00<br />
consigna ºC 26 26 32 26 26<br />
ocupación W 150 210 0 140 150<br />
cargas W 32 327 32 527 32<br />
ventilación h-1 0,72 0,72 0,2 0,72 0,72<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
83
J. Sabaté, C. Peters<br />
7. LIMA. Demanda horaria <strong>de</strong> calor<br />
y frío para 12 viviendas.<br />
Los resultados <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda energética obtenidos,<br />
y que se <strong>de</strong>tallan en la tabla siguiente,<br />
muestran un edificio <strong>de</strong> muy baja <strong>de</strong>manda.<br />
Es interesante <strong>de</strong>stacar que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong><br />
refrigeración es cuatro veces mayor que la <strong>de</strong><br />
calefacción, y que estan última se produce<br />
casi exclusivamente <strong>de</strong>bido a la ventilación y<br />
disminuye <strong>de</strong> modo significativo al incorporar<br />
un sistema <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> aire.<br />
Tabla 4<br />
LIMA, <strong>de</strong>manda mensual <strong>de</strong> calefacción y refrigeración para 12 viviendas<br />
Calefacción<br />
sin recuperador<br />
Calefacción<br />
con recuperador<br />
Refrigeración<br />
26°C<br />
[kWh] [kWh] [kWh]<br />
Enero 2.219,1 777,6 0<br />
Febrero 1.614,6 530,4 0<br />
Marzo 56,2 1,4 0<br />
Abril 6,6 0 0<br />
Mayo 0 0 0<br />
Junio 0 0 1.132,0<br />
Julio 0 0 3.386,5<br />
Agosto 0 0 1.778,9<br />
Septiembre 0 0 1.469,2<br />
Octubre 0 0 85,2<br />
Noviembre 95,1 0 0<br />
Diciembre 1.644,9 628,1 0<br />
kWh/año 5.636,4 1.937,5 7.851,7<br />
kWh/m² · año 6,57 2,26 9,16<br />
cuarenta empresas <strong>de</strong> diversos países que<br />
aportaron sus materiales y conocimientos. El<br />
prototipo se presentó en Construmat 2009, y<br />
posteriormente se trasladó a las instalaciones<br />
<strong>de</strong> la Escuela <strong>de</strong> Arquitectura e Ingeniería <strong>de</strong><br />
La Salle, en Barcelona.<br />
El prototipo se dotó <strong>de</strong> una central externa<br />
<strong>de</strong> producción <strong>de</strong> calor y frío en base <strong>de</strong> una<br />
bomba <strong>de</strong> calor aire-agua <strong>de</strong> alta eficiencia,<br />
para la producción <strong>de</strong> calor y frío, y un aporte<br />
adicional <strong>de</strong> calor a través <strong>de</strong> una instalación<br />
solar térmica. Esta instalación, que emula un<br />
sistema <strong>de</strong> calefacción y refrigeración central<br />
(edificio, manzana o distrito) dispone <strong>de</strong> dos<br />
circuitos, uno para climatización (calor y frío)<br />
y otro para producción instantánea <strong>de</strong> ACS,<br />
con intercambiadores agua-agua. Todas las<br />
aportaciones <strong>de</strong> energía se registran a través<br />
<strong>de</strong> contadores individuales <strong>de</strong> energía situados<br />
en la fachada <strong>de</strong>l prototipo.<br />
Durante 2010 se diseño e implementó el<br />
sistema <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> datos, que combina sondas<br />
analógicas y digitales. Se analizan datos<br />
correspondientes a:<br />
Climatologia: humedad relativa, temperatura<br />
y entalpía <strong>de</strong>l aire exterior, radiación solar<br />
horizontal y en cada fachada, calidad <strong>de</strong>l<br />
aire exterior (CO 2 ), velocidad y dirección <strong>de</strong>l<br />
viento, y pluviometría.<br />
Confort y salubridad: humedad relativa, temperatura<br />
y entalpía <strong>de</strong>l aire interior en cuatro<br />
diferentes puntos, posición <strong>de</strong> las puertas<br />
(abierta/cerrada), posición <strong>de</strong> las protecciones<br />
solares, calidad <strong>de</strong>l aire interior (CO 2 y<br />
compuestos orgánicos volátiles-VOC).<br />
Flujo <strong>de</strong> energía en los cerramientos: temperatura<br />
en cada capa <strong>de</strong> la fachada SO (4 sondas),<br />
humedad <strong>de</strong>l compost <strong>de</strong> la cubierta,<br />
humedad en diferentes capas <strong>de</strong> la cubierta<br />
(2 sondas).<br />
7. Procedimiento <strong>de</strong> verificación a<br />
través <strong>de</strong> un prototipo<br />
Para verificar los datos obtenidos en el cálculo<br />
se proyectó y construyó un prototipo<br />
experimental equivalente a la zona <strong>de</strong> día<br />
<strong>de</strong> una <strong>de</strong> las viviendas <strong>de</strong> LIMA 12. Para<br />
ello se contó con la participación <strong>de</strong> más <strong>de</strong><br />
7<br />
Recuperador <strong>de</strong> calor: humedad relativa,<br />
temperatura y entalpía <strong>de</strong>l aire <strong>de</strong> retorno,<br />
expulsado, <strong>de</strong> captación y <strong>de</strong> impulsión<br />
hacia la sala (4 puntos), volumen <strong>de</strong>l aire <strong>de</strong><br />
expulsión y captación (2 puntos), posición<br />
recuperador/free-cooling, consumo eléctrico<br />
<strong>de</strong>l ventilador <strong>de</strong>l recuperador.<br />
Sistema <strong>de</strong> calefacción/refrigeración: producción<br />
calor/frío, batería <strong>de</strong> calor on/off,<br />
techo radiante on/off, <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> calor y<br />
frío (energía aportada por la batería <strong>de</strong> calor,<br />
energía aportada por el techo radiante),<br />
consumo eléctrico <strong>de</strong> la bomba <strong>de</strong>l techo<br />
radiante.<br />
Otros: energía consumida para la producción<br />
<strong>de</strong> ACS (bomba), iluminación, y electrodomésticos<br />
(4 contadores).<br />
84 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
8<br />
En total se trata <strong>de</strong> más <strong>de</strong> cien puntos <strong>de</strong><br />
control que permiten monitorizar con gran<br />
<strong>de</strong>talle el funcionamiento <strong>de</strong>l prototipo.<br />
Los datos aportados son almacenados en<br />
una base <strong>de</strong> datos SQL cada 15 minutos y<br />
los más significativos se visualizan en una<br />
página web, adaptando la resolución <strong>de</strong> los<br />
datos gráficamente representados (valores<br />
<strong>de</strong> 15min/hora/día/mes) según el periodo <strong>de</strong><br />
selección <strong>de</strong> muestra <strong>de</strong> datos.<br />
El prototipo dispone a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> un completo<br />
sistema <strong>de</strong> simulación <strong>de</strong> cargas internas y<br />
ocupación. Este sistema está formado por<br />
un calefactor que introduce, mediante un<br />
programa <strong>de</strong> control y una agenda, cargas<br />
térmicas que emulan el calor aportado por<br />
electrodomésticos y equipos, así como el<br />
calor sensible aportado por la ocupación.<br />
En paralelo un vaporizador <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> vapor frío emula las aportaciones <strong>de</strong><br />
calor latente <strong>de</strong>bidas a la ocupación. Una<br />
vez completado el proceso se obtendrá un<br />
mo<strong>de</strong>lo real, el prototipo, y otro virtual, la<br />
simulación, con idénticas condiciones referentes<br />
a cargas internas y clima. Este doble<br />
mo<strong>de</strong>lo permitirá verificar el funcionamiento<br />
y la fiabilidad <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> simulación<br />
utilizados, mediante la simulación <strong>de</strong>l<br />
prototipo en las condiciones meteorológicas<br />
reales <strong>de</strong>l emplazamiento.<br />
La verificación consta <strong>de</strong> dos fases.<br />
En la primera fase (5-a) a realizar en los<br />
periodos <strong>de</strong> invierno i verano <strong>de</strong> 2011 se<br />
comprobará el funcionamiento <strong>de</strong>l prototipo<br />
en condiciones estándar <strong>de</strong> uso, <strong>de</strong> acuerdo<br />
con el cuadro <strong>de</strong> ocupación y cargas internas<br />
<strong>de</strong>finidos en la fase <strong>de</strong> simulación. Se<br />
analizaran:<br />
8. LIMA. Sensores interiores y cargas<br />
internas en el prototipo.<br />
9. LIMA. Vista exterior <strong>de</strong>l prototipo.<br />
9<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
85
J. Sabaté, C. Peters<br />
10<br />
10. LIMA. Protocolo <strong>de</strong> control y<br />
monitorización y transmisión <strong>de</strong><br />
datos.<br />
Energía<br />
• Demanda y consumo en uso (kWh/m 2·año)<br />
y emisiones asociadas (KgCO 2eq /m 2·año)<br />
• Funcionamiento <strong>de</strong> la envolvente térmica<br />
y los sistemas pasivos<br />
• Rendimiento <strong>de</strong> los sistemas térmicos y<br />
eficiencia <strong>de</strong>l recuperador entálpico<br />
• Verificación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> simulación<br />
En la segunda parte, a realizar entre 2012 y<br />
2013, en condiciones <strong>de</strong> uso reales <strong>de</strong> una<br />
familia, se analizaran a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los datos<br />
anteriormente citados los siguientes: el ciclo<br />
completo <strong>de</strong>l agua, y datos referentes a la<br />
biohabitabilidad como campos eléctricos<br />
y electromagnéticos, y COV <strong>de</strong>bidos a los<br />
materiales:<br />
Energia<br />
• Demanda y consumo en uso (kWh/m 2·año)<br />
y emisiones asociadas (KgCO 2eq /m 2·año),<br />
con la incorporación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> aprovechamiento<br />
<strong>de</strong> inercia estacional para el<br />
condicionamiento <strong>de</strong>l aire <strong>de</strong> ventilación<br />
(pozos provenzales)<br />
• Funcionamiento <strong>de</strong> la envolvente térmica<br />
y los sistemas pasivos<br />
• Rendimiento <strong>de</strong> los sistemas térmicos<br />
• Verificación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> simulación<br />
• Producción solar térmica y fotovoltaica<br />
• Efectos <strong>de</strong>l uso y las condiciones <strong>de</strong><br />
consigna<br />
Agua<br />
• Captación <strong>de</strong> agua y periodo <strong>de</strong> atenuación<br />
• Evapotranspiración <strong>de</strong> la cubierta ver<strong>de</strong><br />
Confort y biohabitabilidad<br />
• Control <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l aire (CO2 y COV)<br />
• Análisis <strong>de</strong> campos eléctricos y electromagnéticos<br />
8. Conclusiones<br />
El proyecto LIMA establece los ámbitos <strong>de</strong><br />
análisis para la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un edificio <strong>de</strong><br />
muy bajo impacto ambiental en la climatología<br />
mediterránea y concibe un edificio <strong>de</strong><br />
referencia para la verificación teórica <strong>de</strong> este<br />
86 Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066
Una visión holística <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong>l impacto ambiental en edificios <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />
A holistic view of the reduced environmental impact of buildings in Mediterranean Area<br />
mo<strong>de</strong>lo, así como un prototipo construido<br />
para la verificación práctica.<br />
Los cálculos realizados sobre la energia incorporada<br />
y las emisiones <strong>de</strong> CO 2eq asociados, en<br />
la producción y transporte <strong>de</strong> los materiales<br />
<strong>de</strong> construcción, incluidos los necesarios<br />
para el mantenimiento, dan un balance cero<br />
(–0,63 kgCO 2·m 2·a), aportando datos significativos<br />
sobre el impacto, especialmente <strong>de</strong>bido<br />
a las emisiones <strong>de</strong> CO 2eq , <strong>de</strong> esta fase <strong>de</strong>l ciclo<br />
<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> las edificaciones. En este sentido<br />
constituye un dato relevante la reducción <strong>de</strong> la<br />
energía incorporada al substituir el hormigón<br />
armado como elemento básico <strong>de</strong> la estructura<br />
por paneles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra contralaminada.<br />
Las simulaciones sobre <strong>de</strong>manda energética<br />
para climatización dan también resultados<br />
muy satisfactorios, con <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> calefacción<br />
<strong>de</strong> 2,3 kWh/m 2·a, y <strong>de</strong> refrigeración<br />
<strong>de</strong> 9,2 kWh/ m 2·a. Ello permite afirmar que<br />
es viable técnicamente lograr un estándar <strong>de</strong><br />
consumo energético muy próximo a cero.<br />
En una primera fase <strong>de</strong> ensayo se comprobará<br />
principalmente el comportamiento térmico<br />
<strong>de</strong>l prototipo construido en condiciones<br />
estandarizadas <strong>de</strong> uso.<br />
Una segunda fase a realizar en los próximos<br />
años, permitirá verificar la aproximación <strong>de</strong><br />
las simulaciones energéticas, así como la eficiencia<br />
y el retorno económico <strong>de</strong> diferentes<br />
sistemas pasivos y activos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> climatización (envolvente<br />
térmica, recuperador <strong>de</strong> calor, conductos<br />
provenzales, techo radiante, etc.).<br />
BIBLIOGRAFÍA<br />
(1) Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). www.ipcc.ch.<br />
(2) Stern, N.: Informe Stern, la verdad sobre el cambio climático, pp. 21-27, Ed. Paidós,<br />
Barcelona, 2007.<br />
(3) European Building Performance Directive (EPBD) 2002/91/EC, adoptada por el Parlamento<br />
Europeo el 16/12/2002.<br />
(4) Bates, Z. W.; Kundzewicz, B. C.; Wu, S. y Palutikof, J. P.: IPCC Technical papers 6: Cambios<br />
climáticos observados y proyectados en relación al agua, p. 27, IPCC Secretariat,<br />
Ginebra, 2008.<br />
(5) Sabaté, J., Cuchí, A. et al.: Estudi sobre les possibilitats <strong>de</strong> reducció d’emissions <strong>de</strong> CO 2<br />
en habitatge social i la seva aplicació en una promoció <strong>de</strong> 60 habitatges a Can Vergonyós,<br />
Tossa <strong>de</strong> Mar. Departament <strong>de</strong> Territori i Sostenibilitat, Generalitat <strong>de</strong> Catalunya, 2006.<br />
(6) Cuchí, A.; Wa<strong>de</strong>l, G.; Rivas, P.: Cambio Global España 2020/50 - Sector Edificación. Ed.:<br />
Societat Orgánica amb Green Building Council España, Asociación Sostenibilidad y<br />
Arquitectura, p. 27, Centro Complutense <strong>de</strong> Estudios e Información Ambiental, Madrid,<br />
2010.<br />
(7) Winther, B. N. y Hestnes, A. G.: “Solar versus Green: the analysis of a Norwegian row<br />
house”. Solar Energy, num. 66 (1999), pp. 387-393<br />
(8) Sartori, I. & Hestnes, A. G.: “Energy use in the life cycle of conventional and low-energy<br />
buildings”. Energy and Buildings, num. 39 (2007), pp. 249-257.<br />
(9) Feist, W.: Life cycle energy balances compared: low-energy house, passive house, selfsufficient<br />
house. International Symposium of CIB W67, Viena (1996), pp. 183-190.<br />
(10) Sabaté, J.: “Arquitectura: un nou paradigma”. 34 kg. <strong>de</strong> CO 2 , Departament <strong>de</strong> Territori I<br />
Sostenibilitat. Generalitat <strong>de</strong> Catalunya, 2009.<br />
(11) Yates, M.; Linegar, M.; Dujic, B.: “Design of an 8 storey Resi<strong>de</strong>ntial Tower from KLH Cross<br />
Laminated Solid Timber Panels”, Paper 299, Engineered Wood Products Association,<br />
2008.<br />
(12) Hegger, M.; Auch-Schwelk. V.; Fuchs, M.; Rosenkranz, T.: Construction Materials Manual,<br />
Ed. Birkhäuser, Basilea, 2007.<br />
(13) Waltjen, T. et al.: “Bauteilkatalog Passivhaus - ökologisch bewertete Konstruktionen”,<br />
Ed. IBO, Österreichisches Institut für Baubiologie und -ökologie, Wien, 2008.<br />
(14) Ford, B.; Schiano-Phan, R.: El estándar Passivhaus en climas europeos templados.<br />
Resultados <strong>de</strong>l proyecto europeo passive-on (EIE-04-091), enero 2005-septiembre 2007.<br />
www.passive-on.org.<br />
(15) Peper, S.: Luftdichte Passivhäuser – Erfahrungen, Probleme, Lösungen und Dauerhaftigkeit;<br />
6ª Conferència Passivhaus, Proceedings, Basilea, 2002.<br />
(16) Leibundgut, H. J.: Die Eiserne Ration <strong>de</strong>r Gebäu<strong>de</strong>technik, Professur für Gebäu<strong>de</strong>technik<br />
<strong>de</strong>r ETH Zürich, 2009<br />
* * *<br />
Informes <strong>de</strong> la Construcción, Vol. 63, EXTRA, 73-87, octubre 2011. ISSN: 0020-0883. eISSN: 1988-3234. doi: 10.3989 / ic. 11.066<br />
87
Eficiencia en el uso <strong>de</strong>l agua: un museo que ahorra un 85%<br />
Autores<br />
A. Sagrera, F. López, G. Wa<strong>de</strong>l y L. Volpi (Societat Orgànica – www.societatorganica.com)<br />
Resumen:<br />
Este artículo presenta las estrategias <strong>de</strong> eficiencia, sustitución y reutilización <strong>de</strong> agua potable<br />
proyectadas para el futuro edificio <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> la Ciencia, el Medioambiente y el Clima <strong>de</strong><br />
Lérida, don<strong>de</strong> se prevé un ahorro <strong>de</strong> un 85% respecto <strong>de</strong> un edificio estándar con<br />
características similares (pero que se limita sólo a cumplir la normativa). Realizado como parte<br />
<strong>de</strong> un asesoramiento ambiental completo (sobre energía, materiales, residuos y agua)<br />
encargado por el proyectista, el Estudi d’arquitectura Toni Gironès Sa<strong>de</strong>rra, el trabajo se basó<br />
en un balance hídrico que permitió <strong>de</strong>tectar y <strong>de</strong>sarrollar técnicas <strong>de</strong> mejora: aparatos<br />
sanitarios <strong>de</strong> máxima eficiencia y reutilización <strong>de</strong> aguas <strong>de</strong> lluvia/grises. Adicionalmente, el<br />
agua sustituye el uso <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> climatización ya que refresca el patio <strong>de</strong>l edificio mediante<br />
evaporación por lámina <strong>de</strong> agua y nebulización <strong>de</strong> agua.<br />
Créditos <strong>de</strong>l proyecto:<br />
Cliente: Estudi d’arquitectura Toni Gironès Sa<strong>de</strong>rra / Origen <strong>de</strong>l proyecto: concurso público /<br />
Promotor: Empresa Municipal d’Urbanisme <strong>de</strong> Lleida / Emplazamiento: Turó <strong>de</strong> Gar<strong>de</strong>ny,<br />
Lérida / Superficie: 4.750 m 2 / Presupuesto <strong>de</strong> ejecución aproximado: 4.971.195 euros / Otros<br />
colaboradores: BOMA (estructuras), PGI Grup (instalaciones) y Jordi Huguet ‐ Aguapur<br />
(especialista en agua).<br />
‐Introducción: España es un territorio con gran<strong>de</strong>s extensiones áridas, como el propio<br />
emplazamiento <strong>de</strong>l museo, don<strong>de</strong> la escasez <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> lluvia, <strong>de</strong> cursos superficiales y <strong>de</strong><br />
cursos subterráneos se acentuará en las próximas décadas a causa <strong>de</strong>l cambio climático (un<br />
20% <strong>de</strong> acuerdo con las previsiones oficiales). Si bien en el total <strong>de</strong>l país el consumo <strong>de</strong> la<br />
edificación no es muy importante (un 16% <strong>de</strong>l total), cuando el ciclo <strong>de</strong>l agua se evalúa a escala<br />
<strong>de</strong> las cuencas hidrográficas y estas poseen gran<strong>de</strong>s extensiones urbanizadas, pue<strong>de</strong> llegar a<br />
porcentajes relevantes (hasta el 40% <strong>de</strong>l total). A <strong>partir</strong> <strong>de</strong> ello, las acciones <strong>de</strong> ahorro y<br />
sustitución <strong>de</strong> agua potable en los edificios son muy importantes: por una parte contribuyen a<br />
reducir el gasto total <strong>de</strong> agua y sus impactos asociados (extracción, potabilización,<br />
infraestructuras, bombeos, distribución, recogida, <strong>de</strong>puración, vertido, etc.) y por la otra<br />
ayudan a formar a los usuarios <strong>de</strong> edificios en una nueva cultura <strong>de</strong>l agua.<br />
Mapa pluviometría <strong>de</strong> Europa (emplazamiento <strong>de</strong>l edificio)<br />
Mapa pluviometría <strong>de</strong> Cataluña (emplazamiento <strong>de</strong>l edificio)<br />
1
‐Descripción <strong>de</strong>l proyecto: El emplazamiento <strong>de</strong>l Museo <strong>de</strong> la Ciencia, el Medioambiente y el<br />
Clima <strong>de</strong> Lérida, el área <strong>de</strong> Gar<strong>de</strong>ny en el bor<strong>de</strong> norte <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Lérida, albergó diversas<br />
instalaciones militares en el pasado. El edificio, cuya construcción ha empezado en septiembre<br />
<strong>de</strong> 2010, forma parte <strong>de</strong> la reconversión urbanística <strong>de</strong>l sector y ocupa una posición <strong>de</strong>stacada,<br />
ya que se encuentra integrado en una elevación natural <strong>de</strong>l terreno con vistas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y hacia la<br />
ciudad. Sus espacios se organizan según un recorrido peatonal que comienza en la parte alta<br />
(la planicie <strong>de</strong>l Turó <strong>de</strong> Gar<strong>de</strong>ny), <strong>de</strong>scendiendo hacia la parte baja <strong>de</strong>l sitio en forma <strong>de</strong> espiral<br />
y ro<strong>de</strong>ando un patio interior, conectando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí con el resto <strong>de</strong> la ciudad a través <strong>de</strong> un<br />
espacio ver<strong>de</strong> existente adaptado a los nuevos requerimientos <strong>de</strong>l museo. El programa incluye<br />
espacios <strong>de</strong> exposiciones temporales y permanentes, auditorio, almacenes, administración y<br />
cafetería. El proyecto preten<strong>de</strong> resolver el programa con la menor cantidad <strong>de</strong> recursos<br />
posibles y hacer partícipe <strong>de</strong> sus estrategias ambientales al visitante.<br />
‐ Objetivo ambiental: Se fijó como meta la máxima reducción posible en el consumo <strong>de</strong> agua<br />
en general y también la máxima sustitución posible <strong>de</strong> agua potable por aguas <strong>de</strong> lluvia y<br />
grises, respecto <strong>de</strong> una situación estándar.<br />
‐ Estrategias ambientales: Una vez estudiado el consumo <strong>de</strong> agua y sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
mejora en fase <strong>de</strong> anteproyecto, se <strong>de</strong>cidió aplicar las estrategias que se <strong>de</strong>scriben<br />
seguidamente:<br />
a) Disminución <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua, mediante la racionalización <strong>de</strong> las instalaciones<br />
hidráulicas y los puntos <strong>de</strong> consumo. Reducción <strong>de</strong>l riego a cero excepto en los dos primeros<br />
años (hasta que la plantación alcance la madurez), mediante especies vegetales que no<br />
necesiten más agua que la <strong>de</strong> la propia lluvia.<br />
b) Aumento <strong>de</strong> la eficiencia, mediante la utilización <strong>de</strong> equipos sanitarios con reducción <strong>de</strong><br />
caudal, disminución <strong>de</strong> la presión <strong>de</strong> servicio, incorporación <strong>de</strong> aire en el flujo <strong>de</strong> agua,<br />
<strong>de</strong>scargas reducidas en inodoros, urinarios secos, etc.<br />
c) Uso <strong>de</strong> recursos locales, mediante la captación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> lluvia y el reciclaje <strong>de</strong> las aguas<br />
grises, para su posterior reutilización como agua no potable.<br />
‐Usos sanitarios y energéticos <strong>de</strong>l agua: Como en cualquier museo, el agua se emplea en usos<br />
sanitarios (lavado, arrastre <strong>de</strong> residuos, etc.), limpieza húmeda (superficies horizontales y<br />
verticales) y riego (especies vegetales). Pero en este caso, el agua se emplea también como<br />
ayuda al ahorro energético, disminuyendo la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> climatización tanto en el patio como<br />
en los espacios interiores <strong>de</strong>l edificio, mediante el refrescamiento <strong>de</strong>l aire por sombreado y<br />
evaporación <strong>de</strong> modo <strong>de</strong> no superar una temperatura máxima <strong>de</strong> 28ºC. Para ello se han<br />
dispuesto tres elementos que tienen presencia durante la época cálida <strong>de</strong>l año: una lámina <strong>de</strong><br />
agua <strong>de</strong> entre 5 y 8 centímetros a nivel <strong>de</strong>l suelo (con una cisterna <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong>bajo<br />
2
<strong>de</strong>l edificio), un sistema <strong>de</strong> inyectores que nebulizan agua en altura y una pérgola vegetal <strong>de</strong><br />
hoja caduca.<br />
‐ Evaluación por balance <strong>de</strong> agua: El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto, a <strong>partir</strong> <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> anteproyecto<br />
en que se encontraba al momento <strong>de</strong> ganar el concurso, fue acompañado por una evaluación<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda y <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> agua para po<strong>de</strong>r cuantificar el consumo, <strong>de</strong>terminar en qué<br />
usos se concentra, evaluar alternativas <strong>de</strong> ahorro y <strong>de</strong>finir opciones <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> aguas<br />
potables por aguas <strong>de</strong> lluvia y grises. Para po<strong>de</strong>r evaluar técnica y económicamente las<br />
mejoras, así como para <strong>de</strong>cidir su incorporación o no en el proyecto final, se <strong>de</strong>terminaron y<br />
compraron dos escenarios: el edificio <strong>de</strong> proyecto y el edificio estándar (el mismo edificio,<br />
pero sólo cumpliendo la normativa en su nivel mínimo). Para ambos casos se tuvieron en<br />
cuenta datos fijos como la ocupación esperada (160 personas/día), la pluviometría <strong>de</strong> la zona<br />
(284 litros/m 2 ), el consumo <strong>de</strong> la lámina <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l patio (274 litros/día), la superficie <strong>de</strong><br />
captación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> lluvia (3.368 m 2 ) y la dotación <strong>de</strong> aparatos sanitarios (lavabos, inodoros,<br />
urinarios, duchas, picas <strong>de</strong> cocina y máquinas) <strong>de</strong>l edificio. Asimismo, se consi<strong>de</strong>raron datos<br />
variables como la frecuencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los aparatos sanitarios, el caudal <strong>de</strong> los distintos<br />
sistemas disponibles en el mercado, el consumo <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> las especies vegetales <strong>de</strong> los<br />
jardines y el consumo <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> nebulización <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l patio.<br />
‐ Acciones <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda y aumento <strong>de</strong> la eficiencia: La combinación <strong>de</strong> la<br />
racionalización <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los usuarios, la elección <strong>de</strong> los aparatos sanitarios <strong>de</strong><br />
menor consumo <strong>de</strong>l mercado y la utilización <strong>de</strong> especies vegetales que no necesitan riego<br />
luego <strong>de</strong> los dos primeros años, hace posible una reducción drástica <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> agua en<br />
el escenario <strong>de</strong> proyecto, respecto <strong>de</strong>l escenario <strong>de</strong> referencia. Las tablas que se exponen a<br />
continuación muestran cómo, aunque la frecuencia <strong>de</strong> uso se mantiene constante (columna 2),<br />
la elección <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> bajo consumo en aparatos sanitarios, limpieza, riego y<br />
refrescamiento por evaporación reducen los consumos parciales (columna 3) y totales<br />
(columna 4). Destaca la utilización <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> inodoro <strong>de</strong> 3 litros, <strong>de</strong> urinarios secos y <strong>de</strong><br />
lavabos <strong>de</strong> 2 litros por uso. También es notable que los usos <strong>de</strong> agua no directamente<br />
vinculados a la actividad <strong>de</strong>l museo (restaurante, riego y refrescamiento <strong>de</strong>l patio por<br />
evaporación) representen hasta un 50% <strong>de</strong>l consumo total.<br />
Consumo <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong> proyecto<br />
uso usos/día litros/uso litros/día<br />
inodoros 120 3 360<br />
urinarios 60 0 0<br />
duchas 2 15 30<br />
lavabos 180 2 360<br />
restaurante 100 4 400<br />
limpieza 1 240 240<br />
riego 0 0 0<br />
vaporización 1 344 344<br />
lámina agua 1 274 274<br />
Total 2.007<br />
Consumo <strong>de</strong>l edificio <strong>de</strong> referencia<br />
uso usos/día litros/uso litros día<br />
inodoros 120 4,5 540<br />
urinarios 60 3 180<br />
duchas 2 40 80<br />
lavabos 180 3 540<br />
restaurante 100 6 600<br />
limpieza 1 320 320<br />
riego 1 112 112<br />
vaporización 1 688 688<br />
lámina agua 1 274 274<br />
Total 3.334<br />
3
‐ Acciones <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> recursos locales: Una vez reducido el consumo <strong>de</strong> agua al mínimo posible<br />
(unos 2.000 litros/día) llega el momento <strong>de</strong> sustituir el agua potable por aguas <strong>de</strong> lluvia y grises<br />
en todos aquellos usos en que sea posible. De tal forma, teniendo en cuenta las <strong>de</strong>mandas y<br />
ofertas <strong>de</strong> agua, y tal como se expone en el gráfico y tabla <strong>de</strong> consumos siguientes, se<br />
<strong>de</strong>terminó que las aguas <strong>de</strong> lluvia atendieran a los inodoros, a los lavabos y al sistema <strong>de</strong><br />
evaporación para refrescamiento <strong>de</strong>l patio (nebulización y lámina <strong>de</strong> agua). La generación <strong>de</strong><br />
aguas grises es baja ya que proviene <strong>de</strong> los lavabos y una única ducha. Se emplea, por tanto,<br />
sólo en la limpieza <strong>de</strong>l edificio.<br />
17%<br />
12%<br />
14%<br />
20%<br />
18%<br />
1%<br />
18%<br />
inodoros<br />
duchas<br />
lavabos<br />
restaurante<br />
limpieza<br />
nebulización<br />
lámina agua<br />
usos litros/día origen<br />
inodoros 360 lluvia<br />
urinarios 0 -<br />
duchas 30 potable<br />
lavabos 360 lluvia<br />
restaurante 400 potable<br />
limpieza 240 gris<br />
riego 0 -<br />
nebulización 344 lluvia<br />
lámina agua 274 lluvia<br />
Total 2.007<br />
El agua <strong>de</strong> lluvia cubre el 67% <strong>de</strong>l consumo, por lo que es el sistema principal <strong>de</strong> aguas<br />
regeneradas. Su diseño <strong>de</strong>bió superar varios inconvenientes: unas bajas precipitaciones (284<br />
litros/m 2 ) con un fuerte <strong>de</strong>scenso en verano y, contrariamente, una concentración <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>manda en esta estación <strong>de</strong>bido al funcionamiento <strong>de</strong> la lámina <strong>de</strong> agua y la nebulización.<br />
Esto llevó a tener que disponer una gran superficie <strong>de</strong> captación (3.368 m 2 ) y un gran <strong>de</strong>pósito<br />
<strong>de</strong> acumulación subterráneo realizado en hormigón armado (100 m 3 ). Con esas medidas, tal<br />
como pue<strong>de</strong> observarse en la gráfica que sigue, a pesar <strong>de</strong>l fuerte <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> precipitaciones<br />
en verano, el agua recogida a lo largo <strong>de</strong>l año alcanza a cubrir todas las necesida<strong>de</strong>s.<br />
130.000<br />
120.000<br />
110.000<br />
100.000<br />
90.000<br />
80.000<br />
70.000<br />
60.000<br />
50.000<br />
40.000<br />
30.000<br />
20.000<br />
10.000<br />
0<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
Agua <strong>de</strong> lluvia a lo largo <strong>de</strong>l año: necesida<strong>de</strong>s (negro), captación (azul claro) y agua en el <strong>de</strong>pósito (azul oscuro)<br />
Teniendo en cuenta que parte <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> captación contiene grava y vegetación, que<br />
los inyectores <strong>de</strong> vaporización necesitan agua libre <strong>de</strong> partículas y que el agua <strong>de</strong> lluvia se<br />
utilizará en lavabos, el sistema <strong>de</strong> captación, almacenamiento, <strong>de</strong>sinfección y distribución<br />
incorpora a<strong>de</strong>más diversos filtros que no son habituales en instalaciones domésticas. De esta<br />
forma se consigue un agua muy próxima a la calidad potable, libre <strong>de</strong> riesgos para la salud<br />
cuando entra en contacto con la piel y el sistema respiratorio.<br />
4
Agua <strong>de</strong> lluvia: esquema <strong>de</strong> la instalación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la captación hasta la distribución. Fuente: Jordi Huguet – Aguapur.<br />
El agua gris cubre el 12% <strong>de</strong>l consumo. Se compone <strong>de</strong> un equipo estándar <strong>de</strong> uso doméstico<br />
(Pontos Aquacycle 900 <strong>de</strong> HansGrohe) cuyo principio <strong>de</strong> funcionamiento es <strong>de</strong> tres pasos: a)<br />
llegada <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong> lavabos y duchas, acumulación y <strong>de</strong>cantación <strong>de</strong> partículas sólidas; b)<br />
<strong>de</strong>puración biológica por medio <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong> microorganismos y c) <strong>de</strong>sinfección por la<br />
acción <strong>de</strong> radiación UV. El agua <strong>de</strong>purada y <strong>de</strong>sinfectada es bombeada a los grifos <strong>de</strong> limpieza<br />
cuando éstos se abren.<br />
Esquema <strong>de</strong>l equipo Pontos Aquacycle 900 <strong>de</strong> HansGrohe<br />
‐ Ahorros alcanzados: Respecto <strong>de</strong> un edificio estándar el museo proyectado alcanza un<br />
ahorro <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l 40%, gracias a la reducción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda y el aumento <strong>de</strong> la eficiencia en<br />
instalaciones. Cuando se incorpora el uso <strong>de</strong> aguas <strong>de</strong> lluvia y aguas potables la reducción llega<br />
al 85%. El 100% <strong>de</strong> las aguas que no necesitan calidad potable (<strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> inodoros,<br />
limpieza, riego, lámina <strong>de</strong> agua y vaporización <strong>de</strong> agua) se cubre con aguas <strong>de</strong> lluvia y grises.<br />
5
PROTOTIPO DE MURO CORTINA FB720<br />
DISEÑO CON ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA<br />
1 Wa<strong>de</strong>l, G., 1 Alonso, P., 2 Zamora J., 3 Garrido, P.<br />
1 Societat Orgànica, 2 Universitat Politècnica <strong>de</strong> Catalunya, 3 b720 Arquitectos<br />
Dirección postal: Europa 15, 2do 4ta, 08028 Barcelona<br />
e-mail: gwa<strong>de</strong>l@societatorganica.com<br />
RESUMEN<br />
El proyecto <strong>de</strong> Fachada FB720 es una <strong>de</strong> investigación subvencionada por el Centro<br />
para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) <strong>de</strong>l Estado Español (IDI-20090761).<br />
Su objetivo es el diseño y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una fachada ligera, modular tipo “unitized”,<br />
<strong>de</strong> bajo impacto ambiental y alta eficiencia energética, <strong>de</strong>stinada principalmente a<br />
obras <strong>de</strong> rehabilitación o nueva construcción en el ámbito <strong>de</strong> la Península Ibérica.<br />
Las estrategias técnicas para conseguirlo son: la reducción <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> materia,<br />
el uso <strong>de</strong> materiales renovables o reciclados y la optimización <strong>de</strong> las partes opaca y<br />
transparente como elementos <strong>de</strong> control solar.<br />
El diseño <strong>de</strong> la fachada parte <strong>de</strong> una propuesta <strong>de</strong> b720 arquitectos y cuenta con la<br />
participación <strong>de</strong> diversas empresas y centros tecnológicos asesores. En el Análisis<br />
<strong>de</strong> Ciclo <strong>de</strong> Vida participó como asesora la Universitat Politècnica <strong>de</strong> Catalunya<br />
(UPC) en colaboración con la asesoría ambiental Societat Orgànica. En la<br />
evaluación térmica y lumínica (que no se presenta en este documento a causa <strong>de</strong> su<br />
limitada extensión) participó la consultora JG Ingenieros.<br />
Las características <strong>de</strong> la fachada FB720 han sido verificadas mediante la<br />
contabilización <strong>de</strong> su impacto ambiental en todas las fases <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida, a través<br />
<strong>de</strong> simulaciones energéticas en fase <strong>de</strong> uso y mediante ensayos físicos realizados<br />
sobre diversos prototipos. Estos procesos han incluido, a<strong>de</strong>más, sucesivas acciones<br />
<strong>de</strong> rectificación y ajuste para la optimización <strong>de</strong>l diseño.<br />
Los primeros resultados han sido obtenidos comparando la fachada FB720 con dos<br />
alternativas estándar: ligera modular y convencional pesada. Estos resultados<br />
muestran que el consumo <strong>de</strong> energía y las emisiones <strong>de</strong> CO 2 <strong>de</strong>bidas a producción<br />
<strong>de</strong> materiales, transporte, construcción, mantenimiento y <strong>de</strong>sconstrucción son un<br />
50% menores en el caso <strong>de</strong> la fachada FB 720. En cuanto a la evaluación lumínica y<br />
térmica, el ahorro <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> la fachada FB720 en los espacios arquitectónicos<br />
inmediatamente en contacto con el cerramiento es al menos <strong>de</strong> un 10%, en diversas<br />
localizaciones climáticas y para diferentes niveles <strong>de</strong> carga interna.<br />
Fig. 1 Imágenes <strong>de</strong>l prototipo FB720 en dos <strong>de</strong> sus variantes<br />
Keywords: curtain wall, faca<strong>de</strong> <strong>de</strong>sign, LCA, energy efficiency, materials impact
1. Objetivo y objeto <strong>de</strong> estudio<br />
El objetivo <strong>de</strong>l proyecto FB720, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista ambiental, es alcanzar la<br />
máxima reducción <strong>de</strong> impactos posible a lo largo <strong>de</strong> un ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> 50 años. Y<br />
ello tanto respecto <strong>de</strong> diferentes versiones <strong>de</strong> sí misma como en comparación con<br />
un muro cortina modular estándar (MCM) y una fachada pesada convencional<br />
(FPC). La fachada FB720 pue<strong>de</strong> adoptar numerosas variantes que son producto <strong>de</strong><br />
la combinación <strong>de</strong> materiales (montantes exteriores, aislamiento térmico,<br />
cerramientos interiores, etc.), tipos <strong>de</strong> vidrio (incoloros, estacionales, bajo emisivos,<br />
etc.), proporciones <strong>de</strong> la parte transparente <strong>de</strong>l cerramiento (75% y 37%),<br />
separaciones entre ejes <strong>de</strong> montantes (60 y 120 cm). De tal forma, las<br />
comparaciones realizadas por el equipo asesor en ACV formado por el LiTA<br />
(Laboratori d’innovació i Tecnología a l’Arquitectura) <strong>de</strong> la UPC i la asesoría<br />
ambiental Societat Orgànica (constituida por Doctores y técnicos formados en esa<br />
universidad) son numerosas. En este documento se presenta una síntesis <strong>de</strong> ellas.<br />
Cerramiento FB720 (planta) Cerramiento MCM (planta) Cerramiento FPC (sección)<br />
Fig. 2 Detalles técnicos tipo <strong>de</strong> las diversas variantes consi<strong>de</strong>radas<br />
2. Metodología<br />
La metodología que permitiría una valoración exhaustiva <strong>de</strong>l impacto ambiental <strong>de</strong><br />
los edificios o sus soluciones constructivas es el análisis <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida ACV<br />
establecida por las normas ISO 14040/43, puesto que permite cuantificar el impacto<br />
medioambiental global realizando una contabilidad completa <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong><br />
recursos y <strong>de</strong> la emisión <strong>de</strong> residuos asociados al ciclo <strong>de</strong> vida total. No obstante,<br />
las metodologías y herramientas relacionadas con el ACV <strong>de</strong> los edificios no son<br />
suficientemente conocidas ni utilizadas entre los agentes <strong>de</strong>l sector <strong>de</strong> la<br />
construcción: promotores, constructores, proyectistas, autorida<strong>de</strong>s locales y<br />
propietarios <strong>de</strong> los edificios. La complejidad <strong>de</strong> su aplicación en una industria <strong>de</strong> las<br />
características <strong>de</strong> la construcción, el tiempo que requiere su <strong>de</strong>sarrollo respecto <strong>de</strong><br />
los plazos <strong>de</strong> realización <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> los edificios y la elevada inversión<br />
económica que requeriría su aplicación en ellos con las herramientas y metodologías<br />
actualmente disponibles, que no se encuentran adaptadas a las características<br />
específicas <strong>de</strong>l sector en España, hace que su implantación sea muy difícil.<br />
A <strong>partir</strong> <strong>de</strong> ello los escasos estudios <strong>de</strong> ACV sobre edificios que se realizan en<br />
España han <strong>de</strong>bido simplificar significativamente la metodología empleada así como<br />
realizar diversas adaptaciones y aproximaciones respecto <strong>de</strong> los datos disponibles<br />
en las fuentes <strong>de</strong> información, que en su mayoría proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> otros países <strong>de</strong><br />
Europa o <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l mundo y tal como se ha dicho no pue<strong>de</strong>n extrapolarse<br />
directamente a la situación local. Estos ACV habitualmente se realizan en base a
unos pocos indicadores <strong>de</strong> impacto ambiental y profundizan el estudio sólo en las<br />
fases <strong>de</strong> extracción y fabricación <strong>de</strong> materiales, por una parte, y <strong>de</strong> uso y<br />
mantenimiento <strong>de</strong>l edificio, por la otra. Las impactos <strong>de</strong> las fases <strong>de</strong> transporte a<br />
obra, construcción o rehabilitación <strong>de</strong>l edificio, <strong>de</strong>rribo y tratamiento final <strong>de</strong> los<br />
residuos o bien se estiman <strong>de</strong> forma global a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> información estadística, otras<br />
evaluaciones realizadas, etc., o bien no se incluyen en el estudio por consi<strong>de</strong>rarse<br />
que su participación en el total <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida tiene escasa relevancia.<br />
A estos estudios simplificados se los conoce como ACV resumidos y resultan <strong>de</strong><br />
gran utilidad para la evaluación ten<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong>l impacto ambiental –no así para su<br />
<strong>de</strong>terminación con gran exactitud- <strong>de</strong> la edificación. Entre otras características que<br />
facilitan su aplicación en el sector, los ACV resumidos suponen un tiempo <strong>de</strong><br />
realización <strong>de</strong> estudios más corto, unas menores cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> información<br />
necesaria para representar las fases <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida y sus escenarios y, finalmente,<br />
y unos menores costes económicos ya que es posible realizar buena parte <strong>de</strong> ellos<br />
con herramientas y fuentes <strong>de</strong> información <strong>de</strong> libre disposición, <strong>de</strong> bajo coste, o <strong>de</strong><br />
uso público.<br />
Teniendo en cuenta que los resultados <strong>de</strong>l trabajo fueron aplicados en el diseño <strong>de</strong>l<br />
muro cortina a <strong>de</strong>sarrollado, todos los planteamientos <strong>de</strong>l ACV resumido que se<br />
propuso realizar mantienen una estrecha relación con las tecnologías y las fuentes<br />
<strong>de</strong> información disponibles y asequibles en la actualidad.<br />
El ACV resumido que se llevó a cabo como soporte <strong>de</strong>l diseño <strong>de</strong> la fachada FB720<br />
tuvo en cuenta las siguientes consi<strong>de</strong>raciones previas:<br />
-Unidad funcional: 1 m 2 <strong>de</strong> fachada, con una vida útil <strong>de</strong> 50 años.<br />
-Fases consi<strong>de</strong>radas: producción <strong>de</strong> materiales [1], transporte [2], Construcción [3],<br />
mantenimiento [4], <strong>de</strong>rribo y gestión final <strong>de</strong> residuos [5].<br />
-Impactos evaluados: peso <strong>de</strong> los materiales [Kg/m 2 ], consumo <strong>de</strong> energía [MJ/m 2 ], y<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2 [KgCO 2 /m 2 ]. En algunas fases también se incluyeron los<br />
parámetros residuos sólidos [kg/m 2 ], material reciclado o renovable en el inicio <strong>de</strong>l<br />
ciclo <strong>de</strong> vida [Kg/kg], material reciclable o compostable en el final <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida<br />
[kg/kg] y toxicidad ambiental [ECA Kg/Kg].<br />
-Asunciones y límites <strong>de</strong>l procedimiento resumido: en [1] todas las operaciones <strong>de</strong><br />
extracción y transporte <strong>de</strong> materias primas hasta la fábrica <strong>de</strong> materiales. El<br />
transporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> éstas hasta la fábrica <strong>de</strong> muro cortina, así como las operaciones<br />
propias <strong>de</strong> fabricación y montaje <strong>de</strong> sus componentes. No se incluye la<br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> la intensidad material por unidad <strong>de</strong> uso (MIPS). En [2] la<br />
utilización <strong>de</strong> los combustibles empleados por los medios <strong>de</strong> transporte. No se<br />
tendrá en cuenta el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> vehículos ni infraestructuras. En [3] el uso <strong>de</strong><br />
maquinaria que consuma energía (eléctrica, gasóleo, etc.). No se tiene en cuenta el<br />
gasto energético <strong>de</strong> la fuerza humana ni tampoco la amortización <strong>de</strong> medios<br />
auxiliares. En [4] operaciones <strong>de</strong> mantenimiento, sustitución parcial y total en el<br />
plazo <strong>de</strong> 50 años. En [5] el <strong>de</strong>smontaje <strong>de</strong>l cerramiento hasta alcanzar el nivel <strong>de</strong><br />
separación <strong>de</strong> los materiales que componen la solución constructiva y la gestión en<br />
los residuos no reciclables.<br />
-Herramientas y bases empleadas: casi todos los cómputos se han realizado con la<br />
ayuda <strong>de</strong> hojas <strong>de</strong> cálculo estándar y sin la utilización <strong>de</strong> programas expertos. Las<br />
bases <strong>de</strong> datos sobre materiales consultadas han sido BEDEC PR/PCT <strong>de</strong>l Institut<br />
<strong>de</strong> Tecnologia <strong>de</strong> la Construcción <strong>de</strong> Catalunya, ICE <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Bath,<br />
EMPA <strong>de</strong>l Consorcio <strong>de</strong> Universida<strong>de</strong>s Públicas <strong>de</strong> Suiza, ELCD <strong>de</strong> la Unión<br />
Europea y en algunos casos ECOINVENT e IVAM mediante cálculos realizados con<br />
el programa SIMAPRO (obtenidos a <strong>partir</strong> <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>l<br />
Centro <strong>de</strong> Iniciativas <strong>de</strong> la Edificación Sostenible) así como cálculos propios para la
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l volumen y la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> los materiales que conforman las<br />
diferentes soluciones constructivas y <strong>de</strong> su peso específico. En cuanto a las<br />
operaciones <strong>de</strong> transporte y carga, así como la generación <strong>de</strong> residuos, se ha<br />
consultado el mismo banco PR/PCT, así como información proporcionada por<br />
fabricantes, otros estudios, cálculos y estimaciones propias.<br />
En la conversión <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> energía (en KWh eléctricos o litros <strong>de</strong> gasoil) a<br />
emisiones <strong>de</strong> CO 2 fueron tenidos en cuenta los coeficientes <strong>de</strong> paso establecidos en<br />
los procesos <strong>de</strong> la certificación energética española. En el caso <strong>de</strong>l material<br />
reciclado o renovable y reciclable o compostable, cálculos propios así como<br />
información proporcionada por fabricantes o terceras partes.<br />
3. Resultados <strong>de</strong>l ACV resumido<br />
A continuación se presenta una síntesis <strong>de</strong> la evaluación y resultados <strong>de</strong> impacto<br />
ambiental a lo largo <strong>de</strong> las diferentes fases <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los tres tipos <strong>de</strong><br />
fachada estudiados (FB720, MCM y FPC).<br />
3.1 Extracción y fabricación <strong>de</strong> materiales<br />
Se presentan las cuatro variantes <strong>de</strong> FB720 que obtuvieron los mejores resultados<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista ambiental. Son las conformadas por vidrio normal <strong>de</strong> control<br />
solar [I], 37% <strong>de</strong> superficie transparente [37], 120 cm entre ejes <strong>de</strong> montantes [120] y<br />
cuatro combinaciones <strong>de</strong> materiales: ma<strong>de</strong>ra laminada, lana <strong>de</strong> oveja, tablero<br />
aglomerado, papel kraft [A, materiales naturales renovables)], PVC reciclado, fibra<br />
textil reciclada, tablero fibra-yeso, EPDM [B, materiales industriales reciclables],<br />
ma<strong>de</strong>ra con polímeros lana <strong>de</strong> oveja, tablero aglomerado, papel Kraft [C, híbrido <strong>de</strong><br />
materiales naturales e industriales] y hormigón con fibras, lana <strong>de</strong> oveja, tablero<br />
aglomerado, papel Kraft [D, híbrido <strong>de</strong> materiales naturales e industriales]. Las<br />
gráficas siguientes presentan los resultados obtenidos en peso, energía y emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2 para estas alternativas, así como una comparación entre ellas, en la que<br />
<strong>de</strong>staca como A/I/37/120 con los impactos ambientales más bajos.<br />
Fig 3. Tabla <strong>de</strong> resultados comparados <strong>de</strong> los impactos ambientales entre alternativas FB720<br />
Fig 4. Gráfica <strong>de</strong> resultados comparados <strong>de</strong> los impactos ambientales entre alternativas FB720<br />
En el otro extremo, las variantes <strong>de</strong> FB720 que más impacto ambiental concentran<br />
son la C/III/75/60 (ma<strong>de</strong>ra con polímeros lana <strong>de</strong> oveja, tablero aglomerado, papel<br />
Kraft, vidrio <strong>de</strong> control estacional y bajo emisivo, 75% transparente y montantes cada<br />
60 cm) con 89,66 Kg/m 2 , 2284,01 MJ/m 2 y 149,16 KgCO 2 /m 2 y la D/III/37/60<br />
(hormigón con fibras, lana <strong>de</strong> oveja, tablero aglomerado, papel Kraft, vidrio <strong>de</strong>
control estacional y bajo emisivo, 37% transparente y montantes cada 60 cm) con<br />
120,81 Kg/m 2 , 2027,01 MJ/m 2 y 182,39 KgCO 2 /m 2 . La diferencia entre las variantes<br />
<strong>de</strong> impacto más bajo y más alto, producto <strong>de</strong> las posibles combinaciones en<br />
materiales, vidrios, parte transparente y distancia entre montantes, es <strong>de</strong> hasta el<br />
110% en peso, el 70% en energía y el 80% en emisiones <strong>de</strong> CO 2 .<br />
Respecto <strong>de</strong> la comparación entre la nueva fachada FB720 y las <strong>de</strong> referencia MCM<br />
(muro cortina modular) y FPC (pesada convencional), teniendo en cuenta idénticas<br />
proporciones <strong>de</strong> parte vidriada pero no <strong>de</strong> separación <strong>de</strong> montantes (ya que en el<br />
caso MCM sólo se consi<strong>de</strong>ra el rango <strong>de</strong> 120 cm), la alternativa FB720 <strong>de</strong> impacto<br />
ambiental inferior (A/I/37/120) respecto <strong>de</strong> la MCM muestra una reducción <strong>de</strong> un<br />
67% en energía y un 81% en emisiones, mientras que para A/I/37/120 respecto <strong>de</strong> la<br />
FPC estos valores son <strong>de</strong> un 42% y un 61% respectivamente. Si en cambio, se<br />
compara la alternativa FB720 <strong>de</strong> impacto ambiental superior (C/III/75/60) las<br />
reducciones se sitúan en 45% en energía y 72% en emisiones respecto <strong>de</strong> la<br />
fachada MCM y en 2% en energía y 42% en emisiones respecto <strong>de</strong> la fachada FPC.<br />
Fig 5. Tabla <strong>de</strong> resultados comparados <strong>de</strong> los impactos ambientales, entre alternativas FB720, MCM y FPC<br />
3.2 Transporte<br />
Para esta evaluación se consi<strong>de</strong>ró la localización <strong>de</strong> una obra en Madrid, por<br />
tratarse <strong>de</strong> una ciudad central en el territorio español y se tuvo en cuenta que el<br />
taller <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> la fachada se encuentra en Olot, (Girona). Para el resto <strong>de</strong><br />
localizaciones (fábricas <strong>de</strong> materiales, almacenes, distribuidores), habida cuenta <strong>de</strong><br />
la dificultad <strong>de</strong> su <strong>de</strong>terminarlas para todos y cada uno <strong>de</strong> los materiales (la<br />
selección <strong>de</strong> un proveedor suele <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong>l precio, las condiciones <strong>de</strong> pago, la<br />
disponibilidad, la logística <strong>de</strong> transporte, etc., y no <strong>de</strong> la optimización <strong>de</strong><br />
movimientos) se tuvieron en cuenta las distancias habituales <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong><br />
materiales <strong>de</strong>terminadas en Wege zum Gesun<strong>de</strong>n Bauen, Holger König, 1985,<br />
Ökobuch. De acuerdo a los distintos materiales que intervienen en las distintas<br />
variantes <strong>de</strong> la fachada FB720 se modificaron las distancias, pesos, embalajes,<br />
<strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> transporte, etc. Los medios <strong>de</strong> transporte consi<strong>de</strong>rados, con alguna<br />
excepción, son camiones <strong>de</strong> 16 toneladas con ocupación <strong>de</strong> carga estimada para<br />
cada recorrido (fábrica-almacén, almacén-obra, fábrica-taller <strong>de</strong> fachadas, taller <strong>de</strong><br />
fachadas-obra, etc.) <strong>de</strong> acuerdo a la experiencia y a las consultas realizadas.<br />
Fig 6. Tabla <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> combustible, energía primaria y emisiones <strong>de</strong> CO 2<br />
Como conclusión parcial, se observa en los resultados mostrados que, a diferencia<br />
<strong>de</strong> lo que ocurría en la fase anterior don<strong>de</strong> las diferencias eran más significativas, la<br />
energía y emisiones <strong>de</strong> transporte asociadas a cada fachada varían en menor grado.
Aun así, las alternativas tipo A <strong>de</strong> FB720, basadas en materiales naturales, ligeros y<br />
locales, tienen un menor impacto ambiental entre los sistemas prefabricados. Los<br />
menores impactos se registran en el sistema FPC (montado “in situ”), a causa <strong>de</strong> la<br />
gran dispersión geográfica que presentan las localizaciones <strong>de</strong> fabricantes <strong>de</strong><br />
materiales, taller y obra en los sistemas prefabricados (FB720 y MCM).<br />
3.3 Construcción<br />
Para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> impactos ambientales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la<br />
medios auxiliares <strong>de</strong> obra necesarios para <strong>de</strong>scargar, subir, acopiar, instalar,<br />
remover residuos, etc en la obra, así como los materiales <strong>de</strong> embalaje y la gestión<br />
<strong>de</strong> los residuos <strong>de</strong> la obra, ha sido necesario consi<strong>de</strong>rar que las diversas fachadas<br />
se construyen en un mismo edificio imaginario <strong>de</strong> 40 x 60 m en planta, con altura <strong>de</strong><br />
planta baja más 8 plantas superiores y con 3,50 m entre ejes <strong>de</strong> forjados. Las<br />
fachadas FB720 y MCM, por ser ambas prefabricadas y modulares, presentan unos<br />
impactos prácticamente idénticos. En el caso <strong>de</strong> la fachada FPC, cuya construcción<br />
tiene lugar mayoritariamente pie <strong>de</strong> obra, el impacto ambiental ha sido calculado a<br />
<strong>partir</strong> <strong>de</strong> las diferentes partidas <strong>de</strong> obra que la conforman.<br />
Fachada Localización Concepto MJ/m 2 % KCO 2 /m 2 % m3/m 2<br />
FB720 y MCM Prefabricación taller fachadista 2,94 0,53<br />
Obra maquinaria eléctrica 2,41 0,43<br />
maquinaria a gas‐oil 4,10 0,33<br />
materiales <strong>de</strong> embalaje 4,41 0,53<br />
gestión <strong>de</strong> residuos 0,28 0,02<br />
total 14,14 100% 1,84 100% 0,00<br />
FPC 37/120/C Obra maquinaria eléctrica 33,58 6,05<br />
maquinaria a gas‐oil 40,08 3,20<br />
materiales <strong>de</strong> embalaje 14,00 1,68<br />
gestión <strong>de</strong> residuos 0,11 0,01 0,14<br />
total 87,77 621% 10,94 594% 0,14<br />
Fig 7. Cuadro <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> impactos ambientales, alternativas modulares (FB720 y MCM) y FPC<br />
Los resultados expuestos en el cuadro anterior evi<strong>de</strong>ncian gran<strong>de</strong>s diferencias <strong>de</strong><br />
impacto entre el grupo superior <strong>de</strong> las fachadas prefabricadas y el grupo inferior <strong>de</strong><br />
la fachada <strong>de</strong> construcción in-situ, tanto en consumo energético como en emisiones<br />
<strong>de</strong> CO 2 . En el primer grupo se registran valores <strong>de</strong> hasta seis veces inferiores que<br />
los <strong>de</strong>l segundo grupo. Respecto <strong>de</strong> los residuos sólidos, la generación a pie <strong>de</strong> obra<br />
es tan baja en los sistemas prefabricados, respecto <strong>de</strong> la construcción in-situ, que<br />
los valores <strong>de</strong> este grupo no alcanzan a ser reflejados en el cuadro.<br />
3.4 Mantenimiento<br />
Esta es la fase con mayor duración a lo largo <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida establecido (50 años),<br />
valor <strong>de</strong>l período <strong>de</strong> tiempo que predomina en este tipo <strong>de</strong> estudios y que por tanto<br />
permite la comparación entre ellos. Sin embargo es preciso reconocer que la vida útil<br />
<strong>de</strong> un muro cortina estándar ronda los 35 años. Esta diferencia entre la vida útil<br />
teórica y la real hace que, a efectos <strong>de</strong> este estudio, <strong>de</strong>ba consi<strong>de</strong>rarse una primera<br />
etapa que transcurre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la construcción hasta los 35 años, en la que se realizan<br />
trabajos <strong>de</strong> mantenimiento como el resellado <strong>de</strong> juntas <strong>de</strong> estanqueidad (a los 20<br />
años) en todas las fachadas. Y una segunda etapa que transcurre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 35<br />
hasta los 50 años, en que las fachadas prefabricadas modulares FB720 (A/I/37/120)<br />
y MCM (I/37/120) son finalmente <strong>de</strong>smontadas, recuperados algunos <strong>de</strong> sus<br />
materiales (cuando es posible), y sustituidas por otras. En el caso <strong>de</strong> la fachada FPC<br />
construida in-situ, al llegar también a los 35 años <strong>de</strong> edad, se ha previsto la
sustitución <strong>de</strong>l revestimiento exterior, las oberturas y la parte correspondiente <strong>de</strong>l<br />
cerramiento interior indirectamente afectada por estas operaciones. En la figura 7 se<br />
presenta una tabla resumen <strong>de</strong> estos cómputos.<br />
Fachada Concepto MJ/m 2 % KCO 2 /m 2 % Kg/m 2 %<br />
FB720 (A/I/37/120) mantenimiento <strong>de</strong> 0 a 35 años 25,20 1,28 0,00<br />
reposición <strong>de</strong> 35 a 50 años 677,62 60,36 22,36<br />
total 702,82 100% 61,64 100% 22,36 100%<br />
MCM (I/37/120) mantenimiento <strong>de</strong> 0 a 35 años 25,20 1,28 0,00<br />
reposición <strong>de</strong> 35 a 50 años 2.399,90 289,01 41,75<br />
total 2.425,10 345% 290,29 471% 41,75 187%<br />
FPC 37/120/C mantenimiento <strong>de</strong> 0 a 35 años 51,31 7,57 0,00<br />
reposición <strong>de</strong> 35 a 50 años 1.410,00 154,81 39,76<br />
total 1.461,31 208% 162,38 263% 39,76 178%<br />
Fig 8. Cuadro <strong>de</strong> resultados comparados <strong>de</strong> los impactos ambientales, entre alternativas FB720, MCM y FPC<br />
Existe una gran disparidad en los impactos <strong>de</strong> consumo energético, emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2 y residuos sólidos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> mantenimiento, entre las<br />
fachadas prefabricadas FB720 y MCM, especialmente en la sub-fase que transcurre<br />
entre los 35 y 50 años. Esto es así porque en ese momento el cerramiento <strong>de</strong>be<br />
<strong>de</strong>smontarse y reponerse, convirtiéndose en residuo muchos materiales que podrían<br />
reutilizarse o reciclarse, sobre todo en el caso <strong>de</strong> MCM. La diferencia entre ambas<br />
fachadas prefabricadas es entre 1,9 y 3,5 veces superior para la MCM según el<br />
impacto <strong>de</strong> que se trate. Respecto a la evaluación <strong>de</strong> la fachada FPC <strong>de</strong><br />
construcción in-situ, los valores obtenidos la sitúan en una posición intermedia,<br />
aunque respecto <strong>de</strong> la FB720 sus valores aún son entre 1,8 y 2,6 veces superiores,<br />
según el indicador que se consi<strong>de</strong>re.<br />
3.5 Derribo / Desconstrucción<br />
En esta fase <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida se contemplan todas las operaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>smontaje,<br />
en el caso <strong>de</strong> las fachadas prefabricadas modulares FB720 y MCM, y <strong>de</strong> <strong>de</strong>rribo en<br />
el caso <strong>de</strong> la fachada FPC construida in-situ.<br />
Fachada Concepto MJ/m 2 % KCO 2 /m 2 % Kg/m 2 %<br />
FB720 (A/I/37/120) <strong>de</strong>smontaje y retirada 9,27 0,67<br />
centro <strong>de</strong> reciclaje 2,94 0,53<br />
gestión <strong>de</strong> residuos 0,15 0,39 9,38<br />
total 12,36 100% 1,59 100% 9,38 100%<br />
MCM (I/37/120) <strong>de</strong>smontaje y retirada 9,27 0,67<br />
centro <strong>de</strong> reciclaje 2,94 0,53<br />
gestión <strong>de</strong> residuos 4,48 1,60 31,24<br />
total 16,69 135% 2,80 176% 31,24 333%<br />
FPC 37/120/C <strong>de</strong>smontaje y retirada 33,95 6,59<br />
centro <strong>de</strong> reciclaje 0,00 0,00<br />
gestión <strong>de</strong> residuos 1,72 4,61 109,80<br />
total 35,67 289% 11,20 705% 109,80 1171%<br />
Fig 9. Cuadro <strong>de</strong> resultados comparados <strong>de</strong> los impactos ambientales, entre alternativas FB720, MCM y FPC<br />
Existe una gran disparidad en los impactos <strong>de</strong> consumo energético, emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2 y residuos sólidos entre las fachadas prefabricadas FB720 y MCM,<br />
especialmente en la sub-fase <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> residuos. Esto es así, especialmente en<br />
el caso MCM, porque muchos materiales que podrían reutilizarse o reciclarse se<br />
convierten en residuos, extendiéndose su impacto ambiental más allá <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>smontaje inicial hasta alcanzar las operaciones <strong>de</strong> gestión final <strong>de</strong> los mismos.<br />
Esta fase <strong>de</strong> gestión final actúa como una fuerte penalización ya que, en el caso<br />
FB720, los materiales reutilizables o reciclables acaban su contabilización como
impactos cuando son <strong>de</strong>smontados y sus componentes inician un nuevo ciclo <strong>de</strong><br />
vida <strong>de</strong> modo que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> ACV sus impactos no repercuten<br />
sobre el ciclo que ya ha acabado. La diferencia entre las fachadas prefabricadas<br />
FB720 y MCM es entre 1,3 y 3,3 veces superior para la MCM según el impacto. La<br />
fachada FPC <strong>de</strong> construcción in-situ es, en esta fase, la más impactante <strong>de</strong> todas,<br />
especialmente porque el coste energético <strong>de</strong> su <strong>de</strong>molición es muy superior al <strong>de</strong><br />
una <strong>de</strong>sconstrucción y porque a<strong>de</strong>más genera mayores cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> residuos no<br />
reutilizables ni reciclables. Respecto <strong>de</strong> la fachada FB720 sus valores <strong>de</strong> impacto<br />
son entre 2,9 y 11 veces superiores, según el indicador.<br />
3.6 Ciclo <strong>de</strong> vida completo<br />
La suma <strong>de</strong> los valores obtenidos para todas las fases <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida permite<br />
obtener unos resultados totales que proporcionan una visión global <strong>de</strong>l<br />
comportamiento <strong>de</strong> cada sistema <strong>de</strong> fachada y sus variantes, así como también<br />
<strong>de</strong>tectar en qué fases <strong>de</strong>l ciclo se producen las principales <strong>de</strong>sviaciones. A<br />
continuación se presentan los resultados totales comparando las cuatro alternativas<br />
<strong>de</strong> la fachada FB720: [A], [B], [C] y [D] con vidrios tipo I (normal <strong>de</strong> control solar),<br />
37% <strong>de</strong> parte transparente y separación entre montantes <strong>de</strong> 60 cm.<br />
FB720 ( II/37/120 )<br />
EXTRAC. - FABRIC. TRANSPORTE CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO DESMONTAJE<br />
Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2<br />
TOTAL<br />
Mj / m 2 KgCO 2 / m 2<br />
ALTERNATIVA A<br />
ALTERNATIVA B<br />
ALTERNATIVA C<br />
ALTERNATIVA D<br />
1.447,50<br />
1.486,15<br />
1.756,12<br />
1.615,61<br />
107,41<br />
125,38<br />
114,71<br />
136,31<br />
102,71<br />
134,97<br />
105,50<br />
108,56<br />
8,19<br />
11,18<br />
8,41<br />
8,65<br />
11,99<br />
11,99<br />
11,99<br />
11,99<br />
0,75<br />
0,75<br />
0,75<br />
0,75<br />
699,89<br />
699,89<br />
699,89<br />
699,89<br />
61,11<br />
61,11<br />
61,11<br />
61,11<br />
10,99<br />
10,99<br />
10,99<br />
10,99<br />
1,18<br />
1,18<br />
1,18<br />
1,18<br />
2.273,08<br />
2.343,99<br />
2.584,49<br />
2.447,04<br />
178,64<br />
199,60<br />
186,16<br />
208,00<br />
Fig 10. Tabla <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> impactos ambientales <strong>de</strong> la fachada FB720 en todas las fases consi<strong>de</strong>radas<br />
2.500,00<br />
2.000,00<br />
1.500,00<br />
0,50%<br />
0,50%<br />
30,80%<br />
29,90%<br />
0,50% 0,50%<br />
4,40% 5,80%<br />
0,40%<br />
27,10%<br />
0,50%<br />
4,10%<br />
0,40%<br />
28,60%<br />
0,50%<br />
4,40%<br />
1.000,00<br />
500,00<br />
63,70% 63,40% 67,90% 66,00%<br />
0,00<br />
ALTERNATIVA A ALTERNATIVA B ALTERNATIVA C ALTERNATIVA D<br />
Extracción ‐ Fabricación Transporte Construcción Mantenimiento Desmontaje<br />
Fig 11. Gráfica <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> energía (MJ/m 2 ) <strong>de</strong> la fachada FB720<br />
200,00<br />
150,00<br />
100,00<br />
0,70%<br />
34,20%<br />
0,40%<br />
4,60%<br />
0,60%<br />
30,60%<br />
0,40%<br />
5,60%<br />
0,60%<br />
32,80%<br />
0,40%<br />
4,50%<br />
0,60%<br />
29,40%<br />
0,40%<br />
4,20%<br />
50,00<br />
60,10% 62,80% 61,60% 65,50%<br />
0,00<br />
ALTERNATIVA A ALTERNATIVA B ALTERNATIVA C ALTERNATIVA D<br />
Extracción ‐ Fabricación Transporte Construcción Mantenimiento Desmontaje<br />
Fig 12. Gráfica <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2 (KgCO 2 /m 2 ) <strong>de</strong> la fachada FB720
Se observa que la alternativa A/I/37/120, formada principalmente por materiales<br />
naturales renovables, tiene el mejor comportamiento ambiental a lo largo <strong>de</strong> todo el<br />
ciclo <strong>de</strong> vida, tal y como se apuntaba en la fase <strong>de</strong> extracción y fabricación <strong>de</strong><br />
materiales). También pue<strong>de</strong> observarse que la mayor parte <strong>de</strong>l impacto ambiental se<br />
concentra en las fases <strong>de</strong> extracción y fabricación <strong>de</strong> los materiales (rango entre<br />
60% y 66%) y <strong>de</strong> mantenimiento (rango entre 27% y 34%).<br />
FACHADAS<br />
FB720 (A - II/37/120)<br />
MCM (MCMM 1/37/120)<br />
FPC (37/120/C)<br />
EXTRAC. - FABRIC. TRANSPORTE CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO DESMONTAJE TOTAL<br />
Mj / m 2 KgCO KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2<br />
2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2 KgCO 2 / m 2 Mj / m 2<br />
1.447,50 107,41 102,71 8,19 11,99 0,75 699,89 61,11 10,99<br />
4.210,74 534,40 116,19 9,26 11,99 0,75 2.422,17 289,76 15,07<br />
1,18 2.273,08 178,64<br />
2,38 6.776,16 836,55<br />
2.327,18 255,49 92,44 7,37 94,52 10,52 1.461,31 162,38 36,27 11,25 4.011,72 447,01<br />
Fig 13. Tabla <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> los impactos ambientales <strong>de</strong> las fachadas FB720, MCM y FPC<br />
7.000,00<br />
6.000,00<br />
5.000,00<br />
4.000,00<br />
3.000,00<br />
2.000,00<br />
1.000,00<br />
0,00<br />
FB720 (ALTER. A ‐<br />
II/37/120)<br />
0,20%<br />
35,70%<br />
0,20%<br />
1,70%<br />
0,90%<br />
36,40%<br />
0,50%<br />
2,40%<br />
30,80%<br />
2,30%<br />
0,50%<br />
4,50%<br />
63,70% 62,10% 58,00%<br />
MCM (MCMM 1/37/120)<br />
FPC (37/120/C)<br />
Extracción ‐ Fabricación Transporte Construcción Mantenimiento Desmontaje<br />
Fig 14. Gráfica <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> energía (MJ/m 2 ) <strong>de</strong> la fachadas FB720, MCM y FPC<br />
800,00<br />
700,00<br />
0,30%<br />
34,60%<br />
600,00<br />
500,00<br />
400,00<br />
300,00<br />
200,00<br />
100,00<br />
0,00<br />
0,66%<br />
34,20%<br />
0,40%<br />
4,58%<br />
60,10%<br />
0,10%<br />
1,10%<br />
2,50%<br />
36,30%<br />
2,40%<br />
1,60%<br />
63,90% 57,20%<br />
FB720 (ALTER. A ‐ II/37/120) MCM (MCMM 1/37/120) FPC (37/120/C)<br />
Extracción ‐ Fabricación Transporte Construcción Mantenimiento Desmontaje<br />
Fig 15. Gráfica <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> emisiones <strong>de</strong> CO 2 (KgCO 2 /m 2 ) <strong>de</strong> la fachadas FB720, MCM y FPC<br />
En cuanto a energía y emisiones <strong>de</strong> CO 2 , tal como se ha venido manifestando a lo<br />
largo <strong>de</strong> las diversas fases estudiadas <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida, también se evi<strong>de</strong>ncian<br />
diferencias notables entre los impactos ambientales <strong>de</strong> la fachada FB270 con<br />
respecto a las <strong>de</strong> referencia, MCM y FPC. La fachada FB720, en su mejor variante,<br />
consigue una reducción <strong>de</strong> los indicadores <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> energía y emisiones <strong>de</strong><br />
CO 2 , <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 2 a 1 cuando se la compara con la FPC y <strong>de</strong> 3 a 1 cuando se la<br />
compara con la MCM. La gran repercusión <strong>de</strong> las fases <strong>de</strong> extracción y fabricación<br />
<strong>de</strong> materiales, en primer lugar, y <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> mantenimiento, en segundo lugar, se
mantiene cuando se comparan los diversos sistemas <strong>de</strong> fachadas consi<strong>de</strong>rados,<br />
tanto sean prefabricados como construidos in-situ.<br />
Por lo que respecta al impacto <strong>de</strong> los residuos sólidos (aquellos materiales que no<br />
admiten ni reciclaje ni compostaje y que tienen su <strong>de</strong>stino final en un verte<strong>de</strong>ro),<br />
también se ha realizado una comparación entre las cuatro variantes <strong>de</strong> la fachada<br />
FB720 así como las correspondientes a las <strong>de</strong> referencia MCM y FPC. Las fases<br />
consi<strong>de</strong>radas en el ACV han sido todas, a excepción <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> transporte puesto<br />
que en ella no se producen residuos sólidos (al menos no en forma directa) sino<br />
principalmente emisiones a la atmósfera. Es importante tener en cuenta que, habida<br />
cuenta <strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> <strong>de</strong> datos públicos consultables sobre generación <strong>de</strong> residuos en<br />
todas las fases y sistemas consi<strong>de</strong>rados, los valores han sido calculados a <strong>partir</strong> <strong>de</strong><br />
información <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> datos (IVAM, BEDEC, etc.), fabricantes, bibliografía,<br />
materiales asimilables y estimaciones propias. Los resultados, por tanto, no <strong>de</strong>ben<br />
consi<strong>de</strong>rarse exactos sino representativos <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncias.<br />
Fachada Fabricación 1 Construcción 2 Mantenimiento 3 Derribo 4 Total %<br />
FB720 A/I/37/120 9,2 3,11 22,36 9,38 44,05 100%<br />
FB720 B/I/37/120 11,29 3,11 22,36 9,38 46,14 105%<br />
FB720 C/I/37/120 26,19 3,11 22,36 9,38 61,04 139%<br />
FB720 D/I/37/120 12,68 3,11 22,36 9,38 47,53 108%<br />
MCMM I/37/120 48,74 3,11 41,75 31,24 124,84 283%<br />
FPC/37/120 33,04 9,68 39,76 109,8 192,28 437%<br />
1 Residuos <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> materiales básicos, 2 Residuos <strong>de</strong> embalajes (FB720, MCM y FPC) y sobrantes <strong>de</strong> construcción (FPC), 3 Residuos no<br />
reciclables producto <strong>de</strong> la reposición parcial <strong>de</strong>l cerramiento a los 35 años, 4 Residuos no reciclables producto <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sconstrucción o <strong>de</strong>rribo <strong>de</strong>l<br />
cerramiento a los 50 años.<br />
Fig 16. Tabla <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> residuos (Kg/m 2 ) para las fachadas FB720, MCM y FPC<br />
200<br />
150<br />
109,8<br />
100<br />
31,24<br />
50<br />
0<br />
FB720<br />
A/II/37/120<br />
9,38<br />
9,38 9,38<br />
9,38<br />
22,36<br />
22,36 22,36<br />
22,36<br />
3,11 3,11 3,11 3,11<br />
9,2 11,29 26,19 12,68<br />
FB720<br />
B/II/37/120<br />
FB720<br />
C/II/37/120<br />
FB720<br />
D/II/37/120<br />
MCMM<br />
I/37/120<br />
41,75<br />
3,11<br />
48,74<br />
39,76<br />
9,68<br />
33,04<br />
FPC/37/120<br />
Fabricación1 Construcción2 Mantenimiento3 Derribo4<br />
Fig 17. Cuadro <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> resultados agregados <strong>de</strong> residuos (Kg/m 2 ), fachadas FB720, MCM y FPC<br />
La información en forma gráfica da una i<strong>de</strong>a clara <strong>de</strong> la repercusión <strong>de</strong> cada fase en<br />
el total <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> cada caso, así como también <strong>de</strong> la comparación relativa entre<br />
los distintos sistemas <strong>de</strong> fachada. Los valores más bajos, con una variación <strong>de</strong> hasta<br />
un 40% <strong>de</strong>bida principalmente a la fase <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> materiales, correspon<strong>de</strong>n<br />
a los diferentes tipos <strong>de</strong> la fachada FB720. El cerramiento tipo MCM se sitúa en un<br />
segundo nivel, doblando en impacto a la fachada FB720 que más residuos genera.<br />
El nivel <strong>de</strong> superior, correspondiente al mayor impacto <strong>de</strong>l conjunto, lo ocupa la<br />
fachada FPC que cuadruplica la media <strong>de</strong> la FB720 y supera por un 50% a la MCM.<br />
4. Conclusiones <strong>de</strong>l ACV resumido<br />
La aplicación <strong>de</strong> las estrategias ambientales <strong>de</strong>finidas en la metodología <strong>de</strong>l<br />
proyecto FB720 en el diseño <strong>de</strong> sus diferentes alternativas y por lo que respecta a
los materiales y técnicas <strong>de</strong> construcción, ha permitido una reducción significativa <strong>de</strong><br />
los impactos ambientales a lo largo <strong>de</strong> su ciclo <strong>de</strong> vida, tanto respecto <strong>de</strong> sí misma,<br />
en sus diferentes variantes, como en comparación con las fachadas <strong>de</strong> referencia<br />
MCM (convencional modular) y FPC (pesada convencional).<br />
Las estrategias ambientales aplicadas a la selección <strong>de</strong> materiales han sido:<br />
-Reducción <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> material por unidad <strong>de</strong> servicio.<br />
-Sustitución <strong>de</strong> los materiales y sistemas con mayor impacto asociado.<br />
-Utilización <strong>de</strong> materiales reciclados (industriales) y renovables (naturales).<br />
-Potenciación <strong>de</strong> la rehabilitación (<strong>de</strong> materiales y componentes).<br />
-Minimización <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> residuos y gestión <strong>de</strong> los mismos para su reciclaje.<br />
-Potenciación <strong>de</strong> la durabilidad y <strong>de</strong>l bajo mantenimiento.<br />
-Utilización <strong>de</strong> técnicas y materiales locales.<br />
Las mejoras ambientales alcanzadas mediante esas estrategias han sido:<br />
-Fase <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong>l proyecto: se han <strong>de</strong>tectado factores técnicos que<br />
son <strong>de</strong>cisivos en el control <strong>de</strong> los impactos ambientales y que no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n<br />
directamente <strong>de</strong> los materiales empleados: por un lado la <strong>de</strong>finición geométrica <strong>de</strong>l<br />
sistema, como la separación entre montantes (cuanto más separados mejor) y la<br />
relación lleno/vacío (cuanto más alta mejor) y por otro lado la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los<br />
sistemas <strong>de</strong> unión que pue<strong>de</strong>n facilitar el <strong>de</strong>smontaje.<br />
-Extracción y fabricación <strong>de</strong> materiales: se confirma que la utilización <strong>de</strong> materiales<br />
naturales con baja intensidad <strong>de</strong> procesos industriales agregados, es la opción que<br />
menores impactos ambientales supone. En cuanto a los materiales que son<br />
comunes a todas las alternativas FB720 y que concentran más el impacto ambiental,<br />
aún en las mejores opciones <strong>de</strong> proyecto y teniendo en cuenta que las cantida<strong>de</strong>s<br />
empleadas son significativamente menores que en las fachadas convencionales,<br />
siguen siendo el aluminio (aun siendo 100% reciclado), el vidrio y los materiales <strong>de</strong><br />
síntesis (juntas, intercalarios entre vidrios, etc.).<br />
-Transporte: los materiales aplicados a la construcción <strong>de</strong> una fachada, sea cual<br />
fuere esta, actualmente se <strong>de</strong>splazan a lo largo <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rables distancias. Por<br />
ello consi<strong>de</strong>rar los flujos que ocasiona la localización <strong>de</strong> los talleres <strong>de</strong><br />
prefabricación respecto <strong>de</strong> la ubicación <strong>de</strong> los proveedores <strong>de</strong> materiales y las obras<br />
es clave. Otro aspecto <strong>de</strong> gran importancia es la optimización <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong><br />
carga <strong>de</strong>l medio <strong>de</strong> transporte, que en los recorridos entre almacén y obra no<br />
siempre se colmata. Por último se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar la posibilidad <strong>de</strong> utilizar medios<br />
más eficientes <strong>de</strong> transporte que el camión, teniendo en cuanta para ello la relación<br />
kg transportado/energía consumida, como por ejemplo el tren.<br />
-Construcción: en esta fase es cuando más evi<strong>de</strong>ntes se hacen las diferencias <strong>de</strong><br />
impacto entre los sistemas prefabricados y los sistemas in-situ. Ello se <strong>de</strong>be a que<br />
en los prefabricados se hacen eficientes muchas operaciones al aplicar utillaje más<br />
completo permitiendo un menor consumo directo <strong>de</strong> materiales y una menor<br />
generación <strong>de</strong> residuos que, a<strong>de</strong>más, en taller pue<strong>de</strong>n ser clasificados con mayor<br />
facilidad y, en consecuencia, reciclarse en mayor proporción. Cabe señalar el<br />
creciente impacto que suponen los materiales <strong>de</strong> embalaje (que se convierten en<br />
residuos nada más llegar a obra) pues representan una parte importante <strong>de</strong>l coste<br />
energético y emisivo <strong>de</strong> los sistemas constructivos: hasta un 30% y un 20% <strong>de</strong>l total<br />
para los sistemas prefabricados (FB720 y MCM) e in-situ (FPC) respectivamente.<br />
-Mantenimiento: En esta fase que compren<strong>de</strong> 50 años <strong>de</strong> duración (35 primeros<br />
años <strong>de</strong> mantenimiento y unos segundos 15 años tras la rehabilitación), las<br />
diferencias entre los distintos sistemas <strong>de</strong> fachada vuelven a ser notables. El or<strong>de</strong>n<br />
según el mejor comportamiento ambiental comienza por la fachada FB720, sigue por<br />
la FPC y acaba con la MCM, pero con saltos importantes <strong>de</strong> valor entre las
posiciones primera y segunda (incrementos <strong>de</strong> impacto entre 1,8 y 2,6 veces) y entre<br />
las posiciones primera y tercera (incrementos <strong>de</strong> impacto entre 1,9 y 3,5 veces). Ello<br />
se <strong>de</strong>be principalmente a las estrategias opuestas <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> materiales que<br />
cada una <strong>de</strong> las opciones prefabricadas (FB720 y MCM) plantea: materiales<br />
naturales renovables e industriales reciclados así como separables y recuperables,<br />
en el caso FB720, y materiales industriales poco reciclados y frecuentemente no<br />
separables ni recuperables, en el caso MCM. Tales estrategias <strong>de</strong> partida en la<br />
selección <strong>de</strong> los materiales hacen que la reposición <strong>de</strong>l cerramiento a los 35 años<br />
<strong>de</strong> edad represente un impacto equivalente a la construcción por vez primera.<br />
-Demolición/<strong>de</strong>sconstrucción: A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la diferencia <strong>de</strong> trabajo mecánico<br />
necesario para las operaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>rribo y <strong>de</strong>smontaje, cabe apuntar que cada uno<br />
<strong>de</strong> los sistemas comparados presenta diferencias respecto <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong><br />
residuos que se generan al final <strong>de</strong> su ciclo <strong>de</strong> vida. Mientras que el <strong>de</strong>smontaje <strong>de</strong><br />
la fachada FB720 permite separar cómodamente los materiales reutilizables o<br />
reciclables, la <strong>de</strong>sconstrucción <strong>de</strong> la fachada MCM y la <strong>de</strong>molición <strong>de</strong> la fachada<br />
FPC no permiten el mismo escenario <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> recursos, ya que no han<br />
sido diseñadas para ello, aumentando su impacto ambiental.<br />
La visión global <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida permite comprobar que, tal como en muchos<br />
estudios ya se ha señalado, la industrialización en sí misma no supone directamente<br />
ventajas ambientales. Pero cuando el diseño <strong>de</strong> la solución constructiva (selección<br />
<strong>de</strong> los materiales, <strong>de</strong>finición geométrica y <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las uniones) lleva<br />
implícita una a<strong>de</strong>cuada gestión <strong>de</strong> los recursos para conseguir el cierre <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong><br />
los materiales la cuestión cambia significativamente: la industrialización sí que<br />
permite reducir impactos en forma significativa respecto <strong>de</strong> la construcción<br />
convencional si está asociada a un diseño constructivo ambientalmente responsable.<br />
4. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad y opciones adicionales <strong>de</strong> mejora<br />
Como parte <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> proyecto <strong>de</strong> las variantes constructivas <strong>de</strong><br />
la fachada FB720 se estudiaron diversas opciones <strong>de</strong> reducción adicional <strong>de</strong><br />
impacto ambiental, aplicables en cada etapa <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida. Algunas <strong>de</strong> ellas, pese<br />
a su interés ambiental, finalmente no fueron incorporadas al diseño y producción <strong>de</strong>l<br />
cerramiento <strong>de</strong>bido a que presentaban dificulta<strong>de</strong>s técnicas (por ejemplo, sustitución<br />
<strong>de</strong> materiales que hubieran necesitado <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo industrial), económicas (por<br />
ejemplo, rediseño <strong>de</strong> producto y proceso <strong>de</strong> fabricación) o <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n práctico (por<br />
ejemplo, relocalización <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> fabricación). A continuación, siguiendo el<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las fases <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida, se presentan cinco alternativas <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong><br />
impacto ambiental (energía, emisiones <strong>de</strong> CO 2 , materiales, residuos, etc.) valoradas<br />
en forma simplificada mediante el indicador <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> energía. Finalmente se<br />
valora la repercusión que supondría su incorporación en el sistema FB720.<br />
-Fase <strong>de</strong> extracción-fabricación <strong>de</strong> materiales: cambio <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong> los perfiles <strong>de</strong><br />
aluminio por listones <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra laminada. El sentido <strong>de</strong> esta propuesta <strong>de</strong> mejora<br />
es reducir energía, emisiones y residuos <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> materiales, dado que el<br />
aluminio 100% reciclado empleado aún presenta mayores niveles <strong>de</strong> impacto que la<br />
ma<strong>de</strong>ra laminada. Re<strong>de</strong>finiendo el <strong>de</strong>talle constructivo y tomando como hipótesis la<br />
configuración <strong>de</strong> cerramiento A/II/37/120 se plantea la substitución <strong>de</strong> hasta 2,2<br />
kg/m2 <strong>de</strong> aluminio por 3,07 Kg/m2 <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra laminada.<br />
-Fase <strong>de</strong> transporte: situar el taller <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> fachadas lo más próximo<br />
posible a áreas <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s que presenten una <strong>de</strong>manda potencial <strong>de</strong><br />
instalación <strong>de</strong> muro cortina, tanto en sustitución como en obra nueva. Se plantea<br />
una reducción <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> combustibles utilizados por los camiones que se<br />
<strong>de</strong>splazan entre fábrica y obra, disminuyendo tanto la energía como emisiones <strong>de</strong>
CO 2 . Se ha consi<strong>de</strong>rado una disminución <strong>de</strong> la distancia consi<strong>de</strong>rada en el estudio<br />
(750 Km <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Olot, don<strong>de</strong> se encuentra el taller <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> fachadas, hasta<br />
Madrid, que es una <strong>de</strong> las localizaciones <strong>de</strong> las hipotéticas obras a aten<strong>de</strong>r) <strong>de</strong>l<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 10 a 1 (para ello el taller <strong>de</strong> fabricación se ha situado hipotéticamente en<br />
Toledo, manteniendo la obra en Madrid).<br />
-Fase <strong>de</strong> construcción: materiales <strong>de</strong> embalaje 100% reciclables. En la puesta en<br />
obra <strong>de</strong>l muro cortina modular FB720, casi no se generan residuos porque las<br />
operaciones constructivas se limitan a anclar el cerramiento a la estructura. Los<br />
residuos principales son, por tanto, los materiales empleados en el embalaje <strong>de</strong> los<br />
paquetes <strong>de</strong> paneles <strong>de</strong> fachada. Estos materiales suponen un doble impacto: el <strong>de</strong><br />
su producción (extracción-fabricación) y el <strong>de</strong> su gestión como residuos (separación,<br />
carga, transporte y tratamiento final). Se plantea reducir el consumo <strong>de</strong> materiales<br />
<strong>de</strong> embalaje, gracias a su reutilización en el mayor número <strong>de</strong> ciclos posible, y<br />
eliminar la gestión <strong>de</strong> los residuos (gracias a que se reciclarían).<br />
-Fase <strong>de</strong> mantenimiento: aumentar la vida útil <strong>de</strong> la fachada <strong>de</strong> 35 a 50 años. En<br />
este estudio se había tenido en cuenta el reemplazo casi total <strong>de</strong> los cerramientos a<br />
los 35 años. Los muros cortina construidos en los años ’70, cuyos fallos principales<br />
son pérdidas <strong>de</strong> estanqueidad por <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> las juntas y unas escasas<br />
prestaciones <strong>de</strong> aislamiento térmico y protección solar, dan prueba <strong>de</strong> ello. La<br />
durabilidad <strong>de</strong> los muros cortina <strong>de</strong> reciente fabricación podría ser superior si los<br />
materiales elásticos <strong>de</strong> las juntas <strong>de</strong>mostraran una vida útil mayor. La hipótesis es la<br />
equiparación <strong>de</strong> su durabilidad a la <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> materiales, en 50 años.<br />
-Desconstrucción: paneles <strong>de</strong> vidrio cámara <strong>de</strong>smontables y reciclables. La gestión<br />
<strong>de</strong> residuos <strong>de</strong>l vidrio cámara, vidrio laminado y vidrios con impresiones, tintas,<br />
<strong>de</strong>posiciones, serigrafías, etc., es compleja. La composición y el tipo <strong>de</strong> juntas entre<br />
los distintos elementos que conforman los paneles, adheridas y por tanto no<br />
reversibles, impi<strong>de</strong> recuperar los materiales originales. Gran parte <strong>de</strong>l vidrio utilizado<br />
en construcción no se recicla sino que se infracicla (se tritura y se mezcla como<br />
carga en compuestos <strong>de</strong> calidad inferior). Con esta medida se intenta evitar los<br />
impactos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> residuos y <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> nuevos materiales.<br />
Los resultados en el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los diferentes ahorros que podrían alcanzarse<br />
con la incorporación <strong>de</strong> las medidas planteadas a la fachada FB720 pue<strong>de</strong><br />
observarse en el siguiente cuadro (la repercusión porcentual está hecha sobre el<br />
total <strong>de</strong> consumo energético <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> vida, que es 2.278,08 MJ/m 2 ).<br />
Medida <strong>de</strong> mejora Ahorro (MJ/m 2 ) % ahorro s/total<br />
1. Sustitución <strong>de</strong> perfiles <strong>de</strong> aluminio por ma<strong>de</strong>ra 65,00 2,85%<br />
2. Taller <strong>de</strong> fachada próximo a la obra (75 Km) 71,40 3,13%<br />
3. Embalaje reutilizable y materiales reciclables 3,43 0,15%<br />
4. Vida útil <strong>de</strong> las juntas extendidas a 50 años 442,91 19,44%<br />
5. Paneles <strong>de</strong> vidrio totalmente <strong>de</strong>smontables 204,90 8,99%<br />
Totales 787,64 34,57%<br />
Fig 18. Cuadro <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> ahorro <strong>de</strong> impacto por mejoras en el ciclo <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la fachada FB720<br />
Aunque las medidas propuestas suponen grados <strong>de</strong> dificultad <strong>de</strong> puesta en práctica<br />
muy diferentes (no es lo mismo relocalizar un taller <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> fachadas que<br />
<strong>de</strong>sarrollar nuevos embalajes), se constata que existen oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong><br />
gran repercusión y que, combinadas, pue<strong>de</strong>n llegar hasta un tercio <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> la<br />
energía. Entre ellas, or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> acuerdo con el potencial <strong>de</strong> ahorro que presentan<br />
y la facilidad <strong>de</strong> implantación, <strong>de</strong>stacan las 4, 5 y 1.