TTULO DO PROJETO: Racionalizao do uso de fungicidas na ... - Basf

More documents

Recommendations

Info

WRATHER, J.A.; ANDERSON, T.; ARSYAD, D.; PLOPER, D.; PORTA PUGLIA, A.; RAM, H andYORINORI, J.T. 2001. Soybean disease loss estimates for the top ten soybean-producing countries in 1998. Canadian Journal of Plant Pathology 23:115-121. 15
! EFECTO DE PYRACLOSTROBIN + EPOXICONAZOLE SOBRE LA INTENSIDAD DE VIRUELA, LA PRODUCCIÓN Y LA CALIDAD DEL MANÍ Marinelli, A. 1,2 ; Oddino, C. 1,2 ; García, J. 2 , Zuza, M. 1 y March, G. 1,3 ; 1- FAV-UNRC, 2- Laboratorio Oro Verde Servicios y 3- IFFIVE-INTA Introducción Argentina es uno de los principales productores exportadores de maní (Arachis hypogaea L.) del mundo, correspondiendo alrededor del 98% de la superficie sembrada a la provincia de Córdoba (March y Marinelli 2005). En nuestro país las enfermedades han sido señaladas como uno de los factores limitantes de su producción (Busso et al., 2004), por lo que el adecuado manejo de las mismas es clave en el éxito del cultivo. La viruela del maní (Cercospora arachidicola, Cercosporidium personatum) es la principal enfermedad foliar que afecta al cultivo en todos los países productores (Culbreath et al., 1995, 2002a; March y Marinelli, 1997; Marinelli y March, 2005; McDonald et al., 1985; Moraes et al., 1995; Morfort et al., 2004; Waliyar, 1991). En Argentina se presenta cada año con valores de intensidad variable de acuerdo a la localidad y campaña agrícola (March et al., 1993; Marinelli et al., 2005; Oddino et al., 2007). Los síntomas típicos de esta enfermedad son manchas circulares entre 2-10mm de diámetro, aunque es la defoliación que produce el síntoma que más se relaciona con las pérdidas de producción, la cual es afectada marcadamente cuando se supera el umbral del 25-35% de defoliación al momento de la cosecha (Backman y Crawfort, 1984; Cummins y Smith, 1973; Das y Roy, 1995; Marinelli y March, 1995), pudiendo llegar a más del 70% cuando la defoliación es completa (Nutter y Shokes, 1995). Como ocurre con la mayoría de las enfermedades policíclicas que afectan el follaje durante el cultivo, las estrategias de manejo deben basarse en disminuir el inóculo inicial y la tasa epidémica (Berger, 1977; Davis et al., 1993; March et al., 2007; Marinelli et al., 1992). Para disminuir el inóculo inicial han sido evaluadas distintas estrategias basadas principalmente en rotaciones y labranzas (Monfort et al., 2004; Oddino et al., 2000; Porter y Wright, 1991; ! 1
Page 1 and 2: CONCURSO TOP CIENCIA LATINOAMERICAN
Page 3 and 4: CATEGORIA SELECCIONADA: PRODUCTIVID
Page 5 and 6: son nuevos para los investigadores
Page 7 and 8: 4. MATERIAL Y MÉTODOS Se plantearo
Page 9 and 10: 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Un prime
Page 11 and 12: presentando los tratamientos con Op
Page 13 and 14: BIBLIOGRAFIA CURA, J. ; GRIES, M.;
Page 15 and 16: Institución: Facultad de Ciencias
Page 17 and 18: presentó efectos positivos sobre a
Page 19 and 20: éstos números se documentó fotog
Page 21 and 22: En R6 se registró la disminución
Page 23 and 24: Los cultivos aumentaron el área ve
Page 25 and 26: endimientos (promedio de 22 qq/ha)
Page 27 and 28: CATEGORIA SELECCIONADA: Fisiología
Page 29 and 30: por un menor IAF sano y una acelera
Page 31 and 32: O : aplicación de funguicida Opera
Page 33 and 34: componentes y regresiones lineales
Page 35 and 36: Biom asa (g.m -2 ) 1000 900 800 700
Page 37 and 38: 4000 4800 50048 200 G ranos .m -2 3
Page 39: CARMONA, M., PLOPER, L.D., GRIJALBA
Page 43 and 44: ! Los productos más utilizados act
Page 45 and 46: ! de progreso de la severidad(%) (A
Page 47 and 48: ! Comparando la intensidad de la en
Page 49 and 50: ! Cuadro 3. Análisis de regresione
Page 51 and 52: ! Bibliografía Alderman, S.C., and
Page 53 and 54: ! Marinell, A. y March, G.J. 2005.
Page 55 and 56: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA TOP CIEN
Page 57 and 58: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA investig
Page 59 and 60: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA superfic
Page 61 and 62: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA Discos d
Page 63 and 64: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA Tabla 3:
Page 65 and 66: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA CE 50 (p
Page 67 and 68: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA El anál
Page 69 and 70: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA c- Efica
Page 71 and 72: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA condicio
Page 73 and 74: CÁTEDRA DE FITOPATOLOGÍA Ceponis,
Page 75 and 76: El objetivo de este trabajo fue eva
Page 77 and 78: promoting rhizobacterias). Estas co
Page 79 and 80: -Plantas infectadas con S. rolfsii
Page 81 and 82: Ensayo de protección sobre los cul
Page 83 and 84: Figura 4 Desarrollo de S.rolfsii so
Page 85 and 86: TABLA 2. La determinación de peso
Page 87 and 88: genes relacionados con la respuesta
Page 89 and 90: MOLTO S.A. Evaluación Funguicida B
Page 91 and 92:
En las hojas viejas aparece primero
Page 93 and 94:
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 1) Finca
Page 95 and 96:
Tabla 3: Resumen de la ficha de cos
Page 97 and 98:
Tabla 6: Resumen de resultados. Cua
show all

TTULO DO PROJETO: Racionalizao do uso de fungicidas na ... - Basf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?