recomendación numero: /2004. - Comisión de Derechos Humanos ...

16
PENAL PERSECUTORIA en contra de los C.C. ROBERTO
CASTAÑEDA GARCIA alias “EL BETO” Y JESÚS FEDERICO
MONTES AGUILA alias “EL OCHO”, de cuyos generales obra en
actuaciones como probables responsables de la comisión del delito
de PORTACION DE INSTRUMENTO PROHIBIDO, ilícito previsto y
sancionado por los diversos 179 fracción I y 181 en relación en el 11,
13 y 21 fracción I del Código de Defensa Social para el Estado; ilícito
cometido en agravio de la sociedad y denunciado por elementos de
la policía judicial.- SEGUNDO.- Es de consignarse y se consigna la
presente averiguación previa en original y duplicado, al Ciudadano
Juez en turno de los de esta Ciudad de Puebla, a efecto de que
dicha Autoridad Jurisdiccional proceda a incoar la causa penal
correspondiente y previo estudio y analicéis de los hechos e indicios
de prueba consignados se sirva ratificar la detención en delito
flagrante, y que dichos sujetos sean declarados en preparatoria y en
el término judicial se resuelva su situación jurídica dictándoles autos
de formal prisión; para lo cual dejo a sus disposición internados en el
centro de readaptación social de esta ciudad a los inculpados de
referencia, para los efectos legales procedentes.- TERCERO.- De
igual manera se me tenga ejercitando acción penal en contra de los
inculpados anteriormente señalados como probables responsables
en la comisión del delito de ROBO CALIFICADO considerado COMO
GRAVES, ilícito previsto y sancionado en los artículos 373, 374
fracción III, 377, 378, 380 fracciones I, X, XI y XVIII en relación con
los diversos 11, 13 y 21 fracción I, del Código de Defensa Social
para el Estado vigente y correlacionado con el 69 fracción I del
Código de Procedimientos en materia de Defensa Social para el
Estado de Puebla, ilícitos cometidos en agravio de la persona moral
denominada “THE ITALIAN COFFE S.A. DE C.V.” sucursal Paseo
Bravo, y denunciado por RAUL ELI HUITZIL Y GUSTAVO PEÑA
DURAN Y FARMATODO representado por ALFONSO JOHANN
FUGUEMANN MEDINA. Y en razón de que en estos delitos no se da
la hipótesis de flagrancia solicito a su señoría OBSEQUIE LA
ORDEN DE APREHENSION y la tenga por cumplida toda vez que
dichos sujetos quedan a disposición de su señoría por el delito de
flagrancia señalado en el punto primero, sean declarados en
preparatoria y dentro del término constitucional se resuelva su
situación jurídica dictándoles auto de formal prisión por su probable
responsabilidad en el comisión de los injustos en comento...
SÉPTIMO.- Asimismo gírese oficio al Licenciado Hugo Isaac Arzola