Los derivados âasustanâ a las empresas - Universidad Anáhuac ...
Los derivados âasustanâ a las empresas - Universidad Anáhuac ...
Los derivados âasustanâ a las empresas - Universidad Anáhuac ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Los</strong> <strong>derivados</strong> “asustan” a <strong>las</strong> <strong>empresas</strong><br />
Firmas mexicanas aprendieron que los <strong>derivados</strong> son instrumentos de cobertura, no para especular; la estrategia para usar <strong>derivados</strong> la dicta el nivel de<br />
exposición al riesgo de la entidad.<br />
Por: Celina Yamashiro<br />
El casino de <strong>derivados</strong> lo clausuraron <strong>las</strong> propias <strong>empresas</strong>. A un año de que estallara la bomba por <strong>las</strong> pérdidas millonarias que<br />
ocasionó la operación indebida de los <strong>derivados</strong>, los directores financieros (CFO) no se atreven a operar de forma especulativa. Varias<br />
<strong>empresas</strong> mexicanas, principalmente Comercial Mexicana, aprendieron con sangre que los <strong>derivados</strong> sólo se deben usar como<br />
instrumentos de cobertura y no para especular.<br />
La especulación con <strong>derivados</strong> le dejó a la segunda cadena de supermercados más grande del país, que encabeza Carlos González<br />
Zabalegui, pasivos por 2,300 millones de dólares (MDD). Al cierre de esta edición, la empresa –cuya acción cayó 55.49% en un año–<br />
había negociado con JPMorgan, Santander, Banamex, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Barclay’s y Citigroup una quita de 35% en su<br />
deuda. Se estima que el plan de saneamiento de la cadena minorista abarcará ocho años. Por varios años, la transacción especulativa<br />
con <strong>derivados</strong> era moneda de uso común en Comercial Mexicana, que todavía en 2007 reportó utilidades de 360 millones de pesos<br />
(MDP) por <strong>derivados</strong>. Parece que aprendió la lección en sus estados financieros al segundo trimestre enviados a la Bolsa, Comerci<br />
reportó cero posiciones en <strong>derivados</strong>.<br />
La reestructura de los pasivos por <strong>derivados</strong> ha sido larga y tediosa para otros. Gruma, el productor más grande de harina de maíz y<br />
tortil<strong>las</strong> del mundo está por concluir su reestructura financiera después de lograr ciertos acuerdos con sus acreedores en <strong>derivados</strong> de<br />
tipo de cambio por un monto de 726.6 MDD. Al cierre de la edición, la operación esperaba <strong>las</strong> aprobaciones corporativas con el fin de<br />
convertir los <strong>derivados</strong> en créditos de mediano y largo plazo. Al segundo trimestre reportó a la Bolsa que sus posiciones en <strong>derivados</strong><br />
ascendían a 465 millones de pesos (MDP) y que incluían coberturas en gas natural, materias primas y tasas de interés.<br />
El panorama para Vitro, cuya pérdida por <strong>derivados</strong> suma unos 153 MDD, es aún incierto. <strong>Los</strong> acreedores condicionan para negociar<br />
que la empresa tenga un balance financiero sano y sus ventas se mantengan constantes. Las coberturas en <strong>derivados</strong> son necesarias<br />
para el productor de vidrio. Al segundo trimestre sus posiciones sumaron 3,323 MDP, la mayor parte (2,992 MDP) en coberturas de gas<br />
natural.<br />
Las pérdidas que arrojó la operación con <strong>derivados</strong> de forma indebida a los corporativos, tanto listados como no listados en la Bolsa<br />
Mexicana de Valores (BMV), asciende a unos 5,000 millones de dólares, según estimaciones de la firma de consultoría KPMG.<br />
Las lecciones<br />
El trauma por <strong>las</strong> pérdidas económicas fue tan severo, que en los consejos de administración es común escuchar estos<br />
cuestionamientos: ¿qué beneficios tuvimos al habernos metido en este tipo de <strong>derivados</strong>? “Ninguno, sólo arriesgaron a <strong>las</strong> compañías”,<br />
dice Luis Vite, socio de asesoría financiera de PricewaterhouseCoopers México.<br />
Una extrema cautela se observa tanto en <strong>las</strong> tesorerías de los bancos de inversión como en <strong>las</strong> <strong>empresas</strong>. Hoy, cualquier director<br />
financiero sabe que si empieza a jugar con los <strong>derivados</strong> como si estuviera en un casino inmediatamente estará en la mira. Las cosas<br />
están cambiando. “Percibimos en el mercado que los <strong>derivados</strong> se están utilizando como siempre debió ser: un instrumento de<br />
cobertura y no de especulación”, dice Luis Enrique Graham, socio del despacho de abogados Chadbourne & Parke.<br />
Se sabe que varias <strong>empresas</strong>, incluidas varias listadas en Bolsa, han solicitado los servicios de consultores especializados para que les<br />
expliquen bien a bien en qué consiste la operación de los <strong>derivados</strong>, sí, de estos instrumentos cuyo valor depende del valor de un bien<br />
(financiero o no financiero), como el dólar, <strong>las</strong> tasas de interés, acciones y commodities, como el maíz y el gas natural. El fin es<br />
educarse sobre <strong>las</strong> ventajas y desventajas del uso de <strong>derivados</strong>. Las compañías también han sido asesoradas o auditadas por<br />
diferentes firmas para recuperar la credibilidad frente a sus acreedores y reestructurar sus deudas financieras.<br />
Antes de septiembre de 2008 (mes en que como efecto dominó se produjo la debacle del sistema financiero mundial) el tema de<br />
<strong>derivados</strong> jamás aparecía en <strong>las</strong> juntas relevantes de <strong>las</strong> <strong>empresas</strong>. “No era un tema que tuvieran en la cabeza los miembros del<br />
consejo”, señala Jorge Fabre, director de la Escuela de Negocios de la <strong>Universidad</strong> Anáhuac.<br />
Ahora, <strong>las</strong> cosas están cambiando. Las <strong>empresas</strong> empiezan a entender que la estrategia<br />
para usar <strong>derivados</strong> la dicta el nivel de exposición al riesgo de la entidad y el ‘apetito por el<br />
riesgo’ que sus consejos de administración dicten. Toda estrategia debe sustentarse en un<br />
proceso corporativo de aprobación, que incluye la fijación de límites de operación o de<br />
pérdidas y de cómo están diseñados los instrumentos o su combinación para preservar valor<br />
cuando hay volatilidad.<br />
También se debe identificar el factor de riesgo individual dentro y fuera del balance
financiero. “Es como determinar que si una persona expuesta al daño, requiere utilizar<br />
rodilleras, casco, chaleco blindado o una combinación de los anteriores”, explica Nicolás Olea, socio de administración de riesgo<br />
financiero en la consultora KPMG.<br />
En este recuento de los daños banqueros y <strong>empresas</strong> ganaron y perdieron mucho. “<strong>Los</strong> banqueros vendieron de forma irresponsable<br />
los <strong>derivados</strong> para ganarse comisiones importantes. Fue un gran negocio para ellos. Y <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> sabían que especulaban al usar<br />
los <strong>derivados</strong> de forma indebida”, confiesa un ex banquero.<br />
Zona de comentarios<br />
Email:<br />
Contraseña<br />
Regístrate ahora.<br />
¿Olvidaste tu contraseña?<br />
Términos y condiciones | Ayuda<br />
© 2007 Cable News Network LP, LLLP. A Time Warner Company ALL RIGHTS RESERVED.<br />
© 2006 DERECHOS RESERVADOS EXPANSIÓN, S.A. DE C.V.