determinación judicial de la pena - Derecho Penal en la Red

esultado evidente que el día del aberrante acto criminal, el joven se
encontraba en un pueblo vecino. No obstante, los trabajos esporádicos
que venía realizando en el pueblo le son negados después del
fallo, por razones tales como su educación, costumbres, o actos de
vida anteriores que, de no haber sido por el juicio imaginado, nadie
hubiera conocido.
Imaginemos, filialmente, que el joven debe abandonar el pueblo por
no encontrar tareas que le permitan sostenerse dignamente; mientras
se aleja su mente trata de comprender por qué, si siempre fue iiiocente,
en el juicio se llevó a cabo ante todo el pueblo una radiografía de
su vida y su pasado, que él mismo estaba queriendo olvidar.
II. INTRODUCCIÓN AL TEMA
Creo haber puesto de manifiesto, con el relato de un hipotético caso,
la importancia y la trascendencia que tiene, en los procesos penales, la
introducción de reglas bien definidas que permitan llevar adelante
investigaciones sobre el autor reciéndespués de que se lo haya encontrado
culpable del hecho que se le reprocha.
'Tor otra parte, desde la perspectiva de los principios básicos garantistas
del proceso, como son la presunción de inocencia y que éste cause,
por eso mismo, el menor daño posible al procesado o imputado, naturalmente
adelantar al momento de la indagación del hecho o determinación
del mjusto, la cuestión de la determinación de la pena, afectaría
gravemente el principio de inocencia y de la míiiima lesividad del proceso.
En efecto, como hemos visto, la determinación de la pena obliga
a inmiscuirse con la vida del imputado, con las situaciones sociales
que lo rodean, con sus problemas de personalidad o enfrentamiento
de situaciones, etc. Ello, evidentemente, no puede decidirse antes de
hab)er constatado la existencia de un delito o injusto'".
Además, resulta obvio que todo lo referido a la individualización de
la pena presupone que la conducta imputada a una persona ya haya
sido corroborada, al menos como típica y antijurídica, por lo que, además
de razones de respeto a la dignidad de la persona, existen razones
de economía procesal que impulsan a la elección de sistemas procesales
que contengan reglasque permitan la división del juicio.
' Cf. Bustos Ramírez, ]., Medición de la peim y proceso ¡Kiial, en Hada
una nueva justicia penal. Presidencia de la Nación, Buenos Aires,
1989,1.1, pp. 329-330.
114