determinación judicial de la pena - Derecho Penal en la Red
determinación judicial de la pena - Derecho Penal en la Red
determinación judicial de la pena - Derecho Penal en la Red
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
da <strong>en</strong> su oportumdad conjuntam<strong>en</strong>te con <strong>la</strong>s otras.<br />
Finalm<strong>en</strong>te, el proceso sigue con <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s comunes, y <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia se<br />
integra recién <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate sobre <strong>la</strong> <strong>p<strong>en</strong>a</strong>, con el interlocutorio<br />
<strong>de</strong> culpabilidad y con <strong>la</strong> resolución sobre <strong>la</strong> <strong>p<strong>en</strong>a</strong> que se aplicará.<br />
Lam<strong>en</strong>tablem<strong>en</strong>te, el nuevo Código Procesal <strong>P<strong>en</strong>al</strong> vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />
ámbito nacional no contemp<strong>la</strong>, ni siquiera facultativam<strong>en</strong>te para el<br />
tribunal, <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> discusión <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>p<strong>en</strong>a</strong><br />
<strong>en</strong> forma autónoma.<br />
No es casual que así sea ya que, nuevam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> el ámbito fe<strong>de</strong>ral se<br />
pone <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia un código que nace viejo, pues es tomado <strong>de</strong>l CPP<br />
Itabano <strong>de</strong> 1913 y 1930, mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el cual estas i<strong>de</strong>as todavía no<br />
eran <strong>de</strong>batidas.<br />
Lo único que pue<strong>de</strong> esperarse es que los jueces or<strong>de</strong>n<strong>en</strong> <strong>la</strong> exposición<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> prueba <strong>de</strong> manera que todo lo re<strong>la</strong>cionado con <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>p<strong>en</strong>a</strong> se realice <strong>en</strong> último término (art. 382 CPP Nación).<br />
Podría proponerse otra solución para cubrir este vacío: <strong>la</strong>s partes no<br />
pres<strong>en</strong>tan (o pres<strong>en</strong>tan <strong>en</strong> subsidio) <strong>la</strong>s pruebas re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> correcta<br />
individualización <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>p<strong>en</strong>a</strong>. Terminado el <strong>de</strong>bate, él tribunal <strong>de</strong>libera<br />
(art. 3% CPP Nación) y <strong>en</strong>tonces, si consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> responsabilidad<br />
<strong>de</strong>l imputado por el hecho, proce<strong>de</strong> a <strong>la</strong> reapertura recibi<strong>en</strong>do <strong>la</strong>s<br />
nuevas pruebas para <strong>la</strong> correcta ii-\dividualización <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción (art.<br />
397 CPP Nación).<br />
Esta i<strong>de</strong>a me parece que fuer2a <strong>la</strong>s disposiciones <strong>de</strong>l código, pero tal<br />
vez así se permita <strong>en</strong> <strong>la</strong> práctica <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cesura <strong>en</strong> el<br />
reci<strong>en</strong>te or<strong>de</strong>nami<strong>en</strong>to procesal fe<strong>de</strong>ral.<br />
VI. CONCLUSIÓN.<br />
En <strong>de</strong>finitiva, <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión poh'tica <strong>de</strong> optar por un sistema <strong>de</strong> cesura<br />
<strong>de</strong>l juicio obligatorio es altam<strong>en</strong>te favorable tanto para qui<strong>en</strong> sufre <strong>la</strong><br />
sanción, como para <strong>la</strong> víctima y, por qué no, para el Estado, que t<strong>en</strong>drá<br />
un mejor mecanismo para que <strong>la</strong>s <strong>p<strong>en</strong>a</strong>s que aplique sean <strong>la</strong>s a<strong>de</strong>cuadas.<br />
Esquemáticam<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> cesura permite:<br />
a) mejor a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanción a los fines <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>p<strong>en</strong>a</strong> (siempre<br />
tomando como punto <strong>de</strong> partida <strong>la</strong>s teon'as re<strong>la</strong>tivas);<br />
b) se facilita <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa y <strong>de</strong>l imputado,.al no s<strong>en</strong>tirse presionados<br />
para e<strong>la</strong>borar una mejor estrategia <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sista;<br />
123