Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A continuación se presenta un detalle de la<br />
generación para cada una de las fuentes primarias de<br />
energía eléctrica con el objetivo de determinar cuáles<br />
fueron los tipos de plantas (caso de las<br />
hidroeléctricas) o las plantas específicas que tuvieron<br />
las variaciones de producción más notables. En el<br />
gráfico 10, se detalla el comportamiento de la<br />
generación hidroeléctrica para los periodos de interés,<br />
dado que se pudo determinar anteriormente que este<br />
tipo de energía fue la que en términos absolutos<br />
sufrió una mayor variación, aumentando en<br />
111,9GWh.<br />
En el cuadro 2, se presentan los datos de generación<br />
por tipo de planta hidroeléctrica, clasificadas de la<br />
siguiente forma:<br />
a. Embalse de Regulación Anual: Complejo<br />
ARDESA. 2<br />
b. Embalse R. Semanal: Plantas de Angostura,<br />
Cachí y Pirrís. 3<br />
c. Filo de Agua: las demás plantas<br />
hidroeléctricas que no poseen un embalse de<br />
tamaño importante.<br />
En el cuadro 2 se muestran los datos de generación de<br />
acuerdo con la clasificación mencionada.<br />
Cuadro N.° 2 Variabilidad de la producción por tipo de<br />
hidroeléctrica en diciembre 2013 y diciembre 2014.<br />
Tipo de dic- dic-<br />
Variación<br />
Diferencia<br />
Hídrica 13 14<br />
Porcentual<br />
Embalse R.<br />
Anual<br />
70,4 57,1 -13,3 -18,9%<br />
Embalse R.<br />
Semanal<br />
139,7 81,6 -58,1 -41,6%<br />
Filo de Agua 317,0 500,3 183,3 57,8%<br />
TOTAL<br />
GENERAL 527,1 639,0 111,9 21,2%<br />
Fuente: Datos CENCE, IE<br />
A partir de los datos anteriores, es posible observar<br />
que el principal aumento en la generación<br />
hidroeléctrica se debió a las plantas con<br />
funcionamiento a filo de agua, esto responde<br />
principalmente a las condiciones de buena hidrología<br />
que se dieron a partir de noviembre <strong>del</strong> 2014 (ver<br />
boletín de noviembre). Esto evidencia al mismo<br />
tiempo, que el Sistema Eléctrico Nacional es<br />
altamente vulnerable ante cambios en la hidrología,<br />
debido a la gran cantidad de plantas no regulables<br />
existentes, las que a su vez son altamente<br />
dependientes de las condiciones climáticas de cada<br />
año. Además se puede inferir que con las condiciones<br />
de hidrología imperantes durante el fin de año <strong>del</strong><br />
2014, las plantas de embalses de regulación semanal y<br />
anual, redujeron su generación en importantes<br />
cantidades. Lo anterior se verá reflejado más a<strong>del</strong>ante<br />
con el análisis de la evolución <strong>del</strong> llenado <strong>del</strong> embalse<br />
de Arenal. En el gráfico 10, se observan los datos<br />
anteriores graficados, de manera comparativa entre la<br />
electricidad generada por tipo de planta para cada<br />
año.<br />
2<br />
En ediciones anteriores se ha llamado solamente ARDESA<br />
a este tipo de plantas, sin embargo para ser más precisos<br />
en la labor de las mismas, en a<strong>del</strong>ante se llamarán<br />
“Embalse R. Anual”.<br />
3<br />
Similar al caso de ARDESA para esta edición y posteriores,<br />
las plantas de regulación semanal se llamarán “Embalse R.<br />
Semanal”.<br />
6