‣ Asuntos <strong>de</strong> dineroEl Fondo Operativo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Comisiones es ciertamente muy limitado e insuficiente para movilizar todoel potencial <strong>de</strong> nuestra Comisión. La situación se ha <strong>de</strong>teriorado durante el actual periodo <strong>de</strong> crisisfinanciera.La <strong>CGE</strong> ha reservado una pequeña cantidad en su presupuesto anual para asistir a los miembros.Las solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistencia <strong>de</strong>ben respon<strong>de</strong>r a los siguientes criterios:Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben ser llevadas a cabo por miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CGE</strong>.Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben ser altamente relevantes para <strong>la</strong> <strong>CGE</strong>, tanto en lo re<strong>la</strong>tivo al tema como a<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los resultados esperados.Las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben reforzar <strong>la</strong> visibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CGE</strong>.Solo se pue<strong>de</strong> solicitar una subvención <strong>de</strong> <strong>la</strong>nzamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad, por un máximo <strong>de</strong> US$2.500. Los solicitantes <strong>de</strong>ben tener posibilida<strong>de</strong>s realistas <strong>de</strong> recaudar fondos para por lo menostriplicar esa cantidad.Como <strong>la</strong> <strong>CGE</strong> estuvo economizando en sus gatos, y algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nificadas no sellevaron a cabo, fue posible hacer pequeños ahorros cada año. Se había previsto hacer uso <strong>de</strong> esosahorros durante este año <strong><strong>de</strong>l</strong> Congreso para ayudar a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los miembros a fin <strong>de</strong> queparticipen y refuercen el impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión en ese evento. Desafortunadamente, esos ahorrosfueron <strong>de</strong>stinados a otros usos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión, pero esperamos que <strong>la</strong> UICN examine esta acción<strong>de</strong> manera que en el futuro <strong>la</strong>s Comisiones puedan estar seguras <strong>de</strong> que cuentan con fondosa<strong>de</strong>cuados para eventos costosos como el CMN. Si <strong>la</strong>s Comisiones no pue<strong>de</strong>n hacer uso <strong>de</strong> lo quehan ahorrado en años anteriores, <strong>la</strong> UICN <strong>de</strong>be proponer otras maneras <strong>de</strong> que el<strong>la</strong>s puedansatisfacer sus <strong>de</strong>mandas financieras para asuntos <strong>de</strong> ese tipo.Debemos encontrar un equilibrio entre el tiempo <strong>de</strong>stinado a recaudar fondos y el precioso tiempoque requiere el trabajo voluntario 2 que se <strong>de</strong>stina al contenido: <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> ecosistemas. Es obvioque solo se pue<strong>de</strong> contar con financiamiento adicional con buenas propuestas técnicas que esténfirmemente enraizadas en <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión. La Lista Roja <strong>de</strong> Ecosistemas y nuestrotrabajo sobre reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres han sido una prueba contun<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ello. Los dos GThan sido esenciales para recaudar cantida<strong>de</strong>s substanciales <strong>de</strong> dinero para el trabajo combinado <strong><strong>de</strong>l</strong>PGE y <strong>la</strong> <strong>CGE</strong> es sus respectivos campos. Se obtuvieron otras cantida<strong>de</strong>s menos espectacu<strong>la</strong>res,pero no <strong>de</strong>spreciables, <strong>de</strong> dinero para organizar talleres, imprimir material informativo, ayudar a losmiembros a participar en foros internacionales, etc.‣ Co<strong>la</strong>boraciónLa <strong>CGE</strong> cree firmemente en <strong>la</strong> cooperación y co<strong>la</strong>boración. El apa<strong>la</strong>ncamiento es c<strong>la</strong>ve para nuestramisión. Por lo tanto, promovemos <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN y con asociados fuera <strong>de</strong> el<strong>la</strong>. Se<strong>la</strong>nzó una actividad exitosa con re<strong>la</strong>ción al <strong>de</strong>rrame <strong>de</strong> petróleo en el Golfo <strong>de</strong> México, por <strong>la</strong> cual el<strong>Presi<strong>de</strong>nte</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CGE</strong> para América <strong><strong>de</strong>l</strong> Norte li<strong>de</strong>ró un trabajo conjunto con otras Comisiones, <strong>la</strong>Oficina <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN en Washington y Miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN interesados en ello. Como resultado, sellevó a cabo un taller en <strong>la</strong> Conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad Internacional para <strong>la</strong> Restauración EcológicaInternacional (SERI), en Mérida (México), coordinado por el <strong>Presi<strong>de</strong>nte</strong> Adjunto para América <strong><strong>de</strong>l</strong>Norte con <strong>la</strong> asistencia <strong>de</strong> un pasante pagado por <strong>la</strong> <strong>CGE</strong>. Como producto <strong>de</strong> ello se ejerció unaimportante influencia en <strong>la</strong> agenda <strong>de</strong> investigación y <strong>la</strong>s políticas <strong><strong>de</strong>l</strong> Gobierno <strong>de</strong> Estados Unidos.Durante el pasado cuatrienio, <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración con el PGE se ha intensificado, y ahora po<strong>de</strong>mos hab<strong>la</strong>r<strong>de</strong> un programa plenamente integrado, don<strong>de</strong> el PGE y <strong>la</strong> <strong>CGE</strong> son dos caras <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma moneda.Los proyectos <strong><strong>de</strong>l</strong> PGE sobre tierras secas, is<strong>la</strong>s, <strong>de</strong>sastres, y <strong>la</strong> Lista Roja <strong>de</strong> Ecosistemas cuentan,en paralelo, con los GT <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CGE</strong>.Debido a su naturaleza y mandato, es lógico que <strong>la</strong> <strong>CGE</strong> busque reforzar su co<strong>la</strong>boración con losprogramas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría sobre biomas. Se mantienen buenas re<strong>la</strong>ciones con el Programa sobreRestauración <strong>de</strong> Paisajes Boscosos y con el Programa Mundial sobre el Agua. Y esperamos mejorar<strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración con el Programa Marino durante el próximo periodo entre sesiones.2 Un cálculo conservador <strong><strong>de</strong>l</strong> valor <strong>de</strong> nuestras contribuciones voluntarias llega los US$ 2 millones por año, sincontar los fondos recaudados <strong>de</strong> otras fuentes.410
Dada <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los impactos sobre los ecosistemas <strong>de</strong> los actores <strong><strong>de</strong>l</strong> sector privado,teníamos gran<strong>de</strong>s expectativas <strong>de</strong> trabajar con ese sector durante los últimos cuatro años. Si bienestablecimos buenas re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> trabajo en <strong>la</strong> Secretaría con el Programa sobre los Negocios,nuestro contacto con el sector privado siguió siendo bastante limitado, con contribuciones al<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> políticas para el sector <strong>de</strong> <strong>la</strong> minería en particu<strong>la</strong>r a través <strong>de</strong> los contactos <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICNcon el Consejo Internacional sobre <strong>la</strong> Minería y los Metales (ICMM), Rio Tinto y Shell.La <strong>CGE</strong> recibió con agrado el interés <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Oficinas Regionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN por co<strong>la</strong>borar connosotros, en particu<strong>la</strong>r en ocasión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reuniones <strong><strong>de</strong>l</strong> Comité Director y los talleres asociados a el<strong>la</strong>s(véase supra), pero también establecimos contactos para acciones conjuntas, como en el caso <strong>de</strong>nuestra iniciativa con respecto al <strong>de</strong>rrame <strong>de</strong> petróleo en el Golfo <strong>de</strong> México (véase supra). Con elCentro <strong>de</strong> Cooperación <strong><strong>de</strong>l</strong> Mediterráneo <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN, en Má<strong>la</strong>ga (España), estamos organizando unaconferencia para toda <strong>la</strong> UICN en Libia <strong>de</strong>stinada a colocar <strong>la</strong> conservación <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversidad enuna alta posición <strong>de</strong> <strong>la</strong> agenda <strong><strong>de</strong>l</strong> nuevo gobierno. Hasta ahora, con frecuencia estas iniciativas hanvenido <strong>de</strong> parte nuestra, pero observamos que nuestras capacida<strong>de</strong>s están siendo cada vez mássolicitadas por <strong>la</strong>s regiones.La co<strong>la</strong>boración con <strong>la</strong>s otras Comisiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN es bastante exitosa, sobre todo con <strong>la</strong> Comisión<strong>de</strong> Supervivencia <strong>de</strong> Especies (CSE). Algunos ejemplos:La Lista Roja <strong>de</strong> Ecosistemas no habría generado tanto interés en tan poco tiempo sin <strong>la</strong>contribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> CSE.Con <strong>la</strong> CSE compartimos un muy activo Grupo <strong>de</strong> tareas sobre pesticidas sistémicos.Con <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Política Ambiental, Económica y Social (CPAES) y <strong>la</strong> CSE participamos enun taller celebrado en Cambridge (Reino Unido) para revivir <strong>la</strong> Iniciativa sobre utilizaciónsostenible.Participamos en <strong>la</strong> Conferencia sobre Compartir el Po<strong>de</strong>r organizada por <strong>la</strong> CPAES en NuevaZe<strong>la</strong>ndia.Contribuimos al trabajo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Educación y Comunicación (CEC) sobre conservacióny el sector militar.La Comisión Mundial <strong>de</strong> Áreas Protegidas (CMAP) es co-lí<strong>de</strong>r en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un módulosobre áreas protegidas y reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres para un Máster sobre Ciencias que <strong>la</strong>UICN está <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo con el Acuerdo <strong>de</strong> Co<strong>la</strong>boración para el Medio Ambiente y <strong>la</strong> Reducción<strong><strong>de</strong>l</strong> Riesgo <strong>de</strong> Desastres (PEDRR). La <strong>CGE</strong> también está ofreciendo retroalimentación sobre losp<strong>la</strong>nes y <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> aprendizaje para este curso.Cuadro 1: Descripción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lista Roja <strong>de</strong> EcosistemasLa Lista Roja <strong>de</strong> Ecosistemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN está siendo <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da como el estándar mundial para <strong>la</strong>evaluación <strong><strong>de</strong>l</strong> estado <strong>de</strong> los ecosistemas, aplicable en el nivel local, nacional, regional y mundial, ybasada en un marco unificado <strong>de</strong> evaluación <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo para los ecosistemas. En él se establecencriterios y umbrales para <strong>la</strong> evaluación <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo que permitan <strong>la</strong> atribución a una <strong>de</strong> tres categorías<strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> co<strong>la</strong>pso <strong>de</strong> un ecosistema, por <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> superficie, <strong>de</strong>gradación o un marcadocambio en su funcionamiento.El objetivo principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lista Roja <strong>de</strong> Ecosistemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> UICN es i<strong>de</strong>ntificar a los ecosistemas quecorren el riesgo <strong>de</strong> sufrir cambios que reduzcan su capacidad para sostener su biota. Con el uso <strong>de</strong>un sistema unificado <strong>de</strong> evaluación <strong><strong>de</strong>l</strong> riesgo <strong><strong>de</strong>l</strong> ecosistema, se dispondrá <strong>de</strong> un marco consistentey ampliamente aceptado para monitorear el estado <strong>de</strong> los ecosistemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tierra e i<strong>de</strong>ntificar aaquellos con altas probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> per<strong>de</strong>rse, <strong>de</strong>gradarse o sufrir un <strong>de</strong>clive en su funcionamiento.Esto también servirá como un recurso empírico para que <strong>la</strong> conservación se involucre con <strong>la</strong>utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra (y el agua) o <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación especial marina y <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones,particu<strong>la</strong>rmente en el nivel nacional.411