19.11.2012 Views

HSBC Global Investment Funds

HSBC Global Investment Funds

HSBC Global Investment Funds

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

espaldados por hipotecas (MBS) de agencia se beneficiaron del programa de compras de la Reserva Federal de EE.UU. que<br />

terminó en marzo de 2010. Esto provocó que el sector superara a los valores del Tesoro. Los mercados de bonos del estado<br />

europeos periféricos se debilitaron significativamente en la última parte del período, ya que se prestó más atención a las<br />

preocupaciones por Grecia y otros países muy endeudados. Sin una resolución al final del período, estos mercados siguen<br />

siendo volátiles. El Fondo se benefició de su sobreponderación en el crédito, específicamente su asignación a títulos<br />

financieros y valores respaldados por activos. Las posiciones de duración también añadieron valor durante el ejercicio, al<br />

igual que una asignación subponderada a bonos del estado europeos periféricos.<br />

HGIF <strong>Global</strong> Emerging Markets Bond<br />

Durante el ejercicio finalizado a 31 de marzo de 2010, el Fondo obtuvo un resultado del 35,12% (neto de gastos, Clase AC),<br />

en comparación con el resultado del índice de referencia del 29,15% (J P Morgan Emerging Markets Bond Index <strong>Global</strong>). El<br />

mejor rendimiento del 5,97% estuvo principalmente impulsado por posiciones sobreponderadas en países de alto rendimiento,<br />

que superaron al sector de buena calificación financiera durante el ejercicio fiscal. En particular, las asignaciones<br />

sobreponderadas a países con mayor beta como Argentina, Venezuela e Indonesia fueron los impulsores clave del mejor<br />

rendimiento. Las exposiciones a mercados locales y a empresas también supusieron una aportación positiva. El Fondo cerró el<br />

período totalmente invertido y con una duración ligeramente sobreponderada.<br />

HGIF <strong>Global</strong> Emerging Markets Local Debt<br />

Durante el ejercicio finalizado a 31 de marzo de 2010, el Fondo obtuvo un 37,86% (neto de gastos, Clase AC), en<br />

comparación con el resultado del índice de referencia del 36,63% (J.P.Morgan GBI-EM <strong>Global</strong> Diversified Composite). Las<br />

posiciones del Fondo continuaron pasando desde los bonos/tipos de interés hacia las divisas, que fueron el principal impulsor<br />

del rendimiento apoyadas por el carry. El Fondo cerró el ejercicio fiscal con aproximadamente un 22% en posiciones largas<br />

de divisas. Se continúa añadiendo exposición en México e Indonesia, donde se ven oportunidades de alfa significativas. El<br />

Fondo sigue totalmente invertido con una subponderación en duración.<br />

HGIF <strong>Global</strong> Core Credit Bond<br />

Durante el ejercicio finalizado a 31 de marzo de 2010, desde el lanzamiento el 23 de octubre 2009, el Fondo obtuvo un<br />

resultado del 3,78% (neto de gastos, clase de participaciones AC) en comparación con el resultado del índice de referencia del<br />

2,90% (50% Merril Lynch Euro Corporate (USD hedged) + 50% Merril Lynch US Corporates 1-10yr). El fondo tiene una<br />

sobreponderación estratégica en crédito con una sobreponderación en títulos financieros subordinados en la parte de la cartera<br />

denominada en Euro y USD. Una posición esencial construida sobre deuda de Nivel 1 en ambas bazas eligió actores<br />

defensivos y diversificados a partir del proceso de selección de títulos inductivo.<br />

HGIF US Dollar Core Plus Bond<br />

Durante el ejercicio finalizado a 31 de marzo de 2010, el Fondo obtuvo un resultado del 10,70% (neto de gastos, clase de<br />

participaciones AC) en comparación con el resultado del índice de referencia del 7,70% (Barclays Capital U.S. Aggregate<br />

Bond Index). Marzo de 2009 marcó el punto máximo de los diferenciales crediticios y, desde entonces, el apoyo constante de<br />

los respectivos gobiernos y bancos centrales con políticas fiscales y políticas monetarias no ortodoxas ha llevado a la<br />

estabilización e incluso la mejora de las variables fundamentales económicas. La estabilidad económica, combinada con<br />

sólidas ganancias de los bancos, un incremento en los ratios de capital y cierta estabilidad en los préstamos no productivos ha<br />

provocado que vuelva la confianza al mercado crediticio. Esto, por su parte, ha significado un mejor rendimiento significativo<br />

de todos los sectores crediticios, específicamente en el sector financiero y valores respaldados por activos (ABS). Con este<br />

telón de fondo, no sorprende que los bonos del estado cayeran, aunque no tanto como se había previsto. Los valores<br />

respaldados por hipotecas de agencia se beneficiaron del programa de compras de la Reserva Federal de EE.UU. que terminó<br />

en marzo de 2010. Esto provocó que el sector superara a los valores del Tesoro de EE.UU. El Fondo se benefició de su<br />

sobreponderación en el crédito, en particular su asignación a títulos financieros y valores respaldados por activos. Las<br />

posiciones de duración también añadieron valor durante el ejercicio.<br />

Traducción jurada referencia nº 14735 10/295

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!