Impactos del TLC en Nicaragua.pdf - CISAS | Centro de Información ...
Impactos del TLC en Nicaragua.pdf - CISAS | Centro de Información ...
Impactos del TLC en Nicaragua.pdf - CISAS | Centro de Información ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
IntroducciónEn <strong>Nicaragua</strong>, el Tratado <strong>de</strong> Libre Comercio (<strong>TLC</strong>) - firmado <strong>en</strong>tre los EstadosUnidos <strong>de</strong> América, República Dominicana y C<strong>en</strong>troamérica (DR-CAFTA, por sussiglas <strong>en</strong> inglés) - <strong>en</strong>tró <strong>en</strong> vig<strong>en</strong>cia el primero <strong>de</strong> abril <strong><strong>de</strong>l</strong> 2006.Los funcionarios <strong><strong>de</strong>l</strong> gobierno <strong><strong>de</strong>l</strong> Ing. Bolaños y los gran<strong>de</strong>s empresarioscelebraron el acontecimi<strong>en</strong>to – <strong>en</strong> dos días distintos - sin la participación <strong><strong>de</strong>l</strong>pueblo, a pesar <strong>de</strong> que la propaganda gubernam<strong>en</strong>tal había v<strong>en</strong>dido al <strong>TLC</strong>como “un pu<strong>en</strong>te hacia el futuro”.Una consulta realizada (<strong>en</strong>tre septiembre y noviembre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2005) por la FundaciónInternacional para el Desafío Económico Global (FIDEG) a través <strong>de</strong> la Encuesta<strong>de</strong> Hogares Urbanos y Rurales, que compr<strong>en</strong>dió a 1,600 hogares nicaragü<strong>en</strong>ses,arrojó como resultado que cinco <strong>de</strong> cada diez nicaragü<strong>en</strong>ses consultados, <strong>en</strong>aquel <strong>en</strong>tonces, temía que sería afectado <strong>de</strong> forma negativa, mi<strong>en</strong>tras que laotra mitad p<strong>en</strong>saba que sería b<strong>en</strong>eficiado o bi<strong>en</strong> que no le perjudicaría ni lob<strong>en</strong>eficiaría.Los resultados <strong>de</strong> la consulta también mostraron claram<strong>en</strong>te que el sector conmayores reservas hacia el DR-CAFTA era el sector agropecuario (48.5%); seguido<strong><strong>de</strong>l</strong> sector industrial - Pequeña y Mediana Empresa (45.9%); y, el sector servicio porcu<strong>en</strong>ta propia (44.9%); qui<strong>en</strong>es expresaron el mayor número <strong>de</strong> valoracionesnegativas.Las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los <strong>en</strong>cuestados apuntaban hacia tres ejes fundam<strong>en</strong>tales:financiami<strong>en</strong>to para la inversión productiva; capacitación para el mejorami<strong>en</strong>to<strong>de</strong> los productos e información sobre el tratado firmado.Al parecer el m<strong>en</strong>saje, <strong>de</strong> organizaciones <strong>de</strong> la sociedad civil y estudiosos <strong>de</strong> larealidad nacional que se oponían a la aprobación <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>TLC</strong>, logró calar <strong>en</strong>importantes sectores <strong>de</strong> la población, pero no así <strong>en</strong> los dirig<strong>en</strong>tes, ni <strong>en</strong> losdiputados <strong>de</strong> los partidos políticos que, el 10 <strong>de</strong> octubre <strong><strong>de</strong>l</strong> 2005, aprobaron - <strong>en</strong>la Asamblea Nacional - la ratificación <strong><strong>de</strong>l</strong> tratado, ignorando las sigui<strong>en</strong>tesadvert<strong>en</strong>cias 2 :1. El llamado <strong>TLC</strong> o DR-CAFTA, no es un tratado <strong>de</strong> libre comercio, sino todo locontrario, pues las transacciones comerciales estarán reguladas por leyes2 Núñez Soto, Orlando. Sociólogo. Director <strong>de</strong> C<strong>en</strong>tro para la Promoción, la Investigación y elDesarrollo Rural y Social (CIPRES). Fragm<strong>en</strong>to <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo “Diez razones para rechazar el <strong>TLC</strong>”.3