Impactos del TLC en Nicaragua.pdf - CISAS | Centro de Información ...
Impactos del TLC en Nicaragua.pdf - CISAS | Centro de Información ...
Impactos del TLC en Nicaragua.pdf - CISAS | Centro de Información ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8. El <strong>TLC</strong> impedirá que nuestros laboratorios elabor<strong>en</strong> y v<strong>en</strong>danmedicam<strong>en</strong>tos g<strong>en</strong>éricos, cuyos compon<strong>en</strong>tes se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran disponibles<strong>en</strong> el mercado para su combinación, obligándonos a proteger y consumira mayores precios las marcas pat<strong>en</strong>tadas por las corporacionestransnacionales.9. El <strong>TLC</strong> no es el garante <strong>de</strong> la inversión extranjera, pues la misma siempre hav<strong>en</strong>ido a <strong>Nicaragua</strong>, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace quini<strong>en</strong>tos años. Tampoco la inversiónextranjera ha garantizado el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> los nicaragü<strong>en</strong>ses.El capital extranjero <strong>de</strong> las maquilas que vi<strong>en</strong>e a <strong>Nicaragua</strong> lo hace por elbajo costo <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra nicaragü<strong>en</strong>se.10. El <strong>TLC</strong> <strong>de</strong>struirá más empleo <strong>de</strong> los que g<strong>en</strong>era, al igual que lo estánhaci<strong>en</strong>do ya las empresas extranjeras. Los empleos g<strong>en</strong>erados por lasmaquilas <strong>en</strong> 15 años (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 50,000), son insignificantes comparadoscon los 100,000 nuevos jóv<strong>en</strong>es que <strong>en</strong>tran cada año al mercado a buscartrabajo; <strong>en</strong> cambio las medidas neoliberales han expulsado <strong><strong>de</strong>l</strong> campo y<strong>en</strong>viado al exterior a más <strong>de</strong> un millón <strong>de</strong> nicaragü<strong>en</strong>ses.Tanto <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> negociación y firma, por parte <strong>de</strong> los repres<strong>en</strong>tantes <strong><strong>de</strong>l</strong>gobierno nicaragü<strong>en</strong>se, como <strong>en</strong> el <strong>de</strong> ratificación, por parte <strong>de</strong> los diputados <strong><strong>de</strong>l</strong>a Asamblea Nacional, se puso <strong>de</strong> manifiesto la exclusividad <strong>de</strong> ellos y <strong>de</strong> susallegados (los gran<strong>de</strong>s productores y empresarios) para <strong>de</strong>terminar las <strong>de</strong>cisionesque afectarían a todos los nicaragü<strong>en</strong>ses.El involucrami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las organizaciones gremiales estuvo limitado, <strong>en</strong> ap<strong>en</strong>ascuatro casos, a ser consultados ev<strong>en</strong>tualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el “cuarto <strong>de</strong> al lado” sobre susdifer<strong>en</strong>tes sectores productivos, no t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do nunca acceso a la mesa d<strong>en</strong>egociación. Otras cuatro organizaciones gremiales no pudieron contar con lapres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> sus repres<strong>en</strong>tantes <strong>en</strong> las negociaciones, ni siquiera <strong>en</strong> elcuarto <strong>de</strong> al lado, pero <strong>de</strong> una u otra forma se mantuvieron informados.Los <strong><strong>de</strong>l</strong> cuarto <strong>de</strong> al lado valoraron que aún cuando este grupo conocía más <strong>de</strong>cerca el proceso <strong>de</strong> negociaciones, su capacidad <strong>de</strong> incid<strong>en</strong>cia fue mínima,pues nunca se sintieron protagonista o por lo m<strong>en</strong>os, parte <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso. Las otrasorganizaciones gremiales (las que no lograron estar <strong>en</strong> el cuarto <strong>de</strong> al lado)valoraron, posteriorm<strong>en</strong>te, que el gobierno hizo una convocatoria limitada a losgremios, sost<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do la percepción <strong>de</strong> que “los pequeños y medianosproductores, así como pequeños y medianos empresarios, no son priorizados porel gobierno”; razón por la cual no participaron activam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> las negociaciones.5