10.07.2015 Views

accion de diferentes toxinas de anemonas sobre canales de sodio ...

accion de diferentes toxinas de anemonas sobre canales de sodio ...

accion de diferentes toxinas de anemonas sobre canales de sodio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ACCIÓN DE TOXINAS DE ANÉMONAS SOBRE CANALES DE SODIO.A. Garateix 1 , E. Salceda 2 , H. Salazar 2 , A. Aneiros 1 , L. Beress 3 , E. Soto 21 Centro <strong>de</strong> Bioactivos Marinos, CITMA, La Habana, Cuba, Tlf. 881 1298,e-mail: cebimar@infomed.sld.cu; 2 Instituto <strong>de</strong> Fisiología, BUAP, Puebla, México;3 Instituto <strong>de</strong> Toxicología, Kiel, Alemania.RESUMENLas <strong>de</strong>nominadas <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> sitio 3 compren<strong>de</strong>n un grupo <strong>de</strong> péptidos con gran diversida<strong>de</strong>structural, obtenidos a partir <strong>de</strong> anémonas marinas y escorpiones, que se enlazan alcanal <strong>de</strong> Na + activado por voltaje, produciendo un enlentecimiento en el proceso <strong>de</strong>inactivación <strong>de</strong> esta corriente. En este trabajo se presentan los resultados <strong>de</strong> lacaracterización farmacológica <strong>de</strong> 3 <strong>toxinas</strong> obtenidas a partir <strong>de</strong> las anémonasAnthopleura elegantissima (APC) y Bunodosoma granulifera (BgII y BgIII). Se comparanlas secuencias aminoacídicas <strong>de</strong> estos polipéptidos y se estudian sus efectos encondiciones <strong>de</strong> imposición <strong>de</strong> corriente y voltaje. Estas <strong>toxinas</strong> se aplicaron externamente<strong>sobre</strong> neuronas en cultivo aisladas a partir <strong>de</strong> ganglios <strong>de</strong> las raíces dorsales <strong>de</strong> rata.Todos estos compuestos aumentan la duración <strong>de</strong> los potenciales <strong>de</strong> acción y actúan <strong>de</strong>forma selectiva enlenteciendo el proceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> sensiblea tetrodotoxina (TTX-S). Estas <strong>toxinas</strong> no afectan <strong>de</strong> forma significativa el proceso <strong>de</strong>activación. Aunque estos polipéptidos ejercen el mismo efecto farmacológico, muestranafinida<strong>de</strong>s <strong>diferentes</strong> en su unión al canal <strong>de</strong> Na + y presentan algunas peculiarida<strong>de</strong>s ensu modo <strong>de</strong> acción. Los valores <strong>de</strong> IC 50 fueron: APC 1.25 ±1.07 μM; BgII 4.1±1.2 μM yBgIII 11.9 ±1.4 μM. Diferentes estudios han <strong>de</strong>stacado la importancia <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadosresiduos aminoacídicos en la actividad <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas con acción <strong>sobre</strong><strong>canales</strong> <strong>de</strong> Na + . Las <strong>toxinas</strong> estudiadas en este trabajo presentan la mayoría <strong>de</strong> losaminoácidos a los que se ha atribuido un papel importante en la interacción toxinareceptor.Sin embargo, se observan diferencias estructurales entre estas <strong>toxinas</strong> quepodrían correlacionarse con las diferencias observadas en cuanto a su afinidad por elcanal. El residuo Val 13, un aminoácido hidrofóbico, que se encuentra presente solo enAPC, en lugar <strong>de</strong> Pro 13, un residuo importante en la <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas, podríacontribuir significativamente en la mayor potencia <strong>de</strong> esta toxina. La presencia <strong>de</strong> Asp enposición 16 en lugar <strong>de</strong> Asn, en BgIII, podría afectar la potencia <strong>de</strong> esta toxina.PC: <strong>toxinas</strong> marinas, <strong>canales</strong> <strong>de</strong> <strong>sodio</strong>, farmacología marina


INTRODUCCIÓNLos <strong>canales</strong> <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> constituyen un “blanco” importante para varias <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> origennatural que se unen a <strong>diferentes</strong> sitios <strong>de</strong> estas proteínas. Estos compuestos hancontribuido al conocimiento <strong>de</strong> la estructura y función <strong>de</strong> estos <strong>canales</strong>. Al <strong>de</strong>nominadositio 3 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> se unen las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas y las <strong>toxinas</strong> alfa <strong>de</strong> escorpión,y se encuentra parcialmente formado por residuos aminoacídicos <strong>de</strong>l lazo extracelularubicado entre los segmentos S3 y S4 en el cuarto dominio homólogo <strong>de</strong>l canal (Rogers etal., 1996, Benzinger et al., 1997, 1998). Está en discusión la contribución al sitio receptor<strong>de</strong> la región extracelular entre los segmentos S5 y S6 en los dominios D1 y D4 (Thomseny Catterall 1989).Las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas son polipéptidos con una masa molecular cercana a los 5 KDa,que actúan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el lado extracelular <strong>de</strong> la membrana. Estos compuestos enlentecen elproceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> los <strong>canales</strong> <strong>de</strong> Na + , sin afectar el proceso <strong>de</strong> activación <strong>de</strong>esta corriente, inhibiendo el movimiento <strong>de</strong>l segmento S4 <strong>de</strong>l dominio IV (Sheets et al.,1999). Se ha <strong>de</strong>mostrado que el ácido glutámico 1613 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> <strong>de</strong>l cerebro <strong>de</strong>rata o el Asp 1612 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> cardíaco en el segmento transmembrana S3 <strong>de</strong>ldominio IV, así como siete residuos adicionales <strong>de</strong>l lazo extracelular entre los segmentosS3 y S4 <strong>de</strong> la subunidad alfa <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na + , son los <strong>de</strong>terminantes críticos para la unión<strong>de</strong> estas <strong>toxinas</strong> (Denac et al., 2000).En el presente estudio se emplearon tres <strong>toxinas</strong> obtenidas a partir <strong>de</strong> las anémonasAnthopleura elegantissima (APC) y Bunodosoma granulifera (BgII y BgIII). Estas <strong>toxinas</strong>están constituidas por 47 aminoácidos y aunque pertenecen al grupo <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> tipo Ino muestran homologías significativas en cuanto a su secuencia. En estudios previosrealizados por nuestro grupo se <strong>de</strong>scribe la acción <strong>de</strong> estos compuestos <strong>sobre</strong> lascorrientes <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> TTX-S. En el presente trabajo se comparan sus <strong>accion</strong>esfarmacológicas así como sus potencias, teniendo en cuenta las diferencias en sucomposición aminoacídica.MATERIALES Y MÉTODOSAPC, BgII y BgIII fueron aisladas y purificadas a partir <strong>de</strong> las anémonas Anthopleuraelegantissima y Bunodosoma granulífera como ha sido <strong>de</strong>scrito previamente (Loret etal.,1994, Bruhn et al., 2001, Gou<strong>de</strong>t et al., 2001,).


Los experimentos se realizaron con células en cultivo primario obtenidas <strong>de</strong> ganglios <strong>de</strong> laraíz dorsal <strong>de</strong> ratas Wistar (4-10 días) <strong>de</strong> ambos sexos <strong>de</strong> acuerdo con el procedimiento<strong>de</strong>scrito por Salceda y col. (2002).Para el registro <strong>de</strong> las corrientes iónicas se empleó la técnica <strong>de</strong> patch clamp en laconfiguración <strong>de</strong> célula completa. (Hamill et al., 1981), Las pipetas <strong>de</strong> registro seelaboraron con capilares <strong>de</strong> borosilicato (TW 120-3, WPI), utilizando un estirador <strong>de</strong>pipetas (P80/Pc, Sutter) y sus resistencias fueron <strong>de</strong> 0.9-1.8 MΩ.Para la medición <strong>de</strong> las corrientes iónicas se empleó un amplificador Axopatch-1D (AxonInstruments). La generación <strong>de</strong> los pulsos comando y el muestreo <strong>de</strong> los datos fuecontrolado por el programa Pclamp 8.0 (Axon Instruments) usando un sistema <strong>de</strong>adquisición <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> 16 bits. (Digidata 1320A, Axon instruments). Las señales sefiltraron con un filtro pasa-bajo a 5 KHz y fueron digitalizadas a 20 KHz. Las corrientescapacitivas y <strong>de</strong> pérdida fueron sustraídas digitalmente con el método P/2. Lacapacitancia y la resistencia en serie (80%) se compensaron electrónicamente. Aquellosexperimentos en los que el error en el voltaje <strong>de</strong>bido a resistencia en serie nocompensada excedía los 5 mV fueron rechazados. Para valores menores a los 5 mV nose hicieron correcciones.El registro electrofisiológico se realizó entre las 2 y 8 horas <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber sembradolas células.Para los experimentos <strong>de</strong> imposición <strong>de</strong> corriente (current clamp) las soluciones tuvieronla siguiente composición (mM): 140 NaCl, 5.4 KCl, 3.6 CaCl 2 , 1.2 MgCl 2 , 10 Hepes,pH=7.4 ajustado con NaOH. La pipeta se llenó con una solución (mM) 3 NaCl, 145 KCl,0.1 CaCl 2 , 5 Hepes, pH=7.4 ajustado con KOH.Para el registro <strong>de</strong> las corrientes iónicas las células se mantuvieron en soluciónextracelular con la siguiente composición (en mM): 20 NaCl, 1 MgCl 2 , 1.8 CaCl 2 , 45cloruro <strong>de</strong> tetraetilamonio, 10 <strong>de</strong> 4-aminopiridina y 5 Hepes. El pH <strong>de</strong> la solución se ajustóa 7.4 con HCl y la osmolaridad se ajustó a 290 mOsm usando <strong>de</strong>xtrosa. La soluciónintracelular tuvo la siguiente composición (en mM): 10 NaCl, 100 CsF, 30 CsCl, 10 TEA-Cl, 8 EGTA y 5 Hepes. El pH <strong>de</strong> esta solución se ajustaba a 7.3 con CsOH. Laosmolaridad se ajustó a 300 mOsm. Se usó flúor en la solución intracelular con el objetivo<strong>de</strong> bloquear las corrientes <strong>de</strong> Ca +2 (Kostyuk y col. 1975).El tipo <strong>de</strong> corriente <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> presente en la célula bajo estudio se <strong>de</strong>terminó antes <strong>de</strong>cada experimento. De acuerdo con el criterio utilizado por Strachan et al. (1999), soloaquellas células con corrientes <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> persistentes


<strong>de</strong> estado estable, fueron aceptadas para <strong>de</strong>terminar los efectos <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>sobre</strong> lascorrientes <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> TTX-S. Todos los experimentos se realizaron a temperatura ambiente(23-25 0 C).Los registros se analizaron usando el programa Pclamp 8.0 (Axon Instruments) y Origin6.0 (Microcal Software, Northampton, MA). Las diferencias estadísticas se <strong>de</strong>terminaronusando la prueba <strong>de</strong> la t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt (p< 0.05). El ajuste <strong>de</strong> las curvas se realizó con elmétodo <strong>de</strong> los mínimos cuadrados. Los datos numéricos se presentan como la media ±ESpara al menos 4 medidas.Una <strong>de</strong>scripción más <strong>de</strong>tallada <strong>de</strong> los métodos pue<strong>de</strong> encontrarse en el trabajo <strong>de</strong>Salceda y col. (2002).RESULTADOSLas neuronas <strong>de</strong> los ganglios <strong>de</strong> las raíces dorsales <strong>de</strong> ratas <strong>de</strong> 4-10 días <strong>de</strong> nacidaspresentan dos tipos <strong>de</strong> corrientes <strong>de</strong> <strong>sodio</strong>: sensibles y resistentes a TTX. La proporción<strong>de</strong> dichas corrientes <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la edad <strong>de</strong>l animal y <strong>de</strong>l tamaño celular. Con el<strong>de</strong>sarrollo ontogenético hay prevalencia <strong>de</strong>l tipo TTX-S. En el presente estudio seemplearon un total <strong>de</strong> 189 neuronas con una capacitancia media <strong>de</strong> 53.18 ± 17.29 pFEn condiciones <strong>de</strong> current clamp la aplicación <strong>de</strong> pulsos <strong>de</strong>spolarizantes <strong>de</strong> corriente <strong>de</strong> 1nA, 2.5 mseg y frecuencia <strong>de</strong> 0.125 Hz, provoca la generación <strong>de</strong> potenciales <strong>de</strong> acción(PA) con una duración aproximada entre 5-8 ms y una amplitud <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 100 mV(Figura 1A). La aplicación <strong>de</strong> estas <strong>toxinas</strong> (10 μM) produce efectos cualitativamentesimilares consistentes en un aumento en la duración <strong>de</strong> los potenciales <strong>de</strong> acción queresulta alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 8 veces mayor en el caso <strong>de</strong> la toxina APC (Figura 1A). Este efectoes atribuíble a un enlentecimiento en el proceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> <strong>sodio</strong>como pue<strong>de</strong> observarse en la Figura 1B. En este caso, las corrientes fueron evocadas apartir <strong>de</strong> un potencial impuesto <strong>de</strong> -100 mV y un pulso <strong>de</strong> prueba a -10 mV con unaduración <strong>de</strong> 40 ms. En todos los casos, a concentraciones <strong>de</strong> 10 μM, se observa unenlentecimiento en el proceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> Na + que provoca un 107.3± 18.14 % (SE) <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la constante <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> inactivación por aplicación <strong>de</strong>APC (n= 15). El lavado <strong>de</strong> la preparación con solución normal produce una recuperaciónparcial <strong>de</strong> la corriente. Los efectos <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>sobre</strong> la amplitud <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> Na +fueron variables pero estos cambios no resultaron significativos (t <strong>de</strong> stu<strong>de</strong>nt, p


Estas <strong>toxinas</strong> no actúan <strong>sobre</strong> las corrientes <strong>de</strong> Na + resistentes a TTX (datos nomostrados).Los efectos <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>sobre</strong> la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> voltaje <strong>de</strong> la inactivación <strong>de</strong> estadoestable fueron evaluados con un protocolo <strong>de</strong> doble pulso convencional con prepulsoscondicionantes a partir <strong>de</strong> -120 mV por 40 ms, en pasos <strong>de</strong> 10 mV, seguidos por un pulso<strong>de</strong> prueba a -10 mV, cada 8s. El parámetro <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> estado estable (h α ) fuecalculado dividiendo la corriente alcanzada <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un prepulso dado, por la máximacorriente alcanzada en el potencial <strong>de</strong> prueba. Los resultados <strong>de</strong> esta operación fuerongraficados como función <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong>l prepulso y se ajustaron con una función <strong>de</strong>Bolztmann <strong>de</strong> la forma siguiente:h∞=⎛V1 + exp⎜⎝1− Vpre 1/ 2 inactk⎞⎟⎠don<strong>de</strong> V pre es el potencial <strong>de</strong> prepulso, V 1/2inact es el potencial <strong>de</strong> prepulso al cual h α esigual a 0.5 y k es la pendiente <strong>de</strong> la curva en el punto medio. Para todas las <strong>toxinas</strong> (10μM) se observa un <strong>de</strong>splazamiento a la izquierda en la <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> voltaje, apotenciales más hiperpolarizados. La V 1/2 inact en condiciones control fue <strong>de</strong> -63.77±0.75mV, mientras que en presencia <strong>de</strong> APC, BgII y BgIII fue <strong>de</strong> -73.4± 0.9 mV; -73± 0.9 mV y-69± 1.4 respectivamente. La pendiente en condiciones control fue <strong>de</strong> 9.2± 0.54, mientrasque en presencia <strong>de</strong> APC, BgII y BgIII resultó <strong>de</strong> 9.9± 0.7; 8.8± 0.8 y 10± 1.6respectivamente.En la figura 1D se presentan las curvas concentración-respuesta para cada toxina. Lascorrientes <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> se evocaron empleando un protocolo consistente en un pulso único<strong>de</strong>spolarizante a –10 mV por 40 ms a partir <strong>de</strong> un potencial impuesto <strong>de</strong> –100 mV,repetido cada 8 s. Para la construcción <strong>de</strong> la curva concentración-respuesta se seleccionóun trazo <strong>de</strong> corriente en condiciones control y otro que representara el efecto máximoejercido por la toxina (siempre en un tiempo menor a los 3 minutos). El efecto <strong>de</strong> las<strong>toxinas</strong> se evaluó calculando el % <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la constante <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> la inactivaciónmedido entre el 90% <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l pico máximo <strong>de</strong> corriente y los 5 ms realizando unajuste exponencial simple. Estos compuestos afectan el curso temporal <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>inactivación en forma <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la concentración, sin cambios significativos <strong>sobre</strong> elcurso temporal <strong>de</strong> la activación ni <strong>sobre</strong> el pico <strong>de</strong> corriente. Los datos se graficaron como


función <strong>de</strong> la concentración <strong>de</strong> la toxina y <strong>sobre</strong> la curva resultante se ajustó la siguientefunción:yAA − A2 1= 1 +( LogIC50−x)⋅P1+10Don<strong>de</strong>: A 1 es el valor mínimo en el eje y, A 2 es el valor máximo en el eje y, LogIC 50 es elvalor en el eje X cuando se alcanza la respuesta media entre A 1 y A 2 y P es la pendiente<strong>de</strong> Hill.El curso <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> la corriente pudo ser <strong>de</strong>scrito con una funciónexponencial simple antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> (coeficiente <strong>de</strong>correlación 0.95). Los valores <strong>de</strong> IC 50 fueron: APC 1.25 ±1.07 µM, BgII 4.1±1.2 µM, y 11.9±1.4 µM para BgIII. El efecto máximo producido por la aplicación <strong>de</strong> ambas <strong>toxinas</strong> sealcanza muy rápido, generalmente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l primer minuto <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la perfusión <strong>de</strong>las <strong>toxinas</strong> y una vez alcanzado se mantuvo estable.No se observaron efectos significativos <strong>sobre</strong> el curso temporal <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> activación(Prueba t, p


AC1.00.8+70 mV-120 m V40 m s40 m s-10 m VAPC 10 μ M (80s)0.6BControl10 m s20 m V0.4ControlAPC0.2BgIIB g III0.0-1 2 0-1 0 0-8 0 -6 0 -4 0 -2 0 0D240ControlAPC 10 μ M40 m s-10 m V-100 m V2 nA5 m s200Increase in τ h(% )16012080400-7 -6 -5 -4Log[Toxin] (M )Figura 1-Efecto <strong>de</strong> <strong>toxinas</strong> en condiciones <strong>de</strong> fijación <strong>de</strong> corriente y voltaje.A-Efecto <strong>de</strong> APC (10 µM) <strong>sobre</strong> los potenciales <strong>de</strong> acción (PA) <strong>de</strong> neuronas en cultivoaisladas <strong>de</strong> ganglios <strong>de</strong> la raíz dorsal <strong>de</strong> ratas en condiciones <strong>de</strong> fijación <strong>de</strong> corriente. LosPA fueron evocados por estímulos <strong>de</strong>spolarizantes <strong>de</strong> corriente <strong>de</strong> 1nA, 2.5 mseg yfrecuencia <strong>de</strong> 0.125 Hz en ausencia y presencia <strong>de</strong> <strong>toxinas</strong>. B- Los registros representantrazos superpuestos antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la toxina APC (10 µM). Nóteseque la toxina produce un marcado enlentecimiento en el proceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> lacorriente <strong>de</strong> Na + . C-Efectos <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>sobre</strong> la inactivación <strong>de</strong> estado estable <strong>de</strong> lacorriente <strong>de</strong> Na + <strong>de</strong> acuerdo a como se <strong>de</strong>scribe en el texto. Los valores <strong>de</strong> V 1/2 y k paracada toxina aparecen en el texto D- Curvas concentración-respuesta <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong>APC (n=26; cuadrados abiertos), BgII (n=87; triángulos llenos) y BgIII (n=22; círculosllenos). Los asteriscos <strong>de</strong>notan la significación <strong>de</strong> los efectos en relación con loscontroles. (Prueba t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt; p


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 404142 43 44 45 46 47GVPCLCDSDGPSVRGNTLSGILWLAGCPSGWHNCKAHGPTIGWCCKQAnthopleura elegantissima (Toxina APC; Bruhn et al., 2001)GASCRCDSDGPTSRGNTLTGTLWLIG CPSGWHNCRGSGPFIGYCCKQBunosodoma granulifera (Toxina BgII; Loret et al., 1994)GASCRCDSDGPTSRGDTLTGTLWLIGCPSGWHNCRGSGPFIGYCCKQBunosodoma granulifera (Toxina BgIII; Loret et al., 1994)Figura 2- Comparación <strong>de</strong> las secuencias <strong>de</strong> aminoácidos <strong>de</strong> APC, BgII y BgIII.


DISCUSIÓNEn este estudio se muestra la acción electrofisiológica <strong>de</strong> 3 <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas tipo I<strong>sobre</strong> neuronas <strong>de</strong> ganglios <strong>de</strong> la raíz dorsal <strong>de</strong> rata. Estas <strong>toxinas</strong> incrementan laduración <strong>de</strong>l potencial <strong>de</strong> acción y enlentencen el proceso <strong>de</strong> inactivación <strong>de</strong> la corriente<strong>de</strong> Na + TTX-S. Las <strong>toxinas</strong> no alteran <strong>de</strong> forma significativa el curso temporal <strong>de</strong>l proceso<strong>de</strong> activación <strong>de</strong> esta corriente. Parece que estas <strong>toxinas</strong> afectan los cambiosconformacionales requeridos para la inactivación rápida <strong>de</strong>l canal posiblemente alcombinarse con el sitio receptor 3 <strong>de</strong> la superficie extracelular <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na + .La magnitud <strong>de</strong>l efecto <strong>sobre</strong> el proceso <strong>de</strong> inactivación es diferente para cada toxina; elor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la potencia <strong>de</strong> acuerdo a la IC 50 fue <strong>de</strong> APC> BgII >BgIII.La presencia <strong>de</strong> APC, BgII y BgIII, produjo un <strong>de</strong>splazamiento significativo en la curva <strong>de</strong>inactivación, indicando que una fracción <strong>de</strong> <strong>canales</strong> está inactivada en el reposo.Los efectos <strong>sobre</strong> las amplitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las corrientes fueron variables. En algunosexperimentos se observó un incremento en la amplitud pico <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> Na + enpresencia <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong>. Esto es, probablemente, consecuencia <strong>de</strong>l enlentecimiento en elproceso <strong>de</strong> inactivación. Similarmente, se observa un incremento en la amplitud <strong>de</strong> lospotenciales <strong>de</strong> acción. Un incremento en el pico <strong>de</strong> corriente <strong>de</strong> Na + ha sido observadopara <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> C. gigantea (Pelhate et al., 1976; Salgado y Kem 1992) y A. sulcata(Rathmayer 1979).En todos los casos, los efectos <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>sobre</strong> el proceso <strong>de</strong> inactivación tienenlugar muy rápido (entre los 2 min.) y estos cambios fueron parcialmente reversibles<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l lavado con solución normal. La reversibilidad <strong>de</strong> la acción <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong>anémonas <strong>sobre</strong> <strong>canales</strong> <strong>de</strong> Na + <strong>de</strong> vertebrados e insectos es reportada por <strong>diferentes</strong>autores (Rathmayer y Beress 1976; Salgado y Kem 1992), mientras que los efectos <strong>de</strong><strong>toxinas</strong> <strong>sobre</strong> <strong>canales</strong> <strong>de</strong> Na + <strong>de</strong> crustáceos son <strong>de</strong> naturaleza irreversible (Rathmayer yBeress 1976; Salgado y Kem 1992).Estas <strong>toxinas</strong> no actúan <strong>sobre</strong> las corrientes <strong>de</strong> Na + resistentes a TTX.El curso temporal <strong>de</strong> la recuperación <strong>de</strong> la inactivación <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> Na+ encoondiciones control fue el mismo que en presencia <strong>de</strong> la toxina (Datos no mostrados).A pesar <strong>de</strong> las similitu<strong>de</strong>s ya referidas entre las <strong>toxinas</strong> estudiadas en este trabajo, sepresentan diferencias en sus potencias que podrían estar <strong>de</strong>terminadas por lacomposición aminoacídica <strong>de</strong> cada toxina.Algunos estudios realizados con <strong>diferentes</strong> <strong>toxinas</strong>, fundamentalmente obtenidas a partir<strong>de</strong> Anthopleura sp., han intentado <strong>de</strong>terminar el papel <strong>de</strong> residuos específicos en el


enlace con el canal. Con este propósito se realizaron mutaciones <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong>Anthopleurinas (Khera et al., 1995; Khera y Blumenthal 1996; Dias Kadambi et al., 1996;Kelso y Blumenthal 1998) o <strong>de</strong> <strong>diferentes</strong> <strong>canales</strong> <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> (Benzinger et al., 1997). Engeneral, los aminoácidos básicos <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> y los residuos acídicos <strong>de</strong>l dominio I y IV<strong>de</strong> la subunidad alfa <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> <strong>sodio</strong> han sido implicados en la interacción toxinareceptor.La carencia <strong>de</strong> información acerca <strong>de</strong> la estructura tridimensional <strong>de</strong> la <strong>toxinas</strong> estudiadasno nos permite explicar claramente la relación estructura-función entre estas <strong>toxinas</strong> y elsitio receptor. Sin embargo, tomando en cuenta investigaciones previas realizadas conotras <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas po<strong>de</strong>mos analizar comparativamente nuestros resultados.La composición aminoacídica <strong>de</strong> las tres <strong>toxinas</strong> estudiadas revela algunas diferenciasentre ellas (Figura 2).Se ha sugerido que la interacción entre Lys-37 <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas y Asp 1612<strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na + cardíaco o el correspondiente residuo Glu-1613 <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na +neuronal representa una relación funcional altamente conservada (Benzinger et al., 1998).Aunque algunas <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas tienen un residuo positivo en o adyacente a laposición 37, <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> estudiadas solo APC tiene una His positiva en esta posición, locual podría explicar la mayor potencia <strong>de</strong> esta toxina en comparación con las otras.De acuerdo con Seibert et al. (2003) existirían algunos residuos <strong>de</strong> aminoácidos que sonimportantes en la actividad <strong>de</strong> ApB (<strong>de</strong> Anthopleura xanthogrammica) : Arg 12, Arg 14,Leu 18, Gly 10, Gly 15 y Gly 20. Por otra parte, el residuo acídico Asp en posiciones 7 y 9es esencial para la expresión <strong>de</strong> la actividad biológica (Khera y Blumenthal, 1996).Los residuos <strong>de</strong> aminoácidos mencionados anteriormente están presentes en todas lasanémonas estudiadas, excepto en posición 12, don<strong>de</strong> aparece una Ser en APC y una Thren BgII y BgIII en lugar <strong>de</strong> Arg. Sin embargo, esto no parece afectar su actividad, puestoque ha sido <strong>de</strong>mostrado que la Arg 12 <strong>de</strong> ApB representa un sitio importante para <strong>de</strong>finirla discriminación <strong>de</strong> isoformas <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na + por las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas (Gallagher yBlumenthal 1994).Asn 16 es un residuo muy conservado entre las <strong>toxinas</strong> tipo I y parece estar relacionadocon la toxicidad y los efectos biológicos (Loret et al., 1994). Este residuo, ausente enBgIII, se reemplaza por Asp, lo cual introduce una carga adicional negativa produciendouna disminución en la potencia biológica que pue<strong>de</strong> estar relacionada con un cambio en lainteracción electrostática con el canal <strong>de</strong> Na + (Loret et al., 1994).


A<strong>de</strong>más, Pro 13 parece jugar un papel importante en el enlace al canal (Kelso et al.,1996). Este aminoácido parece participar en la orientación relativa <strong>de</strong> los residuoscatiónicos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l lazo entre los residuos 9-8, incrementando así la interacción con elcanal (Kelso et al., 1996). En APC está presente un residuo hidrofóbico en esta posición:Val mientras que en BgII y BgIII se encuentra una Ser. La presencia <strong>de</strong> Val en posición13 podría incrementar la superficie hidrofóbica <strong>de</strong> la molécula y, consecuentemente,incrementar la interacción toxina-receptor.Trp 33 contribuye significativamente a la afinidad <strong>de</strong> ApB por el canal (Dias Kadambi etal., 1996). Es reemplazado por Asn en APC, BgII y BgIII.Los principios que <strong>de</strong>terminan la relación “canal-toxina” aún <strong>de</strong>ben ser esclarecidos en<strong>de</strong>talle. Las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas y las <strong>toxinas</strong> alfa <strong>de</strong> escorpión con acción <strong>sobre</strong> <strong>canales</strong><strong>de</strong> <strong>sodio</strong> se enlazan a elementos que se solapan en el sitio receptor 3 <strong>de</strong> la superficieextracelular <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na + y producen efectos similares (Rogers et al., 1996). Las<strong>toxinas</strong> con acción <strong>sobre</strong> <strong>canales</strong> <strong>de</strong> potasio constituyen un ejemplo <strong>de</strong> convergenciaevolutiva (Menes et al., 1998). Aunque no poseemos los elementos suficientes conrelación a las homologías estructurales <strong>de</strong> las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> <strong>sodio</strong>, resultaría plausible pensarque estos animales venenosos, filogenéticamente distantes, puedan sintetizar <strong>toxinas</strong> norelacionadas estructuralmente pero capaces <strong>de</strong> reconocer un sitio “blanco” similar en el<strong>de</strong>nominado sitio 3 <strong>de</strong> este canal. Las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> escorpión han sido más estudiadas y seha propuesto que los residuos cargados positivamente (Lys 8, Arg 18, Lys 62 y Arg 64) yun par <strong>de</strong> residuos aromáticos (Tyr 10 y Phe 17) son elementos importantes para lainteracción directa con el canal <strong>de</strong> <strong>sodio</strong>, para el arreglo espacial <strong>de</strong> la toxina y laformación <strong>de</strong> un potencial eléctrico involucrado en el reconocimiento <strong>de</strong>l canal <strong>de</strong> Na +(Zilberberg et al., 1997). Con relación a las <strong>toxinas</strong> <strong>de</strong> anémonas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lacontribución <strong>de</strong> los residuos <strong>de</strong> aminoácidos anteriormente citados en el enlace <strong>de</strong> las<strong>toxinas</strong> al canal, parece claro que la presencia <strong>de</strong> los aminoácidos básicos e hidrofóbicosjuega un papel importante en la interacción toxina-receptor.


REFERENCIASBenzinger G.R., Drum C.L., Chen L.Q., Kallen R.G., Hanck D.A., Hanck D. (1997)Differences in the binding sites of two site-3 sodium channel toxins. Pflugers Arch.434 (6), 742-9.Benzinger G.R., Blumenthal M., and Hanck D.A. (1998) A specific interaction between thecardiac sodium channel and site-3 toxin Anthopleurin B. The Journal of BiologicalChemistry 273 (1), 80-4.Brunh T., Schaller C., Schulze C., Sanchez Rodriguez J., Dannmeier C., Ravens U.,Heubach J. F., Eckhard K., Schmidmayer J., Schmidt H., Aneiros A., Wachter andBéress L. (2001) Isolation and characterization of five neurotoxic and cardiotoxicpolypepti<strong>de</strong>s from the sea anemone Anthopleura elegantissima. Toxicon 39, 693-702.Denac H., Mevissen M. and Scholtysik G. (2000) Structure, function and pharmacology ofvoltage-gated sodium channels. Naunyn-Schmie<strong>de</strong>bergs Arch Pharmacol. 362, 453-479.Dias Kadambi B.L., Drum C.L., Hanck D. A., and Blumenthal K.M. (1996) Leucine 18, ahydrophobic residue essential for high affinity binding of anthopleurin B to thevoltage-sensitive sodiuum channel. J. Biol Chem. 271 (16), 9422-8.Gallagher M.J. and Blumenthal K.M. (1994) Importance of the unique cationic residuesarginine 12 and lysine 49 in the activity of the cardiotonic polypepti<strong>de</strong> anthopleurin B.J. Biol. Chem. 269 (1), 254-9.Gou<strong>de</strong>t, C., Ferrer, T., Galan, L., Artiles, A., Batista, C.F.V., Possani, L.D., Alvarez, J.,Aneiros, A. & Tytgat, J. (2001), Characterization of two Bunodosoma granuliferatoxins active on cardiac sodium channels. British Journal of Pharmacology. 134,1195-1206.Hamill, O.P., Marty, A., Neher, E., Sakmann, B. and Sigworth, F.J. (1981), Improvedpatch-clamp techniques for high resolution current recording from cells and cell-freemembrane patches, Pflügers Archiv, 391, 85-100.Kelso G.J., Drum C.L., Hanck D.A. and Blumenthal K.M. (1996) Role for Pro-13 indirecting high-affinity binding of anthopleurin B to the voltage-sensitive sodiumchannel. Biochemistry 35 (45), 14157-64.


Kelso G.J., and Blumenthal K. M. (1998) I<strong>de</strong>ntification and characterization of novelsodium channel toxins from the sea anemone Anthopleura xanthogrammica. Toxicon36(1), 41-51.Khera P.K., Benzinger G.R., Lipkind G., Drum C.L., Hanck D.A. and Blumenthal K.M.(1995) Multiple cationic residues of anthopleurin B that <strong>de</strong>termine high affinity andchannel isoform discrimination. Biochemistry. 34 (27), 8533-41.Khera P.K. and Blumenthal K. M. (1996) Importance of highly conserved anionic residuesand electrostatic interactions in the activity and structure of the cardiotonicpolypepti<strong>de</strong> anthopleurin B. Biochemistry 35 (11), 3503-7.Kostyuk P.G., Krishtal O.A. and Pidoplichko V.I. (1975)- Intracellular dialysis of nerve cells:Effect of intracellular fluori<strong>de</strong> and phosphate on the inward current. Nature London,257, 691-3.Loret E., Menén<strong>de</strong>z Soto <strong>de</strong>l Valle R., Mansuelle P., Sampieri F. and Rochat H. (1994)Positively charged amino acid residues located similarly in sea anemone andscorpion toxins. 269 (24) 16785-8.Ménez, A. (1998) Functional architectures of animal toxins: a clue to drug <strong>de</strong>sign?.Toxicon36 (11), 1557-1572.Pelhate, M., Hue B. and Sattelle (1976) Pharmacological properties of axonal sodiumchannels in the cockroach Periplaneta americana L. Slowing of sodium currentturnoff by Condylactis toxin. J. Exp. Biol. 83, 49-58.Rathmayer W. (1979) Sea anemone toxins: tools in the study of excitable membranes.Advances in Cytopharmacology. 3, 335-344. edited by Ceccarelli and F. Clementi.Raven Press, New York.Rathmayer W and Beress L. (1976) The effect of toxins from Anemonia sulcata(Coelenterata) on Neuromuscular Transmission and Nerve Action potentials in theCrayfish (Astacus leptodactylus). J. Comp. Physiol. 109, 373-382.Rogers J., Qu Y., Tanada T., Scheuer and Catterall W. (1996)- Molecular <strong>de</strong>terminants ofhigh affiinity binding of alpha scorpion toxin and sea anemone toxin in the S3-S4extracellular loop in domain IV of the Na + channel alpha subunit. The Journal ofBiological Chemistry. 271 (27), 15950-15962.Salceda E., Garateix A. and Soto E. (2003) The sea anemone toxins BgII and BgIIIprolong the inactivation time course of the tetrodotoxin-sensitive sodium current inrat dorsal root ganglion neurons. The Journal of Physiology and ExperimentalTherapeutics. 303 (3), 1067-1074.


Salgado V. and Kem W. (1992) Actions of three structurally distinct sea anemone toxinson crustacean and insect sodium channels. Toxicon, 30 (11), 1365-1381.Seibert A., Liu J., Hanck D.A., Blumenthal K.M. (2003) Arg-14 loop of site 3 anemonetoxins: effects of glycine on replacement on toxin affinity. Biochemistry, 42 (49),14515-21.Sheets M., Kyle J.W., Kallen R.J.and Hanck D. (1999) The Na channel voltage sensorassociated with inactivation is localized to the external charged residues of domainIV, S4. Biophysical Journal, 77, 747-757.Strachan L.C., Lewis R.J. and Nicholson G.M. (1999). Differential actions of pacificciguatoxin-1 on sodium channel subtypes in mammalian sensory neurons. J.Pharmacol. 288 (1), 379-388.Thomsen W. J. and Catterall W.A. (1989) Localization of the receptor site for alphascorpiontoxins by antibody mapping-implications for sodium channel topology. Proc,Natl. Acad. Sci. USA. 86, 10161-5.Zilberberg N., Froy O., Loret E., Cestele S., Arad D., Gordon D. and Gurevitz M. (1997)I<strong>de</strong>ntification of structural elements of a scorpion alpha-neurotoxin important forreceptor site recognition. J. Biol. Chem. 272 (23), 14810-6.


A P C 1 0 μ M ( 8 050 m s20 m VC ontrolControl150APC 10 μMAPC 10 μM(180 s)2 nA5 msIncremento en τ h(%)12510075502500 30 60 90 120 150 180Tiempo (s)


1.00.80.640 m s+70 m V-120 m V40 m s-10 m V0.40.2ControlAPCBgIIBgIII0.0-1 2 0-100-80-60-40-20 0


240200In c re a s e in τ h(% )16012080400-7 -6 -5 -4Log[Toxin] (M )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!