Las mejores ofertas para evitar la subida de la luz y el gas - redforesta

gasCruce deacusacionesLos detractores del uso delfracking aseguran que algunosde los productos químicosempleados son contaminantesy, por tanto, perjudiciales parael medio ambiente. Lasempresas se defienden,asegurando que estatecnología es segura ya que losaditivos sólo representan unamínima parte del fluido que seinyecta y, por tanto, es muyimprobable que se traspasenlas capas freáticas.Depósitos de Shale Gas en Españaaportado 76,9 billones de dólares al PIB del país y hareducido la emisión de 450 millones de toneladas de CO2.Además, “la revolución que ha supuesto el desarrollo1Alum Shalede los recursos no convencionales en Estados Unidos, 2Northern Petroleum Systemjunto con las mejoras de eficiencia energética, haránCOALBED METHANE3Southern Petroleum Systemposible que el país alcance la autosuficiencia energéticaSHALE GASen 2035 -según recoge el informe World Energy Outlook2012-, superando a Rusia como principal productor de45North Sea German BasinParis Basingas en 2015 y a Arabia Saudita de petróleo en 2017, lo6Cantabrian Basinque les permitirá asegurar una posición económica71prominente en los próximos años”.Lusitanian Basin9Pero, ¿qué es el shale gas? Pues, sencillamente, gas 8France South-East Basin2natural. Se trata de un gas no convencional porque se910Baltic Basin4encuentra atrapado en formaciones rocosas y arcillosasde muy baja permeabilidad.10Podlasie Basin31115Para que el gas aflore a la superficie se utiliza la11Lublin Basincombinación de dos técnicas: la perforación de un pozo125Pannonian-Transylvanian Basin12vertical desde la superficie y posterior reorientación13horizontal para aumentar su contacto con el bloqueCarpathian-Balkanian Basin6813rocoso, y la estimulación hidráulica o fracking, utilizada en 14Thrace Basin14millones de pozos en todo el mundo.157Dnieper-Donets Basin16La estimulación mediante fracturación hidráulicaconsiste en inyectar agua y arena (99,5 por ciento) y unamínima porción de aditivos (cerca del 0,5 por ciento) aelevada presión y a gran profundidad con el objetivo de16Southeast Anatolian BasinFuente: USEIA, World Shale Gas Resources y Energy Information Administration.elEconomistacrear una red de microfracturas en determinadas zonas del subsuelo. La fuerza delagua provoca grietas en el núcleo de la roca y los granos de arena ayudan amantener abiertas estas fisuras para que el gas pueda fluir.interna o bien por razones geoestratégicas, el caso es que algunos de ellos, comoFrancia o Bulgaria, han decidido cerrar por completo la puerta al debate sobre laexploración de los recursos autóctonos de gas mediante la técnica de lafracturación hidráulica; mientras que otros como Reino Unido, Dinamarca, Suecia oSituaciónenEuropaEl hecho de que la Unión Europea no tenga competencia para dictar la políticaenergética de los países miembros está llevando a que cada uno de ellos apliquediferentes leyes en el caso del shale gas. Bien sea por cuestiones de políticaPolonia, se muestran más abiertos sobre esta cuestión.En el caso de Francia, en julio de 2011, el entonces presidente del Gobierno,Nicolas Sarkozy, decidió aplicar una moratoria a la técnica del fracking para laproducción de gas de esquisto. En septiembre de 2012, el presidente HollandeVV29