SÃndrome de fragilidad en adultos mayores no institucionalizados ...

More documents

Recommendations

Info

260presencia del síndrome de fragilidadfue definida por medio de la “escala deBarber”, la más difundida para detectarancianos frágiles, compuesta por nueveítems que evalúan la presencia de estesíndrome, en la cual, si se obtiene unao más respuestas positivas, se consideraanciano con fragilidad sutil [28].La información fue recopilada porlos investigadores e integrada en unabase de datos manufacturada empleandoel software Epi Info ® versión 3,3,2(freeware desarrollado y distribuidopor el Centers for Disease Control andPrevention [CDC] de E.U.A., a travésde http://www.cdc.gov) para entornoWindows TM , mismo con el que se hizoel análisis estadístico correspondiente,en dos fases: descriptiva y analítica. Elanálisis descriptivo de la informaciónconsistió en tablas de distribución defrecuencias, y medidas de tendenciacentral y de dispersión, según se tratóde variables cualitativas o cuantitativas,respectivamente. Mientras que lafase analítica correspondió a la determinaciónde la presencia o ausencia deasociación de la variable dependiente(síndrome de fragilidad) con las variablesindependientes (el resto de lasvariables), mediante razón de momioso prueba exacta de Fisher con 95% deconfianza (p≤0,05), según se encontraraausencia o presencia, respectivamente,de valores observados ≤5 en las tablastetracóricas o de contingencia; en ellaslos puntos corte de las variables independientespara definir los factores deexposición, se obtuvieron de la literaturacientífica consultada[7-10]; comocaso se consideró la presencia de respuestapositiva a, por lo menos, uno delos ítems de la escala de Barber, y comocontroles, a quienes proporcionaronrespuesta negativa a todas las preguntasde dicho instrumento[28].La realización del presente estudioestuvo sujeta a la aprobación del respectivoComité Local de Investigación,y a la autorización de las autoridadescorrespondientes.ResultadosSe estudiaron 94 adultos mayores,59 femeninos (63%) y 35 masculinos(37%), con una edad media de 69,4±7,1años dentro de un intervalo de 60 a 91años, en su mayoría casados (56,4%),sin escolaridad aunque sabían leer yescribir (77,7%), dedicados a trabajodoméstico no remunerado (56,4%),con ingresos económicos mensualesmenores o iguales a $1.000,00 pesosmexicanos (91,5%). El resto de las característicassociodemográficas de lapoblación se muestran en el cuadro 1.Quevedo-Tejero E., Zavala-González M. A., Alonso-Benites J. R., Síndrome de fragilidad en adultos mayores no...
261Cuadro 1Características socio-demográficas de la poblaciónVariable FA * FR † FRA **Estado civil Soltero(a) 2 2,1% 2,1%Casado(a) 53 56,4% 58,5%Viudo(a) 33 35,1% 93,6%Divorciado(a) 4 4,3% 97,9%Unión libre 2 2,1% 100%Escolaridad Ninguna 74 77,7% 77,7%Primaria 14 14,9% 92,6%Secundaria 5 5,3% 97,9%Preparatoria 0 0,0% 97,9%Licenciatura 2 2,1% 100%Posgrado 0 0% 100%Ocupación Desempleado 14 14,9% 14,9%Empleado 24 25,5% 40,4%Trabajo doméstico no remunerado 53 56,4% 96,8%Jubilado/pensionado 3 3,2% 100%Ingreso mensual ≤$1,000.00 86 91,5% 91,5%$1,001.00 - $5,000.00 6 7,4% 98,9%$5,001.00 - $10,000.00 2 1,1% 100%*FA; frecuencia absoluta; FR†: frecuencia relativa; FRA**: frecuencia relativa acumulada.Fuente: Encuesta aplicada; adultos mayores de Emiliano Zapata, Tabasco, México; julio de 2008.Por otra parte, con respecto a lascaracterísticas sanitarias de los sujetosestudiados, la condición de portar enfermedadescrónico-degenerativas fuereferida por 85% de los adultos mayores,argumentando padecer una o más;la más frecuente fue diabetes mellitus,sola (27,7%) o acompañada por hipertensiónesencial (19,2%). El estadonutricional resultó con riesgo alto en86,2% de los sujetos. Mientras que, encuanto a funcionalidad para actividadesbásicas de la vida diaria, 90,4% resultaroncon ausencia de incapacidad oincapacidad leve. El resto de las característicassanitarias de la población sepresenta en el cuadro 2.Univ. Méd. Bogotá (Colombia), 52 (3): 255-268, julio-septiembre, 2011
Page 1 and 2: 255ARTÍCULOS ORIGINALESSíndrome d
Page 3 and 4: 257me[7], de modo que diferentes ad
Page 5: 259Z=1,96, p=0,9, q=0,1 y d=0,05, y
Page 9 and 10: 263Cuadro 3Factores asociados y no
Page 11 and 12: 265jeros como Fried quien informó
Page 13 and 14: 267Pública”, celebrado del 3 al

SÃ­ndrome de fragilidad en adultos mayores no institucionalizados ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

SÃndrome de fragilidad en adultos mayores no institucionalizados ...