Carlos Darwin Carlos Darwin

La evolución:¿Mito o realidad?Por Mario SeiglieCreación Evolución¿Existen pruebas que respalden la selección natural y la evolución?¿Es posible comprobar la validez de estas teorías? Las Buenas Noticiascontinúa examinando el tema de la creación y la evolución.¿ C r e ó D i o s a l h o m b r e ?C¿Cómo ha ganado tanta aceptación la teoría de la evolución?¿Cuáles son las pruebas que la respaldan? ¿Qué ha descubiertola ciencia al respecto? ¿Hay consenso entre los muchos científicosque respaldan esta teoría?Han transcurrido casi 140 años desde que Carlos Darwin escribieraen 1859 Del origen de las especies por medio de la selecciónnatural, un tratado extenso sobre la evolución. La cienciaha progresado mucho desde entonces, de manera que hoy endía tenemos acceso a un gran caudal de información que antesno estaba disponible.A medida que nos acercamos al siglo 21 la controversia acercade la evolución va aumentado. Lo más interesante es que granparte de esta controversia se da en los círculos científicos.Francis Hitching, miembro del Instituto Arqueológico Real,resume así el debate: “En abril de 1882 Carlos Darwin murió deun ataque al corazón en su domicilio en Kent, Inglaterra. Sugran teoría, base de toda la enseñanza moderna acerca de la biología,había llegado a ser aceptada con un fervor casi reverencial. . . Pero a medida que nos aproximábamos a 1982, un siglodespués de su muerte, se produjo un cambio. Contiendas rencorosasacerca de la evolución aparecieron en publicaciones científicasque hasta el momento habían sido serias y decorosas.“Ambos bandos se atrincheraron . . . y se lanzaron insultoscomo bombas de mortero. Mientras tanto, la doctrina de la creacióndivina, que se suponía estaba relegada a los púlpitos de lassectas fundamentalistas, irrumpía con fuerza en los salones declase . . . El darvinismo está siendo atacado desde varios frentes”(The Neck of the Giraffe [“El cuello de la jirafa”], 1982, p. 7).¿A qué se debe la confusión y la contienda? En términos sencillos,se debe a que las pruebas científicas no respaldan el modelode Darwin, y muchos evolucionistas están a la defensiva.¿Por qué ocurre esto? Principalmente porque las tres pruebasfundamentales que supuestamente comprobaban la teoría nohan resistido el análisis a la luz de descubrimientos posteriores.Fotografía: © 1998 PhotoDisc, Inc.El darvinismo no es lo mismo que la evoluciónEs necesario advertir en este punto que la palabra evoluciónpuede significar algo distinto para cada persona. En términos generales,es una transformación según la cual las cosas pasan gradualmentede un estado a otro; también puede tener el significadoque Darwin le atribuyó. El significado literal de evolución essimplemente las sucesivas apariciones de una forma de vida perfectamenteestructurada, sin relación al origen de la misma. Estoes diferente del darvinismo, doctrina según la cual el cambio gradualy sucesivo de una especie, mediante la selección natural ylas mutaciones fortuitas, origina otra especie diferente.Una especie se define generalmente como un ser viviente quese puede reproducir únicamente según su mismo género. Asíque, aunque para algunos científicos darvinismo y evolucióntienen el mismo significado, los dos términos no son sinónimosy deben ser definidos cuidadosamente según el contexto.El físico Alan Hayward se pregunta: “¿A qué se debe quedarvinismo y evolución sean unos términos que tan frecuentementese usen (erróneamente) como si significaran lo mismo?Este hecho se explica porque Darwin fue el primero en plantearla teoría de la evolución. Antes de Darwin, todo el mundo creíaque la idea de la evolución era descabellada y ridícula. Despuésde Darwin, la evolución parecía tan razonable y lógica que elpúblico la dio por sentada sin ponerla en tela de juicio.“Desde la época de Darwin muchas personas han intentadopostular una explicación diferente para la teoría de la evolución,pero nadie ha tenido éxito . . . la teoría de Darwin pareceser el único método posible de evolución. Hasta el momento talparece que el darvinismo y la evolución se sostienen juntos ocaen juntos” (Creation and Evolution [“Creación y evolución”],1985, p. 5).Es por esta razón que los darvinistas están tan aferrados a suteoría. Ellos están muy conscientes de que la única alternativapara explicar la existencia de la vida es un Dios creador. El profesorL.T. More hace una confesión muy franca: “Nuestra fe enla doctrina de la evolución depende en gran medida de nuestrarenuencia a aceptar la doctrina contraria: la teoría de una creaciónespecial [de Dios]” (The Dogma of Evolution [“El dogmade la evolución”], citado por Francis Hitching, op. cit., p. 109).Las tres supuestas pruebas de la evoluciónEl darvinismo tiene como fundamento tres supuestas pruebas.Si se demuestra que estas pruebas están erradas, la teoría sederrumba.La primera y más importante de estas pruebas es el testimoniode los fósiles. Tanto Darwin como los otros proponentes deesta teoría estaban firmemente convencidos de que la transformaciónde las especies estaría claramente demostrada en losestratos de los fósiles.Darwin estaba muy consciente de la importancia que los fósilestenían para comprobar y sustentar su teoría, aunque en losMarzo-Abril de 1999 3