Memorias poco confiablesconferencistaAlistair ThomsonDictada en el Tercer Encuentro <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>Oral</strong>MEMORIAS POCOCONFIABLESUSO Y ABUSO DE LA HISTORIA ORAL(Leyenda popular y nacional <strong>de</strong> ANZAC, su relación con las memorias individuales)Alistair Thomson, <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Sussex, fueuno <strong>de</strong> <strong>los</strong> disertantes en el 3º Encuentro Nacional <strong>de</strong><strong>Historia</strong> <strong>Oral</strong>, realizado en el Centro Cultural GeneralSan Martín en octubre <strong>de</strong> 1997, organizado por elInstituto Histórico <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> Buenos Aires y porel Programa <strong>de</strong> <strong>Historia</strong> <strong>Oral</strong> <strong>de</strong> la Facultad <strong>de</strong> Fi<strong>los</strong>ofíay Letras <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Buenos Aires.Su exposición giró en torno <strong>de</strong>l tema <strong>de</strong> la memoria,<strong>de</strong> su confiabilidad y su uso en la historia oral, dán–donos el ejemplo <strong>de</strong> su propia experiencia a través <strong>de</strong>la investigación sobre <strong>los</strong> veteranos <strong>de</strong>l ejército austra–liano (ANZAC) que participaron en la Primera GuerraMundial.Thomson comienza su disertación con una brevereseña <strong>de</strong>l recorrido hasta la legitimación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong><strong>los</strong> testimonios orales en las investigaciones históricas.Después <strong>de</strong> la Segunda Guerra Mundial, la dis–ponibilidad creciente <strong>de</strong> <strong>los</strong> grabadores portátiles quesignificaba que las entrevistas se podían grabar, trans–cribir y revisar, generó un revival <strong>de</strong> la historia oral.Para mediados <strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l ‘70, la historia oralestaba bien establecida en <strong>los</strong> proyectos <strong>de</strong> archivo yentre <strong>los</strong> historiadores comunitarios y académicos enmuchas partes <strong>de</strong>l mundo.Las entrevistas <strong>de</strong> historia oral también habíanpermitido a <strong>los</strong> historiadores recuperar y exploraraspectos particulares <strong>de</strong> la experiencia histórica queraramente estaban registrados como fuentes documen–tales, tales como relaciones personales y la vidadoméstica, o la naturaleza <strong>de</strong> las organizacionesclan<strong>de</strong>stinas. Los recuerdos pue<strong>de</strong>n ayudar a cerrarbrechas en nuestra comprensión histórica <strong>de</strong> <strong>los</strong> eventospasados, y son especialmente valiosos porque al igualque <strong>los</strong> textos autobiográficos pue<strong>de</strong>n transmitir <strong>los</strong>significados personales o subjetivos <strong>de</strong> las experienciasvividas.Dado que la historia oral está basada en unarelación humana activa entre <strong>los</strong> historiadores y susfuentes, también pue<strong>de</strong> transformar la práctica <strong>de</strong> lahistoria <strong>de</strong> otras maneras. El testimonio oral registradono es solamente un recurso histórico que se tiene quetener en cuenta para obtener información y que estásujeto a interpretación histórica <strong>de</strong>l entrevistador y <strong>de</strong>otros historiadores. En una entrevista el narradorno sólo recuerda el pasado sino que tambiénofrece una interpretación <strong>de</strong> ese pasado, enefecto, la historia oral pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>safiar el estadoespecial <strong>de</strong>l historiador y <strong>de</strong>mocratizar la prác–tica <strong>de</strong> la historia.Quizás el resultado más importante <strong>de</strong> la historiaoral haya sido el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> reminiscencia,que en <strong>los</strong> Estados Unidos se llama “revisión <strong>de</strong> vida”,y éste es un movimiento social que ha unido a <strong>los</strong>historiadores orales académicos, a <strong>los</strong> editorescomunitarios y a <strong>los</strong> trabajadores <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong> vida oreminiscencia en un objetivo común. Esto sucedió enparte <strong>de</strong>bido a cambios en la psicología <strong>de</strong> <strong>los</strong> ancianosen las décadas <strong>de</strong>l ‘60 y <strong>de</strong>l ‘70, que <strong>de</strong>safiaban unaortodoxia que <strong>de</strong>cía que la reminiscencia era una28Voces Recobradas
actividad anormal o patológica, algo que <strong>de</strong>bía<strong>de</strong>scartarse. Así que en las décadas mencionadas estose revirtió y se reconoció que podía tener un efectoafirmativo y terapéutico para la gente mayor.En la década <strong>de</strong>l ‘80 en especial en Gran Bretaña,pero también en Estados Unidos, en Australia y enLatinoamérica, hubo una exp<strong>los</strong>ión <strong>de</strong> grupospreocupados por el trabajo <strong>de</strong> reminiscencia conpersonas adultas en geriátricos y en hospitales, parasumar, luego, grupos <strong>de</strong> personascon problemas mentales o condificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aprendizaje. Elobjetivo primordial en todos estosproyectos ha sido darles po<strong>de</strong>r aestos grupos sociales mediante elproceso <strong>de</strong> recordar y reinter–pretar su pasado, poniendoénfasis en el valor <strong>de</strong> proceso quetiene para la persona recordar asícomo también <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultadoshistóricos. De hecho la historiaoral y el trabajo <strong>de</strong> reminiscenciason realmente dos caras <strong>de</strong> lamisma moneda, con distintosresultados y objetivos, pero conel mismo compromiso al valor <strong>de</strong>lrecuerdo. El trabajo <strong>de</strong> reminis–cencia ha alentado a <strong>los</strong> historia–dores a consi<strong>de</strong>rar la importancia<strong>de</strong>l recuerdo para aquel<strong>los</strong> queestán entrevistando.El objetivo y la crítica princi–pal en <strong>los</strong> ‘70 era que la memoriano resultaba confiable como unafuente histórica por sus distor–siones ocasionadas por el <strong>de</strong>te–rioro físico y la nostalgia <strong>de</strong> laancianidad, por la subjetividad<strong>de</strong>l entrevistador y <strong>de</strong>l entrevis–tado, y por la influencia <strong>de</strong> lasversiones retrospectivas y colec–tivas <strong>de</strong>l pasado.A partir <strong>de</strong> fines <strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l ‘70 un númerocreciente <strong>de</strong> historiadores orales comenzaron areconsi<strong>de</strong>rar las peculiarida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la historia oral y aconsi<strong>de</strong>rarlas como una fuerza en vez <strong>de</strong> una <strong>de</strong>bilidad.Luisa Passerini, por ejemplo, analizó <strong>los</strong> silencios ylas incoherencias en las memorias <strong>de</strong> la clase trabaja–dora italiana <strong>de</strong>l régimen fascista <strong>de</strong> Mussolini, paramostrar cómo el fascismo estaba inmerso en la vidacotidiana y en la i<strong>de</strong>ntidad personal <strong>de</strong> estos traba–jadores.Alessandro Portelli argumentó que la memoriaerrónea era una clave fundamental para compren<strong>de</strong>r<strong>los</strong> significados <strong>de</strong> estos eventos para <strong>los</strong> individuos ypara la comunidad trabajadora, así como ocurrieron yTambién po<strong>de</strong>mos vercómo las memoriassociales y colectivas sehan <strong>de</strong>sarrollado yentonces po<strong>de</strong>mosconsi<strong>de</strong>rar el impacto <strong>de</strong>versiones públicas sobreel pasado, cómo sonreprepresentadas esentadas en libros,películas, en retóretóricapolítica y sobre elrecuerecuerdo <strong>de</strong> <strong>los</strong>individuos, también elmodo en que lasmemorias públicaspo<strong>de</strong>rosas osas mol<strong>de</strong>an elcómo recorecordamosnuestras vidas, tal vezproporoporcionando formas<strong>de</strong> entendimiento <strong>de</strong>lpasado, tal vez callandomemorias que noencajan.vivieron en su memoria. Los trabajos <strong>de</strong> Passerini,Portelli y otros, mostraron a <strong>los</strong> historiadores oralesque el testimonio <strong>de</strong> la entrevista podía ser utilizado <strong>de</strong>muchas formas y no sólo para averiguar qué habíaocurrido en el pasado.Trabajando con <strong>los</strong> recuerdos po<strong>de</strong>mos explorar elimpacto <strong>de</strong> experiencias pasadas en las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s yen la vida <strong>de</strong> las personas. También po<strong>de</strong>mos vercómo las memorias sociales y colectivas se han<strong>de</strong>sarrollado y entoncespo<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar elimpacto <strong>de</strong> versiones públi–cas sobre el pasado, cómoson representadas en libros,películas, en retórica políti–ca y sobre el recuerdo <strong>de</strong> <strong>los</strong>individuos, también el modoen que las memorias públi–cas po<strong>de</strong>rosas mol<strong>de</strong>an elcómo recordamos nuestrasvidas, tal vez proporcio–nando formas <strong>de</strong> entendi–miento <strong>de</strong>l pasado, tal vezcallando memorias que noencajan.En breve, la historia oral noes simplemente la voz <strong>de</strong>l pasado,es un registro vivo <strong>de</strong> la interac–ción completa entre el pasado yel presente con cada individuo yen la sociedad. Si la historia nosólo se ocupa <strong>de</strong> averiguar acerca<strong>de</strong>l pasado, sino que tambiéntrata la importancia <strong>de</strong>l pasadoen el presente, entonces la historiaoral proporciona una llave con lacual po<strong>de</strong>mos abrir y <strong>de</strong>sentrañaresa relación. Es una herramientapo<strong>de</strong>rosa para <strong>de</strong>scubrir, explorary evaluar la naturaleza <strong>de</strong>lproceso <strong>de</strong> memoria histórica,cómo las personas compren<strong>de</strong>nsu pasado, cómo conectan experiencias individuales ysus contextos sociales y cómo el pasado se transformaen parte <strong>de</strong>l presente, y cómo las personas lo utilizanpara interpretar sus vidas y el mundo que <strong>los</strong> ro<strong>de</strong>a.Al contar el caso <strong>de</strong> <strong>los</strong> jóvenes australianosenrolados en el ejército para combatir en la PrimeraGuerra Mundial, Thomson se vió interesado en el porqué y en el cómo <strong>de</strong>l enrolamiento. En muchos ancianosentrevistados <strong>los</strong> recuerdos sobre ese hecho eran muyimportantes y su ansiedad revela una lucha porcompren<strong>de</strong>r una <strong>de</strong>cisión que pue<strong>de</strong> haber sido muydifícil en ese momento.De hecho la forma en que las personas recuerdansu vida, y la forma en que el<strong>los</strong> cuentan sus historiasVoces Recobradas 29