Disputas por el agua en la zona metropolitana de Puebla ... - alasru

Siguiendo a Elsa Patiño (2005), se puede afirmar que la forma gubernamentalde operar en la expropiación de terrenos es siempre la misma:1. Se inicia con un proceso de amedrentamiento en el mismo momento denotificar a los afectados sobre la venta de sus tierras, dando por hecho que esirreversible.2. Se declara utilidad pública con argumentos falsos: se generarán empleos quenunca son para los afectados ni representan un volumen sustancial para paliar eldesempleo, o por que las obras coadyuvarán a elevar el nivel de vida de la población,lo que tampoco ha sucedido.3. Se expropia sin tomar en cuenta los argumentos y razones de los afectados,estableciendo precios muy bajos.4. Finalmente, se aprovecha el desacuerdo para dejar pasar muchos años antesde hacer efectivo el pago a los campesinos. (Patiño, 2005: 131-132)En los casos señalados, las movilizaciones, los amparos, las denunciasinterpuestas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, las cartas solicitando laintervención de la presidencia de la República no fueron suficientes para detener lasexpropiaciones. El “interés público” por el desarrollo urbano-industrial prevaleciósobre el interés de seguir siendo ejidatario, pequeño propietario o avecindado 8 .Lo más visible en esta forma de operar se asocia a la expropiación de la tierrapero al parejo de ello están los conflictos y disputas por el agua, los cuales son menosvisibles que los primeros, ya que no aparece directamente asociado ni en el mismotiempo en que se dan los procesos de expropiación. Es obvio que detrás de cualquierproyecto industrial, comercial e inmobiliario está la necesidad de considerar elaprovisionamiento del agua, pero la visibilidad de la extracción, justamente portratarse del agua subterránea, es distinta a la que opera cuando a la tierra se refiere, ya8 Ver a Calderón (2002) cuando explica que la diferenciación económica -productivatiene su correlato social y político. En este sentido sería interesante analizar el proceso dedefensa que se llevó a cabo en la región centro poniente de Puebla en comparación con la queaños mas tarde se realizó en la centro oriente y sí fue exitosa. Fernando Calderón afirma que“los campesinos más pobres en términos económicos son también los más vulnerables entérminos de representación social y política, es decir ciudadanía. Así, la pobreza debilita aúnmás el ejercicio de derechos ciudadanos y la participación política y social y aumenta lafrustración política pues, como lo demuestran varios estudios, el mundo campesino e indígenatiene importantes demandas de participación democrática” (Calderón, 2002:6,7).9