Guía para la Elaboración de Programas de Adaptación al ... - Conanp

CATHALAC (Anderson et al., 2008) 16 y Montero et al. (2010), 17 entreotros, que pudieran estar disponibles. Se espera que con el tiempo serealicen modelos más depurados que permitan mejores estimaciones delas condiciones climáticas en una geografía determinada.Los modelos permiten seleccionar diversos escenarios deemisiones para distintos periodos futuros. Se recomienda revisarque los modelos y escenarios cuenten con la escala, métodosy técnicas apropiadas para sustentar la toma de decisiones deacuerdo con las necesidades y alcance de los proyectos. Estacapa de información es uno de los insumos principales para losanálisis de vulnerabilidad –para determinar exposición– y parael Análisis situacional de impactos del cambio climático,en el cual se estiman de manera cualitativa los efectos sobrelos ecosistemas, servicios ecosistémicos, recursos naturales,actividades productivas y amenazas que pueden exacerbarse yrespuestas humanas adversas.Los sistemas de información geográfica (SIG) son un herramientade análisis espacial de gran apoyo que puede ayudar a realizar sobreposiciones de los cuadrantes de modelos espacialmente explícitos,con diversos rangos de anomalías estimadas en temperatura y enprecipitación, sobre las poligonales de las áreas protegidas y paisajescircundantes que integran el complejo.Uso de escenarios climáticosVíctor Magaña, UNAMHoy en día se discute la forma más conveniente de aproximar el problema de la adaptación al cambio climático. La tendencia esa analizar con detalle las causas de la vulnerabilidad y su potencial condición a futuro para que a partir de los rangos dados porproyecciones del clima se puedan construir condiciones de posibles impactos. Así, los escenarios climáticos dejan de ser el punto en elque se basa la construcción de escenarios de impactos y sólo son referencia de la magnitud. La naturaleza caótica del sistema climático,el conocimiento incompleto sobre algunos procesos regionales que generan clima en meso o micro-escala, y el desconocimiento decuál será el camino de emisiones de GEI que seguirá la sociedad en las décadas futuras hacen que cualquier escenario de cambioclimático que se construya tenga incertidumbre. Es claro que la gestión del riesgo futura es más sencilla si se reduce el rango deincertidumbre, pero aun sin dicha disminución la gestión de riesgo frente al cambio climático tiene que iniciar.La incertidumbre asociada al cambio climático no puede significar una excusa para la inacción o para posponer toda acción hasta contarcon un conocimiento científico detallado de los impactos y las respuestas correspondientes. Por ello, es aconsejable empezar a utilizarla información existente para hacer las primeras aproximaciones a las acciones de adaptación. Los escenarios de cambios del clima seconstruyen a partir de modelos físicos del clima bajo un forzante radiativo incrementado. Para estimar el rango de cambio en el clima(Ej. temperatura o precipitación) se realizan numerosos experimentos (realizaciones) y del conjunto de resultados se construye unensamble de escenarios. Más que analizar un resultado particular se analiza el rango completo de modelos y salidas. La mayoría de losmodelos simulan el clima con relativa baja resolución (150 km X 150 km de escala espacial). Algunos creen erróneamente que reducirla resolución espacial de las salidas se genera más precisión en las proyecciones del clima. En todo caso, la reducción de escala se trata deincorporar a los escenarios del clima procesos físicos de escala menor que la resolución del modelo y que se consideran relevantes en elclima regional. Aún es difícil decir si se ha logrado dicho objetivo. En el caso de México, las preguntas clave en muchos de los escenariosdel clima tienen que ver con, ¿cómo cambiará la actividad de El Niño? Si habrá más sequías, si habrá más huracanes intensos entrandoa nuestro territorio, etc. Muchas de estas preguntas no tienen una respuesta definitiva ni siquiera con mayor resolución espacial en losescenarios. Por ello, las proyecciones de impacto se podrían construir incluso con los escenarios reportados en el IPCC AR4, recordandoque la clave para tener escenarios detallados de impactos potenciales bajo cambio climático está en saber analizar la vulnerabilidad,sus causas y en saber proyectar ésta a futuro. Por ello, es recomendable hacer escenarios de potenciales impactos a dos o tres décadasa futuro, considerando incluso que hay formas de variabilidad natural interdecadal del clima. Es claro que se debe tener una idea de laincertidumbre de los escenarios, pues ante todo deben ser coherentes, físicamente consistentes y plausibles.16 http://www.cathalac.org/dmdocuments/2008/climate_biodiversity_cathalac_lowhres.pdf17 http://www.atl.org.mx/atlas-vulnerabilidad-hidrica-cc/18