Acta pleno 24-09-2012 - Ayuntamiento de Camarena

ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADAPOR EL PLENO EL DIA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2012ASISTENTESALCALDE-PRESIDENTEBONIFACIO SEGOVIA PÉREZCONCEJALESD. YOLANDA CONTRERAS AGUDOD. ANGEL PEREZ LOPEZD. SONIA SESEÑA AGUDOD. ENRIQUE SALVADOR MARISCALD. FLORENCIO RODRIGUEZ CUDEROD. MARIA ROSARIO GARCIA SACOD. VERÓNICA LÓPEZ SESEÑAD. MARIA LUISA MARTINEZ RAMIREZD. DANIEL PEREZ ALONSOSECRETARIOMª Isabel Pérez AyusoEn Camarena, siendo las 20.00 horas del día 24 de septiembre de 2012 y en elSalón de Sesiones de la Casa Consistorial, se reúne la Corporación Municipal, en sesiónordinaria de acuerdo con el orden del día propuesto por un tercio del número legal demiembros de la Corporación, bajo la Presidencia de S.S. el Sr. Alcalde-Presidente D.Bonifacio Segovia Pérez, con la asistencia de los Sres. Concejales que más arriba sereseñan, asistidos por mí, el Secretario de la Corporación que doy Fe del Acto. No asisteD. Julián Delgado Gómez. Comprobada por el Secretario la existencia de quórumnecesario, el Sr. Alcalde da comienzo a la sesión.1. APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE SESIÓN 26 DE JUNIO Y 13 DE JULIO DE2012.Sometidas a la consideración del Pleno toma la palabra la Portavoz del grupo PSOEpara decir que en el acta del Pleno de 13 de julio, cuando se termina de leer cadapunto pone “ debatido el asunto..” cuando creen que no se debatió. Por lo que pidenque no ponga que se debatió.El Sr. Alcalde considera que sí se debatió y somete a votación las actas tal y comoestán redactadas siendo aprobadas por Mayoría Absoluta conforme al siguienteresultado:1

VOTOS A FAVOR: 6 (5PP+1CPI)EN CONTRA: 4 (PSOE)2. APROBACIÓN INICIAL DEL REGLAMENTO DE RÉGIMEN INTERNO DELSERVICIO DE ESTANCIAS DIURNAS DE LA RESIDENCIA MUNICIPAL “VIRGENDE LA CARIDAD” DE CAMARENA.Se da lectura de la moción por la portavoz de grupo PP:El Ayuntamiento precisa contar con Reglamento de Régimen Interno que regule laorganización y funcionamiento del servicio de Estancias Diurnas de la ResidenciaMunicipalPara ello cuenta con la habilitación que, en calidad de Administración Pública de carácterterritorial, le confiere el artículo 4º 1. a) Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local.La competencia para la regulación de esta materia viene atribuida en el artículo 25. 2 de laLey Reguladora de las Bases de Régimen Local.Visto el Reglamento que presenta la empresa concesionaria de acuerdo con el pliego deCondiciones de la ConcesiónSe propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:PRIMERO. Aprobar inicialmente el Reglamento de Régimen Interno que regula laorganización y funcionamiento del servicio de estancias Diurnas de la Residencia MunicipalSEGUNDO. Exponer al público el anterior Acuerdo mediante anuncio que se insertará en eltablón de anuncios municipal durante el plazo de treinta días hábiles, a contar desde elsiguiente al de publicación de dicho anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, dentro delos cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar las alegaciones queestimen oportunasTERCERO. En caso de que no se presentasen alegaciones al expediente en el plazoanteriormente indicado, el Acuerdo se entenderá definitivamente aprobado, sin necesidadde Acuerdo plenario, de conformidad con el 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,Reguladora de las Bases del Régimen Local.Toma la palabra la portavoz del Grupo PSOE para decir que tienen unas dudas: ¿cuántotiempo lleva el centro de día funcionando y cuantos usuarios tiene?Contesta el Sr. Alcalde que desde el año 2009 están pidiendo la autorización y la licenciaha sido concedida hace un mes más o menos. El servicio de Estancias Diurnas no seestaba prestando. Lo que se hacía era dar unas comidas, heredadas desde hace 15 años.La portavoz del grupo PSOE dice que tiene unas quejas de la Residencia pero que lasplanteará en los ruegos y preguntas.2

Tras lo cual se somete a votación siendo aprobada por MAYORIA ABSOLUTA el acuerdoconforme al siguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 (5PP+1CPI)ABSTENCIONES: 4 PSOE3. APROBACIÓN INICIAL DE LA ORDENANZA FISCAL DE LA TASA DELSERVICIO DE ESTANCIAS DIURNASSe da lectura de la moción por la portavoz de grupo PP:La gestión y el cobro del servicio de Estancias Diurnas de la Residencia Municipal debeefectuarse a través del establecimiento de la correspondiente Tasa , que debe regularse enuna Ordenanza Fiscal, por lo que se hace necesario aprobar una Ordenanza Fiscal en lostérminos de los artículos 15 y 16 de la Ley de Haciendas Locales en su Texto Refundidoaprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004.Vista la propuesta de precios que presenta el concesionario conforme al Pliego deClausulas de la Concesión y vistos los gastos y los ingresos que supondría el ServiciosSe propone al Pleno la adopción del siguienteAcuerdo:PRIMERO. Aprobar inicialmente la ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASAPOR EL SERVICIO DE ESTANCIAS DIURNAS DE LA RESIDENCIA MUNICIPALSEGUNDO. Someter dicha Ordenanza a información pública y audiencia de losinteresados, con publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo y tablón deanuncios del Ayuntamiento, por el plazo de treinta días para que puedan presentarreclamaciones o sugerencias, que serán resueltas por la Corporación. De no presentarsereclamaciones o sugerencias en el mencionado plazo, se considerará aprobadadefinitivamente sin necesidad de Acuerdo expreso por el Pleno.TERCERO. Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para suscribir y firmar toda clase dedocumentos relacionados con este asunto.La Portavoz del PSOE pregunta que en el artículo 4 de la Ordenanza, sobre lasexenciones, pregunta que cuales son.El Sr. Alcalde responde que dependerá de cada caso concreto, de la situación económica,informes sociales, etc.Pregunta la portavoz del PSOE que las personas que solo comen y cenan cuánto estánpagando.3

El Sr. Alcalde recuerda que el punto del orden del día es la Tasa del servicio de estanciasDiurnas. Luego están los ruegos y preguntas. Esa situación que viene desde hace años,pagan lo que cuesta un menú.Tras lo cual se somete a votación siendo aprobada por MAYORIA ABSOLUTA el acuerdoconforme al siguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 (5PP+1CPI)EN CONTRA: 4 PSOEORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR EL SERVICIO DE ESTANCIASDIURNAS DE LA RESIDENCIA MUNICIPALFUNDAMENTO Y NATURALEZAArtículo 1ºEn ejercicio de las facultades concedidas por los artículos 133.2 y 142 de laConstitución y por el artículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de la Basesde Régimen Local, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 20 en relación con losartículos 15 a 19 y 57, del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, de 5 de mayo de 2004, este Ayuntamiento establece la Tasa por el Servicio deResidencia Municipal que se regirá por la presente Ordenanza Fiscal, por la citada ydemás normas concordantes sobre Haciendas Locales.I. HECHO IMPONIBLEArtículo 2ºConstituye el hecho imponible de la Tasa la prestación del servicio asistencial yrealización de actividades administrativas, con motivo de la utilización del Servicio deEstancias Diurnas de la residencia de ancianos “Virgen de la Caridad” propiedad deeste Ayuntamiento.II.SUJETO PASIVOArtículo 3ºEstán obligados al pago de la tasa, en concepto de contribuyentes, las personasfísicas usuarias de los Servicios Municipales a que se refiere esta Ordenanza, o susrepresentantes legales, cuando se trate de incapacitados.Serán responsables subsidiarios y solidarios de las obligaciones establecidas enesta Ordenanza, los familiares de los beneficiarios del servicio por línea directa hasta elsegundo grado de consanguinidad o afinidad, inclusive.4

III.EXENCIONES Y BONIFICACIONESArtículo 4ºTendrán derecho a la aplicación de bonificaciones o en su caso exenciones en lapresente Ordenanza, aquellos usuarios del servicio sin ingresos mensuales suficientespara cubrir la cuota, de acuerdo a lo que se determine por el Ayuntamiento.IV.CUOTA TRIBUTARIAArtículo 5º1. La cuota de la tasa regulada en esta Ordenanza será la que resulte deaplicar a cada beneficiario la tarifa siguiente:JORNADA COMPLETA(Laborables de Lunes a Viernes excepto festivos)HORARIO 10:00 a 18:00 420 €Incluye: snack, comida, merienda y talleresHORARIO 10:00 a 22:00 530 €Incluye: snack, comida, merienda, cena y talleresMEDIA JORNADA(Laborables de Lunes a Viernes excepto festivos)HORARIO 10:00 a 14:00 250 €HORARIO 16:00 a 20:00 250 €Incluye: snack o merienda dependiendo del horario y talleresHORARIO 10:00 a 14:00 360 €HORARIO 16:00 a 20:00 360 €Incluye: snack o merienda dependiendo del horario y talleresDIA FESTIVO, SÁBADO O DOMINGO:HORARIOHORARIOJORNADA COMPLETADe 10:00 a 18:00 –Comida IncluidaMEDIA JORNADADe 10:00 a 14:00 ó de16:00 a 20:00 – Comida ocena no incluida60 €30 €COMIDA O CENA SUELTA: 8 €5

V. NORMAS DE GESTIÓN Y APLICACIÓNArtículo 6º1. Las personas interesadas en la prestación de los Servicios regulados enesta Ordenanza, presentarán en la Residencia Municipal la correspondiente solicitud,acompañada de la siguiente documentación:a) Original y Fotocopia del D.N.I del residente y del familiar, persona responsable orepresentante legal.b) Fotografía reciente, tamaño carnéc) Tarjeta sanitaria de la Seguridad Social, o en su caso, de la Mutualidad oCompañía.d) Certificado médico oficial emitido antes de los tres últimos meses en el que se hagaconstar lo establecido en el artículo 6º del reglamento de régimen Interno delServicio de estancias Diurnase) Autorización del residente de domiciliación bancaria de los recibos mensuales.f) Acuse de recibo del Reglamento de Régimen Interno.2. Se entenderá que renuncian a la prestación del Servicio aquellas personasque incumplan lo previsto en la presente Ordenanza, sin perjuicio de que las cantidadesadeudadas puedan ser hechas efectivas mediante el procedimiento de apremioVI.DEVENGOArtículo 7º1. La obligación de pago de la tasa regulada en esta Ordenanza nace desde elmomento en que se inicie la prestación del servicio.2. La recaudación de la tasa se llevará a cabo por el concesionarioadjudicatario del servicio desde el momento en que comience a presentarse el servicio.VII.INFRACCIONES Y SANCIONESArtículo 8ºEn todo lo relativo a la calificación de infracciones tributarias, así como de lassanciones que a las mismas correspondan en cada caso, se estará a lo dispuesto en la LeyGeneral Tributaria.VIII.DISPOSICIÓN FINALLa presente Ordenanza Fiscal, entrará en vigor el mismo día de su publicación en elBoletín Oficial de la Provincia de Toledo, permaneciendo en vigor hasta su modificacióno derogación expresa.En Camarena, 20 de septiembre de 20126

4. ACUERDO PARA SUSCRIBIR CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LACONSEJERÍA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES Y EL AYUNTAMIENTO DEVALMOJADO Y DELEGACIÓN INTERSUBJETIVA A FAVOR DELAYUNTAMIENTO DE VALMOJADO.Se da lectura de la moción por la portavoz de grupo PP:El Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha, aprobado mediante la LeyOrgánica 9/1982, de 10 de Agosto, atribuye en el artículo 31.1.20ª competencias exclusivasa la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en la materia de asistencia social yservicios sociales, promoción y ayuda a los menores, jóvenes, tercera edad, emigrantes,minusválidos y demás grupos sociales necesitados de especial atención, incluida lacreación de centros de protección, reinserción y rehabilitación.Asimismo las Entidades Locales participarán en la gestión de los servicios deatención a las personas en situación de dependencia, de acuerdo con la normativa de susrespectivas Comunidades Autónomas y dentro de las competencias que la legislaciónvigente les atribuye, según preceptúa el artículo 12.1 de la Ley 39/2006, de 14 dediciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situaciónde dependencia.La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha asumido el pago trimestral deeste proyecto. Para no sobrecargar al Ayuntamiento firmante de este convenio, en estecaso el Ayuntamiento de Valmojado, todos los Ayuntamientos del área de acción de esteConvenio adelantarán el dinero del primer trimestre, que será devuelto cuando se produzcael pago de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.Visto el Convenio de Colaboración suscrito entre la Consejería y el Ayuntamiento deValmojado.Al amparo de lo dispuesto en los artículo 25 y 27 de la Ley 7/1985, de 2 de abril Reguladorade las Bases del Régimen Local y de los artículos 60 y 67 del Real decreto Legislativo781/1986,de 18 de abril por el se aprueba el Texto refundido de la Disposiciones Legalesen Material de Régimen Local,Se propone al Pleno la adopción del siguienteACUERDO:PRIMERO. Suscribir el convenio de Adhesión al convenio de Colaboración entre laConsejería de Sanidad y Asuntos Sociales y el Ayuntamiento de Valmojado,SEGUNDO. Efectuar delegación intersubjetiva a favor del Ayuntamiento de Valmojado queejercerá como Entidad Gestora del Convenio.La Portavoz del grupo PSOE explica que con la situación económica que hay queadelantar dinero a la Junta de Comunidades y se devolverá cuando pague la Junta. Se dejatodo en manos de los Ayuntamientos que estamos asfixiados. Saben que a Casarrubios nole ha pagado nada la Junta. Dice el escrito que “ esto garantiza… y refuerza el papel de lasEntidades Locales” Cómo lo a reforzar si hay que adelantar dinero?. Piensan que es mejorentre todos buscar otra manera de prestar el servicio. Les parece una falta deresponsabilidad hacia una entidad y un servicio público que se venía prestando conregularidad.El Sr. Alcalde dice que a Casarrubios no se le debe el 2012 porque no ha prestado servicio.Contesta la Portavoz que 2012 no, quiso decir 2011.7

El Sr. Alcalde dice que la Junta debe al Ayuntamiento 450.000 € del año 2010 y 2011 y noshan pagado 80.000. Cada uno que asuma la gestión que ha hecho. Creen interesante quese preste el servicio y adelantarán un trimestre que supone 700/800 €. Lo vamos arecuperar. Es mejor que no dar el servicio.La Portavoz del grupo PSOE dice que ello tampoco quiere que se deje este servicio, sinoque se negocie con la Junta otras situaciones. La deuda de Casarrubios no le ha pagadonada de lo que se debe. La deuda de que tienen los Ayuntamientos del PP , la Junta vapagando, cosa que no hace con los Ayuntamientos de PSOE.El Sr. Alcalde contesta que no sabe lo que deben a Casarrubios. Él sabe lo que se le debea Camarena.Tras lo cual se somete a votación siendo aprobada por MAYORIA ABSOLUTA el acuerdoconforme al siguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 (5PP+1CPI)EN CONTRA: 4 PSOE5. ACUERDO DE CONSTITUCIÓN DE LA COMISIÓN LOCAL DE PASTOS DECAMARENASe da lectura de la moción por la portavoz de grupo PP:Visto que resulta necesario proceder a la constitución de la Comisión Local dePastos de este Municipio.Examinada la documentación que la acompaña, visto el informe de Secretaría, y deconformidad con lo establecido en la Ley 7/2000, de 23 de noviembre, de ordenación delAprovechamiento de Pastos, Hierbas y Rastrojeras,Se propone al Pleno la adopción del siguienteACUERDOPRIMERO. Proceder a la constitución de la Comisión Local de Pastos de esteMunicipio por ser obligatoria su constitución en todos los Municipios de Castilla-La Mancha.SEGUNDO. El Presidente de la Comisión Local de Pastos será el Sr. Alcalde D.Bonifacio Segovia Pérez y ejercerá de Secretario el que lo sea de la Corporación.TERCERO. Nombrar a los siguientes miembros Vocales de la Comisión, de acuerdoa las propuestas formuladas por Asociación Agraria Jóvenes Agricultores de Toledo8

(Asaja), Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) y COAG-Iniciativa Rural deCastilla La Mancha— Vocales en representación de los propietarios de tierras sujetas al régimen deordenación de pastos:1. D. Antonio Gómez Sánchez.2. D. Mamerto López Romo.3. D. Luis Mariscal Mariscal.— Vocales en representación de los ganaderos con explotación en el término o conpastos adjudicados en el Municipio:1. D. Ignacio García Sánchez.CUARTO. Notificar a los interesados su nombramiento como Vocales de laComisión Local de Pastos.QUINTO. Publicar en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledoel presenteAcuerdo.Toma la palabra la portavoz del grupo PSOE para preguntar que quien ha elegido a losvocales de las diferentes asociaciones agrarias.El Sr. Alcalde dice que los ha elegido el equipo de Gobierno a petición de las asociaciones.Tras lo cual se somete a votación siendo aprobada por MAYORIA ABSOLUTA el acuerdoconforme al siguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 (5PP+1CPI)ABSTENCIONES: 4 PSOE6. APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2011Se da lectura de la moción por la portavoz de grupo PP:Vista la Cuenta General del ejercicio 2011, junto con toda su documentación anexaa la misma, según la legislación vigente.Visto el informe de Intervención emitido sobre ella el 1 de junio de 2012, y elDictamen de esta Comisión emitido en fecha 14 de junio de 2012.Visto que la misma se expuso al público para que pudieran presentarsereclamaciones, reparos u observaciones, mediante anuncio en el boletín Oficial de laprovincia nº 144 de 26 de junio de 2012 sin que hayan presentado alegaciones.Considerandoque el Artículo 212.4 del texto Refundido de la Ley de HaciendasLocales sobre Rendición, publicidad y aprobación de la cuenta general establece que9

“Acompañada de los informes de la Comisión Especial y de las reclamaciones y reparosformulados, la cuenta general se someterá al Pleno de la corporación, para que, en sucaso, pueda ser aprobada antes del día 1 de octubre.”De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22.2.e) de la Ley 7/1985, de 2 deabril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y el artículo 212 del Texto refundido dela Ley de Haciendas Locales corresponde al Pleno la aprobación de la Cuenta General, porlo que se trae el expediente al Pleno para que acuerde lo que estime conveniente.ACUERDOSe propone la adopción del siguiente acuerdo:PRIMERO. Aprobar la Cuenta General del ejercicio 2011.SEGUNDO. Rendir la Cuenta General así aprobada y toda la documentación que la integraa la fiscalización del Tribunal de Cuentas, tal y como se establece en el artículo 212.3 delTexto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo.La portavoz del Grupo PSOE dice que, como ya dijeron en la comisión de Cuentas, van avotar en contra porque no están de acuerdo con el destino de los fondos públicos.Tras lo cual se somete a votación siendo aprobada por MAYORIA ABSOLUTA el acuerdoconforme al siguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 (5PP+1CPI)EN CONTRA: 4 PSOE7. ACUERDO DE RESOLUCIÓN DE RECURSO POTESTATIVO REPOSICIÓNINTERPUESTO D. ROSARIO GARCÍA SACO CONTRA ACUERDOS DEL PLENOEXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 13 DE JULIO DE 2012.Se da lectura de la moción por la portavoz de grupo PP:Interpuesto el día 13 de agosto de 2012 nº Registro 1450 Recurso de reposición contraAcuerdos adoptados por el Pleno celebrado el 13 de julio de 2012, y a la vista delcontenido del expediente.Visto el informe de Secretaría de fecha 19 de septiembre, de 21 de junio y 6 de julio de2012Considerando los datos obrantes en el presente expediente son suficientes para laresolución del Recurso no resultando preciso incorporar más antecedentes, informes,documentos o datos, de tal forma que para la resolución del recurso se dan por reproducidolo indicado en los informes de Secretaría emitidos con fecha 21 de junio y 6 de julio de2012, y que se adjuntan al expediente.10

Considerando que no procede la nulidad de los acuerdos recurridos.De acuerdo con lo establecido en laLey de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común: arts. 13.2.b), 54.1.b), 107, 109 a113, 116 y 117. Y en Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, art. 52.Se propone al Pleno la adopción del siguienteACUERDO1. Desestimar el recurso de Reposición en su totalidad por no proceder la nulidadde lo recurrido al amparo de lo establecido en el artículo 62 de la Ley 30/92 de 26de noviembre.Toma la palabra la portavoz del grupo PSOE, para decir que en el recurso ya está todo loque tenían que decir. Creen que se ha producido una vulneración de derechosfundamentales, en un Pleno convocado conforme establece el artículo 91.2 del ROF.Creen que sí cabían mociones. Sólo pedían un posicionamiento del Pleno.El Sr. Alcalde lee un párrafo del recurso donde dice que recurre “la adopción de acuerdos”,cuando no hubo acuerdos. También hace referencia el recurso a Sentencia del TJS deAsturias, cuando en julio dijeron que no valía la de Valencia. Y es que valen los dos, porqueson jurisprudencia.En su escrito también dicen que “exceden de las competencias del Pleno”, ustedes lodicen.D. Verónica López puntualiza que lo que ponen es que “ante la posibilidad”.El Sr. Alcalde considerad que hubo debate y que no se ha vulnerado nada constitucional.La Portavoz del PSOE contesta que quizá se equivocaron con la jurisprudencia, pero elrecurso dice “ante la posibilidad”, hay que interpretar la ley. Hace referencia al Informe deSecretaría y dice que tiene gracia que tenga que ser resulto el recurso por los abogadosque pagamos todos.El Sr. Alcalde contesta que cada uno tiene sus abogados y que este escrito es un “cortapega”y está en todos los ayuntamientos de Toledo, y dice que trabajen un poco más.Tras lo cual se somete a votación y se acuerda DESETIMAR el recurso de reposiciónconforme al siguiente resultado:VOTOS A FAVOR: 6 ( 5PP+1CPI)VOTOS EN CONTRA: 4 PSOECONTROL ÓRGANOS DE GOBIERNO.8. DACIÓN DE CUENTA DE JUNTAS DE GOBIERNO Y DECRETOS DE ALCALDÍASe da cuenta al Pleno de las Juntas de fecha 13 de julio, 28 de julio y 7 de agostode 201211

9. RUEGOS Y PREGUNTASSe contestan las preguntas pendientes del Pleno del mes de marzo:- Factura de la procuradora: es de un pleito con Camaconstru S.L- Razones por qué el Arquitecto cobra una mensualidad y cobra también informes: elarquitecto no cobra los informes, cobra proyectos.-Sobre el proyecto de Casa rural, Museo del vino y restaurante en noticia del 15 de marzocon Presidente de la Diputación: cuando la economía lo permita se hará.-Cuánto ha costado rehabilitar el silo: lo que costó el techo 500 €. La pintura con nuestrosmedios. La luz y el agua la paga el Ayuntamiento. El agua no nos cuesta. El silo nos lo hacedido patrimonio.- Quién es el presidente del Club deportivo? Víctor López.Se contestan las preguntas del Pleno del mes de junio:- Respecto a la no inclusión en el orden del día de las mociones, el Sr.Alcalde quiereaclarar que no hay informes misteriosos de secretaría, hay exceso de trabajo.Contesta la portavoz del PSOE que lo de misteriosos es porque no se les entregó yno lo quiso dar.El Sr. Alcalde recuerda que en las preguntas no hay réplica. La Portavoz contesta que sóloquería aclarar.1. Es democrático el Pleno sin puntos? Sí, sino hay puntos, es democrático. Antes nose daba ninguna documentación ni ninguna Junta de Gobierno. Contesta D.Verónica López que eso es mentira. El Sr. Alcalde dice que se va a informar.2. Comprar una Paellera, sí se justifica. Se ha hecho paellas para el Festimotor,ciclismo y fiestas. En lugar de 7.500 euros ha costado unos 1.500 € .No soncocineros, y cada uno gestiona como gestiona.3. La Calle G. Varela, la pagó el promotor todo, cosa que se debió hacer en sumomento por ustedes cuando se hizo la obra.4. El Plan de Ajuste, rebaja de 20.000 €. Han gastado al final algo más.5. Respecto a la grúa, con Fuensalida hay un convenio de grúa.6. Vados. Ya se ha contestado. El 1 de enero de 2013 se aplicará la ordenanza.7. Cómo está la Gestión del CAI: no se ha adjudicado. Ahora hay 30 niños. El negociono se puede. Se ha despedido a 4 personas. Está recortándose según el plan deajuste.8. Talleres de empleo: en lugar de hacer planes, la Diputación está dando dinero parapagar gasto corriente.Se plantean los siguientes Ruegos y Preguntas por la Portavoz del Grupo PSOE:1. RUEGO: Ruegan a la Secretaria si cabe, que diga si es verdad lo que ha dicho elSr. Alcalde respecto a la entrega de actas de las Juntas de Gobierno en los Plenosanteriores.2. PREGUNTA: En la Junta de Gobierno de 13 de julio, se concede una licencia deagencia de viajes sin la abstención del Alcalde.12

3. PREGUNTA: Plan de Ajuste, lee literal actas anteriores “20.000 euros” y gasto de25.000 €. Explique el Equipo de Gobierno los gastos de este año.El Sr. Alcalde contesta que se han gastado 39.500 €. El plan de ajuste aprobado yremitido decía una rebaja de 20.000 €, y un gasto máximo de 50.000 €4. PREGUNTA: Junta de Seguridad de agosto del año pasado, todavía no tiene Acta ,y se le dijo que habría una reunión privada y todavía no la han tenido. ¿Se haconvocado otra vez?No. Se están buscando otras vías dentro de la legalidad.5. RUEGO: Rogamos mayor empeño en el mantenimiento de los edificios públicos,escenario casa Cultura, baños, tarima, colegios, etc.6. PREGUNTA: ¿Qué le pasa al tejado del Ayuntamiento?Había mal puesta una lima y se ha ido filtrando el agua. La barandilla tiene carcoma.¿Cuánto va a costar? No lo sabemos. Ruega un mayor mantenimiento. El Sr.Alcalde dice que tiene razón.7. RUEGO: Ruega cambien de sitio las chapas de publicidad del campo de futbol, nodejan ver.8. PREGUNTA: Preguntan por qué se ha bajado el sueldo en el CAI y al entrenador defútbol en deportes se le ha subido 100 euros.Se contesta que han variado los IRPF.Daniel Pérez pregunta cuál es la nómina del entrenador. ¿Tiene nómina?Tiene el 2% de retención.9. PREGUNTA: Cuál es la nómina del entrenador de futbol?Daniel Pérez pide al Sr. Alcalde que conteste. El Sr. Alcalde le dice que no tiene lapalabra. Se está estudiando qué pasa con los entrenadores. Cuánto cobraba“Córdoba” . Daniel Pérez no sabe quién “Córdoba”. El Sr. Alcalde se refiere José.Pide la palabra Daniel Pérez. No se le concede.Se contesta que en el fútbol, el dinero es a través el club deportivo elemental. Seestá gestionando para que cueste menos.10. RUEGO: Ruegan que no cobren la entrada del Fútbol no es el mejor momento.El Sr. Alcalde considera que 2 euros no son excesivos y hay que hacer un esfuerzo.Se bajó el precio un euro y ahora pagan todos.11. PREGUNTA: Está de alta y con nómina el entrenador del futbol?No. Se le hace una retención el 2%.-Trabaja ilegalmente entoncesNo trabaja ilegalmente contesta el Sr. Alcalde. Cobra dietas por transportes.- Por transportes desde Fuensalida a aquí cobra 600 €, se pregunta extrañado DanielPérez.12. PREGUNTA: Cuánto cuesta menú de comida y cena de la residencia.Cuesta unos 8 euros. Ya se lo facilitarán.Siendo las 21.00 horas de la que yo como Secretario da Fe.Vº BºEl ALCALDE13