Fundamentos científicos de la defensa ante el mobbing

264 MARÍA DOLORES PERISLos muchos subtipos de situaciones neurógenas experimentados, se deducende la afirmación de Cosnier: «Va a ser difícil clasificar los experimentos sobre neurosisexperimentales; son numerosos los ya practicados, múltiples los autores que profesanteorías y disciplinas diversas que utilizan diversos animales (cabras, ovejas,ratas, gatos, perros, cerdos, monos, etc.) y técnicas distintas.» (p. 34). En tan abundantey amplia documentación habrá que investigar si se pueden obtener equivalenciascon las tipologías de mobbing.Tratamiento del stress provocado por las Neurosis ExperimentalesLas terapias apenas han avanzado sobre las recomendaciones pavlovianas, queya probó con diferentes fármacos sin que sus recomendaciones fueran otras que:cese de las experiencias neuróticas, puesta en reposo del enfermo, calmantes y/ocura de sueño, relajación y actitud alentadora por parte del experimentador.La rehabilitación hasta reponer la salud y conducta previa a la aparición delas NE, objetivo que difícilmente se logra de forma completa, exige además unlargo periodo de aislamiento del entorno donde se ha provocado la estimulaciónneurógena. Estas consecuencias propias de la situación experimental, a la que seha sometido el sujeto, imposibilitan la reclamación bastante habitual de que seaexcluido del ambiente quien provoca el problema, y no quien lo sufre. Independientementede cada situación concreta, cuando el condicionamiento aversivohaya sido intenso, este aislamiento será un daño más a reclamar, por resultarimprescindible. Huelga la necesidad preventiva de impedir con las medidas oportunasque el hecho se repita.Y tal como se ha demostrado, siempre mantendrá una sensibilización queprecipitará de nuevo el trastorno, ante indicios que recuerden aquella primerasituación neurógena, dejando al individuo que ha sufrido NE en un estado dealerta permanente, llamando hipervigilia, y que no es sino la secuela neurológicadel condicionamiento sufrido. O de otro modo, la prueba de su acción.No hay que olvidar que el principal conflicto que sigue a estas desestructuracionesambientales es la inseguridad y las consiguientes dudas ante las constantesdecisiones que hay que tomar. Por ello, el aportar alguna seguridad alenfermo es la mejor terapia. Lo peor que puede ocurrirles es que los enclaves queofrecen una primera ayuda también le frustren, tal como está ocurriendo cuandolas instancias a las que acude el acosado están igualmente intervenidas y mediatizadas,pudiendo instar incluso NE secundarias. Por ello, cuando el ambiente nogarantice la seguridad sin riesgos, es preferible el aislamiento. Y por ello es necesarioque los centros de salud pública asuman esta función como una políticapública más necesaria que muchas de las que tienen programadas.LAN HARREMANAK/7 (2002-II) (241-266)