MILITARISMO EN AMÉRICA LATINA

2. El gasto militar en América LatinaLa responsabilidad del gasto militar en América Latina no recae en sutotalidad en el imperialismo de EE. UU., tan denunciado por las fuerzassociales latinoamericanas., sino que también hay graves responsabilidadesinternas de los propios gobiernos de la región.En este sentido, según el último anuario del SIPRI 2010, 6 los gastos militaresdel conjunto de países de América del Sur durante el periodo 2000-2009 aumentaron un 48%, hasta llegar en el año 2009 a 52.951 millonesde dólares (Tabla 1). Las cifras de América Central son también destacadas,aunque algo más moderadas, y en el año 2009 el gasto militar fue de6.489 millones de dólares, con un incremento de un 27% para el mismoperiodo.20Analizando por separado cada uno de los países, se comprueba queColombia es, con un 3,7% respecto del PIB, el país con el gasto militarmás alto. Esto tiene una explicación en el hecho de que Colombia viveun conflicto interno de dimensiones de guerra civil con dos importantesgrupos guerrilleros, el ELN y las FARC. Pero en cambio, no tiene justificaciónen los casos de Chile (3,5%) o Ecuador (2,8%), que no sufren conflictosarmados internos y en cambio tienen un elevado gasto militar.Según informes de Naciones Unidas sobre los estándares internacionalesen gasto militar, se recomienda no superar el 1% del PIB. Además,superar el 2% se considera una tasa de país militarizado y hacerlo másde un 4% supone ser un país altamente militarizado. Según estos estándares,en América del Sur solamente Argentina y Paraguay son los paísesde la región que se pueden considerar no militarizados, mientras quesuperan el 2%, como hemos señalado, Colombia, Ecuador y Chile, y elresto oscilan entre el 1 y el 2%. En cambio, en América Central, todos lospaíses tienen un índice por debajo del 1% del PIB, cosa que denota quelos estados de América Central destinan pocos recursos al ámbito militar,con un claro retroceso respeto a décadas anteriores, cuando huboconflictos en Nicaragua, El Salvador y Guatemala.El gasto militar impulsa todo el ciclo económico militar, es decir, el mantenimientode las fuerzas armadas y la compra de armamentos; y en el6. SIPRI Yearbook 2010, p. 214.