MILITARISMO EN AMÉRICA LATINA

El gasto militar entorpece el crecimiento de la economía productiva. Porque,de una parte, genera endeudamiento público, que por sí mismocomporta inflación; y porque no genera ninguna clase de ingreso en lasarcas públicas. Por otro lado, impide que bienes de capital destinadosal sector militar lleguen al civil, obstaculizando la consecución de economíasde escala en la economía productiva. Estas cuestiones son especialmentesensibles en los países no industrializados y empobrecidos, poruna cuestión de «costes de oportunidad», puesto que una parte de losrecursos que se deberían destinar al desarrollo humano de la poblaciónse dedican a un sector ineficiente, además de favorecer el aumento deposibles conflictos armados.3. El comercio de armas internacionalen América LatinaEn el conjunto mundial de las compras de armas, las de América Latinarepresentan el 11% sobre el total. 7 En las últimos cinco años (2005-2009),éstas se incrementaron en un 150% (Tabla 2), y los países de América delSur, en su conjunto, compraron armas por un importe de 7.979 millonesde dólares. Mientras tanto, en América Central las compras son bastantemás moderadas, sólo 247 millones de dólares, que representan un aumentode un 5% en los últimos cinco años.23Los principales exportadores de armas en la región son Estados Unidos,seguidos de la Unión Europea (Tabla 1), Rusia y China. Examinandolos países receptores de armamento se puede constatar que EE. UU.es el principal suministrador de armamento de Argentina, Brasil, Chile,Colombia, México y Perú, es decir, países que han sido o son aliadosde EE. UU. En cambio, Venezuela, país hostil a la política exterior deEE. UU., se abastece de armas principalmente provenientes de Rusia yen menor cuantía de China. Pese a que, a diferencia de EE. UU., tantoChina como la Unión Europea y Rusia no tienen prejuicios ideológicosy venden armas a todos los países de la región por igual, sin anteponercriterios políticos.7. SIPRI Yearbook 2010, p. 285.