Resumen Público de Certificación de Agroforestal, S.A.

Certificador:
Resumen Público de Certificación
de
Agroforestal, S.A.
Certificado: SW-FM/COC-1214
Fecha de Recibir Certificación: 4 de Mayo, 2004
Fecha de Preparación del Resumen Público de Certificación: Mayo, 2004
Actualizado por vía de la Auditoria Anual 2005
Este documento fue elaborado según las reglas del Consejo de Manejo Forestal
(Forest Stewardship Council o FSC) y de SmartWood.
Ninguna parte de este informe se debe publicar por separado.
SmartWood Program 1
c/o Rainforest Alliance
665 Broadway Street, 5 th Floor
New York, New York 10012 USA
TEL: (212) 677-1900 FAX: (212) 677-2187
Email: info@smartwood.org
Website: www.smartwood.org
1 El Programa SmartWood se ejecuta a nivel mundial atravéz de los miembros institucionales (todos sin fin de lucro)
de la Red SmartWood. La Red SmartWood está coordinada por Rainforest Alliance, una organización
conservacionista sin fin de lucro con sede en los Estados Unidos de América. Rainforest Alliance es el dueño legal
de la marca SmartWood. Todos usos promocionales de la marca SmartWood tienen que ser específicamente
aprobados por la Red SmartWood. La certificación de SmartWood se aplica únicamente a las prácticas forestales de
las empresas certificadas; no implica aprobación ni certificación de otras calidades de las operaciones certificadas
(por ejemplo, no cubre rendimiento financiero, función del producto forestal, etc.). SmartWood es aprobabo por el
Consejo de Manejo Forestal (Forest Stewardship Council o FSC) para la certificación del manejo de bosque natural,
plantaciones forestales, y cadena de custodia.

SIGLAS
BAVC Bosques de Alto Valor de Conservación
CAP Corta Anual Permisible
CITES Convención Internacional sobre Comercio de Especies en Peligro
DAP Diámetro a la Altura del Pecho
FSC Consejo de Manejo Forestal
ha Hectárea (medida de superficie)
INAFOR Instituto Nacional Forestal
MARENA Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales de Nicaragua
MFS Manejo Forestal Sostenible
msnm metros sobre el nivel del mar
Mz Manzanas (medida de superficie)
OIT Organización Internacional del Trabajo
OMF Organización de Manejo Forestal
ONG Organización no gubernamental
P&C Principios y Criterios del FSC
PGMF Plan General de Manejo Forestal
POA Plan Operativo Anual
PPM Parcelas permanentes de muestreo o medición
SW SmartWood
UMF Unidad de Manejo Forestal
INTRODUCCIÓN
Para recibir una certificación SmartWood, una operación de manejo forestal debe
someterse a una evaluación de campo. Este Informe de Resumen Público resume la
información contenida en el informe inicial de evaluación, el cual es producido en
base a la información recolectada durante la evaluación de campo. Se realizan
auditorías anuales para monitorear las actividades de la operación de manejo
forestal, para revisar el progreso de la operación hacia el cumplimiento de sus
condiciones de certificación y para verificar si se continua trabajando bajo los
estándares de SmartWood. La información actualizada obtenida durante estas
auditorías anuales es incluida como anexos al Informe de Resúmen Público.
Este informe presenta los resultados de una evaluación de certificación
independiente, realizada por un grupo de especialistas que representan al Programa
SmartWood y a Rainforest Alliance. El propósito de la evaluación fue analizar la
sustentabilidad ecológica, económica y social del manejo de las plantaciones de
Agroforestal S.A. ubicada en Nicaragua, específicamente en los Departamentos de
León, Matagalpa y Rivas, en los municipios de Nagarote, Matagalpa y San Juan del
Sur, respectivamente.
El propósito del Programa SmartWood es reconocer el manejo consciente de la tierra
a través de la evaluación independiente y la certificación de las prácticas
silviculturales. Las operaciones forestales que logran la certificación SmartWood
pueden usar el sello SmartWood para mercadeo público y publicidad.

1. RESUMEN GENERAL
1.1. Nombre e Información de Contacto
Nombre de la Fuente: Agroforestal, S.A.
Persona Contacto: Clemente Marie Poncon Guillot
Dirección: Reparto San Juan, Casa No. 309, Managua, Nicaragua
Tel: (505) 270-6824 y (505) 270-6825
Fax: (505) 278-3238
E-mail: cmponcon@cablenet.com.ni
1.2. Antecedentes Generales
A. Tipo de operación
El proyecto de Agroforestal S.A. es de tipo privado y su representante legal es el
señor Clemente Poncon. Sus plantaciones están establecidas en cuatro propiedades
privadas, de las cuales tres son de su propiedad, y la cuarta es arrendada en
convenio con un tercero (Sr. José Ruiz), quien además es socio de esa plantación.
Las fincas están ubicadas en los Departamentos de León (Municipio Nagarote),
Matagalpa (Municipio Matagalpa, La Escalera) y Rivas (Municipios Cárdenas y San
Juan del Sur), respectivamente, todos en Nicaragua.
Todas las fincas de Agroforestal S.A. están debidamente inscritas en el Registro
Público de Nicaragua y ante el INAFOR (Instituto Nacional Forestal), tal como se
establece en el Reglamento de la Ley Forestal. El Cuadro 1 presenta los datos
legales de las propiedades.
Cuadro 1. Datos legales de las fincas de Agroforestal S.A.
Nombre Propietario Representante Número de Tomo Libro Fecha
de la Finca
Legal Inscripción
La
Cafetalera Clemente Poncon 17651 45 1 10.03.1992
Cumplida Nicafrance S.A.
El Edén Agropecuaria El
Edén S.A.
Clemente Poncon 252527 252 2 17.02.1984
Ecoforestal Promotora de
Desarrollo
Ecoforestal S.A.
Clemente Poncon 7729 30 2 09.09.1998
Maderas
Preciosas
José Ruiz José Ruiz 26708 272 - 16.08.1991
FUENTE: Servicios Técnicos de Reforestación 2002.
B. Años en operación
La empresa como tal fue constituida en 1998, pero el proyecto forestal inició en el
año 1999, reconvirtiendo potreros, utilizando para ello áreas de pastizales. Según la
planificación de los encargados del proyecto, se espera que en el año 2004 finalicen
las actividades de establecimiento de las plantaciones.

C. Fecha de la primera certificación:
4 de Mayo, 2004
D. Coordenadas geográficas de la operación certificada
El siguiente cuadro presenta la ubicación por hoja cartográfica de las propiedades
del proyecto.
Cuadro 2. Ubicación cartográfica de las plantaciones de Agroforestal S.A.
Nombre de
la Finca
Hoja Cartográfica Coordenadas
La Cumplida Matagalpa 3055-III y Matagalpa 3054-IV X: 624113
Y: 1438813
Ecoforestal Rivas 3050-III y San Juan 3049-IV X: 619925
Y: 1252638
El Edén Nagarote 2852 – I X: 542079
Y: 1358559
Maderas Cárdenas 3049-I X: 648617
Preciosas
Y: 1242285
Fuente: Planes de Manejo Forestal.
1.3. Bosque y Sistema de Manejo
A. Tipo de bosque e historia de uso de la tierra
Para efectos de este informe, se hará referencia a los municipios de Matagalpa,
Nagarote, Cárdenas y San Juan del Sur, donde se encuentran las plantaciones de
Agroforestal S.A.
Según MARENA (1999), gran parte del territorio del municipio de Matagalpa se
encuentra en la categoría de uso adecuado, seguido de una sobre utilización del
terreno en algunas zonas. Se expresa que gran parte del territorio está
adecuadamente utilizado porque se encuentra cubierto de cafetales bajo sombra, no
así las otras áreas que se destinan a la ganadería extensiva en zonas aptas para
sistemas silvopastoriles o agrosilvopastoriles. El mayor potencial de uso del suelo
en el municipio es forestal y agrosilvopastoril.
De acuerdo con datos del MARENA, se ha comprobado que en el Municipio de
Nagarote existe una sobre utilización de los recursos naturales, producto de la falta
de planificación y aprovechamiento inadecuado de éstos. Asimismo, se ha
determinado que este mal uso de la tierra ha afectado el ciclo hidrológico de las
cuencas, provocando la disminución de caudales. Otros efectos negativos son
consecuencia del uso de agroquímicos, así como la deforestación y desaparición de
especies valiosas, tanto de flora como de fauna, y la erosión de los suelos. La mala
planificación de los recursos naturales en el Municipio de Nagarote ha repercutido

principalmente en el recurso suelo, debido a que este recurso se ha explotado por
encima de su capacidad de uso y sometido a manejos inadecuados.
En el municipio de Cárdenas, la ganadería constituye también una actividad muy
significativa en la vida económica del municipio, ya que posee aproximadamente
7,125 cabezas de ganado que se utilizan para la producción de leche y carne para el
consumo local y la comercialización con el municipio de Rivas y otros municipios.
Otra parte importante de la población se dedica al cultivo del arroz, maíz, frijol,
musáceos y a cultivos no tradicionales como el "palmito". Los bosques representan
un 14.07% del área. El siguiente cuadro asevera lo expresado en este párrafo:
Cuadro 3. Uso actual del suelo en el Municipio de Cárdenas
Arroz Maíz Fríjol Musáceo
s
200
Mz
0.55
%
100
Mz
0.28
%
793
Mz
2.18
%
1,000
Mz
2.75
%
Pastos Bosque
s
10,363
Mz
28.54
%
5,109
Mz
14.07
%
Fuente: Diagnóstico de comunidades. Agroforestal, 2003.
Área no
Aprovechabl
e
18,749.05
Mz
51.63
%
Total
36,314.05
Mz
San Juan del Sur, por su posición costera, cuenta con amplios recursos naturales
que hacen del municipio un sitio productivo y con un alto potencial turístico.
Además cuenta con minas de cal, piedra cantera, yacimientos de carbón arcilloso y
tierras calizas propias para la producción de cerámicas. Se cuenta con 16 playas;
en esta década se ha incrementado el turismo verde en este refugio de vida
silvestre. Entre las principales actividades económicas del municipio se encuentra la
agricultura (arroz, fríjol, maíz y sorgo -siendo solamente este último un producto
comercial, el resto son para autoconsumo-), pesca artesanal y la ganadería, ya que
cuenta con 12,000 cabezas de ganado, que se utilizan en la producción de carne y
leche para el consumo local y en mayor escala la comercialización con otras zonas
del país. La actividad forestal recientemente está incursionando en la región, y se
vislumbra como una importante fuente de generación de ingresos.
B. Tamaño de la unidad de manejo y área del bosque en producción,
conservación, y/o restauración
El cuadro siguiente describe el uso actual del suelo en el Proyecto de Agroforestal
S.A.
Cuadro 4. Uso actual del suelo en el proyecto de Agroforestal S.A.
Finca Area
Reforestada
(ha)
Area
Silvestre
Privada (ha)
100
%
Otros Usos Area Total
(ha)
La Cumplida 600.00 0.00 1,015.00 1,615.00

Ecoforestal 874.00 328.00 390.80 1,592.80
El Edén 234.80 60.00 1.00 295.80
Maderas Preciosas 31.10 0.00 35.33 66.43
Totales 1,739.90 388.00 1,442.13 3,570.03
Porcentajes 48.74 10.87 40.39 100
Fuente: Planes Generales de Manejo.
C. Contexto y Paisaje Regional
El Municipio de Matagalpa, donde se ubica la Finca La Cumplida, es uno de los más
montañosos del país. La serranía Dariense lo atraviesa en dirección noreste. En el
municipio de Matagalpa sobresalen alturas como los cerros Tejerina (913.75 msnm),
en cuya parte superior se observan hileras de pinos que crecen sobre el filo rocoso,
Palcila (1,478 msnm), El Picacho (1,750 msnm) y San Salvador (1,247 msnm). Al
sur de la ciudad de Matagalpa se localiza la montaña de Apante, con su pico
culminante de Buena Vista (1,442 msnm). Los relieves del municipio tuvieron
origen en el intenso vulcanismo de la era terciaria.
A nivel municipal se destacan tres macizos montañosos, que se designaron como
áreas protegidas y son la Reserva Natural Cerro El Arenal, Reserva Natural Cerro
Apante y Reserva Natural Cerro Frío - La Cumplida. En estos lugares se han
desarrollado mezclas particulares de fauna y flora, que incluyen especies y
subespecies endémicas, o sea aquellas especies que solo se encuentran en tal sitio.
Matagalpa se encuentra localizado ecológicamente en la ecoregión central. Se
caracteriza por estar en una zona de formación vegetal de bosques medianos o altos
perennifolios de zonas muy frescas y húmedas.
El municipio Nagarote se caracteriza por presentar un relieve variado, desde
planicies hasta serranías escarpadas. Por su importancia ecológica, se está
previendo el diseño del Plan de Manejo del Área Protegida para Conservación de los
Recursos Naturales y Refugio de Vida Silvestre de los Bosques de Mangle, de los
humedales y marismas de la zona marino costera, de la Costa del Lago Xolotlán y de
las Mesas del Tamarindo, y de las áreas de Amortiguamiento de cada una de esas
zonas.
Cárdenas es un municipio que cuenta con veintidós comarcas que son: Colón Viejo,
Colón Nuevo, El Tablón, Zapotillo, Los Angeles, Palos Verdes, Mena, El Triunfo,
Cañita Sur, Tiruri, La Flor, Cárdenas, Las Mercedes, Peñas Blancas, Sapóa, Los
Chiles, El asentamiento (Donald Ibarra), Ostayo, Sota Caballo, Las Mercedes N° 2,
El Aceituno, y Santa Ana - El Carmen. La mayor parte de la población se dedica al
cultivo del arroz, maíz, frijol, musáceos, así como cultivos no tradicionales como el
palmito. La segunda actividad productiva corresponde a ganadería.
En cuanto al contexto del municipio de San Juan del Sur, la topografía es
quebrada, con algunas extensiones planas; las costas marítimas son accidentadas y
en algunas secciones cenagosas. El municipio es recorrido de norte a sur por altas

montañas como: Mira Flores, Ojo de Agua Carrizal, Cuesta del Coyol, Cerro el Papal,
Cerro del Jocote, Miravalles, La Cuesta, Pueblo Nuevo y Fátima. Por su posición
costera cuenta con amplios recursos naturales que hacen del municipio un sitio
productivo y turístico por excelencia. Las principales actividades económicas son la
agricultura, la pesca, la extracción de mariscos y la ganadería.
D. Corta anual permisible y/o aprovechamiento anual cubierto por el
plan de manejo
Al momento de realizarse la evaluación para la certificación, la plantación de mayor
edad tenía 4 años, en la cual solo se han hecho raleos fitosanitarios y con fines de
muestras en la fabricación de productos menores, como tablas para picar.
Por el momento, la corta anual permisible estará sujeta a los volúmenes extraíbles
según las necesidades fitosanitarias de la plantación durante los raleos y, según los
datos del monitoreo que resulten de las parcelas de muestreo para estimar la
extracción de los futuros raleos.
E. Descripción general de los detalles y objetivos del plan/sistema
de manejo
Agroforestal S.A. cuenta con Planes Generales de Manejo Forestal (PGMF)
desarrollados por el Coordinador Técnico. Todos están aprobados por el INAFOR.
Los objetivos descritos en los PGMF son:
a. Producir madera de aserrío como producto principal y final, además de otros
subproductos como lo son postes y madera para construcciones rústicas.
b. Establecer en una zona de las fincas sin uso en la actualidad, plantaciones
forestales con especies de alto valor comercial. Con la siembra y manejo de
las especies forestales, establecer una mejor protección del suelo contra la
erosión, con el objetivo de proteger y mejorar el medio ambiente.
c. Realizar una actividad económica que pueda generar ganancias, y que a la
vez sirva para generar empleos permanentes y temporales en un área de
pocas oportunidades de empleo.
d. Contribuir al incremento de las plantaciones forestales en el país, a la vez que
se fortalecen las económicas locales.
e. Proporcionar empleos remunerativos y permanentes en las zonas rurales, que
contribuyen en buena medida a frenar la migración hacia los centros urbanos
de la población campesina de la provincia.
f. Ayudar a la naturaleza en el proceso de restauración de las condiciones
ecológicas, con la creación de miles de nuevos “pulmones” verdes.
g. Contribuir a solucionar el abastecimiento futuro de madera y sus derivados a
nivel local, provincial y nacional; dejando establecidas las bases de materia
prima para el abastecimiento de las actuales y futuras industrias de
transformación.

Las especies que originalmente indicaron los PGMF son en un 97 % nativas, tales
como Laurel, Ñambar, Caoba Pacífico, Pochote, Cedro Real, Nogal, Roble, Coyote,
Madroño y Ciprés; el restante corresponde a especies exóticas como Teca. Los tipos
de plantaciones definidos en los planes de manejo son mixtas y puras, todas con un
turno de 15 años.
Las actividades que indica el plan de reforestación para el establecimiento de las
plantaciones son:
a. Preparación del terreno.
b. Siembra y fertilización.
c. Monitoreo silvicultural.
El manejo de la plantación empieza cuando culmina la etapa de establecimiento,
iniciando con los mantenimientos dirigidos para obtener mejores resultados en la
sobrevivencia y calidad de los árboles. Dentro de estas actividades se encuentran:
a. El replante.
b. Las limpiezas.
c. El deshije (en el caso particular de la Teca).
d. Las podas (segundo año).
e. Los raleos (50% en el octavo año).
f. Control de plagas y enfermedades.
g. Prevención y control de incendios forestales.
Estas actividades han sido desarrolladas en el manejo silvicultural de las
plantaciones.
1.4. Contexto Ambiental y Socioeconómico
Contexto Ambiental
El siguiente cuadro resume las condiciones ambientales de las áreas donde se
desarrollan las plantaciones de Agroforestal S.A.
Cuadro 5. Condiciones ambientales de las fincas del Proyecto de Agroforestal S.A.
Factor La Cumplida
Finca
Ecoforestal El Edén Maderas
Preciosas
Temperatura
media ( o C)
22.5 30 27 28
Precipitación
anual media (mm)
1,550 1,550 1,150 2,100
Zona de Vida
(Clasificación del
Dr. Holdridge)
Bosque
Tropical
Mediano
Perennifolio de
Zona fría y
Bosque Tropical
Deciduo
Latifoliado de
Bajura
Bosque
Tropical
Deciduo
Latifoliado de
Bajura
Bosque Tropical
Premontano
Húmedo y
Bosque
Subtropical Seco

Factor La Cumplida
Húmeda
Finca
Ecoforestal El Edén Maderas
Preciosas
Distanciamiento 2.5 X 2.5 2.5 X 2.5 2.5 X 2.5 2.5 X 2.5
(m)
1.5 X 5
1.5 X 5
1.5 X 5
1.5 X 5
Pendiente (%) 10 - 60 10 - 60 0 - 5 10 - 25
Fuente: Planes de Manejo Forestal.
Para el caso del área del municipio de Matagalpa, donde se ubica La Cumplida, se
cuenta con información de la fauna silvestre local, como se detalla en el siguiente
cuadro.
Cuadro 6. Fauna silvestre identificada en el municipio de Matagalpa.
AVES
No. Nombre Científico Familia Nombre Común CITES
1 Lampornis calolaema Trochilidae Colibrí
2 Archilocus colubries Trochilidae Colibrí II
3 Aulacorhynchus prasinus Ramphastidae Tucán verde
4 Procnias tricarunculata Pájaro campana
5 Chiroxiphia linearis Pipridae Saltarin Toledo
6 Aratinga strenua Psittacidae Perico gorgirrojo
7 Pharomachrus mocinno Trogonidae Quetzal I
8 Tinamus major Gallina de monte
9 Tyto alba Lechuza común II
10 Crax rubra Cracidae Pavón III
11 Eumomota sapercilosa Momotidae Guardabarranco
MAMÍFEROS
1 Agouti paca Dasyproctidae Guardatinaja A. III
2 Alouatta palliata Cebidae Mono congo I
REPTILES
1 Iguana iguana Iguanidae Iguana verde B. II
Fuente: Planes Generales de Manejo.
Como se puede apreciar, se reportan para el área un total de 7 especies
amenazadas; además, no se reporta gran cantidad de especies, debido a que por la
reducción de las áreas boscosas, sumado a la cacería existente en la región, hace
que las especies se desplacen a lugares más lejanos o a áreas inaccesibles para el
hombre.
La principal razón de que estas especies en la zona se encuentren en vías de
extinción o reguladas para su uso, es la alteración que ha sufrido su hábitat durante
décadas, la reducción de los bosques, la caza y la quema, que son parte de la
cultura productiva en nuestros pueblos.
En el caso de la Finca Ecoforestal, que se ubica en el municipio de San Juan del
Sur, se realizó un estudio específico de fauna silvestre, cuya referencia se incluye en
el PGMF. Como resultado, se identificaron 112 especies animales agrupadas en 55
familias. De las clases faunísticas, la más representada es la de aves con 59
especies en 28 familias, esto equivale a un 9.16% del total de especies reportadas

para Nicaragua (ENB, 2001) y a un 95% de las especies reportadas para el Área
Protegida La Flor.
Las especies más comunes de aves son Gallinas de Monte (Tinamus major), Gavilán
Pollero (Buteo brachyurus), Pocoyos (Chordeiles minor), Palomas San Nicolás
(Columbina talpacoti), Salta Piñuela (Campylorhychus rufinucha), Guis (Pitangus
sulphuratus), entre otras. Las menos comunes son Pavón (Crax rubra), Cotorra
Frente Blanca (Amazona albifrons), Lora Nuca Amarilla (Amazona auropalliata) y
Tucanes (Ranphastus sp.). Algunas de estas especies están en las listas de CITES
(16 en el Apéndice II y 2 en el Apéndice III), siendo la mayoría de la familia
Psittacidae.
Los mamíferos son bien representados por las 31 especies encontradas, agrupadas
en 17 familias. De las 31 especies, 17 están en las listas de CITES (6 en el
Apéndice I, 2 en el Apéndice II y 9 en el Apéndice III). Los más comunes son el
Venado (Odocoileus virginianus), Mono Congo (Alouatta palliata), Zorro Cola Pelada
(Didelphis virginiana), Conejo (Sylvilagus floridanus), Mapachin (Procyon lotor) y
Ardilla (Sciurus variegatcides). Los más escasos son la Guardatinaja (Agouti paca),
el Mono Araña (Ateles geoffroy), Mono Cara Blanca (Cebus capucinus) y todos los
felinos (Hepailurus yagouarundi, Felis wiedii, Leopardus weidii y Leopardus pardalis).
En cuanto a los reptiles, se identificaron 18 especies pertenecientes a 7 familias,
siendo las más abundantes la Colubridae y la Iguanidae. De esta clase (Reptiles),
hay 9 especies en las listas de CITES, o sea que el 50% de los reptiles reportados
están bajo riesgo. De los especímenes listados en CITES, 2 están en el Apéndice I,
4 en el Apéndice II y 3 en el Apéndice III.
Los anfibios son representados únicamente por 3 especies agrupadas en 2 familias
(Ninguna está en CITES). En cuanto a crustáceos sólo se reportó una especie, que
es el Camarón de Río, este tampoco está presente en los Apéndices de CITES; no
obstante son muy escasos, debido a las alteraciones que ha sufrido su ecosistema
natural.
En la finca El Edén, Agroforestal S.A. realizó un estudio faunístico, donde se
encontraron 37 especies, distribuidas en 26 familias.
Se encontró que existe mayor número de especies y de familias en la clase aves; se
identificaron un total de 20 especies de aves, correspondientes a 13 familias. Las
especies más abundantes son: la urraca, chocoyo zapoyol, oropéndula, pocoyo,
gavilán y el güis. Se identificaron 5 especies amenazadas de extinción (CITES II):
el gavilán pollero (Buteo brachyurus), Chocoyo real (Aratinga finschi), chocoyo
zapoyolito (Brotogeris jugularis), lora (Amazona farinosa) y la lechuza (Tyto alba).
También se encontró dos especies determinadas como aves raras o amenazadas,
que necesitan protección, según el informe de Biodiversidad Zoológica en Nicaragua,
de la Estrategia Nacional de Biodiversidad de Nicaragua, 2001: la Chachalaca
(Ortalis leucogastra), y el Pavón (Crax rubra), ésta última también se encuentra
reglamentada para el comercio (CITES III). Además, se identificó una especie que

se encuentra en los criterios establecidos por Birdlife International para su
protección, como es la Calocita formosa.
En cuanto a mamíferos, se identificaron un total de 7 especies pertenecientes a 6
familias, los más comunes son los Canidae, Leporidae y Didelphidae. Se encontró
que una especies se encuentra amenazada de extinción (CITES II): el gato montés
(Felis wiedii), y otra especie reglamentada para su exportación y comercio (CITES
III): el zorro espín (Coendu mexicanus).
Por otra parte, se reportaron 9 especies, agrupadas en 5 familias. De ellas se
protege legalmente la boa común (Boa constrictor), misma que está amenazada de
extinción (CITES II). Las familias más comunes son la Iguanidae y la Colubridae,
con las siguientes especies: iguana verde (Iguana iguana), garrobo negro
(Ctenosausa similis), Sorcuata (Trimorfodon biscutatus), lagartijera (Coniophanes
fissidens) y chocoya (Leptophis ahaetulla).
En cuanto a peces y crustáceos, se encontraron dos especies de mojarras, la
Cichlasoma citrinellum y otra no identificada. También camarones de río
(Macrobrachym panamensis), los que son muy apreciados por los lugareños.
De acuerdo con datos referenciados por el Diagnóstico General del Municipio de
Cárdenas (2003), sobre la fauna local, se indica que el gran Lago o Mar Dulce
cuenta con una gran variedad de especies acuáticas, como tortugas, pez sierra,
tiburones, sábalos, sábalo real, tilapias, pescado blanco, roncador, mojarras,
playeras, guapote y cangrejos. Se destacan diferentes especies como monos
(aullador, cara blanca, bayo), reptiles (iguanas, lagartos, gallegos, gran variedad de
serpientes, dentro de las cuales están las boas, toboa, barba amarilla, cascabel,
etc.). Dentro de las aves hay patos, palomas, loras, copete amarillo y copete rojo,
gavilanes, piches, búho y otros. Además de una variedad de insectos.
Existen gran cantidad de bosques que rodean al municipio, en los que se destacan
Guanacastes, Genízeros, Cedro Real, Pochotes, Guácimos y el Cortés. Existe una
variedad de arbustos como el hombre grande, quina y la famosa mata de Adán.
A. Aspectos sociales
El contexto socioeconómico de las regiones es de tipo rural. No hay presencia de
grupos indígenas en ninguna de las regiones del proyecto de Agroforestal S.A. La
propiedad de la tierra es de tipo privada y no existen conflictos por uso.
A continuación se presentan algunos datos generales de los municipios donde se
desarrolla el proyecto:
Matagalpa
- Población Total: 127,570 (proyección al 30 de junio de 2000).
- Población Urbana: 85,358 habitantes, el 66.4 % de la población total.
- Población Rural: 42,212 habitantes, el 33.6 % de la población total.

- Tasa Anual de Crecimiento de la población: 3.87% anual (95-2000).
- Densidad de Población: 205.97 habitantes por Km 2 .
- Total de estudiantes: 33,461.
- Educación Preescolar: 4,178 alumnos.
- Educación Primaria: 19,510 estudiantes atendidos; 11,375 en área urbana y 8,135
en área rural. En total son 35 centros de educación primaria urbana y 107
escuelas rurales. El total de docentes de primaria son 633.
- Educación Secundaria: 8,253 estudiantes en 24 centros y 150 maestros.
- Educación de Adultos:
• Alfabetización: 96 alumnos (5 círculos, 5 maestros).
• Educación Básica y Niveles: 144 alumnos (7 círculos, 7 maestros).
• PAEBANIC: 523 alumnos (23 círculos, 23 maestros).
• CEDA: 757 alumnos (3 centros, 19 maestros).
- Número de Hogares: 18.189
- Número de Hogares con hombre como jefe: 13.084 (71.9%)
- Número de Hogares con mujer como jefa: 5,105 (28.1%)
Nagarote
- Población Total: 33,806 habitantes (2000)
- Población Urbana: 19,381 habitantes
- Población Rural: 14,425 habitantes
- Población menor de 15 años: 14,536 habitantes
- Tasa anual de crecimiento de la población: 3.47% (último período intercensal).
- Existen 56 centros educativos, de los cuales 14 son centros de preescolar, 36 de
educación primaria y 6 de educación secundaria, los que cuentan con una
población estudiantil de 8,306 alumnos, 244 profesores y un total de 176 aulas.
- Existen 700 alumnos en educación preescolar, 145 que cuentan con primaria
incompleta, 5735 con primaria completa y 1726 en educación secundaria.
- Cuenta con un centro de salud y tres puestos de salud, que brindan atención a un
promedio de 35,000 habitantes (0.3 unidades de salud por cada 3,000
habitantes).
- Total de viviendas: 6,427 (54% en la zona urbana y 46% en la zona rural).
- Principal actividad económica: Cultivo de granos básicos (maíz, fríjol, soya, sandía,
ajonjolí, yuca, arroz secano y sorgo principalmente).
- El municipio ocupa el 3er. lugar en cantidad de cabezas de ganado del
departamento de León. Cuenta con 21,510 que se utilizan en la producción de
carne, leche y sus derivados, para el consumo local y en mayor escala en la
comercialización con otras ciudades del país.
San Juan del Sur
- Población Total: 18,500 habitantes
- Población Urbana: 8.000 habitantes (43.24%)
- Población Rural: 10,500 habitantes (56.76%)
- Población mayor de 16 años: 9,200 (49.72%)
- Población menor de 16 años: 9,300 (50.28%)

- Cuenta con 46 centros educativos, distribuidos en: 9 centros de educación
preescolar, 35 de primaria y 2 centros de secundaria.
- Población estudiantil total: 3,643 alumnos atendidos por 133 maestros en 95
aulas.
- Cuenta con dos centros de salud de cobertura municipal en las comunidades de
Ostional y Bastón.
- Total de viviendas: 2,426 viviendas de las cuales fueron censadas 56% en la zona
urbana y 44% en la zona rural.
- Principales actividades económicas:
• Agricultura (arroz, fríjol, maíz y sorgo, sólo este es comerciable, el resto son
para autoconsumo mayoritario).
• Pesca: La pesca de San Juan del Sur representa el 33% de la pesca nacional.
• Ganadería: 12,000 cabezas de ganado de carne y leche para el consumo local
y en mayor escala la comercialización con otras zonas del país.
Cárdenas
- Población Total: 5,346 habitantes (2000).
- Población urbana: 1,273 habitantes.
- Población rural: 4,073 habitantes.
- Población menor a 15 años: 52.8%
- Población mayor a 15 años: 47.2%
- Cuenta con 13 Centros Educativos.
- Total de estudiantes: 1,351 que son atendidos por 48 maestros.
- Educación preescolar: 148 alumnos.
- Cuenta con 3 puestos de salud en Colón Nuevo, Sapoá y Cárdenas.
- Estado de la vivienda:
• Familias con casa: 1,114 (80.6%)
• Familias sin casa: 267 (19.4%)
• Familias con letrinas: 570 (41.2%)
• Familias sin letrinas: 811 (58.8%)
• Techo de Zinc en buen estado: 913 (80.7%)
• Techo en mal estado: 219 (19.3%)
• Piso de cemento: 410 (36.0%)
• Piso de Tierra: 730 (64.0%)
1.5. Productos Producidos y Cadena de Custodia
A. Certificado de Cadena de Custodia
Para efectos de esta evaluación, la puerta del bosque será el patio de acopio de las
trozas. La industria de la empresa se evaluará por separado en vista de que
procesan también madera de otras fuentes.
B. Especies y volúmenes cubiertos por el certificado
Las especies que se han utilizado en la reforestación del proyecto de Agroforestal
S.A. se describen en los siguientes cuadros. Sólo se tiene el reporte del número de

árboles plantados por especie. El volumen proyectado no se tiene todavía, pero se
contará con esta información en el corto plazo, cuando se tengan resultados de las
PPM.
Cuadro 7. Especies y número de árboles que cubrirá el certificado de Agroforestal
S.A. en la finca La Cumplida.
Especies
1999
Años
2000 2001 2003
Total
Laurel (Cordia alliodora) 57,224 58,406 10,091 125,721
Caoba africana (Khaya senegalensis) 30,546 17,032 47,581
Ñambar (Dalbergia retusa) 5,010 5,778 10,788
Caoba del pacifico (Swietenia humilis) 16,582 7,552 24,134
Pochote (Bombacopsis quinatum) 60,509 60,509
Cedro real (Cedrela odorata) 42,944 21,771 1,100 65,815
Teca (Tectona grandis) 1,275 1,275
Nogal (Juglans olanchana) 8,600 17,740 14,609 40,949
Roble (Tabebuia rosea) 60,509 22,810 26,812 110,131
Coyote (Platymiscium pleiostachyum) 4,578 4,578
Madroño (Calycophyllum
candidissimum)
434 434
Ciprés (Cupressus lusitanica) 4,317 415 4,732
TOTAL 261,982 157,469 43,844 33,352 496,64
7
FUENTE: PGMF de La Cumplida, 2002.
Cuadro 8. Especies y número de árboles que cubrirá el certificado de Agroforestal
S.A en la finca El Edén.
Especies
Años
Total
1999 2000 2001 2002 2003
Caoba Africana (Khaya
senegalensis)
Caoba del Pacífico (Swietenia
50,885 24,264 23,707 5,882 104,738
humilis) 1,029 18,224 19,253
Cedro Real (Cedrela odorata) 3,325 100 3,425
Ceiba (Ceiba pentandra)
Coyote (Platymiscium
2,591 2,591
pleiostachyum)
Eucalipto (Eucalyptus
1,349 1,349
camaldulensis) 25,250 4,000 29,250
Genízaro (Albizia saman) 631 631
Granadillo (Dalbergia tucurensis)
Guanacaste (Enterolobium
1,231 1,231
cyclocarpum) 542 542
Laurel (Cordia alliodora) 200 200
Melina (Gmelina arborea) 5,763 5,763
Ñambar (Dalbergia retusa) 10,134 19,596 3,275 33,005

Neen (Azadirachta siamensis) 6,450 6,450
Pochote (Bombacopsis quinatum) 32,604 18,712 51,316
Roble (Tabebuia rosea) 60,965 27,138 51,823 27,761 11,304 178,991
Casuarina (Casuarina equisetifolia) 15,000 15,000
453,73
Total
FUENTE: PGMF de El Edén, 2002.
147,889 106,969 102,133 58,743 38,001 5
Cuadro 9. Especies y número de árboles que cubrirá el certificado de Agroforestal
S.A en la finca Ecoforestal.
Especies
1999
Años
2000 2001 2002
Total
Pochote (Bombacopsis
quinatum)
159,790 205,829 365,619
Caoba del pacifico (Swietenia
humilis)
3,823 12,876 16,699
Roble (Tabebuia rosea) 44,968 49,789 253,131 131,349 479,237
Ñambar (Dalbergia retusa) 9,889 48,926 58,815
Laurel (Cordia alliodora) 22,486 22,486
Teca (Tectona grandis) 34,832 34,832
Caoba africana (Khaya
senegalensis)
28,852 35,867 81,096 145,815
Neen (Azadirachta siamensis) 33,915 5,505 39,420
Cedro Real (Cedrela odorata) 12,125 12,125
Aceituno (Simarouba glauca) 15,305 15,305
Cortéz (Tabebuia rosea) 17,100 17,100
Coyote (Platymiscium
pleiostachyum)
270 270
TOTAL 275,78 411,84 307,37 212,71 1,207,72
8 1 9 5
3
Fuente: PGMF de ECOFORESTAL, 2002.
Cuadro 10. Especies y número de árboles que cubrirá el certificado de Agroforestal
S.A en la finca Maderas Preciosas.
No.
Lote
1
2
Especies
Número
de plantas
Área
(Mz)
Pochote (Bombacopsis quinatum), Roble
(Tabebuia rosea), Caoba africana (Khaya
senegalensis), Cortéz (Tabebuia
chrysantha)
Roble (Tabebuia rosea), Pochote
(Bombacopsis quinatum), Teca, Madero
6,617 6.62
negro, Cedro real 4,022 4.02
Área
(ha)
Año
plantación
4.63 1999 -
2002 -
2003
2.81
1999
3 Pochote (Bombacopsis quinatum), Roble 4,695 4.70 2000

No.
Lote
Especies
Número Área Área Año
de plantas (Mz) (ha) plantación
(Tabebuia rosea) 3.28
4 Pochote (Bombacopsis quinatum)
Pochote (Bombacopsis quinatum), Roble
998 1.00 0.7 2000
5 (Tabebuia rosea)
Pochote (Bombacopsis quinatum), Roble
6,384 6.38 4.46 2000
6 (Tabebuia rosea)
Pochote (Bombacopsis quinatum), Roble
9,839 9.84 6.88 2000
7 (Tabebuia rosea) 5,194 5.19 3.63 2000
8 Pochote (Bombacopsis quinatum) 3,768 3.77 2.63 2000
9 Pochote (Bombacopsis quinatum) 2,966 2.97 2.08 2000
TOTAL 44,483 44.48 31.1
Fuente: PGMF de Maderas Preciosas, 2002.
C. Descripción de la capacidad de procesamiento actual y planeada
Agroforestal S.A. cuenta con un aserradero Woodmizer y un taller de carpintería. Sin
embargo, será evaluado separadamente en vista de que también procesa madera de
otras fuentes.
2. PROCESO DE EVALUACIÓN DE CERTIFICACIÓN
2.1. Fechas de Evaluación
10 Nov ‘03 Planificación inicial del equipo.
12-13 Nov ‘03 Reuniones con stakeholders en Managua, Matagalpa, San Juan
del Sur y Cárdenas.
12 Nov ‘03 Reunión con el Coordinador Técnico de Agroforestal en Managua.
13 Nov ‘03 Revisión de documentación en las oficinas de Agroforestal S.A.
en Managua.
12-17 Nov ‘03 Evaluación de campo de las plantaciones de Agroforestal S.A.
18 Nov ‘03 Reunión de presentación de conclusiones preliminares al Gerente
de Agroforestal y equipo técnico en su oficina de Managua.
18 Nov ‘03 Inicia redacción de informe y continúa la interacción con
stakeholders (emails y entrevistas).
15 Feb ‘04 Borrador de informe de la evaluación de Agroforestal S.A. para
revisión inicial y comentarios/revisiones.
26 Feb ’04 Comentarios recibidos de Agroforestal S.A.
08 Mar ’04 Borrador de informe a revisores independientes.
15 Mar ‘04 Comentarios recibidos de revisores independientes.
19 Mar ‘04 Informe final presentado al comité de Certificación de SW y
empresa.

2.2. Equipo de Evaluación y Revisores Independientes
Cynthia Loría, Ingeniera forestal, especialista en desarrollo rural y manejo de
recursos naturales, con nueve años de experiencia en proyectos de desarrollo
comunitario, desarrollo sostenible, manejo de bosques latifoliados, plantaciones,
coníferas y procesos industriales. Tiene experiencia internacional en procesos de
certificación forestal como capacitadora, promotora y evaluadora. En esta
evaluación fungió como líder de equipo y revisó los aspectos sociales y forestales.
Holmes Aguilar, Evaluó los aspectos Legales y Ambientales silviculturales. Ing.
Forestal, con un postgrado en Manejo de Bosques y Manejo Integrado de Plagas,
con 10 años de experiencia en manejo forestal. Actualmente es Director de
“Forestadores Asociados de Nicaragua”, donde se encarga además del Manejo de
Proyectos Forestales a nivel nacional, con experiencia en la RAAN y RAAS en
inventarios forestales y aprovechamiento forestal. Es el representante de
SmartWood en Nicaragua.
Dos revisores independientes fueron incorporados para esta evaluación. Los
revisores independientes son:
Revisor Independiente 1: Guatemalteco, Ingeniero Agrónomo en Recursos
Naturales Renovables con Maestría en Manejo y Conservación de Bosques
Tropicales. Consultor en el tema de almacenamiento de carbono en bosques
naturales y plantaciones forestales.
Revisor Independiente 2: Nicaragüense, Ingeniero Forestal con un Master
Philosophy en Economía Forestal. Cuenta con experiencia en proyectos de
Gestión Ambiental, específicamente en manejo sostenible de bosques,
estudios de impacto ambiental, planificación y desarrollo municipal y diseño
de proyectos ambientales.
2.3. Proceso de Evaluación
Durante la fase de campo del proceso de evaluación, el equipo tomó los siguientes
pasos como parte del proceso normal de certificación de SmartWood:
1) Análisis Pre-Evaluación y Revisión de Documentación
Previo a la evaluación se realizó una revisión preliminar del plan de manejo, avalúo
comercial e informes técnicos anuales.
2) Selección de Sitios e Inspecciones de Campo
La selección de los sitios visitados se realizó en base al análisis de los diferentes
rodales dentro de la plantación y del contexto dentro del cual está inmersa la finca.

En la inspección se visitaron plantaciones sembradas entre 1999 y el 2003.
También se visitó el área de bodegas dentro de la OMF. Para fines de conservación
y protección se observó los límites de la finca que colindan con el área.
En los recorridos se observaron aspectos como la delimitación, límites de la
plantación, cicatrización de las podas, intensidad de raleos, limpieza, manejo de
residuos sólidos, protección de bosques remanentes, rondas, entre otras. Las
observaciones realizadas fueron confrontadas con lo indicado en el plan de
reforestación e informes técnicos. Durante la visita se contó con el apoyo del
encargado técnico de la operación.
3) Entrevistas de Campo / Consulta con Stakeholders
El proceso de consulta inició el primer día de la evaluación y continuó después de la
visita de campo, durante la cual también se desarrollaron entrevistas con el personal
de Agroforestal S.A.
El equipo inició las entrevistas a stakeholders en la ciudad capital, Managua, en
INAFOR central y en algunas ONGs. También se entrevistó al Ing. Jaime Guillén,
Representante del FSC en Nicaraga. La reunion inicial con el Gerente General de
Agroforestal S.A., Sr. Clemente Poncon y el asesor técnico del proyecto, Ing.
Norman Cisneros, se desarrolló en Managua. El segundo, tercer y cuarto día se
visitaron las plantaciones, al igual que se continuó con las entrevistas a stakeholders
en los diferentes sitios de las areas evaluadas.
Las entrevistas de campo incluyeron a los capataces y personal de campo, al técnico
de operaciones, a la persona encargada de la contabilidad y a vecinos de las
comunidades aledañas.
4) Desarrollo del Informe de Evaluación
El informe de evaluación fue desarrollado después de que el trabajo de campo fue
completado. Durante el período de elaboración del informe, los evaluadores
continuaron efectuando consultas con stakeholders y otras investigaciones
necesarias.
5) Revisión Independiente y del Informe de la Operación Candidata
El informe de evaluación fue revisado por Agroforestal S.A y dos revisores
independientes.
6) Decisión de Certificación
La decisión de certificación fue tomada por la sede de SmartWood. Esta fue hecha
después de haberse revisado los comentarios hechos al informe borrador por la
operación y por los revisores independientes.
Cuadro 11. Resumen de Áreas Forestales y Áreas Visitadas por los Evaluadores de
SmartWood.

Nombre Compartimiento
Forestal
Área Total
(ha)
Sitio de Evaluación
Finca La Cumplida 1,615.00 Areas colindantes, plantaciones
forestales, campamentos de los
trabajadores,
helechos.
plantaciones de café y
Finca El Edén 295.80 Plantaciones forestales, instalaciones
operativas (bodegas y oficina de campo),
centro de acopio de madera, plantel
industrial.
Finca Ecoforestal 1,592.80 Plantaciones forestales, proyecto
Finca Maderas Preciosas
turístico, patio de acopio de la madera,
oficinas administrativas y campamentos
de los trabajadores.
66.43 Plantaciones forestales, campamento de
los trabajadores, parcelas permanentes.
Oficinas Centrales de
- Oficinas Técnicas y gerenciales.
Agroforestal S.A.
TOTALES 3,570.03
2.4. Normas
La evaluación de Agroforestal S.A. fue conducida con base en las Normas Genéricas
de SmartWood y las Interinas de SmartWood para Nicaragua, basadas en los
estándares nacionales, que se encuentran en proceso de aprobación en el FSC y que
han sido elaborados por medio de la Iniciativa Nacional para la Certificación Forestal
Voluntaria en Nicaragua. Para recibir copia de estos Estándares contactarse con
Adolfo Lemus (alemus@smartwood.org).
2.5. Proceso y Resultados de Consulta con Stakeholders
La estrategia de consulta con stakeholders tiene tres propósitos:
1) Asegurarse que el público tenga conocimiento de y esté informado acerca del
proceso de evaluación y sus objetivos;
2) Apoyar al equipo de evaluación de campo a identificar temas críticos; y,
3) Ofrecer al público diversas oportunidades para discutir y actuar basado en los
resultados de la evaluación.
Este proceso no es solo de notificar a los stakeholders, sino que, y cuando sea
posible, detallar y sostener una interacción significativa con stakeholders. El
proceso de interacción con stakeholders no concluye después de las visitas de
campo, o aún después de que la decisión de certificación ha sido tomada.
SmartWood da como bienvenidos los comentarios en cualquier momento respecto a
operaciones certificadas. Dichos comentarios frecuentemente proveen una base
para las auditorías de campo.
En el caso de Agroforestal S.A. y previo al actual proceso de su evaluación, un
documento de consulta pública fue desarrollado y distribuido vía e-mail, fax y
correo. A través de la retroalimentación brindada por la empresa como por otras
organizaciones e instituciones en la región de operación de Agroforestal S.A., un

listado inicial de stakeholders fue desarrollado y a quienes les fueron distribuidos los
avisos públicos. Dicho listado sirvió de base para que el equipo de evaluación
seleccionara a quién entrevistar (en persona, por teléfono o vía e-mail o correo). El
listado de stakeholders que fueron notificados y entrevistados está disponible al final
del resumen público.
Temas críticos identificados de los comentarios de Stakeholders y de
reuniones públicas
Las actividades de consulta con stakeholders fueron organizadas para dar a los
participantes la oportunidad de ofrecer comentarios acordes a las categorías
generales de interés, basadas en los criterios de evaluación. La tabla abajo resume
los temas críticos identificados por el equipo de evaluación, incluyendo una breve
discusión de cada uno, basado en entrevistas específicas y/o comentarios de
reuniones públicas.
Cuadro 5. Comentarios de Stakeholders por Principio del FSC.
Principio FSC Comentario de Stakeholders Respuesta de SmartWood
P1: FSC Agroforestal S.A. cumple con Sin comentarios.
Compromiso todas las leyes aplicables por la
y
Cumplimient
o Legal
legislación Nicaraguense.
P2: Uso y No fueron ofrecidos comentarios. Sin comentarios.
Tenencia
Derechos y
Responsabilidades
P3: Derechos No aplica No aplica
de Pueblos
Indígenas
P4:
A nivel de operadores de campo Se comprobó que la información
Relaciones de la empresa, se desconoce su referente al proceso de
Comunitarias intención de certificar la certificación forestal se maneja a
y Derechos plantación bajo las normas de nivel de junta directiva, gerencia
de los SW y FSC.
y personal administrativo de la
Trabajadores
empresa. A nivel de campo, los
trabajadores desconocen del
proceso y de las implicaciones de
las mismas en el sistema de
manejo de las plantaciones que
implementan. SW solicitará a la
empresa que capacite a sus
trabajadores
indicada.
en la temática
P5:
Se han convertido áreas de En efecto el uso anterior de la
Beneficios pastos a plantaciones forestales. tierra fueron pastizales, que
del Bosque
actualmente se han reforestado,
mejorando significativamente las
condiciones
zona.
ambientales de la

Principio FSC Comentario de Stakeholders Respuesta de SmartWood
P6: Impacto
Ambiental
P7: Plan de
Manejo
P8:
Monitoreo
Evaluación
y
P9:
Mantenimiento
de Bosques
de Alto Valor
de
Conservación
P10:
Plantaciones
Existen problemas con la caza
ilegal de especies silvestres en la
zona donde se encuentran las
plantaciones.
No fueron ofrecidos comentarios.
No se sabe cuál es el impacto
social del proyecto.
No aplica. No aplica.
El origen y transformación de la
madera no es muy claro, toda se
mezcla.
3. RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.1. Discusión General de Resultados
Cuadro 6: Hallazgos por Principio del FSC
SmartWood verificó las
condiciones de seguridad dentro
de las plantaciones, para evitar
la caza ilegal dentro del área. La
empresa ha establecido medidas
para la protección, como permitir
que sus trabajadores vivan en las
casas de las fincas. Aunque
pareciera que no es un problema
muy fuerte, SW solicitará que las
medidas de control y vigilancia
se incrementen para evitar la
penetración de terceros en las
áreas de las fincas.
No hay comentarios.
En efecto, como tal, el impacto
social no ha sido medido; la
empresa tiene una amplia
proyección pero el proceso no se
ha sistematizado. SW solicitará
que se tomen medidas al
respecto.
SW pudo comprobar que se
cuenta con un sistema de control
de cadena de custodia muy
preciso, tanto es así que como la
madera se utiliza en los mismos
proyectos de la empresa, se sabe
hasta el origen de la madera que
se usó en cada habitación. Tal
sistema es de conocimiento del
personal encargado y cuentan
con apoyo de un programa de
computación para registrar las
rutas de la madera desde su
origen en el bosque hasta su
utilización última.

Principio /
área
Temática
P1: FSC
Compromiso
y
Cumplimient
o Legal
P2: Uso y
Tenencia
Derechos y
Responsabilidades
P3: Derechos
de Pueblos
Indígenas
P4:
Relaciones
Comunitarias
y Derechos
de los
Trabajadores
Fortalezas Debilidades
• Agroforestal muestra adhesión
a los P&C del FSC y cumple
con toda la legislación
Nicaragüense aplicable.
• No existe evidencias de
actividades ilegales
(asentamientos humanos, tala
ilegal, etc) dentro del área de
Agroforestal. La finca está
debidamente protegida contra
actividades ilegales.
• La propiedad de la tierra es Ninguna.
privada, por lo que existe un
derecho al uso de la tierra a
largo plazo.
• No existen conflictos por la
tenencia de la tierra, ni
existen derechos
consuetudinarios de
comunidades vecinas.
N/A N/A
• El proyecto está brindando
oportunidades de empleo a
trabajadores de la zona, los
cuales tienen prioridad de ser
contratados sobre los no
locales (temporales y
permanentes) y reconoce la
carga salarial más allá del
promedio regional. Los
trabajadores de campo
ejecutan las actividades de
manejo con base en las
indicaciones del personal
técnico de la plantación.
• Existe cobertura social tanto
para los empleados como para
sus familiares directos.
• Las comunidades aledañas
reconocen a la empresa como
una fuente de empleo en la
región que cumple con toda la
legislación laboral del país.
• No fueron determinados
• Agroforestal no cuenta con un
compendio de las leyes
aplicables, tanto nacionales
como internacionales.
• No existe un compromiso por
escrito de parte de Agroforestal,
al cumplimiento a largo plazo
con los P&C del FSC.
• Se requiere de mayor vigilancia
para el control de las
actividades ilegales, como la
cacería.
• No existen botiquines para la
atención de primeros auxilios
en las operaciones de campo.
En las instalaciones de las
fincas existe un botiquín, pero
no está abastecido.
• En una ocasión, cuando la
carga de trabajo fue grande, se
realizaron actividades de
limpieza de las plantaciones por
medio de contratistas, quienes
trajeron su propio personal. No
se establecieron contratos
escritos con ellos donde se
solicitaran las normas laborales
mínimas.
• Empleados a nivel de campo y
capataces desconocen el tema y
la intención de la empresa de
certificarse bajo las normas de
SW y del FSC.

Principio /
área
Temática
P5:
Beneficios
del Bosque
P6: Impacto
Ambiental
P7: Plan de
Manejo
Fortalezas Debilidades
conflictos con los trabajadores
ni con organizaciones o
instituciones locales y
regionales. Todos aducen
tener buenas relaciones.
• El propietario del proyecto
tiene muy buenas intenciones
de manejar adecuadamente
sus plantaciones bajo las
normas de SW y del FSC.
• Existen adecuadas
proyecciones económicas del
proyecto, basadas en los
volúmenes esperados.
• Se tiene un control de costos
adecuado y el mismo se utiliza
en la toma de decisiones.
Esto, entre otras cosas, les ha
permitido disminuir los costos
de establecimiento.
• Agroforestal S.A. utiliza en sus
plantaciones muy pocos
productos químicos, debido a
la poca presencia de plagas y
enfermedades. El control de
la maleza es fuertemente
realizado de forma manual y
mecánica.
• No se observó durante la
evaluación de campo envases
de químicos o desperdicios
sólidos y líquidos.
• No se utilizan organismos
genéticamente modificados en
las plantaciones.
• No existe conversión de
bosques primarios a
plantaciones, ya que
anteriormente el área estaba
ocupada por potreros para la
crianza de ganado.
• Existe un Plan General de
Manejo con información
referente al proyecto, avalado
por INAFOR.
• El proyecto utiliza semilla
certificada proveniente del
Banco de semilla forestal de
Nicaragua y algunas como la
• No se tiene idea de los
productos o procesos finales
para la transformación de la
teca.
• Agroforestal S.A. no cuenta con
una evaluación ambiental que
presente indicadores del
establecimiento de las
plantaciones que considere la
flora y fauna local y el impacto
socioeconómico.
• No existen guías de campo para
que el personal conozca y
aplique medidas de mitigación
de los impactos de las
actividades que maneja.
• Falta capacitación del personal
de campo y capataces sobre el
proceso de certificación forestal.

Principio /
área
Temática
P8:
Monitoreo y
Evaluación
P9:
Mantenimiento
de
Bosques de
Alto Valor de
Conservación
P10:
Plantaciones
Fortalezas Debilidades
Caoba africana traída de
Burkina Faso, Sudáfrica.
• A la fecha, todas las
operaciones silviculturales de
las plantaciones han sido
realizadas oportunamente.
• Se cuenta con suficiente
personal permanente para la
atención silvicultural de la
plantación.
• Por medio de una prueba de
crecimiento, se determinó que
las plantaciones están
desarrollándose
adecuadamente.
• Existe un buen sistema de
parcelas permanentes de
monitoreo, las cuales son
medidas anualmente. Los
resultados son manipulados
con la ayuda del programa
Excel en hoja dinámica de
resultados y MIRASILVA.
N/A N/A
• Está asegurado el
cumplimiento del
aprovechamiento según los
objetivos planteados.
• Se reforestó mas del 90% con
especies nativas
• La especie seleccionada como
principal para la reforestación
es de amplia aceptación en el
mercado nacional e
internacional, especialmente
en la construcción de muebles
y artesanías. Las zonas son
aptas para el cultivo de estas
especies.
• Se le da suficiente importancia
y se ejecutan medidas para
evitar los incendios forestales.
• No se cuentan con indicadores
para realizar el monitoreo
ambiental, forestal y
socieconómico del proyecto de
reforestación.
• No se realizan evaluaciones
sobre el impacto ambiental del
proyecto en el ecosistema, ni a
nivel socioeconómico para
determinar la incidencia de la
operación en las comunidades
locales y su entorno. Estos
resultados deberían ser
evaluados periódicamente e
indicados en las actualizaciones
de los Planes de Manejo
anualmente.

3.2. Decisión de Certificación
Basado en una revisión exhaustiva de campo, en el análisis y recopilación de
resultados por el equipo de evaluación de SmartWood, se recomienda que
Agroforestal S.A. reciba la certificación conjunta FSC/SmartWood de Manejo Forestal
y Cadena de Custodia (FM/CoC), con la condiciones estipuladas abajo.
Para mantener la certificación, Agroforestal S.A. deberá ser auditada en el campo
anualmente y se requiere que mantenga el cumplimiento de los Principios y Criterios
del FSC, tal y como están definidos por las normas regionales desarrolladas por
SmartWood o el FSC, o bien por las normas nacionales, en caso que éstas existan y
estén reconocidas por el FSC. Expertos de SmartWood deberán revisar anualmente
y durante las auditorías al azar, el continuo desempeño en manejo forestal y el
cumplimiento de las condiciones descritas en este informe.
3.3. Condiciones y Recomendaciones
Las condiciones son acciones verificables que formarán parte del contrato de
certificación y se espera que Agroforestal S.A. las cumpla al tiempo de la primera
auditoría o cuando lo requiera cada condición. Cada condición tiene un plazo
definido para su cumplimiento. El incumplimiento de las condiciones derivará en
una suspensión de la certificación.
Las recomendaciones no tienen plazo de cumplimiento, debido a que no son
obligatorias. Sin embargo, los auditores de SW reconocerán los esfuerzos de la
empresa en el cumplimiento de las mismas. El equipo evaluador de SW las emite
para apoyar el proceso de la OMF hacia el buen manejo forestal. En total fueron
emitidas 20 condiciones y 3 recomendaciones para Agroforestal S.A.
Lista de Condiciones:
Condición 1: Agroforestal S.A. deberá disponer de un compendio con todas las
leyes y decretos que afectan a sus operaciones, así como los tratados, convenios,
decretos y otras disposiciones legales en el ámbito internacional y regional que
velan por la protección y conservación del ambiente. El compendio debe estar
disponible para la consulta del gerente, contratistas, asistente técnico y personal del
proyecto (Criterios 1.1 y 1.3). Plazo de cumplimiento: Primera auditoría anual.
Condición 2: Agroforestal S.A. deberá establecer un programa y ejecutar medidas
para la vigilancia y protección de sus recursos (Criterio 1.5). Plazo de cumplimiento:
Primera auditoría anual.
Condición 3: Agroforestal S.A. deberá colocar rótulos en los límites de la finca que
indiquen que se trata de una Propiedad Privada y que están prohibidas las
actividades ilegales (Criterio 1.5). Plazo de cumplimiento: Segunda auditoría anual.
Condición 4: Agroforestal S.A. deberá manifestar su compromiso por escrito de
cumplir a largo plazo con los P&C del FSC en sus políticas, plan de manejo y otra

documentación pública relacionada a la operación (Criterio 1.6). Plazo de
cumplimiento: Primera auditoría anual.
Condición 5: Agroforestal S.A. deberá establecer e iniciar la implementación de un
programa de capacitación para su personal operativo y técnico en cuanto al proceso
de certificación forestal. (Criterio 4.1). Plazo de cumplimiento: Primera auditoría
anual.
Condición 6: Agroforestal S.A. deberá contar con un botiquín de primeros auxilios
con capacidad para abastecer a todos los trabajadores, botiquines móviles en cada
cuadrilla y equipo de seguridad para las labores de campo. Entre el personal de
campo deberán existir personas con capacidad y experiencia para proporcionar
atención de primeros auxilios en caso de ocurrir accidentes (Criterio 4.2). Plazo de
cumplimiento: Primera auditoría anual.
Condición 7: Al momento de recibir la certificación, Agroforestal S.A. deberá
establecer por escrito y comunicar a sus trabajadores una política para la
obligatoriedad en la utilización de equipo de seguridad en el campo cuando así se
amerite (Criterio 4.2). Plazo de cumplimiento: Primera auditoría anual.
Condición 8: Agroforestal S.A. deberá elaborar una lista con los indicadores
necesarios para medir el impacto social del proyecto de reforestación y diseñar un
mecanismo práctico para incorporar los resultados de la evaluación de dichos
indicadores dentro de la planificación del manejo (Criterio 4.4). Plazo de
cumplimiento: Segunda auditoría anual.
Condición 9: Agroforestal S.A. deberá elaborar un procedimiento escrito para la
resolución de posibles conflictos con sus trabajadores y a nivel externo con terceros.
Estos procedimientos deberán incluir compensaciones en caso de pérdidas o daños
que afecten los derechos, bienes, recursos o la vida de las poblaciones vecinas y/o
locales (Criterio 4.5). Plazo de cumplimiento: Segunda auditoría anual.
Condición 10: Agroforestal S.A. deberá monitorear los impactos ambientales de
sus operaciones con base en su lista de indicadores. Este monitoreo debe ser
periódico y deben documentarse los resultados y ser usados en la planificación del
manejo forestal (Criterio 6.1). Plazo de cumplimiento: Vigente durante el contrato
de certificación.
Condición 11: Agroforestal S.A. deberá elaborar guías de campo para que el
personal del proyecto conozca y aplique medidas de mitigación de los impactos en
las actividades de manejo que realiza (p.e. manejo de desechos sólidos y líquidos,
manejo de productos peligrosos, control de incendios forestales, control de erosión,
trazo de caminos, etc.) (Criterio 6.1). Plazo de cumplimiento: Segunda auditoria
anual.
Condición 12: Agroforestal S.A. deberá establecer y ejecutar medidas específicas
para la conservación de la fauna silvestre amenazada o en peligro, de acuerdo con

la lista de CITES. Estas medidas deben ser incluidas en los PGMF y los POA (Criterio
6.2). Plazo de cumplimiento: Segunda auditoría anual.
Condición 13: Agroforestal S.A. deberá determinar si las especies exóticas en su
proyecto de reforestación pueden causar impactos ecológicos adversos. El
monitoreo de estos impactos deberá reflejarse en los Planes de Manejo (Criterio
6.9). Plazo de cumplimiento: Segunda auditoría anual.
Condición 14: Agroforestal S.A. deberá incorporar en sus PGMF la siguiente
información y mantenerla actualizada periódicamente (Criterio 7.1):
- Superficie reforestada por año para cada finca y por especie, densidad inicial
plantada, densidad actual y densidad proyectada.
- Volúmenes esperados de aprovechamiento.
- Un capítulo de Proyecciones Financieras basadas en los datos de crecimiento
de las parcelas permanentes.
- Un capítulo que resuma los resultados de los indicadores de impactos sociales
y ambientales del proyecto.
- Plan de gestión ambiental (manejo de desechos sólidos y líquidos, manejo de
productos peligrosos, control de incendios forestales, control de erosión, etc).
Plazo de cumplimiento: Vigente durante el contrato de certificación.
Condición 15: Agroforestal S.A. deberá hacer disponibles copias de los PGMF y
mapas entre sus encargados de fincas y garantizar su conocimiento y aplicabilidad
por parte del personal de campo (Criterio 7.1). Plazo de cumplimiento: Primera
auditoría anual.
Condición 16: Agroforestal S.A. deberá establecer una política que defina la
periodicidad y los procedimientos para la actualización y mejoramiento del PGMF de
cada finca (Criterio 7.2). Plazo de cumplimiento: Primera auditoría anual.
Condición 17: Agroforestal S.A. deberá incluir un capítulo en cada uno de sus
PGMF denominado “Resumen Público”, donde presentará un resumen del Plan y de
los cambios realizados de acuerdo al monitoreo y la evaluación. Las futuras
auditorías de SmartWood deberán verificar que el resumen público haya incorporado
los resultados del monitoreo (Criterio 7.4). Plazo de cumplimiento: Vigente durante
el contrato de certificación.
Condición 18: Agroforestal S.A. deberá realizar un estudio dentro de sus áreas
bajo manejo, para la determinación de especies indicadoras de la salud del
ecosistema. Estas especies deberán utilizarse para medir los cambios producidos en
el ecosistema por las operaciones forestales (Criterio 8.2). Plazo de cumplimiento:
Tercer auditoría anual.
Condición 19: Agroforestal S.A. deberá capacitar a sus trabajadores de campo en
el reconocimiento de síntomas de posibles plagas y enfermedades en las
plantaciones, con el propósito de minimizar potenciales ataques (Criterio 10.6).
Plazo de Cumplimiento: Primera auditoría anual.

Condición 20: Agroforestal S.A. deberá realizar y mantener actualizada una lista de
los agroquímicos que utilice en su proyecto. Esta lista le será solicitada en cada una
de las auditorías anuales (Criterio 10.6). Plazo de Cumplimiento: Permanente
durante el contrato de certificación.
1.PROCESO DE AUDITORÍA
1.1. Auditores y calificaciones:
Reporte de la Auditoria Anual 2005;
Agroforestal S.A., SW-FM/COC-1214
William Estuardo Arreaga Gramajo: Guatemalteco; Ingeniero Agrónomo en Recursos
Naturales Renovables (USAC) con Maestría en Manejo de Bosques Naturales Tropicales del
CATIE. Posee experiencia en el manejo forestal de bosques tropicales comunitarios y
plantaciones en Centroamérica. Actualmente funge como especialista forestal en procesos de
certificación de manejo de bosques y cadenas de custodia en la Oficina Regional de
SmartWood para Centroamérica y El Caribe.

1.2. Cronograma de auditoría
Fecha
Ubicación/sitios
principales
6 de Junio de 2005 a) Oficinas
centrales
Agroforestal
b) Finca “El Edén”,
Nagarote, León
7 de Junio de 2005 Finca “Ecoforestal”, San
Juan del Sur, Rivas
8 de Junio de 2005 Finca “La Cumplida”,
Matagalpa, Matagalpa
9 de Junio de 2005 Oficinas centrales
Agroforestal
Actividades principales
• Planificación general de la
auditoría.
• Consulta con
técnico/administrador
finca.
de la
• Evaluación general de las
plantaciones forestales y sistema
de PPM.
• Revisión de botiquín y uso
de químicos en el bosque.
• Evaluación de actividades
•
de manejo de las plantaciones;
visita a PPM.
Visita a área de reserva
para la fauna silvestre,
•
“Aguacate-Ecoforestal”.
Revisión de planillas para el
pago de trabajadores y listado
de químicos utilizados.
• Visita a facilidades de salud,
seguridad laboral y vivienda de
los trabajadores.
• Evaluación general de las
plantaciones: chapias, podas,
áreas de futuro raleo y
•
reforestación.
Revisión de evidencias
escritas, documentos de
planificación, registros, otros.
Número total de personas día usadas en la auditoría: 4
= número de auditores que participaron 1 multiplicado por el número total de días
dedicados a la auditoría 4
1.3. Metodología de muestreo:
La empresa Agroforestal S.A. recibió la certificación de buen manejo forestal con
condicionantes, en el año 2004. La mayoría de las condicionantes a revisar en esta auditoría
tienen enfoque de gabinete, es decir que para su evaluación se necesitó asignar un tiempo
específico para trabajo de revisión documental por condición.
Por otro lado, el cumplimiento de las condiciones de orden técnico fue evaluado en campo
junto con otros aspectos del manejo de las plantaciones, como por ejemplo los criterios para
realizar la poda y los futuros raleos junto a su respectiva capacitación; evaluación de las
prácticas de mantenimiento de las plantaciones (chapias, control de plagas y enfermedades,
grado de mecanización empleada); y por otro lado, las prácticas de control y vigilancia
implementadas en las plantaciones y el bosque natural de las tres fincas visitadas.

Simultáneo a las evaluaciones de campo, en cada finca se realizaron entrevistas con los
encargados y administradores.
Al final de la auditoría se llevó a cabo la revisión documental general, incluyendo registros
del pago de impuestos, bases de datos del crecimiento de las plantaciones, planes de
manejo entre otros.
El trabajo de campo se desarrolló en tres de las cuatro fincas: “El Edén” en León;
“Ecoforestal” en Rivas; y “La Cumplida” en Matagalpa. La Finca “Maderas Preciosas” en
Rivas, fue excluida de la auditoría por diversos factores, entre ellos el tiempo, la proporción
que representa en cuanto a área y por la edad las plantaciones (solamente se están
efectuando las labores básicas de mantenimiento).
1.4. Proceso de consulta a stakeholders
No se realizó consulta a stakeholders ajenos a la empresa.
1.5. Cambios a estándares
Tanto para la evaluación inicial como para la presente auditoría, la norma utilizada fue el
estándar denominado “Normas Interinas para la Evaluación del Manejo Forestal en
Nicaragua (Versión julio 2003)".
2. CONCLUSIONES Y RESULTADOS DE LA AUDITORÍA
2.1. Cambios en el manejo forestal efectuado por la OMF
Durante el período que corresponde a la presente auditoría (mayo 2004 a mayo 2005), no
se reportaron cambios en el sistema de manejo de las fincas. Hasta el momento se continúa
en la fase primaria del mantenimiento de las plantaciones, previo a las podas de formación y
primeros raleos.
A futuro inmediato sin embargo, la empresa considera iniciar con los aclareos en los lotes
que han demostrado una disminución considerable del crecimiento y desarrollo de los
árboles. Se espera que este tipo de aprovechamiento se realice, como de costumbre, en fiel
cumplimiento de las regulaciones nacionales e internacionales, incluyendo las de SW/FSC.
2.2. Temas destacados por los stakeholders
No se realizaron entrevistas a stakeholders.
2.3. Cumplimiento de acciones correctivas pertinentes
En la siguiente sección se describen las actividades de Agroforestal para atender a cada acción
correctiva pertinente, emitida durante evaluaciones previas. Para cada CAR, se presenta una
conclusión, junto con una descripción de su estado actual, usando las siguientes categorías. Los
incumplimientos de CAR´s, serán actualizados de menor a mayor importancia y se dará hasta 3
meses de plazo para su cumplimiento o se deberá afrontar la suspensión o terminación de la
certificación de SmartWood. La siguiente clasificación se usa para indicar el estado de las
CAR´s:

Categorías de
estado de CAR
Cerrada
Abierta
Explicación
La operación certificada ha cumplido
debidamente la CAR y ha dado
solución a la no conformidad.
La operación certificada no ha
cumplido la CAR; la no conformidad
sigue existiendo. La CAR se
convierte en una CAR mayor, con un
plazo máximo de cumplimiento de 3
meses.
No. de Condición: 1 Con referencia a criterio: 1.1 y 1.3
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Agroforestal desconoce lo contenido
en algunas leyes nacionales y convenios internacionales
de los cuales Nicaragua es signataria, relacionadas con
aspectos forestales, ambientales y laborales.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá disponer de un compendio con todas las leyes y
decretos que afectan a sus operaciones, así como los tratados, convenios, decretos y otras
disposiciones legales en el ámbito internacional y regional que velan por la protección y
conservación del ambiente. El compendio debe estar disponible para la consulta del gerente,
contratistas, asistente técnico y personal del proyecto.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: El “compendio de leyes y decretos forestales y ambientales”
fue elaborado por el Director Forestal, para luego socializarlo con los funcionarios y
trabajadores de cada una de las fincas. La entrevista con los administradores de las fincas
constata lo anterior.
Algunos de los documentos recopilados son:
- Ley de conservación, fomento y desarrollo sostenible del sector forestal (Ley
462).
- Reglamento Forestal.
- Convenio para el mantenimiento y conservación de ecosistemas naturales
forestales y desarrollo de plantaciones forestales.
- Regulación del régimen tributario a la explotación de maderas preciosas
(Decreto 75-99).
- Ley de tasas sobre aprovechamientos y servicios forestales (Ley 402).
- Medidas para prevenir incendios forestales (Decreto 37-98).
- Declaración de áreas protegidas en varios cerros, macizos montañosos, volcanes
y lagunas del país (Decreto 42-91).
- Reglamento de permiso y evaluación de impactos ambientales (Decreto 45-94).
- Convenio de administración de reserva silvícola privada para la finca “El Edén” y
finca “Aguacate-Ecoforestal”.
- Convenio CITES con énfasis en las especies de flora y fauna para Nicaragua.
- Tratado Internacional de Trabajo de la OIT.
El compendio se considera completo, pues incluye lo relacionado a las operaciones forestales
desde el punto de vista técnico y tributario; asimismo, el objetivo práctico de compilar los
documentos fue cumplido de manera satisfactoria por la empresa.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.

No. de Condición: 2 Con referencia a criterio: 1.5
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: No se cuenta con un programa de
vigilancia y protección de los recursos localizados dentro
de las fincas certificadas.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá establecer un programa y ejecutar medidas para
la vigilancia y protección de sus recursos.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: Desde hace más de un año no se reportan actividades ilícitas
dentro de las fincas. La cacería (el mayor problema registrado en la zona) se reporta como
nula hasta el momento, gracias a que la empresa negoció con el Estado de Nicaragua la
presencia de varios agentes de la policía nicaragüense, miembros de los denominados
“Cuerpos de Protección Física” (CPF).
La tarea de los CPF ha sido garantizar, mediante patrullajes continuos de día y de noche, que
no se realicen actividades ilícitas en los límites y hacia adentro de las plantaciones de la
empresa. A cambio, la empresa les provee el salario y la alimentación. Los elementos de
seguridad se encuentran instruidos para reaccionar ante cualquier eventualidad y son
reconocidos ampliamente por los vecinos, pues portan uniformes como cualquier agente de
seguridad nacional. Agroforestal ha manifestado que el tipo de arreglo entre las partes es de
mutua conveniencia, y que por esa razón continuarán fortaleciendo la seguridad y vigilancia de
las fincas de la misma forma.
En forma complementaria, la empresa también ha establecido un sistema de rotulación que
previene a los vecinos sobre las implicaciones de realizar actividades no permitidas. Los
resultados han sido contraproducentes, pues donde se desarrolla la actividad turística (El Edén,
La Cumplida y Ecoforestal), los huéspedes exigen que se eliminen los rótulos de las áreas
protegidas porque lo consideran como un aviso de que en efecto ya existen invasiones,
incendios no controlados o cacería; o bien porque asumen que un rótulo “protejamos la vida
silvestre” significa que Agroforestal ha recluido intencionalmente la fauna en ese preciso lugar.
Por su parte, SW considera que el tipo de vigilancia adoptado ha generado los resultados
esperados, pues hasta el momento se ha garantizado la integridad de los recursos de las
fincas, principalmente las plantaciones forestales y del cultivo del café.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.
No. de Condición: 4 Con referencia a criterio: 1.6
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: En forma escrita, Agroforestal no ha
manifestado su compromiso por cumplir con los P&C del
FSC a largo plazo.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá manifestar su compromiso por escrito de cumplir
a largo plazo con los P&C del FSC en sus políticas, plan de manejo y otra documentación
pública relacionada a la operación.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: Agroforestal presentó un documento denominado
“Compromiso de Agroforestal S.A. a largo plazo con los principios del FSC”. En él se expresan
algunos compromisos públicos, que literalmente se transcriben como siguen:

a) Asegurar que no utiliza material vegetal manipulado genéticamente en sus plantaciones
ni en sus viveros.
b) Cumplir con la legislación vigente, tanto medioambiental como de la seguridad de
nuestros empleados, así como el cumplimiento de los Principios y Criterios del FSC para
un correcto manejo forestal y fomentar la implantación de estos Sistemas de Gestión en
todas aquéllas empresas que trabajen o colaboren con nosotros para la consecución de
sus fines.
c) La reducción o no utilización de productos fitosanitarios y búsqueda de aquéllos más
respetuosos con el Medio Ambiente (no utilizando ninguno de los catalogados como
“prohibidos” por FSC), combinándolos en la medida de lo posible, con tratamientos
biológicos y buenas prácticas agronómicas, con el fin de alcanzar un sistema integrado
de control de plagas que garantice la viabilidad de sus plantaciones.
d) La Gestión adecuada de los residuos generados en los procesos productivos.
e) Sensibilizar y formar en temas ambientales y de seguridad y salud, a los empleados
relacionados con el desarrollo de las plantaciones en forma continúa; siento esto parte
fundamental dentro de la estrategia para conseguir los objetivos marcados.
f) Mantener informado al personal interno sobre esta Política, así como ponerla a
disposición pública.
El cumplimiento de estos y otros puntos que se incluyen en la política se han venido dando a lo
largo de la experiencia de la certificación forestal. No se han registrado conflictos con los P&C
del FSC, únicamente hacía falta elaborar la política. Su implementación es garantizada por los
funcionarios de la empresa, principalmente los administradores de las fincas, profesionales
involucrados en el manejo forestal de sus respectivas áreas.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.
No. de Condición: 5 Con referencia a criterio: 4.1
No conformidad:
Incumplimiento: El personal de la empresa no ha sido
Mayor Menor
instruido en el tema de la certificación forestal.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá establecer e iniciar la implementación de un
programa de capacitación para su personal operativo y técnico en cuanto al proceso de
certificación forestal.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: Agroforestal no ha implementado un programa formal de
capacitaciones. Algunos temas se han tratado con el personal de forma informal, tales como el
manejo de plagas y uso de químicos para contrarrestar sus efectos. Sin embargo, no se han
desarrollado dentro de un plan formal de capacitación.
A pesar de que algunos de los trabajadores de campo tienen cierto grado de conocimiento, la
empresa deberá elaborar un cronograma de capacitación constante sobre los temas
relacionados a la certificación y al manejo forestal en general.
Estado: Abierta.
Acción de seguimiento: Se modificó la redacción de la condición 5 y se convierte en una CAR
MAYOR.
CAR MAYOR 05-04: Agroforestal deberá elaborar y ejecutar un cronograma para la
capacitación permanente de los trabajadores de campo (mandos medios principalmente). Los
temas deberán estar relacionados con el proceso de la certificación y el manejo forestal en
general. Plazo de cumplimiento: seis meses después de la aprobación del informe de auditoría.

No. de Condición: 6 Con referencia a criterio: 4.2
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Los botiquines de primeros auxilios
son pocos, así como el equipo de seguridad; esto conlleva
a un alto riesgo de accidentes, mismos que al presentarse
no pueden atenderse inmediatamente por falta de
conocimiento de prácticas de primeros auxilios por parte
de los trabajadores.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá contar con un botiquín de primeros auxilios con
capacidad para abastecer a todos los trabajadores, botiquines móviles en cada cuadrilla y
equipo de seguridad para las labores de campo. Entre el personal de campo deberán existir
personas con capacidad y experiencia para proporcionar atención de primeros auxilios en caso
de ocurrir accidentes.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: En cada una de las fincas visitadas se encontró un botiquín de
primeros auxilios (abastecido con suficiente medicina) y el equipo completo de seguridad en
aserrío (guantes, mascarilla, lentes y orejeras).
Al botiquín tienen acceso todos los trabajadores y el encargado de mantenerlo abastecido es el
administrador de cada finca. Se ubican en lugares céntricos como oficinas, talleres o en el
aserradero.
Ha sido también responsabilidad del administrador de las fincas, proveer a los trabajadores de
un botiquín portátil que ubican en el medio de transporte (frecuentemente el tractor).
Afortunadamente no ha sido necesario utilizar el botiquín o atender una emergencia médica en
virtud de que las tareas se realizan bajo estrecha coordinación del administrador con el
encargado de campo y por ello, el riesgo de accidentes es mínimo.
Las fincas visitadas no distan mucho de los centros poblados, lo cual es una ventaja al
momento de registrarse un accidente de magnitudes significativas. Incluso dentro de la Finca
“La Cumplida” existe un centro de salud en donde no solamente se atienden emergencias
médicas, sino también existe un programa bien establecido de medicina preventiva, salud
reproductiva y farmacia, entre otras cosas. Una gran parte de las actividades de este centro de
salud es apoyada por Agroforestal.
En la Finca “El Edén”, el Sr. Misael Rocha tiene a su cargo la administración de primeros
auxilios, atribución asignada luego de la capacitación respectiva.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.
No. de Condición: 7 Con referencia a criterio: 4.2
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Hace falta que la empresa implemente
una política que determine la obligatoriedad del uso del
equipo de seguridad laboral con el fin de evitar
accidentes.
Acción correctiva: Al momento de recibir la certificación, Agroforestal S.A. deberá establecer
por escrito y comunicar a sus trabajadores una política para la obligatoriedad en la utilización
de equipo de seguridad en el campo cuando así se amerite.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: Con fecha de agosto de 2004, el Director Forestal de la
empresa envió un memorando a todo el personal de campo para tratar el tema de la

obligatoriedad en el uso del equipo de seguridad en la aplicación de productos químicos
(guantes, mascarillas y bomba de mochila especial para cada tipo de producto).
Esta medida ha sido aceptada satisfactoriamente por los trabajadores del aserradero y aquéllos
asignados a la aplicación de químicos, sin embargo la medida es aún insuficiente pues no
integra otras tareas que incluso podrían representar mayor riesgo de accidentes, máxime
ahora que se pretende iniciar las podas y raleos.
Por esa razón la empresa deberá elaborar una política para la obligatoriedad del uso del
equipo, pero tomando en cuenta todas las actividades con potencial de riesgo de accidentes.
Estado: Abierta.
Acción de seguimiento: Se modificó la redacción de la condición 7 y se convierte en una CAR
MAYOR.
CAR MAYOR 07-04: Agroforestal S.A. deberá establecer por escrito y comunicar a sus
trabajadores una política general para la obligatoriedad en la utilización de equipo de seguridad
en el campo, cuando así se amerite. Plazo de cumplimiento: tres meses después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de Condición: 10 Con referencia a criterio: 6.1
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Los impactos ambientales no han sido
monitoreados y los resultados, compilados para su uso en
la planificación del manejo forestal.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá monitorear los impactos ambientales de sus
operaciones con base en su lista de indicadores. Este monitoreo debe ser periódico y deben
documentarse los resultados y ser usados en la planificación del manejo forestal.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Vigente durante el contrato de
certificación.
Conclusiones de la auditoría: No se han registrado avances en el tema del monitoreo de los
impactos ambientales.
Estado: Abierta.
Acción de seguimiento: La Condición 10 se convierte en la CAR MAYOR 10-04 con un plazo
de cumplimiento de seis meses después de la aprobación del informe de auditoría.
No. de Condición: 14 Con referencia a criterio: 7.1
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Los PGM se consideran incompletos
pues alguna información técnica importante no ha sido
plasmada en los documentos para actualizar la propuesta
general de manejo.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá incorporar en sus PGMF la siguiente información
y mantenerla actualizada periódicamente:
- Superficie reforestada por año para cada finca y por especie, densidad inicial plantada,
densidad actual y densidad proyectada.
- Volúmenes esperados de aprovechamiento.
- Un capítulo de Proyecciones Financieras basadas en los datos de crecimiento de las
parcelas permanentes.
- Un capítulo que resuma los resultados de los indicadores de impactos sociales y
ambientales del proyecto.
- Plan de gestión ambiental (manejo de desechos sólidos y líquidos, manejo de productos
peligrosos, control de incendios forestales, control de erosión, etc.).
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Vigente durante el contrato de
certificación.

Conclusiones de la auditoría: Los planes de manejo forestal consultados contienen
información actualizada acerca de las variaciones de área en las plantaciones. El nivel de
detalle permite observar los incrementos del área plantada por lote, las especies utilizadas,
fecha de plantación, número inicial de plantas por área y los totales correspondientes. Esta
información les ha resultado importante a los trabajadores, pues con ello han mejorado la
planificación de las actividades de manejo, y en base a ella se han actualizado los mapas con
cada vez más detalle.
Ahora bien, en los documentos se establece que a partir del año 2008 (sujeto a varios
factores) se iniciarían los raleos, eliminando gradualmente el 50% de la población inicial. Las
estimaciones de la volumetría esperada se han desarrollado a nivel exploratorio y los
resultados se reflejan en dos cuadros, uno en base al número de árboles esperado en los
raleos y corta final, y otro en base a volumen en rollo.
Debido a que estas estimaciones no discriminan finca, lote, edad, especie y niveles de
desarrollo, no aparecen en ningún PGM, sino que es un documento general y aislado.
Desde su elaboración en 1999, los PGM no han sido actualizados y tampoco se les ha
adjuntado la información generada desde entonces, tales como el monitoreo de las PPM y las
consecuentes proyecciones de crecimiento y valor financiero de las inversiones.
Lo referente a los resultados de la identificación de impactos sociales no se menciona en los
PGM, al igual que la estrategia de Gestión Ambiental.
Todas las debilidades indicadas anteriormente deberán establecerse en una propuesta de
manejo actualizada que la empresa deberá elaborar a corto plazo.
Estado: Abierta.
Acción de seguimiento: Se modificó la redacción de la Condición 14 y se convierte en la CAR
MAYOR 14-04 de la siguiente manera:
CAR MAYOR 14-04: Agroforestal deberá actualizar los PGM de las fincas incluidas en el
alcance del certificado, de tal forma que cumplan con lo descrito en el criterio 7.1 del Estándar
Interino para la Certificación en Nicaragua. Agroforestal debe prestar especial atención a los
siguientes aspectos:
a. La definición de un tiempo técnicamente válido para la revisión y ajuste de los
PGM.
b. Un apartado que se refiera a las proyecciones de crecimiento de las
plantaciones, distinguiendo sitios, edades, y especies por finca.
c. Un capítulo de proyecciones financieras basadas en los datos de crecimiento de
las parcelas permanentes.
d. Un capítulo que resuma los resultados de los indicadores de impactos sociales y
ambientales del proyecto.
e. Un plan de gestión ambiental (manejo de desechos sólidos y líquidos, manejo de
productos peligrosos, control de erosión, etc.).
Plazo de cumplimiento: seis meses después de la aprobación del informe de auditoría.
No. de Condición: 15 Con referencia a criterio: 7.1
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Existe poca coordinación de
actividades debido a la falta de documentación clave para
el buen manejo forestal (documentos de planificación y
mapas).
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá hacer disponibles copias de los PGMF y mapas
entre sus encargados de fincas y garantizar su conocimiento y aplicabilidad por parte del
personal de campo.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.

Conclusiones de la auditoría: Los administradores de las fincas mantienen una copia de los
documentos de planificación, aunque admiten que lo ahí consignado es cada vez menos útil
para los propósitos de cada finca, máxime ahora que la empresa iniciará la etapa de raleos
fitosanitarios y hasta cierto punto comerciales.
Los trabajadores de campo han generado la información base para actualizar los mapas por lo
tanto, conocen la variabilidad contenida en cada una de las fincas. De todas formas, una copia
de los mapas se mantiene en las oficinas de campo para referencias y planificación.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.
No. de Condición: 16 Con referencia a criterio: 7.2
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: No existe una política que defina el
período óptimo para actualizar el PGM de las fincas bajo
el certificado.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá establecer una política que defina la periodicidad
y los procedimientos para la actualización y mejoramiento del PGMF de cada finca.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: No se ha establecido una política que defina, según criterios
técnicos, de mercado y otros, el período óptimo para actualizar los PGM de las fincas. Dentro
de estos documentos se establece la vigencia general del plan de manejo, pero definida en
base al año de corta final de las especies en general, es decir desde 1999 a 2014.
En la presente visita se estableció un estimado de tiempo para la actualización de los
documentos, igual a la periodicidad de los raleos en las plantaciones; sin embargo, esta
decisión deberá fundamentarse técnica y comercialmente, con el fin de cumplir con los
objetivos de producción de las plantaciones.
Estado: Abierta.
Acción de seguimiento: Ver CAR MAYOR 14-04.
No. de Condición: 17 Con referencia a criterio: 7.4
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: La empresa no ha elaborado el
resumen público del PGM, de tal forma de reflejar los
cambios en la planificación basados en el monitoreo y
evaluación de las actividades.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá incluir un capítulo en cada uno de sus PGMF
denominado “Resumen Público”, donde presentará un resumen del Plan y de los cambios
realizados de acuerdo al monitoreo y la evaluación. Las futuras auditorías de SmartWood
deberán verificar que el resumen público haya incorporado los resultados del monitoreo.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Vigente durante el contrato de
certificación.
Conclusiones de la auditoría: Los PGM no muestran ninguna información de los cambios
realizados en la planificación, de acuerdo a los estudios ya realizados (monitoreo de
crecimiento en las PPM por ejemplo).
Estado: Abierta.
Acción de seguimiento: Se modificó la redacción de la condición 17 y se convierte en una
CAR MAYOR.
CAR MAYOR 17-04: Agroforestal S.A. deberá incluir un capítulo en cada uno de sus PGMF

denominado “Resumen Público”, donde presentará un resumen del Plan y de los cambios
realizados de acuerdo al monitoreo y la evaluación. Plazo de cumplimiento: seis meses
después de la aprobación del informe de auditoría.
No. de Condición: 19 Con referencia a criterio: 10.6
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: No existe prevención de ataque de
plagas y enfermedades, pues los trabajadores no
reconocen los síntomas en campo.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá capacitar a sus trabajadores de campo en el
reconocimiento de síntomas de posibles plagas y enfermedades en las plantaciones, con el
propósito de minimizar potenciales ataques.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Primera auditoría anual.
Conclusiones de la auditoría: Según los administradores de las fincas, durante los últimos
años no se ha reportado ataques o daños significativos causados por alguna plaga o
enfermedad. Esto se atribuye a las prácticas preventivas que se implementan y al monitoreo
continuo para reportar el aparecimiento de cualquier síntoma.
El monitoreo se realiza con conocimiento explícito del comportamiento de las plagas y
enfermedades por parte de los administradores. Los conocimientos, en algunos casos, son
muy específicos, pues los han desarrollado académicamente o en el campo, ya que la mayoría
de responsables de campo tienen un grado universitario.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.
No. de Condición: 20 Con referencia a criterio: 10.6
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: No existe control en cuanto a los
agroquímicos que se utilizan en las plantaciones; el uso
no se limita a un listado previamente autorizado.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá realizar y mantener actualizada una lista de los
agroquímicos que utilice en su proyecto. Esta lista le será solicitada en cada una de las
auditorías anuales.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Vigente durante el contrato de
certificación.
Conclusiones de la auditoría: La Dirección Forestal de la empresa, presentó a SW un listado
de productos químicos que han utilizado en el establecimiento y mantenimiento en fase de
vivero y plantaciones establecidas. Los siguientes son los aprobados por Agroforestal para su
uso y que los administradores de las fincas están condicionados a utilizar:
No. Nombre Ingrediente
Observaciones
comercial activo
1 Benomilo Benomil Prohibido por FSC
2 Cypermetrina Cipermetrina Clase II según OMS*.
3 Lorsban Clorpirifos Clase II según OMS.
4 Endosulfan Endosulfan Prohibido por FSC
5 Randup max Glifosato Clase U según OMS.
6 Mancoceb Mancozeb Prohibido por FSC
7 Gramoxón Paraquat Prohibido por FSC
8 Terbufos Terbufos Clase Ia según OMS, Químico prohibido.
* Organización Mundial de la Salud

En ciertos casos, la decisión de utilizar algún químico no incluido en la lista anterior corre por
cuenta del administrador, quien previo al uso, solicita a la Dirección Forestal que se evalúe el
riesgo del uso y la efectividad del químico. En ese caso se encuentran los siguientes:
No. Nombre
Ingrediente
Observaciones
comercial
activo
1 Carbendazim Carbendazim Clase U según OMS*.
2 Diazol Diazinon Prohibido por FSC
3 Thionex Endosulfan Prohibido por FSC
4 Anvil Hexaconazol Clase U según OMS.
5 Vydate Oxamil Clase Ib según OMS; Químico prohibido.
6 Oxicloruro de cobre Oxicloruro
cobre
de Clase III según OMS
7 Phyton Sulfato de cobre Clase II según OMS
8 Quibor Terbufos Clase Ia según OMS; Químico prohibido.
* Organización Mundial de la Salud
La empresa cumplió con entregar el listado de químicos utilizados en sus plantaciones, sin
embargo como puede observarse, en el 50% de los casos, el uso de los químicos mencionados
representa un riesgo alto, razón por lo cual han sido prohibidos por regulaciones
internacionales (FSC y OMS). Esto denota que Agroforestal no toma las precauciones
necesarias para autorizar el uso de químicos. Para superar esa debilidad, Agroforestal deberá
asegurarse, previo a la adquisición, que los riesgos del químico seleccionado sean mínimos y
que no se encuentren prohibidos (Ver CAR 01-05).
Para todas las fincas, pero principalmente para “La Cumplida”, existe un responsable directo
del uso y manipulación de los químicos. Como forma de delegar la responsabilidad, esta
persona realiza capacitaciones cortas con los trabajadores de las otras fincas y establece la
dosis y la forma de aplicación según la fase de crecimiento de las plantaciones y de las plagas
o enfermedades.
Estado: Cerrada.
Acción de seguimiento: No aplica.
2.4. Nuevas acciones correctivas emitidas como resultado de esta auditoría
No. de CAR: 01-05 Con referencia a criterio: 6.6
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: La lista de químicos aprobada por
Agroforestal contiene muchos productos cuyo ingrediente
activo está prohibido por el FSC.
Acción correctiva: Agroforestal deberá elaborar una política para el uso seguro de químicos
en fase de vivero y mantenimiento de las plantaciones. La política deberá indicar la forma que
la empresa utilizará para verificar las regulaciones del uso de los químicos a utilizar y la forma
en que se instruirá a los administradores de las fincas para que no se utilicen productos
químicos cuyo ingrediente esté prohibido por el FSC. Además, la empresa deberá suspender el
uso de productos químicos prohibidos por el FSC, y desechar de sus bodegas de una forma
ambientalmente segura, todos los recipientes que contengan dichos productos.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Un mes después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de CAR: 02-05 Con referencia a criterio: 8.1

No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Las proyecciones de crecimiento en
base a los datos de las PPM se realizan a nivel general, es
decir, sin diferenciar sitios, lotes, especies y edades de
las plantaciones. De esa manera, las estimaciones hechas
son poco funcionales, pues además se realizan sin
basarse en una unidad de área válida para
extrapolaciones, ya que se utilizan con base a la
población en general.
Acción correctiva: Agroforestal deberá analizar los datos de las PPM y preparar proyecciones
de crecimiento en particular para cada caso; es decir, al menos obtener variables de
crecimiento promedio según fincas, niveles de desarrollo y edades de las plantaciones. Las
proyecciones deberán realizarse en base a una unidad de área válida para extrapolaciones
(hectárea por ejemplo).
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Siguiente auditoría anual.
2.5. Observaciones de la auditoría (recomendaciones)
Observación
OBS 01-05: Agroforestal debería diseñar un sistema formal para el
registro de la producción especificando el origen, volumen extraído y
transportado y el origen y destino de la madera que se extraerá en los
aprovechamientos forestales.
2.6. Conclusión de la auditoría
Con referencia a
criterio
CoC 7 (anexo de
Cadena de custodia)
Es notable que Agroforestal S.A. ha asumido con responsabilidad el cumplimiento de las
condicionantes vigentes y el mantenimiento de las decisiones de manejo respecto a los
lineamientos del FSC. Sin embargo, algunas debilidades significativas merecen mayor
atención por parte de la empresa, máxime en cuanto a actualizar los PGM y todo lo
relacionado con el análisis de las proyecciones (volumétricas y económicas) del
cumplimiento de las plantaciones con el fin de dar cumplimiento a los objetivos de la
empresa y a lo requerido por SW/FSC.
En ese sentido, la certificación de Agroforestal S.A. se mantendrá vigente por un año más,
siempre y cuando se cumpla en el tiempo indicado con las CAR´s MAYORES y las nuevas
CAR´s emitidas durante la presente auditoría y se garantice el cumplimiento general de las
regulaciones de SW/FSC a largo plazo.
Las CAR MAYORES son las siguientes:
No. de CAR MAYOR: 05-04 Con referencia a criterio: 4.1
No conformidad:
Incumplimiento: El personal de la empresa no ha sido
Mayor Menor
instruido en el tema de la certificación forestal.
Acción correctiva: Agroforestal deberá elaborar y ejecutar un cronograma para la
capacitación permanente de los trabajadores de campo (mandos medios principalmente). Los
temas deberán estar relacionados con el proceso de la certificación y el manejo forestal en
general.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Seis meses después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de CAR MAYOR: 07-04 Con referencia a criterio: 4.2

No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Hace falta que la empresa implemente
una política que determine la obligatoriedad del uso del
equipo de seguridad laboral con el fin de evitar
accidentes.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá establecer por escrito y comunicar a sus
trabajadores una política general para la obligatoriedad en la utilización de equipo de
seguridad en el campo, cuando así se amerite.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Tres meses después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de CAR MAYOR: 10-04 Con referencia a criterio: 6.1
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Los impactos ambientales no han sido
monitoreados y los resultados, compilados para su uso en
la planificación del manejo forestal.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá monitorear los impactos ambientales de sus
operaciones con base en su lista de indicadores. Este monitoreo debe ser periódico y deben
documentarse los resultados y ser usados en la planificación del manejo forestal.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Seis meses después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de CAR MAYOR: 14-04 Con referencia a criterio: 7.1 y 7.2
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: Los PGM se consideran incompletos,
pues alguna información técnica importante no ha sido
plasmada en los documentos para actualizar la propuesta
general de manejo.
Acción correctiva: Agroforestal deberá actualizar los PGM de las fincas incluidas en el alcance
del certificado, de tal forman que cumplan con lo descrito en el criterio 7.1 del Estándar
Interino para la Certificación en Nicaragua. Agroforestal debe prestar especial atención a los
siguientes aspectos:
a. La definición de un tiempo técnicamente válido para la revisión y ajuste de los PGM.
b. Un apartado que se refiera a las proyecciones de crecimiento de las plantaciones,
distinguiendo sitios, edades, y especies por finca.
c. Un capítulo de proyecciones financieras basadas en los datos de crecimiento de las
parcelas permanentes.
d. Un capítulo que resuma los resultados de los indicadores de impactos sociales y
ambientales del proyecto.
e. Un plan de gestión ambiental (manejo de desechos sólidos y líquidos, manejo de
productos peligrosos, control de erosión, etc.).
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Seis meses después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de CAR MAYOR: 17-04 Con referencia a criterio: 7.4
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: La empresa no ha elaborado el
resumen público del PGM de tal forma de reflejar en él,
los cambios en la planificación basados en el monitoreo y
evaluación de las actividades.
Acción correctiva: Agroforestal S.A. deberá incluir un capítulo en cada uno de sus PGMF
denominado “Resumen Público”, donde presentará un resumen del Plan y de los cambios
realizados de acuerdo al monitoreo y la evaluación.

Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Seis meses después de la
aprobación del informe de auditoría.
No. de CAR: 01-05 Con referencia a criterio: 6.6
No conformidad:
Mayor Menor
Incumplimiento: La lista de químicos aprobada por
Agroforestal contiene muchos productos cuyo ingrediente
activo está prohibido por el FSC.
Acción correctiva: Agroforestal deberá elaborar una política para el uso seguro de químicos
en fase de vivero y mantenimiento de las plantaciones. La política deberá indicar la forma que
la empresa utilizará para verificar las regulaciones del uso de los químicos a utilizar y la forma
en que se instruirá a los administradores de las fincas para que no se utilicen productos
químicos cuyo ingrediente esté prohibido por el FSC. Además, la empresa deberá suspender el
uso de productos químicos prohibidos por el FSC, y desechar de sus bodegas de una forma
ambientalmente segura, todos los recipientes que contengan dichos productos.
Fecha límite para el cumplimiento de la acción correctiva: Un mes después de la
aprobación del informe de auditoría.

ANEXO I: Lista de sitios visitados
Distrito o
UMF
Compartimiento
Descripción del sitio / Aspecto enfocado por la
auditoría
- Visita a varios lotes de plantaciones, puras y mixtas, por
ejemplo: caoba africana de dos edades; caoba africana y
roble; roble puro; caoba del sur, caoba africana, pochote y
roble. Se evaluaron las prácticas de mantenimiento (podas,
Finca El
Edén,
Nagarote,
León.
No aplica
chapias, eliminación de lianas, rotulación para prevenir
incendios) y el estado fitosanitario.
- Parcela permanente de medición, verificación del sistema de
toma de datos.
- Verificación de prácticas de conservación en cuerpos de agua
y bosques de galería.
- Instalaciones de vivienda y seguridad laboral como
Finca
Ecoforestal,
San Juan del
Sur, Rivas.
No aplica
botiquines y equipo.
- Verificación de químicos utilizados.
- Visita a varios lotes de plantaciones, por ejemplo: Pochote
1999; neem, pochote y madroño. Se evaluaron los métodos
de aplicación de medidas silviculturales.
- Visita a parcela experimental relacionada al riego por goteo
en plantaciones con pochote, coyote, almendro, laurel
macho, caoba, cedro, ñámbar y roble.
- Plantación pura de caoba de un año de edad.
- Verificación de prácticas de conservación en cuerpos de agua
y bosques de galería.
- Área de reserva “Aguacate-Ecoforestal” para fauna silvestre:
pavones, chachalacas, tigrillo, venado, mono congo, otros.
- Parcelas permanentes de medición, verificación del sistema
de toma de datos.
- Aspectos de vivienda de los trabajadores dentro de las
facilidades turísticas.
- Visita a varios lotes de plantaciones, por ejemplo: Nogal,
pochote, laurel, cedro, caoba africana, ñámbar, coyote,
ciprés, madroño y pino.
- Visita al área propuesta para raleo en ciprés y discusión de la
metodología.
Finca La
- Evaluación de prácticas de conservación de un bosque natural
Cumplida,
Matagalpa,
No aplica
de 30 ha.
- Revisión de nóminas para el pago de trabajadores y
Matagalpa.
Oficinas
obligaciones fiscales.
- Verificación de los químicos utilizados en la fase de vivero y
mantenimiento de las plantaciones.
- Visita al centro de salud y farmacias así como las facilidades
de vivienda para los trabajadores.
- Observación del área propuesta para reforestación año 2005.
centrales de
Agroforestal
S.A., en
Managua.
Revisión de evidencias escritas que sustentan el cumplimiento
de las condicionantes.