11.07.2015 Views

Tratamiento de la osteoartritis con esencias florales de Bach - Sedibac

Tratamiento de la osteoartritis con esencias florales de Bach - Sedibac

Tratamiento de la osteoartritis con esencias florales de Bach - Sedibac

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Tratamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>osteoartritis</strong> <strong>con</strong> <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> <strong>de</strong> <strong>Bach</strong>Autoras: 1[1]Dra. Saira Rivas SuárezDra. Mónica Dueñas RomeuResumenSe realizó un estudio preexperimental prospectivo <strong>de</strong> 14 pacientes, diagnosticados <strong>con</strong><strong>osteoartritis</strong> que asistieron a <strong>la</strong> <strong>con</strong>sulta <strong>de</strong> Reumatología <strong>de</strong>l Policlínico “José RamónLeón Acosta”, <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad <strong>de</strong> Santa C<strong>la</strong>ra, en el período comprendido entre abril yjunio <strong>de</strong>l 2002. Se dio un tratamiento <strong>con</strong> <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> <strong>de</strong> <strong>Bach</strong> por vía oral, basadoen <strong>la</strong>s características individuales, en combinación <strong>con</strong> un tratamiento local <strong>con</strong> cremasobre <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción afectada. Esta última prescripción se basó en <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong>patrones transpersonales. Se en<strong>con</strong>tró una respuesta muy favorable al tratamiento puesun 64 % <strong>de</strong> los que lo recibieron obtuvieron un alivio total <strong>de</strong> los síntomas, el dolor fueel síntoma que mejor y más rápido respondió, <strong>de</strong>sapareciendo en 13 <strong>de</strong> los 14 pacientesestudiados. También mejoró <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong> los pacientes ante el mismo. Del resto <strong>de</strong> lospacientes se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ró mejorado, ya que, si bien no tenían dolor sí mantuvieron otrossíntomas. Sólo un paciente se mantuvo igual <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento.IntroducciónLa <strong>osteoartritis</strong>, <strong>con</strong>ocida también como enfermedad articu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>generativa, es <strong>la</strong>enfermedad reumática más común. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l hombre, casi todos los vertebradospa<strong>de</strong>cen artrosis, incluso <strong>la</strong>s marsopas, <strong>la</strong>s ballenas y los antiguos habitantes terrestres(1) .Con gran frecuencia en<strong>con</strong>tramos en el <strong>con</strong>sultorio médico <strong>de</strong> familia <strong>la</strong> asistencia <strong>de</strong>numerosos pacientes <strong>con</strong> patologías articu<strong>la</strong>res, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s, <strong>la</strong> Osteoartritis (OA)<strong>con</strong>stituye <strong>la</strong> causa más común <strong>de</strong> dolor e incapacidad <strong>de</strong> grado variable. No es unapatología que ponga en peligro <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>l paciente, sin embargo, sí produce un<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma <strong>de</strong>bido al dolor y a <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> movilidad. Por loprogresivo e intermitente <strong>de</strong> su curso, pue<strong>de</strong> llegar a causar incapacidad extrema. Las<strong>con</strong>secuencias negativas en <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s y en <strong>la</strong> salud mental y física son notablesin<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad, nivel educativo o sexo. Sólo <strong>la</strong>s enfermeda<strong>de</strong>s cardíacastienen mayor repercusión en el trabajo. El cinco por ciento <strong>de</strong> aquellos que <strong>de</strong>jan <strong>de</strong>trabajar, lo hacen <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> artrosis. Salvo que sea aliviada mediante medicación ocorregida por cirugía, <strong>la</strong> artrosis avanzada pue<strong>de</strong> obligar al paciente a renunciar inclusoa ciertas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esfuerzo re<strong>la</strong>tivamente bajo, como por ejemplo andar. La1[1] Especialistas en Medicina General Integral. Diplomadas en Terapia Floralwww.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 1/13


artrosis es también <strong>la</strong> primera causa <strong>de</strong> cronicidad en <strong>la</strong> gente madura y supera a <strong>la</strong>hipertensión arterial en un 20% (2) .Si tenemos en cuenta que a los 40 años el 70% <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s personas tendrá cambiosartrósicos <strong>de</strong> mayor o menor grado en <strong>la</strong>s articu<strong>la</strong>ciones que soportan carga, <strong>de</strong> éstossólo menos <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad presentan síntomas clínicos, y que a partir <strong>de</strong> aquí a medida que<strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción envejece aumenta su prevalencia, lo po<strong>de</strong>mos <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar un serio problema<strong>de</strong> salud a tener en cuenta (2) .Como esta enfermedad se acompaña <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong>generativos <strong>de</strong>l cartí<strong>la</strong>go articu<strong>la</strong>r ycrecimiento óseo hacia esta cavidad, no existe un tratamiento que cure <strong>la</strong> afección.Hasta el momento ningún medicamento modifica el curso natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad, ya<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los síntomas incapacitantes reales se aña<strong>de</strong> una sensación <strong>de</strong> angustia,ansiedad y <strong>de</strong>sesperanza <strong>de</strong>l paciente ante <strong>la</strong> afección crónica inhabilitante. Por lo queel tratamiento está orientado a <strong>con</strong>tro<strong>la</strong>r los síntomas.Se utilizan múltiples tratamientos para mitigar los síntomas (3) , <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los másclásicos están los tratamientos <strong>con</strong> antinf<strong>la</strong>matorios no esteroi<strong>de</strong>os, analgésicos yesteroi<strong>de</strong>s, <strong>de</strong> todos ellos se necesitan gran<strong>de</strong>s dosificaciones para tratamientosmantenidos por semanas o meses que tienen un sinnúmero <strong>de</strong> efectos co<strong>la</strong>terales,fundamentalmente digestivos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estar <strong>con</strong>traindicados en patologías tanfrecuentes en el adulto como <strong>la</strong> Hipertensión Arterial y <strong>la</strong> Diabetes Mellitus. Se hanutilizado a<strong>de</strong>más medicamentos muy novedosos pero costosos 2[2] y otros, como <strong>la</strong>fisioterapia, <strong>la</strong> fangoterapia, <strong>la</strong> acupuntura, digitopuntura, moxibustión, homeopatía,masajes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ejercicios <strong>de</strong> re<strong>la</strong>jación, y <strong>la</strong> combinación <strong>de</strong> varios <strong>de</strong> estas <strong>con</strong>suplementos dietéticos y vitamínicos. (3,4,5) Dentro <strong>de</strong> esta amplia gama <strong>de</strong> mal l<strong>la</strong>mados“tratamientos alternativos” se encuentra <strong>la</strong> Terapia Floral.El <strong>con</strong>ocer que existen <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> capaces <strong>de</strong> mejorar síntomas somáticos como eldolor, <strong>la</strong> <strong>con</strong>tractura y otros, característicos <strong>de</strong> esta enfermedad, así como <strong>la</strong>smaravillosas propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>s flores <strong>de</strong> actuar sobre el estado emocional que en todopaciente <strong>con</strong> patología crónica es tan importante, no sólo por <strong>la</strong> poca esperanza en <strong>la</strong>curación, si no para adaptarse a <strong>la</strong>s nuevas situaciones que le impone su enfermedad, hasido el motivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l problema central <strong>de</strong> esta investigación:• • ¿Es posible <strong>de</strong>mostrar <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia floral en el tratamiento <strong>de</strong>pacientes <strong>con</strong> Osteoartritis?En <strong>con</strong>cordancia <strong>con</strong> el problema p<strong>la</strong>nteado, se han trazado los objetivos para <strong>la</strong>presente investigación.Objetivo General:• • Demostrar <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia floral en el tratamiento <strong>de</strong> pacientes <strong>con</strong>Osteoartritis.2[2] Como el Condroitin Sulfato que tiene <strong>la</strong> propiedad <strong>de</strong> regenerar el cartí<strong>la</strong>go.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 2/13


Objetivos Específicos1. Demostrar <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación <strong>de</strong> cremas tópicas <strong>con</strong> <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> <strong>de</strong><strong>Bach</strong> según los Patrones Transpersonales y el tratamiento personalizado, en eltratamiento <strong>de</strong> pacientes <strong>con</strong> Osteoartritis.2. Determinar sobre cuales síntomas tuvo mayor efectividad el tratamiento <strong>con</strong><strong>esencias</strong> <strong>florales</strong>.Para el caso <strong>de</strong>l presente estudio, <strong>la</strong> hipótesis propuesta fue <strong>la</strong> siguiente:• • Resulta efectiva <strong>la</strong> terapia floral en el tratamiento <strong>de</strong> los pacientes <strong>con</strong>Osteoartritis.Materiales y métodosSe realizó un estudio preexperimental, prospectivo, en el período comprendido <strong>de</strong>s<strong>de</strong>Abril a Junio <strong>de</strong>l 2002 en el Policlínico José Ramón León Acosta. El universo <strong>de</strong>trabajo estuvo compuesto por 14 pacientes <strong>de</strong> ambos sexos (10 mujeres y 4 hombres)que asistieron a <strong>la</strong> <strong>con</strong>sulta <strong>de</strong> Reumatología, don<strong>de</strong> se realizó el diagnóstico <strong>de</strong><strong>osteoartritis</strong> <strong>de</strong> diferentes articu<strong>la</strong>ciones. Para el mismo se utilizaron criteriosradiológicos apoyados por el diagnóstico clínico dado por el reumatólogo.Se incluyeron en el estudio pacientes <strong>con</strong> <strong>osteoartritis</strong> primaria o secundaria <strong>con</strong> crisisaguda o subaguda <strong>de</strong> dolor o inf<strong>la</strong>mación que hubiesen utilizado o no un tratamientoanterior.Variables y su operacionalización:Como <strong>la</strong> sintomatología más frecuente en esta patología es el dolor, algo subjetivo y <strong>de</strong>difícil cuantificación pues está mediado por <strong>la</strong> individualidad <strong>de</strong> cada paciente, seutilizó una esca<strong>la</strong> visual <strong>de</strong>l dolor. Este método <strong>con</strong>siste en darle al paciente una esca<strong>la</strong><strong>de</strong>l 0 al 10, y según su criterio él <strong>de</strong>be dar un valor numérico <strong>de</strong>l intervalocorrespondiente a <strong>la</strong> intensidad que para él tenía su dolor, esto se realizó en todas <strong>la</strong>s<strong>con</strong>sultas. Esta esca<strong>la</strong> se llevó a los intervalos <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rando el dolor como:Asintomático (0)Ligero (1-3)Mo<strong>de</strong>rado (4-6)Intenso (7-10)Con el objetivo <strong>de</strong> cuantificar <strong>de</strong> otra forma éste y otros síntomas utilizamos unametodología <strong>de</strong>l Colegio Americano <strong>de</strong> Reumatología (17,18) . Se tomaron en cuenta tresaspectos fundamentales:• • Dolor: Se mi<strong>de</strong> el grado <strong>de</strong> dolor <strong>de</strong>l paciente al movimiento pasivo y a <strong>la</strong>palpación <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción, <strong>con</strong> una presión suficiente hasta que el lecho unguealb<strong>la</strong>nquee, aproximadamente 5,2 kg /cm2 y se dan los siguientes valores:0= Ausencia <strong>de</strong> dolor al movimiento o <strong>la</strong> palpación.1= El paciente se queja <strong>de</strong> dolor.2= El paciente se queja <strong>de</strong> dolor y muestra expresión <strong>de</strong>l dolor.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 3/13


3= Expresión <strong>de</strong> dolor y reacción <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa (retirada <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción afectada).• • Tumefacción: Aumento <strong>de</strong> volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción. Se le dan los siguientesvalores.0= Ausencia <strong>de</strong> tumefacción.1= Leve, aquel<strong>la</strong> <strong>de</strong>tectada por <strong>la</strong> palpación.2= Mo<strong>de</strong>rada, tumefacción visible <strong>con</strong>servando los <strong>con</strong>tornos normales <strong>de</strong> <strong>la</strong>articu<strong>la</strong>ción.3= Severa cuando <strong>la</strong> tumefacción compromete mas allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción.• • Limitación funcional: Se realiza un estimado global <strong>de</strong> <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> losmovimientos normales <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción. Se utiliza <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> siguiente:0= Normal1= Pérdida menor <strong>de</strong>l 10%2= Pérdida <strong>de</strong>l 10 –19%3= Pérdida <strong>de</strong>l 20-49%4= Pérdida <strong>de</strong>l 50-99%5= Pérdida <strong>de</strong>l 100%Esta valoración se realizó en cada <strong>con</strong>sulta: a <strong>la</strong> semana, a los 15 días y al mes. Tambiénse tomaron como referencia otros aspectos <strong>de</strong>l cuadro clínico como los signosinf<strong>la</strong>matorios locales (calor y rubor en <strong>la</strong> zona afectada), <strong>la</strong> <strong>con</strong>tractura periarticu<strong>la</strong>r(tensión <strong>de</strong> los músculos alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción), y <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z matinal (dificultad alinicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> actividad en horas <strong>de</strong> <strong>la</strong> mañana o <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong>rgos periodos <strong>de</strong> reposo).A<strong>de</strong>más se llevó a cabo una evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> respuesta al tratamiento a los 15 días y almes tomando en cuenta los siguientes parámetros 3[3] :• • Asintomático: Paciente que se sintió bien <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento y quedósatisfecho <strong>con</strong> el mismo, experimentando un completo alivio <strong>de</strong>l dolor, y buenafunción articu<strong>la</strong>r.• • Mejorado: Paciente que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento alivió el dolor al examen físicopero mantuvo rigi<strong>de</strong>z, limitación al movimiento u otro síntoma.• • Igual: No se modificó el cuadro clínico.• • Peor: Cuando los síntomas se exacerbaron.Para el tratamiento se realizó una caracterización individual en <strong>la</strong> <strong>con</strong>sulta inicial según<strong>la</strong> cual basamos el tratamiento oral, aunque en algunos pacientes se le adicionaron<strong>esencias</strong> que no eran caracterológicas sino transpersonales en ese momento, pero dada<strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> los síntomas somáticos pensamos que podrían ayudar. Las gotas seprescribieron <strong>de</strong> 4 a 6 veces al día, sublingual, según <strong>la</strong>s características individuales. Aeste tratamiento que vamos a l<strong>la</strong>mar general le adicionamos un tratamiento local <strong>con</strong>una crema. Para <strong>la</strong> indicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma se tuvo en cuenta <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> lossíntomas <strong>de</strong> <strong>la</strong> patología tratada; se hizo un esquema <strong>con</strong> 3 <strong>esencias</strong> principales:-Elm-Willow3[3] Según <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> Cseuz y Woodyard modificada, como criterio <strong>de</strong> curación <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>sarticu<strong>la</strong>res.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 4/13


-Rock WaterA cada crema individual se le añadieron otras <strong>esencias</strong> según <strong>la</strong>s características <strong>de</strong> cadacaso:Vervain o Impatiens si presentaba síntomas flogísticos agudos; Star of Bethlehem siexistía un trauma reciente o antiguo re<strong>la</strong>cionado <strong>con</strong> <strong>la</strong> lesión; Larch en los casos <strong>de</strong>incapacidad; se utilizaron otras <strong>esencias</strong> según <strong>la</strong> localización <strong>de</strong>l dolor y <strong>la</strong> zonacutánea correspondientes en el esquema <strong>de</strong> Kramer-Wild 4[4] : Water Violet, Pine,Walnut, Centaury, etc. Se indicó <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> crema 2 veces al día en <strong>la</strong> zonadañada (13,16,19) .El tratamiento se evaluó a <strong>la</strong> semana <strong>de</strong> iniciado y se realizaron algunos cambios según<strong>la</strong> respuesta al mismo.Los datos fueron recolectados en un formu<strong>la</strong>rio e<strong>la</strong>borado para ese fin, se incluyó unabreve revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Historias Clínicas individuales, datos personales, sintomatologíaactual y examen físico (<strong>con</strong> los signos clínicos más importantes y el resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong>sesca<strong>la</strong>s <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong>l daño articu<strong>la</strong>r), a<strong>de</strong>más se incluyó el tratamiento floral y <strong>la</strong>evolución en cada <strong>con</strong>sulta.En general el seguimiento se realizó <strong>de</strong> <strong>la</strong> forma siguiente:Consulta inicial:-Evaluación clínica (aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> visual <strong>de</strong>l dolor, <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong>dolor al examen físico, tumefacción e impotencia funcional).-Caracterización floral individual.-Indicación <strong>de</strong> tratamiento floral general y tópico.Segunda <strong>con</strong>sulta: (1 semana)-Evaluación clínica.-A<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l tratamiento según respuesta.Tercera <strong>con</strong>sulta: (15 días)-Valoración <strong>con</strong> reumatología.-Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> respuesta al tratamiento.Cuarta <strong>con</strong>sulta: (1 mes)-Evaluación clínica-Evaluación final <strong>de</strong> <strong>la</strong> respuesta al tratamiento.Los datos fueron llevados a tab<strong>la</strong>s <strong>con</strong>feccionadas al efecto. Para el análisis estadísticose utilizaron métodos <strong>de</strong>scriptivos, como frecuencias absolutas y porcentajes.4[4] Esquema corporal basado en <strong>la</strong> localización topografía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s flores.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 5/13


Análisis <strong>de</strong> los resultadosIniciamos el análisis <strong>de</strong> los resultados <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características generales<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción estudiada. Se analizó <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> los pacientes según edad y sexo,lo cual aparece p<strong>la</strong>smado en <strong>la</strong> Tab<strong>la</strong> 1.Tab<strong>la</strong> N° 1 : Distribución <strong>de</strong> pacientes según edad y sexoEdadSexo Masculino Sexo FemeninoTotalN° % N° % N° %15-34 0 0 0 0 0 035-44 0 0 2 14.29 2 14.2945-54 2 14.29 3 21.43 5 35.7155-64 0 0 0 0 0 0>64 2 14.29 5 35.71 7 50Total 4 28.57 10 71.43 14 100En<strong>con</strong>tramos que el sexo más afectado fue el femenino, para un 71.3% <strong>de</strong> los pacientesexaminados. El grupo etáreo más afectado fue el <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 64 años; <strong>con</strong> un 50% <strong>de</strong>ltotal <strong>de</strong> pacientes. Este resultado es explicable por <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>con</strong> <strong>la</strong>progresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad. En<strong>con</strong>tramos resultados simi<strong>la</strong>res en <strong>la</strong> bibliografía<strong>con</strong>sultada.Tab<strong>la</strong> N° 2 : Distribución <strong>de</strong>l universo <strong>de</strong> pacientessegún el tipo <strong>de</strong> <strong>osteoartritis</strong>Tipo <strong>de</strong> <strong>osteoartritis</strong>PrimariaSecundariaMasculinoFemeninoTotalN° % N° % N° %0 0 5 35.71 5 35.714 28.57 5 35.71 9 64.29Trauma 2 14.29 2 14.29 4 28.57Deformidadortopedica 2 14.29 2 14.29 4 28.57Condrocacinosis 0 0 1 7.14 1 7.14La tab<strong>la</strong> 2 muestra los tipos <strong>de</strong> Osteoartritis, prevaleció <strong>la</strong> causa secundaria <strong>de</strong> artrosis,para un 64.29 %; y se en<strong>con</strong>traron traumatismos, <strong>de</strong>formida<strong>de</strong>s ortopédicas y<strong>con</strong>drocarcinosis.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 6/13


Tab<strong>la</strong> N°3 : Distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s articu<strong>la</strong>ciones afectadas según sexoen los pacientes estudiadosArticu<strong>la</strong>ciónafectadaSexo masculino Sexo femenino TotalN° % N° % N° %Columna cervical 1 7.14 2 14.29 3 21.43Columna dorsal 0 0 1 7.14 1 7.14Columna lumbosacra 1 7.14 1 7.14 1 7.14Hombro 0 0 1 7.14 2 14.29Rodil<strong>la</strong> 2 14.29 1 7.14 3 21.43Ca<strong>de</strong>ra 0 0 1 7.14 1 7.14Interfa<strong>la</strong>ngica distal ycarpometacarpiana 0 0 3 21.43 3 21.43Las articu<strong>la</strong>ciones más afectadas en <strong>la</strong> muestra (Tab<strong>la</strong> 3) fueron: rodil<strong>la</strong> (21.43%),columna cervical (21.43%) y articu<strong>la</strong>ciones interfalángicas distales (21.43%).Coincidiendo <strong>con</strong> estudios en<strong>con</strong>trados en <strong>la</strong> bibliografía <strong>con</strong>sultada, al serarticu<strong>la</strong>ciones <strong>con</strong> frecuente asiento <strong>de</strong> daño artrósico. La rodil<strong>la</strong> soporta cargasmantenidas sobre todo en pacientes obesos y <strong>con</strong> <strong>de</strong>formida<strong>de</strong>s ortopédicas, también seafecta por traumatismos y enfermeda<strong>de</strong>s generales, como <strong>la</strong> <strong>con</strong>drocarcinosis. Existeuna ten<strong>de</strong>ncia generalizada a <strong>la</strong> progresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad cervical referido por otrosestudios y <strong>la</strong>s articu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> mano respon<strong>de</strong>n a una OA primaria, siendo frecuenteen mujeres <strong>de</strong> edad avanzada.Tab<strong>la</strong> N° 4 : Sintomatología en<strong>con</strong>trada en los pacientes <strong>con</strong> OsteoartritisSexo femenino Sexo masculino TotalSíntomasN° % N° % N° %Dolor 10 71.43 4 28.57 14 100Intenso 5 35.71 4 28.57 9 64.29Mo<strong>de</strong>rado 5 35.71 0 0 5 35.71Ligero 0 0 0 0 0 0Rigi<strong>de</strong>z matinal 5 35.71 2 14.29 7 50Impotencia funcional 5 35.71 3 21.43 8 57.14Calor y rubor 3 21.43 3 21.43 6 42.86Contracturaperiarticu<strong>la</strong>r 4 28.57 3 21.43 7 50La tab<strong>la</strong> 4 refleja un análisis que realizamos <strong>de</strong> <strong>la</strong> sintomatología más frecuente: elprimero <strong>de</strong> ellos fue el dolor, presente en un 100% <strong>de</strong> los pacientes y por el queasistieron a <strong>con</strong>sulta todos los pacientes <strong>de</strong>l estudio. Otro síntoma, como <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>zmatinal se presentó en el 50% <strong>de</strong> los pacientes, que en <strong>la</strong> OA tiene <strong>la</strong> característica <strong>de</strong>ser <strong>de</strong> duración breve (no más <strong>de</strong> 15 min.) y mejora <strong>con</strong> ejercicios matutinos <strong>de</strong>www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 7/13


flexibilización. La impotencia funcional 5[5] fue observada en 7 pacientes. Este síntomasuele ser secundario al dolor y sólo en períodos avanzados <strong>de</strong> <strong>la</strong> enfermedad, se producepor un excesivo crecimiento óseo y gran <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l cartí<strong>la</strong>go articu<strong>la</strong>r <strong>con</strong> <strong>la</strong> faltatotal <strong>de</strong> lustre <strong>de</strong> <strong>la</strong> superficie 6[6] , en general <strong>la</strong> impotencia funcional fue ligera.Aparecieron signos inf<strong>la</strong>matorios agudos en 6 pacientes. La <strong>con</strong>tractura muscu<strong>la</strong>rtambién fue observada en el 50% <strong>de</strong> los pacientes y comprobamos que es un síntomamuy frecuente sobre todo en los músculos paravertebrales, siendo causa secundaria <strong>de</strong>dolor. La tumefacción <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción fue casi nu<strong>la</strong>, por lo que no lo tomamos comoun síntoma <strong>de</strong> importancia a seña<strong>la</strong>r.Luego <strong>de</strong> observar <strong>la</strong>s características generales <strong>de</strong> los pacientes enfermos, pasamos aanalizar el comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> sintomatología <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> iniciado el tratamiento <strong>con</strong><strong>la</strong>s <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong>. Como se explicó en <strong>la</strong> metodología, se utilizó <strong>la</strong> combinación <strong>de</strong>ltratamiento personalizado oral y <strong>la</strong> aplicación local <strong>de</strong> cremas, aprovechando losbeneficios que nos proporciona cada forma <strong>de</strong> prescripción El seguimiento fuerealizado como se muestra en el gráfico 1, obtenido <strong>de</strong> <strong>la</strong> mejoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> sintomatologíaclínica.Gráfico 1. Evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> sintomatología en los pacientes <strong>con</strong> tratamiento floralpacientes1614121086420CI7 dias 15 dias 30 diasConsultasDolorRigi<strong>de</strong>z matinalImpotencia FuncionalSignos inf<strong>la</strong>matoriosContractura muscu<strong>la</strong>rEn <strong>la</strong> segunda <strong>con</strong>sulta, 3 pacientes so<strong>la</strong>mente mantenían el dolor, los signosinf<strong>la</strong>matorios y <strong>la</strong> <strong>con</strong>tractura muscu<strong>la</strong>r. Es importante seña<strong>la</strong>r <strong>la</strong> rápida remisión <strong>de</strong>ldolor, que en un inicio era común para todos los pacientes y que en el tiempore<strong>la</strong>tivamente breve, <strong>de</strong> una semana, disminuyó a tan sólo 3 pacientes <strong>con</strong> el síntoma,5[5]Esta no se presenta en <strong>la</strong> <strong>osteoartritis</strong> como en otras patologías articu<strong>la</strong>res, a <strong>con</strong>secuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>inf<strong>la</strong>mación y tumefacción.6[6] De esta, tuvimos un caso <strong>de</strong> una anciana <strong>con</strong> una impotencia funcional verda<strong>de</strong>ra por <strong>de</strong>generacióncasi total <strong>de</strong> <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción carpometacarpiana.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 8/13


<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rándose un 78.57 % <strong>con</strong> remisión <strong>de</strong>l mismo. Se aprecia cómo gradualmente lospacientes van disminuyendo sus síntomas en <strong>la</strong>s <strong>con</strong>sultas posteriores, sobre todo los yamencionados. Es válido seña<strong>la</strong>r que quienes han tenido mejor evolución secorrespon<strong>de</strong>n <strong>con</strong> los <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>ción mas reciente y estrechamente re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> eldolor, ya que <strong>la</strong> <strong>con</strong>tractura muscu<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> inf<strong>la</strong>mación por sí mismas pue<strong>de</strong>n sercausa <strong>de</strong> dolor no directamente articu<strong>la</strong>r. Los síntomas que respondieron maslentamente: <strong>la</strong> rigi<strong>de</strong>z articu<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> impotencia funcional, correspon<strong>de</strong>n a los <strong>de</strong>insta<strong>la</strong>ción progresiva y <strong>de</strong> evolución crónica, que son, en el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> OA, ligeros,causados por <strong>la</strong> <strong>de</strong>generación <strong>de</strong>l cartí<strong>la</strong>go articu<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> proliferación <strong>de</strong>l huesosub<strong>con</strong>dral, y que una vez establecido el daño es casi imposible su recuperación, apesar <strong>de</strong> su poca intensidad.Como el dolor <strong>con</strong>stituyó el síntoma <strong>de</strong> mejor y más rápida evolución, se realizó unanálisis mas <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do, que se muestra en los gráficos siguientes (Gráfico 2 y 3).El dolor es un síntoma subjetivo mediado por <strong>la</strong> individualidad, <strong>la</strong> experiencia personaly el estado anímico, entre otros, por lo que no sólo tratamos <strong>de</strong> cuantificar cuándolorosa era <strong>la</strong> patología para cada paciente al examen físico, sino que a<strong>de</strong>más tratamos<strong>de</strong> utilizar el criterio individual <strong>de</strong> cada uno respecto a <strong>la</strong> intensidad <strong>de</strong> su dolor (gráfico2).Gráfico 2: Evolución <strong>de</strong>l dolor en los pacientes <strong>con</strong> tratamiento floral según <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> visual <strong>de</strong>ldolor9876543210C.inicial 1 semana 15 dias 1 mesligeromo<strong>de</strong>radointensoAntes <strong>de</strong>l tratamiento 9 pacientes <strong>con</strong>si<strong>de</strong>raron su dolor como intenso, y 5 mo<strong>de</strong>rado.En <strong>la</strong> muestra ninguno refirió su dolor como ligero. A <strong>la</strong> semana <strong>de</strong> tratamiento <strong>con</strong>terapia floral, solo 3 pacientes refirieron dolor, representando el 21,43% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>pacientes. Al mes <strong>de</strong> tratamiento sólo un paciente refirió dolor que fue <strong>de</strong> carácterintenso, para un 7.24%.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 9/13


En el gráfico 3 se realiza un análisis según los criterios <strong>de</strong>l Colegio Americano <strong>de</strong>Reumatología, basado en el examen físico.Gráfico 3: Evolución <strong>de</strong>l dolor en los pacientes <strong>con</strong> tratamiento floral según el examen físico14121086420C.inicial 1 semana 15 dias 1 mes0=Ausencia <strong>de</strong> dolor almovimiento y <strong>la</strong> palpación1=El paciente se queja <strong>de</strong>dolor2=El paciente se queja <strong>de</strong>dolor y muestra expresion <strong>de</strong>dolor3=Expresión <strong>de</strong> dolor yreacción <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensaEn <strong>la</strong> <strong>con</strong>sulta inicial 6 pacientes presentaron dolor calificado como 3, e igual número<strong>de</strong> pacientes presentaron dolor calificado como 2, para un 42.86% respectivamente. A<strong>la</strong> semana <strong>de</strong> tratamiento 8 pacientes (57,14%) no presentaban dolor y sí presentarondolor 6 pacientes, para un (42.86%). A los 15 días <strong>de</strong> tratamiento el 85.71% nopresentaba dolor al movimiento o <strong>la</strong> palpación. Al mes <strong>de</strong> tratamiento el 92.86% notenían dolor al examen físico, sólo un paciente se mantuvo <strong>con</strong> el mismo, que sí mostróuna muy ligera mejoría al pasar <strong>de</strong> un dolor 3 a uno <strong>de</strong> intensidad 2.Es interesante observar que a <strong>la</strong> semana <strong>de</strong> tratamiento <strong>con</strong> <strong>la</strong>s <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> sólo 3pacientes <strong>con</strong>si<strong>de</strong>raron que tenían dolor; sin embargo al examen físico en<strong>con</strong>tramos 6pacientes <strong>con</strong> dolor, o sea que expresaron éste síntoma como menos intenso <strong>de</strong> lo querealmente era. Es posible que el tratamiento floral haya cambiado <strong>la</strong> actitud ante elmismo o le diera esperanza en <strong>la</strong> mejoría y curación. Esto se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong>s florestrabajan en <strong>la</strong> compleja unidad mental, emocional, física y espiritual, que es el serhumano.La respuesta al tratamiento en <strong>la</strong> <strong>con</strong>sulta final, fue especificada por articu<strong>la</strong>cionesafectadas, en<strong>con</strong>trando cierta diferencia en <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> cada una, esto pudo sercausado por el grado <strong>de</strong> daño articu<strong>la</strong>r subyacente, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> cadaarticu<strong>la</strong>ción (Tab<strong>la</strong> 5).www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 10/13


Tab<strong>la</strong> N°5:Respuesta al tratamiento según <strong>la</strong> articu<strong>la</strong>ción afectada al final<strong>de</strong>l seguimiento clínicoArticu<strong>la</strong>ciónAsintomático Mejorado IgualPeorN° % N° % N° % N° %C.Cervical 3 100C.Lumbosacra 1 50 1 50C.Dorsal 1 100Hombro 1 100Rodil<strong>la</strong> 2 66.6 1 33.3Ca<strong>de</strong>ra 1 100Mano 2 66.6 1 33.3Total 9 64.3 4 28.6 1 7.1 0La articu<strong>la</strong>ción cervical tuvo muy buena respuesta, pues todos los pacientes estabanasintomáticos, representando un 100% <strong>con</strong> evolución satisfactoria. En <strong>la</strong> última <strong>con</strong>sulta<strong>la</strong> <strong>de</strong> peor evolución fue <strong>la</strong> columna lumbosacra, don<strong>de</strong> los 2 pacientes tratadosmantuvieron síntomas, a uno si le alivió el dolor, pero el otro se le mantuvo durantetodo el tratamiento, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variaciones realizadas durante el seguimiento clínico.De forma general, al final <strong>de</strong>l tratamiento <strong>con</strong> <strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> se obtuvo: 9 pacientesasintomáticos, para un 64.3%; mejorados 4 pacientes, para un 28.6%; igual un paciente,para un 7.1%, y ninguno peor.Conclusiones• • Es posible tratar <strong>con</strong> efectividad <strong>la</strong> <strong>osteoartritis</strong> mediante el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<strong>esencias</strong> <strong>florales</strong> <strong>de</strong> <strong>Bach</strong>, asociando el tratamiento caracterológico y <strong>la</strong> aplicaciónlocal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cremas.• • Se evi<strong>de</strong>ncia que los síntomas <strong>con</strong> mejor respuesta al tratamiento fueron eldolor, <strong>la</strong> <strong>con</strong>tractura muscu<strong>la</strong>r y los signos flogísticos, que son los <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>ciónmas reciente.• • Se <strong>con</strong>stata que <strong>la</strong> sintomatología que remitió en casi <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> lospacientes fue el dolor.• • Se observa cierta ten<strong>de</strong>ncia a ser diferente <strong>la</strong> respuesta al tratamiento según <strong>la</strong>localización, siendo <strong>la</strong> columna cervical <strong>la</strong> <strong>de</strong> mejor evolución y <strong>la</strong> columnalumbosacra <strong>la</strong> <strong>de</strong> peores resultados.www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 11/13


Recomendaciones1. 1. Exten<strong>de</strong>r el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Terapia floral en el tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>osteoartritis</strong> comoarsenal terapéutico.2. 2. Ampliar el uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> terapia floral al resto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s patologías articu<strong>la</strong>res,utilizando <strong>la</strong> combinación <strong>de</strong>l tratamiento oral caracterológico y local <strong>con</strong> cremas.3. 3. Realizar un trabajo más amplio, <strong>con</strong> una muestra mayor y un seguimiento mas<strong>la</strong>rgo para ver <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong> los síntomas <strong>de</strong> insta<strong>la</strong>ción crónica y <strong>la</strong> respuesta altratamiento <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diferentes articu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> forma individual.Bibliografía(1) - García Kutzbach A, Tuna Castro M.A. História <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reumatología. En: VidalNeira L. Bases y Principios en Reumatología. 2 ed. Perú: Boehringer Ingelheim;1997. p.21-27.(2) -Secta H. Osteoartritis. En Vidal Neira L, Agui<strong>la</strong> J, Riscaya J. Bases y principios enReumatología. 2 ed. s.l: s.e; 1997. p. 370-385.(3) -Moskowizt R. <strong>Tratamiento</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>osteoartritis</strong>. En: McCarty D. Artritis yenfermeda<strong>de</strong>s <strong>con</strong>exas. Ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Habana: Editorial Científico-técnica; 1986.p.1224-1232.(4) -Horstman J. More than medicine. Artritis today 2001; 15 (2): 63-68.(5) -Horstman J. Explorations. Homeopthy. Artritis today 2000, 14 (2): 63-68: 56-61.(6) -Pato Cour E. Los sindromes poliarticu<strong>la</strong>res: Diagnóstico direfencial y enfoqueclínico. Tiempos Médicos 2001; (578): 25-34.(7) -Sokoloff L. Patología y patogénesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>osteoartritis</strong>. En: McCarty D. Artritis yenfermeda<strong>de</strong>s Conexas. Ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Habana: Editorial Científico Técnica; 1986p.1176-1194.(8) -Howell D. Estudios bioquímicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> osteartritis. En: Mc Carty D. Artritis yenfermeda<strong>de</strong>s <strong>con</strong>exas. Cuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Habana: Editorial Científico-Técnica; 1986.p.1105-1202.(9) -Moskowitz R. Hal<strong>la</strong>zgos clínicos y <strong>la</strong>boratorio en <strong>la</strong> osteoratritis. En Mc Carty d.Artritis y enfermeda<strong>de</strong>s <strong>con</strong>exas. Ciudad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Habana: Editorial Científico-técnica;1986. p. 1204-1232.(10) -Hortiyuelo M.B. Cervicalgía: Guía práctica <strong>de</strong> manejo en <strong>la</strong> atención primaria.Tiempos Médicos 2001: (578): 7:22.(11) -Car<strong>de</strong>les Rodriguez G. El dolor lumbar: Una epi<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> nuestro tiempo.Tiempos Médicos 2001; (578): 25-34.(12) -Orozco R. Flores <strong>de</strong> <strong>Bach</strong>. Diagnóstico diferencial. Barcelona: EdicionesIndigo; 1999.(13) -Orozco R. Flores <strong>de</strong> <strong>Bach</strong>: Manual para Terapeutas Avanzados. Barcelona:Ediciones Indigo; 1996.(14) -Rodríguez B. C. Terapia floral y estimu<strong>la</strong>ción psicosensorial en el niño <strong>con</strong><strong>de</strong>ficiencia psíquica. Barcelona: Ediciones Indigo2001.p.28-34(15) -Gerber R. La curación energética. Barcelona: Ediciones Robinbook.S.L. 1993p.150-158.(16) -Kramer D. Nuevas terapias <strong>florales</strong> <strong>de</strong> <strong>Bach</strong>. Ma<strong>la</strong>ga: Editorial Sirio S.A.1989www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 12/13


(17) -Ugarte Escobar C. La historia clínica en reumatología. En: Vidal Neira L.Báses y Principios en Reumatología. 2 ed. Perú: Boehringer Ingelheim; 1997. p.83-93.(18) -Vidal Neira L, Luza Sa<strong>la</strong>zar A, Martínez Vil<strong>la</strong>ver<strong>de</strong> R, Reyes Llerena, CabelloLeón E, Ramos Valenzue<strong>la</strong> L. Exámen físico en Reumatología. En: Bases yPrincipios en Reumatología 2 ed. Perú: Bowhringer Ingelheim;1997. p.93-119.(19) -Grecco H.E. Enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> piel y terapia floral. Argentina: EdicionesContinente.2000. p.40-53.(20) -Ribal R. Terapia floral <strong>de</strong> <strong>Bach</strong>. Sitio <strong>de</strong> internet : http//www.florbach.es.org/www.sedibac.org Investigaciones y experiencias en Cuba 13/13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!