autobiografía, memoria y ficción en la narrativa de mariano picón ...

16son suficientes para colocar la etiqueta de «autobiográfico» a un autor; hacen faltamás elementos, entre ellos una voluntad manifiesta de confesión, y aunque no seaimprescindible, un registro ordenado o lineal de los hechos constatables. Esnecesario precisar que en el relato «autobiográfico» de Picón-Salas, importanmenos los conceptos de verdad u omisión, lo que no guarda relación estrecha con locronológico ni con lo históricamente verificable. De antemano se podría suponer,aunque no de manera estricta, la cualidad de lo «verdadero» del discurso, avaladopor el prestigio del autor, o como lo señala Lotman: “la honestidad humanapersonal del autor se convierte en el criterio del carácter verdadero de sumensaje” 32 . Todo es parte de la consciencia que guiaba en el escritor su propioproceso de escritura, en la cual hay una apuesta por lo artístico-literario más quepor lo confesional. Hace falta más que verosimilitud y orden. Y no quiero decir conesto que a Picón-Salas no le importe la verdad, sino que no es determinante en élla cronología, los espacios transitados o los otros que le rodearon, tampoco demanera estricta la exactitud histórica de lo que cuenta 33 , sino el efecto estético queesa narración conlleve. Esto es evidente por lo menos en Viaje al amanecer, la obraconsiderada casi invariablemente como autobiográfica.Lo interesante de esa propuesta híbrida y compleja está en que traspasa elestatismo que a veces se le quiere otorgar a los géneros, y pone a dialogar en buenaparte de sus escritos, bien sea en la narrativa o en la ensayística, muchas de susconstantes, con lo cual establece una doble correspondencia, en los contenidos y32 Lotman, art. cit., p. 220.33 Esto es lo que permite comprender de una manera más dinámica la intención fictiva que le otorgaestatuto literario a un texto; como lo señala Ricoeur: “La obra escrita es un esbozo para la lectura; eltexto, en efecto, entraña vacíos, lagunas, zonas de indeterminación, e incluso [...] desafía lacapacidad del lector para configurar él mismo la obra que el autor parece querer desfigurar con