ninguna de las

178 REVISTA DE LA A.E.U. -T.72 (7-12), 1986INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL SOBRE LACONSULTA FORMULADA POR EL ESC LUIS H. ESTRADESÍNTESIS DE LA CONSULTA1. Don l.C.R. adquirió por título compraventa y modo tradición un inmueble ubicado en laciudad de Trinidad, (Departamento de Flores) el2/3/53.2. En la comparecenciade la escritura seidentifica a l.C.R. como de estado civil casado conM.P., matrimonio que, expresa la consulta, nuncase habría celebrado. l.C.R. falleció el 6/4/85,figurando en la partida de defunción como viudo.3. Actualmente se tramita la sucesión del.C.R. porsus nueve hermanos quienes declararonen sus escritos que el causante era soltero, habiendo finalizado la pubhcación de los edictos.4. Doña M.P. faUeció en 1983, figurandoen lapartida de defunción como soltera, luegode vivirmuchos años con l.C.R. Su sucesión no se tramitópor desconocerse la existencia de parientes ointeresados en la misma.5. Los prealudidos nueve hermanos de l.C.R. ,como suspresuntos herederos, han suscrito unpre-compromiso de compraventa del inmueblereferido, alegando que l.C.R. era soltero, ofreciendo testimonios al respecto. La búsqueda de variosaños en el Registro de Estado Civil del departamento (Flores), no indica ningún casamiento del.C.R. con M.P.6. En los trámites jubilatoriosde l.C.R. sedeclara casado con M.P., mientras queen el deéstaaparececomo soltera. En susrespectivosmedios los vecinos indican que nunca se casó.7. Ante tal relación de hechos el consultanteinterroga qué posibilidades hay de tener un título"perfecto" (o por lo menos no seaque observable),dado queno se puede probar irrefutablementeque l.C.R. fuera soltero a su muerte. La preocupación del consultante "no es que alguien puedareivindicar derechos en el inmueble una vezmichente, sino que la debidaadquirido porcorrelación entre hechos y actosjurídicos antecedentes no sería tal" (fojas 2 de la consulta).8. Estima que en el caso puedendarse doshipótesis: 1') l.C.R. era soltero. En este caso losvendedores (sus nueve hermanos) serían sus sucesores, y solamente subsistiría el error en la escritura del 2/3/53 (Parágrafo 2), donde se indica al.C.R. como casado con M.P. 2') l.C.R. era casadocon M.P. En esta segunda hipótesisal fallecerM.P., se debió tramitar su sucesión, de la quehabria de resultar como heredero I.C.R., quien alfallecer habria sido sucedido susporhermanos."Por lo expuesto es que nadie podria reivindicarderechos en el inmueble".9. Buscando una solución aprácticala situación planteada se ha planteado,el consultante,tramitar ante la Justicia una "información adperpetuam".Sería conveniente tramitar la sucesión de M/P, pero en ninguna de las posibleshipótesis, soltera o casada, expresa el consultante,hay personas legitimadas para accionar. Otrassoluciones (que no indica) no lo han satisfechoplenamente.10. Luego de resumidos los presupuestos dehecho y de derecho, el suscrito procederá aexaminar el punto de acuerdo al régimen sucesorio nacional.1 1. A fin de examinar los aspectos comprendidos en la consulta, quese vinculan con la pruebadel estado civil, porun lado, ycon el mecanismode funcionamiento del modo de adquirir sucesión"mortis causa", por otro lado, así como los riesgosde todo títuio con un antecedente sucesorio ysuestado en ntlestro actual derecho positivo es por loque se dividirá :ieste informe en los siguientesCapítulos:I. LA PRUEBA DEL ESTADO CIVIL.II. FUNCIONAMIENTODEL MODODE ADQUIRIR SUCESIÓN "MORTIS CAUSA".III. RIESGOS INHERENTES AL ANTECEDENTE DOMINIAL SUCESORIO.IV. CONCLUSIONES.CAPITULO PRIMEROLA PRUEBA DEL ESTADO CIVIL12. De acuerdo a la relación de hechosindicada precedentemente existen instrumentospúblicos en los que se indica que l.C.R., era deestado civil casado. Así, en la escritura pública del2/3/53 (Parágrafo N' 1) se lo indica como casadocon M.P. y en el testimonio de la partida dedefunción de I.C.R., fallecido el 6/4/85, se lodeclara como viudo (Parágrafo N' 2). A ellos seagrega que, en el tráníite jubilatorio de l.C.R. se loindica como casado' con M.P.(Parágrafo N' 6).Sin noembargo, resulta acreditada formalmentela prueba de su matrimonio con M.P., ya que labúsqueda de los libros respectivos del Registro deEstado Civil, indica que no habría existido talmatrimonio (Parágrafo N' 5, in fine).13. La prueba del estado civü de las personasse divide en normal y supletoria. De acuerdo aldecreto-ley N' 1.430 de creación del Registro deEstado Civil (art. 1') este Registro "es un registro