12.07.2015 Views

calidad de vida en el adulto mayor - Instituto Nacional de Geriatría

calidad de vida en el adulto mayor - Instituto Nacional de Geriatría

calidad de vida en el adulto mayor - Instituto Nacional de Geriatría

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

INSTITUTO DE GERIATRÍAYasuko et al. (2005) señalan que la satisfacción y la“f<strong>el</strong>icidad” son indicadores <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar subjetivo y que ésteestá constituido por tres compon<strong>en</strong>tes r<strong>el</strong>acionados <strong>en</strong>tre sí:afecto positivo, aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> afecto negativo y satisfacción<strong>de</strong> la <strong>vida</strong> como un todo. La f<strong>el</strong>icidad como apreciaciónglobal <strong>de</strong> la <strong>vida</strong> involucra una estimación afectiva y unm<strong>en</strong>or juicio cognitivo y consiste <strong>en</strong> la prepon<strong>de</strong>rancia <strong>de</strong>lafecto positivo sobre <strong>el</strong> negativo, al evaluarse afectivam<strong>en</strong>t<strong>el</strong>a situación. La satisfacción con la <strong>vida</strong>, por su parte, esbásicam<strong>en</strong>te una evaluación cognitiva <strong>de</strong> la <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> lasexperi<strong>en</strong>cias propias.Por lo que, como m<strong>en</strong>ciona Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros(1998), <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong>be incluir tantolas condiciones subjetivas r<strong>el</strong>acionadas con la evaluacióno apreciación <strong>de</strong>l sujeto, como las objetivas, es <strong>de</strong>cir, lascondiciones materiales evaluadas in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>lsujeto. De tal forma que para estudiar la <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar tanto la apreciación subjetiva que <strong>el</strong>sujeto hace <strong>de</strong> su <strong>vida</strong> como la medición <strong>de</strong> sus condicionesobjetivas.Así, <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>, como lo señalanSánchez-Sosa y González-C<strong>el</strong>is (2006), abarca tresdim<strong>en</strong>siones globales: a) aqu<strong>el</strong>lo que la persona es capaz<strong>de</strong> hacer, <strong>el</strong> estado funcional; b) <strong>el</strong> acceso a los recursos ylas oportunida<strong>de</strong>s; y c) la s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar. Las dosprimeras dim<strong>en</strong>siones se <strong>de</strong>signan como <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>objetiva mi<strong>en</strong>tras que la última se consi<strong>de</strong>ra como <strong>calidad</strong><strong>de</strong> <strong>vida</strong> subjetiva.En las <strong>de</strong>finiciones anteriores se conceptualiza <strong>calidad</strong> <strong>de</strong><strong>vida</strong> haci<strong>en</strong>do refer<strong>en</strong>cia al bi<strong>en</strong>estar como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>la satisfacción <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes ámbitos <strong>de</strong> la <strong>vida</strong> como <strong>el</strong>económico, <strong>el</strong> social y <strong>el</strong> personal; asimismo, integran a un<strong>el</strong>em<strong>en</strong>to importante para <strong>de</strong>finir la <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>, comolo es la percepción o valoración que <strong>el</strong> individuo realiza <strong>de</strong>la experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> su propia <strong>vida</strong>, aspecto que es tambiénconsi<strong>de</strong>rado <strong>en</strong> las sigui<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>finiciones.Por su parte, Vinaccia y Orozco (2005) consi<strong>de</strong>ran que la<strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> pue<strong>de</strong> traducirse <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>bi<strong>en</strong>estar subjetivo, por un lado, y, por otro, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong>indicadores objetivos. El primer aspecto recoge lo que se<strong>de</strong>nomina “f<strong>el</strong>icidad”, s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> satisfacción y estado<strong>de</strong> ánimo positivo; <strong>el</strong> segundo alu<strong>de</strong> a la noción <strong>de</strong> “estado<strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar”.Schwartzmann (2003) <strong>de</strong>finió la <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> como uncomplejo compuesto por diversos dominios y dim<strong>en</strong>siones.La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> la <strong>de</strong>fine como un juicio subjetivo <strong>de</strong>lgrado <strong>en</strong> que se ha alcanzado la f<strong>el</strong>icidad, la satisfacción, ocomo un s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar personal, pero tambiéneste juicio subjetivo se ha consi<strong>de</strong>rado estrecham<strong>en</strong>ter<strong>el</strong>acionado con indicadores objetivos biológicos,psicológicos, comportam<strong>en</strong>tales y sociales.Una <strong>de</strong> las propuestas más compr<strong>en</strong>sivas sobre <strong>el</strong> concepto<strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> es la que pres<strong>en</strong>ta Katschnig (2000), qui<strong>en</strong>la refiere como un término que <strong>de</strong>biera estar r<strong>el</strong>acionadocon <strong>el</strong> bi<strong>en</strong>estar psicológico, la función social y emocional,<strong>el</strong> estado <strong>de</strong> salud, la funcionalidad, la satisfacción vital,<strong>el</strong> apoyo social y <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> que se utilizanindicadores normativos objetivos y subjetivos <strong>de</strong> lasfunciones física, social y emocional <strong>de</strong> los individuos.Sin embargo, se requiere <strong>de</strong> una <strong>de</strong>finición <strong>en</strong> la que seincorpor<strong>en</strong> <strong>de</strong> una manera integral a la salud física <strong>de</strong> lapersona, <strong>el</strong> estado psicológico, <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, lasr<strong>el</strong>aciones sociales, las cre<strong>en</strong>cias personales y sus r<strong>el</strong>acionescon los hechos importantes <strong>de</strong>l medio ambi<strong>en</strong>te.De ahí que parece apropiada la propuesta que realiza laOrganización Mundial <strong>de</strong> la Salud (OMS), que la ha <strong>de</strong>finido<strong>de</strong> manera incluy<strong>en</strong>te: “La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> es la percepción<strong>de</strong> los individuos <strong>de</strong> su posición <strong>en</strong> la <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> contexto <strong>de</strong>su cultura y sistema <strong>de</strong> valores <strong>en</strong> la cual <strong>el</strong>los viv<strong>en</strong> y <strong>en</strong>r<strong>el</strong>ación a sus metas, expectativas, estándares e intereses”(Harper y Power, 1998, p. 551), <strong>de</strong>finición <strong>en</strong> la que secontempla la percepción subjetiva y <strong>el</strong> pap<strong>el</strong> objetivo ofactores contextuales <strong>de</strong> los individuos.La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> se conceptualiza <strong>de</strong> acuerdo con unsistema <strong>de</strong> valores, estándares o perspectivas que varían <strong>de</strong>persona a persona, <strong>de</strong> grupo a grupo y <strong>de</strong> lugar a lugar; así,la <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> consiste <strong>en</strong> la s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar quepue<strong>de</strong> ser experim<strong>en</strong>tada por las personas y que repres<strong>en</strong>tala suma <strong>de</strong> s<strong>en</strong>saciones subjetivas y personales <strong>de</strong>l “s<strong>en</strong>tirsebi<strong>en</strong>”.Ahora bi<strong>en</strong>, ¿qué es lo que <strong>de</strong>termina que una personat<strong>en</strong>ga una <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>calidad</strong>, s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> satisfacción ybi<strong>en</strong>estar, <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas áreas <strong>de</strong> la <strong>vida</strong> y cuáles sonéstas? Las que mejor predic<strong>en</strong> que las personas disfrut<strong>en</strong> <strong>de</strong>una bu<strong>en</strong>a <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>.368

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!