12.07.2015 Views

ie te - Universidad Externado de Colombia

ie te - Universidad Externado de Colombia

ie te - Universidad Externado de Colombia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiEl sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual <strong>de</strong> la ompi busca incentivar la creación, labúsqueda <strong>de</strong> conocimientos, toda vez que ofrece beneficios por la nueva invenciónu obra al autor o inventor, respectivamente. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s yla generación <strong>de</strong> nuevas i<strong>de</strong>as que innovan el conocimiento y que logren mejorarel sistema <strong>de</strong> producción dan como resultado el estímulo al crecimiento y al<strong>de</strong>sarrollo. De allí que la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual se consi<strong>de</strong>re unaherramienta para la promoción <strong>de</strong> la innovación tecnológica y la transferencia y ladifusión <strong>de</strong> tecnología. Sin embargo, el conjunto <strong>de</strong> normas tien<strong>de</strong> a <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ladoel interés público y prevalecen los beneficios para el autor o inventor, teniendo encuenta que se <strong>de</strong>be pagar –por lo general– o reconocer <strong>de</strong> alguna forma al autor oinventor respecto <strong>de</strong> su obra. El problema radica en las diferencias en los niveles <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los países, dado que algunos no cuentan con los recursos suficientespara acce<strong>de</strong>r a la invención y quedan en <strong>de</strong>sventaja frente a otros que sí pue<strong>de</strong>npagar al autor o inventor por una invención y aprovechar sus beneficios.La propuesta <strong>de</strong> una Agenda para el Desarrollo <strong>de</strong> la ompi presentada por lospaíses en <strong>de</strong>sarrollo ante la Organización consi<strong>de</strong>ra que la propiedad intelectual no<strong>de</strong>be ser consi<strong>de</strong>rada como un fin en sí misma, estipulando normas <strong>de</strong> protección<strong>de</strong> la obra o invento sin tener en cuenta el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los países miembros.Por el contrario, <strong>de</strong>be incorporar el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo a las activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la ompi, que por ser miembro <strong>de</strong> Naciones Unidas se encuentra comprometidaa cumplir con los Objetivos <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong>l Milenio.El <strong>de</strong>bate en las cumbres realizadas alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> las propuestas gira en tornoa cómo la ompi pue<strong>de</strong> contribuir al <strong>de</strong>sarrollo: si es realmente por medio <strong>de</strong> unamayor protección para generar incentivos o si se <strong>de</strong>be asegurar que el interés públicoprevalezca y todos los países puedan acce<strong>de</strong>r a la obra o invento. Si la respuesta sonlos dos, la ompi <strong>de</strong>be plantear cómo resolver esta dicotomía, dado que el conocimientono se pue<strong>de</strong> excluir a unos pocos, pero tampoco se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sconocer quese necesitan incentivos para que los autores e inventores los generen y expongan.Actualmente los países miembros <strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong>ben estar revisandolas propuestas finalmente adoptadas para realizar su presentación en la próximacumbre, <strong>de</strong>jando claros su opinión o sus nuevos aportes. Sin embargo, <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> largos y varios <strong>de</strong>bates no se ha realizado un análisis <strong>de</strong> las propuestas que<strong>de</strong>termine si se ha cumplido o no con el objetivo. Por su relevancia, al realizar uncambio significativo en la constitución <strong>de</strong> la ompi, es importante revisar a quépunto llegaron finalmente las cumbres realizadas en torno al tema.La presente investigación se encarga <strong>de</strong> revisar el nivel <strong>de</strong> aporte real <strong>de</strong> laspropuestas al <strong>de</strong>sarrollo y a qué tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Para ello fue necesario estudiarla competencia <strong>de</strong> la ompi en la materia y cada una <strong>de</strong> las propuestas presentadaspor los países miembros con los respectivos argumentos, hasta llegar a las 45 finalmenteadoptadas. Se realiza un análisis <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas clasificándolas segúnsu aporte al <strong>de</strong>sarrollo, y revisando los mecanismos utilizados para cumplir con elobjetivo <strong>de</strong> la propuesta.RVSA LA PRPA MARAL5


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompi<strong>de</strong>finiciones dadas por esta última también serán la base sobre la cual se <strong>de</strong>sarrollaráel análisis.a. <strong>de</strong>sarrolloLas propuestas, y por tanto el tema central <strong>de</strong> este trabajo, giran en torno al <strong>de</strong>sarrollo.Es difícil encontrar una <strong>de</strong>finición generalmente aceptada a nivel mundialsobre el concepto. Entre tanto, para efectos <strong>de</strong>l trabajo, el <strong>de</strong>sarrollo se enten<strong>de</strong>rá<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> Naciones Unidas, teniendo en cuenta que la ompi es unorganismo <strong>de</strong> Naciones Unidas y que <strong>de</strong> acuerdo con el trabajo <strong>de</strong> campo realizadoen el presente estudio, no se encontró una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> dicho término emitidapor parte <strong>de</strong>l organismo.Al iniciar la década <strong>de</strong> los noventa, la Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidaspresenta una propuesta relativamente renovada sobre el concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo ala que titula “Desarrollo Humano”. El Primer Informe <strong>de</strong>l Desarrollo Humanoseñala que: “El <strong>de</strong>sarrollo humano es un proceso mediante el cual se amplían lasoportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los individuos, las más importantes <strong>de</strong> las cuales son una vidaprolongada y saludable, el acceso a la educación y el disfrute <strong>de</strong> un nivel <strong>de</strong> vida<strong>de</strong>cente. Otras oportunida<strong>de</strong>s incluyen la libertad política, la garantía <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechoshumanos y el respeto a sí mismo […]” 3 . En el mismo sentido, precisa quelas oportunida<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n ser infinitas, cambiar con el tiempo y variar en función<strong>de</strong> países, socieda<strong>de</strong>s y contextos históricos diversos.Entre tanto, el Desarrollo Humano propone el mejoramiento <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>vida <strong>de</strong> las personas y por ello se postula que el tema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>be ser abordado<strong>de</strong> una manera integral y universal. El fin <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo es el bienestar <strong>de</strong> los sereshumanos, y el crecimiento económico es sólo un medio para alcanzarlo. En este sentido,una <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> los conceptos <strong>de</strong> la onu es la reafirmación <strong>de</strong> que lasmedidas macroeconómicas centradas en aspectos <strong>de</strong> producción y su relación con laspoblaciones tienen limitaciones. “Si bien es cierto que el <strong>de</strong>sarrollo implica la posesióneconómica hasta cierto nivel, no se reduce sólo al aspecto <strong>de</strong> riqueza 4 . Se hace énfasisen que el <strong>de</strong>sarrollo humano incluye dos facetas complementarias. Una <strong>de</strong> ellas esla formación <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s humanas. La otra, que esas capacida<strong>de</strong>s puedan serejercidas en las diferentes esferas <strong>de</strong> la vida: económica, social, cultural o política” 5 .De esta forma, la generación <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s iguales y la ampliación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>sy <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> las personas constituyen la esencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo humano.3. Marcel Valcárcel. “Génesis y evolución <strong>de</strong>l concepto y enfoques sobre el <strong>de</strong>sarrollo”,Departamento <strong>de</strong> Ciencias Sociales, Pontificia <strong>Universidad</strong> Católica <strong>de</strong>l Perú, junio <strong>de</strong>2006, en [www.pucp.edu.pe/<strong>de</strong>partamento/ciencias_sociales/docs/marcel_valcarcel.pdf].4. Según el economista adam smith, “el origen <strong>de</strong> la riqueza proviene <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong>la nación, que será tanto más productivo cuanta mayor división <strong>de</strong>l trabajo exista; ésta<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>, a su vez, <strong>de</strong> la dimensión <strong>de</strong>l mercado; y ésta, <strong>de</strong> los precios”.5. Giovanni E. Reyes. “Qué es el <strong>de</strong>sarrollo”, en [www.atinachile.cl/content/view/64377/Que_es_el_<strong>de</strong>sarrollo.html], refiriéndose a el concepto dado a conocer por la onu en suInforme Anual <strong>de</strong> Desarrollo Humano <strong>de</strong> 1990.RVSA LA PRPA MARAL7


María Paula Sandoval AvellaLa onu cuenta con el Programa <strong>de</strong> las Naciones Unidas para el Desarrollo(pnud), que es la fuente principal <strong>de</strong> asesoramiento, promoción y subsidios relacionadoscon el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> las Naciones Unidas. Asimismo,es la más importante fuente <strong>de</strong> asistencia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las Naciones Unidas.Este organismo elabora informes anuales conocidos como “Informes sobreDesarrollo Humano”, los cuales proporcionan nuevos instrumentos <strong>de</strong> medición,análisis innovadores y, a menudo, propuestas <strong>de</strong> política.Cabe resaltar que en ninguna <strong>de</strong> las propuestas presentadas por los países enlas reuniones realizadas sobre una Agenda para el Desarrollo se encuentra una<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo ni cuáles son sus componentes. En dichas propuestas sepresentan medidas para alcanzar el <strong>de</strong>sarrollo y se <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> lado en qué consiste. Indudablemente,aunque todos parten <strong>de</strong> la expresión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, las priorida<strong>de</strong>s entorno a este son diferentes. De ahí también se <strong>de</strong>riva la diversidad <strong>de</strong> las propuestaspresentadas, quienes enfatizan en aspectos diferentes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Pareciera queel <strong>de</strong>sarrollo se remite tan solo a un trato preferencial a los países en <strong>de</strong>sarrollo ylos PMA <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los acuerdos que se lleven a cabo en la ompi.Es ineludible hablar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sin referirse a la Cumbre <strong>de</strong>l Milenio quese llevó a cabo en septiembre <strong>de</strong>l año 2000. Fue un segmento <strong>de</strong> alto nivel <strong>de</strong> laAsamblea que reunió a 191 países, incluyendo a 147 jefes <strong>de</strong> Estado y <strong>de</strong> gobierno,en la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> las Naciones Unidas. En esta Cumbre fue adoptada la Declaración<strong>de</strong>l Milenio” 6 en la que se logró el establecimiento <strong>de</strong> objetivos concretos, que seconocen como los “Objetivos <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong>l Milenio” y proporcionan un marcopara que todo el sistema <strong>de</strong> la onu trabaje coherentemente y en conjunto haciafines comunes que establecen metas claras para reducir la pobreza, la enfermedad,el analfabetismo, la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l medio ambiente y la discriminación contrala mujer, para el año 2015. En total fueron ocho metas:1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre.2. Lograr la enseñanza primaria universal.3. Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía <strong>de</strong> la mujer.4. Reducir la mortalidad infantil.5. Mejorar la salud materna.6. Combatir el vih/sida, el paludismo y otras enfermeda<strong>de</strong>s.7. Garantizar la sostenibilidad <strong>de</strong>l medio ambiente.8. Fomentar una asociación mundial para el <strong>de</strong>sarrollo.El octavo objetivo fue reafirmado en Monterrey y Johannesburgo, e insta a los paísesricos a adoptar medidas para aliviar la <strong>de</strong>uda, incrementar la asistencia y permitira los países más pobres el acceso a sus mercados y tecnología. Es precisamente elpunto 8 el más relacionado con nuestro tema <strong>de</strong> estudio, toda vez que compromete6. Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas, “Asamblea y cumbre <strong>de</strong>l Milenio”, NacionesUnidas, Centro <strong>de</strong> investigación. En [www.cinu.org.mx/ninos/html/odm.htm].8 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompia los países <strong>de</strong>sarrollados para soportar y ayudar a los países en <strong>de</strong>sarrollo y a lospma. Así mismo, la propuesta sobre una Agenda para el Desarrollo <strong>de</strong> la ompi tomaen cuenta este punto para <strong>de</strong>notar el compromiso <strong>de</strong> los organismos <strong>de</strong> NacionesUnidas con el tema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Dentro <strong>de</strong> esta lista <strong>de</strong> ocho objetivos, tanto laspropuestas iniciales <strong>de</strong> los países como las cuarenta y cinco finalmente adoptadastan solo giran en torno al último objetivo que es fomentar una asociación mundialpara el <strong>de</strong>sarrollo. No se refiere directamente a temas <strong>de</strong> medio ambiente, <strong>de</strong> lamujer, niños, <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s o el hambre.b. propiedad intelectualEl segundo eje fundamental en torno al cual gira el trabajo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo,es precisamente el tema <strong>de</strong> la propiedad intelectual, ya que los temas centrales <strong>de</strong>la Agenda para el Desarrollo <strong>de</strong> la ompi se <strong>de</strong>ben remitir estrictamente a la materia<strong>de</strong> competencia <strong>de</strong> este organismo, es <strong>de</strong>cir, la propiedad intelectual. Teniendo encuenta que las propuestas se relacionan directamente con el funcionamiento <strong>de</strong> laompi, tomaremos la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> propiedad intelectual dada por la Organización,según la cual “la propiedad intelectual (PI) tiene que ver con las creaciones <strong>de</strong> lamente: las invenciones, las obras literarias y artísticas, los símbolos, los nombres,las imágenes y los dibujos y mo<strong>de</strong>los utilizados en el comercio” 7 . La propiedadintelectual se divi<strong>de</strong> en dos categorías:1. La propiedad industrial, que incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujosy mo<strong>de</strong>los industriales e indicaciones geográficas.2. El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor, que abarca las obras literarias y artísticas, tales comolas novelas, los poemas y las obras <strong>de</strong> teatro, las películas, las obras musicales, lasobras <strong>de</strong> arte, tales como los dibujos, pinturas, fotografías y esculturas, y los diseñosarquitectónicos. Los <strong>de</strong>rechos conexos al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor son los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>los artistas intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones o ejecuciones, los<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> fonogramas sobre sus grabaciones y los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>los organismos <strong>de</strong> radiodifusión sobre sus programas <strong>de</strong> radio y <strong>de</strong> televisión.En general, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista jurídico, pue<strong>de</strong>n distinguirse dos clases <strong>de</strong><strong>de</strong>rechos inherentes al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> autor: 1. Derechos morales, que son inalienablese intransmisibles y que engloban principalmente el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> reivindicar lapaternidad <strong>de</strong> la obra y <strong>de</strong> oponerse a que se le someta a cualquier <strong>de</strong>formación,mutilación u otra modificación o a cualquier atentado a ella que cause perjuicio asu honor o a su reputación 8 ; y 2. Derechos patrimoniales, que son los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong>explotación sobre la obra, generalmente con contenido económico. Se incluyen en-7. Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual (ompi). “¿Qué es la propiedadintelectual?”, en [www.wipo.int/about-ip/es/]. La clasificación y conceptos sobre propiedadintelectual fueron tomados <strong>de</strong> esta fuente.8. Artículo 6 bis <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Berna “Para la Protección <strong>de</strong> las Obras Literarias yArtísticas”, aprobado en <strong>Colombia</strong> por la Ley 33 <strong>de</strong> 1987.RVSA LA PRPA MARAL9


María Paula Sandoval Avellatre ellos los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> reproducción, distribución, comunicación pública, puestaa disposición y transformación, aunque esta clasificación no es una regla general.La ompi reconoce que a diferencia <strong>de</strong> otras formas <strong>de</strong> propiedad, que se mantieneneternamente en el tiempo, pasando a lo largo <strong>de</strong> distintas personas, los<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> autor tienen un límite temporal que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho(moral o patrimonial, <strong>de</strong> autor o conexo), aunque, por regla general, los <strong>de</strong>rechosmorales son perpetuos y los patrimoniales expiran. Una vez transcurrido el plazo,la obra se consi<strong>de</strong>rará <strong>de</strong> dominio público, siendo posible su libre utilización,siempre y cuando se respeten los <strong>de</strong>rechos morales <strong>de</strong>l autor, en particular el <strong>de</strong>reconocimiento <strong>de</strong> la autoría.c. organización mundial <strong>de</strong> la propiedad intelectual (ompi)La Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual es un organismo especializado<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> organizaciones <strong>de</strong> las Naciones Unidas, cuyo objetivo es “<strong>de</strong>sarrollarun sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual (PI) internacional, que sea equilibradoy accesible y recompense la creatividad, estimule la innovación y contribuya al<strong>de</strong>sarrollo económico, salvaguardando a la vez el interés público” 9 . Esta organización“Se estableció en 1967 en virtud <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> la ompi, con el mandato<strong>de</strong> los Estados miembros <strong>de</strong> fomentar la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectualen todo el mundo mediante la cooperación <strong>de</strong> los Estados y la colaboración conotras organizaciones internacionales. Su objetivo principal es fomentar el uso y laprotección efectivos <strong>de</strong> la propiedad intelectual en todo el mundo” 10 .La ompi tiene dos objetivos principales, primero fomentar la protección <strong>de</strong> lapropiedad intelectual en todo el mundo mediante la cooperación <strong>de</strong> los Estados u otrasorganizaciones internacionales que se encuentren involucradas con el tema, y segundo,asegurar la cooperación administrativa entre las uniones <strong>de</strong> propiedad intelectual establecidaspor los tratados administrados por la o m p i 11 . En cuanto al funcionamiento<strong>de</strong> la ompi, lo referido al mandato, funciones y finanzas y sus procedimientos estánestablecidos en el Convenio <strong>de</strong> la Organización.La Organización entien<strong>de</strong> que la propiedad intelectual es una herramientaimportante para el <strong>de</strong>sarrollo económico, social y cultural <strong>de</strong> todos los países, yesta convicción <strong>de</strong>termina su misión <strong>de</strong> fomentar el uso y la protección efectivos<strong>de</strong> la propiedad intelectual en todo el mundo. No obstante, si bien la Organizaciónhace parte <strong>de</strong> Naciones Unidas, en propuestas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo,como la <strong>de</strong> Estados Unidos, se manifiesta que la contribución <strong>de</strong> la ompi,en cuanto organismo especializado <strong>de</strong> las Naciones Unidas, se efectúa mediante la9. Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual “Qué es la ompi”, en [www.wipo.int/about-wipo/es/what_is_wipo.html]. Los conceptos sobre la ompi fueron tomados <strong>de</strong>la misma organización.10. Ibíd.11. En el marco conceptual se encuentran los 24 tratados suscritos por la Organización.10 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompipromoción <strong>de</strong> la actividad intelectual creativa y la transferencia <strong>de</strong> tecnología y quela regulación <strong>de</strong> la propiedad intelectual no pue<strong>de</strong> asegurar el <strong>de</strong>sarrollo.El fomento <strong>de</strong> la protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad intelectual buscaestimular la creación <strong>de</strong> nuevos instrumentos e i<strong>de</strong>as por parte <strong>de</strong>l autor o inventor,teniendo en cuenta que recibirá un reconocimiento económico y social porsu invención. Es una hipótesis completamente lógica, toda vez que lleva al autoro inventor a <strong>de</strong>sarrollar i<strong>de</strong>as. El problema se presenta con las dificulta<strong>de</strong>s quetendría la población para acce<strong>de</strong>r a esta obra o invento por los costos que <strong>de</strong>beríapagar. En este caso, los países en <strong>de</strong>sarrollo tienen varias limitaciones, principalmenteeconómicas, para po<strong>de</strong>r acce<strong>de</strong>r a las diferentes obras o invenciones que sellevaron a cabo en los países <strong>de</strong>sarrollados, que cuentan con más recursos para laproducción <strong>de</strong> obras, inventos, diseños o mo<strong>de</strong>los, a diferencia <strong>de</strong> los pma o lospaíses en <strong>de</strong>sarrollo, con recursos más limitados.A los estados miembros <strong>de</strong> la ompi los rige un Convenio por medio <strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>terminanla orientación estratégica y las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Organización. Actualmente laompi cuenta con 184 12 estados miembros, es <strong>de</strong>cir, más <strong>de</strong>l 90% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> países <strong>de</strong>lmundo. Cabe resaltar que en el seno <strong>de</strong> la ompi se han suscrito 24 tratados 13 , que seclasifican en: 1. Protección <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual, 2. Registro y 3. Clasificación.12. Para ver la lista <strong>de</strong> los países miembros <strong>de</strong> la ompi, ver en la página web <strong>de</strong> laOrganización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual “Estados miembros”, en [www.wipo.int/members/es/]. Al respecto, en el Convenio se estipula que pue<strong>de</strong> ser miembro <strong>de</strong> laOrganización: I. Cualquier estado miembro <strong>de</strong> la Unión <strong>de</strong> París para la Protección <strong>de</strong> laPropiedad Industrial o <strong>de</strong> la Unión <strong>de</strong> Berna para la Protección <strong>de</strong> las Obras Artísticas yLiterarias; II. Cualquier estado miembro <strong>de</strong> las Naciones Unidas o <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> susorganismos especializados, o <strong>de</strong>l Organismo Internacional <strong>de</strong> Energía Atómica, o que seaparte en el Estatuto <strong>de</strong> la Corte Internacional <strong>de</strong> Justicia; y todo estado invitado por laAsamblea General <strong>de</strong> la ompi a convertirse en estado miembro <strong>de</strong> la Organización.13. 1. Protección <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual: Convenio <strong>de</strong> Berna para la protección<strong>de</strong> las Obras Literarias y Artísticas, Convenio <strong>de</strong> Bruselas sobre la distribución <strong>de</strong> señalesportadoras <strong>de</strong> programas transmitidas por satélite, Tratado sobre el Registro Internacional<strong>de</strong> Obras Audiovisuales, Arreglo <strong>de</strong> Madrid relativo a la represión <strong>de</strong> las indicaciones <strong>de</strong>proce<strong>de</strong>ncia falsas o engañosas en los productos, Tratado <strong>de</strong> Nairobi sobre la protección<strong>de</strong>l Símbolo Olímpico, Convenio <strong>de</strong> París para la Protección <strong>de</strong> la Propiedad Industrial,Tratado sobre el Derecho <strong>de</strong> Patentes (plt), Convenio para la protección <strong>de</strong> los productores<strong>de</strong> fonogramas contra la reproducción no autorizada <strong>de</strong> sus fonogramas, Convención<strong>de</strong> Roma sobre la protección <strong>de</strong> los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores <strong>de</strong>fonogramas y los organismos <strong>de</strong> radiodifusión, Tratado <strong>de</strong> Singapur sobre el Derecho<strong>de</strong> Marcas, Tratado sobre el Derecho <strong>de</strong> Marcas (tlt), Tratado <strong>de</strong> Washington sobre laPropiedad Intelectual respecto <strong>de</strong> los Circuitos Integrados, Tratado <strong>de</strong> la ompi sobre Derecho<strong>de</strong> Autor (wct, por su sigla en inglés), Tratado <strong>de</strong> la ompi sobre Interpretación oEjecución y Fonogramas (wppt-por sus siglas en inglés). 2. Registro: Tratado <strong>de</strong> Budapestsobre el Reconocimiento Internacional <strong>de</strong>l Depósito <strong>de</strong> Microorganismos a los fines <strong>de</strong>lProcedimiento en Materia <strong>de</strong> Patentes, Arreglo <strong>de</strong> La Haya relativo al registro internacional<strong>de</strong> dibujos y mo<strong>de</strong>los industriales, Arreglo <strong>de</strong> Lisboa relativo a la Protección <strong>de</strong>las Denominaciones <strong>de</strong> Origen y su Registro Internacional, Arreglo <strong>de</strong> Madrid relativo alRegistro Internacional <strong>de</strong> Marcas, Protocolo concerniente al Arreglo <strong>de</strong> Madrid relativo alRegistro Internacional <strong>de</strong> Marcas, Tratado <strong>de</strong> Cooperación en materia <strong>de</strong> Patentes (pct).3. Clasificación: Arreglo <strong>de</strong> Locarno que establece una Clasificación Internacional para losDibujos y Mo<strong>de</strong>los Industriales, Arreglo <strong>de</strong> Niza relativo a la Clasificación Internacional<strong>de</strong> Productos y Servicios para el Registro <strong>de</strong> las Marcas, Arreglo <strong>de</strong> Estrasburgo relativoa la Clasificación Internacional <strong>de</strong> Patentes y Acuerdo <strong>de</strong> Viena por el que se estableceuna Clasificación Internacional <strong>de</strong> los elementos figurativos <strong>de</strong> las marcas.RVSA LA PRPA MARAL11


María Paula Sandoval Avellad. competencias y limitaciones <strong>de</strong> la ompien materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloUno <strong>de</strong> los puntos sobre los cuales gira el <strong>de</strong>bate en cuanto a la propuesta <strong>de</strong> unaAgenda para el Desarrollo en la ompi es precisamente la reforma a la institución.No obstante, para po<strong>de</strong>r realizar un análisis objetivo <strong>de</strong> las propuestas que sepresentaron, es necesario tener claro cuál es la verda<strong>de</strong>ra naturaleza <strong>de</strong> la Organización.Dependiendo <strong>de</strong> esta perspectiva, parten las dos posiciones: <strong>de</strong> los paísesen <strong>de</strong>sarrollo y <strong>de</strong> los países <strong>de</strong>sarrollados, que toman los argumentos ya sea parajustificar que la protección produce <strong>de</strong>sarrollo o que ella no <strong>de</strong>bería ser un fin ensí mismo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Organización.La ompi fue establecida mediante el Convenio <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong> 1967 comoorganización internacional in<strong>de</strong>pendiente, para promover la protección <strong>de</strong> la propiedadintelectual y asegurar la cooperación administrativa entre las uniones. Eneste sentido, específicamente en el artículo 3 <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> la ompi y en generalen todo el documento, se manifiesta que el fin <strong>de</strong> la organización es “fomentar laprotección <strong>de</strong> la propiedad intelectual en todo el mundo” 14 . Estados Unidos <strong>de</strong>stacaque en todo el mundo existen sobrados ejemplos <strong>de</strong> que una mejor protección <strong>de</strong>la PI genera <strong>de</strong>sarrollo económico, tanto en el sector cultural (por ejemplo, música,películas, literatura) como en el sector <strong>de</strong> la tecnología (por ejemplo, programasinformáticos, tecnologías <strong>de</strong> la información y la comunicación) 15 . En realidad, laprotección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad intelectual tiene como objeto incentivaractivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> innovación y conocimiento, que se verán recompensadas medianteeste sistema. Así, la ompi se encuentra encargada <strong>de</strong> proteger esos <strong>de</strong>rechos en pro<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Como argumenta la <strong>de</strong>legación <strong>de</strong> Estados Unidos, la propiedadintelectual por sí sola no basta para generar <strong>de</strong>sarrollo, y pue<strong>de</strong> aportar sólo unaparte <strong>de</strong> la solución. Des<strong>de</strong> esta perspectiva, la PI constituye tan sólo una parte<strong>de</strong> la infraestructura necesaria para estimular el <strong>de</strong>sarrollo, que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> también<strong>de</strong> muchos otros elementos, entre ellos el fortalecimiento <strong>de</strong>l capital humano, laliberalización <strong>de</strong> las políticas comerciales y <strong>de</strong> inversiones, la consolidación <strong>de</strong>lEstado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, la puesta en práctica <strong>de</strong> políticas macroeconómicas estables yla aplicación <strong>de</strong> políticas reguladoras que favorezcan la competencia.No obstante, la ompi se encuentra estrechamente vinculada al tema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.Dentro <strong>de</strong>l Acuerdo <strong>de</strong> 1974 entre las Naciones Unidas y la ompi se establecióque la ompi, como organismo especializado <strong>de</strong> la familia <strong>de</strong> las Naciones Unidas,está encargado <strong>de</strong>: “adoptar, <strong>de</strong> acuerdo con su instrumento básico, así como lostratados y los acuerdos que administra, las medidas apropiadas para promover,14. “Convenio que establece la Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual(ompi), en [www.wipo.int/treaties/es/convention/].15. “Propuesta <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América para el establecimiento en la ompi <strong>de</strong>un programa <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> enlaces”. Primera reunión intergubernamental entre períodos<strong>de</strong> sesiones sobre un programa <strong>de</strong> la ompi para el <strong>de</strong>sarrollo, 2005.12 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompientre otras cosas, la actividad intelectual creadora y facilitar la transmisión <strong>de</strong>tecnología relativa a propiedad industrial a los países en <strong>de</strong>sarrollo con el fin <strong>de</strong>acelerar el <strong>de</strong>sarrollo económico, social y cultural, con sujeción a la competenciay las responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las Naciones Unidas y sus órganos […]” 16 .Siendo un órgano subsidiario <strong>de</strong> la onu, la Organización 17 se ha involucrado enlos temas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, en particular en el marco <strong>de</strong> los Objetivos <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong>lMilenio 18 , que <strong>de</strong>notan la voluntad internacional <strong>de</strong> hacer frente a los problemasque pa<strong>de</strong>cen los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma. El Programa <strong>de</strong> Acción en favor<strong>de</strong> los Países Menos A<strong>de</strong>lantados para el Decenio 2001‐2010 19 , el Consenso <strong>de</strong>Monterrey 20 , la Declaración <strong>de</strong> Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible y elPlan <strong>de</strong> Acción aprobados en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible 21 ,la Declaración <strong>de</strong> Principios y el Plan <strong>de</strong> Acción <strong>de</strong> la primera fase <strong>de</strong> la CumbreMundial sobre la Sociedad <strong>de</strong> la Información 22 , el Consenso <strong>de</strong> Sao Paulo 23 y laronda <strong>de</strong> negociaciones comerciales con el Programa <strong>de</strong> Doha para el Desarro-16. Véase el artículo 1 <strong>de</strong>l Acuerdo entre las Naciones Unidas y la Organización Mundial<strong>de</strong> la Propiedad Intelectual, publicación <strong>de</strong> la ompi n.º 111, ompi (1975), Ginebra,en [www.wipo.int/treaties/es/agreement/in<strong>de</strong>x.html].17. En todo el documento, el término Organización se referirá a la Organización Mundial<strong>de</strong> la Propiedad Intelectual, ompi.18. Revisar Objetivos <strong>de</strong>l Desarrollo <strong>de</strong>l Milenio en “Marco conceptual”.19. La Tercera Conferencia <strong>de</strong> las Naciones Unidas para los Países Menos A<strong>de</strong>lantados,que tuvo lugar en Bruselas en el año 2001, dio como resultado el Programa <strong>de</strong> Acciónen Favor <strong>de</strong> los países Menos A<strong>de</strong>lantados para el Decenio 2001-2010, que tiene entresus objetivos el contribuir a mejorar la condición <strong>de</strong> las personas que viven en los pma yrealizar progresos apreciables <strong>de</strong> manera que se reduzca a la mitad en 2015 la proporción<strong>de</strong> personas que viven en la extrema pobreza y sufren <strong>de</strong>l hambre, así como promover el<strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los países menos a<strong>de</strong>lantados. En [www.cinu.org.mx/temas/<strong>de</strong>sarrollo/<strong>de</strong>ssocial/ldc/paísesma<strong>de</strong>l.htm].20. Se refiere a la Conferencia Internacional sobre la Financiación <strong>de</strong>l Desarrollo,llevada a cabo bajo los auspicios <strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong> Naciones Unidas, en Monterrey(México), en marzo <strong>de</strong> 2002. En esta se discutió cómo hacer frente a los problemas <strong>de</strong>la financiación para el <strong>de</strong>sarrollo, lo cual pue<strong>de</strong> ser visto como un compromiso <strong>de</strong> lacomunidad internacional en relación con este crucial tema. En [www.sela.org/public_html/AA2K3/ESP/docs/Coop/sur.sur/Di2.htm].21. En la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en Johannesburgo, realizadaen Sudáfrica en el 2002, se estipula que los países reafirman su compromiso en pro <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo sostenible. Asumen el compromiso <strong>de</strong> <strong>de</strong>splegar un esfuerzo <strong>de</strong>finitivo para respon<strong>de</strong>rpositivamente a la necesidad <strong>de</strong> producir un plan práctico y visible para erradicarla pobreza e impulsar el <strong>de</strong>sarrollo humano. En este sentido reconocen que la erradicación<strong>de</strong> la pobreza, el cambio <strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> producción y consumo y la protección ymanejo <strong>de</strong> los recursos naturales constituyen la base <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo económico y social yson requisitos esenciales para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible. En [www.un.org/esa/sust<strong>de</strong>v/documents/WSSD_POI_PD/Spanish/WSSDsp_PD.htm].22. La Cumbre Mundial sobre la Sociedad <strong>de</strong> la Información (cmsi) se <strong>de</strong>sarrolló endos fases. La primera fase tuvo lugar en Ginebra en el 2003 y la segunda en Túnezen el año 2005. El objetivo era eliminar la brecha digital existente en el acceso a lastecnologías <strong>de</strong> la información y las telecomunicaciones <strong>de</strong>l mundo, particularmente lastelecomunicaciones e Internet, y preparar planes <strong>de</strong> acción y políticas para reducir dicha<strong>de</strong>sigualdad. En [www.itu.int/wsis/basic/about-es.html].23. El 11.° período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> la unctad concluyó con la adopción <strong>de</strong>l Consenso<strong>de</strong> Sao Paulo. El tema oficial <strong>de</strong> la Conferencia <strong>de</strong>cía así: “Aumento <strong>de</strong> la coherenciaentre las estrategias nacionales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y los procesos económicos mundiales en pro<strong>de</strong>l crecimiento económico y el <strong>de</strong>sarrollo, particularmente <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo”[www.unctad.org/Templates/meeting.asp?intItemID=1942&lang=3&m=4289].RVSA LA PRPA MARAL13


María Paula Sandoval Avellallo iniciada en 2001 tras la cuarta Conferencia Ministerial <strong>de</strong> la omc señalan el<strong>de</strong>sarrollo como una preocupación primordial en torno al cual giran todas estasactivida<strong>de</strong>s.En su calidad <strong>de</strong> organismo especializado <strong>de</strong> las Naciones Unidas, la ompi tienela obligación <strong>de</strong> garantizar la orientación <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cooperación técnicahacia la puesta en práctica <strong>de</strong> todos los objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo pertinentes <strong>de</strong> lasNaciones Unidas, que no se limitan al mero <strong>de</strong>sarrollo económico. Uno <strong>de</strong> losprincipales eventos que involucran directamente a la Organización <strong>de</strong> las NacionesUnidas con el tema <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo son los Objetivos <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong>l Milenio,mediante los cuales la comunidad internacional manifestó su firme compromisocon la búsqueda <strong>de</strong> soluciones a los acuciantes problemas que afectan a los paísesen <strong>de</strong>sarrollo y a los pma.Uno <strong>de</strong> los argumentos <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Desarrollo es precisamente queel papel <strong>de</strong> la ompi no se limite a promover la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual.Aunque la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual se consi<strong>de</strong>ra una herramientapara la promoción <strong>de</strong> la innovación tecnológica y la transferencia y la difusión <strong>de</strong>tecnología, no pue<strong>de</strong> verse como un fin en sí mismas la protección <strong>de</strong> la propiedadintelectual ni la armonización <strong>de</strong> la legislación sobre propiedad intelectual, cuyo fines aumentar las normas <strong>de</strong> protección en todos los países in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>su nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. La propiedad intelectual <strong>de</strong>be ser un medio para promoverel interés público, la innovación, el acceso a la ciencia y la tecnología, así como parafomentar las variadas industrias nacionales <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> la creatividad. El GADno <strong>de</strong>sconoce que en <strong>de</strong>terminadas circunstancias la protección <strong>de</strong> la propiedadintelectual fomente la creatividad y la innovación; sin embargo, consi<strong>de</strong>ra que estano es la única manera ni necesariamente la más eficiente o a<strong>de</strong>cuada para hacerloen todas las oportunida<strong>de</strong>s y en todos los sectores <strong>de</strong> la economía.e. activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ompiComo organismo especializado <strong>de</strong> las Naciones Unidas, la ompi contribuye al <strong>de</strong>sarrollomediante la promoción <strong>de</strong> la actividad intelectual creativa y la transferencia<strong>de</strong> tecnología. En cuanto a la primera actividad, en el artículo 9 <strong>de</strong>l acuerdo <strong>de</strong>Constitución <strong>de</strong> la ompi se establece que “las Naciones Unidas y la Organizaciónse comprometen a colaborar en lo que respecta a la prestación <strong>de</strong> asistencia técnicapara el <strong>de</strong>sarrollo en la esfera <strong>de</strong> la creación intelectual. Se comprometen también aevitar la innecesaria duplicación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s y servicios relativos a esa asistenciatécnica y convienen en adoptar las medidas necesarias para lograr una coordinacióneficaz <strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s relativas a la asistencia técnica, en el marco <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>coordinación existente en el terreno <strong>de</strong> la asistencia técnica” 24 . Mediante el Programa<strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong> Cooperación para el Desarrollo se han venido <strong>de</strong>sarrollando diversas24. [www.wipo.int/treaties/es/agreement/in<strong>de</strong>x.html].14 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiactivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asesoría legal especializada, <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> recursos humanos, <strong>de</strong>envío y estancia <strong>de</strong> expertos en los países que por sus particularida<strong>de</strong>s así lo hanrequerido, así como activida<strong>de</strong>s específicas tendientes a crear y fortalecer los sistemasnacionales <strong>de</strong> propiedad intelectual.En el tema <strong>de</strong> la Transferencia <strong>de</strong> Tecnología, en el articulo 10 <strong>de</strong>l mismoacuerdo se establece que “La Organización conviene en cooperar, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> laesfera <strong>de</strong> su competencia, con las Naciones Unidas y sus órganos, particularmentela Conferencia <strong>de</strong> las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, el Programa<strong>de</strong> las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Organización <strong>de</strong> las NacionesUnidas para el Desarrollo Industrial, así como con los organismos <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>las Naciones Unidas, para promover y facilitar la transmisión <strong>de</strong> tecnología a lospaíses en <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> forma tal que ayu<strong>de</strong> a estos países a lograr sus objetivos enlas esferas <strong>de</strong> la ciencia y la tecnología y <strong>de</strong>l comercio y el <strong>de</strong>sarrollo” 25 .1. Transferencia <strong>de</strong> tecnologíaLa transferencia <strong>de</strong> tecnología 26 es una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s más importantes con lasque cuenta la ompi en el ámbito <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, precisamente en uno <strong>de</strong> los temas<strong>de</strong> <strong>de</strong>bate <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las propuestas. La transferencia <strong>de</strong> tecnología y la propiedadintelectual guardan una relación directa teniendo en cuenta que las tecnologíasque se transfieren están protegidas <strong>de</strong> alguna manera por la propiedad intelectual.A nivel mundial se reconoce que los recursos y capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una <strong>de</strong>terminadaorganización se basan precisamente en la información y el conocimiento quetengan en su po<strong>de</strong>r.Esta actividad se concibe como “un proceso mediante el cual se i<strong>de</strong>ntifican,categorizan y caracterizan las necesida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>mandas tecnológicas <strong>de</strong> los productores<strong>de</strong> un sector <strong>de</strong>terminado y se formulan soluciones. Mediante la planeaciónestratégica, la estructura organizacional y la innovación 27 , se busca satisfacer25. Í<strong>de</strong>m.26. El término tecnología se <strong>de</strong>fine como el conjunto <strong>de</strong> conocimientos e informaciónpropios <strong>de</strong> una actividad que pue<strong>de</strong>n ser utilizados en forma sistemática para el diseño,<strong>de</strong>sarrollo, fabricación y comercialización <strong>de</strong> productos, o la prestación <strong>de</strong> servicios, incluyendola aplicación a<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> las técnicas asociadas a la gestión global. Término tomado<strong>de</strong> yarely centeno miranda. “¿Propiedad intelectual vs. Transferencia <strong>de</strong> tecnología?”,en [www.gestiopolis.com/canales6/eco/propiedad-intelectual-y-la-tecnologia.htm].27. El término innovación se entien<strong>de</strong> como la puesta en el mercado <strong>de</strong> un producto oservicio nuevo o mejorado atendiendo a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> la sociedad. El término pareceser muy simple, pero existen múltiples <strong>de</strong>finiciones. No obstante, una gran mayoría <strong>de</strong>ellas provienen <strong>de</strong> la <strong>de</strong>finición promulgada por el economista austriaco Schumpter enla cual la innovación abarca los cinco casos siguientes: 1. introducción en el mercado<strong>de</strong> un nuevo bien o servicio, el cual los consumidores no están aun familiarizados; 2.introducción <strong>de</strong> un nuevo método <strong>de</strong> producción o metodología organizativa; 3. creación<strong>de</strong> una nueva fuente <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> materia prima o productos semielaborados;4. apertura <strong>de</strong> un nuevo mercado en un país y 5. implantación <strong>de</strong> una nueva estructuraen un mercado. Solo existen dos puntos en los cuales todos los autores convergen: 1. silos nuevos productos, procesos o servicios no son aceptados por el mercado, no existeinnovación; 2. la innovación es el elemento clave <strong>de</strong> la competitividad. “¿Qué es la innovación?Definición”, en [www.webandmacros.com/innovacionconceptos.htm].RVSA LA PRPA MARAL15


María Paula Sandoval Avellanecesida<strong>de</strong>s a nivel interno para optimizar resultados a nivel externo” 28 . En elcontexto <strong>de</strong> las Naciones Unidas, la transferencia <strong>de</strong> tecnología se ha consi<strong>de</strong>radocon frecuencia como un proceso <strong>de</strong> “adquisición” mediante el cual los países en<strong>de</strong>sarrollo tratan <strong>de</strong> tener acceso a productos y conocimientos técnicos importados<strong>de</strong>l mundo <strong>de</strong>sarrollado. Es un mecanismo <strong>de</strong> propagación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s aquienes no cuentan con el recurso.La adquisición <strong>de</strong> tecnologías extranjeras mediante la transferencia <strong>de</strong> tecnologíaes fundamental para el <strong>de</strong>sarrollo económico y social <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo,los cuales <strong>de</strong>ben aprovechar y adaptar la tecnología con miras a fomentar la competitividadnacional. Cabe resaltar que “esa transferencia <strong>de</strong> tecnología se pue<strong>de</strong>referir, tanto a objetos técnicos y artefactos, como a los flujos <strong>de</strong> conocimiento, ladifusión, extensión e intercambio <strong>de</strong> la información científica básica, tanto a losusuarios e investigadores interesados, como a los profesionales, expertos y públicoen general” 29 .Tal como se manifiesta en la página web <strong>de</strong> la ompi, la Organización vieneelaborando materiales para uso <strong>de</strong> los estados miembros sobre la aplicación práctica<strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1979, cuando la Organización publicó suprimera guía pormenorizada sobre la negociación <strong>de</strong> licencias 30 . Des<strong>de</strong> el año 2000hasta el día <strong>de</strong> hoy, la ompi, a petición <strong>de</strong> sus estados miembros, ha centrado sulabor en materia <strong>de</strong> transferencia tecnológica en programas concebidos para ayudara los países en <strong>de</strong>sarrollo a crear capacidad en la creación <strong>de</strong> activos <strong>de</strong> propiedadintelectual 31 y en la negociación <strong>de</strong> licencias tecnológicas 32 .En realidad, un número cada vez mayor <strong>de</strong> estados miembros está solicitandoprogramas que faciliten la transferencia <strong>de</strong> tecnología, tal como se verá masa<strong>de</strong>lante en las propuestas y los informes <strong>de</strong> las cumbres realizadas en torno a lapropuesta <strong>de</strong> Agenda para el Desarrollo. La labor <strong>de</strong> la ompi en esta área se basa enel planteamiento práctico <strong>de</strong> utilizar la propiedad intelectual en aras <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrolloeconómico, lo que requiere financiación, proyectos piloto y creación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>spara po<strong>de</strong>r convertirse en realidad.28. Ibíd. ompi.29. Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad intelectual “Transferencia <strong>de</strong> tecnológica y<strong>de</strong>sarrollo”, en Revista <strong>de</strong> la o m p i [www.wipo.int/wipo_magazine/es/2006/05/article_0005.html].30. Permiso, facultad para hacer una cosa. Un acuerdo <strong>de</strong> licencia es una asociaciónentre un titular <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad intelectual (licenciante) y otra persona querecibe la autorización <strong>de</strong> utilizar dichos <strong>de</strong>rechos (licenciatario) a cambio <strong>de</strong> un pagoconvenido <strong>de</strong> antemano (tasa o regalía). Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual.“La concesión <strong>de</strong> licencias sobre <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad intelectual: un componente vital<strong>de</strong> la estrategia comercial <strong>de</strong> su pyme”, en [www.wipo.int/sme/es/ip_business/licensing/licensing.htm].31. Se refiere a las marcas, <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> autor, diseños y patentes.32. Una licencia tecnológica implica un acuerdo con otra organización para la comercialización<strong>de</strong> una tecnología propia, previamente protegida, a cambio <strong>de</strong> compensacioneseconómicas, sin que el titular se viera <strong>de</strong>sposeído <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho. Tomado <strong>de</strong> “Licenciastecnológicas”, en [www.empresas.gijon.es/in<strong>de</strong>x.asp?MP=138&MS=115].16 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompi2. Asistencia técnicaLa ompi es el principal proveedor multilateral <strong>de</strong> asistencia técnica en el ámbito <strong>de</strong>la propiedad intelectual. La asistencia técnica apoya la gestión pública y empresarial,y consiste en brindar apoyo en la a<strong>de</strong>cuación legislativa sobre la normatividad <strong>de</strong> lapropiedad intelectual y en enfatizar en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s nacionalespara su difusión y promoción. Estas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ben mantener una coherenciaabsoluta con los requisitos establecidos para las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las Naciones Unidasen este campo, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>berán ser neutrales, imparciales y obe<strong>de</strong>cer a una<strong>de</strong>manda. Entre los beneficios <strong>de</strong> la asistencia técnica se encuentra la construcción<strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en las instituciones y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> recursos humanos y una asesoríalegal en materia <strong>de</strong> establecimiento <strong>de</strong> políticas.La asistencia proporcionada abarca varias esferas, entre ellas el asesoramientolegislativo, la concienciación <strong>de</strong>l público y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> recursos humanos,la creación <strong>de</strong> instituciones y <strong>de</strong> capacidad y la mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>propiedad intelectual, así como activida<strong>de</strong>s relacionadas con la observancia. Porconsiguiente, la ompi ha continuado ayudando a los países a elaborar y aplicarestrategias y políticas dirigidas a crear, proteger, gestionar y explotar la propiedadintelectual para promover el <strong>de</strong>sarrollo económico, social y cultural. La ompitambién ha reforzado su asistencia para ayudar a los países a integrar la propiedadintelectual en sus políticas generales públicas y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, en esferas tales comola sanidad, el comercio, la enseñanza, la investigación, la transferencia <strong>de</strong> tecnologíay la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la competencia, y los asesora en relación con las flexibilida<strong>de</strong>sque ofrecen los tratados internacionales <strong>de</strong> propiedad intelectual, en especial elAcuerdo sobre los adpic 33 .Todas las propuestas en el Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo abordan eltema <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> tecnología así como la asistencia técnica, toda vez queson aspectos claves para el <strong>de</strong>sarrollo. Incluso la propuesta <strong>de</strong>l Reino Unido <strong>de</strong>jacomo base fundamental <strong>de</strong> su propuesta el fortalecimiento <strong>de</strong> la cooperación. Paramejorar estas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistencia técnica el gad plantea que se cree un nuevoórgano que se encargue <strong>de</strong> este aspecto, mientras que la <strong>de</strong>legación <strong>de</strong> EstadosUnidos manifiesta que sería suficiente con fortalecer los recursos y mecanismosexistentes en la ompi.3. Cooperación técnicaA diferencia <strong>de</strong> la asistencia técnica, la cooperación técnica hace referencia a lasactivida<strong>de</strong>s, incluyendo la asistencia técnica, que la ompi realiza en conjunto conotros organismos como la omc. De conformidad con el acuerdo firmado con la33. “Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cooperación técnica: información facilitada por otras organizacionesintergubernamentales Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual (ompi)”, OrganizaciónMundial <strong>de</strong>l Comercio, IP/C/W/495/Add. 2, 28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007.RVSA LA PRPA MARAL17


María Paula Sandoval Avellaomc en 1995, este organismo <strong>de</strong>sempeña un importante papel a la hora <strong>de</strong> proporcionarasistencia técnica a los países en <strong>de</strong>sarrollo en relación con la aplicación<strong>de</strong>l Acuerdo sobre los adpic 34 .La omc manifiesta que la cooperación técnica es una <strong>de</strong> las tres principalesesferas abarcadas por el Acuerdo entre la Organización Mundial <strong>de</strong> la PropiedadIntelectual y la Organización Mundial <strong>de</strong>l Comercio. En el acuerdo <strong>de</strong> cooperaciónse estipula que la Oficina Internacional <strong>de</strong> la ompi y la Secretaría <strong>de</strong> la omcreforzarán la cooperación en sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistencia técnico-jurídica y <strong>de</strong>cooperación técnica para países en <strong>de</strong>sarrollo en relación con el Acuerdo sobre losadpic, con el fin <strong>de</strong> elevar al máximo la utilidad <strong>de</strong> esas activida<strong>de</strong>s y asegurar sunaturaleza <strong>de</strong> mutuo apoyo.f. propiedad intelectual y <strong>de</strong>sarrolloUna vez aclarados los conceptos <strong>de</strong> propiedad intelectual, <strong>de</strong>sarrollo y el papel <strong>de</strong>la ompi, po<strong>de</strong>mos pasar a explicar cuál es la relación entre estos dos conceptos,ejes <strong>de</strong> las propuestas presentadas ante la Organización.El capital humano se ha convertido en un factor <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> vital importanciapara los países. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s y la generación <strong>de</strong> nuevas i<strong>de</strong>asque innovan el conocimiento y logran mejorar el sistema <strong>de</strong> producción, estimulanel crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo. La innovación tecnológica, la ciencia y la actividadcreativa en general se reconocen apropiadamente como fuentes importantes <strong>de</strong>progreso material y bienestar. Al respecto, es precisamente el sistema <strong>de</strong> propiedadintelectual el que busca incentivar la creación, la búsqueda <strong>de</strong> conocimientos, todavez que ofrece beneficios por su nueva invención. El estímulo a la innovación y lacreación da como resultado nuevas tecnologías, abundancia <strong>de</strong> información, civilizacionesprósperas fundadas en métodos mo<strong>de</strong>rnos que enriquecen la humanidadcon logros que repercuten a nivel mundial.La protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual se consi<strong>de</strong>ra una herramienta para lapromoción <strong>de</strong> la innovación tecnológica y la transferencia y la difusión <strong>de</strong> tecnología.Sin embargo, el gad consi<strong>de</strong>ra, como se verá en su propuesta, que no pue<strong>de</strong>contemplarse como un fin en sí mismas la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual,cuyo fin es aumentar las normas <strong>de</strong> protección en todos los países in<strong>de</strong>pendien-34. En el artículo 67 <strong>de</strong>l Acuerdo sobre los adpic se exige a los países miembros<strong>de</strong>sarrollados que, previa petición, y en términos y condiciones mutuamente acordados,presten cooperación técnica y financiera a los países en <strong>de</strong>sarrollo o países miembrosmenos a<strong>de</strong>lantados. Según esta disposición, el objetivo <strong>de</strong> esa cooperación es facilitar laaplicación <strong>de</strong>l Acuerdo. En el citado artículo se especifica que esa cooperación compren<strong>de</strong>rála asistencia en la preparación <strong>de</strong> leyes y reglamentos sobre protección y observancia<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad intelectual y sobre la prevención <strong>de</strong>l abuso <strong>de</strong> los estos, eincluirá apoyo para el establecimiento o ampliación <strong>de</strong> las oficinas y entida<strong>de</strong>s nacionalescompetentes en estas materias, incluida la formación <strong>de</strong> personal. Tomado <strong>de</strong> OrganizaciónMundial <strong>de</strong>l Comercio. “Cooperación técnica en la esfera <strong>de</strong> los adpic”, en [www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/intel9_s.htm].18 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompitemente <strong>de</strong> su nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En efecto, se pone <strong>de</strong> manifiesto que comomiembro <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> las Naciones Unidas, la ompi <strong>de</strong>be guiarse plenamentepor los amplios objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo que se han fijado las Naciones Unidas, enparticular, en el marco <strong>de</strong> los Objetivos <strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong>l Milenio.g. interés público y propiedad intelectualEntre las funciones <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual se encuentra salvaguardarel interés público en general, puesto que las personas se <strong>de</strong>ben beneficiar <strong>de</strong> lasinvenciones y nuevas creaciones, que son el resultado <strong>de</strong>l fortalecimiento <strong>de</strong> lacapacidad tecnológica. La ompi <strong>de</strong>be entonces encontrar un equilibrio entre elinterés público y los intereses <strong>de</strong> los titulares <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos. Si bien se <strong>de</strong>be incentivarla creación por medio <strong>de</strong> la protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos e intereses <strong>de</strong> los titulares,a la colectividad también se le <strong>de</strong>be garantizar el acceso a la información y el conocimientoen aras <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.Al respecto, la propuesta <strong>de</strong>l gad sustenta que el sistema <strong>de</strong> propiedad intelectualse ha visto únicamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva unidimensional <strong>de</strong> los titularesprivados <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, y se ha ignorado el interés público general. En efecto, planteaque la propiedad intelectual no <strong>de</strong>bería ser consi<strong>de</strong>rada como un fin en sí misma,sino como un medio para promover el interés público, la innovación, el accesoa la ciencia y la tecnología, así como para fomentar las variadas industrias nacionales<strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> la creatividad para lograr a largo plazo el progreso material yel bienestar.h. países <strong>de</strong>sarrollados, en <strong>de</strong>sarrolloy los menos a<strong>de</strong>lantadosDurante todos los <strong>de</strong>bates en torno a las propuestas <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> la ompi parael Desarrollo, generalmente se divi<strong>de</strong>n posiciones entre los países <strong>de</strong>sarrollados,países en <strong>de</strong>sarrollo y los países menos a<strong>de</strong>lantados (pma). Así mismo, con el objeto<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r más a fondo cada una <strong>de</strong> las propuestas presentadas por un paíso por un grupo <strong>de</strong> países, resulta muy importante <strong>de</strong>finir cuáles <strong>de</strong> ellos hacenparte <strong>de</strong> cada grupo.La onu viene elaborando cada año el <strong>de</strong>nominado Índice <strong>de</strong> Desarrollo Humano35 , que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los ingresos medios por habitante contempla varios aspectossociales para evaluar el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un país, tales como la alfabetización<strong>de</strong> la población, acceso a la sanidad, la esperanza <strong>de</strong> vida al nacer, la igualdad35. El Índice <strong>de</strong> Desarrollo Humano es una medición por país, elaborada para elpnud. Se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: 1. vidalarga y saludable (medida según la esperanza <strong>de</strong> vida al nacer); 2. educación (medidapor la tasa <strong>de</strong> alfabetización <strong>de</strong> adultos y la tasa bruta combinada <strong>de</strong> matriculación eneducación primaria, secundaria y terciaria); y 3. nivel <strong>de</strong> vida digno (medido por el pibper cápita en dólares).RVSA LA PRPA MARAL19


María Paula Sandoval Avellaentre hombres y mujeres, entre otros. En el informe <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> las Naciones Unidas <strong>de</strong> 2006 se publicó una lista <strong>de</strong> los países por índice <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo humano 36 .Se consi<strong>de</strong>ra que los países más <strong>de</strong>sarrollados son principalmente gran parte<strong>de</strong> los estados europeos, Canadá, Estados Unidos, Japón, Australia y Nueva Zelanda37 . En cuanto a los países en <strong>de</strong>sarrollo, la lista se encuentra en el Informe<strong>de</strong> Desarrollo Humano 2007/2008: “Fighting climate change” 38 . Es <strong>de</strong> resaltarque la mayoría <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la omc son países en <strong>de</strong>sarrollo. Aunque estánagrupados como “países en <strong>de</strong>sarrollo” y “países menos a<strong>de</strong>lantados”. En la omc noexiste ninguna <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> países “<strong>de</strong>sarrollados” o “en <strong>de</strong>sarrollo”. Los miembrospue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>cidir por sí mismos si son países “<strong>de</strong>sarrollados” o “en <strong>de</strong>sarrollo”. Ahorabien, otros miembros pue<strong>de</strong>n no aceptar la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> un miembro <strong>de</strong> acogersea las disposiciones previstas para los países en <strong>de</strong>sarrollo 39 .Por último encontramos a los países menos a<strong>de</strong>lantados (pma). Des<strong>de</strong> 1971,Naciones Unidas <strong>de</strong>nominó pma a una categoría <strong>de</strong> estados que se encontraban enmayor <strong>de</strong>sventaja en el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo puesto que no alcanzaban ni teníanla suficiente capacidad para adquirir ciertos niveles en comparación con los países<strong>de</strong>sarrollados y a<strong>de</strong>más enfrentaban un riesgo latente <strong>de</strong> caer en la pobreza 40 . Son36. Entre los 20 primeros se encuentran: Noruega, Islandia, Australia, Irlanda, Canadá,Japón, Estados Unidos, Suiza, Países Bajos, Finlandia, Luxemburgo, Bélgica, Austria,Dinamarca, Francia, Italia, Reino Unido, España y Nueva Zelanda.37. “Diferencias entre el mundo <strong>de</strong>sarrollado y el sub<strong>de</strong>sarrollado”, en [www.portalplanetasedna.com.ar/países.htm].Generalmente, <strong>de</strong> acuerdo con varias fuentes como elBanco Mundial, la fmi, cia World Factbook y las Naciones Unidas, se consi<strong>de</strong>ra países<strong>de</strong>sarrollados a los siguientes: Alemania, Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria,Canadá, Ciudad <strong>de</strong>l Vaticano, Corea <strong>de</strong>l Sur, Dinamarca, España, Estados Unidos, Finlandia,Francia, Grecia, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Japón, Liechtenstein, Luxemburgo,Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Países Bajos, Portugal, Reino Unido, Rumania,República Checa, Singapur, San Marino, Suecia, Suiza y Taiwán.38. Ver [www.hdr.undp.org/en/media/hdr_20072008_en_complete.pdf]. los países con unnivel medio <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo son: Brasil, Dominica, Santa Lucía, Kazajstán, Venezuela, <strong>Colombia</strong>,Ucrania, Samoa, Tailandia, República Dominicana, Belice, China, Grenada, Armenia, Turquía,Surinam, Jordania, Perú, Líbano, Ecuador, Filipinas, Túnez, islas Fiji, San Vicente y las Granadinas,Irán, Paraguay, Jordania, Guyana, Azerbaiyán, Sri Lanka, Malvinas, Jamaica, Cape Ver<strong>de</strong>,el Salvador, Argelia, Vietnam, Territorios palestinos ocupados, Siria, Siria, República Árabe,Turkmenistán, Nicaragua, Moldavia, Egipto, Uzbekistán, Mongolia, Honduras, Kirguistán,Bolivia, Guatemala, Gabón, Vanuatu, Sur África, Tajikistán, Santo Tomé y Príncipe, Botswana,Namibia, Marruecos, Guinea Ecuatorial, India, Islas Salomón, República Democrática <strong>de</strong>Laos, Camboya, Myanmar, Bután, Comoros, Ghana, Paquistán, Mauritania, Lesotho, Congo,Bangla<strong>de</strong>sh, Swazilandia, Nepal, Madagascar, Camerún, Papúa Nueva Guinea, Haití, Sudan,Kenya, Djibouti, Timor-Leste, Togo, Zimbawe, Yemen, Uganda y Gambia.39. Para más información, consultar Organización Mundial <strong>de</strong>l Comercio. “¿Qué paísesse consi<strong>de</strong>ran países en <strong>de</strong>sarrollo en la omc?”, en [www.wto.org/spanish/tratop_s/<strong>de</strong>vel_s/d1who_s.htm]40. La pobreza es la carencia <strong>de</strong> recursos necesarios para satisfacer las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>una población o grupo <strong>de</strong> personas especificas, sin tampoco tener la capacidad y oportunidad<strong>de</strong> producir esos recursos necesarios. Tomado <strong>de</strong> Organización Internacional<strong>de</strong>l Trabajo. “Plan <strong>de</strong> acción práctico para combatir la pobreza”, en [www.cinterfor.org.uy/public/spanish/region/ampro/cinterfor/newsroom/hechos/plan_.htm]. No obstante, lapobreza es relativa y se mi<strong>de</strong> <strong>de</strong> diferentes formas. Es necesario el análisis previo <strong>de</strong> lasituación socioeconómica general <strong>de</strong> cada área o región, y <strong>de</strong> los patrones culturalesque expresan el estilo <strong>de</strong> vida dominante en ella. En efecto, para un habitante <strong>de</strong> un20 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiconsi<strong>de</strong>rados como los países más pobres <strong>de</strong>l planeta, que se localizan en Asiameridional y oriental (Afganistán y Pakistán), en Centroamérica (Haití) y, sobretodo, en el África subsahariana. Actualmente hay 50 países menos a<strong>de</strong>lantados enla lista <strong>de</strong> las Naciones Unidas 41 .iii. contextualizaciónEn el período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> la ompi celebrado <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> septiembre al 5 <strong>de</strong> octubre<strong>de</strong> 2004, la Asamblea General acogió la iniciativa <strong>de</strong> establecer un programa <strong>de</strong> laompi para el <strong>de</strong>sarrollo y tomó nota <strong>de</strong> las propuestas formuladas por Argentina yBrasil, que figuran en el documento WO/GA/31/11. La Asamblea General <strong>de</strong>cidióexaminar dichas propuestas en reuniones intergubernamentales entre períodos <strong>de</strong>sesiones, al igual que las propuestas adicionales <strong>de</strong> los estados miembros, y prepararun informe antes <strong>de</strong>l 30 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2005, para someterlo al examen <strong>de</strong> la AsambleaGeneral durante su período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> 2005.La primera <strong>de</strong> estas reuniones intersesionales (IIM) se celebró <strong>de</strong>l 11 al 13 <strong>de</strong>abril <strong>de</strong> 2005, don<strong>de</strong> se discutió la propuesta <strong>de</strong> Brasil y Argentina 42 contenidaen los documentos WO/GA/31/11 y WO/GA/31/14, junto con una elaboraciónadicional <strong>de</strong> dicha propuesta, así como las propuestas <strong>de</strong> Estados Unidos, Méxicoy Reino Unido. En vista <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> un examen a fondo <strong>de</strong> las propuestas,se consi<strong>de</strong>ró necesario dar más tiempo a las discusiones en dos sesiones adicionales<strong>de</strong> IIM.Así pues, se llevó a cabo la segunda IIM entre el 20 y el 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2005. Serecibieron nuevas propuestas <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> Bahrein 43 y el Reino Unido y se siguieronexaminando las propuestas contenidas en los anteriores documentos. La terceraIIM fue llevada a cabo entre el 20 y el 22 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2005 y se recibió una nuevapropuesta <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> Marruecos, a nombre <strong>de</strong>l Grupo Africano. Posteriormente,La Asamblea General <strong>de</strong> la ompi, en su período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> septiembre-octubre<strong>de</strong> 2005, <strong>de</strong>cidió “crear un Comité Provisional que se ocupe <strong>de</strong>l proceso iniciadopaís <strong>de</strong>sarrollado ser pobre tal vez signifique no tener automóvil, mientras que en unpaís menos a<strong>de</strong>lantado signifique no tener que comer. Son pobres si se encuentran en elescalafón más bajo en la sociedad don<strong>de</strong> se encuentran.41. Organización Mundial <strong>de</strong>l Comercio. “Países Menos A<strong>de</strong>lantados”, en [www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/org7_s.htm.]. Los 50 países menos a<strong>de</strong>lantados en lalista <strong>de</strong> las Naciones Unidas son: Afganistán, Angola, Bangla<strong>de</strong>sh, Benin, Bután, BurkinaFaso, Botswana, Burundi, Camboya, Chad, Congo, Etiopía, República Democrática<strong>de</strong>l Djibouti, Gambia, Guinea, República Democrática Popular <strong>de</strong> Laos, Bissau, Haití,Islas Salomón, Lesotho, Madagascar, Malawi, Maldivas, Malí, Mauritania, Mozambique,Myanmar, Nepal, Nigeria, Liberia, República Centroafricana, Rwanda, Samoa, Somalia,Senegal, Sierra Leona, Tanzania, Sudán, Togo, Uganda, Zambia, Yemen, Cabo ver<strong>de</strong>, lasComoras, Guinea ecuatorial, Vanuatu, Kiribati, Tuvalu, Zaire y Eritrea. Para más informaciónsobre los países menos a<strong>de</strong>lantados, consultar “List of Least Developed Countries”,en [www.un.org/special-rep/ohrlls/ldc/list.htm].42. Copatrocinada por Bolivia, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Irán,Kenia, Perú, Sierra Leona, Sudáfrica, Tanzania y Venezuela.43. Copatrocinada por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jamahiriya Árabe Libia,Jordania, Kuwait, Líbano, República Árabe Siria y Yemen.RVSA LA PRPA MARAL21


María Paula Sandoval Avellacon las reuniones intergubernamentales entre períodos <strong>de</strong> sesiones (IIM), con mirasa intensificar y finalizar los <strong>de</strong>bates sobre las propuestas encaminadas a establecerun Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo, y que presente sus recomendaciones ala Asamblea General reunida en su período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006”.Asimismo <strong>de</strong>cidió que el “Comité Provisional celebrará dos sesiones <strong>de</strong> una semana<strong>de</strong> duración cada una, y se podrán presentar nuevas propuestas hasta el primer día<strong>de</strong> la primera sesión <strong>de</strong>l Comité”.La primera sesión <strong>de</strong>l Comité Provisional sobre Propuestas relativas a un Programa<strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo (pcda) 44 tuvo lugar <strong>de</strong>l 20 al 24 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>2006. El pcda examinó las propuestas presentadas por el Grupo Africano, Chile,<strong>Colombia</strong>, así como unas nuevas propuestas como complemento a las ya presentadaspor parte <strong>de</strong> Estados Unidos, y una propuesta presentada por Argentina y Brasil,titulada “Establecimiento <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> la ompi para el <strong>de</strong>sarrollo: marco paralograr resultados concretos y prácticos a corto y largo plazo”. Se prepararon unaserie <strong>de</strong> categorías y se pidió a los estados miembros que incluyeran las respectivaspropuestas en la categoría que proceda.La segunda sesión <strong>de</strong>l pcda tuvo lugar <strong>de</strong>l 26 al 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2006, y en ellase examinó toda la lista <strong>de</strong> propuestas, una propuesta <strong>de</strong> Argentina, Bolivia, Brasil,Cuba, Ecuador, Egipto, Irán, Kenia, Perú, República Dominicana, Tanzania, SierraLeona, Sudáfrica, Uruguay y Venezuela, titulada “Decisión <strong>de</strong>l pcda relativa alestablecimiento <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> la ompi para el <strong>de</strong>sarrollo” y una propuesta<strong>de</strong> Kirguistán titulada “Propuesta <strong>de</strong> recomendación a la Asamblea General <strong>de</strong> laompi” (documento pcda/2/3). No obstante, en sus <strong>de</strong>bates el pcda no alcanzóconsenso alguno.La Asamblea General <strong>de</strong> la ompi, en su período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> septiembreoctubre<strong>de</strong> 2006 <strong>de</strong>cidió renovar el mandato <strong>de</strong>l pcda por un año más con dossesiones <strong>de</strong> cinco días <strong>de</strong> duración, <strong>de</strong> tal forma que pueda mantenerse un <strong>de</strong>bate<strong>de</strong>tenido y estructurado acerca <strong>de</strong> las 111 propuestas. Asimismo, la Asamblea Generalestableció que en la tercera sesión <strong>de</strong>l pcda a celebrarse en 2007 se examinaráun primer grupo <strong>de</strong> 40 propuestas, y la cuarta sesión examinará las 71 propuestasrestantes. Para facilitar y agilizar la tarea <strong>de</strong> examinar con <strong>de</strong>tenimiento todas laspropuestas, sin exclusiones, el pcda <strong>de</strong>be proce<strong>de</strong>r a reducir el número <strong>de</strong> propuestas,<strong>de</strong>sligar las propuestas que requieran acciones concretas <strong>de</strong> las que sean<strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> principios y objetivos generales, y tomar nota <strong>de</strong> qué propuestasconciernen a activida<strong>de</strong>s en curso <strong>de</strong> la ompi y cuáles no.El objetivo final era que el pcda presentara un informe a la Asamblea General ensu serie <strong>de</strong> reuniones <strong>de</strong> 2007, con recomendaciones sobre cómo proce<strong>de</strong>r respecto<strong>de</strong> las propuestas aprobadas y sobre un marco que, concluida la serie <strong>de</strong> reuniones<strong>de</strong> 2007 <strong>de</strong> la Asamblea General, permita abordar y, cuando sea posible, haceravanzar las restantes propuestas. Entretanto, y sin perjuicio <strong>de</strong> que se siga prestando44. Así se nombrará durante todo el documento.22 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiasistencia técnica, se procedió a disolver el Comité Permanente <strong>de</strong> Cooperaciónpara el Desarrollo en materia <strong>de</strong> Propiedad Intelectual (pcipd).En consecuencia, se llevó a cabo la tercera sesión <strong>de</strong>l pcda, que tuvo lugar <strong>de</strong>l19 al 23 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2007. Los proyectos <strong>de</strong> listas preparados por las diferentes<strong>de</strong>legaciones fueron examinados en sesión plenaria, y el pcda llegó a un acuerdo entorno a 24 propuestas finales. Dentro <strong>de</strong> ellas, vale la pena anotar que <strong>Colombia</strong>expresó fuertes reservas respecto <strong>de</strong> la propuesta 2 <strong>de</strong> la categoría B relacionadacon el dominio público, proveniente <strong>de</strong> la propuesta <strong>de</strong> Chile. Para <strong>Colombia</strong>,el dominio público es ese banco <strong>de</strong> conocimientos que no pue<strong>de</strong> protegerse por<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> PI, y que, por lo tanto, es accesible al público, por lo cual la ompino <strong>de</strong>bería ocuparse <strong>de</strong> esa cuestión. Las 24 propuestas pasaron a integrar la listafinal <strong>de</strong> propuestas acordadas, que se recomendarán para examen y <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> laAsamblea General en su período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> 2007, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la sesión <strong>de</strong>l pcda<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2007. En la última sesión <strong>de</strong>l pcda, <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2007, se aprobaronlos 45 puntos en la Agenda <strong>de</strong>l Desarrollo <strong>de</strong> la ompi.A continuación se presentará cada una <strong>de</strong> las propuestas presentadas antela ompi, por cada uno <strong>de</strong> los países, así como las propuestas que finalmente seadoptaron. Posteriormente se examinará a que tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo aporta cada una,analizando el punto <strong>de</strong> vista y los objetivos <strong>de</strong>l país proponente.iv. propuestas: una agenda para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la ompiEn primer lugar se presentarán las propuestas <strong>de</strong> los países en torno a una Agendapara el Desarrollo para la ompi, empezando por la correspondiente a Argentina yBrasil, siendo ellos quienes comenzaron con la iniciativa, y posteriormente vendránlas presentadas por todos los países que participaron. En segundo lugar vendránlas 45 propuestas finalmente adoptadas hasta el 2007. De ellas se hará un análisispara i<strong>de</strong>ntificar en qué medida contribuyen las propuestas al <strong>de</strong>sarrollo, y a quétipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.a. propuesta para una agenda <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo en la ompiLa Secretaría General <strong>de</strong> la ompi recibió una propuesta oficial <strong>de</strong> Argentina y Brasilrelativa al establecimiento <strong>de</strong> un nuevo programa para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompi, lacual fue añadida al or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l día en Trigésimo primer período <strong>de</strong> sesiones (15. oextraordinario) <strong>de</strong> la Asamblea General <strong>de</strong> la ompi, que tuvo lugar en Ginebra <strong>de</strong>l27 <strong>de</strong> septiembre al 5 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2004. Su propuesta radica en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que laspreocupaciones existentes en relación con el <strong>de</strong>sarrollo ocupen un lugar esencial enlas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ompi. Consi<strong>de</strong>ran que se <strong>de</strong>be incorporar institucionalmente ypor medio <strong>de</strong> un marco normativo un “Programa para el <strong>de</strong>sarrollo” en el programa<strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> la Organización.RVSA LA PRPA MARAL23


María Paula Sandoval AvellaLas propuestas fueron:1. Salvaguardar la flexibilidad necesaria en aras <strong>de</strong>l interés público.2. Crear un nuevo órgano subsidiario <strong>de</strong> la ompi para consi<strong>de</strong>rar qué medidas se <strong>de</strong>benadoptar para garantizar la transferencia <strong>de</strong> tecnología hacia países en <strong>de</strong>sarrollo.3. Ampliar los programas <strong>de</strong> cooperación técnica en materia <strong>de</strong> propiedad intelectualy mejorar su calidad.4. Los costos <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> propiedad intelectual <strong>de</strong>ben ser mínimos; su costo no<strong>de</strong>be ser mayor que sus beneficios.En la propuesta los dos países plantean que se podría modificar el Convenio queestablece la Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual (1967) para incluirplenamente la dimensión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en los objetivos y funciones <strong>de</strong> la ompi.Resaltan la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que el papel <strong>de</strong> la ompi no <strong>de</strong>be limitarse tan solo a promoverla protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual, cuyo fin es aumentar las normas <strong>de</strong> protecciónen todos los países in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, toda vezque tales medidas tan solo benefician a los países <strong>de</strong>sarrollados, los cuales cuentancon la tecnología necesaria para <strong>de</strong>sarrollar nuevas i<strong>de</strong>as, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado a losusuarios que terminan siendo los pma y en vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Entre tanto, es necesariotomar medidas en todos los países para garantizar que los costos no superenlos beneficios que ofrece la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual, especialmenteen los países en vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y en los pma e incluso imponer obligaciones alos propios titulares <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos para evitar prácticas abusivas.La propuesta resalta la importancia <strong>de</strong> salvaguardar la flexibilidad necesaria enaras <strong>de</strong>l interés público para aplicar las normas en el ámbito nacional, teniendoen cuenta que los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma tienen que adoptar normas <strong>de</strong>protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual que van mucho más allá <strong>de</strong> las obligacionesdimanantes <strong>de</strong>l Acuerdo sobre los adpic <strong>de</strong> la omc, siendo países que todavía luchanpor aplicar las disposiciones <strong>de</strong> ese acuerdo mediante procesos costosos. Deberíaprotegerse el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los países a cumplir sus obligaciones internacionales enconcordancia con su propio or<strong>de</strong>namiento y práctica jurídicos.Partiendo <strong>de</strong> la premisa <strong>de</strong> que los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma no disponen<strong>de</strong> la infraestructura y la capacidad institucional necesarias para asimilar tecnología,se plantea que se podría crear un nuevo órgano subsidiario en la ompi, ComitéPermanente <strong>de</strong> Propiedad Intelectual y Transferencia <strong>de</strong> Tecnología, para consi<strong>de</strong>rarqué medidas <strong>de</strong>ben tomarse para que el sistema <strong>de</strong> propiedad intelectualgarantice una transferencia auténtica y eficaz <strong>de</strong> tecnología hacia estos países Enel mismo sentido, consi<strong>de</strong>ran la creación <strong>de</strong> un régimen internacional en virtud<strong>de</strong>l cual se promueva el acceso por parte <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo a los resultados<strong>de</strong> investigaciones financiadas con fondos públicos en los países <strong>de</strong>sarrollados. Unrégimen <strong>de</strong> ese tipo podría materializarse en un Tratado sobre el Acceso a los Conocimientosy la Tecnología. En los tratados que actualmente se están negociando en24 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompila ompi, como el splt, se <strong>de</strong>berían incluir disposiciones relativas a la transferencia<strong>de</strong> tecnología, las prácticas anticompetitivas y el mantenimiento <strong>de</strong> la flexibilidadnecesaria en aras <strong>de</strong>l interés público.Otro punto que consi<strong>de</strong>ra la propuesta es que los programas <strong>de</strong> cooperacióntécnica en materia <strong>de</strong> propiedad intelectual <strong>de</strong>berían ampliarse consi<strong>de</strong>rablementey mejorar su calidad, promoviendo una cooperación y asistencia técnica orientadashacia el <strong>de</strong>sarrollo. Esta actividad <strong>de</strong>bería permitir que los costos sociales <strong>de</strong>la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual se mantengan en unos niveles mínimos.Al respecto, la propuesta insta al Comité <strong>de</strong>l Programa y Presupuesto para queestablezca programas y planes plurianuales y coherentes <strong>de</strong> cooperación entre laompi y los países en <strong>de</strong>sarrollo con el fin <strong>de</strong> fortalecer las oficinas nacionales <strong>de</strong>propiedad intelectual y convertirlas en elementos eficaces <strong>de</strong> las políticas nacionales<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.Por último sugiere que las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>berían fomentar la participaciónactiva <strong>de</strong> las organizaciones no gubernamentales <strong>de</strong> interés público en susórganos subsidiarios para lograr que en la creación <strong>de</strong> normativas la posición <strong>de</strong>los productores y la <strong>de</strong> los usuarios que<strong>de</strong>n a<strong>de</strong>cuadamente equilibradas <strong>de</strong> maneraque se satisfagan las expectativas <strong>de</strong> interés público.Para continuar el <strong>de</strong>bate sobre la puesta en práctica <strong>de</strong>l Programa para el Desarrolloy la ejecución <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> la Organización respecto <strong>de</strong>ltema, la propuesta sugiere la creación <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> trabajo sobre el Programapara el Desarrollo a fin <strong>de</strong> presentar un informe en la cuadragésima primera serie<strong>de</strong> reuniones <strong>de</strong> las asambleas <strong>de</strong> los estados miembros <strong>de</strong> la ompi.Países patrocinadoresLa lista final <strong>de</strong> los países que han <strong>de</strong>cidido patrocinar conjuntamente la “Propuestapara establecer un Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo” es la siguiente: Argentina,Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Egipto, Irán, Kenya, Perú, Sierra Leona, Sudáfrica,República Dominicana, República Unida <strong>de</strong> Tanzania y Venezuela. Cabe resaltarque este grupo <strong>de</strong> países se hizo llamar Grupo <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Desarrollo (gad) 45 .A partir <strong>de</strong> esta propuesta, la Asamblea General <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>cidió “convocarreuniones intergubernamentales entre períodos <strong>de</strong> sesiones para examinar las propuestascontenidas en el documento WO/GA/31/11 (Propuesta <strong>de</strong> Argentina y elBrasil para establecer un Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo) así como otraspropuestas <strong>de</strong> Estados miembros”. Como consecuencia, para la primera reuniónintergubernamental entre períodos <strong>de</strong> sesiones sobre un Programa <strong>de</strong> la ompi parael Desarrollo, se examinaron otras propuestas: 1. Propuesta <strong>de</strong> los Estados Unidos<strong>de</strong> América para el establecimiento en la ompi <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> enlaces;2. Propuesta <strong>de</strong>l Instituto Mexicano <strong>de</strong> la Propiedad Industrial (impi) sobre la45. En todo el documento gad se referirá a este grupo <strong>de</strong> países.RVSA LA PRPA MARAL25


María Paula Sandoval Avellapropiedad intelectual y el <strong>de</strong>sarrollo, y 3. Propuesta <strong>de</strong>l Reino Unido sobre propiedadintelectual y <strong>de</strong>sarrollo. Adicionalmente, el Grupo <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Desarrolloprofundiza y amplía las propuestas iniciales en el documento titulado “Propuesta<strong>de</strong> establecer un Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo: análisis <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> lascuestiones planteadas en el documento WO/GA/31/11”.b. propuesta <strong>de</strong> los estados unidos <strong>de</strong> américa para el establecimientoen la ompi <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> enlacesLa propuesta <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América comienza por sentar su firme convicción<strong>de</strong> que una sólida protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual (PI) va en beneficio<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo económico <strong>de</strong> todos los países. En efecto, una mejor protección <strong>de</strong>la PI, entre otras cosas, mediante la observancia efectiva <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos y el uso <strong>de</strong>prácticas <strong>de</strong> probada eficacia, promueve la innovación y la creatividad, la inversiónlocal y extranjera y la transferencia <strong>de</strong> tecnología. En el mismo sentido, consi<strong>de</strong>ranque ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo la ompi tiene un sólido “programa para el <strong>de</strong>sarrollo”en todos sus ámbitos <strong>de</strong> trabajo, que ofrece activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> excelentecalidad para los estados miembros que las soliciten.Así mismo, en el documento se <strong>de</strong>staca que la ompi no es un organismo <strong>de</strong>dicadoesencialmente al <strong>de</strong>sarrollo, y su contribución al respecto se efectúa mediante elfomento <strong>de</strong> la actividad intelectual creativa y la transferencia <strong>de</strong> tecnología. Otrosorganismos, que cuentan también con conocimientos especializados en los ámbitosque les son propios, se orientan hacia otros objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. En su criterio,la PI constituye tan sólo una parte <strong>de</strong> la infraestructura necesaria para estimularel <strong>de</strong>sarrollo. Este <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> también <strong>de</strong> muchos otros elementos, entre ellos elfortalecimiento <strong>de</strong>l capital humano, la liberalización <strong>de</strong> las políticas comercialesy <strong>de</strong> inversiones, la consolidación <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, la puesta en práctica <strong>de</strong>políticas macroeconómicas estables y la aplicación <strong>de</strong> políticas reguladoras quefavorezcan la competencia.Estados Unidos propone el establecimiento <strong>de</strong> un Programa <strong>de</strong> la o m p i <strong>de</strong>Creación <strong>de</strong> Enlaces, es <strong>de</strong>cir, una herramienta disponible en Internet para facilitarla utilización estratégica <strong>de</strong> la propiedad intelectual por los países en <strong>de</strong>sarrollo ypara optimizar la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la labor que lleva a cabo la ompi en el ámbito <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo. Mediante dicho instrumento se aunarían los esfuerzos <strong>de</strong> todas las partesinteresadas para respon<strong>de</strong>r a necesida<strong>de</strong>s específicas con los recursos disponibles yacrecentar los efectos <strong>de</strong> la asistencia que se presta para el <strong>de</strong>sarrollo mediante elsistema <strong>de</strong> propiedad intelectual.El programa tendría dos componentes: una Base <strong>de</strong> Datos para la Creación <strong>de</strong>Enlaces y una Oficina <strong>de</strong> Creación <strong>de</strong> Enlaces. La base es un vehículo que facilita laentrada en contacto, puesto que la ompi invitaría a todas las partes interesadas asuministrar información sobre necesida<strong>de</strong>s y recursos disponibles en relación conla PI y el <strong>de</strong>sarrollo. Este primer componente estaría dividido en tres secciones:26 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompi1. Sección <strong>de</strong> interlocutores 46 , don<strong>de</strong> estará incluida una sección “Proyectos” en laque las organizaciones donantes anuncien proyectos específicos y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cooperación para el <strong>de</strong>sarrollo que lleva a cabo la ompi así como las <strong>de</strong> otras oiginteresadas; 2. Sección <strong>de</strong> países/regiones 47 , don<strong>de</strong> se anunciarían las necesida<strong>de</strong>sespecíficas dimanantes <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistencia para el <strong>de</strong>sarrollo en materia<strong>de</strong> PI; y 3. Sección <strong>de</strong> buenos resultados, en la que figuraría información sobre losexitosos enlaces <strong>de</strong> colaboración que se hayan creado gracias a este programa yevaluaciones sobre dichos enlaces. El segundo componente, la Oficina <strong>de</strong> Creación<strong>de</strong> Enlaces, se refiere al establecimiento, en la Oficina Internacional <strong>de</strong> la ompi, <strong>de</strong>una Oficina <strong>de</strong> Creación <strong>de</strong> Enlaces dotada <strong>de</strong> personal <strong>de</strong> la ompi específicamente<strong>de</strong>signado para evaluar las solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistencia y buscar interlocutores que seocupen <strong>de</strong> la financiación y la ejecución <strong>de</strong> proyectos.A juicio <strong>de</strong> los proponentes, el Programa <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong> Creación <strong>de</strong> Enlacespara el Desarrollo proporcionaría, por vez primera, una herramienta mejorada queayudaría a los países en <strong>de</strong>sarrollo a elaborar estrategias <strong>de</strong> propiedad intelectualcon el fin <strong>de</strong> fomentar la innovación, sin imponer a la Oficina Internacional <strong>de</strong>la ompi una carga enorme, teniendo en cuenta que se crearía una sinergia juntocon las ong, las oig y el sector privado, entre otras. Entre tanto, si bien la ompino pue<strong>de</strong> satisfacer todas las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en materia <strong>de</strong> propiedadintelectual, podría, en cambio, lograr que aumenten los esfuerzos exponencialmentegracias al establecimiento <strong>de</strong>l enunciado programa.c. propuesta <strong>de</strong> méxico sobre la propiedadintelectual y el <strong>de</strong>sarrolloAunque México reconoce que los recursos provenientes <strong>de</strong> la ompi se han <strong>de</strong>stinadofundamentalmente a la conformación <strong>de</strong> oficinas nacionales <strong>de</strong> propiedad intelectualy a la formación <strong>de</strong> recursos humanos necesarios para la operación <strong>de</strong> estas,consi<strong>de</strong>ra que no ha sido factible involucrar a la sociedad en la materia <strong>de</strong> propiedadintelectual, es <strong>de</strong>cir no existe una a<strong>de</strong>cuada cultura <strong>de</strong> empleo y observancia <strong>de</strong>la propiedad intelectual. De hecho, como consecuencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>lsistema, en algunos casos la población llega a consi<strong>de</strong>rar las infracciones <strong>de</strong> ellacomo una conducta no sancionable o socialmente aceptable. La propuesta consi<strong>de</strong>raesto un punto importante, toda vez que el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l sistema se haconvertido en un factor <strong>de</strong> ineficacia y un obstáculo para el <strong>de</strong>sarrollo.46. Quedarían comprendidos oig, ong, oficinas <strong>de</strong> propiedad intelectual, grupos <strong>de</strong>lsector privado, universida<strong>de</strong>s, organizaciones <strong>de</strong> beneficencia, colegios <strong>de</strong> abogados y otrasinstituciones que presten asistencia a los países en <strong>de</strong>sarrollo para consolidar sus sistemas<strong>de</strong> propiedad intelectual.47. Allí quedarían incluidos los países en <strong>de</strong>sarrollo y sus organismos e instituciones,como las opi, los ministerios y oficinas gubernamentales, las instituciones docentes, lasasociaciones <strong>de</strong> inventores, las organizaciones <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> tecnología y los organismos<strong>de</strong> gestión colectiva.RVSA LA PRPA MARAL27


María Paula Sandoval AvellaEntre tanto, México propone a los estados miembros <strong>de</strong> la ompi incluir oa<strong>de</strong>cuar como parte <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong> Cooperación para el Desarrolloactivida<strong>de</strong>s tendientes a difundir <strong>de</strong> manera directa e inmediata el sistema <strong>de</strong>propiedad intelectual en la sociedad <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>stacando susbeneficios y las oportunida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong> él <strong>de</strong>rivan. Se propone que estas activida<strong>de</strong>simpliquen la realización <strong>de</strong> un diagnóstico que permita conocer la situación <strong>de</strong>los sistemas nacionales, su conocimiento y empleo por parte <strong>de</strong> la sociedad y losniveles <strong>de</strong> observancia existente.d. propuesta <strong>de</strong>l reino unidoEn el documento presentado por el Reino Unido se mencionan varios aspectos entorno al <strong>de</strong>bate, tales como el papel <strong>de</strong> la ompi, la cooperación técnica, el <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> patentes y la transferencia <strong>de</strong> tecnología. A manera <strong>de</strong> introducción comentanque el Gobierno <strong>de</strong>l Reino Unido creó en 2001 una comisión in<strong>de</strong>pendiente, laComisión sobre Derechos <strong>de</strong> Propiedad Intelectual (Comisión ipr), para consi<strong>de</strong>rarla forma <strong>de</strong> integrar los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> propiedad intelectual en la política <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo. A partir <strong>de</strong> un informe realizado por esta comisión, parten todos suscomentarios. La propuesta <strong>de</strong> Reino Unido se orientó en la cooperación, que,según ellos, podría darse en un sentido más amplio.En cuanto al papel <strong>de</strong> la ompi, <strong>de</strong>staca que la Organización <strong>de</strong>be actuar <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>l amplio marco <strong>de</strong> planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo o <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> la pobreza, y si noes capaz <strong>de</strong> hacer esto en el marco <strong>de</strong> su mandato actual, será preciso modificarese mandato. En el documento presentado por Argentina y Brasil figura una propuestaconcreta a tal efecto. Sin embargo, aún no se encuentran convencidos <strong>de</strong>que el mandato actual <strong>de</strong> la ompi le impida efectivamente integrar los objetivos<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en sus activida<strong>de</strong>s.Aunque el Reino Unido reconoce ampliamente a la ompi como un importanteproveedor <strong>de</strong> asistencia técnica, resalta que se han planteado interrogantes respecto<strong>de</strong> la naturaleza <strong>de</strong> esta cooperación así como <strong>de</strong> su transparencia. Consi<strong>de</strong>ranque la cooperación técnica <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los países y <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarseen un sentido amplio que incluya el aumento <strong>de</strong> capacidad para facilitar el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong> propiedad intelectual equilibradas. Creen firmementeque los estados miembros <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>berían consi<strong>de</strong>rar un fortalecimiento y unreplanteamiento <strong>de</strong>l pcipd con el fin <strong>de</strong> crear un comité específico y rejuvenecidoque <strong>de</strong>fina los programas <strong>de</strong> la ompi en el ámbito <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y que actúe comoun semillero <strong>de</strong> <strong>de</strong>bates en torno al <strong>de</strong>sarrollo.El Reino Unido ve con buenos ojos la propuesta presentada por Estados Unidos<strong>de</strong> mejorar la coordinación entre los donantes y los receptores potenciales, todavez que consi<strong>de</strong>ran fundamental complementar la coordinación <strong>de</strong> las políticasy <strong>de</strong> los aportes <strong>de</strong> los donantes, así como la eficacia <strong>de</strong> la cooperación técnica.Empero, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mejorar la coordinación, también es necesario supervisar con28 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompieficacia la inci<strong>de</strong>ncia que cualquier actividad <strong>de</strong> asistencia técnica pueda tener enel <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l país receptor.En el documento también resaltan que es necesario continuar con la armonización<strong>de</strong> las normas sobre patentes, con el objetivo <strong>de</strong> beneficiar las partesinteresadas <strong>de</strong> los países <strong>de</strong>sarrollados y en <strong>de</strong>sarrollo. Este punto es importante,aunque la armonización se limite a un conjunto reducido <strong>de</strong> cuestiones comonormas comunes sobre novedad, actividad inventiva, estado <strong>de</strong> la técnica y plazos<strong>de</strong> gracia que <strong>de</strong>berían servir para reducir el costo <strong>de</strong> adquisición <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> patente en varios países, especialmente si mediante la armonización se logradisminuir la duplicación <strong>de</strong> las tareas <strong>de</strong> búsqueda y <strong>de</strong> examen en los países enlos que se solicite protección. En cuanto a las medidas que cabría armonizar, laarmonización <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> la técnica para que se tengan en cuenta eventualmentelas divulgaciones efectuadas mediante el uso en cualquier lugar <strong>de</strong>l mundo, conello, se podría reducir el número <strong>de</strong> patentes otorgadas para conocimientos tradicionalesque ya se encuentran en el dominio público, aun cuando no se hayandivulgado por escrito.El Reino Unido consi<strong>de</strong>ra que para los países <strong>de</strong>sarrollados y pma pue<strong>de</strong> resultara<strong>de</strong>cuado prever explícitamente en las propuestas <strong>de</strong> armonización un período <strong>de</strong>transición prolongado o incluso una cláusula facultativa <strong>de</strong> renuncia. Así, estospaíses podrían aplicar las reformas a un ritmo a<strong>de</strong>cuado y en concordancia consus propias estrategias <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.En el tema <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> tecnología, no consi<strong>de</strong>ran necesaria la creación<strong>de</strong> un comité permanente sobre PI y transferencia <strong>de</strong> tecnología en la o m p i. El tipo <strong>de</strong>asistencia y asesoramiento que ya proporciona la ompi a los países pue<strong>de</strong> ser objeto<strong>de</strong> estudio en un pcipd renovado y, <strong>de</strong> ser necesario, reforzado.e. propuesta <strong>de</strong> bahrein sobre la importancia <strong>de</strong> la propiedadintelectual en el <strong>de</strong>sarrollo social y económico y en losprogramas nacionales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloDurante la Segunda Reunión intergubernamental entre períodos <strong>de</strong> sesiones sobreun programa <strong>de</strong> la ompi para el <strong>de</strong>sarrollo también se incluyó un nuevo documento:“Propuesta <strong>de</strong> Bahrein sobre la importancia <strong>de</strong> la propiedad intelectual enel <strong>de</strong>sarrollo social y económico y en los programas nacionales <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo”. Enconcreto, se formulan las propuestas siguientes:1. Dimensión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo en la o m p ia. Se propone que la ompi, en virtud <strong>de</strong> su nueva visión económica, <strong>de</strong>staque ladimensión económica <strong>de</strong> la propiedad intelectual intensificando el asesoramientoy la asistencia técnica que presta a los sectores competentes <strong>de</strong> que se trate, enparticular el sector <strong>de</strong> las pequeñas y medianas empresas (Pymes) y los <strong>de</strong>l campoRVSA LA PRPA MARAL29


María Paula Sandoval Avella<strong>de</strong> la investigación científica, así como las industrias culturales, en coordinacióncon los estados miembros, como siempre ha sido.b. Como primera medida, los estados miembros <strong>de</strong>berían recibir aliento y asistenciapara crear estrategias nacionales <strong>de</strong> propiedad intelectual que i<strong>de</strong>ntifiquenlas esferas <strong>de</strong> fuerza y <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilidad <strong>de</strong> cada uno en lo que se refiere a los sistemas<strong>de</strong> propiedad intelectual.c. Asimismo, se propone que la ompi prepare estudios sobre propiedad intelectual,en cooperación con los estados miembros, para <strong>de</strong>mostrar la inci<strong>de</strong>nciaeconómica, social y cultural <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> propiedad intelectualen los estados miembros, <strong>de</strong>stacando, en particular, la contribución <strong>de</strong> lasindustrias culturales a las economías nacionales.d. La ompi <strong>de</strong>bería intensificar la asistencia para difundir las experienciasexitosas <strong>de</strong> los estados miembros que han logrado utilizar el sistema <strong>de</strong> propiedadintelectual como instrumento <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, mostrando las fases histórica y prácticapor la que han pasado esos estados antes <strong>de</strong> alcanzar el resultado <strong>de</strong>seado.e. Una <strong>de</strong> las priorida<strong>de</strong>s para aprovechar al máximo las ventajas <strong>de</strong> los sistemas<strong>de</strong> propiedad intelectual es elevar el nivel <strong>de</strong> concienciación y fomentar una cultura<strong>de</strong> la propiedad intelectual. Con ese fin, <strong>de</strong>berían aumentarse los recursos financieros<strong>de</strong>stinados a la asistencia técnica, en vista <strong>de</strong> la importancia que esa asistenciareviste para mejorar los distintos niveles <strong>de</strong> concienciación en los estados miembrosy perfeccionar <strong>de</strong> esa manera la aplicación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual,contribuyendo al <strong>de</strong>sarrollo. La propiedad intelectual <strong>de</strong>bería difundirse en los distintosniveles académicos, para que las próximas generaciones puedan aprovechar losbeneficios <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual en lo que se refiere a <strong>de</strong>sarrollo.f. Se propone que la Secretaría prepare y presente datos estadísticos sobre laasistencia prestada en los últimos años a los países en <strong>de</strong>sarrollo y los países menosa<strong>de</strong>lantados (pma) en todos los ámbitos <strong>de</strong> cooperación técnica, para <strong>de</strong>mostrar elvolumen, la naturaleza y las priorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> esos programas, y permitir a los estadosmiembros el análisis y la evaluación <strong>de</strong> esa información, así como la presentación<strong>de</strong> propuestas prácticas y realistas para introducir las modificaciones que puedanser necesarias.2. Los países <strong>de</strong>sarrollados y el papel que <strong>de</strong>sempeñanen la o m p i en materia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloLos países <strong>de</strong>sarrollados <strong>de</strong>ben asistir a los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma en estecampo. Sin embargo, esa asistencia no <strong>de</strong>bería limitarse a ámbitos específicos, sinoque <strong>de</strong>bería integrar todas las esferas <strong>de</strong> la propiedad intelectual, con particularhincapié en la dimensión <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.a. Una <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s más urgentes <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma esasistir a los creadores locales para que comercialicen sus creaciones o encuentrenmercados que les permitan seguir <strong>de</strong>sarrollando sus innovaciones. Por lo tanto, la30 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiompi, en coordinación con sus estados miembros, <strong>de</strong>bería elaborar un mecanismo<strong>de</strong>stinado a superar este obstáculo. A ese respecto, la propuesta presentada por losEstados Unidos <strong>de</strong> América relativa a un programa <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> enlaces en laompi podría representar un paso a<strong>de</strong>lante en la dirección correcta.b. Se propone que los países <strong>de</strong>sarrollados que llevan a cabo programas <strong>de</strong>capacitación en el campo <strong>de</strong> la propiedad intelectual publiquen en el sitio web <strong>de</strong>la ompi información <strong>de</strong>tallada sobre esos programas, indicando las autorida<strong>de</strong>sque han <strong>de</strong> contactar los estados que <strong>de</strong>seen beneficiarse <strong>de</strong> esos programas yparticipar en ellos.c. Asimismo, se propone que la ompi cree un fondo <strong>de</strong> contribución voluntaria,que cuente con la financiación <strong>de</strong> los países <strong>de</strong>sarrollados y se utilice paraapoyar el sector privado <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma mediante programasestablecidos por la ompi; ese fondo permitiría promover la explotación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> propiedad intelectual en el marco <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s comerciales, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elpunto <strong>de</strong> vista jurídico, mercantil y económico. Esos programas girarían en tornoa la concienciación y el fortalecimiento <strong>de</strong> la capacidad para negociar acuerdos <strong>de</strong>licencia en los distintos ámbitos <strong>de</strong> la propiedad intelectual, con miras a mejorarla capacidad <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo y los pma para celebrar contratos justos ypertinentes <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> tecnología. La ompi elaboraría informes anuales ypondría en práctica un sistema eficaz <strong>de</strong> revisión <strong>de</strong> esas activida<strong>de</strong>s para evaluarel progreso realizado en el logro <strong>de</strong> los objetivos perseguidos.3. Estados miembros <strong>de</strong> la o m p iTeniendo en cuenta que para promover el <strong>de</strong>sarrollo en el campo <strong>de</strong> la propiedadintelectual es necesaria una fructífera cooperación, así como mantener consultasentre los estados miembros para alcanzar soluciones que satisfagan <strong>de</strong> la mejormanera posible el interés general <strong>de</strong> todos los estados, se propone lo siguiente:a. Que al examinar el programa para el <strong>de</strong>sarrollo, los estados presenten propuestasprácticas y claras que puedan aplicarse y tengan en cuenta las consecuenciasfinancieras.b. Que se evite vincular la función <strong>de</strong> la ompi, realizada por la Oficina Internacional,con las obligaciones <strong>de</strong> los estados miembros en el plano internacional,que surgen <strong>de</strong> su condición <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong> otras organizaciones.c. Que las cuestiones relativas al funcionamiento y la gestión <strong>de</strong> la ompi no seanobjeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate en el programa para el <strong>de</strong>sarrollo, puesto que en la Organizaciónhay otros comités que pue<strong>de</strong>n examinar esas cuestiones, cuando correspon<strong>de</strong>.d. Que se evite confundir el papel <strong>de</strong> la Oficina Internacional <strong>de</strong> la ompi, en lorelativo a facilitar la negociación sobre los tratados internacionales que administra,con la <strong>de</strong>cisión soberana <strong>de</strong> los estados miembros <strong>de</strong> adherirse o no adherirse aun <strong>de</strong>terminado tratado o su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> trabajar en la elaboración <strong>de</strong> normasinternacionales <strong>de</strong>l campo <strong>de</strong> la propiedad intelectualRVSA LA PRPA MARAL31


María Paula Sandoval AvellaComunicaciones para copatrocinar la propuesta <strong>de</strong> BahreinLa oficina internacional recibió solicitu<strong>de</strong>s por parte <strong>de</strong> Líbano, Jordania, Qatar,Yemen y Emiratos Árabes Unidos, por medio <strong>de</strong> las cuales estos países manifiestansu interés en copatrocinar la propuesta presentada por Bahrein.f. propuesta africana <strong>de</strong> establecimiento <strong>de</strong>un programa <strong>de</strong> la ompi para el <strong>de</strong>sarrolloDurante la Tercera reunión intergubernamental entre períodos <strong>de</strong> sesiones sobre unPrograma <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo en el año 2005, se examinó la propuesta <strong>de</strong>Marruecos formulada en nombre <strong>de</strong>l Grupo Africano, titulada “Propuesta africana<strong>de</strong> establecimiento <strong>de</strong> un Programa <strong>de</strong> la Organización Mundial <strong>de</strong> la PropiedadIntelectual (ompi) para el Desarrollo”.El Grupo Africano propone que en los <strong>de</strong>bates actualmente en curso sobre elPrograma <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo se incluyan las siguientes cuestiones fundamentalesque están intrínsecamente relacionadas con las cuestiones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo:1. Imperativos para el <strong>de</strong>sarrolloa. Asistencia técnica. La asistencia técnica <strong>de</strong>berá estar orientada al <strong>de</strong>sarrollo ysuministrarse en función <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda. Asimismo, <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>stinarse a ámbitosespecíficos, como las organizaciones subregionales y regionales, a fin <strong>de</strong> que seaaprovechada al máximo, indicando el plazo necesario para su prestación. Asimismo,la asistencia técnica <strong>de</strong>berá fortalecer el <strong>de</strong>sarrollo nacional <strong>de</strong> la capacidadinstitucional con el fin <strong>de</strong> que las instituciones <strong>de</strong> propiedad intelectual sean máseficaces y <strong>de</strong> velar por un equilibrio justo entre la protección <strong>de</strong> la PI y la salvaguardia<strong>de</strong>l interés público. A ese respecto, la ompi <strong>de</strong>berá <strong>de</strong>stinar más recursos alos países africanos para <strong>de</strong>sarrollar sus infraestructuras y otros servicios <strong>de</strong> maneraque puedan utilizar al máximo la propiedad intelectual en tanto que instrumento<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico nacional. El Grupo Africano solicita igualmente que laompi aumente el nivel <strong>de</strong> asistencia, especialmente mediante la financiación <strong>de</strong>los países donantes, a fin <strong>de</strong> que la Organización pueda cumplir con su labor <strong>de</strong>asistencia técnica en África.b. Transferencia <strong>de</strong> tecnología. La ompi también <strong>de</strong>berá fortalecer la capacidadnacional <strong>de</strong> los países para patentar creaciones, innovaciones e invenciones localescon el fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar su infraestructura científica y tecnológica. A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>berácontribuir eficazmente a fomentar la autonomía <strong>de</strong> las naciones en el ámbito <strong>de</strong>la tecnología facilitando el acceso a información patentada en otros países sobretecnología y recursos tecnológicos.La ompi también <strong>de</strong>berá colaborar con la unctad y otras organizaciones, comola onudi, para elaborar y mantener una lista <strong>de</strong> las principales tecnologías, conoci-32 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompimientos especializados, procedimientos y métodos que son necesarios para satisfacerlas necesida<strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los países africanos con el fin <strong>de</strong> protegero rehabilitar el medio ambiente (recursos hídricos, saneamiento, prevención <strong>de</strong> la<strong>de</strong>sertificación, recursos naturales agotables), la vida y la salud <strong>de</strong>l ser humano, losanimales y las plantas, la educación y la seguridad alimentaria. A<strong>de</strong>más, la ompi<strong>de</strong>berá establecer criterios y metodologías para seleccionar las tecnologías esenciales,y supervisar y facilitar la transferencia y la difusión <strong>de</strong> esas tecnologías <strong>de</strong> maneraaccesible y económica para los países africanos y otros países en <strong>de</strong>sarrollo.En las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong>berá incluirse cualquieriniciativa <strong>de</strong>stinada a facilitar la aplicación <strong>de</strong> las disposiciones <strong>de</strong> los acuerdosmultilaterales sobre el medio ambiente que afecten a la tecnología, para garantizarque los países <strong>de</strong> los que proce<strong>de</strong>n los recursos biológicos, tradicionales o medioambientalesparticipan en el proceso <strong>de</strong> investigación y <strong>de</strong>sarrollo y compartir entreellos los resultados <strong>de</strong> las investigaciones.c. Reforma <strong>de</strong>l sector informal en África. Se solicita a la ompi que realice unestudio <strong>de</strong> los obstáculos que se interponen a la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectualen los países en <strong>de</strong>sarrollo, centrándose especialmente en el sector informal.La ompi también <strong>de</strong>berá empren<strong>de</strong>r estudios para <strong>de</strong>terminar los costos y losbeneficios tangibles <strong>de</strong> la protección <strong>de</strong> la PI, especialmente en el sector informal,sobre todo en lo que se refiere a la creación <strong>de</strong> empleo.d. Pequeñas y medianas empresas (Pymes). La ompi <strong>de</strong>be i<strong>de</strong>ar maneras innovadoras,incluido el fomento <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong> tecnología, que permitan a lasPymes aprovechar más a<strong>de</strong>cuadamente la flexibilidad prevista en los correspondientesacuerdos internacionalese. Tecnologías <strong>de</strong> la información y la comunicación. La ompi <strong>de</strong>be ampliar elalcance <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>stinadas a colmar la brecha digital <strong>de</strong> conformidadcon los resultados <strong>de</strong> la Cumbre Mundial sobre la Sociedad <strong>de</strong> la Información.Por consiguiente, en las activida<strong>de</strong>s que se lleven a cabo en este ámbito, especialmentelas relativas a las propuestas planteadas en el contexto <strong>de</strong>l programa para el<strong>de</strong>sarrollo, también <strong>de</strong>berá tenerse en cuenta la importancia que tiene el Fondo<strong>de</strong> Solidaridad Digital, así como la segunda fase <strong>de</strong> la Cumbre Mundial sobre laSociedad <strong>de</strong> la Información que se celebró en Túnez en noviembre <strong>de</strong> 2005.f. Desarrollo <strong>de</strong> recursos humanos y fuga <strong>de</strong> cerebros. En cooperación con lasorganizaciones internacionales pertinentes, la ompi <strong>de</strong>berá prestar asistencia a lospaíses africanos para crear, en la medida a<strong>de</strong>cuada, un marco jurídico y normativocon el fin <strong>de</strong> que la fuga <strong>de</strong> cerebros se convierta en ganancia <strong>de</strong> cerebros.g. Uso <strong>de</strong> la flexibilidad prevista en los instrumentos internacionales. La ompi<strong>de</strong>berá examinar las flexibilida<strong>de</strong>s previstas en el Acuerdo sobre los adpic y en losacuerdos <strong>de</strong> Doha para ofrecer asesoramiento práctico a los países en <strong>de</strong>sarrollo y alos países menos a<strong>de</strong>lantados sobre la manera <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r obtener acceso a alimentosy medicamentos esenciales, e igualmente a la información y a los conocimientospara la educación y la investigación.RVSA LA PRPA MARAL33


María Paula Sandoval Avellah. Establecimiento <strong>de</strong> normas: el Grupo Africano solicita que se adopte en fechapróxima un instrumento vinculante a escala internacional sobre la protección <strong>de</strong>los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales y el folclore. A<strong>de</strong>más, elGrupo Africano opina firmemente que <strong>de</strong>ben tomarse medidas en las siguientesesferas correspondientes a las activida<strong>de</strong>s normativas:– Elaboración <strong>de</strong> un mecanismo que facilite el acceso a los conocimientos y ala tecnología para los países en <strong>de</strong>sarrollo y los países menos a<strong>de</strong>lantados.– Evaluación in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia que tienen en el <strong>de</strong>sarrollo laasistencia técnica, la transferencia <strong>de</strong> tecnología y los efectos <strong>de</strong> nuevos tratadosen los países en <strong>de</strong>sarrollo y en los países menos a<strong>de</strong>lantados.– Adopción <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong>stinadas a mejorar la participación <strong>de</strong> la sociedadcivil y otros sectores interesados en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ompi que afecten a susrespectivos ámbitos e intereses.A ese respecto, la ompi también <strong>de</strong>berá proporcionar asistencia específica a lospma, estableciendo un Fondo en Fi<strong>de</strong>icomiso en la Organización. Los países <strong>de</strong>sarrolladospodrían proporcionar asistencia financiera para establecer dicho fondo.2. Mandato institucionalLa ompi <strong>de</strong>berá intensificar su cooperación con todos los organismos <strong>de</strong> las NacionesUnidas, especialmente con la unctad, el pnuma, la oms, el pnud, la omc, la oit yotras organizaciones internacionales pertinentes, teniendo en cuenta la necesidad<strong>de</strong> crear sinergias, y <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a coordinar y armonizar sus iniciativas para quelos programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sean <strong>de</strong> la mayor eficacia posible.La función y el mandato <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>berán consistir en establecer un mecanismo<strong>de</strong> examen y evaluación para evaluar eficazmente todas sus activida<strong>de</strong>sorientadas al <strong>de</strong>sarrollo. Esta evaluación <strong>de</strong>berá realizarse <strong>de</strong> manera regular ycontinua a lo largo <strong>de</strong> cada año.En la primera reunión <strong>de</strong>l Comité Provisional que se llevó a cabo <strong>de</strong>l 20 al 24<strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2006 en Ginebra, se examinaron otras tres propuestas. La OficinaInternacional recibió una propuesta <strong>de</strong> <strong>Colombia</strong>, Estados Unidos y Chile.g. propuesta <strong>de</strong> colombia: “<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> convenios entre la ompi yempresas privadas para permitir que las oficinas nacionales <strong>de</strong> los paísesen <strong>de</strong>sarrollo puedan acce<strong>de</strong>r a bases <strong>de</strong> datos especializadas, con elfin <strong>de</strong> hacer búsquedas <strong>de</strong> patentes”El nombre <strong>de</strong> dicha propuesta es “Desarrollo <strong>de</strong> convenios entre la ompi y empresasprivadas, para permitir que las oficinas nacionales <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollopuedan acce<strong>de</strong>r a bases <strong>de</strong> datos especializadas, con el fin <strong>de</strong> hacer búsquedas <strong>de</strong>patentes”. La iniciativa se encuentra fundamentada en que la ompi, en el ejercicio<strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>be procurar el acceso por parte <strong>de</strong> las oficinas34 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompinacionales <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo, a las bases <strong>de</strong> datos sobre el estado <strong>de</strong> latécnica, <strong>de</strong> tal forma que se facilite el trabajo a<strong>de</strong>lantado por los examinadores <strong>de</strong>patente y a su vez se obtendrán patentes mucho más fuertes.El objetivo es “Establecer un Convenio por intermedio <strong>de</strong> la ompi con empresasprivadas que nos permitan el acceso a sus Bases <strong>de</strong> datos por un tiempo limitadomensual y sin ningún costo para las oficinas nacionales. Las Bases <strong>de</strong> datos podríaser por ejemplo, la Derwent World Patent Information, base <strong>de</strong> datos comercialque solventa los anteriores inconvenientes, la stn internacional, Questel-Orbity Thomson-<strong>de</strong>lphion”; para ello se propone que la ompi gestione y materialiceconvenios con empresas privadas que permitan el acceso a sus bases <strong>de</strong> datos sincosto alguno para las oficinas nacionales.h. propuesta <strong>de</strong> los estados unidos <strong>de</strong> américa para el establecimientoen la ompi <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> enlaces: análisis <strong>de</strong>tallado<strong>de</strong> las cuestiones planteadas en el documento iim/1/2Estados Unidos consi<strong>de</strong>ró que sería conveniente ampliar y analizar en <strong>de</strong>talle supropuesta original para establecer dicho programa. Con este objeto, presentanpropuestas concretas respecto <strong>de</strong> seis cuestiones. En primer lugar, en cuanto al papel<strong>de</strong> la propiedad intelectual en el <strong>de</strong>sarrollo, se propuso que la Oficina <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>Creación <strong>de</strong> Enlaces (que se <strong>de</strong>scribe <strong>de</strong> forma más <strong>de</strong>tallada en la propuesta original<strong>de</strong> Estados Unidos que figura en el documento IIM/1/2) se <strong>de</strong>dique con empeñoa buscar posibles interlocutores en otras organizaciones intergubernamentales <strong>de</strong>fomento <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo, y en los bancos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo regionales e internacionales, lasong, el sector privado, los círculos académicos, las organizaciones <strong>de</strong> beneficencia,y otras instituciones <strong>de</strong>dicadas a prestar asistencia a los países para que hagan latransición o compitan más eficazmente en la economía <strong>de</strong>l conocimiento.Sobre el papel <strong>de</strong> la ompi en el <strong>de</strong>sarrollo, propone que los estados miembros<strong>de</strong> la ompi, basándose en los documentos wipo/eds/inf/1 y 1 Rev., elaborenun recuento cuantitativo y cualitativo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cooperación para el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la ompi actuales con miras a preparar a largo plazo una <strong>de</strong>claración<strong>de</strong> políticas y objetivos esenciales en la esfera <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cooperación y<strong>de</strong>sarrollo. Estados Unidos cree que el Comité Provisional es la instancia apropiadapara iniciar este <strong>de</strong>bate y que el Comité Permanente <strong>de</strong> Cooperación para elDesarrollo en materia <strong>de</strong> Propiedad Intelectual (pcipd) es el lugar a<strong>de</strong>cuado paraseguir realizando esta labor.Así mismo, se propone que la Secretaría <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>sempeñe una funciónprepon<strong>de</strong>rante en estudios nacionales comparativos sobre el crecimiento económico,por ejemplo, ayudando a los estados miembros interesados a realizar dichosestudios, concretamente a establecer metodologías al respecto. Los resultados <strong>de</strong> losestudios que se lleven a cabo <strong>de</strong>berían ponerse a disposición <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más estadosmiembros por conducto <strong>de</strong> la Base <strong>de</strong> Datos para la Creación <strong>de</strong> Enlaces que seRVSA LA PRPA MARAL35


María Paula Sandoval Avellaha propuesto, que también pue<strong>de</strong> ser útil para buscar interlocutores y recursos, <strong>de</strong>modo que los resultados se traduzcan en iniciativas. Sobre la base <strong>de</strong> las experienciasnacionales que se <strong>de</strong>n a conocer con arreglo a la información recabada en dichosestudios, los estados miembros <strong>de</strong>berían establecer “prácticas óptimas” para crearentornos que favorezcan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la industria creativa, y las inversiones y laintroducción <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> otros países mediante una sólida protección en elmarco <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual.A partir <strong>de</strong> la propuesta anterior, consi<strong>de</strong>ran que la ompi <strong>de</strong>bería ampliar la Guíapara dar cabida a las industrias innovadoras que <strong>de</strong>sarrollan su propiedad industrial.A su vez, la Secretaría <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong>bería examinar la factibilidad <strong>de</strong> que la ompirealice estudios económicos <strong>de</strong> forma regular para respaldar los sectores creativose innovadores, aportando en ese sentido datos útiles y supervisando la evolución<strong>de</strong> las industrias cuyas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la propiedad intelectual.Por otra parte, proponen que el Comité Permanente <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong> Tecnologías<strong>de</strong> la Información (scit) sea un foro <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate centrado en la importancia <strong>de</strong> losaspectos <strong>de</strong> propiedad intelectual relacionados con las tecnologías <strong>de</strong> la informacióny la comunicación así como en la función que <strong>de</strong>sempeñan en el <strong>de</strong>sarrolloeconómico y cultural. Consi<strong>de</strong>ran que es importante brindar particular atencióna la necesidad <strong>de</strong> ayudar a los estados miembros a formular estrategias prácticas<strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> la PI/tic en aras <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo económico, social y cultural. Unavez que los estados miembros conciban proyectos específicos encaminados al logro<strong>de</strong> objetivos factibles, la Base <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> la ompi <strong>de</strong> Creación <strong>de</strong> Enlaces pue<strong>de</strong><strong>de</strong>sempeñar una útil función para respon<strong>de</strong>r a las necesida<strong>de</strong>s y oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo en la esfera <strong>de</strong> la PI/tic.Por último, el documento se refiere a la falsificación y la piratería comoenemigos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo. Al respecto, proponen que el Comité Asesor <strong>de</strong> la ompisobre Observancia analice la relación que existe entre los índices <strong>de</strong> falsificación ypiratería <strong>de</strong> la propiedad intelectual y la transferencia <strong>de</strong> tecnología, las inversionesextranjeras directas y el crecimiento económico. La Secretaría <strong>de</strong> la ompi podríacontribuir a ello recabando estadísticas en materia <strong>de</strong> piratería.i. propuesta <strong>de</strong> chileSon específicamente tres: valorización <strong>de</strong>l dominio público, importancia <strong>de</strong> lossistemas complementarios a y en la propiedad intelectual, y estudio que permitaevaluar cuáles son los niveles a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> propiedad intelectual consi<strong>de</strong>randola realidad particular <strong>de</strong> cada país, específicamente su grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y sucapacidad institucional.En cuanto a la valorización <strong>de</strong>l dominio público, reconociendo que este factores fundamental para asegurar el acceso al conocimiento y para promover losprocesos creativos y <strong>de</strong> innovación, consi<strong>de</strong>ran que la ompi <strong>de</strong>be: 1. profundizarel análisis <strong>de</strong> las implicancias y beneficios <strong>de</strong> un dominio público rico y accesible,36 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompi2. elaborar propuestas y mo<strong>de</strong>los para la protección, i<strong>de</strong>ntificación y acceso a loscontenidos <strong>de</strong>l dominio público, y 3. consi<strong>de</strong>rar la protección <strong>de</strong>l dominio públicoen los procesos normativos <strong>de</strong> la ompi.En segundo lugar, proponen establecer en la ompi un espacio permanente <strong>de</strong>análisis y discusión <strong>de</strong> incentivos que promuevan la actividad creativa, la innovacióny la transferencia <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong> manera complementaria al sistema <strong>de</strong> propiedadintelectual y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> este sistema, mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> explotación emergentes.Por último proponen la elaboración <strong>de</strong> un estudio que permita evaluar cuálesson los niveles a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> propiedad intelectual consi<strong>de</strong>rando la realidadparticular <strong>de</strong> cada país, específicamente su grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y su capacidadinstitucional.j. los 45 puntos aprobados en la agenda <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrolloFinalmente, los estados miembros <strong>de</strong> la Organización Mundial <strong>de</strong> la PropiedadIntelectual adoptaron formalmente en octubre <strong>de</strong> 2007 un nuevo Programa parael Desarrollo. En la última reunión <strong>de</strong> la Asamblea se aprobó la creación <strong>de</strong> unnuevo Comité sobre Desarrollo y Propiedad Intelectual, cuya principal labor serála ejecución <strong>de</strong> 45 propuestas acordadas sobre la reforma <strong>de</strong> la ompi. Cabe resaltarque en la próxima edición se expondrá <strong>de</strong> manera más amplia cada una <strong>de</strong> las 45propuestas <strong>de</strong> acuerdo a su categoría.Las propuestas se encuentran clasificadas en diferentes categorías <strong>de</strong> acuerdocon el tema que <strong>de</strong>sarrollan, <strong>de</strong> la siguiente manera: categoría A: asistencia técnicay fortalecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s; categoría B: fijación <strong>de</strong> normas, flexibilida<strong>de</strong>s,política pública y dominio público; categoría C: transferencia <strong>de</strong> tecnología, tecnologías<strong>de</strong> la información y la comunicación (TIC) y acceso a los conocimientos;categoría D: evaluaciones, apreciaciones y estudios <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia; categoríaE: cuestiones institucionales, incluidos el mandato y la gobernanza; categoría F:otras cuestiones.v. conclusiones primariasTodo el proceso comenzó en el período <strong>de</strong> sesiones <strong>de</strong> la ompi en septiembre <strong>de</strong>2004, cuando la Asamblea General acogió la iniciativa <strong>de</strong> establecer un Programa<strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo, recibiendo las propuestas <strong>de</strong> Argentina y Brasil.Consi<strong>de</strong>raron que era necesario examinarlas en reuniones intergubernamentales,así que se abrió espacio para discutirlas junto con propuestas adicionales <strong>de</strong> otrosestados miembros. La i<strong>de</strong>a consistía en preparar un informe antes <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>2005, y someterlo al examen <strong>de</strong> la Asamblea General durante su período <strong>de</strong> sesiones<strong>de</strong> ese año.RVSA LA PRPA MARAL37


María Paula Sandoval AvellaEn la primera <strong>de</strong> estas reuniones intersesionales en 2005 se discutió la propuesta<strong>de</strong> Brasil y Argentina respaldada por varios países 48 , así como las propuestas <strong>de</strong> EstadosUnidos, México y Reino Unido. Al examinarlas, se <strong>de</strong>cidió que era necesariorealizar un examen a fondo <strong>de</strong> las propuestas, así que se amplió la discusión ensesiones adicionales. Siguieron llegando propuestas por parte <strong>de</strong> Bahrein –tambiéncopatrocinada por varios países 49 –, Reino Unido y <strong>de</strong> Marruecos, a nombre <strong>de</strong>lGrupo Africano.En vista <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> las propuestas se <strong>de</strong>cidió crear un Comité Provisional(pcda), que se ocuparía <strong>de</strong>l proceso con miras a intensificar y finalizar los <strong>de</strong>batessobre todas las propuestas y las que pudiesen presentar otros países para establecerun Programa <strong>de</strong> la ompi para el Desarrollo, y al final presentar sus recomendacionesa la Asamblea en 2006. Durante este año se examinaron las propuestas <strong>de</strong> <strong>de</strong>lGrupo Africano, Chile, <strong>Colombia</strong>, Kirguistán, así como unas nuevas propuestascomo complemento a las ya presentadas por parte <strong>de</strong> Estados Unidos, y la propuestapresentada por Argentina y Brasil.Con miras en establecer un or<strong>de</strong>n se pidió a los estados miembros que incluyeranlas respectivas propuestas en una serie <strong>de</strong> categorías según a la cual procedieran.No obstante, en sus <strong>de</strong>bates el pcda no alcanzó consenso alguno. Frente a estasituación, la Asamblea <strong>de</strong>cidió renovar el mandato <strong>de</strong>l Comité hasta el 2007 paramantener el <strong>de</strong>bate examinando las propuestas <strong>de</strong> acuerdo al grupo y así concluiren base a las 111 propuestas presentado un informe a la Asamblea General encon recomendaciones sobre cómo proce<strong>de</strong>r respecto <strong>de</strong> las propuestas aprobadas.Finalmente, en la última sesión <strong>de</strong>l pcda, <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2007, se aprobaron los 45puntos en la Agenda <strong>de</strong>l Desarrollo <strong>de</strong> la ompi que serán expuestos ampliamenteen la próxima edición.La Agenda para el Desarrollo <strong>de</strong> la ompi abarca varios conceptos que son clavespara enten<strong>de</strong>r todo el proceso, y sobre todo, los argumentos <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong>las partes. Se trata <strong>de</strong> tener claro cuál es la relación entre propiedad intelectual y<strong>de</strong>sarrollo, la competencia <strong>de</strong> la Organización en este aspecto y su aporte al <strong>de</strong>sarrollo,<strong>de</strong>bido a que solo así es posible enten<strong>de</strong>r la repercusión <strong>de</strong> las propuestas.Se expuso una síntesis <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas con sus respectivos argumentos paracompren<strong>de</strong>r el origen <strong>de</strong> las finalmente adoptadas. Así mismo, para enten<strong>de</strong>rlasresultaba necesario revisar cuál es la competencia <strong>de</strong> la Organización en materia<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo según su misma constitución, teniendo en cuenta sus funciones ylimitaciones.Evi<strong>de</strong>ntemente el principal tema en torno al cual giran todas las propuestases precisamente el <strong>de</strong>sarrollo, que, como se explicó anteriormente, <strong>de</strong>be ser visto<strong>de</strong> una manera integral y universal teniendo en cuenta que integra varios tipos y48. Copatrocinada por Bolivia, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Irán,Kenia, Perú, Sierra Leona, Sudáfrica, Tanzania y Venezuela.49. Copatrocinada por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jamahiriya Árabe Libia,Jordania, Kuwait, Líbano, República Árabe Siria y Yemen.38 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiaspectos. Sin embargo, en ninguna <strong>de</strong> las propuestas presentadas por los paísesen las reuniones realizadas sobre una Agenda para el Desarrollo se encuentra una<strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo ni sobre cuáles son sus componentes. De allí que la priorida<strong>de</strong>ssean diferentes, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo a que se refieren. Paraefectos <strong>de</strong> la monografía, adoptamos el término <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano <strong>de</strong> NacionesUnidas como punto <strong>de</strong> referencia para evaluar el impacto al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> cadauna <strong>de</strong> las propuestas. Según este concepto, el fin <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo es el bienestar <strong>de</strong>los seres humanos: en realidad, el crecimiento económico es sólo un medio paraalcanzarlo: “Si bien es cierto que el <strong>de</strong>sarrollo implica la posesión económica hastacierto nivel, no se reduce sólo al aspecto <strong>de</strong> riqueza” 50 .A lo largo <strong>de</strong> la monografía se ha <strong>de</strong>notado que la palabra <strong>de</strong>sarrollo incumbevarios aspectos y que resulta necesario i<strong>de</strong>ntificar a qué tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo nosestamos refiriendo. Aun cuando en todo el proceso <strong>de</strong> negociación y presentación<strong>de</strong> las propuestas se ha hablado <strong>de</strong>l aporte al <strong>de</strong>sarrollo como un todo <strong>de</strong> manerageneral, para efectos <strong>de</strong> la investigación se clasificaron las propuestas <strong>de</strong> acuerdoal aporte que realizan al: 1. <strong>de</strong>sarrollo económico 2. formación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>shumanas 3. generación <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s iguales y 4. contribución a los Objetivos<strong>de</strong> Desarrollo <strong>de</strong>l Milenio. Este análisis será presentado en la próxima edición juntocon las conclusiones finales <strong>de</strong> toda la monografíaEl segundo eje fundamental <strong>de</strong> la Agenda es la propiedad intelectual que“tiene que ver con las creaciones <strong>de</strong> la mente: las invenciones, las obras literariasy artísticas, los símbolos, los nombres, las imágenes y los dibujos y mo<strong>de</strong>los utilizadosen el comercio” 51 . El sistema <strong>de</strong> propiedad intelectual busca incentivar lacreación y la búsqueda <strong>de</strong> conocimientos, toda vez que ofrece beneficios al autoro inventor por su nueva invención. Este estímulo a la innovación y a la creaciónda como resultado nuevas tecnologías, abundancia <strong>de</strong> información, civilizacionesprósperas fundadas en métodos mo<strong>de</strong>rnos que enriquecen la humanidad con logrosque repercuten a nivel mundial. Esto evi<strong>de</strong>ntemente contribuye al <strong>de</strong>sarrollo; seconstituye como una herramienta para la promoción <strong>de</strong> la innovación tecnológicay para la transferencia y difusión <strong>de</strong> tecnología.La ompi es la principal organización a nivel mundial referente a la propiedadintelectual. Fue establecida para promover la protección <strong>de</strong> la PI; específicamenteen el artículo 3 <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> la ompi se manifiesta que el fin <strong>de</strong> la organizaciónes “fomentar la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual en todo el mundo” 52 . En efecto,la ompi se encuentra encargada <strong>de</strong> proteger esos <strong>de</strong>rechos en pro <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo.Estados Unidos, respaldado por los países <strong>de</strong>sarrollados, <strong>de</strong>staca que en todo el50. Ibíd. Según el economista Adam Smith, “el origen <strong>de</strong> la riqueza proviene <strong>de</strong>l trabajo<strong>de</strong> la nación, que será tanto más productivo cuanta mayor división <strong>de</strong>l trabajo exista;ésta <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>, a su vez, <strong>de</strong> la dimensión <strong>de</strong>l mercado; y ésta, <strong>de</strong> los precios”.51. Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual (ompi). “¿Que es la propiedadintelectual?”, cit.52. “Convenio que establece la Organización Mundial <strong>de</strong> la Propiedad Intelectual”(ompi), en [www.wipo.int/treaties/es/convention/].RVSA LA PRPA MARAL39


María Paula Sandoval Avellamundo existen ejemplos <strong>de</strong> que una mejor protección <strong>de</strong> la PI genera <strong>de</strong>sarrolloeconómico y que la Organización solo pue<strong>de</strong> aportar una parte <strong>de</strong> la soluciónteniendo en cuenta que no fue creada para impulsar el <strong>de</strong>sarrollo. Sin embargo,siendo un órgano subsidiario <strong>de</strong> la onu, la Organización se ha involucrado en lostemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y se encuentra obligada a realizar acciones que no se limitanal mero <strong>de</strong>sarrollo económico.La relación <strong>de</strong> propiedad intelectual y <strong>de</strong>sarrollo es muy estrecha; la disyuntivase encuentra en la manera como la primera pue<strong>de</strong> aportar a la segunda. Si bien escierto que la protección <strong>de</strong> la propiedad intelectual logra incentivar la creación <strong>de</strong>invenciones y creaciones, también es cierto que ese mismo beneficio o recompensaque se <strong>de</strong>be a los autores bloquea el acceso al conocimiento a todos los países <strong>de</strong>manera equitativa. Frente a esta discusión, no resulta increíble que en las sesioneslos países hayan logrado llegar a un acuerdo y que el proceso se haya prolongadopor tantos años. En efecto, como se manifestó en las propuestas <strong>de</strong> los países en<strong>de</strong>sarrollo, la mayoría <strong>de</strong> ellos no tienen la capacidad para pagar o recompensar alos autores e inventores nacionales o internacionales, y mucho menos para incentivara los primeros. De allí radica la importancia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asistenciay cooperación técnica.Como se observó en las propuestas el gad, este grupo <strong>de</strong> países consi<strong>de</strong>ra queno pue<strong>de</strong> contemplarse como un fin en sí mismo la protección <strong>de</strong> la propiedadintelectual, cuyo fin es aumentar las normas <strong>de</strong> protección en todos los paísesin<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> su nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Su principal argumento radica enque la ompi, como miembro <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> las Naciones Unidas, <strong>de</strong>be guiarseplenamente por los amplios objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo que se han fijado las NacionesUnidas y por lo tanto sus acciones <strong>de</strong>ben estar orientadas a cumplirlos.Como se pue<strong>de</strong> observar a lo largo <strong>de</strong>l seguimiento al proceso <strong>de</strong> una Agendapara el Desarrollo <strong>de</strong> la ompi, las negociaciones <strong>de</strong>l Programa para el Desarrollodieron varios giros durante estos tres años y tropezaron con la resistencia <strong>de</strong> lospaíses <strong>de</strong>sarrollados. Sin embargo, los países <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Amigos <strong>de</strong>l Desarrollose empeñaron en que el asunto <strong>de</strong>l programa mantuviera un elevado nivel <strong>de</strong>importancia.Algunas <strong>de</strong> las propuestas finales más importantes incluyen el establecimiento<strong>de</strong> normas, la transferencia <strong>de</strong> tecnología y una estructura para integrar el <strong>de</strong>sarrolloen la Organización. En las propuestas se plantea una reforma <strong>de</strong> la OMPIcomo institución, particularmente en lo que se refiere a la asistencia técnica queofrece. Frente a este resultado parcial, el Ministro Consejero <strong>de</strong> la Misión <strong>de</strong> Brasil,Guilherme Patriota, manifestó que el nuevo programa “ha hecho posible larenovación <strong>de</strong> esta institución […] estamos renovando el mandato <strong>de</strong> la OMPI,oxigenándolo <strong>de</strong> nuevo […] la i<strong>de</strong>a es darle un pequeño giro a la orientación <strong>de</strong>la Organización para que pueda hacer frente a los nuevos <strong>de</strong>safíos” 53 .53. Ibíd. William New.40 RVSA LA PRPA MARAL


agenda para el <strong>de</strong>sarrollo en la ompiEl simple hecho <strong>de</strong> acordar los 45 puntos pue<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse como un avancepara incluir el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> manera directa en las funciones <strong>de</strong> la ompi; sinembargo, lo más importante es su verda<strong>de</strong>ro alcance. El gad solo pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>clararcompletamente exitosa su misión si las 45 propuestas adoptadas contribuyen <strong>de</strong>manera real al <strong>de</strong>sarrollo, es <strong>de</strong>cir, si implican compromiso o acciones y no sonsimples enunciados <strong>de</strong> intenciones. Precisamente en la segunda parte se expondráeste análisis; se trata <strong>de</strong> resolver la incógnita <strong>de</strong> si las propuestas contribuyen ono al <strong>de</strong>sarrollo teniendo en cuenta el origen <strong>de</strong> ellas y todo el marco conceptualexpuesto en esta primera edición sobre las competencias <strong>de</strong> la Organización y elaporte <strong>de</strong> la propiedad intelectual al <strong>de</strong>sarrollo.RVSA LA PRPA MARAL41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!