ie te - Universidad Externado de Colombia

María Paula Sandoval Avellamundo existen ejemplos de que una mejor protección de la PI genera desarrolloeconómico y que la Organización solo puede aportar una parte de la soluciónteniendo en cuenta que no fue creada para impulsar el desarrollo. Sin embargo,siendo un órgano subsidiario de la onu, la Organización se ha involucrado en lostemas de desarrollo y se encuentra obligada a realizar acciones que no se limitanal mero desarrollo económico.La relación de propiedad intelectual y desarrollo es muy estrecha; la disyuntivase encuentra en la manera como la primera puede aportar a la segunda. Si bien escierto que la protección de la propiedad intelectual logra incentivar la creación deinvenciones y creaciones, también es cierto que ese mismo beneficio o recompensaque se debe a los autores bloquea el acceso al conocimiento a todos los países demanera equitativa. Frente a esta discusión, no resulta increíble que en las sesioneslos países hayan logrado llegar a un acuerdo y que el proceso se haya prolongadopor tantos años. En efecto, como se manifestó en las propuestas de los países endesarrollo, la mayoría de ellos no tienen la capacidad para pagar o recompensar alos autores e inventores nacionales o internacionales, y mucho menos para incentivara los primeros. De allí radica la importancia de las actividades de asistenciay cooperación técnica.Como se observó en las propuestas el gad, este grupo de países considera queno puede contemplarse como un fin en sí mismo la protección de la propiedadintelectual, cuyo fin es aumentar las normas de protección en todos los paísesindependientemente de su nivel de desarrollo. Su principal argumento radica enque la ompi, como miembro del sistema de las Naciones Unidas, debe guiarseplenamente por los amplios objetivos de desarrollo que se han fijado las NacionesUnidas y por lo tanto sus acciones deben estar orientadas a cumplirlos.Como se puede observar a lo largo del seguimiento al proceso de una Agendapara el Desarrollo de la ompi, las negociaciones del Programa para el Desarrollodieron varios giros durante estos tres años y tropezaron con la resistencia de lospaíses desarrollados. Sin embargo, los países del Grupo de Amigos del Desarrollose empeñaron en que el asunto del programa mantuviera un elevado nivel deimportancia.Algunas de las propuestas finales más importantes incluyen el establecimientode normas, la transferencia de tecnología y una estructura para integrar el desarrolloen la Organización. En las propuestas se plantea una reforma de la OMPIcomo institución, particularmente en lo que se refiere a la asistencia técnica queofrece. Frente a este resultado parcial, el Ministro Consejero de la Misión de Brasil,Guilherme Patriota, manifestó que el nuevo programa “ha hecho posible larenovación de esta institución […] estamos renovando el mandato de la OMPI,oxigenándolo de nuevo […] la idea es darle un pequeño giro a la orientación dela Organización para que pueda hacer frente a los nuevos desafíos” 53 .53. Ibíd. William New.40 RVSA LA PRPA MARAL