Presentación de PowerPoint - Dr. Ing. Jorge Elias Alva Hurtado
Presentación de PowerPoint - Dr. Ing. Jorge Elias Alva Hurtado
Presentación de PowerPoint - Dr. Ing. Jorge Elias Alva Hurtado
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍAFACULTAD DE INGENIERÍA CIVILSECCIÓN DE POST GRADOSOLUCIONES GEOTÉCNICAS EN ESTABILIDADDE TALUDES DE CARRETERASEL SALVADOR, 27 DE ENERO DEL 2006<strong>Dr</strong>. <strong>Ing</strong>. <strong>Jorge</strong> E. <strong>Alva</strong> <strong>Hurtado</strong>HIDROENERGIACONSULTORES EN INGENIERIA S.R.L.
CONTENIDO• INTRODUCCIÓN• SOLUCIONES GEOTÉCNICAS DE TALUDES EN SUELOS• SOLUCIONES GEOTÉCNICAS DE TALUDES EN ROCAS• PROTECCIÓN CONTRA CAÍDAS DE ROCA• ESTABILIZACIÓN DE TALUDES CURVAS DE LA LEONA
INTRODUCCIÓNEn el planeamiento <strong>de</strong> medidas efectivas <strong>de</strong> estabilización <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>s esimportante enten<strong>de</strong>r las causas <strong>de</strong> la inestabilidad. Las causas máscomunes son: talud muy empinado por corte o relleno, exceso <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> poros causado por niveles freáticos altos o interrupción <strong>de</strong> latrayectoria <strong>de</strong> drenaje, socavación <strong>de</strong>bido a la erosión <strong>de</strong> aguasuperficial y pérdida <strong>de</strong> resistencia con el tiempo <strong>de</strong>bido a procesos <strong>de</strong>reptación e intemperismo.Un estudio geológico-geotécnico concienzudo y un programa <strong>de</strong>tallado<strong>de</strong> exploración <strong>de</strong>l subsuelo son necesarios para <strong>de</strong>terminar la causa<strong>de</strong>l <strong>de</strong>slizamiento y planificar las medidas correctivas. La superficie <strong>de</strong>falla pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminarse con sondajes e inclinómetros más allá <strong>de</strong> lalínea <strong>de</strong> falla.
MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN N DE TALUDESY DESLIZAMIENTOS• Excavación• <strong>Dr</strong>enaje• Contrafuerte <strong>de</strong> Tierra o Roca (Bermas <strong>de</strong> Relleno)• Estructuras <strong>de</strong> Retención• Técnicas Especiales
MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN N DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS( Turnbull y Hvorslev, 1968)ESQUEMAMÉTODO APLICABLECOMENTARIOSII DRENAJE1. <strong>Dr</strong>enes horizontales <strong>de</strong>pequeño diámetro.1. Más efectivo si llega al acuíferonatural. Los drenes son usualmente <strong>de</strong> flujolibre.2. Zanjas <strong>de</strong> subdrenaje profundasy contínuas. Generalmente a unaprofundidad <strong>de</strong> 5 a 15 pies.2. El fondo <strong>de</strong> las zanjas <strong>de</strong>be tenerpendiente para drenar y ser conectado contubería <strong>de</strong> salida. Debe colocarse tuberíaperforada en el fondo <strong>de</strong> las zanjas. Laparte superior <strong>de</strong>berá impermeabilizarse.3. Pozos verticales perforados,generalmente <strong>de</strong> 18 a 36 pulgadas <strong>de</strong>diámetro.3. Pue<strong>de</strong> ser bombeado o conectado conuna salida <strong>de</strong> gravedad. Varios pozos enfila unidos al fondo pue<strong>de</strong>n formar unagalería <strong>de</strong> drenaje.4. Mejora en el drenaje superficial a lolargo <strong>de</strong> la parte superior con cunetasabiertas o canales pavimentados.Sembrar plantas en el talud con raícesprofundas y resistentes a la erosión.4. Buena práctica para la mayoría <strong>de</strong> lostalu<strong>de</strong>s. Dirigir la <strong>de</strong>scarga fuera <strong>de</strong> lamasa <strong>de</strong>slizante.
MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN N DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS( Turnbull y Hvorslev, 1968)ESQUEMAIII CONTRAFUERTE DETIERRA O ROCA(O BERMAS DE RELLENO)MÉTODO APLICABLECOMENTARIOS1. Excavación <strong>de</strong> la masa <strong>de</strong>slizada yreemplazo con relleno compactado ocontrafuerte <strong>de</strong> roca triturada. El pie <strong>de</strong>lcontrafuerte<strong>de</strong>be reposar en suelo firme orocapor <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l plano <strong>de</strong> <strong>de</strong>slizamiento. Seutiliza manto <strong>de</strong> drenaje con salida <strong>de</strong> flujo porgravedad <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l talud <strong>de</strong>l contrafuerte.1. Se requiere acceso para el equipo <strong>de</strong>construcción y área <strong>de</strong> almacenaje. El sueloexcavado pue<strong>de</strong> utilizarse como relleno. Sepue<strong>de</strong> requerir calzaduras <strong>de</strong> estructurasexistentes.Si la estabilidad es crítica durantela construcción,se pue<strong>de</strong> realizar en seccionescortas.2. Utilización <strong>de</strong>compactadoo roca enDebe proporcionarseberma.bermas <strong>de</strong> rellenoel pie y más allá<strong>de</strong>l pie.drenaje <strong>de</strong>trás <strong>de</strong> la2. Se requiere suficiente ancho y espesor<strong>de</strong> las bermas <strong>de</strong> modo que la falla no ocurrapor <strong>de</strong>bajo o a través <strong>de</strong> las bermas.
MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN N DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS( Turnbull y Hvorslev, 1968)ESQUEMAIV ESTRUCTURAS DERETENCIÓNMÉTODO APLICABLECOMENTARIOS1. Muro <strong>de</strong>contención <strong>de</strong>l tipo entramadoo cantiliver.1. Usualmente costoso. Loscantiliver pue<strong>de</strong>n ser anclados.muros2. Pilotes verticales vaciados en sitio,conla base cimentada por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l plano<strong>de</strong> falla.Generalmente <strong>de</strong> diámetro <strong>de</strong> 18-36 pulgadas yespaciamiento <strong>de</strong> 4-8 pies.3. Pilotes verticales vaciados en sitioanclados o batería <strong>de</strong> pilotes o bloques <strong>de</strong>cimentación.La base <strong>de</strong> los pilotes por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong>l plano <strong>de</strong> falla. Generalmente <strong>de</strong> diámetro<strong>de</strong> 12-30 pulgadas y espaciamiento <strong>de</strong> 4-8 pies.2. El espaciamiento <strong>de</strong>berá ser tal que elsuelo arquee entre pilotes. Pue<strong>de</strong> utilizarseuna viga superficial para amarrar los pilotes.Pilotes <strong>de</strong> gran diámetro (6 pies) han sidoutilizados en <strong>de</strong>slizamientos profundos.3. El espaciamiento lo suficientementecerca para que el suelo arquee entre pilotes.Los pilotes pue<strong>de</strong>n ser amarrados con vigasuperficial.4. Pernos <strong>de</strong> anclaje en roca y suelo.4. Pue<strong>de</strong>n ser usadosen talu<strong>de</strong>s altos yen áreas muy limitadas. Debe ser usado undiseño conservador, especialmente ensoportes permanentes.
MÉTODOS DE ESTABILIZACIÓN N DE TALUDES Y DESLIZAMIENTOS( Turnbull y Hvorslev, 1968)ESQUEMAMÉTODO APLICABLECOMENTARIOSV TÉCNICAS ESPECIALES1. Grouting2. Inyección Química3. Electroomosis (en suelos finos)1 y 2. Usados satisfactoriamente en varioscasos. En otros casos no fue satisfactorio. Lateoría no está completamente <strong>de</strong>sarrollada.3. Generalmente costoso.4. Congelamiento5. Calentamiento4 y 5. Métodos especialesespecíficamente evaluadosPue<strong>de</strong> ser costoso.queen<strong>de</strong>ben sercada caso.Todas estas técnicas <strong>de</strong>ben ser evaluadascuidadosamente para <strong>de</strong>terminar el costoy efectividad.
SOLUCIONES GEOTÉCNICASDE TALUDES EN SUELOS
ESTABILIZACIÓN N DE TALUDES MEDIANTE BANQUETAS
a) Revestimiento Vertical con Geotextil e) Revestimiento Inclinado con Geotextilb) Revestimiento con ElementoVertical <strong>de</strong> Concreto Prefabricadof) Revestimiento Inclinado <strong>de</strong>Concreto Lanzado o Estructuralc) Revestimiento Vertical vaciadoIn-Situ en Concreto/Albañileriag) Revestimiento <strong>de</strong> Suelo Inclinado yVegetaciónd) Revestimiento Vertical<strong>de</strong> Albañileriah) Gavión con Geotextil(TRB, 1996)MUROS Y TALUDES REFORZADOS CONGEOSINTÉTICOSTICOS
EJEMPLO DE TIERRA REFORZADA
SOIL NAILING
MUROS DE GAVIONES
RECUBRIMIENTO CON CONCRETO LANZADO
REVESTIMIENTO CON VEGETACIÓN N PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN
PROTECCIÓN N CON BIOMANTA EN CARRETERA OXAPAMPA - PAMPA SECA
DETALLE DE BIOMANTA- CARRETERA OXAPAMPA – PAMPA SECA
CARRETERA TARAPOTO - JUANJUÍ
CARRETERA TARAPOTO - JUANJUÍ
Sistemas Estabilizados ExternamenteMuro enVoladizoCuña Potencial <strong>de</strong> FallaElementos <strong>de</strong>Gravedad(CribasTrabadas)Muro In-SituPuntalPuntalInclinadoMuroIn-SituTirantesAnclajesa) Voladizo b) Elemento <strong>de</strong> Gravedad c) Entibadod) TiranteSistemas Estabilizados InternamentePaneles <strong>de</strong>RevestimientoRevestimientoSuperficie Potencial<strong>de</strong> FallaBarras Inyectadase) Suelo Reforzado f) Suelo Clavado(TRB, 1996)EJEMPLOS DE SISTEMAS DE CONTENCIÓN N EXTERNOS E INTERNOS
MUROS ENTRAMADOS – MINA COBRIZA
EJEMPLO DE MURO RÍGIDOR
EJEMPLO DE MURO FLEXIBLE
MURO DE SUELO REFORZADO - EL PINAR ANTAMINA
MURO DE SUELO REFORZADO - EL PINAR ANTAMINA
TALUD CARRETERA YANACOCHA - ANTES
SISTEMA TERRAMESHCARRETERA YANACOCHA
SISTEMA TERRAMESH - CARRETERA YANACOCHA
SISTEMA TERRAMESH - CARRETERA YANACOCHA
SISTEMA TERRAMESH - CARRETERA YANACOCHA
SISTEMA TERRAMESH - CARRETERA CHALHUANCA ABANCAY
SISTEMA TERRAMESH - CARRETERA CHALHUANCA ABANCAY
MURO DE CONTENCIÓN N (GEOCELDAS) - CERRO DE ARENA
EFECTOS DEL SISMO DE ATICO DEL 23 DE JUNIO, 2001
a) Zanja <strong>de</strong> <strong>Dr</strong>enajeb) <strong>Dr</strong>en Interceptorc) <strong>Dr</strong>enaje Detras <strong>de</strong> Estructura(TRB, 1996)APLICACIONES DE DRENAJE CON GEOTEXTILES YGEOCOMPUESTOS
SISTEMAS DE DRENAJE Y MUROS DE ESTABILIZACIÓN N CARRETERAIMPERIAL IZCUCHACA
DETALLE DE MUROS ANCLADOS Y SISTEMA DE DRENAJE EN CARRETERAIMPERIAL - IZCUCHACA
SOLUCIONES GEOTÉCNICASDE TALUDES EN ROCAS
1234Barra <strong>de</strong> concreto reforzado para prevenir el aflojamiento <strong>de</strong> losas en la crestaAnclajes <strong>de</strong> roca tensionados para asegurar el <strong>de</strong>slizamiento en la crestaMuro anclado para prevenir <strong>de</strong>slizamiento en zona falladaConcreto lanzado para prevenir caida <strong>de</strong> roca fracturada56<strong>Dr</strong>en para reducir la presión <strong>de</strong> poros <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l taludApoyo <strong>de</strong> concreto para soportar roca por encima <strong>de</strong> cavidad(TRB, 1996)MÉTODOS DE REFUERZO PARA TALUDES DE ROCA
1234Tendido <strong>de</strong> talud en material meteorizado inestable en la parte superior <strong>de</strong>l taludRemoción <strong>de</strong> roca saliente mediante voladuraRemoción <strong>de</strong> árboles con raíces en grietasDesquinche manual <strong>de</strong> bloques sueltos en roca astillada5Limpieza <strong>de</strong> cunetas(TRB, 1996)MÉTODOS DE REMOCIÓN N DE ROCAS PARAESTABILIZACIÓN N DE TALUD
PERNO DE ROCA TIPO SWELLEXPERNOS DE ROCA
DETALLES DE SHOTCRETE REFORZADO CON PERNOS DE ROCA
SISTEMA GEOTÉCNICOSISTEMAS DE ANCLAJE PARA USO PERMANENTEY TEMPORALSISTEMAS DE ANCLAJEUSANDO BARRAS Y CORDONESAnclaje <strong>de</strong> Barra Roscada:26.5 mm, 32 mm, 36 mm dia. St 835/103026.5 mm, 32 mm, 36 mm dia. St 900/103026.5 mm, 32 mm, 36 mm dia. St 1080/123040 mm, 50 mm dia. BSt 500S63.5 mm dia. St 555/700Anclaje <strong>de</strong> Cordones Múltiples:2-90 strands 0.6 “;0.62“ St 1570/17702-90 strands 0.6 “;0.62“ St 1670/1860
SISTEMA GEOTÉCNICOANCLAJES REMOVIBLESANCLAJES REMOVIBLESAnclajes Removibles <strong>de</strong> Barra Roscada:26,5 mm, 32 mm, 36 mm dia. St 835/103026,5 mm, 32 mm, 36 mm dia. St 900/103026,5 mm, 32 mm, 36 mm dia. St 1080/1230Anclajes Removibles <strong>de</strong> CordonesMúltiples:2-8 strands 0,6 “; 0,62“ St 1570/17702-8 strands 0,6 “; 0,62“ St 1670/1860
SISTEMA GEOTÉCNICODSI Hollow Bolt AnchorsANCLAJES DSI Hollow BoltTIPO MAIDSI Hollow Bolt Anchors:R25N ultimate load 150 kNR32N ultimate load 230 kNR32S ultimate load 280 kNR38N ultimate load 400 kNR51L ultimate load 250 kNR51N ultimate load 630 kNR76N ultimate load 1600 kNR76S ultimate load 1900 kN
SISTEMA GEOTÉCNICORoof Bolts and Soil NailsRoof Bolts and Soil NailsRoof Bolts:15 mm dia. St 900/110026.5 mm, 32 mm dia. St 835/103016 mm,20 mm, 25 mm, 28 mm, 32 mmSt BSt 500 SSoil Nails:16 mm,20 mm, 25 mm, 28 mm, 32 mm,40 mm, 50 mm BSt 500 S63.5 mm St 555/700
MUROS ANCLADOS
MUROS ANCLADOS – PRESA TABLACHACA
PROTECCIÓN CONTRACAÍDAS DE ROCA
GeosintéticoFachadaSuelo <strong>de</strong> rellenoBarreraJerseyCarreteraTrampa pararocaTalud(TRB, 1996)BARRERA PARA CAÍDAS DE ROCA CONSTRUÍDA CON SUELO REFORZADO CONGEOSINTÉTICO TICO Y MADERA DE PROTECCIÓN
BARRERA PARA CAÍDAS DE ROCA CON GAVIONESCARRETERA CENTRAL
BARRERA PARA CAÍDAS DE ROCA CONSTRUIDA CON GAVIONESCARRETERA CENTRAL
BARRERA PARA CAÍDAS DE ROCA CON MUROS DE CONCRETOCICLÓPEO CARRETERA CENTRAL
BARRERA PARA CAÍDAS DE ROCA CON MURO DE CONCRETOCICLÓPEO CARRETERA CENTRAL
VALLAS ESTÁTICAS TICAS (D) Y ENMALLADO (E)
ENMALLADO
ENMALLADO - CARRETERACENTRAL
ENMALLADO - CARRETERACENTRAL
DETALLE DE PERNO DE ANCLAJE DE ENMALLADOCARRETERA CENTRAL
ANCLAJE INFERIOR Y CABLE DE ENMALLADOCARRETERA CENTRAL
DETALLE DE ANCLAJEDE ENMALLADO
DETALLE DE ANCLAJE DE ENMALLADO
PROTECCIÓN N DE TALUDES EN ESCALÓN - SISTEMA TECCO
SECCIONDETALLE 10ENMALLADO CARRETERA JAÉN-CHAMAYA
AADETALLE DE ANCLAJE GA-7001 O SIMILAR(ANCLAJE LATERAL, CORONACION Y PIE DE TALUD)DOBLADO DE MALLA EN LOS EXTREMOSPLANTAPLACA DE ANCLAJEHEXAGONAL TIPO RANASECCION A - ADETALLE TIPICO DE AMARREANCLAJE INTERIOR PARA CABLESDETALLE DE ANCLAJECOMPLEMENTARIO PARA MALLAANCLAJE EN ESQUINAENMALLADO CARRETERA JAÉN-CHAMAYA
VALLA ESTÁTICATICA - CARRETERA CENTRAL
EXTREMO VALLA ESTÁTICATICA - CARRETERA CENTRAL
NOTA:NOTA:VALLA ESTÁTICATICA - CARRETERA TARMA-LA MERCED
LechadaAnclaje <strong>de</strong>cuerdaCuerda min. 16mm.Con elemento <strong>de</strong>frenadoW 8x48Poste <strong>de</strong> AceroFreno <strong>de</strong>Fricción Red <strong>de</strong> CuerdaPerforación100mmdiam.Malla <strong>de</strong> Ca<strong>de</strong>naConcreto(No a Escala)(TRB, 1996)VISTA LATERAL DE VALLAS DINÁMICAS PARA CAÍDAS DE ROCA
Km. 20+028-20+078Máxima velocidad = 37.5 m/sVelocidad promedio = 35.98 m/sMáximo rebote = 0.30 mEnergía cinética = 1142.76 KjValla tipo = RX-150ANÁLISIS DE CAÍDAS DE ROCA EN LA CARRETERA IMPERIALIZCUCHACA KM 20+000
G:\IZCUCHACA\CAIDA\j1.JPGG:\IZCUCHACA\CAIDA\j2.JPGSISTEMA DE PROTECCIÓN N DE CAÍDAS DE ROCA VALLA DINÁMICA RX-150
LA MALLA RETIENE LA CAÍDA DE ROCAS
ANTES DE LA ABSORCIÓN N DEENERGÍA A DE IMPACTODISPOSITIVO DEFRENADODESPUÉS S DE LA ABSORCIÓNDE ENERGÍA A DE IMPACTO
ROCAVALLA DINÁMICAMALLAS INCLINADAS PROTEGEN DE LAS CAÍDAS DE ROCA
RX-075 -H=3m -CMD LASCONDES (Los Bronces)VALLA DINÁMICA
EUROPABarrera RX-200Principado <strong>de</strong> AndorraVALLA DINÁMICA
EUROPABarrera RXI-050SuizaVALLA DINÁMICA
EUROPAGalería a RX-150- SuizaVALLA DINÁMICA
EUROPAGALERÍA A RX-075- MONTSERRAT - BARCELONA - ESPAÑA
Soporte para el Externo Superior <strong>de</strong>l Techo Ancladoa Roca SanaTecho <strong>de</strong> Concreto Inclinado Protegido conCapa <strong>de</strong> GravaSoporte para el Extremo Inferior <strong>de</strong>lTecho Apoyado con Pilar Empotradoen Roca a Travez <strong>de</strong> Relleno(TRB, 1996)COBERTIZO PARA ROCA MOSTRANDO ANCLAJEY MÉTODOS MDE CIMENTACIÓN
TUNEL ANTIHUAYCO – CARRETERA CENTRAL
CUBIERTAS PARA MITIGAR IMPACTO DE LOS BLOQUES
ESTABILIZACIÓN N DE TALUDESCURVAS DE LA LEONA
DESLIZAMIENTO CURVAS DE LA LEONASismo Enero 2001, El Salvador
Sismos en El Salvador- Sismo <strong>de</strong> subducción el 13 <strong>de</strong> Enero <strong>de</strong>l 2001 frente a la costa <strong>de</strong>lPacífico con Mw = 7.6 y profundidad focal = 39 Km.• El sismo ocasionó 944 víctimas y <strong>de</strong>struyó 108,000 viviendas.• Los daños fueron causados por vibración directa y por numerosos<strong>de</strong>slizamientos.- Sismo continental el 13 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong>l 2001 en San Vicente con Mw =6.6 y profundidad focal = 13 Km al sur <strong>de</strong>l Lago Llopango.• El sismo ocasionó 315 víctimas y <strong>de</strong>struyó 41,300 viviendas.
- Se presenta el análisis <strong>de</strong> estabilidad <strong>de</strong>l talud crítico Nº 3 <strong>de</strong> la CarreteraPanamericana CA-1 en el tramo Curvas <strong>de</strong> La Leona dañada por losterremotos <strong>de</strong>l 13 <strong>de</strong> Enero y 13 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong> 2001. Se realizó elanálisis <strong>de</strong> estabilidad estático, pseudo-estático y <strong>de</strong> <strong>de</strong>formacionespermanentes.- El <strong>de</strong>rrumbe No. 3, está ubicado entre las progresivas 53+060 y 53+280<strong>de</strong> la Carretera Panamericana, en una longitud <strong>de</strong> 220 metros, lacarretera está orientada <strong>de</strong> Este a Oeste, y el talud está orientado <strong>de</strong>Norte a Sur, con una altura <strong>de</strong> ciento cincuenta metros.- El talud existente tenia mas <strong>de</strong> 70º <strong>de</strong> inclinación. La topografía <strong>de</strong>lterreno natural no afectado directamente por la carretera consiste en uncerro cuyas faldas en la dirección sur tenían pendientes cercanas a los40º en una elevación <strong>de</strong> 150 metros sobre la carretera y 815 m.s.n.m.
ZONA CRÍTICA Nº 03Km. 53+060 – 53+280
LA LEONA
PERFORACIONES GEOTÉCNICAS
LA LEONA - DERRUMBE Nº N 3 CON MEDIDAS CORRECTIVAS(a = 0.25 g)
Aceleración en la superficie <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósitoTiempo Historia1.0Aceleración (g)0.50.0-0.5Velocidad (cm/s)-1.00 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50Tiempo (s)Velocidad - Tiempo Historia2016128400 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50Tiempo (s)Desplazamiento - Tiempo HistoriaDeterminación <strong>de</strong> losDesplazamientos Permanentes -Método <strong>de</strong> Newmark- Derrumbe 3 - Nonualco- amáx = 0.56g - ky = 0.31g- Postsismo14Desplazamiento (cm)1210864200 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50Ti e m po (s )
DERRUMBE No. 3 ANTES DEL SISMO
ESCALA 1/125BARRERA DINÁMICA- DISPOSICIÓN N DE LOS PUNTOS DEANCLAJE
DETALLE DE ANCLAJE
PROTECCIÓN N CON COBERTURA
OBRAS DE ESTABILIZACIÓN DEL DESLIZAMIENTO No. 3REALIZADAS HASTA LA FECHA (18 Enero 2002)
VISTA AÉREA ATALUD ESTABILIZADO LA LEONA