PROCESO 1832 - Embajada de Francia en México

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Índice1650 2232654 286274NARCOTRÁFICO6 Caso Vicentillo: Washington juega a dos cartas/J. Jesús Esquivel9 Delación por impunidad, para un portavozde El Chapo /Andrew Kennis y Jason McGahan12 Aristóteles Sandoval, envuelto en la intriga/Ricardo RaveloVIOLENCIA16 Cinco años de guerra, 60 mil muertos/Enrique Mendoza Hernández /Zeta22 ¡Ya te cargó la chingada!25 El regreso de la guerra sucia /José Gil OlmosPOLÍTICA28 Las redes comienzan a atacar /Jenaro Villamil32 Vázquez Mota en su castillo rosa/Álvaro DelgadoLIBROS36 Los cárteles, infiltrados en Pemex/Ana Lilia PérezANÁLISIS40 Peligrosa ignorancia /Axel Didriksson41 Lectores /Naranjo42 Más allá de su incultura /Jesús Cantú43 Un Peña Nieto en busca de autor /Sabina Berman44 ¿Son mejores las mujeres? /Marta LamasENSAYO46 Las trampas de la fe democrática /Javier SiciliaINTERNACIONAL50 EUROPA: “Golpe de Estado” financiero/Marco Appel54 EGIPTO: Los derrotados de Tahrir/Témoris GreckoINVENTARIO60 Remember (you too) The Alamo /JEPCULTURA62 Atl, reinventor de México: Andrés Blaisten/Judith Amador Tello64 Paul Strand, el capítulo mexicano /Rafael Vargas67 Páginas de críticaArte: El mercado secundario del arte mexicano/Blanca González RosasMúsica: Jorge Negrete cien años después/Mauricio Rábago PalafoxTeatro: La Orestiada entre narcos/Estela Leñero FrancoCine: La piel que habito /Javier BetancourtTelevisión: Licitaciones y cadenas televisivas/Florence ToussaintLibros: Distorsiones /Jorge Munguía EspitiaESPECTÁCULOS72 Acorazado, de Curiel, fracaso del sueñomexicano /Columba Vértiz de la FuenteDEPORTES74 El estadio de la discordia /Raúl Ochoa77 De la Garza: intromisión y deudas/Beatriz Pereyra80 Palabra de Lector82 Mono Sapiens /La clase de literaturadel maestro Fox /Helguera y HernándezCISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro;Te so re ro, En ri que Ma zase ma na rio de in for ma ción y aná li sisDI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, RicardoRavelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano;Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Ar man do Guz mán;Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina MartínezIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez;Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús EsquivelCUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas,Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guíaEs pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lumbaVér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga,Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chezAYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni seDres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pa blo La ta pí Sa rre, Rafael Segovia, Ja vierSi ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández,Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía,Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da nielGon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la,Ma nuel Foui lloux Ana yaCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos decuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, NormaVelázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, FernandoPolo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. DelfinaCervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,Betzabé Estrada, Javier VenegasAL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor RamírezFINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, EdgarHernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta piaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 35, No. 1832, 11 DE DICIEMBRE DE 2011IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.México, DFDIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y LocalesCerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.agen cia pro ce so de in for ma ciónEDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006agen cia de fotografíaEDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal,coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho deAutor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300. 00 ; 6 me ses, $750. 00 ; Guadalajara, Monterreyy Puebla: Un año, $1,400. 00 ; 6 meses, $800. 00 . Ejem pla res atra sa dos: $40. 00 . Ser vi cios in for ma ti vos yfo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri zaciónex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2NARCOTRÁFICOJ. JESÚS ESQUIVELWASHINGTON.- Ismael El MayoZambada, con autorizaciónde Joaquín El Chapo Guzmán,ordenó a su hijo JesúsVicente Zambada Niebla, ElVicentillo, convertirse en informantede la DEA a fin de obtener beneficiospara el cártel de Sinaloa, revelandocumentos recientemente presentadosante la Corte Federal del Distrito Norte deIllinois, con sede en Chicago.El viernes 2 el Departamento de Justiciade Estados Unidos entregó al juez federalRubén Castillo –a cargo del caso deEl Vicentillo– la declaración que firmó bajojuramento el agente de la DEA ManuelManny Castanon. En ésta el agente aclaraque “no existe” y “nunca hubo” un acuerdocon El Vicentillo para darle inmunidada cambio de información sobre las operacionesde organizaciones criminales enemigasdel cártel de Sinaloa.Es más, la declaración de Castanon antela Corte también “desmiente” el argumentode la defensa legal de El Vicentillode que Humberto Loya Castro, identificadocomo abogado y confidente de los líderesdel cártel de Sinaloa, firmó un acuerdopara hacerse informante de la DEA acambio de la eliminación de los cargos pornarcotráfico que se le imputan.“A Loya Castro le había dicho GuzmánLoera que Ismael Zambada estaba interesadoen que su hijo Zambada Niebla cooperaracon la DEA con el propósito de que se hicieraun arreglo de los cargos que tenía pendientesen Estados Unidos”, sostiene Castanonen declaración que se entregó a la corte enChicago y de la que Proceso tiene copia.Daniel Aguilar / ReutersLos documentos que acaba de recibirla oficina del juez Castillo abren más dudassobre la presunta relación del cártelde Sinaloa (por medio de Loya) con la DEAy parecen derrumbar los argumentos de ladefensa de El Vicentillo de que él era informantedel gobierno estadunidense.La copia del acuerdo firmado el 3 dejunio de 2005 por Loya para convertirse eninformante de la DEA –que también tieneeste semanario– expresa claramente queél se comprometía con el gobierno de EstadosUnidos a pasar información sobreactividades del narcotráfico en México sinrecibir absolutamente nada a cambio. Eldocumento también lo firmaron el fiscalTodd W. Robinson a nombre del gobiernoestadunidense y dos testigos.La declaración de Castanon y el acuerdofirmado con el abogado y confidente deEl Chapo y El Mayo son una pequeña partede los más de 3 mil 500 documentos queentregó el viernes 2 el Departamento deJusticia a la Corte Federal en Chicago.“Tanto las declaraciones como los documentosdejan en claro que no se le hicieronni se le autorizaron al acusado (ZambadaNiebla) promesas de inmunidad oeliminación de cargos”, destacó Patrick J.Fitzgerald, fiscal federal a cargo del DistritoNorte en su comunicación con el juez Castilloal entregarle la documentación.En cumplimiento de la orden de lacorte federal, Fitzgerald y los demás fiscalesa cargo del caso de El Vicentillo, ThomasD. Shakeshaft, Andrew C. Porter, Michael J.Ferrara y Marc L. Krickbaum, recopilarontoda la información en poder del gobiernode Estados Unidos y de las agencias federalespresentes en México en la que semencionara a Zambada Niebla.La búsqueda resultó en un expedientede más de 3 mil páginas que ahora deberárevisar el juez antes del inicio del juicioen febrero de 2012. “Algunos de los documentosentregados tienen el sello que autorizasu revisión por parte de la corte y dela defensa, pero otros sólo podrán ser revisadospor la corte”, aclara Fitzgerald. Aestos documentos no tendrán acceso loscuatro abogados que representan a El Vicentillo:Ed Panzer, Alvin Michaelson, GeorgeSantangelo y Fernando Gaxiola.La declaración de Castanon y la copiadel acuerdo firmado entre Loya y el gobiernode Estados Unidos, que sí fuerondesclasificados por Fitzgerald, parecenser la herramienta más importante delDepartamento de Justicia para enjuiciar yencarcelar a Zambada Niebla.La famosa reuniónLa declaración bajo juramento de Castanones como una crónica de la presunta relaciónde los jefes del cártel de Sinaloa con la DEA;por medio de los oficios de Loya Castro aquien el agente estadunidense no mencionapor su nombre sino como “CS” (inicialesen inglés de “fuente confidencial”).Con 12 años de labor como agente dela DEA, Castanon explica que su relacióndirecta con Loya Castro se inició en 2005cuando fue enviado a trabajar a Hermosillo.Su misión “fue el reclutar a un informanteque por años había pasado informacióna la DEA y a ICE (Oficina de Inmigración yAduanas, dependiente del Departamentode Seguridad Interior)”, sostiene Castanon.Sus jefes le aclararon que Loya era unfugitivo ya que en su contra había un encausamientopor delitos de tráfico de dro-Caso “Vicentillo”:juegaWashingtona dos cartas6 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011Cada nuevo documento que sale a la luz en el proceso quese sigue al hijo de El Mayo Zambada en Chicago complicala intriga entre las autoridades de Estados Unidos y elcártel de Sinaloa. ¿Quién dice la verdad? ¿Los abogadosde El Vicentillo, que aseguran que hubo un pacto de inmunidad?¿O los agentes de la DEA, que lo niegan? El másreciente documento dado a conocer, por ejemplo, podríadestruir la defensa del presunto narcotraficante... Perocualquiera que sea la respuesta, el caso es una muestramás de cómo la agencia antinarcóticos estadunidense semueve descaradamente entre dos aguas.1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 7

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2NARCOTRÁFICOte Manny” –del mismo modo en que FierroMéndez no pudo proporcionar nada másespecífico que “Rogelio” para identificar asu contacto del ICE en Phoenix.Alvin Michaelson, un miembro de ladefensa del Vicentillo, dijo al juez RubénCastillo en una sesión abierta de la Corteque Loya Castro ha estado en contacto conel agente Castanon, “virtualmente sobreuna base diaria durante casi 10 años; haymiles de informes que respaldan nuestraposición, su Excelencia. Él nos habló de correoselectrónicos, de reuniones, de llamadastelefónicas. Él tenía a la mano el númerotelefónico del señor Manny”.Procedimientos de la Corte en el juiciopor narcotráfico contra Zambada Nieblarevelaron que agentes estadunidensesproporcionaron a altos miembros del cártelde Sinaloa información que utilizaronpara golpear a sus cárteles enemigos.En un documento legal, fechado el 9de septiembre de 2011, la Procuraduría Federalde Estados Unidos admitió que LoyaCastro era un informante confidencialcon registro en la Agencia Antinarcóticosde Estados Unidos (DEA, por sus siglas eninglés).El equipo legal de Zambada Niebla revelóla conexión de Loya Castro en unamoción legal que interpuso en marzo. LaProcuraduría Federal de Estados Unidosniega, sin embargo, que el acuerdo con LoyaCastro implicara una garantía de inmunidadlegal para los líderes del cártel deSinaloa, tal como han alegado en la Cortelos abogados del Vicentillo.Las conexiones entre Loya Castro yFierro Méndez se extienden más allá derelaciones análogas con agentes del ordenestadunidenses. Fierro Méndez mencionóen la Corte que vio a Loya en “tresde cuatro” reuniones que el cártel de Sinaloaconvocó en Mazatlán para prepararembarques de droga destinados a Juárez.La fractura de La Federación trajo consigouna gran desorganización en el abastode drogas. Sempiterno lugarteniente, Fierrodestaca suscintamente los dos principalesobjetivos de las reuniones en Mazatlán:“Uno era seguir golpeando a La Líneaen todas las formas posibles. El otro eraorganizarse para por lo menos poder cruzarlas drogas”.En la época de esas reuniones, de finalesde 2007 a mediados de 2008, Loya era un activode la DEA. (Traducción: Lucía Luna.) * Andrew Kennis es periodista freelance. Trabajaen Chicago y la Ciudad de México y ha colaboradocon The Christian Science Monitor y AlJazeera; es además doctor en comunicaciónespecializado en análisis de medios masivos.Jason McGahan es maestro de literatura británicay estadunidense y formó parte del equipoeditorial de The Washington Post. Actualmentevive en Nueva York.Aristóteles Sandoval,envueltoen la intrigaCon el respaldo de Enrique Peña Nieto, el alcalde deGuadalajara, Aristóteles Sandoval, se apresta a competirpor la candidatura al gobierno de Jalisco. Y todo indicaque lo hará a pesar de que, según expedientes judiciales,arrastra una larga historia de presuntos vínculoscon la delincuencia organizada que, casualmente o no,alcanzan a personajes envueltos en la complicada tramacuyas raíces se ubican en Washington, D.C.RICARDO RAVELOEl próximo 2 de enero el ComitéEjecutivo Nacional del PRIabrirá el proceso de seleccióndel candidato al gobierno deJalisco, y la lista de aspiranteses encabezada por el presidentemunicipal de Guadalajara, JorgeAristóteles Sandoval Díaz, quien ha dichoque en la segunda quincena de diciembre,después de rendir su segundoinforme de gobierno, decidirá su futuropolítico.Sandoval Díaz ha construido una carrerapolítica en corto tiempo: antes de seralcalde de Guadalajara fue activista delPRI y diputado local, pero su historia noestá desligada de escándalos que lo mismolo vinculan con operadores del cártelde Sinaloa que con redes dedicadas al comerciode drogas con el apoyo de la policíamunicipal.El primer escándalo que enfrentóocurrió el 21 de febrero de 2005. Ese díaIgnacio Loya Alatorre, identificado porla Procuraduría General de la República(PGR) como operador financiero de IgnacioCoronel –capo del cártel de Sinaloaafincado en Guadalajara y quien murióen un enfrentamiento con la Marina el30 de julio de 2010–, acudió al estadio Jaliscoa ver un partido de futbol.Horas antes, Loya Alatorre le habíapedido a su chofer, Sergio Ocegueda García,que fuera al banco a realizar variosdepósitos en efectivo. Luego le dijo:–Te encargo esos depósitos. Son urgentes,es una orden del patrón.–Sí, señor –contestó el chofer de Loya.Loya Alatorre entró al estadio Jalisco,se acomodó en un palco de lujo y, mientrasveía el partido entre las Chivas y elMonterrey, realizó varias llamadas consu teléfono celular.Al finalizar el partido, permaneciósentado en el palco. Salió cuando el estadiocomenzó a vaciarse. Tras cruzar lapuerta caminó unos metros y de maneraintempestiva fue acribillado. Una ráfagade balas le atravesó el cuerpo. Su muertefue fulminante.El caso pronto cobró una relevanciaaún mayor cuando la Procuraduría Generalde Justicia de Jalisco y la PGR comenzaronlas investigaciones para identificaral personaje. Horas después, Sergio Ocegueda,chofer de Loya Alatorre, acudió allugar de los hechos y reconoció a su jefe,cuyo cuerpo estaba tirado en un charcode sangre.La procuraduría de Jalisco asegurólas pertenencias de Loya Alatorre: unalibreta y su teléfono celular. Las indagacionesconfirmaron que la libreta deapuntes era una narconómina, en la queestaban anotados los nombres de decenasde personas. También se acreditó quela última llamada que hizo Loya desde elestadio fue al entonces diputado local JorgeAristóteles Sandoval, con quien teníaamistad.Tras conocerse el vínculo de Loya Alatorrecon el actual alcalde de Guadalajara, éstenegó tener alguna relación con él y querecibiera dinero del sujeto, identificado comooperador financiero de Ignacio Coronel.Posteriormente aceptó que eran amigos.Sin embargo, las investigaciones delcaso y los datos contenidos en la averiguaciónprevia 029/2007/H.I./A establecenque Loya Alatorre era amigo de Sandovaldesde 2005.De acuerdo con esa indagación y losdatos confirmados por Proceso, Sandovalconoció a Ignacio Loya por medio deAlfredo Barba Mariscal, actual secretariodel ayuntamiento de Tlaquepaque e hijode Alfredo Barba Hernández, líder estatalde la priista Confederación RevolucionariaObrera y Campesina (CROC).Según las investigaciones estatales yfederales, Aristóteles Sandoval recibía financiamientode Loya Alatorre para susactividades políticas. En el expediente referidose incluye la información de queuno de los últimos apoyos que recibió fuepor 100 mil pesos, aunque el alcalde deGuadalajara negó que él recibiera dineroRafael del Ríode Loya y dijo que desconocía las actividadesempresariales de su amigo.El testigo claveDurante la investigación sobre el asesinatode Ignacio Loya fueron interrogadasvarias personas que conocieron las relacionesde éste con el narcotráfico, en particularcon la célula del cártel de Sinaloaasentada en Guadalajara.Uno de los testigos importantes del caso,y que acreditó la vinculación de Sandovalcon Loya, fue Sergio Ocegueda García,el chofer de Loya: en su declaración ministerialconfirmó que su jefe tenía vínculoscon varios priistas, a quienes les financiabasus actividades políticas.En el oficio 921/07, primero, y en la indagatoria029/2007/H.I./A, después, Oceguedamanifestó que llevaba tres añostrabajando con su patrón y que éste poseíaun negocio llamado CoordinadoraMexicana de Muebles y Mudanzas, ubicadoen Santa María Tequepexpano.Relató también que Loya tenía una relaciónsentimental con Teresa López, regidorapriista del ayuntamiento de Zapopan,con quien vivía; agregó que su jefetenía el palco 201 en el estadio Jalisco yque solía invitar a varios amigos a ver lospartidos del equipo Guadalajara, su favorito.Ahí mismo detalló que en varias ocasionesvio a uno de esos invitados: el licenciadoAristóteles Sandoval.De igual forma, Ocegueda asentó en sutestimonio que le entregó el dinero a Sandoval:“Esa cantidad de dinero se la enviómi patrón al señor Aristóteles por mi conducto,ya que yo personalmente fui a entregarleel cheque por los 100 mil pesos yel señor Aristóteles me recibió personalmente,y le di el cheque”.Loya Alatorre. La ejecuciónTras el asesinato de Loya Alatorre, elMinisterio Público aseguró las pertenenciasque llevaba. Según la averiguaciónprevia 229/2007/H:I/A, su portafolios contenía“una agenda de color rojo en la queaparecen varios nombres de personas asícomo números telefónicos y direccionesescritas con color negro y la mayor parteremarcadas con tinta de marcatextosen color amarillo; asimismo encontramosuna libreta de color azul… en la que aparecenescritos varios nombres y cantidadescon letra y números en color negro”.En la libreta aparecen varios númerostelefónicos y anotaciones como las siguientes:“Repitiendo mensaje de parte del24 que en la noche le manda la informaciónque necesita, si resibe mensaje abisepor fabor…Llam. 5231723344, Recipiente5510989716, de parte del 24 en la nochete entrego la información que necesitas”.En el cuarto teléfono celular revisado,las autoridades encontraron registro de lassiguientes comunicaciones de Loya Alatorre:“Abel Salgado: 52*468224*4, Alex Aero52*190804*7, Alfredo Barba 52*46824*4, Aristóteles52*190805*7”, entre otras.Amistades “importantes”Ignacio Loya Alatorre no era un personajemenor en el mundo del narcotráfico, segúnse desprende de su historia y sus nexoscriminales. De acuerdo con la Subprocuraduríade Investigación Especializada enDelincuencia Organizada (SIEDO), era primode Humberto Loya Castro, El Licenciado,operador de Joaquín El Chapo Guzmán enMonterrey, Nuevo León.Humberto fue el contacto de la DEA yel cártel de Sinaloa para establecer el supuestopacto de impunidad al que aludela defensa de Vicente Zambada Niebla, hi-Ramón Estrada / Agencia Reforma12 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 13

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2NARCOTRÁFICOjo de Ismael Zambada García, El Mayo, enel juicio que se dirime contra aquél en unacorte de Chicago.Humberto Loya, el primo de Ignacio Loya,fue el abogado que, según el expedientede El Vicentillo, contactó a altos mandos dela DEA en 2004 para que se dejara de perseguira los jefes del cártel de Sinaloa y, acambio de ello, la organización criminal leaportaba a la agencia estadunidense informaciónsobre grupos rivales.Las declaraciones de El Vicentillo señalanque “en los últimos 11 años diversos funcionarioshan sostenido encuentros y negociacionesde impunidad con Humberto Loya,abogado, traficante de drogas y hombre deconfianza de la cúpula del cártel de Sinaloa,comandado por Joaquín Guzmán Loera e IsmaelEl Mayo Zambada”.Humberto Loya, en efecto, tiene imputacionespor narcotráfico y pagos de sobornosa altos funcionarios de la PGR. Segúnsus antecedentes, fue “brazo derecho” deArturo Beltrán Leyva cuando los hermanosBeltrán pertenecían al cártel de Sinaloa.Tras la detención de Humberto Loya y elasesinato de César Javier Loya Castro el 9 dediciembre de 2005 en Zapopan, Jalisco, IgnacioLoya Alatorre quedó al frente de la red deoperadores del cártel de Sinaloa en Jalisco.Una prima de Loya Alatorre, Clara LoyaCastro, estuvo casada con Juan Trejo Huerta,El Teniente Lucas, quien murió el 22 de juniode 1995 en una avioneta que se estrellóen Nayarit y en la que también viajaba JesúsHéctor Palma Salazar, El Güero Palma, en esetiempo capo del cártel de Sinaloa.No es el único antecedente de este tipoque tiene Jorge Aristóteles Sandoval. Elmás fuerte aspirante del PRI a la gubernaturade Jalisco también está relacionadocon José Luis Duarte Reyes, Tony Duarte,ligado al cártel de Sinaloa y al robo de autos,quien fue asesinado en Puerto Vallartael 20 de septiembre de 2011.El cadáver de Ignacio CoronelUno de sus hermanos, Juan Jorge DuarteReyes, fue detenido en 2003, cuando laSIEDO le aseguró un cargamento de trestoneladas de precursores químicos paraelaborar drogas sintéticas, según constaen la averiguación previa PGR/SIEDO/UEI-DCS/084/2003.Los hermanos Duarte, refieren las investigacionesfederales, fueron importantesen el financiamiento de la campañade Sandoval a la presidencia municipalde Guadalajara. Un enlace clave entre losDuarte y el priista es Claudia Delgadillo,amiga cercana de Tony Duarte y actual secretariade Desarrollo Social del ayuntamientode Guadalajara. Ella es una fuerteaspirante a suceder a Sandoval cuandoéste solicite licencia para competir por lagubernatura.Los hermanos Duarte tienen en Guadalajaraconcesiones para operar estacionamientospúblicos y bares como El SietePecados y El OMS, que manejan con la protecciónde Roberto López Lara, secretariodel ayuntamiento de Guadalajara y cuyohermano, Carlos López, fue asesinadoel 17 de febrero pasado. Carlos participabacon los hermanos Duarte en presuntosnegocios ilícitos. Tony Duarte, quien fueamigo de López Lara, también estuvo involucradoen el robo de autos antes de ligarseal narcotráfico, según se asienta enel expediente 333/2002.Durante los gobiernos panistas en Jalisco,que se extienden por tres sexenios,el narcotráfico se había mantenido bajocontrol, pero en junio de 2010, con el asesinatode Ignacio Coronel, se recrudeció laguerra que había comenzado aproximadamenteun año antes por el control de laplaza.En 2009 se aliaron el cártel del Milenio yel de Sinaloa. Orlando Nava Valencia, El Lobo,era el jefe de la plaza en Guadalajara, peroesta alianza se rompió tras la detenciónde El Lobo y el asesinato de su hermano (conocidocomo El Tigre Valencia) en 2009.La ruptura dio origen a dos cárteles másen la capital tapatía, ambos ligados a la organizaciónde El Chapo Guzmán: La Resistenciay el Cártel de Jalisco Nueva Generación(CJNG). El primero lo comandaba ManuelTorres García, El Pipirrín, amigo y socio deTony Duarte, cuyo hermano, Juan Luis Duarte,fue asesinado en Puerto Vallarta, Jalisco.Él se dedicaba a distribuir drogas en bares ytable dance de Guadalajara.Actualmente, La Resistencia y el CJNGse disputan la plaza de Jalisco con Los Zetas,que han desatado una creciente violenciaal acercarse el fin de las administracionesmunicipales y la estatal.Listo para la elecciónComo presidente municipal de Guadalajara,Sandoval Díaz colocó en el ayuntamientotapatío a personas que tambiénestuvieron ligadas con Ignacio Loya Alatorre.Es el caso de Teresa López, quien fueamiga de Loya y actualmente encabeza elInstituto de las Mujeres del municipio.El 18 de mayo de 2007 los padres de Lópezfueron ejecutados. Las investigacionesrevelaron que las víctimas estaban viviendoen un departamento de Ignacio Loya.De igual forma sobresalen los vínculosde Jorge Aristóteles con un personajede apellido García Quevedo, propietario deuna casa de cambio y a cuyos familiaresse les han encargado diversas obras pararemodelar calles en Guadalajara. GarcíaQuevedo enfrenta un juicio en EstadosUnidos por lavado de dinero.No es todo: los escándalos por presuntoconsumo de drogas persiguen al alcaldede Guadalajara desde que era candidatoa la presidencia municipal. En junio de2009 se sometió incluso a una prueba antidoping.Se le tomaron muestras de cabelloen un laboratorio, pero después fue sorprendidocuando robaba las muestras desu propio cabello.El entonces presidente del Comité Estataldel PAN en Jalisco, Eduardo Rosales, declaró:“Nos preocupa sobremanera que elcandidato del PRI se haya robado las pruebasque inicialmente había aceptado tomarsey que después, con nerviosismo, lastoma y sale del lugar como un delincuente”.Pese a estos señalamientos y a sus presuntasligas con personajes del crimen organizado,Sandoval asegura estar listo paracontender por la gubernatura de Jalisco yterminar con la hegemonía política del PAN.Según el calendario del PRI, en eneroempieza el proceso de selección de candidatos.El alcalde de Guadalajara encabezalas preferencias en las encuestas, lo quees visto con buenos ojos por el aspirantepresidencial Enrique Peña Nieto, quien yale dio su visto bueno.14 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Cinco años de guerra,60 milmuertos16 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011Juan Carlos CruzENRIQUE MENDOZA HERNÁNDEZ/ZETAEn medio de la impunidad enel sexenio del presidente FelipeCalderón los muertos enMéxico ya no se cuentan deuno en uno. Se cuentan pormontones, como los 26 cadáveresarrojados en plena Guadalajarao los 35 en Boca del Río.Por cientos se registran los desenterradosde narcofosas en Durango, Tamaulipas,Nuevo León, Guerrero, hasta el momento.Con el Operativo Michoacán, FelipeCalderón inauguró lo que llamó su guerracontra el crimen organizado el 11 de diciembrede 2006.A cinco años de gobierno y a uno deque concluya su administración, niños,mujeres, estudiantes, activistas sociales,empresarios, periodistas, adolescentes yotros mexicanos han perdido la vida.Recurriendo como metodología a lacomparación de las tarjetas informativasde las secretarías de Seguridad Públicatanto municipales como estatales y las estadísticasde las fiscalías y procuraduríasgenerales de justicia de los estados conla información del Sistema Nacional deInformación, Zeta llegó a la conclusión deque durante los cinco años de gobierno delpresidente Felipe Calderón la cantidad demuertos llegó a 60 mil 420, escalofriantecifra que incluye lo que el gobierno federalclasifica como “ejecuciones”, “enfrentamientos”y “homicidios-agresiones”.La alarmante suma se obtiene del siguientedesglose anual:En diciembre de 2006, Zeta registró 62muertes relacionadas con el crimen organizado.En 2007, 2 mil 826. 2008, 6 mil837. 2009, 11 mil 753. 2010, 19 mil 546. Yen 2011, del 1 de enero al 31 de octubre, lacifra llegó a 19 mil 396.La validez de las estadísticas de Zetaestá sustentada también en el discursodel gobierno federal: Cuando AlejandroPoiré informó el 12 de enero de 2011 quedurante 2010 sucedieron 15 mil 273 asesinatosvinculados con el crimen organizadode un total de 20 mil 127 homicidiosdolosos reportados por la Secretaría deSeguridad Pública Federal, en realidad elfuncionario federal reconoció tácitamenteque 75.88% correspondía a crímenesrelacionados con el narcotráfico.Ahora que, del 1 de diciembre de 2006al 31 de octubre de 2011, el Sistema Nacionalde Información da cuenta de 80mil 107 homicidios dolosos, los 60 mil 420relacionados con el crimen organizado registradospor Zeta corresponden a 75.42%del total de homicidios dolosos cometidosen cinco años de gobierno calderonista.Los anteriores son los muertos oficiales,pero hay otros que las autoridadestanto estatales como federales prefierenocultar ante la comunidad mexicana einternacional.Los muertos incómodosCon la información de las instancias de seguridad pública y de procuraciónde justicia de los estados, se puede afirmar que en Méxicoel número de muertos en los cinco años de guerra calderonistacontra el narcotráfico ya superó los 60 mil, cifra escalofriante enla que figuran presuntos delincuentes, sicarios, policías, soldados,marinos y civiles –“daños colaterales”, según el gobierno federal–y más recientemente defensores de los derechos humanos. Elimpresionante cómputo fue elaborado por Zeta. Proceso reproduceun fragmento del trabajo de investigación que aparece en la edicióndel semanario tijuanense que circula desde el viernes 9.No todas las ejecuciones ocurridas enlos estados están siendo registradas porel Sistema Nacional de Información.Un ejemplo muy claro es el estado deChihua hua: La fiscalía de aquella entidadinformó en noviembre de 2011 que entreel 1 de enero de 2008 y el 31 de octubre deeste año sucedieron en Chihuahua 16 mil456 “homicidios dolosos”, de los cuales 2mil 549 ocurrieron en 2008, 4 mil 543 en2009, 5 mil 898 en 2010 y 3 mil 466 durantelos primeros 10 meses de 2011.No obstante el Sistema Nacional deInformación a través del SecretariadoEjecutivo sólo reporta 11 mil 588 “homicidiosdolosos”: 2 mil 30 en 2008, 3 mil 156en 2009, 3 mil 806 en 2010 y 2 mil 596 enlos primeros 10 meses de 2011. Es decir, elSistema Nacional de Información no dacuenta de 4 mil 868 homicidios dolosos.Sólo hay dos opciones: O la fiscalía de Chihuahuano reporta 100% de los muertos algobierno federal o el Sistema Nacional deInformación no registra la cantidad quelas autoridades estatales le reportan.De hecho, en la edición 1945 correspondientea la semana del 8 al 14 de julio de 2011(http://www.zetatijuana.com/2011/07/11/50-mil-ejecuciones/), Zeta dio a conocer que el 14de marzo de este año la Fiscalía General deJusticia del Estado Chihuahua reportó 7 mil209 homicidios dolosos ocurridos en 2010,pero en noviembre de 2011 sólo reconocióque en 2010 ocurrieron 5 mil 898. Es decir,mil 311 homicidios dolosos no son reconocidospor la misma institución.Entonces si la Fiscalía General de Justiciadel Estado de Chihuahua no reconocemil 311 ejecuciones más 4 mil 868 que noreporta el Sistema Nacional de Información,resulta que por lo menos 6 mil 179cadáveres son desconocidos por ambasinstituciones.Lo único que informó en noviembreúltimo la Fiscalía General del Estado deChihuahua fue la cantidad de 9 mil 604homicidios dolosos relacionados con la delincuenciaorganizada: mil 024 en 2008, mil976 en 2009, 4 mil 138 en 2010 y 2 mil 466durante los primeros 10 meses de 2011.Zeta ha solicitado entrevista durantetodo 2011 con el licenciado Carlos ManuelSalas, fiscal general del estado de Chihuahua,para que responda si existe ocultamientode información al gobierno federalo si es este último el que no registra el 100%de homicidios dolosos reportados por lasautoridades federales. Este semanario noha obtenido respuesta favorable.Recientemente se le preguntó a unfuncionario del Sistema Nacional de Informacióna propósito de sus estadísticasa través de las cuales el gobierno federalreporta el total de ejecuciones, si las procuraduríasestatales están reportando eltotal de homicidios dolosos al SistemaNacional de Información.Contestó: “Nosotros registramos loque las procuradurías nos mandan”. Parailustrar un panorama de lo que ocurre anivel nacional sobre el ocultamiento delos muertos, puso como ejemplo que laProcuraduría General de Justicia del Estadode Veracruz no había reportado ningúnsecuestro durante todo 2011 al SistemaNacional de Información. El funcionariocontestó a Zeta con una pregunta retórica:“¿Tú les crees? Yo no”.Los muertos de la fosa comúnEn las estadísticas del Sistema Nacionalde Información existe una especie de fosacomún virtual. Ahí están amontonadoslos muertos no identificados, muchosdesaparecidos reclamados por familiaresVIOLENCIAen las marchas, los que quién sabe de quépaís centroamericano venían, los calcinados,los pedazos de los desmembrados,los cráneos encontrados por montones,los cuerpos putrefactos desenterradoscomo si fueran papas de las fosas clandestinaspor todo el país, las cabezas sincuerpo dentro de bolsas de plástico negro.De las 60 mil 420 ejecuciones registradaspor Zeta durante cinco años de gobiernodel presidente Felipe Calderón clasificadascomo homicidios dolosos cometidos “porarma de fuego”, “por arma blanca”, “sindatos” y “otros”, 21 mil 768 correspondenprecisamente al rubro de “otros”: En 2007 elSistema Nacional de Información registro 4mil 202 “otros” muertos, 3 mil 487 en 2008, 3mil 946 en 2009, 5 mil 25 en 2010 y 5 mil 108durante 10 meses de 2011.Un funcionario del Sistema Nacionalde Información aseguró que en el rubrode “otros” tienen su tumba virtual los decapitadosy otros difuntos para los cualesno existe una categoría en el formato deIncidencia Delictiva del gobierno federal:“Si es un decapitado, pues obviamenteen ‘otros’, porque no está la categoría dedecapitados. Tampoco hay un apartado quediga ‘ejecuciones’, ‘decapitados’, que esténespecíficamente y que tú digas: ‘Bueno,¿dónde está el descuartizado que encontraronhace dos semanas?’”, diría el funcionariodel Sistema Nacional de Información.Por si fuera poco, de las 60 mil 420 ejecucionesocurridas durante 5 años de gobiernodel presidente Calderón, 6 mil 257difuntos son clasificados como “sin datos”:En 2007 el Sistema Nacional de Informaciónregistró 746 muertos “sin datos”,2 mil 302 en 2008, mil 43 en 2009, mil 275en 2010 y 891 difuntos “sin datos” del 1 deenero de 2011 al 31 de octubre de 2011.Para acabar pronto, entre el rubro de“otros” con 21 mil 768 cadáveres y la categoríade “sin datos” con 6 mil 257, encinco años de gobierno suman 28 mil 251832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 17

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Foto: EspecialVIOLENCIA¡Yate cargóla chingada!Al abandono y las agresiones a los que se hallan expuestaslas comunidades nahuas de Santa María de Ostula yXayakalan, en Michoacán, se suma el asesinato del lídercomunitario Trinidad de la Cruz Crisóforo a manos de ungrupo armado. Integrante del Movimiento por la Paz, donTrino había salido de la entidad apenas en noviembre,luego de escapar de sus secuestradores. Pero volvió dossemanas después a reanudar su lucha por la tierra: unconflicto que se remonta al siglo XIX y que hasta ahoraningún nivel de gobierno ha podido solucionar. Los gruposarmados que controlan la zona de la costa michoacanano se lo perdonaron…SANTA MARÍA DE OSTULA, MICH.- Trinidadde la Cruz Crisóforo acababade regresar a Xayakalancon el cuerpo cubierto de heridas.Todas tenían la mismahuella: la de la cacha del fusilAK-47 con el que dos semanas antes lo habíangolpeado sus captores.Lo primero que hizo fue abandonar sucomunidad y el estado, tal como lo han hechootras 100 familias. El motivo: la violenciaque no cesa desde que, en junio de 2009,los comuneros recuperaron mil 200 hectáreascosteras en el municipio de Aquila.De la Cruz y sus paisanos prefirierondejar sus tierras y pertenencias para salvarla vida. “Yo no me quería ir; no podíadejar a la gente sola. Pero no tuve opción”,dijo entonces el dirigente indígena. Peroluego decidió retornar para “denunciar aestas personas”, aclaró.Al mediodía del martes 6, parado debajode la palapa central –ubicada en elpunto más alto del poblado, desde dondese ven la playa y la sierra–, don Trino relatóa los comuneros nahuas de Xayakalan:“Allá arriba (en la cabecera de Ostula) voya informar de la agresión. Son personasque quieren controlar nuestras tierras. Ylos vamos a sacar, porque este sitio nos hacostado hasta sangre de compañeros. Nonos vamos a dejar amenazar”.Los habitantes de esta localidad habíanprogramado para ese día una consulta.El propósito: analizar las opciones técnicassobre el problema agrario. Llevabanmeses aplazándola por falta de seguridaden la zona, donde se han registrado 27 asesinatosy cuatro desaparecidos en los últimosdos años.Entre los caídos, los indígenas de estacomunidad integrada por 5 mil personasrecuerdan a Pedro Leyva, quien fueasesinado el 6 de octubre último, poco antesde que se realizara el segundo diálogodel Movimiento por la Paz con Justiciay Dignidad con representantes del gobiernofederal. Dicen que su propósito es negociarcon las autoridades una opción queles permita escapar del terror que los envuelvedesde hace varios meses.Don Trino, de 73 años, era el líder moralde esta comunidad de origen nahua; tambiénse encargaba del orden en el nuevo poblado.Por eso decidió regresar porque, dijo,había llegado una caravana del Movimientopor la Paz que entraría a la región escoltadapor la Policía Federal. Pero la patrulladecidió retirarse en la puerta de Xayakalan.Algunos pobladores salieron a saludar,luego fueron a cortar cocos, sacaron tortillasde maíz blanco y morado recién hechas,caldo de pollo y refrescos. Don Trinoincluso bromeó con sus representadosy hasta se dio tiempo para explicar las opcionesagrarias que se discutirían más tardeen la cabecera de Ostula.Con su dedo índice empezó a delinearhacia el norte: “Desde esas palmerasque ven por allá –dijo– empieza el territorioque nos corresponde, según la resoluciónpresidencial –y continuó, siguiendoel contorno de los cerros–… hasta el puntoen el que dan la vuelta hacia el poniente ydesembocan en el mar y para allá; todo loque se alcanza a ver desde aquí”, explicó alos integrantes del movimiento.Su vehemencia sorprendió a uno delos visitantes, quien comentó a uno de suscompañeros: “Me impacta la alegría de lagente de la costa… A él casi lo matan haceunas semanas (fue secuestrado el 14 denoviembre) y míralo, ¡tan sonriente! Sonesos extremos de la gente de acá: son resistentesy entrones; por eso los que sonmalos, son realmente muy malos”.Cuando todos regresaban del paseofrente al mar, él se paró entre las varas deJamaica y explicó paso por paso la formaen que se puede sembrar en casa. Mientrasacariciaba la flor de la planta incluso le tomaronfotos… La última imagen fue la desu mano herida por los golpes de AK-47 recibidosdurante su secuestro, con tres floresentre sus dedos.Llegó la horaDon Trino. Cultivando la jamaicaAntes de despedirse, las mujeres de Xayakalanle pidieron a don Trino que se cuidara.Él se subió a la camioneta blanca enla que iban los integrantes del Movimientopor la Paz. Metros antes de la puerta desalida el chofer frenó abruptamente, casien el mismo punto donde la Policía Federallos había abandonado a su suerte.Cuatro hombres armados con cuernosde chivo, escuadras y pistolas apuntabanhacia la camioneta. Estaban encapuchadosy daban órdenes que nadie entendía.En la camioneta iban 13 personas, incluidodon Trino. Las mujeres se echaron alsuelo y los que estaban alrededor del dirigentese quedaron paralizados.Algunos alzaron las manos: “¡No traemosarmas, no traemos armas!”. Los atacantesbajaron al que iba adelante junto alchofer. Le ordenaron que abriera la puertade atrás; incluso dispararon una vez acentímetros de su oído. Al abrir la puerta,los encapuchados apuntaron hacia ellíder nahua:–¡A ti te andamos buscando! –gritóuno de ellos, un adolescente que no dejabade apuntarle con su cuerno de chivo.–Aquí estoy. Ya me encontraron… siesa es su estrategia para matarme –respondióel anciano.–Venimos a matarte porque eres nuestracontra.–¿Pero yo qué les hice? ¿Yo qué les hice?–¡Ya se los cargó la chingada!–¡Por favor! ¡No hagan tonterías! ¡Vienegente conmigo; por favor…!Hubo alegatos, gritos, movimientosdesesperados, caras lívidas, órdenes, frasesamenazantes… De repente, silencio.Los agresores subieron a la camionetablanca y le ordenaron al chofer que reanudarala marcha. Uno de ellos miraba fijamentea los ocupantes. Don Trino se pasó aotro asiento, se sentó sobre un sombrero yuna libreta de reportero. Las armas seguíansu cuerpo, lo que lo obligaba a moverse.El vehículo avanzó hacia la carretera ydio vuelta a la izquierda en una brecha, haciala sierra, en sentido contrario al mar. Alver las ramas que pegaban en las ventanas,todos evocaron imágenes de masacres anteriores,como la de los 72 migrantes en elmunicipio de San Fernando, Tamaulipas.La camioneta se detuvo. El comandoordenó a los ocupantes descender y uno delos encapuchados los acomodó en tierra.Primero los tres varones del Movimientopor la Paz, con la cara al suelo y las manosen la cabeza; luego una mujer, cuya parejase echó encima de ella para protegerla. Allado quedó otra joven y encima de ella suhermana mayor, abrazándola, susurrándoleal oído que confiaba en que regresaríana casa con su madre.Don Trino quedó al final, detrás de todos.El que traía dos pistolas caminaba de un ladoa otro, al tiempo que entonaba una cancióndel Movimiento Alterado: “Andamosloqueando, somos sanguinarios… “, que alternabacon gritos y amenazas: “¡Ah, Trino,viejo cabrón. Ya te cargó la chingada!”.En el aire volaban los sonidos. Eran lospasos de los sicarios que cortaban cartucho.Don Trino balbuceaba, apagada su voz… Algunoslloraron y suplicaron a sus captoresque los dejaran ir. El de la malla negra intentótranquilizar a los de la caravana: “Noles va a pasar nada; a ustedes no les va a pasarnada”.Otro de sus compañeros gritó enloquecido:“¡Voy a mandar sus cabezas como macetas!”Luego revisó la camioneta y los interrogóa todos. Buscó entre sus pertenenciaspara recoger los celulares. Y al encontrar ci-Foto: Especial22 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 23

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2garros, exclamó emocionado: “¡Cigarros!,¡traen cigarros!”, y se olvidó momentáneamentedel viejo líder social, a quien los criminalesque controlan la costa michoacanaacusan de “contra” por defender el territoriode Xayacalan.“Van a largarse ahorita mismo; van airse por Lázaro Cárdenas. Si se van por LaPlacita van a regresar hechos pedazos, ¿meoyeron? Los va a esperar una camioneta negraque los va a escoltar hasta Lázaro Cárdenas.Cuidadito con que vayan con la Marinao los militares… ¡Órale, súbanse ya, cabrones!”,les dijo.Casi a gatas se subieron los del Movimientopor la Paz. Don Trino no pudo levantarse.“Páralo a piquetes, vas a ver cómose levanta”, dijo uno de los encapuchados.El vehículo de la caravana salió en reversay tomó camino. Pudieron avisar a las autoridadescasi llegando al puerto de LázaroCárdenas… Demasiado tarde.Horas después, el cuerpo del líder nahuafue localizado. Tenía cuatro balazos yhuellas de tortura. Su ejecución “es un parteaguaspara Ostula”, comenta a Procesouno de los jóvenes activistas de la zona. Diceque los grupos criminales han ido acabandocon los defensores comunales másimportantes.“Sin don Trino, no sé qué vaya a pasar.La consulta agraria era necesaria para comenzarel proceso de construcción de paz,pero con lo que ha pasado, ¿cómo van arealizarla?”, dice.El jueves 8 por la tarde, Ostula lanzóun llamado de alerta ante el temor de quelos agresores lleguen al pueblo a ejecutara los pocos comuneros que aún resisten,pese a las medidas cautelares que dictóal gobierno mexicano la Comisión Interamericanade Derechos Humanos a favorde los habitantes de esa localidad y peseal llamado del Alto Comisionado de laONU en el mismo sentido.El asesinato de don Trino hace más queevidente que los tres niveles de gobiernohan dejado a los pobladores de Ostula sinprotección, abandonados a su suerte; inclusolos observadores externos y los mediosde comunicación se marcharon tras lairrupción de los encapuchados y el atentadocontra el dirigente nahua.Recuperación de tierrasA lo largo del siglo XIX los nahuas de estaregión lograron sortear la Ley sobre elReparto de Bienes Comunales expedidaen 1851 por el gobierno del estado de Michoacány la conocida como Ley Lerdo de1856, que prohibía la propiedad comunaly que en 1857 incluso fue incorporada a laConstitución.Ya en el siglo XX, el 27 de octubre de1961, Santa María de Ostula obtuvo, a travésde una resolución presidencial, el reconocimientoy titulación de una superficiecomunal de 19 mil 32 hectáreas. En esamisma resolución se otorgó legalidad a laposesión de seis pequeños propietarios deLa Placita sobre terrenos que deberían conformarparte de su territorio, según los viejostítulos primordiales de la comunidad.A lo largo de los años los terrenos delos pequeños propietarios “crecieron” detal forma que incluso contando con escriturasque amparan las propiedades, peritosde la Reforma Agraria han documentadoinvasiones de más de 700 hectáreascorrespondientes a las tierras tituladasen favor de Ostula en la resolución presidencial;aunque según los comuneros nahuasla invasión es superior a las mil 200hectáreas, si se toman en cuenta los títulosprimordiales.Ante la inacción de las autoridades federalesy estatales respecto de este conflicto, yconsiderando que la razón legal les asistía,los comuneros planearon una acción pacíficapara recuperar el paraje invadido, conocidoentonces como La Canahuancera.El 29 de junio de 2009 más de un millarde personas bajó de la zona serrana deOstula para entrar en el territorio ubicadoa 60 kilómetros de Tecomán, entre la playay la carretera costera. Un grupo armadolos recibió a tiros e hirió a un comunero.La columna se partió y algunos quedaronaislados e indefensos dentro del terrenoen disputa.En ese momento la gente de Ostula movilizóa su guardia comunitaria, no reconocidapor el gobierno de Michoacán, y solicitóla ayuda de los nahuas de Coire y Pómaro.La falta de garantías por parte de las autoridadesestatales y federales obligó a las trescomunidades a activar sus propias medidasde seguridad en toda la región.Un día después, tras establecer condicionesde seguridad mínimas, la Comisiónpor la Defensa de los Bienes Comunalesde Ostula pidió a las autoridades respetoa la posesión de su territorio, amparadosen los títulos de propiedad de 1802 y 1803;exigió también que se castigara a los autoresintelectuales y materiales de la violencia,y que se garantizara la seguridadde las comunidades.La última petición implicaba que elgobierno federal reconociera la existenciade las policías comunitarias tradicionales,AVISO A LOS LECTORESpor lo cual la comisión invocaba el Convenio169 de la Organización Internacionaldel Trabajo, así como el artículo 39 de laConstitución de los Estados Unidos Mexicanosy el derecho consuetudinario de lascomunidades indígenas.Para establecerse como posesionariasde la tierra en disputa, 40 familias de lasencargaturas de Ostula edificaron pequeñascasas para crear el poblado que hoy seconoce como Xayakalan.Desde entonces se inició un nuevo diálogocon el gobierno estatal y la Secretaríade la Reforma Agraria para buscar una solución,y aun cuando desde finales de 2010 ladependencia federal pidió a la comunidadhacer una consulta para tratar el problema,ésta no se ha realizado debido a las amenazasy ejecuciones de los grupos paramilitaresque operan en la región.Tras el asesinato de don Trino, habitantesde Xayakalan denunciaron que hombresarmados se concentraron en La Palmade Oro, población enclavada en la sierra,sin que las autoridades intervengan.Temen por la vida de Victorino FaustinoDomínguez, hijo de Juan Faustino, otrode los líderes históricos en la lucha por larecuperación y defensa de sus tierras.David Peña, abogado de la comunidadde Santa María Ostula y encargado de darseguimiento a las medidas cautelares solicitadaspor instancias internacionales,dice que el asesinato de don Trino es unmensaje claro de que la inacción del Estadose ha convertido en complicidad y enpermisividad para que se cometan atentadoscomo éste.Peña sostiene que se trata de una ejecuciónextrajudicial, porque de acuerdocon los criterios internacionales no necesariamentetendría que haber acción directade un agente estatal, sino que si elEstado sabe lo que está ocurriendo, estáprevenido lo que puede suceder y no interviene,entonces es corresponsable.“Responsabilizamos al Estado mexicanopor su falta de actuación, porque estabaenterado de las condiciones de peligroy sabía lo que podía pasar”, insiste elabogado, y anuncia que se enviará una comunicaciónal Grupo de Trabajo sobre EjecucionesExtrajudiciales de la ONU paraque se haga responsable por ello al Estadomexicano. Proceso asume la política de proteger a sus reporteros y corresponsales presentandosin firma –de manera excepcional— ciertas notas y reportajes relacionadoscon el narcotráfico o el crimen organizado. Del contenido de esos trabajos sehace responsable nuestra casa editorial.El regresode la guerra suciaEn el transcurso de una semana tres asesinatos, unatentado y dos desapariciones cimbraron al Movimientopor la Paz con Justicia y Dignidad. Militantes y simpatizantesde la organización ciudadana sucumbieron–algunos de ellos a plena luz del día y frente a numerosostestigos– en Chihuahua, Michoacán, Guerrero yel Distrito Federal. Para Javier Sicilia, Emilio ÁlvarezIcaza y Pietro Ameglio se trata de ataques promovidoso tolerados por el Estado en algo que el exómbudsmancapitalino califica como un renacimiento de la guerrasucia, del exterminio selectivo de figuras que incomodanal poder.Germán CansecoJOSÉ GIL OLMOSVIOLENCIALos días recientes han sido de lutoy alarma para los integrantesy simpatizantes del Movimientopor la Paz con Justicia y Dignidad(MPJD). En una semana dosde sus miembros fueron asesinados,una más fue balaceada, una simpatizanteejecutada y otros dos desaparecidos.En todos los casos intervinieronhombres armados que actuaron con impunidad,lo que para el movimiento haceevidente la ausencia de las autoridades ydel Estado, así como el inicio de una nuevaguerra sucia.El martes 6 el líder comunero Trinidadde la Cruz Crisóforo –de 73 años y conocidocomo don Trino– fue sacado de un vehículode la caravana de la paz en que viajabaa Santa María Ostula, Michoacán, porcuatro hombres armados que lo torturaronfrente a los activistas que lo acompañabany luego se lo llevaron para matarloen medio de la montaña.Una semana antes, el 29 de noviembre,Nepomuceno Moreno, de 53 años, tambiénintegrante del Movimiento, fue asesinadode cinco balazos cuando circulaba por elcentro de Hermosillo; Moreno buscaba asu hijo Mario, levantado hace más de unaño por policías estatales. Casi al mismotiempo Norma Andrade, fundadora de laorganización Nuestras Hijas de Regreso aCasa, recibió también cinco tiros. La activistajuarense sobrevivió, pero ella y su familiaestán amenazadas de muerte.En la Ciudad de México la actriz JuliaMarichal, simpatizante del MPJD, fue encontradamuerta en su casa el viernes 2.Y en Petatlán, Guerrero, la madrugada delmiércoles 7 secuestraron a Eva Alarcón yMarcial Bautista, campesinos ecologistas,cuando viajaban a Chilpancingo. Hasta elmomento se desconoce su situación. Pasajerosque viajaban en el autobús del quelos dos ecologistas fueron sacados declararonque los secuestradores vestían uniformesmilitares.24 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 25

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2VIOLENCIALa semana ha sido aciaga para los militantesdel MPJD, pero sobre todo de unapreocupación como no habían tenido desdeque el movimiento surgió en mayo pasado.Aseguran que se ha desatado unaguerra sucia contra activistas pacíficos ydefensores de los derechos humanos enuna escala no vista desde 1994, cuandoapareció el EZLN.“El monstruo de la guerra sucia asomóla cabeza”, apunta Emilio Álvarez Icazaal recordar que la mayoría de las víctimasya habían sido amenazadas y cuyasdenuncias fueron interpuestas ante lasautoridades, que no les ofrecieron ningunaprotección.Lo más grave, agrega el expresidente dela Comisión de Derechos Humanos del DistritoFederal e integrante del MPJD, es la aceleradadescomposición del Estado, pues todoslos casos se dieron en una semana.Por su parte, Javier Sicilia advierte queesta serie de asesinatos y secuestros muestranel ahondamiento de la guerra desatadapor Felipe Calderón y la existencia de un Estadocorrompido y delincuencial en el últimoaño de la administración calderonista.“El impacto del ataque a la caravanaque fue a Santa María Ostula y el asesinatode don Trino es muy fuerte para elmovimiento”, dice el poeta, “porque se estágolpeando a gente que sólo buscaba demanera pacífica que termine la guerra contrael narcotráfico declara por Calderón”.“Quizá nos vimos ingenuos”, confiesaSicilia, y reconoce que no hubo suficientevaloración de las circunstancias de riesgoen esa zona de Michoacán, de la faltade acompañamiento amplio de la prensay un fuerte dispositivo de seguridad. Y esque en sólo dos años ha habido 27 muertosy cuatro desaparecidos en Santa MaríaOstula, a partir de que la comunidad recuperóuna extensión de terreno que estabaen manos de caciques.Ahora, señala el escritor, el movimientotendrá que replantear sus mecanismos deseguridad, las acciones de resistencia civilpacífica como las caravanas, presionar paraque la Procuraduría de Defensa de las Víctimastenga el rango y los recursos necesarios,pero sobre todo hacer que el gobiernoy la cúpula en el poder volteen hacia las víctimas,porque “no se ha hecho ningún pronunciamientosobre el asesinato y secuestrode los activistas del movimiento”.Eliminación selectivaEl jueves 8 cientos de organizaciones socialesy de derechos humanos de todo elpaís publicaron una carta dirigida al gobiernofederal en la que manifiestan supreocupación ante los ataques frontalesque han sufrido este sexenio.El documento señala que según cifrasde la Comisión Nacional de los DerechosAmeglio (al centro). IndignaciónHumanos, en los últimos seis años 27 activistashan sido asesinados y 60 detenidosilegalmente; mientras que en la Oficinade la Alta Comisionada de la ONU paralos Derechos Humanos se tienen documentados128 casos de agresión y obstaculizaciónal trabajo de estas organizacionesciudadanas.Ante esta situación de emergencia lasorganizaciones firmantes exigen al Estadoque ponga fin a la situación de impunidadque rodea los casos de agresiones y hostigamientoa víctimas y defensores de los derechoshumanos en México y cumpla consu obligación de proteger y garantizar la integridadde todas las persona que viven otransitan por el país, en particular a quienesse atreven a exigir justicia.Andrade. Atentado en JuárezRicardo RuizPietro Ameglio, quien iba en la caravanade observación y derechos humanoshacia la comunidad nahua de Xayakalan,municipio de Aquila, luego de estaren Santa María Ostula junto con don Trinoel pasado martes 6, señala que las últimasacciones contra simpatizantes ymiembros del MPJD muestran la existenciade una “eliminación selectiva de líderessociales”, lo que orilla a la sociedad aun modelo de paz armada, a un encierro,algo que no se puede permitir.–¿Qué mensaje dejan estas accionescontra miembros del movimiento?–Hay un exterminio selectivo de activistassociales. No digo que sea de grandes masacres,sino selectivo y creciente en estas últimassemanas en contra de gente con unavisibilidad pública y un liderazgo nacional oestatal. Eso se ha acelerado las últimas semanasde un modo preocupante.El profesor de derechos humanos mencionaque hay estudios del exterminio selectivoque hubo en México desde la mitadde los noventa hasta 2000, con la diferenciade que entonces se atacaba a líderes localesy ahora a líderes con más proyecciónporque dialogaron con Felipe Calderón eincluso firmaron acuerdos de proteccióncon autoridades estatales y secretarías deEstado.Advierte sobre la existencia de otroproceso al que pide no perder de vista yque puede acabar en un genocidio. Ejemplode esto son los más de 50 mil muertos,10 mil desaparecidos y –según algunos estudios–el millón y medio de personas quepor el miedo han abandonado sus lugaresde origen. Ameglio advierte que tanto elproceso de exterminio selectivo como losrasgos genocidas pueden ocurrir al mismotiempo y ambos responden a un contextode guerra.Miguel DimayugaLos ejemplos más claros de este exterminio,asegura, son los casos de NepomucenoMoreno y Trinidad de la Cruz. Luegode muerto el primero, la Procuraduría deSonora trató de criminalizarlo, acusándolode tener nexos con la delincuencia organizada.El segundo fue asesinado porun grupo paramilitar. “Esto muestra cómosectores de la autoridad del país le estánapostando a aumentar la espiral de laguerra”.Dice que las medias verdades usadaspor las autoridades son alimento para laimpunidad y la guerra y eso muestra quehay una política fuerte para incentivar esaguerra, sobre todo en tiempos electorales.El impacto hacia los integrantes delMovimiento por la Paz es fuerte, reconoceAmeglio, porque produce un dolor pueshan atacado a gente con una enorme dignidady compromiso con la paz a través deacciones ciudadanas. Sin embargo, aseguraque se redobla el compromiso hacia lapaz con justicia y dignidad, aunque habrácambios en la estrategia y táctica de lasacciones.–¿Hay miedo?–Distingo entre el miedo y el terror. Meparece importante decir que en Méxiconadie puede no tener miedo en las condicionesde guerra que vivimos, pero es unmiedo que nos tiene que ayudar a repensar,aumentar las defensas, las formas deno violencia civiles y pacíficas para que lasituación se vuelva más humana y más dela paz.“Es un miedo que nos desafía y nos haceser más activos pero en otra forma, conmás reflexión. Y estos hechos que pasaroneste mes y medio nos obligan a pensarcon más rigor y claridad sobre la no violencia,la justicia y la paz”. No obstante, enfatiza,el peligro viene cuando el miedo setransforma en ese terror que bloquea, paraliza,no deja pensar y encierra a la gente.“Con ese terror cunde la imagen de queya no se puede salir a la calle, no se puedehacer nada o se piensa en huir. El terrorbloquea la reflexión, atomiza a la sociedady ya no se puede luchar. Por eso hayque actuar para que no crezca el procesode aterrorizamiento.”Pietro Ameglio señala que el MPJD tieneque replantear sus acciones para noponer en riesgo a nadie, tomar nota de lascondiciones en las que está el país y delproceso que se ha desatado de exterminioselectivo hacia activistas sociales o de formasgenocidas hacia la población civil.“Hay que entender bien esos procesosporque cuando se desencadenan, nose controlan y no es fácil ni factible detenerlosen el corto plazo”, asevera el expertoen solución de conflictos.“La sociedad debe tener un análisismás fino y riguroso del proceso social quese está instalando en el país, donde talvez hay una vuelta de tuerca en la situaciónde la violencia y no nos estamos dandocuenta. Hay que ponernos en alerta sinalarmas ni terror, pero poniendo preguntasque ayuden a detener estos procesos.”Sobre todo, insiste, porque se acerca elproceso electoral, de reparto político y delpoder, de los territorios, lo cual hace todomás tenso porque lo que está en juegoes muy grande. “Nadie sabe qué hacer,tenemos que pensar entre todos qué hacery movilizarnos, pero en la medida de loreal y quizá las movilizaciones tengan quecambiar en la forma. Estamos en un procesooriginal y nada fácil, de enorme intensidaden la impunidad y la violencia”.Recuerda como momento clave delasesinato de don Trino la retirada de laPolicía Federal que los había acompañadohasta esa zona de Michoacán y precisaque no escuchó el argumento de los agentesde que no entraban por miedo.–No estuve en la negociación, pero loscompañeros dijeron que los policías se negarona entrar porque era propiedad privaday ellos no podían seguir.26 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 27

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2POLÍTICARafael del Río28 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011Las redescomienzan a atacarLos instantes más dramáticos de la participación de Enrique PeñaNieto en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, el sábado 3,se transformaron en la mayor crisis de audiencias vivida hasta ahorapor su equipo de campaña ante la incapacidad del virtual candidatodel PRI a la Presidencia para citar tres libros, con sus respectivosautores, que lo marcaron. Aparte de mostrar las limitaciones de unhombre creado por la mercadotecnia, el tropezón fue el origen de loque puede considerarse como el primer embate, en el terreno de lapolítica, de las nuevas redes sociales, que mostraron un músculo quelos aspirantes a la Presidencia tendrán que ir tomando en cuenta…JENARO VILLAMILLos efectos del librogate de EnriquePeña Nieto fueron desastrosospara la imagen del aspirantepresidencial puntero en las encuestas,quien hasta entonces, elsábado 3, había logrado salir incólumede otras pifias bochornosas.El episodio de la Feria Internacionaldel Libro de Guadalajara fue replicado, criticadoy objeto de burla en redes sociales ydemostró que los usuarios de Twitter, Facebook,Youtube y decenas de blogs, principalmente,se han convertido en un nuevoe incómodo factor para los aspirantespresidenciales acostumbrados al guióntelevisivo, incapaces de improvisar y, sobretodo, ajenos a la ironía de estos mediosinteractivos.La verdadera crisis se produjo enTwitter, donde existen poco más de 4 millones500 mil usuarios en México, la tercerared social más usada después de Facebooky YouTube.En esta red social, donde Peña Nietotiene 172 mil 822 seguidores (31% de todoslos precandidatos presidenciales), secrearon tres trending topics (los temasmás mencionados del momento) entre elsábado 3 y el lunes 5: #LibreríaPeñaNieto,#SoyProle y #ProleFoerever, que se ubicaronen esos días en la lista de los más vistosa nivel mundial.El equipo de asesores y mercadólogosde Peña Nieto entró en crisis. Varios le recomendaronal precandidato que no respondieraa los mensajes mordaces e irónicosque tuvieron amplio éxito en la redsocial. Uno de ellos, de los más mencionados,señalaba que el libro más leído por elmexiquense era La insoportable levedad delgel; otros escribieron: “Alguna vez leí algode Martín Burger King”, y “no le regalensu voto a Peña Nieto, mejor regálenleun libro”.Otra parte del equipo peñista lo urgióa pedir disculpas y ponerse empáticocon los tuiteros. Así lo hizo.Emitió un mensaje, en la nochedel domingo 4 de diciembre: “Estoyleyendo tuits sobre mi errorde ayer, algunos muy críticos,otros incluso divertidos. Agradezcotodos. Sigamos trabajando porMéxico”.#SoyProle, el escándaloCuando Peña Nieto parecía haberlibrado las horas más críticasde su presencia en las redessociales, su hija Paulina PeñaPretelini retuiteó en la madrugadadel 5 de diciembre un mensajeque le envió su pretendientedesde la cuenta @JojoTorre: “Unsaludo a toda la bola de pendejos queforman parte de la prole y sólo critican aquien envidian”.De inmediato, los usuarios de Twittergeneraron el trending topic #SoyProle, quetan sólo a las nueve de la mañana del lunes5 de diciembre ya había alcanzado unporcentaje de 0.26% a nivel global, según laestadística de www.trendistic.indextank.com.A la hija y al padre les llovieron mensajesnegativos:“A la familia Peña-Rivera se le cayóla máscara de sabia, amable y feliz; paraquedar como ignorante, clasista y majadera”,decía uno de los más reproducidos”.Otros fueron con más ironía:“Libro recomendado a @EPN, ‘La Hijadel Presidente’ Cómo arruinar a tu padreen 140 caracteres por Paulina Peña.”La crisis se reavivó y provocó la intervenciónde Luis Videgaray, principalasesor de Peña, así como del propio precandidatopresidencial, quien tuvo quejustificar así a su hija:“El RT de Paulina fue una reacciónemotiva por mi error en la FIL. Definitivamentefue un exceso y me disculpo públicamentepor ello.”En un segundo mensaje, Peña Nietoaclaró:“Hablé con mis hijos sobre el valor delrespeto y la tolerancia, les reiteré que debemosescuchar y no ofender a los demás.”Esa jornada fue conocida como “el lunesnegro” de Peña Nieto en redes sociales.Ni el gazapo cometido por otro precandidatopresidencial, el panista ErnestoCordero, aminoró el golpeteo.Con afán de lucimiento y montado enla ola del escándalo, el exsecretario de Haciendacalderonista afirmó en una entrevistaradiofónica con Sergio Sarmientoque sus tres libros preferidos eran: “Rebeliónen la Granja, de George Orwell, me gustaLa Isla de la Pasión, de Isabel Restrepo, yme gusta Alicia en el País de las Maravillas”,y no pudo citar al autor.“–¿La autora no será Laura Restrepo?”–le preguntó Sergio Sarmiento.“–Claro, es Laura Restrepo, perdón” –sedisculpó Cordero.Este desliz provocó que los noticiariosde televisión abierta, especialmente los deTelevisa, incluido el programa Tercer Grado,señalaran que todo este episodio fuede “pifias” y “resbalones” de los precandidatos.Evadieron sin embargo mencionarel escándalo que provocó el tuit de la hijade Peña Nieto y las reacciones de usuariosen redes sociales.El video “Ernesto Cordero tambiénconfunde autora” tiene sólo 3 mil 709 repeticionesen Youtube.Protección de imagenEl miércoles 7, Carlos Loret de Mola, conductordel segmento informativo PrimeroNoticias de Canal 2, escribió en su artículode El Universal que el “gazapo” de PeñaNieto en la FIL generó una campaña de“guerra sucia” en redes sociales en contradel priista.“La tunda a Peña en redes sociales vadesde el inevitable ácido del planeta Twitterhasta lo que podría ser una campaña con financiamientoescondido para atacar al precandidatoúnico priista”, afirmó Loret.Este artículo fue replicado y criticadocon furia entre miles de usuarios deTwitter, generando otro trending topic:#MeArrastroComoLoret, ese miércoles 7.La acusación de Loret de Mola revivióel escándalo y las condenas a Televisapor proteger a Peña Nieto de las críticasgeneradas en redes sociales. Por ejemplo,@PoliticosMex escribió: “#MeArrastroComoLoret.A Carlos Loret y a #Televisa lesduele perder el control de la información.Control que se tiene en las redes sociales”.La hipótesis de una “guerra sucia” en lasredes sociales contra Peña Nieto no pegó.Al contrario, se le revirtió a Loret y a Televisa.En el programa Tercer Grado del mismomiércoles 7 los comentaristas minimizaronel efecto que pudiera generarseen las encuestas encabezadaspor Peña Nieto.“Es algo anecdótico… no estoyseguro que vaya a haber muchosvotantes que cambien su sentido devoto por lo que ocurrió”, sentencióCiro Gómez Leyva en ese programa,mientras Adela Micha afirmó: “quesea un lector voraz o no, creo queeso es completamente irrelevante ala hora de gobernar”.Estos y otros comentarios produjeronuna airada reacción entrelos tuiteros: “La máquina de Televisa‘despierta’ para defender a Peña:#TercerGrado Pseudolíderes deopinión siguiendo línea del tricolor”,escribió el usuario de la cuen-El mensaje de Paulina Peña1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 29

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2“Parodia tiutera”POLÍTICAta @Yunqueland. Y otros se burlaron así:“Ayer dijo Adela Micha que leer es irrelevantepara gobernar… Sí, y también para‘opinar’ en televisión. #TercerGrado”(@jmazpiroz).El director de Consulta Mitofksy, RoyCampos, afirmó que no conoce de un errorcometido por un político o candidato enredes sociales, tuiteado masivamente,que le haya afectado de manera negativa.El encuestador estelar de Televisa alabólas respuestas de Peña Nieto ante la crisis,pero eludió mencionar el caso de suhija Paulina Peña. Aclaró que sólo afectarála campaña del mexiquense si el tematrasciende y llega “a los medios tradicionales”,como la radio y la televisión.“Telegénico, pero hueco”Sin embargo, los “medios tradicionales”,en especial las agencias informativas y losperiódicos estadunidenses y europeos, síconsignaron la crisis provocada por la incapacidadde Peña Nieto para mencionartres libros.“Telegénico, pero hueco”, lo definióuna nota de The New York Times, que comparólos yerros de Peña Nieto con los deslicescometidos por el gobernador de Texas,Rick Perry, quien no pudo recordar duranteun debate televisivo cuáles eran los ministeriosque pensaba cerrar si fuera elegidopresidente de Estados Unidos.El episodio de Peña Nieto obligó a queel nuevo dirigente nacional del PRI, PedroJoaquín Coldwell, le dedicara un párrafode su discurso de toma de protesta, el jueves8, a la importancia de las redes socialesen la contienda de 2012.El exgobernador de Quintana Roo advirtióque su partido “utilizará al máximo”las nuevas redes sociales, a las que caracterizócomo “poderosos instrumentos enpoder de los ciudadanos”.“Las redes sociales, las computadorasy los teléfonos móviles han puesto al alcancede los ciudadanos, tribunas individualesde intenso y rápido impacto entreauditorios inconmensurables”, afirmóJoaquín Coldwell. Presente en dicho acto,Peña Nieto sonrió nerviosamente.Sin embargo horas más tarde el CENpriista emitió un boletín en el que se advertíaque en Twitter ya circulaba unacuenta falsa de Joaquín y se exhortaba a lacomunidad virtual a “no seguirla ni hacerningún comentario”.El Observatorio Electoral 2.012, creadopor el Instituto de Investigaciones Jurídicasde la UNAM, está llevando un seguimientopuntual sobre el comportamientode los seguidores de los precandidatos enredes sociales.Su reporte del jueves 8 indica que PeñaNieto tiene más seguidores en Facebook yen Twitter, mientras que el perredista AndrésManuel López Obrador es muy débilen Facebook pero tiene el mayor porcentajede suscriptores y videos que se observanen YouTube.Nuevo lenguaje, nuevos mediosEl desafío de las redes sociales para lospolíticos tradicionales es su condición demedios binarios, interactivos, en los queun resbalón o un error puede ser replicadoinfinitamente y donde el lenguaje tradicionalde la propaganda y la publicidadtelevisivas o radiofónicas son ineficaces.Por ejemplo, a pesar de tener sólo dosaños de existencia en México, Twitter tieneun crecimiento exponencial, mayorque el de Facebook en su momento. Entrejulio de 2010 y marzo de 2011 creció 124%.El estudio de Mente Digital sobre Twitterreveló que en julio de 2009 esta red socialtenía apenas 32 mil cuentas, pero en marzode 2011 se había elevado a 4 millones103 mil 200 usuarios, de los cuales 2 millones480 mil cuentas ha tenido actividad enlos dos meses recientes.Las mujeres mexicanas tienen una mayorparticipación en Twitter que los hombres:52% frente a 48%. El 87% de los usuariospublica de 0 a 1 post al día. El DistritoFederal es la ciudad con mayor número deusuarios en Twitter (60%), seguida por Monterrey(17%) y Guadalajara.Uno de cada 12 mensajes incluye unhashtag (#), la etiqueta que genera lostrending topics o temas del momento yque sirven para clasificar la infinidad demensajes que se emiten al día.La mayor cualidad de Twitter es quepermite generar pequeños nodos informativosinmediatos. Al lograr esto, una conversación,un tema, un video, el link haciaun blog o un portal informativo, puede involucrarde inmediato a un número grandey trasnacional de personas, de acuerdo alnúmero infinito de seguidores.Para distintos especialistas, Twitter esun rival más peligroso para la televisión yla radio que para Google o Facebook, porqueel hecho de que un usuario tenga unnúmero creciente de seguidores implicaque puede tener una “audiencia cautiva”que no sólo leerá los contenidos que difundasino que los podrá distribuir haciaotras muchas personas.Hasta julio pasado Facebook tenía enMéxico 19 millones de visitantes (81.8%del total de redes sociales), con un crecimientode audiencia de 54% en el últimoaño, de acuerdo con el estudio de la compañíaComScore, dedicada a la mediciónde audiencias en internet. Facebook estáa punto de superar en México a Google, elbuscador más importante de internet, con21.7 millones de visitantes, seguido porMicrosoft con 19.7 millones.Este mismo estudio reveló que las redessociales “ahora lideran todas las categoríasen cuanto al total de minutos,representando 28.6% de tiempo online consumidoen julio 2011 (siendo 12.8% un añoantes). Los portales representan 27.6% deltotal del tiempo dedicado online, seguidopor mensajería instantánea con 16.5%”.El correo electrónico representa apenas6.9% del total del tiempo online de loscibernautas mexicanos. En México existenalrededor de 36 millones de usuariosde internet, de acuerdo con el más recienteestudio de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.El 50% de esta población tiene entre12 y 24 años de edad. Los usuarios de 25a 34 años representan 17%. En otras palabras,más de 67% de usuarios de interneten México tienen menos de 35 años. 30 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 31

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2POLÍTICAEn su castillorosaBenjamín FloresÁLVARO DELGADOAunque todas las encuestas ledan una sólida ventaja ante ErnestoCordero, identificado comoel aspirante favorito de FelipeCalderón, Josefina VázquezMota y su equipo tienen claroque la candidatura presidencial del PartidoAcción Nacional (PAN) se conquista sólocon una estructura eficaz para movilizarel voto, que ya poseen y que tiene unameta: Obtener la victoria en la primeraronda electoral, el 5 de febrero.“Es un mito que Josefina no tenga estructura”,puntualiza Jorge Ramos Hernández,coordinador nacional de estructurasde Vázquez Mota, quien afirma poseer desdeahora un ejército electoral que neutralizaráy vencerá a Cordero, cuyo rezago enla simpatía de los panistas ya lo forzó a recomponersu equipo de campaña y optarpor una estrategia de choque.El exalcalde de Tijuana, Baja California,y allegado a Francisco Blake, el fallecidosecretario de Gobernación, revelaque Vázquez Mota tiene asegurado desdeahora, por lo menos, “50% más uno” de losmás de 600 mil panistas activos y adherentesque se prevé voten en la eleccióndel 5 de febrero, lo que cancelaría una segundaronda, prevista para el día 19 de esemismo mes.“Nosotros estamos listos, nuestracampaña ya terminó. Del 18 de diciembreal 5 de febrero, seis semanas efectivas,concretaremos el éxito que ya tieneJosefina y materializaremos el triunfo envotos de sus simpatizantes”, expone elestratega.Una segunda vuelta electoral se cancelaría,también, si el ganador de la primeraobtiene 37% de los votos con unadiferencia de 5% sobre el segundo lugar,pero Ramos sentencia: “Ni una sola neuronaestá ocupada en una segunda ronda.En la primera vamos a ganar”.Encargado de coordinar la estructurade mujeres, jóvenes, legisladores y territorial–esta última a cargo de Jorge Manzanera,operador de siempre de Calderón–,Ramos insiste en que Vázquez Mota venceráa Cordero, pese al respaldo oficial queéste tiene: “Básicamente el gobierno, funcionariosde gobierno más bien, que simpatizany lo apoyan”.–¿Prevé movilización desde el gobiernopara favorecer a Cordero?–Espero que no, pero vamos a estaralertas.Tras siete meses de que Vázquez Motase ha expuesto como aspirante presidencial,antes inclusive de solicitar licenciacomo diputada federal, no hay manerade que no gane la candidatura, subrayaRamos: “En seis semanas se requeriríanerrores muy grandes”.La estructuraMiguel DimayugaA menos de dos meses de que los panistas definanquién será su candidato a la Presidencia para 2012,en el equipo de campaña de Josefina Vázquez Motanadie duda que ella se impondrá a Santiago Creel ya Ernesto Cordero; a este último incluso lo ha vapuleadoen varias ocasiones. Tales son sus afanes quelos seguidores de quien fue una gris secretaria deEducación Pública y una intrascendente líder parlamentariaaseguran que no habrá dos vueltas en laselecciones internas, pues en la primera ronda, programadapara el próximo 5 de febrero, ella obtendrálos votos necesarios para consolidarse.A días de que el domingo 18 se inicien formalmentelas precampañas, reguladaspor ley, la impotencia de Cordero por norebasar 10% de las preferencias electoralesen las encuestas, las mismas que dana Vázquez Mota porcentajes superiores a40%, lo han llevado a la confrontación, comoen los debates organizados por la fundaciónpanista Rafael Preciado Hernández,y ha generado conflicto al interior desu equipo.En los hechos, Rogelio Carbajal dejóla coordinación de la campaña, aunquese mantiene el conflicto generado por lamarginación de las decisiones estratégicasa los panistas que se sumaron a Corderotras la declinación del gobernadorEmilio González Márquez, encabezadospor Arturo García Portillo, diputado federalpor Chihuahua, entre ellos Juan PabloAdame Alemán, hijo del gobernador deMorelos, Marco Antonio Adame.Las dificultades en el equipo de Corderose producen a pesar de que dispone deabundantes recursos económicos, comoconsta en documentos, de los que Procesotiene copia, para el traslado de operadoreselectorales.Por ejemplo, sólo en cinco días se gastóun total de 107 mil pesos en boletos deavión, entre otros, para servidores públicoscomo Héctor Larios Córdova, secretariogeneral de Gobierno de Sonora, cuyoEjecutivo, Guillermo Padrés, es uno delos que ha puesto la estructuragubernamental al serviciode Cordero.Larios Córdova, amigode Manuel Espino y militantede El Yunque –como otrosque están en la estructura deCordero, entre ellos HilarinoDíaz Serna en Guanajuato ySimón Guerrero en Querétaro–,hizo un viaje Hermosillo-México-HermosilloporInterjet, el viernes 11 de noviembre,con el boleto DA79915, con un costo de 4 mil28 pesos.Otros operadores de Corderoque viajan con recursosde la precampaña son JoséViramontes, Alfredo Munro,Alain Santa Cruz, Perla Domínguez,Enrique Hull, JulioLimas, Gustavo Ramírez, JorgeBarrera, Marcele Arellano.Al margen de lo que haceCordero y aun de sus diatribas–que tienen a SantiagoCreel, el otro contendiente,como espectador–, VázquezMota ha articulado una estructuraque, según las proyeccionesde su equipo de campaña, garantizala votación mayoritaria en nuevede los 12 estados que concentran 60% delos militantes activos y adherentes delPAN.Aunque el universo de militantes asciendea 1 millón 795 mil, se prevé queparticipen entre 600 mil y 700 mil, pocomás de una tercera parte de los panistasque pueden hacerlo, como ocurrió enel proceso interno de 2005, del que resultóganador Calderón bajo acusaciones defraude que quedaron impunes.Cordero, Vázquez Mota y Creel. En la recta finalLa estructura electoral de Vázquez Mota,explica Ramos, se sustenta en el diálogo:“El método es el acuerdo político conlos grupos locales y Josefina muestra unaapertura total en eso, nos da mucha maniobraa quienes operamos su campañapara poder sumar gente de todos los coloresy sabores en el partido. Por eso se danfenómenos de unidad insólitos”.Por ejemplo, en Veracruz, el estadocon más militantes del PAN en el país,grupos locales confrontados respaldana Vázquez Mora: el de Alejandro Vázquez32 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 33

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2POLÍTICACuevas, expresidente del PAN, el de EnriqueCambranis, actual dirigente, y el deJulen Rementería.“Ellos tienen casi 80% del estado. Somoslos más fuertes en el estado más importanteen votos, por encima del Estadode México y del Distrito Federal”, puntualizaRamos, quien asegura que Vázquez Cuevas,quien apoyó a González Márquez, controlaoperadores en 100 ciudades del país.El tercer estado en votación panista esJalisco y ahí también los grupos en pugnarespaldan a Vázquez Mota, que contaríacon 70% de la futura votación: “Hay gentedel gobernador Emilio González, del exgobenadorFrancisco Ramírez Acuña y de ladisidencia de ellos, que la constituye HernánCortés. Los tres equipos están operandocon mucha fuerza para Josefina”.En Aguascalientes lo mismo: El exgobernadorLuis Armando Reynoso Fematapoya a Vázquez Mota, pero también MartínOrozco, el candidato del PAN que fuederrotado supuestamente por el sabotajede aquél.–Pero en Guanajuato, por ejemplo, elgobernador Juan Manuel Oliva ha puestola estructura gubernamental al servicio deCordero...Miguel DimayugaEl coordinador Ramos Hernández. Confianza–Ahí es una realidad que el gobernadorestá operando deliberadamente parael proyecto de Cordero, pero también esuna realidad que prácticamente todos losdiputados federales están con nosotros.Y no sólo eso, aclara: Apoyan el alcaldede León, Ricardo Scheffield; losdos principales competidores por la alcaldíade Irapuato –Sixto Zetina, que esdiputado federal, y Julio di Bella, miembrodel equipo nacional–, así como los aspirantesa la candidatura a gobernadorRicardo Torres Origen, senador, y ÁngelCórdova Villalobos.“Entonces, a pesar de que es un estadogobernado por un simpatizante de Cordero,nosotros somos una fuerza políticafuerte en el estado. Yo aseguro que ya estamosrebasando las simpatías por encimadel 50% en Guanajuato, cuando era unestado en el que traíamos 10% en julio.”En el Estado de México, que despuésde Veracruz y Jalisco es el estado con másmilitantes, la fuerza electoral está dividida,aunque a Vázquez Mota la respaldan 11delegados federales, seguidores de Luis FelipeBravo Mena, expresidente nacional delPAN y excandidato a gobernador, así comoallegados del senador Ulises Ramírez.Aun en Baja California, cuyogobernador José GuadalupeOsuna lo apoya, Cordero está entercer lugar, detrás de VázquezMota y de Creel, mismo fenómenoque se presenta en Sinaloa,cuyo gobernador aliancista, ManuelLópez Valdés, simpatiza conla diputada con licencia.“De manera que es un mitoque Josefina no tenga estructura.Y esto lo evidencia el hecho deque para el registro de su candidaturallegamos con 100 mil firmasque se capturaron en el lapsode una semana. Este ejerciciono se puede hacer sin una estructurasólida.”Vázquez Mota cuenta, además,con 108 diputados federalesque están operando todos losdías con funciones específicas yesa fuerza no la tienen Cordero niCreel, puntualiza el expresidentemunicipal de Tijuana, aspirante asenador o diputado federal.La Coordinación Nacionalde Estructuras, detalla Ramos,involucra a jóvenes, que encabezaJuan Carlos Martínez, expresidentede Acción Juvenil, yMujeres, al frente de las que seencuentra Laura Suárez, esposade Salvador López Orduña, candidatodel PAN al gobierno de Michoacánen 2007.Ramos dice que la percepciónde que Cordero controla la estructuranacional del PAN le es favorable alos seguidores de Vázquez Mota: “Ahí estáel secreto del triunfo: Creen que estamosdébiles en donde estamos fuertes”.Sin embargo, en el equipo de la exsecretariade Desarrollo Social (Sedesol) enel gobierno de Vicente Fox y de EducaciónPública (SEP) con Calderón no hay confianza:“A pesar de que traemos el discursomás aceptado, la candidatura más popularadentro y afuera del PAN, la elecciónse gana el 5 de febrero. Tenemos que aplicarnosa hacer el trabajo de estructura”.Eso sí, el 5 de febrero es la fecha de lavictoria, insiste: “Ni una sola neurona estáocupada en una segunda ronda. En la primeravamos a ganar”.Duelo de ineptitudesEl registro de Vázquez Mota, Cordero yCreel como precandidatos presidencialesdel PAN, la próxima semana, se produceen medio de la confrontación de los primeros,un cruce de acusaciones sobre suspropias ineptitudes y las del gobierno deCalderón.Ante las acusaciones de que no fue capazde aprobar leyes que México requierey de que no ha rendido cuentas de los recursosde la diputación del PAN que coordinó–un expediente aún desconocido–,Vázquez Mota acusó a Cordero de fabricarpobres.“Cuando dejé la Secretaría de DesarrolloSocial, y ahí están las cuentas y las cifras,la pobreza alimentaria, la pobreza extremabajó de poco más de 23 millones demexicanos a 14 millones, aunque esta cifraen gestiones que me precederían (sic) oque estarían después de mí en la Secretaríade Desarrollo Social volverían a subirla pobreza. Yo dejé la pobreza en 14.7 millonesde mexicanos y esa pobreza volveríaa subir.”Cordero, titular de la Sedesol entreenero de 2008 y diciembre de 2009, atribuyóel aumento de los pobres a la crisis económicamundial y dijo que Calderón, noél, creó un programa alimentario destinadoa la pobreza extrema: “Durante la gestiónde Josefina a nadie le habían importadolos pobres de los pobres”.Cordero se negó a reconocer que, conformea las cifras del Consejo Nacional deEvaluación de la Política de Desarrollo Social(Coneval), la pobreza patrimonial pasóde 45.5 millones a 57.7 millones en cuatroaños, de 2006 a 2010, y adujo que lapobreza extrema se mantuvo estable.En 2006, en su libro propagandísticoEl hijo desobediente, Calderón prometióque sacaría de la pobreza a 27 millones demexicanos: En números redondos, desaparecerán15 millones de pobres-pobres y12 millones de pobres extremos. VázquezMota lo desmintió… 34 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 35

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Foto: www.sicomi.mx/Los cárteles,infiltrados en PemexANA LILIA PÉREZCUENCA DE BURGOS.- Cerca de la medianoche del 2de agosto de 2006, en la estación de recolección degas Cuitláhuac, la número tres de las 150 estacionesdel Proyecto Integral Cuenca de Burgos, Rogelio Gutiérrez,empleado del Departamento de Operación dePozos de Pemex Exploración y Producción (PEP), terminóde llenar la pipa color blanco Freightliner de la compañíaIntertrans ports.El autotanque número 2135 con placas de circulación 169-DS-9 era conducido por Lenin López, de 35 años de edad, oriundode Huimanguillo, Tabasco, avecindado en Reynosa desde queingresó a trabajar para Manuel Gómez García, el expresidentenacional de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga(Canacar), que en enero de 2003, después de desempeñarse durantevarios años como gerente del Grupo Gor, fundó su propiacompañía.–Ya están 30 mil litros. ¿Cuántos viajes te faltan?–No sé todavía –respondió Lenin.Las pipas contratadas por Pemex para llevar agua a lasestacio nes de recolección de gas ingresaban en el Activo deProducción Burgos Reynosa, con la autorización previa del jefede turno, quien les recibía la carga y las despachaba hasta lasalida. El viaje era relativamente tardado: 30 mil litros de volumenhacían que la pipa se desplazara lento entre las brechas;el regreso debía ser mu cho más rápido, con el tanque completamentevacío. Era un traji nar cotidiano de día y de noche, porqueen el área entraban pipas que abastecían de agua y salíanotras contratadas para transportar el condensado, subproduc-36 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011Durante las administraciones panistas–sobre todo en la de Felipe Calderón–los cárteles de la droga diversificaronsus negocios ilícitos al puntode infiltrarse en Pemex mediante unacompleja trama de complicidades y corruptelas;en ésta participan directivos,contratistas y trabajadores que permitenel robo, el saqueo y la impunidad.Así lo documenta la reportera Ana LiliaPérez en El cártel negro, que comenzóa circular recientemente. Con autorizaciónde la autora y de Editorial Grijalbose publican aquí fragmentos de la obra.to de la extracción de gas natural, para llevarlo al centro procesadorde Pemex Gas. 1(…) Como encargado de la operación de pozos, la función deRo gelio Gutiérrez consistía en recibir y registrar en bitácoras lasdes cargas de los autotanques, y bombear el condensado de laestación de recolección a los ductos. Ese trabajo lo hacía desde1996, año en que ingresó a laborar en Pemex asignado, precisamente,al Ac tivo de Producción Burgos Reynosa, de manera queconocía el área y los procedimientos como la palma de su mano.Aquella noche parecía que todo funcionaba según losprocedi mientos cotidianos, pero en realidad no era así. En labolsa dere cha de su pantalón, el empleado de Pemex traía unapistola Raven Arms modelo P25, número de serie 467829, pavóncromado con cachas de madera, cuatro cartuchos útiles en elcargador y uno en la recámara. Estaba armado en su horariode trabajo porque lo que aquella noche hacía Rogelio era abasteceruno de los cargamentos de condensado que ilegalmentese sacaban de Burgos para traficarse a Estados Unidos, dondelos contrabandistas lo vendían a grandes y prestigiadascompañías petroleras, como la BASF alema na y laMurphy, de origen estadunidense, las cuales empleabanel hidrocarburo para la formulación de gasolinas.Por lo menos desde 2006, en la Unión Americanamuchos consumidores adquirieron gasolinas formuladascon materia prima robada a Pemex y traficadacon la protección de los cárteles de la drogamexicanos.La Compañía entra en el negocioCon la implicación de empleados de Pemex y desus contratistas se inició la sustracción de condensadode la Cuenca de Burgos, que a partir de2006 comenzó a introducirse de contrabando ente rritorio estadunidense, a manos de redes internacionalesen las que el Servicio de Inmigracióny Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE,por sus siglas en inglés) descubrió la participaciónde la dupla que formaban el cártel del Golfoy Los Zetas, llamada La Compañía.La Compañía era dirigida por un “triunvirato”integrado por Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, alias Tony Tormenta,hermano de Osiel Cárdenas; Jorge Eduardo Costilla Sánchez,el Coss, el Do ble X o Dos Equis, y Heriberto Lazcano Lazcano,el Lazca, el Verdu go, el Licenciado, o Zeta-3, quien asumió el liderazgode Los Zetas tras la caída de su jefe fundador Arturo GuzmánDecena, Zeta-1, ocurrida en noviembre de 2002 en Matamoros.La incursión del cártel en el negocio de los hidrocarburos lesumó considerables ingresos para sostener la costosa estructuracon la que entonces controlaba el tráfico de drogas desdeColom bia y Venezuela hacia México y Estados Unidos. Administrabanredes de narcomenudeo, giros negros, tráfico de indocumentadosy piratería en casi la mitad del país, todos los estadosdel Golfo, más Nuevo León, San Luis Potosí, Chiapas, parte deMichoacán y el Distrito Federal. E incluso, más allá del territoriomexicano, en los departamentos fronterizos de Guatemalaen el sur, y en el norte, en estados como Texas y ciudadesimportantes como Atlan ta, Georgia, la que el Departamento deJusticia de Estados Unidos identificó como epicentro de las operacionesdel cártel en el ve cino país del norte.(…) Desde 2006, cuando se registraron los primeros robos ylas importaciones ilegales a Estados Unidos, el gobierno mexi-1 El condensado se obtiene durante el proceso de extracción del gasnatural; es un subproducto líquido fácil de refinar y como materiaprima en derivados de petróleo alcanza un valor muy alto debido a subajísimo nivel de contami nantes.cano tuvo conocimiento de ello. Los directivos de Pemex fueroninformados de lo que ocurría en el activo de producción más importantedel noreste mexicano. El área de inteligencia de la paraestatalse los notificó, pero ellos callaron y decidieron clasificarcada uno de los hurtos como información reservada por 12 años.(…) Se supo que no se trataba de robos aislados ni cometidospor la delincuencia común, sino que los cár teles de la drogaestaban detrás del negocio, un hecho que ya se había puesto demanifiesto en las primeras confrontaciones entre elementos dela Gerencia de Servicios de Seguridad Física (GSSF) y miembrosdel cártel del Golfo.(…) En las pocas ocasiones que llegaron a instancias judicialeslos flete ros argumentaron que sus choferes actuaban deforma individual; sin embargo, esos conductores tenían el respaldojurídico de un abogado que los ponía en la calle en menosde 24 horas. Incluso, a veces, el defensor que representaba alchofer era el mismo que defendía a los empleados de Pemexdetenidos infraganti en la sus tracción ilícita. Uno de esos casosfue precisamente el del carga mento que cerca de la medianochedel 2 de agosto de 2006 salió en una pipa deIntertransports.(…) En una espiral de corrupción y complicidades,los robos se hicieron cada díamás frecuentes y a cualquier hora del día.En sólo unos meses el mercado exigía tantoproducto, que no era suficiente el personalde Pemex que surtía los pedidos. Entonces comenzarona asaltar las pipas propiedad de laparaestatal y las que esta dependencia contratabacon terceros, para llevar el conden sado delos tanques de almacenamiento a las terminalesy centros de producción.Desde la llamada frontera chica o ribereña, enTamaulipas, y hasta Piedras Negras, en Coahuila,a lo largo de caminos y brechas de toda la Cuencade Burgos los comandos armados, vestidos de negroy encapuchados, permanecían apostados, prestosal atraco, en cuanto el halcón les notificara que elcargamento iba en camino. Los informantes usabanla red de comunicación interna de Pe mex, que funcionavía radio trunking, un sistema móvil para un grupo privado deusuarios, quienes pueden compartir datos de forma automáticay organizada. Para conectarse a esa red interna no basta con tenerlos aparatos, sino que se requieren los códigos de llamada;los comandos criminales los obtuvieron.(…) A partir de que comenzaron las primeras sustraccionesy envíos a Estados Unidos, el contrabando de condensado creciórápida mente. Alcanzó tal nivel, que ya en 2007, según cifrasinternas de Pemex, 40% de todo el hidrocarburo que producíala Cuenca de Burgos se sustraía ilegalmente y se vendía en elmerca do negro, básicamente en territorio estadounidense.EpílogoLIBROSEn 2007, el primer año de gobierno de Felipe Calderón, las tomasclandestinas montadas dentro de la red de ductos de Pemexalcanzaron el mayor número registrado en la historia dela petro lera: 323, casi una diaria. Cuatro años después, la cifrase multipli caba a más de tres tomas en promedio por día. Para2011, sólo por esa vía el robo de hidrocarburos se había incrementado300% y quizá mucho más, si consideramos que sólo secontabili zan las tomas detectadas, mientras que hay otras queno están ubicadas y se ordeñan permanentemente sin posibilidadde ser clausuradas.Así, el volumen de los hidrocarburos sustraídos a travésde esas tomas clandestinas alcanzó niveles exorbitantes. Losnúme ros oficiales que Pemex dio a conocer en septiembre de1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 37

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2LIBROS2011 revelan que los ordeñadores de ductos (que incluyen oleoductos,poliductos y gasoductos) sustraen en promedio 20 milbarriles de hidrocarburos diariamente. La cifra equivale a másde 3 millo nes de litros de petrolíferos. Dicho de otra manera,el promedio de la sustracción clandestina asciende a 200 pipasdiarias. Se trata particularmente de gasolina, aunque el robo depetróleo crudo –documentado en este libro– también va al alza;son pérdidas patrimoniales que la Comisión de Justicia de laCámara de Dipu tados ha calculado en mil 300 millones de pesosmensuales.(…) En relación con la información que proporciona laparaesta tal sobre este escabroso tema, hay un dato que llama laatención: la administración de Pemex identifica a Sinaloa como laentidad que a partir de 2010 registró la mayor sustracción de refinadosme diante tomas clandestinas, en municipios como Navolato,Culiacán, Ahome, Mocorito, Mazatlán, Guamúchil, SalvadorAlvarado y Los Mochis, entre otros, con una incidencia de 28% enpro medio de las tomas clandestinas de todo el país.Como se sabe, Sinaloa es tierra controlada por el cártel delmis mo nombre y sus grupos afines; curiosamente ésta es laorganiza ción a la que, según las interpretaciones de algunos especialistasde México y Estados Unidos, favorece la guerra deFelipe Calderón.Otra guerra perdidaTambién en septiembre de 2011, el Pleno de la Cámara de Diputadosaprobó endurecer las penas por el robo o aprovechamientode petróleo crudo, hidrocarburos refinados, procesados y susderi vados de ductos, equipos o instalaciones de Pemex. Así,mediante reformas al Código Penal, la Ley Federal Contra la DelincuenciaOrganizada y el Código Federal de ProcedimientosPenales, se esta bleció como delincuencia organizada el robo aductos de Pemex.Considerado ya como delito grave, se aprobaron sanciones deocho a 12 años de prisión y de mil a 12 mil días de salario míni mode multa a quien sustraiga hidrocarburos propiedad de Pemex, ypenas de dos años de cárcel y hasta 500 días de salario mínimode multa a quien posea o resguarde de manera ilícita cualquierhidrocarburo. La penalidad aumenta a 18 años cuando los implicadossean trabajadores o funcionarios de la paraestatal.(…) En realidad, hace mucho que el problema rebasó a lasautori dades. En México hasta las leyes más avanzadas son letramuerta cuando lo que impera es la corrupción. Considérese, porejemplo, la efectividad real de la PGR en los casos abiertos porDuctos. OrdeñasJuan Carlos Cruzrobo o sus tracción de hidrocarburos: sólo cuatro de cada cienhan derivado en auto de formal prisión.Para desfalcar a Pemex con su oro negro, no siempre es necesariomancharse las manos, por lo menos no literalmente.Así lo demostró la directora general de PMI Comercio Internacional–la subsidiaria encargada de las ventas de Pemex enEstados Unidos, Europa y Asia–, Rocío Cárdenas Zubieta, unade las funcionarias de mayor nivel en la paraestatal. Junto conotros tres funcionarios (el sub director comercial de Gasolinasy Componentes, Alberto Olimón Salgado; el gerente comercialde Gasolinas y Componentes, Alejan dro Tello Winniczuk; y elencargado de despacho de la Dirección Comercial de Refinados,César Elías Covarrubias Prieto), Cárdenas Zubieta operaba unared de corrupción que mediante “descuentos” le vendían gasolinacóquer mexicana a precio de ganga a las trans nacionalesTrafigura y Gunvor, las compañías de compra-venta de hidrocarburosmás grandes del mundo.La SFP auditó las ventas que le hizo la representante de lapa raestatal a las dos compañías de enero de 2008 a enero de2009, y encontró que esos “descuentos excesivos e injustificados”causa ron un daño patrimonial de 1.75 millones de dólares y unperjui cio de 23.3 millones de dólares, calculado el primero a partirde la diferencia entre los ingresos por la venta y los costos delcombus tible; y el segundo a partir del monto que Pemex hubierarecibido de haber vendido la gasolina a un precio adecuado.Por lo demás, en octubre de 2011 Cárdenas Zubieta fue inhabilitadapara servir en la administración pública por 10 años yobli gada a pagar una multa de 284 millones de pesos.Esa misma funcionaria participó en otras cuestionadasopera ciones de los directivos de Pemex, como la operación decompra de acciones de Repsol para aumentar la participaciónde Pemex, aunque no fue la responsable de aprobarla. Operaciónque en 2011 puso en jaque al director general de Pemex,Juan José Suárez Coppel, al evidenciarse el nivel de discrecionalidaden operaciones de tal magnitud.Las demoledoras cifras que Pemex hizo públicas en septiembrede 2011 pusieron en evidencia, oficialmente, que elcombate al robo de combustibles es otra batalla perdida por FelipeCalderón, una batalla donde lo que está en juego es unagran parte del gasto público del país, 40% del PIB nacional.Las reformas a la ley apenas se están aprobando, cuandohace tiempo que la mafia se fusionó al quehacer cotidiano de laindus tria petrolera. La verdad es que el cártel negro despacha lagasolina para nuestros automóviles, el combustóleo con que lasladrilleras cuecen los ladrillos, el asfalto que pavimenta nuestrascalles, el die sel que mueve barcos, la turbosina que impulsalas hélices de los aviones, la industria que crea químicos, hastael diesel que mueve los tractores con los cuales los campesinoscultivan la caña que lle va a la mesa el azúcar para endulzar lataza de café de las mañanas.Entre la acción gubernamental y la situación real hay unadis tancia de años luz. Los legisladores endurecen penas sin esclarecerprimero la maraña de complicidades que hicieron delcártel negro una criatura invencible, que emergió desde las entrañasmismas de la industria del petróleo.Hasta hace unos años, Pemex era el escaparate del nacionalismomexicano, de la dedicación de sus trabajadores, delamor a la ca miseta. La ambición por el dinero fácil lo degradótodo. Hoy son negocios, sólo negocios. Bajo la lógica delbusiness, prácticamente desde el más alto funcionario hastael más modesto de los obreros está dispuesto a venderle sualma al diablo, o de manera más simple y directa: a alinearsecon la maña.Actualmente, las operaciones ilegales en Pemex alcanzantal nivel, que cuesta trabajo saber en cuántos de los negociosque oficialmente hace la paraestatal están presentes las operacionesfi nancieras del crimen organizado.38 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 39

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISAXEL DIDRIKSSONNARANJOLectoresPeligrosa ignoranciaNo hay político tradicional en Méxicoal que no le resulte satisfactorio saliren sus spots, en sus mensajes televisivoso en sus fotos personales con una bibliotecaa sus espaldas, mostrando libros encuadernadosen cuero finísimo a un ladode su escritorio o a su diestra, con todo yque ese entorno no sea más que un meroartificio para dar una imagen ficticia de sunivel educativo y cultural.Desde ese trasfondo imaginario estáocurriendo la mutación de una nueva especiede político mexicano. Surgió hace unsexenio como una alteración destemplada,con Vicente Fox y sus repetidas pifiasliterarias, si así pudieran llamárseles, peroluego creció con una camada de tecnócratasy burócratas cobijados en distintassecretarías del actual gobierno (el lenguajeque frecuenta el titular de la Secretaríadel Trabajo es más que demostrativo) y deotros personajes gubernamentales (cómono recordar el grado alcanzado con la verborreaetílico-religiosa del actual gobernadorde Jalisco), pero continuó su evolucióncon los vergonzosos desatinos y trabalenguazosde la lideresa del SNTE, y se ha consagradocon los discursos monotemáticosde Felipe Calderón que insiste en afirmarque su principal tarea es la de combatir alcrimen organizado, cuando nadie le ha señaladolo contrario, pero no atina a reconocerque las críticas no son por ejercer unaresponsabilidad hasta de sentido común,sino por la manera fallida como lo está haciendoy por el tremendo desastre nacionalque ha generado su gobierno.Sin embargo la consagración de lanueva estirpe de político mexicano la estádemostrando el priista Enrique Peña Nieto(y su descendencia se está reproduciendocon una rapidez insólita, porque ya unade sus hijas está mostrando la misma naturalezacon un talante extraordinario). Lohan querido emular algunos políticos deotros partidos, pero no han alcanzado laaltura de la especie que representa PeñaNieto, al estar ubicado como el mejor políticopromotor de la ignorancia durante laactual campaña hacia la Presidencia de laRepública.Existen dos tipos de ignorancia. Unaproviene de la desigualdad social y la pobreza,por la falta de oportunidades quetienen millones de niños y jóvenes, deadultos y marginados del campo o de laciudad para alcanzar un grado de escolaridadbásica que les permita leer y escribircon soltura y conocimiento a lo largo desu vida.Otro tipo de ignorancia proviene dequien cree que sabe pero sostiene y reproducefalacias, medias verdades o mentiras,como es el caso de la nueva estirpedel político mexicano, que ha tenido laoportunidad de estudiar, sacar títulos, iral extranjero a sacar más títulos y cubrirun nivel de escolaridad media superior osuperior, y a pesar de ello no ha alcanzadoa leer un libro entero durante toda su vida,ni escribir lo que piensa, ni tienen unadicción adecuada y que cuando se les pregunta,como ha ocurrido, sobre su nivel delectura sus respuestas sean totalmentepedestres.Las mediciones que se han realizadorespecto de las capacidades de los alumnosdel nivel básico en el país, a travésde las denominadas pruebas PISA (organizadaspor la OCDE), evalúan sobre todoel desempeño de la formación adquiridadurante la primaria y la secundaria. Entrelos principales focos de atención de estaspruebas está el de la evaluación de la comprensiónde la lectura. En estas pruebas seconsideran seis niveles de desempeño, endonde los niveles 0 y 1 establecen que elalumno tiene un tipo de competencia enlectura mínimo para el ejercicio de su vidasocial y laboral. Los niveles 3 y 4 sonintermedios y los 5 y 6 son demostrativosde actividades cognitivas más complejas.Respecto del dominio de la lectura,en el ejercicio de la prueba PISA 2009 sedefine la competencia lectora como “lacapacidad de un individuo para comprender,emplear, reflexionar e interesarse entextos escritos con el fin de lograr metaspropias, desarrollar sus conocimientos ysu potencial personal y participar en lasociedad”. En esta versión de la pruebase subrayó, a diferencia de las anteriores,el término “interés” de la persona, paraenfatizar su motivación y su gusto por lalectura.De acuerdo con los niveles señalados,el primero evalúa la capacidad del lectorpara “localizar un dato en un contexto deinformación explícita y resaltado en un textobreve, de sintaxis sencilla, con un tema ytipo de texto conocidos, como una narrativasencilla o una lista simple”; por ejemplo,decir qué libro o título o frase se ha leídoen alguna ocasión durante la escolaridadde esa persona. El nivel tres hace referenciaa la capacidad lectora de la persona quepuede comparar, contrastar o categorizarlas ideas principales de un texto. El nivel 5evalúa la capacidad del lector para ubicar lorelevante de un texto, su reflexión crítica yla elaboración de hipótesis que vayan másallá del texto. El nivel 6, el más alto, evalúala comprensión global del lector respectode uno o más textos y su capacidad paradebatir con ideas propias desde categoríasabstractas de interpretación.La nueva estirpe de políticos mexicanosencabezada por el candidato a la Presidenciade la República Enrique Peña Nieto,con la reciente evaluación pública sobre sucapacidad lectora, da cuenta de que se encuentraen el nivel 1 de la prueba PISA.Cuando se trata de un ciudadanocomún y corriente que tiene problemasde expresión escrita, verbal o de lectura,como ocurre de forma muy ampliaen el país por las enormes deficienciaseducativas que se padecen y por la faltade políticas adecuadas para elevar lacobertura y calidad de lo que se enseñay aprende, el asunto resulta verdaderamentegrave. Pero cuando eso ocurrecon quien quiere dirigir el país desde elPoder Ejecutivo, desde el rango más altode esta investidura, para que tome decisionestrascendentales sobre el desarrollocultural, educativo, científico, socialy económico a nivel nacional e internacional,el asunto rebasa cualquier límitede aceptabilidad.A la sociedad de la ignorancia en laque se vive se le ha agregado un factor dealtísimo riesgo con esta serie de políticosque, con todo y estudios, dan cuenta dela existencia de un nuevo analfabetismofuncional –porque con su incultura, enlugar de permitir en un futuro cercanosuperar la crisis que se vive, abren un escenariode mayor incertidumbre derivadade una dificultad demostrada para discriminarsobre lo que es importante de losuperfluo–, y de la existencia de una personalidadque vive dentro de una realidadimaginada llena de frivolidad, alimentadapor los medios televisivos y la superficialidadde su imagen, para hacer frente a loque padecen millones de mexicanos. Unabismo total. 40 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 41

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISJESÚS CANTÚSABINA BERMANMás allá de su inculturaUn Peña Nieto en busca de autorLa ignorancia y la incultura del virtualcandidato priista a la Presidencia de la República,Enrique Peña Nieto, y el clasismoe intolerancia de su hija Paulina ocuparonla atención de los medios de comunicaciónmasiva y de las redes sociales, particularmenteTwitter, fundamentalmentepor tres razones: primero, la importanciadel personaje que cometió el error (comoél mismo lo calificó) dado que hoy por hoyencabeza las preferencias electorales delos mexicanos; segundo, porque el errorfue muy elemental y, por lo mismo, fuecomprensible para todos; y, tercero, y muyrelevante, por la popularización de Twitteren México, que de acuerdo a un estudio deMente Digital, en marzo de este año contabacon más de 4 millones de usuarios.Éste es en realidad el último de muchosdeslices de Peña Nieto, que cada díahacen más evidentes sus limitacionespersonales. Uno de los primeros y másmemorables, aunque no alcanzó tantanotoriedad pero es igualmente grave, fueel que cometió en marzo de 2009 en unaentrevista televisiva con Jorge Ramos, al olvidarel nombre de la enfermedad que causóla muerte de su primera esposa, MónicaPretelini. Ante la pregunta del conductorde Univisión, el entonces gobernador delEstado de México apenas atinó a señalar:“…fue algo intempestivamente… llevabados años de tener una enfermedad parecidaa lo que eran los estertores… este... seme fue el nombre de la enfermedad puntual…”“Epilepsia”, le auxilia Ramos. “Epilepsia,pero no era epilepsia propiamente,era algo parecido a la epilepsia”.La entrevista completa, fragmentos yhasta ediciones de la misma están disponiblesen la red y han sido muy visitadospor los internautas mexicanos. Tanto quelo obligaron a retomar el tema, en una nuevaentrevista con el mismo Ramos, pero yados años después (en febrero de este año)y con un guión previamente ensayado quele permitió afirmar: “…Es absurdo pensar,Jorge, que no sepa de qué murió mi esposa.Fue un lapsus por no poderte decir quemi esposa sufría en aquel entonces de ataquesde epilepsia, que habían derivado justamenteen alguna insuficiencia cardiaca yque eso la había llevado a perder la vida.Pos (sic) cómo no tener claro y conocer esto.Fue un lapsus del que se valieron variospara reeditar lo que tú habías presentado yhacer mofa, prácticamente una caricatura,de lo que habíamos entonces comentadoentre tú y yo…”Previo a la entrevista le entregó al conductorde televisión un informe donde elmédico hace constar que “murió de unparo cardiorrespiratorio tras una crisisconvulsiva…”Pero los deslices de Peña Nieto no sucedenúnicamente ante las preguntas delos periodistas. Incluso en intervencionesprogramadas el ahora precandidato presidencialúnico del tricolor evidencia suignorancia. El jueves 20 de octubre de esteaño, al hablar ante los concesionarios deradio y televisión, expresó que la reformaelectoral de 2007 se convirtió “…prácticamente…[en] una doble tributación: la querealizan pagando impuestos y la que hacenen especie al conceder tiempos paralas campañas políticas”.Peña Nieto mostró su desconocimientode la ley y la historia, ya que dicha reformano agregó un solo minuto a lasobligaciones de los concesionarios, pueslos 48 minutos que tienen que destinarpara fines electorales son la suma de los30 minutos diarios de los tiempos de Estado,establecidos en el artículo 59 de laLey Federal de Radio y Televisión desdesu promulgación el 19 de enero de 1960, ylos 18 minutos diarios de tiempos fiscalespara los concesionarios de televisión (paralos de radio son 35 minutos diarios) establecidosen el decreto que publicó el 10de octubre de 2002 el entonces presidenteVicente Fox.Así, en estricto sentido, esos 48 minutosen realidad significan una reducciónadicional de 17 minutos diarios en lasobligaciones que los concesionarios de radiotienen en el decreto de Fox, que ya significabauna muy importante reducción alos 180 minutos establecidos en el decretooriginal del 1 de julio de 1969.Al día siguiente, el viernes 21 de octubre,al participar en el Tercer Foro Regionalorganizado por la Fundación LuisDonaldo Colosio, del PRI, para tratar dejustificar su propuesta de conformar mayoríasartificiales en el Congreso, dijo:“Hemos dado una sobrerrepresentacióna las minorías que han impedido la construcciónde mayorías absolutas y legislativasen la Cámara de Diputados”. Lo cuales totalmente falso, pues el beneficiariode la sobrerrepresentación siempre hasido el partido con mayor porcentaje devotación, en demérito de los llamadospartidos minoritarios.Particularmente el PRI ha estado sobrerrepresentadoen todas las legislaturas,salvo la elegida en 2006, porque en esa ocasiónfue la tercera fuerza y precisamente letocó perder diputados a favor del PAN y laCoalición por el Bien de Todos, que ocuparonlos primeros dos lugares.En 1997, el PRI obtuvo el 39.11% dela votación válida, con lo cual le correspondían,en caso de existir la proporcionalidadpura, 195 diputados (que sonexactamente el 39% de los 500 diputados),pero en cambio tuvo 239, es decir, 44 diputadosmás; en el 2000, 36.89% de losvotos, le correspondían 184 diputados ytuvo 208; en 2003, 36.77%, 184 diputados ytuvo 222; en 2006, 28.18%, 141 y tuvo 106,35 menos (en esa elección el PAN obtuvo34 diputados de más y la CBT, 5; el PVEMtambién estuvo sobrerrepresentado por elacuerdo de coalición que firmó con el PRI;mientras el Panal y el PSD también estuvieronsubrrepresentados); y en el 2009,39.55%, 198 diputados y tiene 239.Los deslices de Peña Nieto se agudizarona partir de que dejó la gubernaturael pasado 15 de septiembre y, como elrecuento evidencia, su ignorancia e inculturason patentes, pero también su incapacidadpara afrontar aceptablementesituaciones inesperadas que ni siquierason complejas, pero sí en ambientes o circunstanciasen las que él no tiene el controlabsoluto.Esto último es incluso más grave quesu ignorancia e incultura, pues una de lasresponsabilidades fundamentales de unpresidente es precisamente resolver problemascomplejos, diversos, mutantes y,en muchas ocasiones, inesperados. Nadie piensa solo. En cuantopensamos, estamos en el mundode las palabras y las ideas y lasimágenes de los otros. En la bibliotecade los relatos acopiadospor generaciones. En la cultura.Por eso quien ha leído más,quien ha recorrido más relatosajenos, quien ha examinado mássoluciones de vida posibles, piensamás largo y de forma más novedosa:es capaz de relatos másextensos y refinados, y es capaz demayor inventiva para cambiar supropio relato oportunamente.Y es por eso que importó atantos que el aspirante a la Presidenciapuntero en las encuestasse haya despeñado ante unapequeña pregunta en la rueda deprensa de la FIL de Guadalajara.Un periodista español le preguntólo que en otros contextos seríael equivalente a la pregunta:¿De qué signo zodiacal es usted?,cuando le preguntó en un ámbitode cultura: ¿Qué tres libros hanmarcado su vida?Ya se sabe. Peña Nieto empezóa despeñarse de frase enfrase, de peña en peña, como una MaryPoppins dubitativa, que se agarraba delparaguas de un autor, para soltarlo y aferrarsea otro mango de paraguas, y luegoa otro paraguas. “La Biblia”, dijo al iniciode la caída Peña, “pero no ahora, cuandoera chavo, pero no toda la Biblia, claro,algunos párrafos. Y La silla del águila,de Krauze, creo que es de Krauze [y enrealidad no lo era]. O más bien aquel decaudillos, creo que de Krauze también,¿o era de redentores? O ¿cómo se llamabaaquél?, aquel ese que ya sabes”, dijoenarcando las cejas hacia un colaborador,como rogándole: sóplame. “Y desdeluego ese que me gustó tanto, el del presidenteinoportuno. O bien…”Luego se despeñó el equipo entero dePeña Nieto de peña en peña y de pena enpena. Fueron cayendo igual, soltando unparaguas para tomar otro, una lluvia demalas ideas en una larga tarde nubladade domingo. Quién sabe por cuáles negociacioneslograron clausurar la #libreríapeñanieto,el TT más numeroso delTwitter esa tarde de asueto. Ante el reclamode miles de tuiteros la reabrieron.Apareció luego un tuiter en donde PeñaNieto escribía que estaba leyendo los comentarios,“algunos divertidos”. Luegola hija del virtual candidato retuiteó laopinión de su novio sobre lo que ocurría:los tuiteros eran “una bola de pendejos”,“envidiosos”, y para más escarnio, gente“de la prole”.Simplifican demasiado los que creenque el incidente revela un Peña Nietohueco y torpe. Un muñeco inflable. Unactor apuesto de telenovelas que sin unguión escrito por un buen autor de melodramasno sabe qué hacer o quédecir. En suma, un actor en buscade un autor de valía. O de cualquierautor. No es así. Lo cierto esque Peña Nieto ha demostradoser un maestro del ajedrez de lapolítica. Desde hace tres años hatriunfado en casi cada jugada. Encada movimiento para coronar asus peones. En cada intento parabloquear alguna amenaza de suscontrincantes. En cada jugada paraenmendar un pequeño yerro.Lo que ocurre es un poco máscomplejo. Lo que ocurre es queel relato de Peña Nieto de quiénes él y de qué presidente podríaser no coincide con el relato delpaís de quiénes somos y quiénesqueremos ser. Lo que ocurre noes pues que Peña Nieto carezcade cultura, es que su ampliacultura es una cultura priista,un acopio de soluciones de vidacontra las que los mexicanosvotamos ya dos veces, en el año2000 y en el año 2006, con la esperanzade desplazarlas completamentedel país.Peña Nieto de niño jugabafutbol con los hijos del maestro HankGonzález y los hijos del licenciado DelMazo. Se formó en sus casas y con sus hijos,y luego en sus oficinas, con sus equipos,para ser un hombre de poder priistaen un mundo todavía priista. Y en el año2000, mientras el todavía joven Peña Nietoascendía los antepenúltimos peldañosdel edificio de poder del PRI, haciala secretaría de la gubernatura de ArturoMontiel, el resto del país los empezó adescender lo más rápido posible.Por eso en la ceremonia de su ungimientocomo candidato en un auditoriodel PRI sus palabras priistas y susademanes priistas y su sonrisa priistaarrancan ovaciones y giros desenfrenadosde matracas en el público priista,y en los auditorios de la sociedad civilameritan calificativos como: antiguo, rí-42 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 43

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISMARTA LAMASgido, contradictorio con sus alianzas,inverosímil.Por eso la aparición de Arturo Montiel,su padrino político, en la ceremoniade su ungimiento dentro del PRI,despertó en los priistas la alegría de laconstatación de la unidad partidaria:todo priista será bien recibido por PeñaNieto, sea su fama buena o mala. Y enlos lectores de periódicos y los espectadoresde noticiarios, su cercanía con unexgobernador ilícitamente enriquecidodurante su mandato, confirmó la sospechaque votar por Peña Nieto es votarpor la eterna impunidad de Montiel, deMarín, de Salinas, y el resto de villanospriistas.Por eso la renuncia de HumbertoMoreira a la presidencia del PRI despertóen el auditorio de priistas sollozosy aplausos: he ahí a un mártir priista,se retira para no llenar de peñas el caminode nuestro candidato; he ahí uncaballeroso arreglo entre Peña Nieto yMoreira, expresado en palabras falsaspero amabilísimas. Y fuera del PRI lasimulación de Moreira al enunciar lascausas de su renuncia provocó la certezade que con Peña Nieto, nuestro futurosería nuestro pasado.En diez años sin PRI en la presidencia,el país ha aprendido a hablar derecho.Sin doble lenguaje. Sin susto alpoder, que llevaba otrora al cantinfleo.Ha aprendido a no reverenciar ningunaautoridad, sino a criticarlas a todas.Ha aprendido a debatir. Ha aprendido aelegir por mayoría de votos. Ha aprendidoque no quiere perdonar el hurtoy el abuso. Ha aprendido que la Rendiciónde Cuentas y la Justicia no son figurasretóricas, sino urgencias sociales.Ahora que Peña Nieto ha conquistadoel palacio del PRI y empieza apasearse fuera de ese palacio para conquistarel mundo no priista, se da cuentaque tendrá que cambiar de autorespredilectos. Por eso su despeñaderoante una pequeña pregunta en la Feriadel Libro. Haber nombrado al profesorHank González o a Reyes Heroles o aArturo Montiel hubiese sido peor. Comohombre que siente a sus públicos,Peña Nieto y su equipo saben que sucampaña tendrá que ser una reeducaciónradical, que nadie puede adivinarsi logrará completar.Lo que el PRI se ha negado a haceren una década –reescribirse con nuevosautores– lo tendría que hacer sujoven candidato en un año. ¿Son mejores las mujeres?Sara Sefchovich, con su rasgo característicode poner el dedo en la llaga, acabade publicar su nuevo libro: ¿Son mejores lasmujeres? (Paidós/Debate Feminista). Construidoa partir de extractos que ha seleccionadode sus novelas, ensayos académicos,artículos periodísticos e intervencionespúblicas, el libro está dirigido a un públicoamplio, interesado en uno de los conflictosmás acuciantes de hoy: la desigualdadentre mujeres y hombres. Con un sólidobagaje intelectual y una pluma de largo oficioliterario, Sefchovich recorre la historiareciente de México, explica el surgimientodel movimiento feminista en el país, elaboraun catálogo de los temas del feminismo,plantea sus reivindicaciones, da su versiónde lo vivido, fundamentando sus enojos ydesacuerdos, para concluir con un balancede lo conseguido y lo pendiente por lograr.A contracorriente de la mayoría de lasfeministas, Sara se pregunta algo que tocael corazón del problema: ¿somos másbuenas, más honestas, más confiablespolíticamente las mujeres? Ella respondeque no. Existen mujeres de distintos tiposy calañas, mujeres que aunque compartenproblemáticas generales, en la vidase manejan de formas diferentes: algunascon solidaridad y generosidad, pero muchasotras con mezquindad, corrupción ymaldad. No hay una “esencia” que nos hagamejores. Hay, eso sí, procesos psíquicosy culturales con sus usos y costumbres losuficientemente arraigados para desarrollarun estilo de ser femenino. Por eso muchasconductas de las mujeres se parecen,de igual forma que las conductas de loshombres también tienen rasgos compartidos.Así, la lectura de este libro relega alterreno de lo fantasioso cualquier intentode defender la idea demagógica, ¡lamentablementetan común!, de que las mujeressomos mejores que los hombres.A lo largo de 370 páginas, Sara Sefchovichpone en tela de juicio el mujerismo, esaenfermedad del feminismo que consisteen denunciar solamente lo que padecenlas mujeres y considerarlas víctimas, sinregistrar los sufrimientos y dolores de loshombres. Su análisis sobre las actitudes“políticamente correctas”, su cuestionamientoa los silencios cómplices sobre loserrores y horrores que cometen las mujeres,su reflexión sobre “lo que algunas seniegan a entender”, tienen gran fuerza argumentativa.La crítica que hace sobre elconservadurismo, las mujeres enemigas,el oportunismo y la complacencia femeninos,las debilidades de una postura políticaque reproduce lo que critica (el sexismoal revés) y la omnipotencia presente en elanhelo de ser supermujeres están desarrolladascon lucidez. Una conclusión que sedesprende es que si las personas feministas(hombres pro igualdad incluidos), consu variedad de tendencias y expresiones,demuestran ser incapaces de hacer frenteal mujerismo, no se podrá revertir la desintegracióndel mensaje radical y esperanzadordel feminismo.La mayor amenaza para el objetivoemancipador del feminismo ha sido su derivadisgregadora hacia la constitución degrupos sectarios que se van separando deun proyecto democrático radical que debeser compartido por otros grupos ciudadanos.Ante este panorama la pregunta ineludiblees: ¿están las feministas dispuestas deverdad a examinarse críticamente? La propuestade Sara Sefchovich ofrece un espejoimplacable y apunta a una revisión de lossíntomas de la enfermedad que llamamosmachismo y que es una de las palancas deesa maquinaria productora de inhumanidady enajenación que es el sistema capitalista.Es evidente que si hemos de girar elrumbo político hacia una sociedad más justay menos desigual se requieren procesosde reflexión y debate, como los que este libroalimenta y respalda. Con harta frecuenciala opinión mediática, que sabe poco dematices o, cuando los conoce, no le interesaprecisarlos, retoma y difunde principalmentelas posturas sectarias de algunasfeministas, con su áspero tono anti-intelectualista.Frente a esto no hay nada que hacer,más que asomarse a las ventanas queabre Sara para visualizar otro feminismo.El feminismo, como movimiento social,está constituido por diversas tendencias ycomo pensamiento político ciertas figurasintelectuales le otorgan un perfil destacado.El de Sara Sefchovich es un pensamientocrítico, ilustrado y comprometido, y lamanera en que ha ensamblado las citas desus novelas, conferencias y ensayos hacenque la lectura de su libro fluya ágilmente,mostrando la gama del pensamiento desu autora. Al interrogarse si las mujeresson mejores que los hombres, Sara Sefchovichdesarrolla una reivindicación dela humanidad compartida de todos losseres humanos. Sin embargo, es muy claracuando señala: “No podemos sentarnos ennuestros laureles, pues falta mucho, faltademasiado”.Estoy convencida de que ¿Son mejoreslas mujeres? se convertirá en una piezaclave del muy necesario debate sobreel sexismo: la discriminación en funcióndel sexo, que viven tanto mujeres comohombres. Debatir es indispensable no sólopara participar democráticamente sinopara producir una distinta dinámica derelación entre las mujeres y los hombres.El trabajo de Sara Sefchovich apunta enesa dirección y cierra con una conclusiónmuy esperanzadora.44 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 45

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ENSAYOJAVIER SICILIALa tradición judía produjo una presencia poética tan maravillosacomo extraña: el profeta, que tenía una raramisión. No predecir el futuro, como el imaginario popularle ha atribuido, sino restituir los significados originalesque el pueblo extravió y, a partir de ellos, anunciar lallegada de un mesías o, para usar el término latino, deun redentor. Es quizás este anuncio el que, a partir de la exégesiscristiana, identificó a Jesús de Nazaret con el mesías, el que hizoque a la profecía se le atribuyera el sentido de predecir el futuro.Sin embargo, dicho anuncio no hablaba ni del tiempo ni de la manerani de la forma que tendría o tendrá esa redención. La palabradel profeta, que como todo poeta expresa ese “nosotros” social,ese “yo” plural, que es el alma de un pueblo, giraba y continúagirando para el mundo judío alrededor del mensaje de que todolo que sucede en la historia o se ve en la naturaleza es un presagiode la llegada de un acontecimiento dichoso. Así, el profeta deIsrael habla, haciendo a un lado la noción antigua del tiempo circular,es decir, “de ese contexto –dice Iván Illich– familiar y tribaldonde el mañana regresa al ayer, de un futuro que será totalmentesorprendente y mesiánico”. Alrededor de los significados extraviados–que, a través de la boca de carne del profeta, anuncianel nacimiento de un mesías que en sí mismo los restituiría para46 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011trampasLasde la fe democrática*siempre– “se constituyó ese fenómeno, único en la historia, del‘pueblo elegido’” en el que todo el decir profético y todo el AntiguoTestamento están, podríamos decir con San Pablo, preñados delmesías; se constituyó también el fenómeno cristiano que lo encontróen el nacimiento, la vida y la doctrina de Jesús de Nazaretque modificó la historia de manera irreversible.El problema, sin embargo, no radica tanto en el anuncio proféticoy en la encarnación de ese anuncio en la persona de Jesúsque generó otro nuevo “nosotros”: no el del pueblo judío, abiertoa la esperanza de un pueblo, sino el de la humanidad entera –elmesías, dirá el cristianismo, no sólo llegó, sino que su salvaciónno se dirige únicamente al pueblo hebreo, sino a todos–, cuantoen los significados mesías y redentor. El primero, que provienedel hebreo masjaj (“untar”, “ungir”), significa “Ungido”, Cristo, engriego; el segundo, que proviene del latín redimire (“comprar denuevo”), significa el que compra, el que rescata, el “Salvador”, el“Redentor” o, para decirlo con un neologismo, el “Rescatador”.Ambos tienen en común el sentido de sanar, liberar, dignificar.Ambos, también, tienen, por lo mismo, un significado complejoen su ambigüedad: Esa salvación ¿es espiritual, política o unamezcla de las dos? Me parece, mirando la historia, tanto de Israelcomo del cristianismo y del Occidente moderno, que es latercera. De allí no sólo su profunda complejidad histórica, sinotambién el sentido del libro de Enrique Krauze, Redentores.Krauze, el historiador enclavado en la tradición judía dentrode un mundo cristiano, es muy sensible a esta problemática queha marcado, a partir de la identificación de Jesús con el mesíasesperado y la fundación del cristianismo mediante el uso de lafilosofía griega para interpretarlo, el acontecer político y espiritualde la historia moderna de Occidente. Algún día, en unade nuestras conversaciones, me dijo: “Cuando estudiaba en lapreparatoria me decían algo que siempre me ha cuestionado:‘Cuídense de los falsos profetas’”. Para Krauze, como judío, unprofeta es, como lo hemos visto, un anunciador en la palabra deun acontecimiento mesiánico. Pero también, como un hombreque vive en un mundo fundado por el cristianismo, comprendeque ese anuncio se refiere a un ser que encarna en los actos esarealidad mesiánica y redentora. Para los judíos, el redentor no hallegado y, en medio de las extrañas fórmulas de los profetas, nose sabe cómo será el acontecimiento dichoso de esa redención.De allí esa frase precautoria: “Cuídense de los falsos profetas”.Cada vez que en la tradición judía ha surgido uno que reúne eldecir del profeta con su realización en él (pienso en Simón BarKochba, que en el año 132 llevó a cabo la gran revuelta judía contrael imperio romano que concluyó en la terrible masacre de lashuestes de Tito y en la diáspora judía, o en Sabbatai Zevi, el mesíasdel siglo XVII que terminó, después de manipular y explotara miles de seguidores, por convertirse al Islam, o en aquellos quecreen que el Mesías es el Estado de Israel) ha terminado en elhorror, la decepción o el fracaso.Para el mundo cristiano, que proviene del profetismo hebreo,el mesías, en cambio, llegó en la persona de Jesús. Pero aunqueJesús rompió con las falsas expectativas mesiánicas de un poderteocrático y político, y mostró en los Evangelios que el acontecimientodichoso anunciado por los profetas no es del orden delpoder ni de un Reino aquí en la tierra, sino de la debilidad delamor, de la impotencia, del límite, del don y de la libertad pura ysin coerciones sociales ni políticas, el cristianismo terminó porcaer en la contradicción de los falsos profetas.El cristianismo –que nació del retraso, en el tiempo, de la Parusía,es decir, del prometido e inminente regreso de Jesús querestablecería para siempre el reino de la libertad y el amor quehabía revelado 1 – se contaminó con una doble interpretación: ladel mesías como rey espiritual y político nacido de Israel, y ladel Imperio, como dominador del orbe. Así, la Iglesia (que quieredecir “llamado”) le dio al mesianismo del Evangelio un sentido depoder y de dominio ajeno a Jesús: la Iglesia de Constantino, laIglesia Imperial que, al buscar imponer y administrar, medianteel recurso del poder y del dinero, la Buena Nueva al mundo,pretendió, hasta su limitación a partir de la revolución francesa,no sólo conservar el Reino revelado por Jesús, sino establecerlodefinitivamente en el mundo entero precipitando así la segundavenida de Jesús y la instauración absoluta del Reino que laIglesia preservaba. No lo logró –su expansión y su doctrina, edificadassobre la administración de lo inadministrable, el amor,y sobre la espada, las hogueras y el anatema, sigue estando allícomo un punto de referencia de lo mejor, en sus más humildessantos, y de lo peor, en las relaciones de su jerarquía con el poder–,pero dejó en el orden político y en las ideologías históricasque nacieron de ella –el liberalismo, tal y como salió de lasmanos de la revolución francesa, el fascismo, el comunismo ysu nueva versión cristiana, la teología de la liberación– “la aspiración–como dice Krauze– a un orden futuro”, a un Reino po-1 Hay que recordar que los primeros cristianos se experimentaban así mismos como hombres de los últimos tiempos, recién creados enCristo y en espera de su inmediato regreso.lítico donde se conjuguen la justicia con la libertad y el amor,un mundo mesiánico en el sentido en el que lo creían los falsosprofetas del mundo judío o en el que lo pretendió la Iglesia imperialque, vuelvo a Krauze, “oscila entre la lógica integrista deuna sociedad jerárquica, intolerante y cerrada, y la lógica de uncolectivismo popular, orientado al desagravio de una sociedadoprimida por la pobreza”.En este sentido, los Redentores de Krauze analiza esa larga tradicióndel profetismo y del mesianismo que llegó a Occidente conla ideología de la Iglesia católica, que se ha continuado en las ideologíashistóricas, y que se arraigó en América Latina desde finalesdel siglo XIX a nuestros días. Su método es una combinación deThomas Carlyle, el historiador escocés que estudia la historia através de los grandes hombres; del gran filósofo liberal Isaiah Berlin,en su libro Pensadores rusos; y finalmente de Edmund Wilson,en Hacia la estación de Finlandia, que mezcla “el análisis ideológicoy la biografía”. Por lo tanto, Redentores es un estudio de las ideasno sólo de la tradición profética, mesiánica y redentorista de lamodernidad política, sino, junto con ella, de los temas centralesde la vida política de América Latina, a través de la vida de sereshumanos que la encarnaron y que, dice Krauze, “la vivieron conintensidad religiosa y seriedad teológica”. No están todos. Pero los12 personajes que estudia, como si se tratara de apóstoles laicos,son suficientes para su crítica al falso profetismo. Desde sus estudiosmás objetivos (Martí, Rodó, Vasconcelos, Eva Perón, el CheGuevara, Samuel Ruiz y el Subcomandante Marcos), hasta los másduros y despiadados (García Márquez y Hugo Chávez), pasandopor los más justificatorios y entusiastas (Octavio Paz y Vargas Llosa)y la más tierna, empática y conmovedora de todas (Mariátegui),Krauze no sólo estudia ese profetismo redentorista que vienede las raíces religiosas del judeocristianismo y que desde finalesdel siglo XIX a nuestros días se ha expresado en la palabra revolución:vuelta a un origen transfigurado, la construcción del Reinoperdido y prometido, sino que a través de él intenta un diálogocon la mejor tradición política de América Latina: la izquierda y sugran vocación social.Krauze, que como un profundo judío no sabe cómo será elacontecimiento dichoso y mesiánico que anuncian los profetasy, por lo tanto, mira con sospecha cualquier manifestación delmesías, pero que como hombre lúcido sabe del horror que generanlos falsos profetas y los falsos mesías, no opta por redescubrirla vía espiritual que revela el mesianismo evangélico deJesús, tremendamente contaminado por el redentorismo con elque la Iglesia lo llenó, sino por asumir su rostro más civil y laico:el liberalismo y la democracia, un rostro que se encuentra en elsueño de la Ilustración y que, como lo señaló un día en una entrevistaque le hicimos para la revista Conspiratio, aparece en laposibilidad –vislumbrada por el filósofo Moisés Mendelssohn yla tradición liberal judía que comienza con Spinoza, el precursorde Locke– “de ser religioso en lo privado y ciudadano [es decir,un hombre tolerante con todos] en lo público”. Entre el liberalismoy su expresión más clara, la democracia, que, supongo, espara Krauze el rostro civil y moderno del mejor profetismo judíoy del mejor mesianismo cristiano, y la redención que, para elpropio Krauze, expresa, en su “absolutismo político y su ortodoxiaideológica”, la distorsión profética y mesiánica, el autor deSiglo de caudillos opta, en Redentores, y como siempre lo ha hecho,por la primera. Sin perder de vista la necesidad de una justiciasocial –de allí su interés por los redentores y por el diálogo con laizquierda–, Krauze opone a las propuestas totalizadoras de esosmismos redentores “la insípida, la fragmentaria, la gradualistapero necesaria democracia, que ha probado ser mucho más eficazpara enfrentar esos problemas”.Desde un punto de vista teórico y ético es difícil no coincidircon Krauze. La ideología blanda del liberalismo que, a dife-1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 47

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ENSAYOrencia de las ideologías redentoristas que analizaen su libro, no tiene grandes verdades ni grandesrevelaciones, ni tampoco promete grandesutopías ni cambios fundamentales, “es –comoel propio Krauze lo dice en la citada entrevistacon Conspiratio– más un método de vida que ungran diseño” político y social. Podría decirse que,amputado de su parte espiritual y teológica, el liberalismode Krauze se parece más al mesianismodel Evangelio anunciado por los profetas quea sus interpretaciones redentoristas y clericales.Lo que, sin embargo, no parece mirar el autorde Biografías del poder, y por lo tanto nunca lo haabordado en sus análisis, es que ese liberalismo,que se expresa a través del nosotros democrático,tiene un doble fondo que oculta una formatotalitaria disfrazada de libertad. En primer lugar,y como lo señala Fabrice Hadaj –ese filósofode origen judío que lleva un nombre árabe yse confiesa católico–, la búsqueda de instalaral individuo dentro de un plan y un programano son sólo el fruto de los Estados totalitarios,sino también, y antes, el producto de la situaciónobjetiva de la técnica y del mercado que están en el fondode la sociedad liberal y que, bajo el peso de la producción, elconsumo, la publicidad y la manipulación ideológica de la técnica,han ido destruyendo el esqueleto espiritual y moral delhombre. Nuestra era, bajo el liberalismo moderno, ya no es lade la cosificación del hombre del primer capitalismo, sino, diceHadaj, la de “la pseudopersonificación [neoliberal] de las mercancíasy sus sistemas técnicos que se convierten en nuestrosmodelos y matrices”. No hay que olvidar, por lo demás, que dela entraña del liberalismo o, mejor, de la búsqueda de justiciay libertad, que se paralizó bajo la cuchilla de la guillotina, surgieron,a partir de Hegel y de la idea del devenir histórico, lasideologías totalitarias, incluyendo la que hoy nos domina, ladel mercado y su rostro más seductor por su ordenamiento y supoder: la técnica. En segundo lugar, Krauze, más allá de su profundacrítica a los redentoristas, no parece percibir algo que,en medio de las democracias y los Estados liberales, cuya fuerzaradica en el monopolio legítimo de la violencia, comienza aaparecer por todo el mundo a partir de los zapatistas, del Movimientopor la Paz con Justicia y Dignidad, de los Indignados yde los Occupy: la decisión de no querer el poder.Aunque es verdad que el poder político, particularmente en lademocracia, emana de la gente, el poder que el Estado acumula através de ella es un poder robado, no una simple acumulación depoder nacido de las urnas. En este sentido la fuerza y la esencianegativa del Estado se encuentran en que en el fondo niegan loque la democracia quiere decir, el poder del pueblo, el poder de lagente. Este “despoder”, ese poder negado en nombre de la libertady del sufragio, tiene su correlato en la economía y los valores económicos,que los mismos Estados liberales protegen como unaexpresión de la libertad y de la democracia, y que Iván Illich y JeanRobert nombran el “desvalor”. Al igual que en la democracia hayun “despoder” robado por el Estado a la gente, en la economía modernay sus producciones industriales y comerciales hay, dice Robert,una “parálisis de las capacidades autónomas de producciónque los valores económicos están supliendo como las muletassuplen a las piernas”. Por ello, el desarrollo –esa terrible lógica delos Estados liberales que buscan a cualquier precio la inversión degrandes capitales para la producción de empleo– es el mayor enemigode una verdadera democracia, en la medida en que destruyelos tejidos sociales, paraliza las autonomías, genera un terribledesempleo, una profunda frustración, y fabrica, como lo vivimoshoy, un caldo de cultivo para la delincuencia. Esa realidad, diceRobert, “desmiente las pretensiones ‘democráticas’de todas las ‘alianzas para el progreso’(empezando por el TLC y la ComunidadEuropea) y de todos los pseudodemocráticosplanes del Banco Mundial. Bajo la sombradel ‘desvalor’ –que precede a cualquier valoreconómico– la economía deja de ser lo queera para Aristóteles [y el mundo griego queacuñó la palabra]: la autogestión de la propiacasa, y se vuelve su contrario: la administraciónde la sociedad por la ‘ley de hierro’ dela escasez. El desarrollo es la negación de lademocracia, es la imposición del ‘desvalor’tanto en lo económico como en lo político”.En este sentido, el “despoder” en política,semejante a la construcción del “desvalor”en la economía, precede necesariamente ala instauración de cualquier poder.Ciertamente no podemos escapar a lopolítico, pero creo que tanto nosotros comoKrauze ganaríamos mucho si tomamos encuenta esas negatividades para no darle unacarta en blanco a las “democracias” liberales.Aunque podemos discutir largo rato, con las izquierdas y lasderechas duras, sobre lo que el propio Krauze discute en Redentores:el que la política implica una voluntad de tomar el poder, loque no podemos discutir, y es lo que Krauze quiere demostrarnosa lo largo no sólo de Redentores, sino de toda su obra, es que,como, vuelvo a Jean Robert, “toda voluntad política implica unatoma de posición frente al poder”. Para mí, dicha toma de posicióndebe ser una renuncia a él, un acto de profunda radicalidaddemocrática, porque al renunciar a entrar en su lógica, rechazamosy acotamos lo que el poder nos roba de libertad.Krauze tiene razón cuando frente a los redentorismos, queconducen a los Estados totalitarios, opone la humildad de la democracia.Sin embargo, obnubilado por ella, no la cuestiona. Lejosde hacerlo, la toma como un axioma del mejor de los mundosposibles en política. Pero el axioma es falso. Para saberlo, hayque remontarse a la democracia ateniense del siglo V a.C, mitofundador de las democracias modernas. La democracia ateniense,que estaba sostenida sobre una masa esclava, comenzócuando en el año 506 a.C, Clístenes, mediante un acto autoritarioy militar, relocalizó a los habitantes de Atenas. “Con ello –diceJean Robert– los atenienses no descubrieron tanto la democraciacomo el poder [del Estado], es decir, el poder que no se ejerceni en las calles [ni en las plazas públicas], sino [como hoy endía sucede] en consejos especializados y exclusivos”. Este poder,aun cuando lo llamemos democrático, está sostenido por la parálisisprevia (el “despoder” y el “desvalor”) de las asociacioneslibres, humanas y democráticas, que el poder llama “informales”y persigue y segrega como la democracia ateniense practicó elostracismo sobre aquellos ciudadanos que adquirían demasiadaindependencia fuera de los lugares reservados para la política.Aunque estoy de acuerdo con Krauze en que el camino a lademocracia no es el de los redentores, sostengo, a diferencia suya,que tampoco es el de la democracia que administra el Estado.La verdadera democracia, la democracia en su sentido real,no es el voto ni las elecciones libres –aunque la apoyen–, no esuna cuestión de administraciones institucionales ni de arreglosentre ellas y sus consejos especializados llamados partidos, cámarasy secretarías, mucho menos el libre mercado o el asalto alpoder de los redentores; no es, en suma, un sistema, “sino –diceDouglas Lummis– un proyecto histórico que la gente manifiestaluchando por él”. O mejor, una experiencia que repentinamenteaparece, en medio del invierno que produce el Estado, “el másfrío de los monstruos fríos”, dice Nietzsche, y las fracturas de lahistoria, como una breve primavera. Es, por lo tanto, un aparecer,un milagro que la gente permite dándole voz y presencia a lossin voz y generando relaciones de confianza y de apoyo mutuomás allá de cualquier estructura administrativa, como sucedióen 68, como sucede hoy con los zapatistas en sus comunidades,en los campamentos de los Indignados, de los Occupy, de la PrimaveraÁrabe o en las grandes marchas y caravanas del Movimientopor la Paz con Justicia y Dignidad. No es una guerra niuna competencia. Son momentos dichosos en los que la igualdad,la libertad y la fraternidad se realizan en las fracturas delpoder y de la historia.Más que en la democracia pienso, para volver a la metáfora históricay religiosa del libro de Krauze, y como una alternativa a losredentores y a la democracia de los Estados liberales, en la conspiratiode la primera liturgia cristiana, aun enclavada en el Evangelio yen una profunda tradición judía, quizá la que revelan los verdaderosprofetas. La conspiratio (de donde proviene el español conspiración)era un beso en la boca, una co-respiración, un intercambio dealientos, de espíritus, que creaba una atmósfera común donde lasdiferencias quedaban abolidas y ya no había amo ni esclavo, gentilo judío, una atmósfera que en su fragilidad es fácilmente corrompiblepor el poder. Ese nosotros de la conspiratio no pertenece al mundode la política en el sentido griego, que sólo reconocía un nosotrosentre los hombres libres de una ciudad que ejercían, como hoy, susfunciones en consejos especializados y exclusivos, llamados partidoso cámaras. Tampoco pertenece al del ciudadano del urbus romano,para quien, al igual que lo hace el Estado hoy, el nosotros erael estatuto administrativo de los que reconocían el imperio. Por elcontrario, pertenece a la categoría del Reino que anuncian los profetasy el Evangelio, y que se expresa en las primeras comunidadescristianas que tenían todo en común. Una categoría que siemprereaparece donde, entre las fracturas del poder, los seres emergenen su humanidad y se hermanan y se aman libremente.Lo anterior no es –como podrían criticar quienes, intoxicadospor la falsa premisa del Estado hobbsiano, creen que “el hombrees el lobo del hombre” que necesita de un monstruo violento, elLeviatán, para administrar la vida en común– un rechazo anarquistay utópico de todo poder político. Por el contrario, es la presenciade seres que en su libertad obligan al poder a autolimitarsepara que podamos reunirnos libremente, si no en el amor, al menosen la confianza que está en el corazón de los seres humanos.Creo que Krauze, en su impecable crítica a los redentores ymás allá del deslumbramiento que le producen las democraciasliberales, podría abrir un espacio en su análisis para repensarlasen medio de la profunda crisis que viven los Estados y elmercado global que ha florecido con su auspicio y que anunciaalgo nuevo.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de SanAndrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadasde Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de SanPedro, liberar todos los presos de la APPO, hacerle juicio políticoa Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a lasvíctimas de la guerra de Calderón._______________________*Este texto fue leído por el poeta Javier Sicilia el pasado 30 de noviembre conmotivo de la presentación del libro Redentores, de Enrique Krauze, en la FeriaInternacional del Libro de Guadalajara. El título es de la redacción.48 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 49

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / EUROPA“Golpe de Estado”Sarkozy y Merkel. AutoritarismoLos gobernantes de los países de la Unión Europea exhibensus desacuerdos sobre cómo salvar al euro de lainsolvencia. Ante los afanes de la canciller alemana AngelaMerkel y del presidente francés Nicolas Sarkozy deimponer un plan con severas medidas fiscales y presupuestales–que implicarán incluso “sanciones automáticas”–,líderes de otros países europeos se rebelan ylanzan críticas al autoritarismo del eje “franco-alemán”,aunque en los hechos tienen poco margen de maniobra:o se alinean o pueden quedar marginados.financieroAP h t /R d l M i iAP photo / Remy de la MauviniereMARCO APPELBRUSELAS.- El primer ministro deGran Bretaña, David Cameron,no quiso ceder competenciaseconómicas nacionales y senegó a participar en una reformadel Tratado de la Unión Europea(UE) que Alemania y Francia propusierona los 27 Estados socios.Ante el veto británico el viernes 9 los 17países de la UE que usan el euro como moneda,más otros seis donde no circula pero quetienen membresía en ese bloque, acordaronuna unión fiscal que prevé un estricto plande control de los presupuestos nacionales.Tal plan lo determinaron el presidentefrancés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana,Angela Merkel, en un cónclave bilateralel lunes 5 en París.Entre sus disposiciones centrales estála aplicación de sanciones “automáticas”contra los Estados miembros cuyo déficitsupere 3% de su Producto Interno Bruto(PIB) y la introducción de una “regla deoro” en las constituciones nacionales quefije el límite deficitario de los presupuestosen 0.5% del PIB.El líder británico no es el único queha cuestionado al eje franco-alemán: hacedos años, cuando estalló la crisis de lasdeudas europeas, una parte importantede la clase política del continente se rebelócontra la manera en que París y Berlínejercen el liderazgo de la región.“Angela Merkel y Nicolas Sarkozy nopueden venir cada vez a Bruselas y decir alos demás Estados: ‘Adoptas este plan y nohay nada que puedas decir’. Esa no es lamanera de actuar de la UE”, acusó el eurodiputadoDaniel Cohn-Bendit en una conferenciade prensa el jueves 8.Cohn-Bendit y otros integrantes del GrupoSpinelli denunciaron “el golpe de Estadofranco-alemán” contra la UE, en referenciaa los encuentros exclusivos que sostienenel presidente francés y la canciller alemanapara decidir las medidas económicas queluego pretenden imponer al conjunto de los27 socios de ese bloque comercial.Junto a Cohn-Bendit intervinieron losexprimeros ministros de Grecia, Costas Simitis;Italia, Giuliano Amato, y Bélgica, GuyVerhofstadt, así como varios miembros delParlamento Europeo, quienes forman elGrupo Spinelli. Otros integrantes son el antiguopresidente de la Comisión Europea,el francés Jacques Delors; el exministro deAsuntos Exteriores de Alemania, JoshkaFischer, y el actual presidente del ConsejoItaliano, Mario Monti, entre otras personalidadesde considerable peso político.Las disputas también han surgido conlos líderes de los 10 países de la UE que estánfuera de la unión monetaria, no sóloBolsas europeas. Derrumbecon Gran Bretaña, cuyo dirigente acusa aMerkel y Sarkozy de aprovechar la emergenciaeconómica para implantar reformassin consultar a su país.En las conclusiones de la cumbre delpasado viernes 9 se anunció que Suecia,la República Checa y Hungría, que tampocopertenecen a la zona euro, se reservansu participación en el acuerdo franco-alemánde unión fiscal, ya que primero debenconsultar a sus parlamentos.Pero las negativas más rotundas al liderazgofranco-alemán se dieron en tornoa reformas concretas que pretenden instaurardesde hace un año.Yves Leterme, primer ministro de Bélgicahasta el lunes 5, se rehusó a aceptarla propuesta de Merkel y Sarkozy de suprimirla política de indexación de los salariosa los precios para acrecentar la convergenciaeconómica en la zona euro. Y lamisma posición han tenido los gobiernosde Luxemburgo, España y Portugal.El proyecto de regular la edad de retiroha sido impugnado por países con fuertesagrupaciones sindicales como Austria, cuyocanciller, Werner Faymann, se manifestóopuesto a intervenir en esos asuntos.Por otro lado Irlanda se opone a quehaya un impuesto mínimo corporativo,que afectaría la clave de su competitividad.Irlanda retiene 12.5% en impuestos alas empresas, mientras que en el resto depaíses europeos ese impuesto supera 20%.AdvertenciasEl miércoles 7, un día antes de la cumbre,Merkel y Sarkozy transmitieron una cartaa los demás jefes de Estado y de gobiernode la UE. Advirtieron: “Necesitamos reglasy tomar compromisos más vinculantes yambiciosos para los Estados miembros dela zona euro”.Para hacer frente a la imparable crisisdel euro, decían, había que establecer unmarco de reglas de política fiscal que deberíaquedar estampado en un nuevo tratadoeuropeo para que, de esta forma, fuera obligatorioen las constituciones de cada país.Sin haber consultado a sus pares europeos,Merkel y Sarkozy manifestaron ensu carta que ellos preferían que tal dispositivoeconómico fuera aplicable a los 27Estados asociados a la UE, pero que, en casode que algunos países se opusieran, deberíanadoptarlo al menos “los Estadosque comparten el euro como moneda”.No sólo eso: expusieron que sus respectivosEstados asumirían esos compromisosjunto con “los países que tengan lavoluntad y la capacidad de ir adelante”, yque trabajarían “para garantizar que unnuevo tratado fuera incorporado a la legislaciónde la UE lo antes posible”.Ese mensaje amenazante causó enojoentre muchos de los destinatarios, perotambién un temor fundado.Como lo reconoció el Grupo Spinelli enun informe publicado por el sitio Euractivel jueves 8, muchos países no tienen opción:“Los mercados financieros –indica eldocumento– atacarían a aquellos que nose alinearan con París y Berlín, con consecuenciasdramáticas para ellos, la zonaeuro y la UE entera”.El cuestionamiento de varios países alos planes conjuntos de Francia y Alemania,cuyo contenido es casi el mismo desdehace un año, se ha vuelto recurrente.El pasado 4 de febrero, en ocasión dela cumbre donde se discutió uno de talesplanes, algunos jefes de Estado se disgustaronporque Merkel y Sarkozy no los habíanconsultado y sólo les habían presentado“hechos consumados”.Un diplomático reveló a la agenciaReuters, la cual no citó su nombre, que enAP photo / Luca Bruno1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 51

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / EUROPAAP photo / Emilio Morenattidicho encuentro las discusiones “se habíanpuesto muy acaloradas”.“Un primer ministro –narró esa fuente–preguntó a Merkel y Sarkozy si de verdadellos pensaban que era correcto tratara todos sus colegas de esa manera. Él sehabía sentido insultado”.Esa actitud ha despertado críticas en loscírculos políticos del continente. El pasado19 de julio el expresidente de la ComisiónEuropea, el italiano Romano Prodi, cuestionóel accionar del eje franco-alemán.“Yo no veo en ninguna parte de la UEtalento de liderazgo –declaró a la revistaaustriaca Profil–: los países más grandesestán preocupados por salvaguardarsus propios intereses; Francia y Alemaniaya no son los motores de la integración.¿Quién se responsabiliza de defender losintereses de toda Europa? Nadie”.Prodi acusó a los alemanes de presentarsecomo “mártires” de la crisis actual y, porotro lado, “olvidar” que la economía de supaís ha sido una de las más beneficiadas conla introducción de la moneda única en la UE.Francia, opinó, no impulsa los intereses delconjunto de los europeos sino los suyos.DominaciónEn un anterior cónclave franco-alemán,el 16 de agosto de 2010 en París, Merkel ySarkozy presentaron el proyecto de crearuna nueva institución de gobierno de lazona euro que estaría dirigida por Hermanvan Rompuy, el presidente del ConsejoEuropeo, órgano de decisión de losgobiernos nacionales.El hecho causó la protesta de gran partede los gobernantes de la UE, sobre todo delos Estados pequeños. Hay una explicación:su participación en la toma de decisioneses más equitativa cuando se efectúan dentrode las instituciones comunitarias, dondeEl euro. Plan de rescatehay reglas de distribución de poder y procedimientosde consulta establecidos.En cambio el llamado “método intergubernamental”(la cooperación entre Estados)que impulsan Francia y Alemaniacomo principio de solución de la crisis actual,suele desfavorecerlos puesto que notienen tanto peso político y se ven forzadosa alinearse con ellos o quedar todavíamás marginados.Uno de los primeros en expresar suoposición a tal iniciativa fue Jean-ClaudeJuncker, jefe de gobierno y ministro deFinanzas de Luxemburgo. Opinó que lagestión económica de la zona euro debíapermanecer en manos de los ministrosde finanzas de los países que compartenesa moneda (el llamado Eurogrupo, que élpreside) y no entregarla a una nueva instanciainútil, controlada por los jefes deEstado y de gobierno.El pasado 23 de octubre Rompuy fue designadopresidente de las cumbres de mandatariosde la zona euro, medida que aprobaronlos Estados miembros con el objetivoVentas de pánicode infundir confianza en los mercados.Juncker volvió a protestar durante lacumbre especial de los países de la zonaeuro del 15 de marzo pasado, en la que seadoptó, bajo presión nuevamente del dúofranco-alemán, el Pacto por el Euro.Por ese acuerdo los países con esa divisase comprometieron a cumplir conuna estricta disciplina presupuestal, cuyocumplimiento condicionaría cualquierayuda financiera a los Estados en dificultadeseconómicas.Juncker descalificó el pacto debido aque, dijo, “no aportará nada nuevo” puestoque las leyes vigentes de la UE ya prevénesa disciplina en el Pacto de Estabilidad yCrecimiento adoptado en 1997 y que, aunasí, éstas no habían sido respetadas. Adelantóque tal propuesta franco-alemanaestaba condenada al “fracaso”.El pasado 28 de septiembre, el presidentede la Comisión Europea, José ManuelDurao Barroso secundó el rechazo deJuncker. Como en otras ocasiones, manifestóque si los Estados querían salir de lacrisis tenían que comenzar a ceder el gobiernomonetario a su institución, comoya sucede con el mercado único.El pasado 29 de noviembre RadoslavSikorski, ministro de Asuntos Exterioresde Polonia –uno de los países fuera de lazona euro–, admitió la necesidad del liderazgoalemán en la conducción de la crisispero advirtió: “No se trata de dominar, sinode guiar las reformas”. Eso lo dijo duranteuna visita oficial a Berlín.Más aún: Sikorski apoyó la idea de quetodos los países europeos garanticen através de la emisión de eurobonos las deudasde todos ellos como si fuera una sola,así como otorgar mayores facultadesal Banco Central Europeo para que puedaotorgar préstamos y compre deudas soberanasde manera ilimitada. Alemania sigueoponiéndose a ambas medidas, con elrespaldo de Francia. AP photo / Thanassis Stavrakis52 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / EGIPTOAP photo / Manu BraboParadojas de la revolución egipcia: los jóvenes activistasque ocuparon la plaza Tahrir, que provocaron la caídadel dictador Hosni Mubarak, que forzaron a la juntamilitar a pactar con los partidos de oposición y a adelantarlas elecciones presidenciales, fueron derrotadosestrepitosamente en las urnas. Tan rápida y sorprendentefue su irrupción en la escena política como lo esahora esa debilidad que los obliga a replegarse…LosTÉMORIS GRECKOEL CAIRO.- Los revolucionarios egipciostardaron 18 días en derrocara Hosni Mubarak. Todo empezócon una manifestación el pasado25 de enero y el clímax se alcanzóel 11 de febrero, cuando elConsejo Supremo de las Fuerzas Armadas(CSFA) depuso al dictador.Los activistas del movimiento revolucionariosiguieron llenos de energía y resolucióny mantuvieron su campamentoen la plaza Tahrir, cuyo control han ganadoy perdido en distintas ocasiones a loderrotadosde Tahrirlargo de 10 meses, disputándolo con fierezay sangre.El CSFA les reconoció el derecho a quedarseahí después de un gran mitin realizadoel 18 de noviembre y de cinco días deenfrentamientos callejeros, del 19 al 23 deese mes, que dejaron 42 muertos y más de3 mil heridos.Pero esta vez los 18 días les sirvieron alos jóvenes de la revolución para descubrirseen un punto muerto, como un campeónque no ha sido derrotado pero que no haconseguido más que el dominio de un ringen el que se ha quedado solo, mientras losdemás han ido a pelear a otro lugar y conotras reglas.A las 19:00 horas del lunes 5 los manifestantesse replegaron a la rotonda centralpara abrir las avenidas de la plaza Tahrir altránsito, mientras que el epicentro de suprotesta se movió a otro plantón en un sitiomucho más discreto: una pequeña callefrente a la sede del gabinete de gobierno.En contraste, los partidos islamistas estánexultantes. Los resultados de las eleccioneslegislativas de los días 28 y 29 de noviembre–las primeras de tres bloques degobernaciones– les fueron más favorablesde lo que ellos mismos anticipaban.La coalición La Revolución Continúa,compuesta por pequeños partidos conuna militancia de menores de 40 años, obtuvo336 mil votos. En cambio la AlianzaDemocrática, liderada por el Partido Justiciay Libertad (brazo político de la organizaciónHermanos Musulmanes), recibió 3millones y medio de votos y la Alianza Islámica,encabezada por el partido Al Nour,del movimiento musulmán salafista, sumó2 millones 300 mil votos.En conjunto las organizaciones islamistasconcentraron las dos terceras partes dela votación. El resto se dividió entre decenasde agrupaciones liberales (la mayor esel Bloque Egipto, con 1 millón 300 mil votos),izquierdistas y de exmiembros del partidode Mubarak, el Nacional Democrático.Debido a la inestabilidad política en elpaís y a los problemas financieros mundiales,las reservas internacionales de Egiptocayeron en un año de 36 mil millones a 20mil millones de dólares, los cuales sólo alcanzaránpara cubrir dos meses de importaciones,salvo que el régimen militar obtengaapoyos extraordinarios.Este panorama se combina con el miedoa la imposición de un estricto régimenislámico. De hecho muchos egipcios –entreellos musulmanes moderados y miembrosde la minoría cristiana– se planteanemigrar.Los Hermanos Musulmanes tratan detranquilizar tanto a los laicos como a laspotencias occidentales, especialmente aEstados Unidos. Insisten en que su prioridades resolver las necesidades de la mayoríade la población, no imponer sus creenciasreligiosas; y afirman que colaboraráncon los partidos seculares –y no con los salafistas–en el nuevo Parlamento que deberáintegrarse en marzo próximo para redactaruna nueva Constitución. Sin embargo,su vocación de poder es manifiesta.Los sectores no islamistas rechazan laintención del CSFA de mantener su dominiounilateral sobre el gobierno y de controlarla elaboración de la carta magna;pero al mismo tiempo recelan de los HermanosMusulmanes, quienes desean utilizarsu capital electoral para influir en elPoder Ejecutivo.En entrevista con Proceso, el analistapolítico liberal Amr Hamzawy –quien ganóun escaño con 52% de los votos del distritocairota de Heliópolis y quien se perfilapara ser la figura que aglutine a losrevolucionarios– discrepa: “Rechazo totalmentelos rumores que tienen como propósitoinfundirnos miedo de los islamistas.(Esos rumores) fueron difundidos porel viejo régimen”.Y plantea que la mayoría religiosa “deberáestar acompañada por una minoríaque colabore para aplicar la democracia yobtener justicia social”.Vacilaciones“Cualquiera que no sea capaz de llevara cabo las aspiraciones del pueblo fracasaráen las siguientes elecciones, en cincoaños”, afirma Hamzawy, en referenciaa una realidad que más allá de sus victoriaso descalabros deben tomar en cuentatodas las formaciones políticas: estas eleccionesno representan fielmente la composiciónde la sociedad ni anticipan que algúngrupo podrá dominar con comodidadla vida política.Los egipcios se están enfrentando degolpe con un sistema formalmente democrático.La organización de la jornada electoralfue caótica. Abundan las anécdotasde centros de votación que nunca abrieron,de papelería equivocada y de juecesconfundidos.“Me formé a las ocho de la mañana y alas cinco de la tarde todavía no llegaban lasboletas”, dice Amira Arabi, una estudiantecairota. Entre risas cuenta que las mujeresque se encontraban en esa casilla electoralgolpearon a los jueces encargados del procesoy a los soldados que vigilaban. Finalmente“los encerramos en un cuarto. Ahíse quedaron hasta que nos fuimos”.También abundaron las violaciones alas normas electorales, atribuidas a casi todoslos partidos, especialmente a los HermanosMusulmanes y los salafistas. Estosdos grupos fueron los únicos capaces detener representantes en todas las casillas...y realizaron propaganda mientras la gentevotaba, sus militantes intervinieron en lasmesas y se generaron discusiones y peleas.Los electores por su parte se vieron depronto obligados a discernir por quién votar.Los Hermanos Musulmanes, una organizaciónactiva desde los veinte, resultaronbeneficiados por ser los más conocidosentre la población, por su amplia presenciaterritorial basada en las mezquitas decasi todo el país y por tener dinero y canalesde televisión. Algo parecido, aunque enmenor medida, ocurrió con los salafistas.El único grupo liberal con una votaciónrelevante, el Bloque Egipcio, se apoyó en laminoría cristiana (10% de la población) yen los recursos financieros de su dirigente,el multimillonario de las telecomunicacionesNaguib Sawiris.54 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 55

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / EGIPTOAP photo / Amr NabilLa mayoría de los 47 partidos que participaron,así como miríadas de candidatosindependientes, trabajaron en condicionesde enorme desventaja: sin dinero,sin acceso a los medios y sin estructuraspolíticas, religiosas o sociales que les permitieranestablecer contacto con un electoradopoco acostumbrado a las opcionespolíticas. Casi todas estas agrupacionesfueron creadas después de la caída deMubarak y carecen de experiencia; unoscuantos meses no fueron suficientes paraque se organizaran.“Yo me afilié al Partido Egipcios Libres(el de Amr Hamzawy) y los he llamado durantesemanas, pero nunca me han respondido”,explica Amr Fekry, un activistade 25 años que trabaja como operador enun centro de llamadas telefónicas.La coalición La Revolución Continúa(que reúne a seis partidos incluidos elde Hamzawy, el de la Corriente Egipcia y laAlianza Socialista Popular) se vio afectadaademás por la falta de convicción: muchosde sus miembros y líderes sintieron que suparticipación convalidaba una farsa, que lajunta militar que gobierna el país no tieneintenciones de entregar el poder y la pruebade ello está en que los generales rechazanconcederle al nuevo Parlamento más facultadesque la redacción de la Constitución.La reocupación de la plaza Tahrir y losduros enfrentamientos escenificados enla semana previa a las votaciones acentuaronestas vacilaciones. Varios partidosy candidatos suspendieron sus campañaselectorales para sumarse a la movilizacióny otros las cancelaron definitivamentetras afirmar que, debido a la inseguridady la represión, no había condicionespara ir a las urnas.“¿Cómo íbamos a ir a votar si todo erauna mentira?”, explica el joven Fekry des-El miedo al fundamentalismoTÉMORIS GRECKOElecciones. Control militarEL CAIRO.- Pese a que falta celebrarlas votaciones legislativas en dosterceras partes de Egipto, los resultadosde la primera jornada electoral(los días 28 y 29 de noviembre en ElCairo y Alejandría) prendieron las alarmas:los islamitas obtuvieron resultados mejoresde los que esperaban.Los analistas pronosticaban que AlianzaDemocrática, dominada por los HermanosMusulmanes, obtendría entre 20% y25% de los votos; consiguió 41% de los8 millones y medio de sufragios. En el casode la Alianza Islámica los cálculos fueronaún más errados: se pensó que ganaríaentre 5% y 10%, pero tuvieron 27%. Siambas formaciones políticas se aliaran yla tendencia a su favor se mantuviera, podríancontrolar dos terceras partes del futuroParlamento e imponer una repúblicaislámica.Sin embargo, musulmanes moderados,cristianos y laicos liberales o de izquierdaexpresan su preocupación por unhecho: Alianza Islámica está dominada porAl Nour, un partido afín a la corriente ortodoxadel salafismo.El periodista Issandr el Amrani, creadorde The Arabist, un blog de referenciasobre temas de Medio Oriente, escribióel lunes 5 que los votos obtenidos porla Alianza Islámica son “profundamentepreo cupantes”, pues “los salafistas handejado claro que son un partido antiliberalcon puntos de vista extremos en muchosaspectos”; entre ellos su proclividad a imponerla sharia (ley islámica) con el mismorigor que en Arabia Saudita, donde las mujeresno pueden manejar, el alcohol estáprohibido y se aplican castigos corporalescomo los latigazos y las amputaciones.Según Amrani hay “una preocupacióntremenda” acerca de que en el futurola política esté dominada por dos fuerzas:por un lado, poderosos sectores quereivindican la identidad islámica; y por elotro, unas fuerzas armadas populistas ehipernacionalistas. Y afirma que Al Nour“nunca debió ser legalizado, de la mismamanera que los partidos de extrema derechacon frecuencia están prohibidos enpaíses europeos”.Trabajo en las calles“Los liberales son pocos. Los ves hable yhable en la televisión, pero no están con lagente”, afirma a Proceso el doctor KamelMohamed Abdel Gawad, secretario de Saludde Al Nour en la gobernación de Giza,en el área conurbada de El Cairo.Afable y carismático, este hombre debarba frondosa y chamarra negra de cueroasegura que “son los medios de comunicaciónlos que se empeñan en crear unamala imagen” de los salafistas. Señala que“los periodistas no nos vienen a ver, noquieren conocernos, sólo hablan”.Este ortopedista de algo más de 50años insiste en que es falso que su partidopretenda avasallar a los islamistas moderados,a los laicos y personas de otrasreligiones: “En la mezquita soy musulmán;en la iglesia alguien más es cristiano. En lacalle todos somos egipcios”, expone.Abdel Gawad ofrece pleno acceso auna de las numerosas clínicas que los salafistasoperan “a lo largo de Egipto”. Setrata de la ubicada en Moa’ Tamedia, unbarrio muy pobre de Giza, con calles sinpavimentar. En lugar de los blancos taxisdel centro de El Cairo, en ellas circulantuk-tuks (mototaxis con un asiento traserolargo y un caparazón, como los rickshawsindios). “Nosotros no tenemos que buscara la gente para averiguar qué necesita. Vivimoscon ella y por eso sabemos cómoayudarla”, dice.Un centenar de mujeres con niñosacuden a la clínica. Son atendidas poruna decena de médicos y cinco jóvenesvoluntarios. Los salafistas contribuyenasí a cubrir necesidades básicas de saludque el gobierno egipcio es incapazde atender. “Desde los setenta en estoshospitales brindamos servicios gratui-tos a miles de personas”, sigueel ortopedista. “El Corándice que debemos ayudar aotros; es uno de los principiosdel Islam: si yo tengo y tú no,te ayudo”.Los salafistas entregan a lapersonas una tarjeta que les sirveen farmacias, laboratorios yconsultorios médicos: “Hablamoscon el dueño de esos establecimientosy le preguntamos:‘¿Puedes descontar un porcentajeen estos medicamentos oen estas pruebas?’. Los doctoresnos dicen: ‘Cada semanapuedo atender a cinco personasgratis o a diez personas’”.Sus tareas de apoyo se extiendentambién a otras áreas,como conseguir empleos o realizar“ferias del vestido”, donde laropa de segunda mano se regalay la nueva se vende muy barata.Los salafistas aseguran quesu único interés es cumplir conel deber religioso. Abdel Gawadadmite, sin embargo, que intensificaronsu labor en tiempos de campañaelectoral y que realizan propaganda entrelos beneficiarios. En la clínica, los voluntariosutilizan chalecos con el emblema delpartido Al Nour.Las ventajas electorales no se limitana la población que recibe directamentesus servicios. En un país donde imperanla corrupción, el abuso y la desconfianzay donde además la información es precaria,la población observa la labor social delos salafistas como una muestra de honestidady compromiso.“Barbas que dan miedo”Los Hermanos Musulmanes, que proponenun islamismo más moderado, tambiénsostienen una extensa red de ayuda social.Tratan de ajustar partes de su discurso almundo moderno.Sorprendieron al presentar en sus candidaturasa un número de mujeres mayor almínimo de 10% estipulado por la ley. Lasfotografías de estas aspirantes, con el cabellocubierto por un pañuelo, contrastancon las de las candidatas salafistas, queusan nicab (varias prendas negras que lascubren de pies a cabeza, excepto los ojos)y portan un símbolo del partido.“No proponemos ni existe algo asícomo una teocracia”, dice a ProcesoMahmoud Husein, secretario general delos Hermanos Musulmanes.Agrega que su organización quiereconstruir “un Estado civil con un puntode referencia islámico”. Lo que las personashagan en privado, asegura, no es algoque le importe: “Hay unos pocos miles deSalafistas. Labor socialalcohólicos en Egipto. Y hay decenas demillones de personas que no tienen accesoal agua corriente. ¿Qué crees tú queme va a preocupar más?”, pregunta.Inicialmente los Hermanos Musulmanesy los salafistas participaban unidos enla Alianza Democrática, pero los segundosla abandonaron. Argumentaron que no seles reconocía peso político en el momentode asignar candidaturas. Desde entonceslos miembros de ambas organizacionesintercambian ataques: verbales, los dirigentes;físicos, los militantes de a pie.Más que prepararse para una granalianza islamista, Al Nour parece temer suexclusión del nuevo Parlamento, que lostraten como parias. “Debemos formar partede una coalición nacional amplia, no puramenteislámica”, dijo el lunes 5 Emad AbdelGhafour, presidente de esa organización, aldiario Al Masry Al Youm. “Las coalicionespuramente islámicas dividen al pueblo y nosirven al interés del país”, sostuvo.Husein descarta por completo coaligarsecon Al Nour e insiste en la postura oficialde su partido: se aliarán con los cristianosy los laicos para redactar un texto constitucionalrepresentativo: “No necesitamosañadir nada. La sharia ya aparece en la cartamagna actual como fuente de legislación.Queremos resolver los problemas dela gente, no crearle otros”.“No podemos juzgarlos sólo porquetienen barbas y dan miedo”, comenta elperiodista Ashraf Jalil. “A algunos les dapánico la idea de un Parlamento controladopor los islamistas… y ya hay indiciosque empiezan a dar pánico. Que empieceel pánico, pero yo me quedo a ver quéocurre”. pués de mencionar que él y muchos desus compañeros sospechan que Mubaraksigue mandando tras las cortinas del CSFAy que su caída fue un montaje.“La juventud se siente decepcionada.Cree que no se ha conseguido ninguno delos objetivos de la revolución”, dijo el domingo4 Mohamed el-Baradei, Premio Nobel dela Paz, exdirector del Organismo Internacionalde Energía Atómica y a quien los liberalesimpulsan como candidato presidencial.En entrevista con la agencia AP, el-Baradeiañadió que los candidatos de la plazaTahrir “fueron diezmados” ya que no consiguieronunificarse y “formar una masacrítica”.Futuro y presenteLos jóvenes de la plaza Tahrir reforzaronsu determinación para luchar contra lajunta militar durante los días de batallascallejeras. Su principal discrepancia se referíaal carácter de ese nuevo alzamiento:“Segunda revolución”, lo llamaban unos;“continuación de la primera”, replicabanotros.Como sea, el movimiento derribó al gobiernodel primer ministro Essam Sharaf,creó una crisis política y forzó a los militaresa negociar con dirigentes de partidospara asegurar que la serie de elecciones legislativasse llevaran a cabo.De esta forma el CSFA aceptó adelantarlos comicios presidenciales de 2013 ajunio de 2012 y entregar el poder a los civilesel próximo 1 de julio. Además reconocióel derecho de los egipcios a manifestarsepacíficamente. En la práctica esto significóque admitía la ocupación indetermina-AP photo / Amr Nabil56 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 57

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / EGIPTOAFP photo / Cris BouroncleMahfuz, profeta en su tierraANTONIO PUENTEEL CAIRO.- En coincidencia con las revueltasde la emblemática plaza Tahrir,El Cairo conmemora este domingo11 el centenario del nacimiento delpremio Nobel de Literatura Naguib Mahfuz(1911-2006), único escritor en lengua árabeque ha obtenido el galardón. Enemigo acérrimodel fundamentalismo y pionero en la defensade los derechos individuales, su imagenbondadosa y apacible está adosada aesa plaza en el corazón de la capital egipcia.En las últimas décadas de su vida realizabaun ritual tan inexorable como la salidadel sol o el temprano canto del muecín desdelas torres de las mezquitas cairotas: cadamañana, a las 7:45 en punto, desayunabaen la parte alta de la cafetería Alí Babá, unselecto mirador sobre la plaza Tahrir.Allí recibía el primer salam de la jornadade labios de Wahba Aknanj, un camareroque cuando falleció Mahfuz –el 30 de agostode 2006– tendría unos 50 años. Llevabacumpliendo con ese ritual desde que era unmuchacho, lleno de complicidad, conocedor–sin mediar palabra– del momento deservirle al escritor cada uno de los muchoscafés turcos que éste sorbía lentamente.Media hora antes Mahfuz abandonaba sudomicilio del popular barrio de Aquza. “Porprescripción facultativa” atravesaba caminandoLa Gazira, esa isla incrustada en mediode la ciudad, como un diminuto Manhattanen el Nilo. Por el camino compraba Al Ahram,el prestigioso diario de El Cairo en el quecolaboró hasta sus últimos días con una muyleída columna semanal: “Punto de Vista”.Tras el saludo que le brindaba Aknanj,Mahfuz iniciaba el tramo más difícil de su paseomatutino: subir las escaleras que lo conducíana su asiento reservado en la plantaalta. Tras la obtención del Nobel en 1988, numerososperiodistas y turistas curiosos seacercaban por el local. Como si fuese partedel programa de las visitas turísticas de laciudad, muchos sabían que allí se encontrabaen las primeras horas matinales el escritorlaureado, y Aknanj actuaba como recaderoinstantáneo para cualquiera que se interesaraen entrevistarlo, fotografiarlo o pedirle unaautógrafo, sin necesidad de una cita.En aquel luminoso reservado Mahfuz seenfrascaba en la lectura del periódico, pasandolas páginas con el dedo ensalivado,en medio de esas raras y divertidas gesticulacionesde viejo abstraído, al tiempo quedesde el gran ventanal ahumado alcanzabaun encuadre perfecto del nuevo Cairo, tanajetreado y tan distinto de la capital del déspotaFaruk, a quien él había criticado duramenteen uno de sus primeros libros testimoniales:El nuevo Cairo (1945).Hasta tal punto la cafetería Alí Babá seconvirtió en centro de atracción de periodistas,turistas y curiosos magnetizados por lanovedad de ver en carne y hueso al exclusivopremio Nobel en lengua árabe, que Aknanjy el resto de los camareros bromeabansonrientes con llamar a los continuos portadoresde flashes “los 40 ladrones”...En eselugar lo entrevistó este reportero en marzode 2002, cuatro años antes de su muerte.Tradición y modernidadCon extremada amabilidad Mahfuz expusosus meditadas matizaciones sobre la tradicióny la modernidad de la cultura árabe, eje fundamentalde su literatura y su pensamiento.“Estamos dando los primeros pasos de lacultura árabe moderna”, dijo. “Hasta no hacemucho tiempo nuestra literatura era prácticamenteoral. Se reducía a esos poemas épicosrecitados en los corrillos de los cafés, perfectamentememorizados por gente que teníacapacidad para ello, pero que no sabía leer.De hecho la figura del lector árabe es moderna,de unas pocas décadas atrás. Cuando yocomencé mi carrera de novelista, a finales delos treinta, más de 90% de la población egipciaera analfabeta”.Ese Egipto antiguo, apenas enganchadoen el mundo moderno y en gran medidaamodorrado en una larga tradición desiglos, es el que aparece en muchas de lasnovelas de Mahfuz, como El callejón de losmilagros o, entre sus últimas creaciones, Hijosde nuestro barrio. De un modo recurrenteaparece como escenario, con una ternuracasi obsesiva, el barrio de Kahn el Khalili,corazón del casco histórico y que es ya ElCairo de Mahfuz, como puede hablarse porejemplo del Madrid de Galdós, el Londresde Dickens o el París de Zola.En la bella plaza de Hussein, en el distritode Muski, es donde se inicia la maraña de callejuelasde Kahn el Khalili; en ellas destacanlos roídos espejos de los cafés con mesas tanpróximas entre sí que cada establecimientoparece una única reunión de colegas. No faltaen ellas el mogammo, el gran recipiente deagua, tabaco y miel que se fuma por un tubo,produciendo un divertido gorgoteo de escafandra.En cada esquina de las zigzagueantescallejuelas, entre fuertes efluvios pimentados,se encuentran las grandes pirámides invertidasde carne, para los socorridos bocadillosde shawarma con el pan de pita.El premio Nobel popularizó el rostro delescritor, convertido en una especie de efigiepública entre la población cairota, hasta elpunto que en los arrabales si no del todo sunombre sí se retenía con orgullo su aspectodistinguido y apacible bajo las gafas ahumadas,de las que surgen como acentos circunflejossus pobladas cejas. Un retrato, obradel pintor Salah Enany, que es más bien unadivertida caricatura de Mahfuz, se convirtióde la noche a la mañana en un componentecasi obligado de las aulas, muchos establecimientosy miles de hogares, reproducido encarteles y en tarjetas postales que aún hoy semuestra en las callejuelas de Khan el Kahlili.Pero Mahfuz continuaba embebido enla lectura de su periódico, en su pecera ahumadade la cafetería Alí Babá, con su perfilpensativo, la prominente verruga característicaen la mejilla y un sempiterno cigarrillo,de la marca Kent escrita en caracteres árabes,cuyas letras parecían un humo añadidoal que exhalaba.Era la hora del segundo café turco que lesubió el fiel Wahba Aknanj, pertinentementerebajado de azúcar a causa de su diabetes.Las gafas oscuras lo defendían de su fotofobiay un llamativo audífono combatía su parcialsordera. Pausado pero locuaz, expusodurante la entrevista sus pensamientos largamentemeditados.“Con la excepción de ese magistral paradigmade la literatura mundial que es Lasmil y una noches, las letras árabes siguensiendo desconocidas incluso en nuestropropio entorno”, dijo.“Yo mismo me encontré ante una encrucijadade posibilidades; pues piense que,como le he dicho, un escritor no tenía apenaslectores ni precedentes en qué basarse.En mi juventud la historia antigua se ofrecíacomo un riquísimo filón por descubrir y haciaella me orienté en mis primeras obras.Creí que ese sería mi destino literario, peroal cabo de un tiempo entré en una profundacrisis; si siguiera por esa vía, me pregunté,¿qué sería de los problemas contemporáneos,de los nuevos conflictos tan necesitadosde tratamiento?”Su novela Children of gebelawi (traducidaal castellano como Hijos de nuestro barrio)fue censurada desde el principio y trasla concesión del Nobel la prohibición fue inclusoratificada por Al Azhar, la cúpula religiosaegipcia, que insistía en que “Mahfuzdifama gravemente a los profetas”.Él defendía lo que ahora es una obviedadtras la promulgación de la libertad deexpresión en su país: “Numerosas obrashan planteado a lo largo de la historia su visióncrítica de la religión y lo considero unaactitud legítima”, argumentó.Defensor a ultranza de los derechos individuales,una de las frases más comenta-das de su discurso de recepción del premioNobel fue justamente su defensa de lo individualante lo colectivo.“Lo colectivo –puntualizó durante la entrevista–es muy importante en el mundo islámico,incluso más allá de las fronteras respectivas,pero eso no quita para defenderlos derechos individuales como una conquistadel Estado democrático. Yo creo habercompaginado en su justa medida esasdos vertientes, lo cual es en una cultura árabeuna actitud muy progresista; dese ustedcuenta de que existen amplios sectores depoblación que niegan cualquier tipo de libertadindividual.”Las mujeres son, en el mundo islámico,las más olvidadas a la hora de hablar de derechosindividuales. Cuando el reportero lerecordó a Mahfuz que la bella protagonistade El callejón de los milagros acaba prostituyéndosepor codiciar una cara y lujosa vidade estilo occidental, Mahfuz puntualizó:“En todas mis novelas mi postura es decondolencia y solidaridad con las víctimas;lo que ahí trato de denunciar es la corrupcióny la explotación, que son comunes atodas las fronteras. Y, bien mirado, tampocoes privativa de una civilización determinadala discriminación de la mujer. Cada vezes más necesario distinguir claramente entrelos islámicos convencionales, que profesansu religión como podría ser cualquierotra, y los musulmanes extremistas que sonlos que subyugan a la mujer y que tanto dañan,de un modo reduccionista, la imagendel mundo árabe.“Sin embargo, en contra de esa minoríainvolucionista la mayor parte de la poblaciónestá a favor de la total igualdad: se muestranpartidarios de que las mujeres se realicenprofesionalmente y que accedan a cargospúblicos.”A Mahfuz se le había enfriado la últimotaza de café turco y se le había hecho tardepara atravesar las tres manzanas que lo separabande la redacción de Al Ahram, dondeaún debía continuar contestando preguntaspor teléfono, pegando bien su audífono alauricular. da de la plaza Tahrir, algo largamente peleadopor los manifestantes.Pero su victoria parcial les hizo perderla iniciativa. Sin combates y con la existenciade un acuerdo entre los políticos, el focode interés nacional regresó a las elecciones,un espacio en el que los revolucionariosno saben moverse con la agilidad que exhibenen las calles y las plazas. Durante lasemana de los comicios sólo se acordaronde ellos los automovilistas que estaban impedidosde transitar por el estratégico nudovial que es la plaza Tahrir.La participación en los comicios –52%del padrón electoral, muy alta en comparacióncon los tiempos de Mubarak– ylos votos masivos a favor de los islamistasfueron como bofetadas para los jóvenesmanifestantes.Todos los viernes realizan manifestacionesy la del día 2 fue sólo una sombra de losmejores tiempos. Las personas que acampabanse redujeron de miles a centenas. Losrevolucionarios además se sabían infiltradosen la plaza Tahrir por agentes del régimenque se mezclaban entre la gente o queusaban a los vendedores como informantes.Incluso los agentes llegaron a tomar calladamenteel control de algunos accesos.También acudieron muchas personas sinconciencia política que sólo pululaban porla plaza, convirtiéndola en una verbena.Un segundo plantón se estableció frentea la sede del gabinete, a tres cuadras dela plaza Tahrir. Su objetivo: impedir que elprimer ministro designado por el CSFA, Kamalel-Ganzouri, entrara a sus oficinas. Peroeste plantón –en un espacio más pequeñoy fácil de defender– se convirtió en unaespecie de refugio para los activistas másinvolucrados; una especie de acampadaVIP para revolucionarios de cepa.Conscientes de su debilitamiento, variosgrupos acordaron limitar la ocupaciónde Tahrir a la rotonda principal y a algunosjardines. Liberaron así las avenidas y permitieronla circulación. El domingo 4, gruposde jóvenes con palos estuvieron a pun-AP photo / Amr NabilHermanos musulmanes. Poder electoralto de enfrentarse entre sí. No se ponían deacuerdo sobre si limitar o no la acampadaen la plaza: unos retiraban las barricadas yotros las volvían a colocar.La tarde siguiente, al cumplirse el númerosimbólico de 18 días desde la reconquistade la plaza, los autos y los autobusesvolvieron a transitar por ahí, con suruido y su smog.“Tendrán que pasar algunos meses hastaque logremos reconstruirnos. El futuro esde los jóvenes de la revolución”, dice AmrFekry, mirando desde la clínica improvisadapor sus compañeros al lado de un restaurantede comida rápida. “Pero el presente…se ve muy mal”, añade.58 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 59

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Remember(you too)The AlamoA la memoria de Michel Descombey y en un doliente recuerdo de Julia MarichalDisney, Whitman, BorgesTodo se va. No recordamosel pasado inasiblesino la imagen que de élnos han construido laspalabras. Sin ellas lasimágenes del ayer no tendrían ningúnsignificado. Las palabras que dicen laverdad pueden (suelen) ser tambiéninstrumentos de la mentira. Nos forjamosun relato del pasado con el únicoobjeto de servir a los intereses delpresente. En el cuadro mental hacemosfotoshop, quitamos o añadimos, embellecemoso afeamos, suprimimos con latecla delete cuanto no nos conviene.Real o imaginaria la batalla de ElÁlamo es uno de los mitos fundadoresde los Estados Unidos. Un puñado dehéroes murió luchando por la libertada manos de una horda salvaje encabezadapor un tirano de opereta. No sedice que esa épica defensa incluía elderecho a tener esclavos.Si Walt Disney es el supremopropagador de esta visión a un tiemporacista, combativa e idílica, sería injustocallar que ha tenido muchos otrospartidarios ilustres. Marx y Engels celebraronlas agresiones contra el pobreMéxico como triunfos del progreso.Walt Whitman, el más furibundo antimexicanoen la literatura de su país, lededicó versículos épicos. Ya en nuestrotiempo nadie menos que Jorge LuisBorges exaltó en 1961 a “esas otrasTermópilas, El Álamo”.John Wayne en ChapultepecMuy pocos han leído los libros de lahistoriografía texana pero millones ymillones han visto las películas y lasseries de televisión. Gracias a ellaslos héroes de El Álamo como DavidCrocket se han engrandecido y comercializado,al punto de que su gorracon cola de mapache impuso en loscincuenta una moda entre los adolescentesdel mundo que estuvo a puntode extinguir a aquellos animales.La pieza central de esta mitificaciónmercadotécnica fue la película dirigiday protagonizada por John Wayne, elsublime bardo de los marines y de losBoinas Verdes, el cowboy bueno yvaliente siempre en lucha contra lasoscuras fuerzas representadas por losindios, los mexicanos, los amarillosy todos los que no fueran blancos,anglosajones y protestantes.Imaginemos lo que sería convertirel Castillo de Chapultepec en unparque temático, como lo es hoy ElÁlamo, con salas de proyección en queincesantemente se viera la brutalidadde los invasores contra la abnegación yel heroísmo suicida de los cadetes y soldadosmexicanos. También con tiendasde baratijas que expendieran castillitos,miniaturas de los Niños Héroes, gorritasy banderitas de Juan de la Barrera. Nadade esto existe. Nos hemos preocupadopor borrar de Chapultepec cualquierimagen capaz de ofender la sensibilidadangloamericana. En cambio El Álamorepresenta un cotidiano escupitajo ennuestra cara sumisa. El castillo no eshoy un recuerdo vivo de la invasión quese llevó medio país sino el escenarioromántico de Maximiliano y Carlota yun salón de fiestas que se alquila a quienpueda pagarlo.Por eso Paco Ignacio Taibo II hasubtitulado “Una historia no apta paraHollywood” su libro sobre El Álamoque acaba de aparecer en Planeta.Taibo ha leído toda la bibliografíadisponible, ha visto todas las películasy series de televisión y se ha internadoen los abismos de internet, donde porcierto en este caso, como en muchosotros, resalta la casi total ausencia delpunto de vista mexicano.Sin El Álamo, dicen sus reinventores,la expansión de los EstadosUnidos hacia el oeste se hubierafrustrado y la nación no se hubieraconvertido en un poder planetario.Por tanto el mundo como lo vemosahora no existiría. El Álamo, señalaTaibo, fue “una pequeña batalla de tansólo una hora de duración, con la queculminó un cerco de nueve días dondeuna guarnición de poco más o menos200 independentistas, supuestamentetexanos, fueron masacrados por mil500 soldados mexicanos a las órdenesdel general Santa Anna el 6 de marzode 1836”.El septentrión abandonadoEl imperio español, al no encontrar oro,se interesó muy poco por el extremoseptentrional de sus dominios. No hubopresencia militar ni verdaderos intentosde colonización. Todo quedó libradoa las misiones. Este sistema de intercambiosy frustrada cristianización sedeshizo cuando en 1767 por un decretoreal los jesuitas fueron expulsados.La Independencia dejó a Méxicodueño de un ignorado tesoro que enrealidad era una olla de plomo en plenaebullición. Los conquistadores no habíanencontrado en esos desiertos las mágicasciudades prometidas por las leyendas.Pudieron someter a sangre y fuego alos herederos de las grandes culturasoriginales. En cambio, no habitaban esoslugares mayas, aztecas ni quechuas sinouna muchedumbre de tribus guerrerasque defendieron durante siglos su derechoa la tierra y a la existencia.La apoteosis de la codiciaLos Estados Unidos nacieron con lavoluntad de ser un imperio. Su capital,Washington, fue edificada para constituirseen la nueva Roma. Un pequeñopaís que apenas ocupaba una franjade la costa atlántica, con una fuerzay una voluntad que, aunque nos pese,tenemos que reconocer como admirables,necesitaba expandirse haciala otra orilla y llenar el vacío dejadopor los españoles del que no supieronaprovecharse los mexicanos. Ignoraban,cómo iban a saberlo, las inmensasriquezas de esas tierras baldías quepronto iban a ser emporios ganaderos,paraísos del oro y del petróleo.Unos cuantos, como Manuel Miery Terán, el guerrillero de la independenciaque se suicidó arrojándose sobre suespada en la tumba de Iturbide, advirtierondel peligro inminente. La mayoría,en nombre del progreso, dejó que seasentaran en Texas los colonizadores angloamericanoscon su cauda de esclavos.Pronto reclamaron su infinita superioridadracial y moral, su ética deltrabajo que veía en el enriquecimientoilimitado una forma de servir a losintereses de Dios. El establecimiento dela república centralista conservadora,en vez de la república federal y liberal,se unió a la abolición de la esclavituden todo el territorio mexicano parajustificar la independencia de Texas,en realidad un paso preliminar parafundirse con los Estados Unidos.El toque a degüelloINVENTARIOPor desgracia, el Congreso y SantaAnna declararon a los anglos que conspirabandentro del país (Texas formabaparte de Coahuila), piratas y filibusterosque debían ser ejecutados sin mediarjuicio. A fin de sofocar la rebelión,Santa Anna, en una de sus innumerablespresidencias, levantó de la nadaun ejército fantasmal compuesto no desoldados profesionales sino de reclutase indefensas víctimas de la leva. Conellos y su infinito cortejo de soldaderase hijos de la tropa, emprendió una penosísimatravesía por el desierto que porsí sola explica las irremontables dificultadesde comunicación entre la Ciudadde México y las tierras del norte.Engels, como gran teórico de laestrategia, reconoció el genio de SantaAnna para inventarse una y otra vezejércitos y planear grandes campañas.Sus cualidades se vieron anuladas porsu absoluta ineptitud para dirigir unabatalla. Esta vez, sin embargo, todo lesalió bien al generalísimo en su primeraetapa. Puso en jaque a unas fuerzascasi tan desorganizadas como las suyasy pareció que iba a triunfar sobre ellas.Los angloamericanos no contabantodavía con la más brillante generaciónsalida de West Point: los jóvenestenientes y capitanes de la guerra del47, que quince años después seríanlos grandes generales de la Guerrade Secesión. Entre tantas otras cosasMéxico siempre fue el campo deentrenamiento para el US Army. Si deLa Angostura, Veracruz, Padierna yChapultepec salieron Ulises Grant, RobertLee y muchos otros, ya en el sigloXX las tierras y las costas mexicanasadiestraron a los vencedores de laSegunda Guerra Mundial: MacArthur,Eisenhower, Patton.Santa Anna logró llegar a SanAntonio y en la madrugada del 6 demarzo de 1836 lanzó cuatro columnascontra El Álamo. No era el edificioque hoy vemos multiplicado al infinito,entonces apenas la capilla, sino unaextensa misión improvisada como fortalezacon muros ya desaparecidos.El clarín tocó “a degüello”, lo quesignificaba el exterminio de todos losdefensores sin darles la oportunidad deser enjuiciados. Es cierto que se respetóa las mujeres y a los niños pero de todosmodos la matanza, por patriótica quefuera, no tiene justificación. Del mismomodo es innegable el heroísmo de quienesresistieron en El Álamo, entre ellosCrocket, Jim Bowe y William Barret Travis,quienes pidieron a Samuel Houstonauxilios y refuerzos que nunca llegaron.Sea como fuere hubo más muertos entrelos mexicanos que entre los texanos.Los personajes del dramaSanta Anna, que en su soberbia y sudemencia se creía Napoleón, se confióy no tardó en ser completamentederrotado por Houston en la batallade San Jacinto. Prisionero, firmó parasalvarse el Tratado de Velasco queaceptaba la independencia de Texas yla retirada del ejército mexicano. Sirvióde intérprete Lorenzo de Zavala, quizájunto con Lucas Alamán el mejorhistoriador y prosista de los primerosaños del México independiente a quienno se recuerda por su obra sino comoel architraidor que fue vicepresidentede la efímera República Texana. Sinpoder adivinarlo sus firmantes, en elTratado de Velasco se estaban sembrandolas semillas de la invasión del47 y dentro de los Estados Unidos lalucha del norte contra el sur.Taibo no se limita a narrar laguerra y sus batallas: traza retratos delos protagonistas mexicanos (comoJuan Nepomuceno Almonte, el hijo deMorelos, el primer compatriota que seeducó en los Estados Unidos y, ya entiempos de la intervención francesa, fueel regente del llamado imperio. Su documentadísimorelato sobre El Álamo,sus antecedentes, la invención del mito ysu desarrollo hasta nuestros días, constituyeun libro de absoluta legibilidad quedeberíamos conocer y agradecerle todoslos mexicanos. JEP60 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 61

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Octavio GómezJUDITH AMADOR TELLODesde su primer encuentrocon la obra de GerardoMurillo, Dr. Atl, en la granexposición de 1984 en elMuseo Nacional de Artey el Palacio de Minería, elcoleccionista Andrés Blaisten quedó fascinado.Para él es un artista y un hombregenial, cuyo arte no es de ninguna formaespontáneo, sino con profundos fundamentosfilosóficos que lo hacen verdaderamentesublime.En suma, un artista sui generis, “un personajede los que se dan una vez en unsiglo”, cuyos aportes son esenciales en lahistoria del arte moderno mexicano. Pero,por desgracia, poco conocido en el extranjeropese a que su obra se cotiza alto enel mercado y es difícil encontrarla en lassubastas, dice el fundador del Museo ColecciónBlaisten (MCB), del Centro CulturalUniversitario Tlatelolco (CCUT), dondedesde el pasado 3 de diciembre se presentaDr. Atl. Obras maestras.La exposición está integrada por189 obras (104 óleos y 85 dibujos), y dicede ella que “es muy impresionante”.Y del artista:“Sin lugar a dudas, es el paisajista másimportante del último siglo. Con su paisaje,el Dr. Atl nos incorpora a la modernidad...Es un paisaje que refleja al Méxicomoderno. A diferencia del paisajismo delsiglo XIX, los elementos utilizados por elAtl,una calidad extraordinaria, entonces es muydifícil decir ‘este cuadro es mejor que aquel’.Lo van a ver en la exposición, van a ir viendo:‘es maravilloso y el siguiente también y elotro...’. Todas son obras extraordinarias.”En Atl no hubo altibajos, por eso –dice–la exposición lleva como título el de “Obrasmaestras”. Cuenta que incluso el artista,nacido en Guadalajara el 3 de octubre de1875, escribió que hasta antes de los añostreinta había hecho experimentación, peroa partir de esa década mostraría cómose debe pintar el paisaje y lo asume cualpropósito de vida. Todas y cada una de susobras, insiste Blaisten, son producto de ungran maestro, un artista magistral.Relata el coleccionista que en la exposicióndel 84 no conocía mucho del Dr. Atl.Ahora se ha convertido en un especialistaque lleva más de 15 años trabajando “demanera intensiva”. Así surgió el proyectopara esta muestra que por sus dimensionesse dividió en: la Sala Juárez del CCUT,donde fue el área de conferencias de la anreinventorde México:Andrés BlaistenLa gran muestra de Gerardo Murillo, mejor conocido comoDr. Atl, que acaba de inaugurarse en el Centro CulturalUniversitario Tlatelolco asombrará a los visitantes,según evalúa el coleccionista Andrés Blaisten, quien poseeseis de las 189 obras del artista. En entrevista conProceso, comenta que en esta ocasión se verá un Atlnuevo que reinventó a México a través de su paisaje.Dr. Atl son de carácter vanguardista y supaisaje es único.”No fue sino hasta principios de los añosnoventa cuando Blaisten adquirió su primeraobra, y no al principio de su trayectoriade coleccionista en los años setenta,porque dice que la obra del Dr. Atl no saletan fácilmente al mercado. Los coleccionistasy familias que la poseen sólo sedesprenden de ella en momentos de verdaderanecesidad, pues “son obras de granapego, la gente las conserva y las cuida”.Así, se considera afortunado pues en suprimera oportunidad adquirió “una obrade primerísimo nivel”: Paisaje con el Iztaccíhuatl(1932). A través de los años se hizode otras (seis en total, según se consigna enel site del MCB) y considera que ha tenidola suerte de “encontrar piezas excelentes”.“Quiero decirte que las piezas de mi colecciónno son las mejores, yo pensaba quesí, pero cuando veo todo lo que produjo...¡Todo es bueno! Todo lo que hizo después delaño treinta hasta 1964 cuando muere, es detigua Secretaría de Relaciones Exteriores,se exponen las obras de gran formato; y enlas salas temporales del MCB una “espléndida”colección de dibujo, que el propio Atldonó al Instituto Nacional de Bellas Artes.La idea comenzó con la documentacióny selección de la obra auténtica; pensóque si lograba reunir un buen conjuntode obras haría una publicación. Habíalibros de los años ochenta y noventa quelamentablemente habían incluido obrasfalsas, pues nadie se había ocupado de depurarsu producción. Al ir conformando elcatálogo general, vio la posibilidad de unaexposición. Y “mete las manos al fuego”,asegura, porque en esta muestra no hay“absolutamente ninguna obra falsa”.El proceso fue complejo pues la últimagran exposición fue hace 27 años y los archivospara la localización de obras no estabanactualizados, muchas piezas habíancambiado de propietario, se habían heredado,en fin, de otras se había perdido lapista. Pero, destaca entusiasmado, huboun gran apoyo del coleccionismo privadoy las instituciones públicas y se consiguiólocalizar obra que no ha sido exhibida anteriormentey eso los estimuló pues seráun aporte de la exposición.Comenta que las nuevas generacionesno han visto al Dr. Atl, solamente unascuantas piezas en los museos nacionalesy recintos como el MCB, pero no es lo mismover una obra aislada que una exposición.Aquí se podrá ver además, agrega,que hasta el último día de su vida (murióel 15 de agosto de 1964, a los 89 años deedad) pintó “de manera magistral”:“Es un paisajista extraordinario, difícilmentevamos a encontrar artistas con quiénasociarlo... En pocos artistas se puede ver cómosiguieron evolucionando hasta el últimodía de su vida, siempre con expectativas deaportes nuevos en cuanto a la pintura.“No hay que olvidar que el Dr. Atl es elgran precursor de la modernidad en México,sin él no podría entenderse el muralismo,no se podría entender el arte modernomexicano, él fue el gran propiciador delcambio de las academias, de lo anquilosadode la enseñanza académica en las escuelasde arte. Impulsó a Diego Rivera, a Orozco,a Siqueiros, los apoyó y además fue de losprimeros artistas que hizo murales, aunqueesos murales fueron destruidos por cuestiones,no sé, ideológicas o del momento.”Señala incluso cómo fue casi el maestroy guía de Joaquín Clausell, quien eraconsiderado el gran paisajista, pero cuandoAtl lanza su producción “lo supera concreces y demuestra su gran maestría”.InigualableRecordado también por su adhesión a VenustianoCarranza durante la RevoluciónMexicana, por su tortuosa relación con latambién pintora Nahui Ollin –con quien habitópor un tiempo en el exconvento de LaMerced, en el Centro de la Ciudad de México–,su amistad con políticos de la época y suvida social y política, el Dr. Atl fue un personaje“muy complejo”.Escribió también varios libros y participóen actividades de diversa índole. Los historiadores,sigue el coleccionista, han habladode las diferentes facetas de su vida, centrándoseen el personaje y quizá olvidando unpoco la producción pictórica que dejó. Porello, el propósito de la exposición es mostraral artista plástico, al gran paisajista.“Que si estuvo con Carranza y que sicon Zapata, todas estas cuestiones de suparticipación política en la época son muyinteresantes, y además fue realmente unactivista, no solamente en México, cuandoestuvo en París estaba luchando por Méxicoen contra de Huerta, siempre fue unhombre que participó activamente en lapolítica del país. Pero ese es otro capítuloy lo dejamos para los historiadores... Nosotrosnos concentramos en la pintura.”–Dice que fue un vanguardista con supaisaje, en esta época en que la pintura notiene la misma relevancia. ¿Sigue siéndolo,es vigente?–Es más que vigente. Cuando vean laexposición, verán a un artista que siempreestá vigente porque sus aportes y suforma de plasmar el paisaje es realmenteúnica... diferente a todos los artistas, perono es solamente una obra de carácter intuitiva,digamos espontánea, es un artistamuy educado, un hombre muy culto.“Él se doctoró en filosofía y en derecho yparticipó en Italia con el movimiento futurista.Todo esto le dio una formación que serefleja en su paisaje, que es de alguna maneraborrón y cuenta nueva... Reinventa aMéxico a través de su paisaje, es reinterpretarlomás bien, porque bueno, el paisaje ahíestá y lo reconocemos, reconocemos nuestrosvolcanes, nuestros valles y demás, peroes la forma en que él lo lleva a cabo.”A decir suyo, el Dr. Atl logra que el espectadorentre al mundo que él crea a travésdel paisaje, lo cual no es fácil paracualquier paisajista:“Cuando vemos sus obras nos emocionan,porque sentimos lo que está pasandoen el paisaje, sentimos atmósferas, el calor,la humedad, casi se puede sentir lo que sintióél, y ahí está la diferencia de su paisaje.En sus paisajes se encuentra lo sublime.”Explica que desarrolla la idea en el textoque escribió para el catálogo, que la palabrasublime se dice fácil y quizá se ha malutilizado hasta de manera cursi, pero esmucho más de lo que le da el uso cotidiano.Es un concepto filosófico que viene unpoco antes del siglo XIX, con Kant, quienhabla del principio de lo sublime, que representala grandiosidad y no se puededescribir sino con las sensaciones:CULTURA“Yo creo que el Dr. Atl conocía estos principiosfilosóficos y buscó aplicarlos. No fueel único, muchos lo intentaron pero no conéxito. Él es el artista que logra representar losublime a través del paisaje... Es lo que solamentela mente humana puede percibir comoalgo grandioso, no es algo que puedascomparar y decir ‘esto es más grande queesto’, no, es una sensación. Y esas sensacionesque él percibía del paisaje, logra plasmarlasy transmitirlas en su obra.”Algunos artistas, agrega, utilizan el recursode colocar algún elemento, como unanimal o una persona, para dar las dimensionesdel paisaje, pero Atl no lo necesita,no hay en sus obras ni un personaje niun animal, entonces es un reto mayor parael espectador percibir a través de todoslos otros elementos la escala del paisaje. Yfue Blaisten quien reparó en esa característicapues no estaba consignada en la bibliografíay documentación que revisó durantesu investigación:“Todos estos conceptos y formas derepresentar el paisaje demuestran hoy endía, con la perspectiva histórica y con lasformas que tenemos de ver el arte, cómoera un artista mucho más complejo de loque se podría haber pensado y cómo lapintura puede tener igual o mayor importanciaque cualquier otro producto contemporáneo,porque tiene todos esos aspectosconceptuales.”En el libro Van Gogh, Atl, O’Higgins. Expresiónhumana, esencia del paisaje, de LupinaLara Elizondo (editado por QuálitasCompañía de Seguros. Promoción de ArteMexicano) se habla de cierta analogía entreVan Gogh y Atl, sobre todo por el expre-Octavio GómezDe la colección Blaisten62 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 63

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2CULTURAsionismo. Escribe Laura González Matuteen su ensayo Vincent van Gogh y el Dr. Atl.Dos leyendas: Un encuentro:“...hermanar sus vidas y producciónplástica, resulta un reto... hasta la fechano se había expuesto abiertamente comolo ha planteado Lupina Lara en este texto...que pudiera establecerse, entre estosdos grandes de la pintura, una analogía.“Si partimos de esta premisa encontramosal mismo tiempo que contrastesciertas concordancias...”–Usted afirma que el Dr. Atl es un artistasin comparación.–Atl –responde Blaisten–, fue un artistatanto impresionista como expresionista.Pero dice sobre lo anterior:“No estoy de acuerdo, no son comparables,no tienen que ver uno con el otroy no creo que las publicaciones de LupinaLara busquen emparentarlos, lo único quelos emparenta es que los tres abordaron elpaisaje... No recuerdo su texto, aunque nocreo que ella pretenda decir que se pareceno tengan una relación, la única relaciónes que los tres fueron paisajistas, peroson completamente diferentes.“En el caso de Van Gogh, pues sí es unartista que en sus aportes como postimpresionistaseguramente Atl vio, pero él partemás de esa influencia del divisionismo italiano,que es el postimpresionismo en Italia–se le dio ese nombre al impresionismo–.Obviamente tiene influencias, pero él lasasimila y las utiliza como instrumentos.“Cuando digo influencias en el Dr. Atlno es: ‘Ah, mira, su obra se parece a la defulanita o aquí está claramente quién esel papá, de dónde sale’. Eso no lo podemosencontrar. Podemos encontrar algunasseñales, podemos ver incluso que, seguramente,vio estampa japonesa, que vioa los futuristas italianos; pero también viono solamente artistas, sino filósofos quele daban una importancia fundamental alpaisaje y a la montaña en particular.“Él era un amante de la montaña, inclusose declara experto vulcanólogo (considerócomo el mejor regalo de la vida ver el nacimientodel Paricutín), y ya en 1911 publicaen París Les volcans du Mexique y hace unapublicación en esténciles maravillosa quetenemos en la exposición y muestra cómo,ya desde entonces, tiene interés por los volcanesy empieza a mostrar ante el mundo alpaisaje mexicano como único y diferente.”Desafortunadamente la obra pictóricadel Dr. Atl no se conoce mucho fuera deMéxico, porque a diferencia de los artistasde la llamada Escuela Mexicana de Pintura,él no se sumó al discurso del nacionalismopostrevolucionario, pero está segurode que si alguna vez se organiza unaexposición en el extranjero va a sorprendermuchísimo. Porque es un artista suigeneris cuyos aportes son fundamentalespara la historia del arte moderno. Paul Strand,el capítulo mexicanoConsiderado uno de los más grandes fotógrafosestadunidenses del siglo XX, vivió en nuestropaís entre 1932 y 1934. El trabajo que realizóaquí durante ese periodo es el eje de la exposición“El murmullo de los rostros. Paul Strand enMéxico”, que desde hace dos semanas se presentaen el Palacio de Bellas Artes.RAFAEL VARGASIAsí como en México seacostumbra destacartres nombres cuando sehabla de las principalesfiguras del muralismo,en Estados Unidosresuenan tres nombres cuando se piensaquiénes son los grandes artistas de la fotografíade ese país: Alfred Stieglitz (1864-1946), Edward Weston (1886-1958) y PaulStrand (1890-1976). No faltarán personasque piensen que los tres grandes de la fotografíaestadunidense en realidad sondos: Strand. Quizá una de ellas habrá sidola desaparecida Susan Sontag, quienlo llamó “el mayor fotógrafo norteamericano…sencillamente el talento másgrande, más vasto, más imponente en lahistoria de la fotografía estadunidense”.Y uno de los grandes maestros de la fotografíaen general, cabe añadir. Tener laoportunidad de ver una muestra de su trabajoen un espacio público es tan poco frecuente(hace 80 años que no ocurría) quenadie interesado en el arte fotográfico puededarse el lujo de perdérsela. Menos auncuando se trata de una exposición queaborda un momento trascendental en lahistoria de la fotografía mexicana e internacional,y que está compuesta en buenamedida por originales impresos por el propioStrand, quien a la destreza para captarimágenes aunaba una gran pericia paraimprimirlas (era un experto en películasy papeles fotográficos, reveladores y equipos,y solía trabajar varios días en la impresiónde una sola imagen hasta alcanzar elgrado de calidad que él mismo se exigía).Integrada por 220 piezas (entre fotografías,documentos, proyecciones de películas,carteles, etcétera), la muestra, curadapor Alfonso Morales, despliega informaciónde manera precisa e inteligente y engeneral es magnífica, salvo por algunas minuciasen términos de montaje que no dejande sorprender y de molestar –por ejemplo,la iluminación que se emplea sobre elmueble que despliega la serie de “Fotografíasde México”, o “Portafolios mexicano”,arruina la posibilidad de disfrutar las imágenesque se encuentran colocadas enfrenteporque la luz se refleja en el cristaly no permite apreciarlas bien (¿por qué nose utilizan vidrios antirreflejantes?)–. Perouna mosca no arruina una fiesta, y estamuestra de (y alrededor de) la obra de PaulStrand es precisamente una fiesta, una celebracióndel arte de la fotografía.IIEn 1938 alguien le planteó a Strand la consabidapregunta: ¿La fotografía es arte?“Es una pregunta estúpida –respondió–.Usted podría igualmente preguntarsi la pintura es arte. La respuesta es ‘No’.Mi parecer es que no existe un mérito intrínsecoen los materiales, sino en la maneraen que el artista los usa para proyectarsu experiencia de la realidad, paracrear una nueva entidad, algo que se añadea la vida, algo a lo cual uno puede volveruna y otra vez para obtener placer yestímulo interminablemente.”IIILa historia de la relación de Paul Strandcon México es también la historia de suamistad con el compositor Carlos Chávez.Es generalmente aceptado que Chávezy Strand se conocieron en 1931 en Taos,Nuevo México, a través de Mabel Dodge Luhan,una millonaria nacida en Buffalo, NuevaYork, quien se hizo notable por patrocinare invitar a sus salones en Manhattan yen Florencia, Italia, a figuras relevantes delmundo cultural, como Gertrude Stein, D.H.Lawrence, John Reed y Leopold Stokowski.Pero hay documentos que indican que comenzarona tratarse antes, posiblementeentre 1926 y 1928, años en que Chávez y RufinoTamayo compartían un departamentoen la calle 14, en Nueva York.Por ejemplo, hay una carta escrita el 3de enero de 1929, en la que Rebecca Salsbury,primera esposa de Strand, se dirigea Chávez en nombre de ambos para felicitarlopor su nombramiento como directorde la Orquesta Sinfónica de México, fundadaunos meses antes. En otra carta demarzo de 1930 le comenta que todo mundolo extraña mucho en Nueva York y lepregunta si piensa volver a esa ciudad.Por los pequeños destellos de afectovisibles en ambas cartas puede suponerseque su trato ya había pasado de la meracortesía a la confianza. Eso explicaría quecuando Strand decide viajar a México enautomóvil, en noviembre de 1932, no vacileen recurrir a su amigo y solicite su ayudapara aligerar los previsibles trámites alos que habría de someterse ante la aduanamexicana e introducir, sin padecer muchastrabas, su voluminoso equipo fotográfico.Chávez, que es ya un personaje relevanteen la vida pública nacional, envía aStrand una “especie de invitación oficial”(así la describe el propio fotógrafo) y unacarta al cónsul de México en Laredo, quienallana el trance. Así comienza a crecer unaamistad que habrá de durar más de cuatrodécadas, hasta el 31 de marzo de 1976, fechaPaisaje cerca de Saltillo, 1932en la que Paul Strand muere en su domiciliode expatriado en Orgeval, Francia –al día siguienteHazle, su viuda, le transmite la noticiaa Chávez mediante un telegrama.Aunque la abundante correspondenciade Strand aún no ha sido publicada (lacustodia el Centro de Fotografía Creativade la Universidad de Arizona), el lectormexicano tiene oportunidad de conocerbuena parte de las cartas que cruzó conel músico gracias al extenso Epistolario selectode Carlos Chávez, organizado y anotadopor Gloria Carmona e impreso por elFondo de Cultura Económica en 1989, quepor fortuna recoge cartas enviadas por elcompositor como dirigidas a él.Los intercambios entre Strand yChávez revelan simpatía profunda y admiraciónmutua, pero la relación no siemprefue sencilla e incluso podría habersequebrantado si no hubiese prevalecido lainteligencia por ambas partes.Ahora, para acompañar la exposiciónde Strand en el Palacio de Bellas Artes,Aperture (la conocida casa editorial estadunidenseespecializada en fotografía)y Fundación Televisa ponen a circular unlibro que es el complemento perfecto paracomprender de manera cabal lo que elepistolario deja entrever y lo que esa amistadsignificó en el mundo del arte nacionale internacional del siglo XX: Paul Strand enMéxico, que acepta ser leído como catálogode la exposición del mismo nombre peroque es mucho más que eso: un ejercicioejemplar de historia del arte y de las ideas.A través del extenso ensayo que da títuloal libro, escrito por James Krippner, ellector puede enterarse de lo que Strandhizo en nuestro país a partir de su ingreso,el 26 de noviembre de 1932, hasta susalida, alrededor del 20 de febrero de 1935.Krippner, especialista en historia deMéxico y de América Latina, es sin duda elmejor conocedor del “capítulo mexicano”de Strand, y así lo había demostrado en unlargo estudio anterior (Traces, Images andFictions: Paul Strand in Mexico, 1932-34, publicadoen la revista Americas, en enero de2007), pero este nuevo ensayo es todavíamás amplio y pormenorizado, y deja vercon toda claridad el porqué de la estadíadel fotógrafo en nuestro país habría de serdeterminante en su formación.Como él mismo lo señaló en variasocasiones, Strand comenzó a tomar fotografíasen México tan pronto como cruzóla frontera. (Sus imágenes de Saltillo ySan Luis Potosí, entre otras, fueron captadasen el curso de su viaje hacia la Ciudadde México.)Le interesó en especial el paisaje rural denuestro país, que le parecía marcadamentedistinto del estadunidense. Le interesaronlos indígenas, los objetos de su devoción religiosa.En las casi 250 fotos que Paul Stranden México reproduce –aunque no todas formanparte de la exposición– las ciudades noexisten. No hay entre ellas un solo registro devida cotidiana urbana. (Tampoco le preocupóretratar mexicanos eminentes, a pesar deque se codeó con muchos.)Como lo señala una de las cédulas dela muestra, a Strand no le atraía lo pintoresco.Lo que le importaba, como le dijoa otro de los expertos en su obra, CalvinTomkins, era “aquello que hace que un lugarsea lo que es; es decir, lo que hace queno se parezca a ningún otro lugar, aun-“Muchacha y niña” (Toluca de Lerdo, 1933)64 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 65

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2CULTURACULTURAque esté relacionado con otros lugares”.Gracias a Carlos Chávez, en febrero de1933 expone las fotografías hechas el añoanterior, en Nuevo México, en la Sala deArte de la Secretaría de Educación Pública,dirigida por los pintores Gabriel FernándezLedesma y Roberto Montenegro.A propósito de esa muestra, CarolinaAmor Schmidtlein (hermana de la galeristaInés Amor y madre de la poeta PitaAmor) entrevista a Strand para Revistade Revistas. Al final de la conversaciónél le pide: “Si tiene ocasión de decirlo, dígalo:estoy agradecidísimo de la maneraen que he sido tratado en México. No creoque haya otro país en el mundo en dondese preste ayuda tan inteligente y desinteresadaa un artista extranjero”.Esa ayuda desinteresada se hace patentecon el nombramiento como profesorde dibujo en escuelas primarias de la Ciudadde México, ofrecimiento de Chávezpoco después de convertirse en titular delDepartamento de Bellas Artes, en marzode 1933. Merced a ese cargo Strand se quedaen el país.La suerte de Strand entre 1932 y 1934estará estrechamente ligada a la vida políticade Chávez, quien siempre supo ver lacalidad excepcional del trabajo de su amigoy fue siempre generoso con él.Es asimismo Chávez quien invita aStrand a involucrarse en un proyecto cinematográficode la Secretaría de Educaciónpara producir películas que hagan alos trabajadores conscientes de sus derechosy de la necesidad de organizarse. Esainvitación es el resorte de la película quedespués de un par de años, y de numerosasdificultades, se llamará Redes, un mediometrajegrabado en Alvarado, Veracruz,cuya realización es en gran medida obra deStrand (autor del guión y de la fotografía), yen la que intervinieron muchos y muy destacadosartistas de diversos ámbitos, comoel compositor Silvestre Revueltas y el novelistaJohn Dos Passos –a quien se deben lossubtítulos de la versión en inglés.A pesar del paso del tiempo, y precisamentepor el extraordinario genio de Strandcomo fotógrafo, Redes sigue siendo una granpelícula, llena de imágenes deslumbrantes.Paradójicamente, fue un sobrino deCarlos Chávez que intervino casi marginalmenteen la realización de la cintaquien produjo una serie de conflictos quecausaron roces entre éste y el fotógrafo yque a final de cuentas harían que Strandabandonara México antes de terminar acabalidad su proyecto. La historia de Redeses, como alguien ha dicho, digna de unapelícula.IVLa amistad entre Chávez y Strand se reestableciócon el paso del tiempo. Nuevamente,el músico ayudó a su amigo cuandoeste produjo, en 1940, su espléndidoportafolios Fotografías de México. El ArchivoGeneral de la Nación conserva copia de lasmuchísimas cartas que Chávez envió a conocidosy amigos instándolos a comprarun ejemplar del portafolios por 15 dólares.Strand, sin embargo, no volvería aMéxico sino hasta 1966.Es extraño lo poco que se sabe sobreese viaje. Las fotografías que tomó durantesu curso son testimonio de los sitiosque visitó (captó hermosas imágenes enYucatán, Tabasco, Michoacán, Oaxaca yGuanajuato), pero casi no hay registro desus encuentros con amigos o conocidos.Por fortuna, una breve carta a Chávezenviada desde Orgeval el 27 de junio deese año permite saber que se reencontrarondurante su estancia en México:“Memorable día aquél contigo y Otilia,Juanita y Anita. Habían pasado tantosaños y, no obstante, sentí la misma cálidaamistad inmutable. Por favor, da afectuosossaludos a todos y recibe mi cariñosorecuerdo, viejo y gran amigo.”El Richter en la colectiva de la López QuirogaArteEl mercado secundariodel arte mexicanoBLANCA GONZÁLEZ ROSASCon galerías nuevas enla Ciudad de México,exposiciones atractivasy participaciones en ferias ysubastas, el mercado mexicanodel arte cierra 2011 con undinamismo que genera grancuriosidad. Hermético –o demasiadodiscreto– en lo querespecta a compradores y/ocoleccionistas, opaco en cuestiónde precios, carente de unaoferta plural y con una desigualcompetencia en el ámbito informal,el mercado del arte hasido un protagonista importantedurante este año.Favorecido a finales de2010 con la compra gubernamentalde obras por 100 millonesde pesos (Proceso 1817),el mercado secundario se impusocomo un ámbito que requiereregularse y transparentarse.Para empezar, se debeconstruir una infraestructuraque acote la venta y legitimaciónde falsos. En lugar decomprar obras, la directora y lasubdirectora del Instituto Nacionalde Bellas Artes (INBA)–Teresa Vicencio y AlejandraPeña, respectivamente– deberíandiseñar un programa de catalogaciónde las principales firmasrequeridas por el mercado–ya sean pertenecientes al artemoderno o al contemporáneo–y un procedimiento de autentificacióny valuación. En lo que serefiere a la legitimación, antesde incorporar obras de coleccionesparticulares a cualquierexposición, los directivos deberíansolicitar un dictamen profesionaly regulado para asegurarla autenticidad de cada pieza.En cuanto a su cotización,es indispensable generar programasde posicionamiento internacionalque pongan en valorartístico y comercial la creaciónde nuestro país. En las subastasde noviembre de la CasaSotheby’s en Nueva York, elprecio de salida más alto parael arte mexicano fue de 2 millones210 mil dólares para RufinoTamayo (1899-1991), mientras elalemán Gerhard Richter (1932)alcanzó los 20 millones de dólares.¿A qué se debe la diferencia,es mejor pintor Richter queTamayo? También a partir de estasubasta se evidenció el ofensivoe irresponsable dispendioque tuvo el INBA con la comprade obras en 2010: mientras unóleo que realizó Gunther Gerzsoen 1956 se cotizó en Nueva Yorkentre 50 mil y 70 mil dólares(650 mil a 910 mil pesos aproximadamente),el INBA compró aMariana Pérez Amor una pinturade 1958 en 4 millones, 958 mil800 pesos (aproximadamente381 mil 446 dólares). Ante estascifras, ¿cómo pueden comprobarVicencio y Peña que loscoleccionistas dieron preciospreferentes?Y por último, una exposiciónque si bien no se concentra en elmercado secundario, sí incluyepiezas pertenecientes al arte modernomexicano. Organizada porla Galería López Quiroga, su tradicionalcolectiva de invierno sorprendepor la excelencia de laspiezas que abordan el tema delpaisaje y la figura. Integrada confirmas que transitan entre MaríaIzquierdo, Germán Cueto, Rufinohttp://www.sothebys.com/Tamayo, Gunther Gerzso, JoséLuis Cuevas, Francisco Toledo,Irma Palacios y Gabriel Macotela,entre otros, la exposición destacapor la contundente calidad decada una de las obras. Diseñadacon base en el guión curatorialy no en la oferta comercial, laexposición recuerda una épocaen la que el arte se relacionabamás con la emoción que con lacotización. MúsicaJorge Negrete cienaños despuésMAURICIO RÁBAGO PALAFOXEl pasado 30 de noviembrese cumplieron 100 añosdel natalicio de El CharroCantor, quien estudió en el HeroicoColegio Militar y se graduócomo Teniente de Caballería, desarrollandouna habilidad ecuestreque le fue de mucha utilidaden el cine. Estudió canto conJosé Pierson, maestro de varioscélebres cantantes de la época, yse le clasificó equivocadamentecomo barítono. No hay más queoírlo para reconocer en él la vozde un tenor, como lo demuestrael hecho de que en 1937 viaja aNueva York y audiciona para elcélebre MET (Teatro de la OperaMetropolitana), donde LawrenceTibbet, barítono y presidentedel Consejo del Teatro, lo felicitay le ofrece un puesto de tenorsuplente en la compañía. Díasdespués Negrete enferma dehepatitis y por falta de recursosno se atiende adecuadamente, loque al final lo llevará prematuramentea la muerte.En junio de 1941, mientrasse encontraba en Estados Unidos,recibe una invitación parael estelar de la película ¡AyJalisco, no te rajes!. Negretedespreciaba el género rancheroy había jurado no caer tan bajo,pero la precariedad económicalo obligó a aceptar el encargo.Entonces su vida cambiaría parasiempre así como la imagende México en el extranjero. Conesa película se consolidaron entodo el mundo el charro, el mariachiy el tequila como símbolosde mexicanidad. Hace unosdías el mariachi fue declaradopor la UNESCO Patrimonio Inmaterialde la Humanidad.En ¡Ay Jalisco, no te rajes!Negrete trabaja por primera vezcon Gloria Marín e inician untórrido romance de más de unadécada. Actúan también ahí losniños Narciso Busquets y EvitaMuñoz Chachita. La popularidadque adquirió en todo elmundo a raíz de esta películafue mucho mayor de lo que élmismo se imaginó alguna vez;se convirtió en el cantante másfamoso de América Latina enpocos meses.En Buenos Aires, por ejemplo,la cinta duró seis meses encartelera. El costo de la cintafue de 112 mil pesos, pero yapara 1954 había producido gananciaspor más de 5 millones.Así como se decía que erabarítono siendo un tenor, tambiénse afirmó que era enemigode Pedro Infante; de ningunamanera… No fueron íntimosamigos, pero se trataban conrespeto y admiración, de talsuerte que en el hospital, cuandose acercaba el final, Negreterecibió la visita y los obsequiosde Infante. También se dijo queel exceso de alcohol le produjouna fatal cirrosis hepática,cuando en realidad no tomabaa causa de su hígado enfermo.El día de su fallecimientofue declarado luto nacionaly se guardaron cinco minutosde silencio en todos los cinesdel país. En el aeropuerto seagolparon más de 10 mil personaspara recibir su cadáver yse formó una valla humana decientos de miles, desde dondelo velaron (el teatro de la AsociaciónNacional de Actores,que hoy lleva su nombre) hastael Panteón Jardín.Y así se cumplieron cabalmenteen El Charro Cantoraquellos versos proféticos de lacanción de Chucho Monge, dela que fue supremo e inmejorableintérprete:México lindo y querido,si muero lejos de ti,que digan que estoy dormidoy que me traigan aquí.La popularidad de JorgeNegrete no ha menguado con66 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 67

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2CULTURAlos años, sus películas y grabacionessiguen vendiéndose entodo el mundo tanto como ensu mejor época. Teatro“La Orestiada”entre narcosESTELA LEÑERO FRANCOLas tragedias griegas conservanuna impresionanteactualidad. Los sentimientos,las emociones y elcomportamiento de los personajesse constatan tan universales,más allá de la anécdota.El contexto es diferente, perolas pasiones las mismas. Auncuando la tragedia exacerbe ycondense las situaciones, laspasiones son identificables: lavenganza, la traición y la luchade poder, entre muchas otras.La trilogía La Orestiada de Esquiloes un caso verificable deesta similitud de realidades, yEmmanuel Morales, adaptadory director, encuentra el mundodel narcotráfico como el idealpara desarrollar la historia.Tragedia mexicanaEl espectáculo que se presentaen los exteriores de laCasa del Lago es atractivo porsu propuesta escénica y espacial.Sucede en cuatro lugaresdistintos y la acompaña ungrupo musical que da color yla aterriza en nuestro Méxicocon música original de HernánRomo y Mario Castelló. Esperamosfrente a unas rejas tras lasque transitan hombres armadosy encapuchados; son los Zetasque reciben la noticia del regresotriunfal de su jefe, el capomayor: Agamenón. El ambientees tenso, intimidatorio; algunosdel público son cateados,otros increpados verbalmentey otros más seducidos por lasmujeres despampanantes quelos acompañan. Todos estamosdentro, involucrados.Crista CowrieEn la parte posterior de laCasa del Lago se celebra la fiestaque recibe a Agamenón despuésde haber derrotado al cártelde Troya. Es dinámico el movimientoy la acción de la primeraobra de esta Tetralogía (la cuartase perdió), aunque imprecisa lamuerte del poderoso, el detonadordel drama. Los espectadoresparticipamos del acontecimientodonde, frente al lago, los músicosamenizan con música norteña,y actores y público bailan enla pista. Durante el festejo, en lasescaleras y pasillos superiores,sucede la tragedia: Clitemnestra,en complicidad con Egisto, asesinana Agamenón y a Casandra,botín de guerra.Desgraciadamente, tantoen este fragmento de la narco-Orestiada como en los subsiguientes,las actuaciones dejanmucho que desear. Los gritosy las exageraciones opacan laemoción, las intenciones, losmatices; la proyección de vozen espacios exteriores requierede entrenamiento. Los actoresenronquecen y poco transmiten,pero los espectadores puedenseguir la historia cargandosu silla y disfrutando el hechoescénico.Las Coéforas, segunda obrade La Orestiada, sucede en otrocostado de la Casa. En el entierrode Agamenón se llora sobresu féretro y en los alrededoresOrestes observa. Su hermanaElektra clama venganza y éstese debate en su cumplimiento.Las escaleras fueron lugaresmuy eficaces donde los hermanoscompartieran su dolor,discutieran y se indignaran; elinterior de la casa, iluminadopor un precioso cancel de cristal,embellecía el momento.Las Euménides de Esquilosucede en el Templo de Apolo,en Delfos, y Emmanuel Moralesaprovecha aquí la insólita construccióngriega para ubicar ladefensa de Apolo para protegera Orestes de ser castigado porhaber cumplido su mandato. Laobra aprovecha el debate “fi-losófico” entre las Erinias queexigen el castigo a Orestes porhaber matado a su madre y laprotección de Apolo, para ponera Atenea como la principalnegociadora que con su poderpolítico beneficia a los narcos acambio del perdón de Orestes.La Orestiada confirma sucontemporaneidad en estaadaptación dentro de la enriquecedoraSexta Muestra delas Artes Escénicas que organizala Secretaría de Cultura delGobierno del DF, y nos invita aparticipar en un hecho escénicoen espacios sugerentes, comoson La Casa del Lago y sus alrededores.Cine“La piel que habito”JAVIER BETANCOURTEl doctor Robert Ledgard(Antonio Banderas),eminente cirujano plástico,perdió a su mujer en unaccidente 12 años atrás; ahoravive obsesionado por fabricaruna piel indestructible, para elloAlmódovar y los directoresmantiene secuestrada a Vera(Elena Anaya), su conejillo deIndias; Marilia (Marisa Paredes),la mujer que se hizo cargo de éldesde la infancia, es su cómplicey ama de llaves.En términos convencionales,se trata de una adaptaciónlibre de la novela policíaca Mygale(también conocida comoTarántula); pero en manos dePedro Almodóvar, esta obradel recién desaparecido ThierryJonquet, de la generacióndel néo-polard, se convierteen el caldo de cultivo propiciopara implantar los temas quebullen a lo largo de toda obradel director: oscuros secretosde familia, filiación a la madre,voyeurismo, conflictos de identidad,transexualimo y sadomasoquismo.La piel que habito(España, 2011) es una magnatelaraña de imágenes y de relacionestortuosas en la que cadahilo trepida con la música deAlberto Iglesias, el Bernard Herrmannde Almodóvar.El verdadero material con elque este director manchego tejesu telaraña es, sin embargo, elcine mismo; en La piel que habitose inscriben Hitchcock, GeorgesFranju (Los ojos sin rostro),Douglas Sirk, Hiroshi Teshigahara(Tanin no Kao, El rostro deotro) y todas las películas queAlmodóvar haya visto, fusionadas,para siempre, a sus propiosgenes. El tema de la aleaciónimporta, no porque Almodóvarse complazca solamente encitar o en “homenajear” a directoresimportantes, sino porqueidentificar sus referencias cinematográficaspermite entenderel lenguaje y el sentido de losexcesos y extravagancias deldirector de Matador.Tan amalgamadas se hallanlas películas de otros directores,grandes o pequeños, en Lapiel que habito, que mencionarlosequivale a revelar la trama;más seguro resulta hablar deljuego, cada vez más conciso,de los géneros por los quetransita; desde el suspenso deHitchcock, donde el peligro inminentese anuncia con pistolaselegantemente acomodadas enun cajón o en un bolso de mujer,o el horror del bisturí, de laasepsia de la bata blanca y delfrío de la plancha metálica. Claroque a estas alturas Almodóvarse cita a sí mismo más quea cualquier otro, de La ley deldeseo y Matador a Volver.Octavio GómezDescombey con Gladiola. Entrega y desilusiónLa muertede Descombeyy del Ballet Teatro del EspacioROSARIO MANZANOSEl lunes 5 a las 17:40 horas el coreógrafoMichel Descombey caminabapor el Paseo de la Reforma.Se trataba de una de susprimeras salidas a la calle después dehaber sufrido un infarto cerebral a principiosdel año, a consecuencia del cualhabía quedado hemipléjico. Luchando sinparar con la férrea voluntad que siemprele caracterizó, había recuperado el habla,la movilidad, y volvió a caminar.Durante su paseo, un fuerte estremecimientolo cimbró y sólo alcanzó aechar para atrás la cabeza y extender sumano para tomar la de Gladiola Orozco,su compañera de vida. Cayó muertoinstantáneamente de un infarto masivoal corazón. En noviembre acababa decumplir 81 años y ese lunes había amanecidocontento, se había logrado bañarsin ayuda de nadie y deseaba salir a daruna vuelta por el barrio que durante másde 30 años lo albergó y fue sede de sumás importante proyecto de vida: el Ba-llet Teatro del Espacio (BTE) que fundó allado de Gladiola Orozco.Artista multipremiado de origen francésque presidió la Ópera de París y que recibióde las manos de André Malraux, durante elgobierno de Charles de Gaulle, la Orden deCaballero de la Legión Extranjera, Descombeydecidió quedarse en México en 1975por “una serie de fatalidades” (Proceso1717) en la plenitud de su vida, para elaborarun repertorio dancístico clave para lahistoria de la danza en México y construir,como el Fitzcarraldo de Werner Herzog, supropio teatro en medio de la selva de antrosy negocios de la Zona Rosa: El EspacioIndependiente.PleitazoAmigo de toda la vida de Michel Descombey,el comunicólogo Virgilio Caballero afirmaque fue testigo del proceso de desaparicióndel BTE en 2009.“Yo le llamaría el proceso de eliminación,que tardó más de un año y mediocon diferentes autoridades, todo para queno les quitaran el modesto presupuesto de200 mil pesos mensuales para sostener 22bailarines, los costos del teatro y su mantenimiento.“Sólo la renta les costaba 80 mil pesos,se llevaba casi la mitad del dinero; las becasde los bailarines eran muy modestas,cuando mucho 7 mil pesos; los maestrosMichel y Gladiola ganaban eso mismo, perome consta que en los dos últimos añosnunca cobraron un solo centavo. ConsueloSáizar, presidenta del Conaculta, y TeresaVicencio, directora del INBA, querían reducirlesa la mitad el monto establecido.“Les propusieron que corrieran a la mitadde los bailarines sin conocer para nadasus obras. Viví con ellos las negociaciones,estuve en las gestiones, y ambas aceptaronque nunca habían estado en el local delBTE y por lo tanto nunca habían visto ensu espacio mismo a la compañía. Su actitudera tan despótica y tan indiferente queyo dudaba que alguna vez hubieran visto eltrabajo de 35 años de la compañía.”En un acto que Caballero define como“desesperado”, Descombey y GladiolaOrozco organizaron una función en2009 para que ambas funcionarias conocieranla sede del BTE. Montaron obrasde distintos periodos, trabajaron ferozmentepara remontar piezas de diferentesépocas en algo que les tomó más de unmes de preparación.“Las señoras los dejaron plantados, yoestaba allí con ellos esperándolas. Despuésde un montón de trámites habían confirmadosu presencia y no se molestaron nisiquiera en cancelar. Michel y Gladiola estabanabrumados, desolados. No entendíande qué se trataba, se había llegado hastael colmo, hasta lo último. Fue una agresiónincreíble para la cultura nacional.”Entonces se decidió que no había nadamás que hacer, el dinero que les dio elINBA no sirvió ni para liquidar a los bailarines.Descombey había empezado a enfermardesde el inicio de las dificultades conel Conaculta en la época de Sari Bermúdez.En 2005 tuvo un derrame cerebral.“El tener que cerrar el BTE acabó conMichel, desmantelar el teatro fue algo trágico,dolorosísimo para los dos. Además no68 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 69

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2CULTURAAlgunos lamentan la pérdidade desenfado y la risa explosivaque provocaban las primeraspelículas, critican que ahorala comicidad se hunda bajo unacademicismo cada vez másformal; mucho hay de esto, peroAlmodóvar nunca ha hecho comedias,sino farsas, y la farsa noes más que un disfraz para decircosas muy serias, como lo hacíaAristófanes sobre la política desu polis. Almodóvar creció bajoel régimen de Franco, sofocadopor la censura y la homofobia;cada una de sus películas esun destape más, una forma detransgresión sexual donde ungénero se injerta en otro paraacceder a un objeto de deseo,como el de la hija con la madreen Tacones lejanos.El lenguaje visual y los temasde La piel que habito son hiperbólicos,producto de una menteobsesionada como la de Ledgarespiando a su prisionera con monitoresgigantes, o los enormescuadros en los muros de su villaen Toledo; pero la exageraciónmisma es el lenguaje de estedirector cuyo nombre es ya sinónimode hinchar la imaginaciónhasta el delirio. En la mejor tradicióndel barroco español y latinoamericano.TelevisiónLicitaciones ycadenas televisivasFLORENCE TOUSSAINTDesde 2007 se comenzóa hablar de una terceracadena de televisión. Enese tiempo, el control de Canal40 estaba en entredicho; Telemundointentó ingresar al mercadomexicano por esa vía con laoposición decidida tanto de Televisacomo de Azteca. Se discutíaya el apagón analógico debido alpaso a la televisión digital terrestre.Hubo voces de la iniciativaprivada que pugnaban por obteneresas señales y para ello decidieronutilizar interesadamenteel argumento de la necesidad deromper el oligopolio existente.Aisladamente se escucharontambién los reclamos de unsector de la sociedad pugnandoporque, si esa cadena seabría, fuese otorgada al sectorpúblico para orientar su usoa educar y a la cultura. El gobierno,en ese momento muydébil debido a las impugnadaselecciones de 2006, no mostrósus intenciones. Prefirió darlelargas al tema y mantener lascosas como las había dejadoVicente Fox.Hoy, en medio del enconoentre las televisoras y Telmex,seis meses antes de las eleccionesde 2012, la Suprema Corteavalando el adelanto del apagónanalógico, la Cofetel discurreabrir una convocatoria para quela ciudadanía exprese su puntode vista en torno a una tercera ycuarta cadenas que serán licitadasantes de que termine elsexenio. Paralelamente se desatael lobby para que la tercerasea destinada a la cultura,es decir quede en manos delEstado, y por otro se limita aTelmex: prohibido presentarsea la licitación.Mientras se lanzan losfuegos artificiales de otra cadenacultural, se oculta la situaciónreal de las televisoraspúblicas. Al menos dos terceraspartes de ellas carecende presupuesto adecuado;no han sido dotadas de fondospara hacer la transición alo digital, con lo cual puedendesaparecer del cuadrante, yquizá lo más importante: noexiste una ley específica en lamateria que ordene, dé apoyojurídico y autonomía a la televisióndel Estado.Legítimamente los académicosdel Politécnico que hanestado luchando porque CanalOnce vuelva a estar bajo la égidadel instituto, maneje su presupuesto,se vincule con las tareasque le competen y eliminelas series compradas al extranjero,los shows conducidos porpresentadores ajenos al canal,la profusión de anuncios, seoponen al despojo de su señal.Tercera cadena cultural sí, perono con Canal Once a la cabeza.Y no se trata de mezquindades,tienen la experiencia delas frecuencias supuestamenteotorgadas al canal que ahorason manejadas por un organismode la Secretaría de Gobernación.Desean recuperar unmedio cuyo papel histórico haestado vinculado con el IPN ysus tareas sustantivas: educar,investigar y divulgar la ciencia.¿De qué se trata la consultapública lanzada? De legitimaruna decisión que ha sido tomadade manera antidemocráticapor las altas esferas del poderpolítico y económico. El tránsitoa la TDT otorgará mayor mercadoa la tecnología y los contenidosimpulsados por los EstadosUnidos y no mayor diversidaden la oferta. LibrosDistorsionesJORGE MUNGUÍA ESPITIAGoebbels vs HugoChávez. Enrique Krauze,la derecha en Méxicoy Venezuela (Octavio AntonioColmenares y Vargas Editor;México, 2011. 97 p.) es unacolección de artículos coordinadospor Guillermo Zamora en laque participan Armando Bartra,Héctor Díaz Polanco, OctavioRodríguez Araujo y John Saxe-Fernández. El contenido tienela finalidad de mostrar cómo elhistoriador Enrique Krauze haceun análisis distorsionado deChávez y su gobierno en elensayo Viaje a Caracas y conel libro El poder y el delirio.La compilación cuestiona laelección de gente que entrevistópara sus trabajos: el rector deuna universidad privada, un generalantichavista, un líder estudiantilde derecha, así como a unexpresidente e intelectuales antigubernamentales,entre otros.Con esa información, lo caracterizacomo un dictador que imponesu voluntad y beneficia a suséquito de incondicionales.El sesgo evita mencionarlas diferentes elecciones que hahabido, tanto favorables comoadversas, así como destacarque la oposición mantiene unaparticipación activa. Tambiénque Venezuela, gracias al controlde su petróleo, logró queel PNB creciera al 13.5% anualy que la pobreza, que en 2003afectaba a 54% de las familias,disminuyera a 26% en 2008.Señala John Saxe-Fernándezque, en marcado contraste conlos regímenes neoliberales y deacuerdo con cifras proporcionadaspor instituciones internacionales,en Venezuela “…aumentósignificativamente la matrículaen el sistema educativo… y además,mejoró el empleo de maneranotable en sólo 10 años, conel desempleo pasando de 11.3%a 7.8%, mientras en ese periodoel número de beneficiarios de laseguridad social aumentó pocomás de 50%. La deuda públicapasó de 30.7% del PNB a 14,3%y la deuda externa de 25.6% a9.8% del PNB”.Las conclusiones a las quellegan los convocados es quebajo el gobierno de Chávez sehan beneficiado los más, graciasa la adopción de un modeloantiliberal y antioligárquicoque busca una redistribuciónde la riqueza. El rechazo y distorsiónque hace Krauze respondea su posición de derecha,la cual reacciona porquese han afectado los interesesde las clases medias y altas.Además porque no desea quese extienda esa forma de gobierno,que amenaza a los privilegiados,hacia México. Es poreso que repite sus deformacionesen los análisis y opinionessobre la izquierda, porque sabeque a través de la reiteraciónserán aceptadas como verdaderase influirán sobre la opiniónpública ante las próximaselecciones.Goebbels vs Chávez es unpunteo de ideas interesanteque exige de un mayor trabajoy variados enfoques para enfrentarlos tumultuosos discursosde la derecha. tenían dinero, tuvieron que recurrir a amigoscercanos para pedir préstamos y darlesuna especie de liquidación a sus bailarines.Para mí equivalió destruir los murales deSiqueiros y Diego Rivera.”Caballero afirma que Sáizar y Vicenciodeberían ser sometidas a un juiciopúblico:“Ni siquiera sabían quienes eran él yGladiola. Ambas son indignas de los puestosque ocupan y son una desgracia para elpaís. Para lo que sí han sido buenas es paradestruir el Palacio de Bellas Artes.”A decir de Caballero, Descombey sobreviviócon mucha dificultad las circunstancias.“A Gladiola la salvó que un muchachocamarógrafo y cineasta les ofreciócrear el blog del BTE. Ambos se dedicarona crear un blog con las grabacionesy filmaciones que existían. Gracias a ellose salvó una parte de la historia de lacompañía.”El viernes de la semana pasada Descombeyy Gladiola asistieron a una cena encasa de Maurice Dejean, quien por muchosaños se dedicó a la promoción de la compañía,a la que se había convocado a losamigos más cercanos del artista.“Fue una especie de despedida… Apesar de caminar con un bastón, se levantóde la silla y dijo unas palabras para hacerun brindis. ‘Agradezco que he vivido enamoradodel amor y que el amor era lo únicoque realmente importa’, dijo emotivamenteMichel.”Descombey fue cremado el 7 de diciembrey sus cenizas serán depositadasen el cementerio donde descansan sus padresen Francia.Michel PierreEn entrevista con el escritor y periodistaJavier Barreiro para la edición del volumenMéxico: su apuesta por la cultura(Proceso/Grijalbo/UNAM, 2003), Descombeyanalizó las políticas culturalesen el país, a la vez que denunció el amateurismopredominante en los escenariosmexicanos y la consiguiente ausencia deun verdadero público.El primer contacto con México se produjoen ocasión de las Olimpiadas Culturalesde 1968, siendo director del Ballet dela Ópera de París. Fue el inicio de una relacióncreativa que se consolidaría a finalesde los setenta con el estreno de Año Cero,obra precursora de la renovación dancísticaen el país:–¿Cómo influyó sobre tu trabajo la nuevarealidad?–Culturalmente, yo sigo siendo muyfrancés, muy analítico, muy cartesiano.Y esto, aún hoy, choca con el surrealismomexicano. México es un país trágico.Empezando por el paisaje. Esto tiene, porsupuesto, un lado muy positivo para unartista, porque te impregna de ese caráctertrágico y lo incorporas a tu trabajo.Vivo todo esto de manera muy contradictoria.Hay días en que estoy harto y medigo: voy a regresar a Francia. Pero despuésme pregunto: ¿Qué voy a hacer ahí?Yo escogí la libertad y, en realidad, te dascuenta de que la libertad no existe, esuna responsabilidad mayor.–¿Cómo has vivido la transformacióndel contexto cultural y político mexicanodesde los años setenta hasta ahora?–Cuando llegué había un gobierno populista,el de Echeverría, y la compañíaacababa de recibir su primer subsidio estatal.Así que me parecía que el Estado estabaayudando a la cultura. Admito que mecuesta trabajo entender la realidad políticamexicana. Viniendo de Francia, donde todoel mundo está muy politizado, aquí meencontré con una ignorancia fabulosa de lapropia realidad.–Y en el campo cultural y artístico, ¿cómohan evolucionado las cosas?–Ha habido una evolución, pero noestoy seguro de que sea positiva. En elcaso de la danza siento que ha dado lugara una atomización. Cuando llegué aMéxico había dos compañías de danzacontemporánea. Ahora habrá unos 200grupos, de los cuales no creo que másde 10 o 12 se puedan llamar profesionales.Los demás trabajan con entusiasmoy buena fe, pero su calidad es completamenteamateur.“El problema de fondo está en losresponsables culturales del país, que repartenla miseria demagógicamente: unpoquito a todos. Una actitud política quesigue igual desde la época de PorfirioDíaz. Otra contradicción es que en Méxicolos intelectuales y los artistas dicenque el Estado no debe meterse en el arte.Yo pregunto: ¿Hasta qué punto? Si elEstado tiene que ser el benefactor (porquecasi no hay benefactores privados),también tiene que tener un criterio paraeso, lo cual implica tener parámetros devaloración, y eso es algo muy conflictivoen México a nivel de la administraciónpública.“Por otra parte, hay una gran ambigüedadentre el paternalismo del Estado y elparasitismo de los artistas e intelectualeshacia ese Estado. Es como una relaciónadolescente, de hijos de papá que criticany luego pasan por el cheque.”–Tú viniste a México con un proyectoartístico, ¿hasta dónde sientes que se hacumplido?–Me interesaba crear una compañíaprofesional. Pienso que esto se ha logradosólo hasta cierto punto. Por razones económicastodavía no hemos podido construirlas estructuras deseadas. Otra dificultades la lucha por obtener una mejor calidady una autodisciplina por parte de quienesintegran la compañía; me refiero a una exigenciainterior y no a una imposición externa.También es posible que yo no haya sabidotransmitir lo que quería. La responsabilidadsiempre es mutua. En cambio, aunquesuene un poco pretencioso, sí estoysatisfecho de haber encontrado un caminocreativo distinto del que estaba recorriendoantes de venir a México.–¿Qué te preocupa en el nuevo horizontedancístico?–Me preocupa que la danza pueda desaparecercomo lenguaje en favor de expresionestramposas, ligadas a puros efectosescenográficos y tecnológicos; que la danzaempiece a ir cada vez más a remolquedel teatro, del video. Temo que se vayaperdiendo la relación espacial propia de ladanza: una relación que tiene que ver conel cuerpo mismo, con el espacio escénico ycon el público. 70 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 71

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Desde el pasado fin desemana comenzó a proyectarseen salas cinematográficasAcorazado,ópera prima del realizadorÁlvaro Curiel (DF,1973) y protagonizadapor Silverio Palacios.Se trata de una comediaque reflexiona sobrela idiosincrasia delmexicano, que en la actualidadse halla confuso,“sin brújula”, segúnapunta para Proceso elnovel director.COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTEJusto cuando la Organización parala Cooperación y el DesarrolloEconómicos (OCDE) da a conocerque México ocupa el segundo lugarde mayor desigualdad de ingresos,se estrena la comedia Aco-Miguel DimayugaCuriel y Palacios“Acorazado”, de Curiel, fracaso delsueñomexicanorazado, de Álvaro Curiel, que refleja esasituación.“Es un espejo del país”, advierte elcineasta.La cinta hace énfasis en unos sindicalistasque intentan sobrevivir en las callesdel puerto de Veracruz, 15 años despuésde que el gobierno de Carlos Salinasrequisara las instalaciones del puerto acusándolosde corrupción. El más joven, SilverioPalacios (también es el nombre realdel actor), convencido por sus amigos, decideemigrar a Estados Unidos tras el sueñoamericano y crea, con su taxi viejo, unabalsa para ir a “la tierra prometida”; peroen realidad llega a Cuba, donde busca asilopolítico, convenciendo a los de las isla delCaribe que huye de la injusticia del capitalismoy la desigualdad.Acorazado, producida por Jaibol Filmscon Fidecine, Lemon Films y CharivariFilms, se halla en cartelera desde el viernes9 con cerca de 50 copias. Es la ópera primade Curiel, nacido en la Ciudad de Méxicoel 10 de septiembre de 1973 y egresado delCentro de Capacitación Cinematográfica.No fue fácil su distribución, dice el director:“La gente se asusta o piensa que losespectadores son tontos, y no lo son. Enlos filmes mexicanos muchas veces no reconocesni qué clases sociales son los personajes;nos encanta esconder la realidad,no sé por qué, y en la mía bajo ningunacircunstancia, no, a pesar de que es unafarsa enloquecida.”Curiel ambientó la película en el puer-to de Veracruz “porque es muy claro eltriángulo geográfico y político de México,Estados Unidos y Cuba, y Silverio no podíallegar del otro lado de la costa. Además, depronto llegas a Cuba y ya no sabes dóndeestán Cuba o Veracruz, hay una similitudmuy grande, hay zonas de estos dos lugaresque son idénticas”.Retrato del mexicanoStar Castle distribuye Acorazado.–¿Fue complicado buscar un distribuidor?–No fue imposible; pero debo decirque tampoco fue tan fácil, nos tardamosun rato. Estuvimos yendo a diferentesdistribuidoras, y es muy chistosoporque es una película que usa una frasepolítica, cuando Silverio anuncia quehuye del capitalismo, con la cual seasusta todo el mundo, piensan que escine de arte. Luego, les da miedo que ganespremios, que fue lo que me pasó enEuropa, porque dicen que eso aleja a lagente de las salas, lo cual me parece ridículo.Es como un insulto al espectadortratarlo como tonto. El largometraje esperfectamente legible para todos...“El mensaje de Acorazado es simplementeuna reflexión sobre nosotros y paraque cuando salgas del cine te cuestionessi eres o no esa persona que hace Silverio:‘¿tengo o no esos vicios?’; pero no es unapelícula que te diga lo que debes hacer odejar de hacer.”También actúan Juan Carlos Colombo,ESPECTÁCULOSLaura de la Uz y Salvador Sánchez, entreotros, y el director de fotografía es GermánLammers. Curiel realiza un documentalen el que continúa con el tema de la desigualdaden México, donde el eje centrales Carlos Slim, y entrevista a politólogos yex presidentes.Silverio Palacios, quien ha intervenidoen más de 20 películas, protagoniza Acorazado.El director escribió el guión para él.El actor confiesa que este proyecto le dejaun buen sabor de boca “porque es una historiaque puede decir muchas cosas que elpúblico mexicano necesita para reflexionar”.Y comparte:“La aventura de este hombre parte dela decisión de salir de su país para buscarun mejor horizonte, pero el destino lo llevaal lugar equivocado y no, porque es unaevidencia de que las órdenes de gobierno,de políticos y líderes sociales están dejandode funcionar y no le ofrecen a los sereshumanos –y menos al latinoamericano–,una opción de vida viable, una opción devida decente.“No tenemos expectativa. Hay en lacinta una profunda reflexión, tal vezmuy juguetona, muy de comedia negra,al respecto. El personaje es un hombrecapaz de lanzar sueños que están fuerade su alcance y expectativas que nopuede controlar.”Allí hay un elemento simbólico, sumaPalacios:“Él lleva una brújula que no le sirve. Yes lo que pasa con el mexicano.”Leyes y museos al mariachi,pide su organizaciónCOLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTEAl secretario General de la UniónMexicana de Mariachis, AntonioCovarrubias, le alegra que la Organizaciónde las Naciones Unidaspara la Educación, la Ciencia y la Cultura(UNESCO, por sus siglas en inglés) reconozcadicho grupo de música tradicional como PatrimonioCultural Intangible de la Humanidad,a propuesta del gobierno mexicano (Proceso1831); pero urgen varias medidas, señala.Primero, Covarrubias espera que el gobiernose comprometa a darle más apoyo ymás difusión:“Que no haya sido esto sólo para generarnotas positivas para el extranjero dadala situación (de inseguridad y violencia) enel país; pero también nosotros como músicosde mariachi estamos obligados a respetar,difundir y valorar todo lo que representael mariachi: en el vestuario, en la música, entodo, y entonces, como dirigente tengo quetransmitir a los agremiados que estemos a laaltura de este nombramiento.”Le preocupa que desde hace décadas elmariachi esté fuera de la televisión y la radioporque “todo lo ocupa la música comercial, dehecho la gente conoce al mariachi por cantantescomo Pedro Infante, Javier Solís, VicenteFernández; pero representa mucho más”. Antesinterpretaba sones, jarabes, valonas, minuetes;después, corridos y polkas, “el mariachise ha ido adaptando al paso de los tiemposaunque ha sido al margen de los medios”, porqueéstos difunden música comercial.“Sólo aparece el mariachi cuando acompañaa los intérpretes y cantantes comerciales,se difunde más a los cantantes. Entonceshay mucho que rescatar, revalorar y difundir.Existen mariachis tradicionales que continúantocando sones de la sierra, ya sea enMichoacán o en Jalisco, nuestra raíz sigue vigentepero nosotros, como mariachi contemporáneoque es el modelo que se creó aquíen la Ciudad de México a través de los medios,también debemos revalorar la músicaque estamos tocando y darle esa difusión.”Incita a presionar a los medios para quea partir de este nombramiento ahora sí se ledé la difusión del mariachi como tal, “y claro,al igual a los cantantes pues no estamos peleadoscon e so”.–¿Cree de verdad que haya voluntad delas empresas privadas de difundir más almariachi con esta designación?–Va a estar difícil porque es una costumbreque las empresas hacen lo que quieren.Ellas crean un producto y lo venden, es loque le llega a la gente; entonces la propuestaindependiente de músicos tradicionalescomo nosotros, de la música tradicionalmexicana, llámese huapango o son jarocho,es difícil que las compañías disqueras y mediáticasla acepten.“Supongo que este nombramiento almariachi puede darle la pauta a los diputadospara que legislen que los medios electrónicosprivados y no privados tengan laobligación de destinar cierto porcentaje detiempo en sus espacios, porque si lo dejamosa la iniciativa de ellos (los medios), puesno sucederá nada, porque el negocio deellos es lo que van creando.”Aparte de legislación, considera tambiénnecesario un Museo del Mariachi en Garibaldi.Y otros más en el resto de la RepúblicaMexicana:“Existen algunos museos en Cocula, Tecalitlány Guadalajara, Jalisco; pero no sonmuseografías completas; por ejemplo, en Tecalitlánse enfoca mucho al Mariachi Vargasy eso es muy respetable, sólo que el mariachiva más allá, hay muchos personajes y agrupacionesimportantes que son anónimos.“En el Distrito Federal ya hay interés de lasáreas de turismo y cultura por el museo. Vamosa ver de qué manera podemos realizaractividades conjuntas al respecto. Lo propusimoshace dos años, pero no se llevó a cabo.”Apoyos de ManzaneroAgrega que existe una idea de que MarceloEbrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal,devele una placa en Garibaldi sobre estenombramiento del mariachi por la UNESCO.–¿Ayuda al país que al mariachi se le hayaconsiderado Patrimonio de la Humanidad?–Sí, puede ayudar en mucho. En lugarde que alguien porte un arma, mejor queporte un instrumento musical. Si un chicoen lugar de estar en la calle sin hacer nada,acude a una escuela de música y por endede mariachi, habrá resultados positivos. Delo contrario, se dedicará a la vagancia.“Es importante que haya no una escuela,sino más escuelas de mariachi. Esperoque con lo de la UNESCO se puedan crearmás aulas. Nosotros propusimos una en Garibaldi.Allí hubo un conflicto que retomó laSecretaría de Cultura del Gobierno del DF, loplaticamos y llegamos a acuerdos.”La escuela se llama La Casa del Mariachi,ubicada en el Callejón de la Amargura, enGaribaldi, “y la unión que represento participarápara que sea más congruente si está enGaribaldi y es de música de mariachi. Vamosa empezar a trabajar conjuntamente. La casasigue siendo de la Secretaría de Cultura”.En Garibaldi existe un estimado de 4 milmúsicos mariachis.Por su parte, el cantautor Armando Manzanero,presidente de la Sociedad de Autoresy Compositores de México (SACM), tambiénse preocupa de que el mariachi no tenga espaciosen los medios; sin embargo, se muestrapositivo en charla con este semanario:“Vivimos en un mundo donde todo lo comercian:a ver quién vende más discos, quiénOctavio Gómezse quita más la ropa, quién hace más desmanesen el escenario; ya no se trata de música.Nosotros mismos hemos sido responsablesde que esta identidad se haya perdido, empezandopor las emisoras que día con día sehan olvidado de este rubro tan importante.“Creo que tarde o temprano tiene quecambiar esa situación”, concluyó el creadoryucateco de las célebres canciones Adoro ySomos novios. El reconocimiento, afuera72 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 73

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2DEPORTESRAÚL OCHOAún sin tener la certeza deconcretar su añorado proyectodel equipo Charrosde Jalisco, el abogado yempresario Luis ArmandoNavarro Peña ha invertido2 millones de pesos del presupuestototal de 4 millones de dólares con el queintenta el retorno de la franquicia de beisboly con ello convertir el estadio de atletismode los XVI Juegos Panamericanos enun campo para el llamado “rey de los deportes”a partir de 2012.Navarro Peña, vicepresidente del referidoequipo en los noventa y su actual socio,asegura que dispone de una carta compromisofirmada por el director del ConsejoEstatal para el Fomento Deportivo y Apoyoa la Juventud de Jalisco (Code) y tambiénresponsable del Comité Organizador de losJuegos Panamericanos de Guadalajara (Copag),Carlos Andrade Garín.Dice que el funcionario jalisciense lepermitió realizar los trámites pertinentesante el ayuntamiento de Zapopan, instanciaque cedió en comodato al Code el usodel estadio por 50 años con la condición deque no será objeto de renta o préstamo sinprevia autorización del cabildo municipal.Andrade Garín, quien solicitó una “licenciatemporal” en el Copag y el Codedías antes de la clausura del certamen panamericanopor aparentes motivos de salud,puso en complicada posición el estatusdel estadio panamericano de atletismo,toda vez que pactó con la Asociación Internacionalde Federaciones de Atletismo(IAAF, por sus siglas en inglés) y a la vezcon el empresario beisbolero sendas cartascompromisos, pero para usos distintosdel inmueble.Y es a partir de esos acuerdos que elCopag se comprometió con la IAAF en arasde obtener la urgente certificación oficialdel denominado Estadio de Atletismo Telmexa cambio de darle al inmueble un servicioúnico para el atletismo, en virtud queen pleno desarrollo de los XVI Juegos Panamericanos,efectuados del 14 al 30 de octubre,la IAAF condicionó al comité organizadorel 21 de octubre la confirmación delcertificado de la pista a la entrega de la referidacarta compromiso.Dicho pacto quedó asentado ese mismo21 de octubre con la misiva girada al secretariogeneral de la IAAF, Pierre Weiss, enla que el responsable de Deportes y Directorde Operaciones del Copag, Ivar Sisniega,expone: “Con respecto a sus inquietudes,me gustaría hacerle saber que no hayplanes para convertir la pista de atletismoen un estadio de beisbol, porque tenemostoda la intención de continuar usándolacomo un estadio de atletismo”.La carta fue enviada con copias al presidentede la IAAF, Lamine Diack; al directorde competencias del Comité OlímpicoInternacional (COI), Gilbert Dubi; al responsabledel Deporte de Copag, Valentín Yanes,así como al miembro honorario del Consejode la IAAF, el mexicano César Moreno.Pero dos meses antes del inicio de losXVI Juegos Panamericanos, Andrade Garínfirmó un acuerdo con el empresario beisboleroLuis Armando Navarro Peña que leabre a éste la posibilidad de ocupar el referidoescenario. De esa manera, el tambiénlitigante recurrió el pasado 29 de agosto a suamigo el regidor priista del municipio de Zapopan,Carlos Manuel García Arellano, quiendio impulso a un punto de acuerdo al cabildocon carácter de “obvia y urgente resolución”para que apenas finalizara el certamen continentalse permita el uso del estadio de atletismoal equipo Charros de Jalisco.Con 16 votos a favor y dos en contra, elpasado 31 de octubre –apenas un día despuésde concluidos los Juegos– el pleno delcabildo de Zapopan aprobó la propuesta enla que el municipio faculta al Code Jaliscopara conceder la utilización del estadio aNavarro Peña para los juegos oficiales de lanovena de beisbol en la Liga Mexicana delPacífico, “en los términos y condiciones establecidaspor el propio Code”.Navarro se presentó ante el municipiozapopano como administrador único de laempresa Arrendadora Inmobiliaria de Espectáculos,SA de CV, dedicada a la organizaciónde juegos y eventos de los Charrosde Jalisco. El abogado también entregó fotocopiasdel título de registro de la marca“Charros”.El estadio de atletismo tiene una capacidadpara 10 mil aficionados y fue construido porel gobierno estatal. La inversión fue de 600millones de pesos y la obra se erigió en elpredio denominado La Curva, propiedad delayuntamiento zapopano. Es también unade las tres pistas del país con certificaciónoficial de la IAAF, junto con el estadio de Xalapay el Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria,en la Ciudad de México.Pero Navarro Peña, quien ya tiene to-do dispuesto para la mudanza, está en laincertidumbre: contempló todos los escenariosposibles, menos que Andrade Garínsolicitaría licencia por 6 semanas. Y el empresariodepende de la carta del Code paraformalizar su traslado al estadio.En entrevista con Proceso, el abogadoempresarioconfía que obtendrá la autorizaciónantes de Navidad. Para ello esperael nombramiento del interino de AndradeGarín, e incluso el miércoles 7 solicitóla intervención del gobernador de Jalisco,Emilio González Márquez, a través deunos conocidos.Ello se debe a que la Liga Mexicana delPacífico le ha fijado como plazo para completarla documentación del estadio el 9de enero, mes en que podría oficializarseel regreso de los Charros de Jalisco al beisbolprofesional como parte de la expansiónde dicha organización, de ocho a 10equipos, entre los que también se incluyeTijuana.Navarro Peña garantiza incluso compartirel escenario con el atletismo, peroaclara que antes de las 14:00 horas, enque su administración deberá recibir el inmueblecada vez que haya juegos programados.Y revela que la zona central del estadiono será modificada, aunque admiteque el diseño del diamante para el beisbolocupará una parte de la pista sintética.Sin embargo, la comunidad del atletismo,en especial el miembro honorario delConsejo de la IAAF, César Moreno, quienpersonalmente supervisó el estadio, y laAsociación de Atletismo de Jalisco reclamanque el proyecto Charros de Jaliscocontraviene el acuerdo del pasado 21 deoctubre.César Moreno, quien desde un principiosupo de las negociaciones de AndradeGarín, cuenta a Proceso que de maneracircunstancial uno de los arquitectos encargadode la obra, Alan Esparza, le envióun correo electrónico con los planos delestadio. Dice que al revisarlos se percatóde que en vez de contener el diseño del estadiode atletismo, en el proyecto aparecíael trazado de un campo de beisbol.El directivo exigió cuentas claras con losúnicos enlaces que la IAFF tuvo con los responsablesde Copag: Valentín Yanes, subdirectortécnico deportivo, e Ivar Sisniega.Y cuando Moreno les preguntó alarmado“¿qué es esto? Ellos le respondieron que losarquitectos únicamente estaban jugando.“Y cuando formalmente cuestionamoscuál era la intención respecto al beisbol,ambos me aseguraron que no habíaprosperado la idea del beisbol, inclusoIvar firmó la carta que envió a la IAFF yen la que asegura que no hay planes parael beisbol y que tiene toda la intención deque (ese espacio deportivo) sea empleadosólo por el atletismo”, dice Moreno.Y expone: “El estadio de atletismo panamericanode Guadalajara únicamentetiene tribunas frente a la recta principal yno en la parte del fondo. Es muy diferenteal estadio de Atlanta, que desde un principiose dijo que sería sede del equipo de beisbolBravos de Atlanta, pero el home plate estabacerca de la meta de los 100 metros. Esdecir, en una esquina donde el jardín era ladiagonal del estadio, así como la parte mayor.Aquí aparece el home plate a la mitad dela recta principal, por los 50 metros, de maneraque el infield (tierra) tiene que ser perpendiculara la tribuna principal”.El representante de la IAFF reflexiona:“Ahora me doy cuenta que todo estaba preparadoy que desde un principio sabían quese iba a implementar el diamante de beisbolsobre la pista de atletismo. Y es una mentirahaberle dicho a la IAAF que no se iba a usarel estadio para el beisbol. Hubo dolo, y hastayo mismo caí en el engaño”.En su descargo, Moreno reconoce quese quedó con la duda. “Por eso solicitamosque el compromiso se formalizara por escrito.Y así está”. No obstante, reconoceque nada se puede hacer. “Es una aberraciónque cedan un servicio que se debe a lacomunidad. El atletismo no les va a generardinero; va a dar servicio, pero tambiénes un compromiso que Copag asumió antela IAAF para obtener la certificación y lagente que participó en la organización delatletismo en los Juegos Panamericanos deGuadalajara ya está planeando llevar a lasescuelas del alrededor y darles servicio paraque entrenen ahí, formen clubes y periódicamenterealicen competencias”.Con 25 años en el Consejo de la IAAF,Moreno insiste que en función del acuerdoen cuestión, el atletismo debería quedar comolegado para el atletismo de Jalisco:“Además sería un desperdicio el dineroque costó para hacer una pista de ese nively echarla a perder, aún cuando no la quiten,sino que al colocar encima el diamantede beisbol de todas manera la superficiese maltrata y deja de prestar servicios comopista mientras sea para el beisbol.“Es un caso grave, además del desprestigiointernacional que otra vez gana Méxicopor la falta de seriedad de las autoridades.La IAAF confió al darle la certificacióncon la certeza que sería una pista de atle-Andrade Garín. Oscuras negociacionesRafael del RíoAFP photo / Alfredo Estrella1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 75

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Mexsport / Omar Martíneztismo, y ahora México no le cumple. Tampocoes la primera vez que deja de cumplir,y es una vergüenza que siga sucediendodespués de las experiencias anteriores”.Entonces refiere lo que considera el capítulomás grave de esta disciplina, cuandoMéxico obtuvo la sede del CampeonatoMundial de Atletismo en 1997: “una decisiónunilateral se la quitó, no obstanteque el país estaba preparado para realizarlo.Con eso le arrebató la oportunidad detraer a los mejores atletas del mundo, inclusogenerar dinero para México, porqueun evento de esta naturaleza le deja al paíssede una buena cantidad de recursos”.–¿Cuáles fueron los motivos de la IAAFpara quitarle a México la sede? –se le preguntaa Moreno.–La persona que luchó hasta ganar lasede fue Raúl González, entonces directorde la Comisión Nacional de Cultura Físicay Deporte. Al dejar el cargo tendría que habercontinuado como presidente del comitéorganizador, pero Mario Vázquez Rañano lo toleró, pues siempre quiere ser el protagonistanúmero uno, y prefirió quitarlo.–¿El atletismo mexicano corre el riesgode una sanción?–No lo sé. Normalmente no sucede queel gobierno de un país deje de cumplir suscompromisos. Por desgracia en México somosla excepción y lo que sí es seguro es quesólo ganamos el desprestigio mundial. Ahorabien, la Conade está para eso, y fue copartícipede los Juegos Panamericanos. Entonces,tendría que intervenir si realmentequiere defender el deporte de México.Francisca Ramírez Beltrán, exmarchistay actual presidenta de la Asociación deAtletismo de Jalisco, afirma que la decisiónes un duro golpe para el atletismo local:“No estamos de acuerdo, porque el inmueblefue construido para el atletismo”.Ella se resiste a aceptar que el beisbolpueda desplazar a su deporte, incluso proponeque se le dé un uso al estadio de atletismode tal forma que ambas disciplinasconcuerden en ese espacio. “No hay ningúninconveniente, dice, porque los dosdeportes se llevan”.El atletismo, en jaqueRevela que al menos 10 mil atletas seránperjudicados por la medida, si bien aceptaque actualmente en su asociación sólo haymil deportistas registrados, y son 13 mil losque aún no formalizan su ingreso.Navarro Peña cuenta que desde septiembrede 2010, cuando se anunció oficialmenteque el estadio panamericano deatletismo sería construido en el terrenode La Curva, en Zapopan, expuso por escritoal gobernador González Márquez y alpropio Carlos Andrade Garín que se comprometíaa traer de vuelta la franquicia debeisbol, ya fuera en la Liga Mexicana o laLiga Mexicana del Pacífico si le cedían losderechos de uso del estadio.“Realicé los trámites con el doctor Andradedurante cinco meses, y tanto él comoel contralor me firmaron una carta deintención, pero cuando íbamos a firmar elcontrato del uso se dieron cuenta que elterreno pertenece al ayuntamiento de Zapopan,que lo entregó en comodato al Codepor 50 años con una cláusula en la quelas autoridades prohíben al consejo rentarlo,cederlo o prestarlo a un tercero sinla autorización del cabildo.“En ese momento el doctor me dijo: ‘Licenciado,tenemos ese candado. Vaya y hagael trámite en Zapopan y firmándole elmunicipio de inmediato te autorizamos’”.Navarro relata que el trámite en el municipiose alargó otros cinco meses, y quepor eso perdió la oportunidad de ingresara la Liga Mexicana a través de la franquiciade Dorados de Chihuahua. “Entoncesse presentó la posibilidad de la Liga del Pacífico,porque Potros de Tijuana tambiénpresentó la solicitud”.Acepta que la Liga del Pacífico le dio laentrada a su proyecto, condicionado a laautorización de los derechos del uso delestadio.“Desafortunadamente el doctor Andrade,por algún problema personal, ya noregresó al Code desde la clausura de losJuegos Panamericanos y pidió una licenciade seis semanas. Estoy en la espera delnombramiento del interino para que mefirme la carta... dependo de la autorizacióndel Code, obviamente con la bendicióndel gobernador del estado”.Desde antes de la colocación de la primerapiedra del estadio, Navarro Peña sostuvoreuniones con Carlos Andrade, en lasque también estuvo presente el arquitectoHugo Rodríguez, “director de toda la infraestructurade los Juegos Panamericanos,quien me hizo el favor de darme los planosde cómo quedaría el estadio (de beisbol),y son los que presenté a la Liga Mexicanadel Pacífico”.En cuanto al uso del estadio, garantiza:“Tomamos una parte de la pista de atletismo,pero ésta no será removida. Colocaremosun colchón que la protege. Encima irála tierra y la alfombra de pasto sintético quecubrirá todo el diamante. Y las bardas sonde plástico acolchonado totalmente desmontable.Se acaba la temporada, retiro misbardas, doblo el pasto sintético y el estadioqueda tal como se encuentra actualmente ysólo se cubre una parte de la pista”.Según Navarro, los atletas podrán seguirentrenando en el estadio “sin ningúnproblema. Incluso podrán hacerlo hastaen los días del juego de los Charros, peroantes de las 14:00 horas, cuando recibael inmueble”.Y afirma que la llegada de los Charroses la única oportunidad de que el beisbolprofesional regrese a Jalisco, pues se crearán300 empleos directos durante la temporadaque durará de cuatro a cuatro mesesy medio.Dice también que su organización seha comprometido con el municipio zapopanoa patrocinar 200 niños entre los seisy los 12 años, a quienes se les entregaránuniformes en cada categoría, dispondránde entrenadores, bates, pelotas y todos losaditamentos.El estadio sería ocupado por el beisbolentre los meses de septiembre y enero,de acuerdo a la temporada oficial de la LigaMexicana del Pacífico. “Le estoy dejandosiete meses y medio al atletismo”, asegura.Para Navarro Peña, quien se ufana dehaber contratado a Fernando Valenzuela ya Pedro Guerrero en la época de los noventacon los Charros de Jalisco, “sería unatragedia no tanto por lo que perderíamoslos inversionistas, sino porque si el beisbolno regresa ahora a Guadalajara, no vaa volver nunca. Y qué triste que el rey delos deportes no se tenga en una ciudad de5 millones de habitantes y que se presumees la capital del deporte de América”.El regidor de Zapopan, Carlos ManuelGarcía Arellano, indica por su parte, quetras la aprobación del cabildo de otorgarleal empresario el uso del estadio, ahora“la responsabilidad jurídica la tiene totalmenteel Code”. BEATRIZ PEREYRAuando la selección nacionalvaronil de basquetbol estabaconcentrada en el CentroNacional de Desarrollode Talentos y Alto Rendimiento(Cnar) como partede su preparación para los Juegos Panamericanosde Guadalajara, un día se apersonóen las instalaciones Carla Román, asistentede Bernardo de la Garza, director de laComisión Nacional de Cultura Física y Deporte(Conade).A la servidora pública no le importóque el equipo estuviera trabajando. Se metióa la duela y paró la práctica. Se dirigió alentrenador Sergio Valdeolmillos, a quien lecomunicó una exigencia de parte de su jefe:que convocara a Horacio Llamas.El español se quedó helado. Pensó queno había escuchado bien. Le explicó a Románque por respeto a los jugadores y alpropio Llamas no podía hacer eso. Valdeolmilloshabía visto jugar al primer mexicanoque llegó a la NBA, pero descubrió queno encajaba en su sistema. En reconocimientoa su trayectoria, no lo llamaría envano, pues lo cortaría después. La funcionaria,visiblemente indignada, le repitió lainstrucción con tono y gesto de que no setrataba de una petición, sino de una orden.Y se marchó.El presidente de la Asociación DeportivaMexicana de Baloncesto (Ademeba),Modesto Robledo, cuenta que cuando terminóel entrenamiento de aquel día Valdeolmillosle llamó por teléfono para enterarlode la situación. Le dio a elegir entredos peticiones: que sacara al equipo delCnar para quitarse las presiones de Bernardode la Garza o que le comprara su boletode vuelta a España.“Sergio no podía creer que el ministrode deportes de México hiciera eso. Medijo: ‘si quieren traer a Horacio perfecto,pero yo me voy. Esto no es ético ni profe-Benjamín FloresDEPORTES76 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2DEPORTESomo consecuencia de la informaciónque este semanario hapublicado en torno a los presuntosactos de corrupción y malosmanejos del presupuesto en el equipo defutbol americano Pumas CU, la reporteraBeatriz Pereyra recibió una amenaza elmiércoles 7.Al correo electrónico de la redacciónde Proceso llegó un mensaje en el que unremitente de nombre Heriberto Zamoraescribió lo siguiente:“Veatriz (sic) Pereyra el conteo terminó,tercera llamada… así como se les hace elconteo a los árbitros en un partido, lo mismopara ti… Primera llamada: artículo “jugadoresdopados”. Segunda llamada: artículo“sobre malos manejos en pumas CU”.Lo que sigue ya lo debes deducir… chin…tu ma… ¡Mucho énfasis en este tema perode los malos manejos en otras ligas y equiposde escuelas particulares ni pio!... Esperoque por allá en la liga “conasupo” y losgrilleros mediocres que te pasan los datoste paguen bien cada artículo que escribes…que vergüenza dan proceso”.Por tal razón, el jueves 8, la reporterapresentó una denuncia de hechos enla Fiscalía Central de Investigaciones paraAsuntos Especialesde la Procuraduría Generalde Justicia del DistritoFederal (PGJDF), dondequedó integrada la averiguaciónprevia FAE/A/T3/393/11-12 para que seinvestigue y se finquenresponsabilidades contraquien o quienes resultenresponsables.La amenaza a BeatrizPereyra se produjo despuésde que publicó unaentrevista (Proceso 1831)con el exjugador y capitánde Pumas CU en 2009, Daniel Martínez,El Güila, quien aseguró que el head coach delequipo, Raúl Rivera, ofreció dinero y prebendasa un grupo de jugadores para quevotaran por Eric Arzate como capitán parala temporada 2010.Martínez también comentó acerca dela división que Rivera provocó en el vestidorde los Pumas porque a varios jugadorese integrantes del staff de coaches les pagasueldos cuyas cantidades él mismo determina;a cambio, dijo, los beneficiados tienenque entregarle parte de ese dinero.El excapitán Pumadenunció que en lasnóminas del equipo deLiga Mayor aparecíannombres de personasque nadie conocía peroque devengaban salariosde entre 12 mily 13 mil pesos. Mencionóque él mismo estaba anotado con 15 milpesos mensuales, que nunca cobró, y luegose enteró de que ese dinero lo recibía Rivera.Además, Martínez señaló que el mismocoordinador del Programa de FutbolAmericano, Víctor Castañeda, le pidió ayudapara “amarrarle las manos” al head coachporque “ya se está pasando. Está faltandomucho dinero y las cuentas no cuadran”.En ese texto, titulado “La ‘manzana podrida’de Pumas CU”, Martínez acusó al entrenadorde haberse quedado con 60 milpesos que recaudó en una kermés realiza-da con los equipos de la categoría infantil.También refirió que en múltiplesocasiones Rivera no entregó a los jugadoreschamarras y anillos que adquiríacon fondos de la UNAM, o mandaba hacermenos para quedarse con el dinero.Antes de la entrevista con El Güila,un reportaje de la misma reportera(Proceso 1828) basado en documentosoficiales de la UNAM dio cuenta de queRivera se había quedado con el dinerode la taquilla (144 mil pesos) durantealrededor de cinco meses, y lo entregóa las arcas de la Universidad hasta que laautoridad se lo requirió. De acuerdo con lanormatividad universitaria, esos recursostenían que haber sido depositados a mástardar en dos días.En el reportaje “El nebuloso deporteemblemático” se da cuenta asimismo deque el entrenador Rivera realiza actividadesadministrativas, además de las técnico-deportivasque le competen, y de esamanera, sin cotizaciones ni contratos depor medio, efectúa compras directas conlos proveedores, lo que según las fuentesconsultadas le permite obtener jugososbeneficios económicos.También se dio a conocer la “guerra” deoficios entre Rivera y el entonces titular dela Dirección General de Actividades Deportivasy Recreativas (DGADyR) de la UNAM,Luis Regueiro, quien según él pretendió llamaral orden al head coach e intentó que seadministrara mejor el presupuesto, todavez que por cubrir los gastos del Programade Futbol Americano, según argumentaronlas fuentes, en muchas ocasiones no habíadinero ni para pagar los salarios del personalque labora en esa dependencia.Un oficio enviado a Rectoría por la directorade Medicina del Deporte de laUNAM, Cristina Rodríguez, advirtió queen dicha área se había detectado (en 2008)que algunos integrantes de Pumas CU estabanutilizando sustancias prohibidas,por lo que la doctora sugirió que se realizarancontroles antidopaje.En septiembre pasado, este semanariopublicó una entrevista que Beatriz Pereyrarealizó al coach Carlos Salas Cuesta, quiena nombre de un grupo de exjugadores yexcoaches solicitó al rector Narro integraruna comisión reorganizadora del futbolamericano que haga una auditoría paratransparentar el manejo de los recursos yque a los jugadores se les realicen controlesantidopaje (Proceso 1819).En la entrevista también participarondos exjugadores: Carlos Salas Zurita, hijodel coach, y Ernesto Tello, quienes contaronla forma en que presuntamente se promueveel dopaje en los equipos de las distintascategorías de la UNAM, así como los supuestosabusos cometidos por Rivera.Después de que hizo esas declaraciones,según refirió el coach Salas, recibió dosllamadas telefónicas, el lunes 12 y martes13 de septiembre, en las que fue amenazadode muerte, por lo cual presentó una denunciade hechos en la Procuraduría Generalde Justicia del Distrito Federal.“A raíz de que declaré en la revista Procesoy ésta publicó sobre el futbol americanode la Universidad Nacional Autónomade México sobre actos de corrupción,dopaje y otros, he recibido amenazas víatelefónica diciéndome que deje de hacerlo anterior o que eso me puede salir muycaro, incluyendo mi propia vida o la de algunode mis familiares”. Así quedó asentadoen la denuncia de hechos.Salas responsabilizó de lo que puedeocurrirle a él o a sus dos hijos, su exesposay dos hermanas, al director de actividadesdeportivas de la UNAM, Severino Rubio; alcoordinador del programa de futbol americano,Víctor Castañeda; al subdirector defutbol americano, Manuel Rentería; al headcoach Raúl Rivera, y a sus coaches asistentesDavid Rodríguez Castelán, Javier García Reyes,Miguel Ángel Romero, Ulises Gutiérrez,Gabriel Sánchez Acuña, Víctor Saspe, PavelTosky, Otto Becerril, José Luis Ramírez, NoelMoreno, Marco Antonio Martínez, Luis FelipeJaimes y Dimitri Rodríguez, así como alos jugadores de los equipos de Liga Mayory categoría Intermedia de los Pumas.Por su parte, el titular de la DGADyR,Severino Rubio, desestimó las denuncias ydeclaró a Proceso (1819) que en Pumas CUno hay dopaje ni corrupción. sional’. Hubo una presión permanente deBernardo para imponer jugadores porquetambién quería a Enrique Zúñiga y a JorgeGutiérrez. Imagínate que esta señora paróel entrenamiento para exigirle de parte deBernardo de la Garza que llevara a HoracioLlamas porque eso exigía Eduardo Nájera,y que le dijera que a quien tenía que hacerlecaso era a su jefe. Fue una presión terriblepara el entrenador y el cuerpo técnico,estaban confundidos porque el propioBernardo había dicho que iba a respetarsu trabajo”, narra Modesto Robledo.El también presidente de la Liga Nacionalde Baloncesto Profesional (LNBP),donde juegan los 12 integrantes de la selección,detalla que días después de que seoficializó que los equipos varonil y femenilsí participarían en los Juegos Panamericanos,hubo una reunión de autoridadesdeportivas en las instalaciones del ComitéOlímpico Mexicano.A dicho encuentro asistieron Sergio Valdeolmillos,Bernardo de la Garza, ModestoRobledo y Carlos Padilla Becerra, a quienMario Vázquez Raña, presidente de la OrganizaciónDeportiva Panamericana (Odepa),comisionó para mediar y organizar el trabajode los representativos nacionales debasquetbol. Pero los acuerdos ahí alcanzadosno fueron cumplidos por el director dela Conade.“Bernardo fue el primero que pidió quelos directivos mantuviéramos las manosfuera del proceso deportivo. Todos estuvimosde acuerdo con que el entrenador hicierala preselección, viera a los jugadoresy se quedara con los mejores. De la Garzase comprometió a otorgar los apoyos económicospara las dos selecciones. Dijo quedaría viáticos, los sueldos de los entrenadores,algunos seguros económicos y todose le entregaría directo a los jugadores,no a nosotros.“Carlos Padilla es testigo. Nosotros entregamosuna lista con nuestras necesidadesy al día de hoy no hay un solo apoyo.Lo único que tendríamos que agradecerlees que nos abrió el Cnar, pero el costo poresa ayuda iba a ser muy alto porque ademásde sus imposiciones, también aisló alos jugadores de la prensa y trató de evitarque hicieran declaraciones.”Modesto Robledo asegura que mientrasse definía si Eduardo Nájera participaría ono con la selección nacional, Bernardo dela Garza se mantuvo atento al proceso depreparación. Cuando el jugador de la NBAexcusó su ausencia con “el pretexto” delseguro médico, del titular del deporte nacionalno volvieron a saber nada.La LNBP pagó a Sergio Valdeolmillos 8 mildólares que corresponden por su salario,pero México aún le adeuda un bono de 4mil dólares por haber obtenido la medallade plata, lo que representa una cantidadpaupérrima para el prestigio de unentrenador que ha dirigido en la ACB, la ligamás importante de España.La Odepa se hizo cargo de los 100 milpesos que se le debían al también españolRaymundo Santana, entrenador de laquinteta femenil, y eso porque Carlos Padillale pidió personalmente a Mario VázquezRaña que se ocupara de ese gasto.Según las cuentas de Robledo, elmonto que la Conade adeuda a jugadoras,clubes profesionales de baloncestosy a la Ademeba asciende a 6 millones depesos, que servirán para rembolsar desdeel costo de boletos de avión hasta los botiquinesmédicos.Al calor del éxito del basquetbol mexicanoen Guadalajara, el presidente FelipeCalderón visitó el vestidor de la selecciónvaronil después del juego de alarido en elque México estuvo a punto de ganar el oroante Puerto Rico.El mandatario se comprometió a intervenirpara resolver el conflicto del basquetbole instruyó a Bernardo de la Garzapara que atendiera las necesidades deambos equipos.Modesto Robledo lamenta que la peticiónde Calderón haya sido ignorada. Diceque Bernardo de la Garza se ha convertidoen el peor enemigo del baloncesto mexicano,pues le ha apostado al fracaso, a diferenciade los integrantes de las dos seleccionesque, por su esfuerzo, recibieronde parte del Comité Olímpico Internacionalun reconocimiento al Juego Limpio.“Quien no hace Juego Limpio es Bernardode la Garza, pues sigue promoviendouna federación espuria –la de ManuelSáenz, que no cuenta con el aval internacionalde la FIBA–; que se ha instalado en lacultura del castigo, de sancionar a los basquetbolistasque participen en torneos deFIBA y él, como máximo responsable deldeporte, no hace nada por detener esassanciones. No es lo mismo que te apoyen atoro pasado, cuando ya pasó el torneo, porquecuando no hay apoyo lo que hacen esorillarte al fracaso. Ni siquiera les dieron ajugadores y jugadoras un botiquín cuandolo necesitaron. Esperamos que ahora lesValdeolmillos. NinguneadoMexsport / Omar Martínezden lo que por justicia ganaron, y eso porqueganaron medalla porque, si no, segurohubiera dicho que el basquetbol no sirve”,acusa.–¿Ha intentado hablar con Bernardode la Garza para pedirle los recursos quese comprometió a dar?–No hemos tenido comunicación conél. La hubo al principio, pero cuando Nájeradijo que no estaría en la selección, Bernardose olvidó del basquetbol. Muchasveces ha dicho que va a honrar su palabra,que sí va a cumplir y hasta la fecha los jugadoresy jugadoras nos preguntan por lospremios económicos que ganaron con lamedalla, porque ni eso les han dado.Por haber ganado la presea de plataen los Panamericanos, la selección nacionalvaronil recibirá 150 mil pesos que, despuésde impuestos, quedará en 108 mil; esdecir, cada integrante recibirá la fantásticasuma de 9 mil pesos.Como las mujeres no son profesionales,la Conade determinó que cada una serápremiada con 50 mil pesos, menos losimpuestos correspondientes.Hasta el cierre de esta edición, ningunade las dos selecciones había recibidolos estímulos económicos.78 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 20111832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011 79

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2PALABRA DE LECTORExigen garantías para defensoresy defensoras de derechos humanosSeñor director:ueremos expresar nuestra indignación porQ el artero atentado contra la señora NormaAndrade –cofundadora de Nuestras Hijas deRegreso a Casa (NHDRC), ocurrido el 2 de diciembreen Ciudad Juárez, Chihuahua– y exigir a lasautoridades la creación de un sistema nacional deprotección a defensores de derechos humanos,así como garantizar la protección a la vida deNorma, quien ha luchado por la justicia desde elasesinato de su hija Lilia Alejandra en 2001.Contra lo que señaló inicialmente la informaciónoficial, este ataque no fue un simple intentode robo; se encuadra en una serie de amenazas yataques a defensores y defensoras de derechoshumanos en todo el país, en Ciudad Juárez y enparticular contra Nuestras Hijas de Regreso a Casa.En febrero pasado se atentó contra MaríaLuisa García Andrade, hija de Norma y hermanade Lilia Alejandra, y vocera de NHDRC. El 10de marzo, en la escuela donde la fundadora deNHRC, Marisela Ortiz, trabajó por años y dondefue maestra de Lilia Alejandra, colgaron una mantaen la que la amenazaban con asesinarla juntoa su familia. Un mensaje similar fue colocado enla escuela donde estudiaban los hijos de MalúGarcía Andrade. Por el riesgo que corrían susvidas, Malú y Marisela Ortiz tuvieron que salir deCiudad Juárez. En cambio, Norma Andrade permanecióahí, a la espera del cambio de su plazade maestra de primaria, que ha solicitado sin quehasta ahora haya recibido respuesta.El pasado 8 de marzo el grupoNIUNOMÁS!NIUNAMÁS! envió a instanciasfederales, así como a diputadas y encargadasde oficinas que deben “prevenir y sancionar laviolencia contra las mujeres”, la petición de crearun sistema nacional de protección a defensoresy defensoras de derechos humanos, la cual fuesuscrita por cientos de personas. Las respuestasfueron inexistentes o burocráticas, aun cuandoesta demanda ha sido también expresada porNaciones Unidas.A LOS LECTORES1. Toda carta dirigida al semanario Procesodeberá contener nombre y firma de su autor,una identificación fotocopiada o escaneada(de preferencia credencial de elector, porambos lados), dirección y, en su caso, teléfonoo correo electrónico. Si el remitentesólo desea publicar su nombre, lo indicará;de lo contrario, el resto de sus datos tambiénpodrían ser difundidos.2. Ninguna carta tendrá una extensiónmayor de dos cuartillas, es decir, no más de56 líneas de 65 caracteres cada una.3. La correspondencia no incluirá documentosprobatorios de lo denunciado; sepublicará conforme a su turno de llegada,y podrá ser enviada por correo, entregadapersonalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx4. La sección Palabra de Lector cierra losmiércoles de cada semana.El 16 de diciembre próximo se cumpliráun año del asesinato de Marisela Escobedo,quien, como Norma Andrade, luchaba por esclarecerel asesinato de su hija. En su memoriay en solidaridad con Norma Andrade y todaslas madres y padres que piden justicia para sushijos e hijas asesinados, insistimos en nuestrademanda.No queremos más defensoras y defensoresasesinados o amenazados. No queremos quelos funcionarios y funcionarias pidan perdón sinoque cumplan con sus obligaciones. Los recursospúblicos deben servir para garantizar la vida dequienes luchan por la justicia, no para la políticade simulación que sigue fomentando la impunidad.(Carta resumida)AtentamenteLucía Melgar, Irma Saucedo y LucianaRamos LiraEquipo NIUNOMÁS!NIUNAMÁS!http://niunoniunamas.blogspot.com/De un indio zapoteca sobrela polémica Krauze-BartraSeñor director:propósito del tema indígena que tocaronA Enrique Krauze y Armando Bartra en ellargo debate que sostuvieron en las páginas deProceso no puedo menos, como indio zapoteca,que sentirme aludido.Según la cita referida por Krauze, la de JuanPedro Viqueira, vivimos en la barbarie, permanentemente“borrachos”. Para Bartra, los indiossomos herederos de una civilización de valoresnetamente humanos.Sería largo mencionar las buenas costumbresque practicamos en nuestras comunidades,donde los cargos son rotativos. Uno comienzacomo policía cuarto, y existe la posibilidad de irescalando hasta llegar a ser presidente municipal.Una de las modalidades del tequio es quela comunidad concurre a auxiliar a un ciudadanoque va a comenzar con el cimiento de su casa,y después regresa a ayudarlo con la labor detechado. Contamos con sociedades de jóvenesdirigidas por adultos que los enseñan a hacerproducir la tierra.Desde luego que también tenemos defectos,como el alcoholismo que menciona el texto delseñor Krauze. Pero no somos nosotros quienesinventamos el alcohol. En las ciudades ese problemaes peor aún, pues ahí la gente usa un sinnúmerode estupefacientes para embrutecerse.Entre los dos personajes se entabla la discusiónde si somos merecedores de que sereconozcan constitucionalmente nuestros usos ycostumbres… No debe olvidárseles que nosotroshemos vivido en nuestras tierras de origen desdeantes de que los invasores llegaran, diezmaran anuestro pueblo y se robaran nuestras riquezas…Nos aplastaron, nos subyugaron, nos humillarona más no poder, a tal punto que han logrado quemuchos de los nuestros renieguen de su raza.No obstante que nos han despojado incansablementea lo largo de más de cinco siglos,ellos siguen despojándonos y nosotros seguimossiendo fuente de riquezas, signo de queprevaleceremos –como se dice en los recitalesde Khwaja Anis– a pesar de nuestros defectos yla creencia de nuestros detractores en nuestradebilidad.Respetables señores Krauze y Bartra: dejenespecular sobre lo que atañe a nosotros, que nosotrospodemos muy bien ocupar una silla. (Cartaresumida)AtentamenteRamón “Tianguis” Pérez, indio zapotecaMacuiltianguis, OaxacaPide a Human Rights Watchcondenar la Iniciativa MéridaSeñor director:eseo complementar con los siguientes datosD la entrevista de J. Jesús Esquivel a JoséMiguel Vivanco, director de Human Rights Watch(HRW) para las Américas publicada en la edición1830 de la apreciada revista Proceso.A través de Vivanco, HRW realizó un cabildeoa favor de la Iniciativa Mérida (IM) que resultódeterminante para su aprobación en el Congresoestadunidense. Importantes legisladores republicanosse oponían a la IM argumentando queWashington entregaría a México armas y tecnologíade punta que podría terminar en manos depolicías y militares corruptos y represores.Para responder a dicha preocupación, HRWdemandó incorporar a la IM cláusulas como laobligación que tendría México de poner fin al fueromilitar y respetar los derechos humanos en elcombate a la delincuencia organizada. De no hacerlo,el Departamento de Estado no certificaría aMéxico y retendría fondos de la IM.Al cabildeo de HRW se unieron las principalesONG mexicanas de derechos humanos, comoAmnistía Internacional México, el Centro deDerechos Humanos Agustín Pro Juárez, Cencos,y la Comisión Mexicana de Defensa y Promociónde los Derechos Humanos, enviando el 29 demayo de 2008 una carta a legisladores clavesdel Capitolio en la cual pedían aprobar una IMcondicionada.En paralelo al cabildeo de HRW y de lasONG mexicanas, personajes como el senadordemócrata Patrick Leahy y John D. Negroponteseñalaban a legisladores estadunidenses quea cambio de pocos dólares la IM traería beneficiossin precedente a Norteamérica, entre ellos,integrar a México a los esquemas de seguridadestadunidenses contra el narco, la migración indocumentaday el terrorismo.Hoy en día, la IM representa el componente demayor peso en la trágica y fracasada guerra Méxicoestadunidensecontra los cárteles de la droga.Por lo mismo, además de criticar que elpresidente Barack Obama solapa las violacionesa derechos humanos por parte de militares y policíasmexicanos, sería necesario que HRW condenasea la IM, y exigiera al Capitolio cambiarlapor un acuerdo que incluya responsabilidadesclaras y verificables para México y también paraEstados Unidos, y que tenga como base la seguridadhumana.AtentamenteMtro. Primitivo Rodríguez OcegueraDistrito Federal80 1832 / 11 DE DICIEMBRE DE 2011

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2