PROCESO 1833 - Embajada de Francia en México

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Índice32Foto Portada nacional:Sebastián LunaFoto Portada Jalisco:Rafael del Río625220VIOLENCIA SOCIAL6 GUERRERO: Una historia de lucha, violenciay muerte /Ezequiel Flores Contreras12 JALISCO: Crímenes con trasfondo porril/Alberto Osorio M. y Felipe Cobián R.NARCOTRÁFICO16 En busca de las víctimas del Pozolero/Marcela TuratiPOLÍTICA /RELIGIÓN20 Triunfo a medias de los vasallos del Vaticano/Jesusa Cervantes23 Visita con cálculo electoral /Rodrigo Vera26 Estado e Iglesia: ¿quién da más?/Bernardo Barranco V.29 Con la bendición de Los Pinos…/Arturo Rodríguez GarcíaECONOMÍA32 Mexicana de Aviación: la quiebra planeada/Jenaro VillamilLA CAPITAL36 FINANZAS: Las deudas del “alcalde del año”/Gloria Leticia Díaz39 TRABAJO: El DF, panteón de las conquistaslaborales /Rosalía VergaraANÁLISIS42 Cazador de cucarachas /Denise Dresser43 Aprendiz /Naranjo44 ¿Es posible una república amorosa? /Javier Sicilia45 El naufragio nacional /John M. Ackerman46 Cuando el PRI cedió /Jesús Cantú47 México y la integración de América Latina/Olga Pellicer48 El dilema de la transparencia /Ernesto Villanueva49 Absurdo judicial /Javier Hernández ValenciaINTERNACIONAL50 MALASIA: Pesadilla mexicana/Guillem Martínez Pujol52 CHINA: El dragón cambia de piel/Alberto Nicolau56 FRANCIA: El racismo como espectáculo/Anne Marie MergierINVENTARIO60 La Enciclopedia Británica de 1911 /JEPCULTURA62 El Metrobús “agresivo” en el Centro Histórico/Judith Amador Tello66 Estro Armónico /Canción para el nénetl Jesús/Samuel Máynez PuentePáginas de críticaArte: La XV Bienal de Pintura Rufino Tamayo (1)/Blanca González RosasMúsica: La visita maravillosa a Chucho Ferrer/Iris BringasTeatro: Afectos colaterales /Estela Leñero FrancoCine: Anónimo y deshonesto /Javier BetancourtTelevisión: El negocio de las comunicaciones/Florence ToussaintLibros: Suicidio y Caló /Jorge Munguía EspitiaESPECTÁCULOS72 Dos monstruos del cine mundial/Columba Vértiz de la FuenteDEPORTES74 La dupla del título: Ferretti y los millones/Luciano Campos y Beatriz Pereyra78 Veracruz: los juegos de la incertidumbre/Raúl Ochoa80 Palabra de Lector82 Mono Sapiens /Calendario Literario para vivirdel erario /Helguera y HernándezCISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro;Te so re ro, En ri que Ma zase ma na rio de in for ma ción y aná li sisDI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer IbarraSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe daCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, RicardoRavelo, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano;Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Tabasco: Ar man do Guz mán;Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina MartínezIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez;Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús EsquivelCUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas,Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guíaEs pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lumbaVér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga,Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chezAYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni seDres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas, Pa blo La ta pí Sa rre, Rafael Segovia, Ja vierSi ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández,Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía,Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da nielGon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la,Ma nuel Foui lloux Ana yaCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos decuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, NormaVelázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, FernandoPolo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. DelfinaCervantes, Luis Coletor, Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadoraTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,Betzabé Estrada, Javier VenegasAL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di viaMANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor RamírezFINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, EdgarHernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta piaCOBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl CruzOFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.AÑO 35, No. 1833, 18 DE DICIEMBRE DE 2011IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.México, DFDIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y LocalesCerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.agen cia pro ce so de in for ma ciónEDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Concepción Villaverde;asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006agen cia de fotografíaEDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal,coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Tel. 5636-2106COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es unaReserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho deAutor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 21Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,300. 00 ; 6 me ses, $750. 00 ; Guadalajara, Monterreyy Puebla: Un año, $1,400. 00 ; 6 meses, $800. 00 . Ejem pla res atra sa dos: $40. 00 . Ser vi cios in for ma ti vos yfo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri zaciónex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Sebastián LunaVIOLENCIA SOCIALUna historia de lucha,violenciay muerteEl asesinato de dos normalistas de Ayotzinapa el pasado lunes12 en la Autopista del Sol confirmó el talante autoritario y represordel gobierno guerrerense, el mismo que en su afán de exculparsede los homicidios hizo una tibia purga en el gabinete. Nofue suficiente. Videos, testimonios y peritajes no dejan lugar adudas y el mandatario Ángel Aguirre Rivero deberá asumir loscostos de la barbarie, que podrían incluir un juicio político. Porlo demás, ya son muchas las ocasiones en que ha ignorado lasdemandas de los normalistas, cuya tradición de lucha es tangrande como las carencias de las escuelas normales del país.David Cortés Flores. Comandante de la ministerial y uno de los tiradoresEZEQUIEL FLORES CONTRERASCHILPANCINGO, GRO.- Como lohacen cada año, los estudiantesde la Normal Rural RaúlIsidro Burgos, de Ayotzinapa,Guerrero, entregaron un documentoa las autoridadesestatales para pedir que segarantice la permanencia de este plantelcomo modelo de oferta educativa y generaciónde empleo. Y como cada año, el gobiernode Guerrero los ignoró.Las autoridades educativas guerrerensescancelaron varias veces las reunionespactadas con los estudiantes de Ayotzinapa.Así sucedió, por ejemplo, con la del4 de octubre y la del 9 de noviembre, porlo que los jóvenes pidieron audiencia conel gobernador Ángel Aguirre Rivero. Los colaboradoresde éste les aseguraron que seríanrecibidos el lunes 5 de diciembre, peronuevamente se suspendió el encuentro.Incluso el 26 de noviembre el gobernadorhabía visitado la Normal deAyotzinapa donde entregó un autobúsy material deportivo a los estudiantes,quienes aprovecharon la oportunidad paradarle su pliego petitorio y solicitar unareunión para discutirlo.Eduardo Meza Gómez, integrante delComité Estudiantil de la Normal de Ayotzinapa–ubicada en la cabecera del municipiode Tixtla–, dice a Proceso que lasdemandas se habían entregado por escritodesde el 9 de septiembre a la titular dela Secretaría de Educación de Guerrero,Silvia Romero Suárez.En el pliego planteaban el incrementode la matrícula escolar para alumnos denuevo ingreso de 140 espacios a 170, auto-6 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 7

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2VIOLENCIA SOCIALSecuencia del plantón y desalojo violentoÓscar Alvaradorizar un promedio mínimo de 7 para accedera la escuela y plazas automáticas paralos egresados.Reiteradamente ignorados, los estudiantesacordaron una serie de accionesde protesta a fin de concretar la reunióncon Aguirre. Su preocupación básica esque “se advierte la intención del gobiernoestatal de desaparecer” la Normal deAyot zinapa, afirma Meza.El jueves 8 tomaron por más de una horala caseta de cobro de la Autopista del Sol,a la altura del poblado de Palo Blanco. Luegode otras acciones, como la toma de estacionesde radio en Chilpancingo para transmitirsu mensaje y demandar públicamente lareunión con el Ejecutivo, decidieron hacersemás visibles bloqueando los cuatro carrilesde la Autopista del Sol, en el punto conocidocomo El Parador del Marqués.AR-15 contra piedrasTestimonios, fotografías y videograbacionesrealizadas por periodistas y por elsistema de vigilancia del gobierno estatalmuestran que, el mediodía del lunes 12,decenas de policías federales y estatalesarmados con fusiles dispararon contra losmanifestantes.Las cámaras de vigilancia del Centrode Control, Comando y Cómputo de la Secretaríade Seguridad Pública y ProtecciónCivil captaron los sucesos en dos videos:uno de 74 minutos –grabado entre las11:40 y las 12:54 horas– y otro de 69 minutos–de las 11:29 a las 12:38–. En ellosse aprecia la crudeza de la represión y elinjustificado uso de las armas.Se ve, por ejemplo, cómo queda tendidoboca abajo en un carril de la direcciónsur-norte de la autopista el cuerpode Gabriel Echeverría de Jesús, de 22 años,alumno de segundo año en la Normal deAyotzinapa. Este joven es quien tambiénaparece en la dramática secuencia fotográficapublicada en la primera plana deldiario Reforma el martes 13.En la primera imagen Echeverría deJesús aparece de espaldas al fotógrafo, corriendohacia el grupo de federales y conuna piedra en la mano derecha. En la segundaya está tirado en la cinta asfáltica,las manos en el pecho y los pies cruzados.Alexis Herrera es el otro estudianteasesinado.El peritaje de la procuraduría local, incluidoen el expediente BRA/SC/2743/2011,indica que la boca del cañón estaba “de ladoizquierdo al occiso”, en el caso de Echeverría.En la acción policiaca del lunes 12,el flanco izquierdo estaba cubierto porministeriales y estatales quienes, segúntestigos, dispararon a los manifestantes aligual que los federales.Las actas de defunción 110251863 y110251862 corroboran que los dos normalistasmurieron instantáneamente. La deGabriel Echeverría señala como causa delfallecimiento un “choque hipoglucémicopor hemorragia externa, consecutivo a unaherida por proyectil de arma de fuego, entrándoley saliéndole a la altura del cuello”.La de Alexis Herrera dice que muriópor “traumatismo cráneo-encefálico severo”ocasionado por una “herida de proyectilpenetrante y saliente del cráneo”.El martes 13 el gobierno de Aguirrequiso culpar a los policías federales: presentóen Acapulco el fragmento de unvideo donde aparecen algunos de ellosgolpeando a manifestantes ya sometidosy disparando sus armas. En respuesta, JoséRamón Salinas, vocero de la Secretaríade Seguridad Pública federal, señaló quelos peritajes de trayectoria balística indicanque fueron ministeriales estatalesquienes les dispararon a los normalistas.Crisis políticagar David Espíritu Olmedo, cuyo estado desalud es grave.El lunes 12 por la noche, en la sede dela Policía Ministerial Estatal (PME), el entoncesprocurador guerrerense AlbertoLópez Rosas aún sostenía que al menosun manifestante portaba un fusil AK-47y granadas. Agregó que los ministerialesllegaron desarmados al lugar del conflictoy que los agentes con armas lo hicierondespués, cuando los estudiantes “ya habíansido abatidos”.Durante la semana creció la exigenciade los normalistas y de diversos sectoressociales para que este hecho se investiguey se sancione a los asesinos materiales, lomismo que a las autoridades que ordenaronel desalojo. Incluso se pidió la destitucióndel gobernador y de su gabinete deSeguridad y Procuración de Justicia.La presión política provocó la renunciade cuatro funcionarios estatales, dos de loscuales llegaron a la administración públicacomo cuota del PRD: los titulares de SeguridadPública y Protección Civil, Ramón AlmonteBorja, y de la Procuraduría Generalde Justicia del Estado (PGJE), Alberto LópezRosas; del subsecretario de Seguridad Pública,Ramón Arriola Ibarra, y de AntonioValenzuela Valdez, director de la PME.Almonte Borja es un abogado laboralistaradicado en Acapulco y fue diputadofederal por el PRD. López Rosas, hijo delAcoso policiaco a normalistaslíder de precaristas de Acapulco AlfredoLópez Cisneros, El Rey Lopitos, también sedesempeñó como diputado perredista yposteriormente como alcalde porteño de2000 a 2005. Arriola Ibarra es un generalretirado del Ejército que desde el sexeniode Zeferino Torreblanca tenía bajo sumando la Policía Preventiva Estatal (PPE).Valenzuela Valdez es un teniente quese dio de baja del Ejército. Fungió comodirector de Seguridad Pública en Acapulcodurante la presidencia municipal de LópezRosas y había sido designado directorde la PME en mayo pasado.Esto no detuvo las críticas. La nochedel martes 13 la procuraduría local dejó enlibertad a 24 jóvenes detenidos durante eldesalojo, entre ellos a Gerardo Torres Pérez,a quien López Rosas señaló públicamentecomo portador de un rifle AK-47 que fuedisparado. Todos denunciaron que policíasministeriales y federales los torturaron.Ahora la dependencia estatal pretendeinculpar al estudiante Édgar David Espíritu,que convalece en el hospital del ISSSTEde esta capital por una herida de bala enel abdomen. Sus familiares afirman queestá acusado de incendiar la bomba despachadorade la gasolinería cercana a laprotesta, lo que lesionó de gravedad alempleado Gonzalo Rivas.Antes de que la PGR atrajera la investigación,el miércoles 14 la Procuraduría deCadáver de Gabriel EcheverríaEl asesinato de los dos normalistas provocóuna crisis en el gobierno de AguirreRivero, que llegó al poder por una alianzade partidos de izquierda.Pese a la difusión de evidencias quemuestran a policías federales y estatalesgolpeando y disparando, las autoridadesencargadas de investigar el caso no handeterminado quién asesinó a los normalistas,aunque los gobiernos federaly estatal se confrontaron para tratar dedeslindar a sus corporaciones de haberabatido a Alexis Herrera Pino y a GabrielEcheverría de Jesús, y herido de bala aotros cuatro normalistas, entre ellos a Éd-José Luis de la Cruz8 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 9

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2EspecialVIOLENCIA SOCIAL“Todoscorremos peligro”JOSÉ GIL OLMOSEl martes 6 Marcial Bautista Valle y EvaAlarcón Ortiz viajaban en el autobús EstrellaBlanca 2728 por la carretera queva de Petatlán a Chilpancingo cuandoun grupo de hombres vestidos con uniformemilitar detuvo el vehículo. Era la medianoche.Lo abordaron y fueron directamente hacia losdos activistas. Tras preguntarles sus nombres,les dijeron que era una “revisión de rutina” y dejaronque el autobús siguiera su camino.Apenas avanzó un kilómetro, otros encapuchadosarmados obligaron al chofer adetenerse. Esta vez identificaron a Marcial ya Eva por sus nombres y los bajaron del autobúspara meterlos a una camioneta quearrancó y se perdió en la oscuridad. Desdeentonces nada se sabe de ellos.Los dos fundaron en 1989 la OrganizaciónCampesina Ecologistas de la Sierra de Petatlány Coyuca de Catalán, con el propósito defrenar la tala ilegal, cuidar el entorno ambiental,combatir los incendios forestales e impulsarcon los habitantes de los dos municipiosguerrerenses proyectos productivos autosustentablesy de respeto a la naturaleza.Marcial era secretario general y Eva lacoordinadora de la asociación civil. Al prin-cipio el grupo lo conformaba un puñado decampesinos preocupados por la ecología;ahora sus asociados suman 130, y aun conescasos recursos e innumerables problemasrecorren decenas de pueblos y comunidadesde la sierra asolados por la pobreza,el analfabetismo, la guerrilla, el narcotráficoy los militares acuartelados en Petatlán.A esta organización pertenecieron tambiénTeodoro Cabrera y Rodolfo Montiel, igualmentedetenidos por militares y encarcelados de manerainjusta durante más de 11 años. Fueronpuestos en libertad en junio pasado en cumplimientode una sentencia emitida por la CorteInteramericana de Derechos Humanos. A losdos los defendió en su momento Digna Ochoa,quien murió el 19 de octubre de 2001 en circunstanciasinsuficientemente aclaradas.Eva y Marcial recibieron amenazas haceaño y medio, aseguran sus familiares, perooptaron por no darlas a conocer para no alarmara la gente. Victoria Bautista, hija de Marcial,relata que su padre le dijo un día que estuvieranpreparadas por si le ocurría algo.Él, dice, era consciente de que en la zonahabían incursionado bandas del crimenorganizado y de la presencia de caciquescoludidos con autoridades locales.“Tocamos muchos intereses. ¿Dequién? No lo sabemos”, le explicó Marcial aMarcial y Eva. Los secuestradossu hija de 25 años, titulada en ingeniería ambientaly encargada de los proyectos sustentablesque impulsa la organización.Esta situación llevó a los campesinosecologistas a vincularse con el Movimientopor la Paz con Justicia y Dignidad que encabezaJavier Sicilia. El 10 de septiembre último,durante la caravana del sur, Eva inclusoparticipó en el mitin en el centro de Acapulco.Desde el kiosco local habló sobre la defensade la tierra, del medio ambiente y de losderechos humanos; también aludió al derramamientode sangre en Guerrero a partir dela guerra desatada por la administración calderonistacontra el crimen organizado.A partir de entonces la agrupación comenzóa participar en el movimiento pacifista.De hecho, el miércoles 7 Eva y Marcialtenían una reunión con Emilio Álvarez Icazaen la Ciudad de México. Venían a platicarsobre los problemas que se viven en Petatlán.No llegaron a la cita.Que no se pasen la bolitaCoral Rojas y Victoria Bautista crecieron juntas,casi como hermanas. Son hijas de Marcialy Eva, quienes las formaron en el respetoal medio ambiente, a la justicia y a laorganización campesina ecologista. Poreso Coral estudia derecho, para defender asus compañeros, dice. Victoria es ingenieray está al frente de los proyectos ecológicosen la zona.“Para eso nos educaron, para defendera la organización”, dicen casi al unísono enuna entrevista realizada cuatro días despuésdel levantón de sus padres.Algunos testigos, según Coral, aseguranque Eva y Marcial iban vigilados desde quesalieron de Petatlán.–Sabían que iban en ese autobús, teníantoda la información sobre ellos y sus características.Salieron de Petatlán el martes 6 alas 11 de la noche y los secuestran aproximadamentea la una de la madrugada deldía siguiente. Venían a la Ciudad de Méxicoa ver a Emilio Álvarez Icaza.–¿Por qué la presencia de los militares?–Eso es lo que no entendemos. ¿Porqué militares? No entendemos por qué selos llevaron. Queremos que el gobierno nosdé una explicación; ¿por qué se los llevaron?Estamos desesperadas, no tenemosnoticias; queremos que las autoridades investigueny nos den la información completade qué fue lo que pasó.El lunes 12 la Secretaría de la DefensaNacional emitió un comunicado en el que sedeslinda del plagio de Eva y Marcial y aseguraque no desplegó ningún punto de controlen la ruta que recorrió el autobús dondeiban los dos ecologistas.Cuatro días después, el comandante dela IX Región Militar con sede en Guerrero,Guillermo Moreno Serrano, informó que 24agentes municipales y cuatro de la policía ministerialde Tecpan de Galeana fueron retenidospor soldados para ser investigados porla desaparición de los dos integrantes de laorganización campesina ecologista.Moreno Serrano expuso que desde quese supo de la desaparición de los activistassociales se montó un operativo de vigilanciaen toda la costa grande de la entidad.Coral y Victoria insisten: algunos testigosafirman que fueron militares los que interrogaronal principio a Eva y a Marcialpoco antes de que los encapuchados los levantaran.El sábado 10 incluso se reunieronen Acapulco con el titular de la Secretaría deSeguridad Pública, Ramón Almonte; con elsecretario de Gobierno, Humberto Salgado,y con el delegado de la PGR, Iñaki Blanco,para exigirles la aparición de sus padres.“Les dijimos que si nuestros padres estánsecuestrados, el tiempo es oro y esto no esun juego, pues son sus vidas (las que están enpeligro). Así que les pedimos que no se pasaranla bolita; les dijimos que los íbamos a denunciar(si no lo hacían)”, comenta Victoria.Dos días después ella y Coral se sentaroncon el gobernador Ángel Aguirre Rivero en Chilpancingo,en los momentos en que dos estudiantesde la normar rural de Ayotzinapa caíanasesinados por uniformados municipales.–¿Qué les dijo el gobernador?–Que estaban investigando… Esperemosque cumplan –responde Coral.–¿Por qué creen que secuestraron a suspadres?–Es lo que nos preguntamos. Nosotrosnos dedicamos al cuidado del medio ambientey no le hacemos daño a nadie, nuestrasacciones son buenas. No sabemos aquiénes estamos afectando; si lo supiéramos,lo diríamos –asegura Victoria.Ella insiste en la indolencia de las autoridadesestatales, sobre todo porque no se hanmovilizado, a pesar de que hay informaciónacerca de los grupos que actúan en la zona.–Es una zona conflictiva...–Sí. Hay muchos intereses y nuestra organizaciónestá en medio.–¿Ustedes, como familiares, se sientenen riesgo?–¡Claro! Estamos corriendo riesgos. Anuestros padres les está pasando lo mismoque a los demás integrantes del Movimientopor la Paz; todos corremos peligro porqueestamos gritando lo que está pasando.Dice que ella, Coral y los integrantes dela organización conocen perfectamente laregión, sus caminos y sus brechas. E insisteen que hasta el momento no han percibidoque tengan a sus padres en la montaña.“Por eso decimos que están vivos”, confía.Victoria y Coral aseguran que los soldadossiempre están ahí, pues tienen una baseen Petatlán: “Ellos hacen su trabajo, al igualque nosotros, aunque tenemos misionesmuy diferentes. Lo que queremos es que nosdejen trabajar con el medio ambiente, nadamás. Nosotros sólo nos dedicamos al cuidadodel medio ambiente”, puntualiza Coral.Y recapitula sobre su quehacer ecológico.Dice que aun cuando la organización ha vividotiempos difíciles, nunca se había topado con unriesgo mayor. Y resume: “Hoy nos vemos afectadospor la delincuencia organizada y, comotodos los del Movimiento por la Paz, vivimosenvueltos en esta situación social de violencia.Por eso el riesgo es mayor que antes”. Ismael Matadamas y David Cortés. Tiradores identificadosSebastián LunaGuerrero arraigó a 10 policías estatales porsu presunta responsabilidad en los asesinatos.Aguirre informó que cinco de éstospertenecen a la PME y el resto son de la PPEasignados como escoltas de Arriola Ibarra,por lo que acudieron armados al desalojo.Al día siguiente la PGJE puso a disposicióndel Ministerio Público Federal por eldelito de “homicidio y lo que resulte” a esegrupo de policías estatales y a un preventivomás. Los 11 rindieron declaración el mismojueves en la delegación estatal de la PGR.Proceso confirmó en documentos oficialesque uno de los agentes ministerialesinculpados aún es estudiante del Institutode Formación de la PME. Se trata de IsmaelMatadamas Salinas, hijo de la comandantede esta corporación, Araceli Salinas. Enuna fotografía ampliamente difundida porlos medios Ismael aparece vestido con playeraverde y pantalón de mezclilla, en posiciónde tiro con un rifle AR-15.Otros dos son comandantes de la PME:Leticia Pinto Muñoz y Rey David Cortés Flo-res. El segundo llegó armado al desalojo, apesar de que se encontraba franco, y apareceen fotos y en video con una playera rayadaverde y blanca, también en posición de tiro.Normal con historiaLos alumnos de la Normal de Ayotzinapaestán marcados por la imagen del extintoguerrillero Lucio Cabañas, quien egresóde esa institución, y por los actos de represiónde la autoridad ante sus protestasy manifestaciones.Durante los últimos tres sexenios losnormalistas de Ayotzinapa han protagonizadodecenas de protestas en esta capital:toma de edificios públicos, secuestrode autobuses, marchas y bloqueos de avenidasy carreteras, todo en demanda debeneficios para la subsistencia del plantel,sus estudiantes y egresados. En todoslos casos la respuesta de la autoridad hasido el desalojo brutal.Entre los actos más violentos está laJosé Luis de la CruzEstudiantes de Ayotzinapa. Desdeñados y sometidos10 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 11

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2represión a la protesta que los normalistasrealizaron en el centro de Chilpancingoel 11 de febrero de 1998, durante elgobierno interino de Aguirre Rivero.En esa ocasión los normalistas –apoyadospor estudiantes de las 16 escuelasque forman la Federación de EstudiantesCampesinos Socialistas de México– semanifestaron frente a la sede del PoderEjecutivo para exigir la excarcelaciónde su exdirigente Macario Cruz Ventura,acusado de delitos considerados políticos:“motín, sedición y ataques a lasvías de comunicación”. Luego de quecercaron el edificio gubernamental másde cinco horas, al menos 500 policías antimotinesy ministeriales desalojaron alos manifestantes en medio de una batallaque dejó 10 normalistas heridos y 57detenidos, según archivos periodísticosde esa fecha.Otra manifestación reprimida con unnivel similar de violencia tuvo lugar ennoviembre de 2007, durante la administraciónde Torreblanca. Los estudianteshabían tomado la sede del Congreso localen demanda de plazas para egresados y lapermanencia de la licenciatura de primaria,que pretendía desaparecer la administraciónzeferinista. Luego de cuatro horas,cerca de 800 normalistas fueron desalojadospor un millar de policías antimotinesy ministeriales después de una confrontaciónque se prolongó cerca de dos horas ydejó un saldo de 250 jóvenes con lesionesprovocadas por el gas lacrimógeno, 10 deellos con heridas graves por los golpes.No obstante, la represión a la protestadel lunes 12 no tiene precedente: dos estudiantesasesinados, una treintena lesionados–cuatro de ellos de bala, y de éstos,uno grave.Un autobús muy caroLos normalistas calificaron estos hechoscomo un acto bárbaro del gobernadorAguirre, quien ahora deberá responderpor el asesinato de dos normalistas, indicóJoel Martínez Arriaga, integrante de ladirigencia estudiantil.En una multitudinaria marcha el viernes16, los estudiantes de Ayotzinapaanunciaron que irán a la sede del Congresode la Unión para interponer una demandade juicio político contra el gobernadorAguirre. Tras su marcha, los normalistas deAyotzinapa acompañados por normalistasde otras entidades y miembros de organizacionessociales, llegaron a la sede delPoder Ejecutivo donde dejaron el autobúsque en septiembre les entregó Aguirre.“Este autobús nos lo cobraron muy caro,con la vida de nuestros compañeros”,expresaron los manifestantes y enseguidase dirigieron al zócalo capitalino donderealizaron un mitin. Rafael del RíoInscrito en el clima de violencia que se generaliza enel país, un multihomicidio indignó a la sociedad tapatía,en particular a la comunidad de la Universidadde Guadalajara. Cuatro jóvenes preparatorianos y unpadre de familia fueron asesinados y enterrados en lasede de la Federación de Estudiantes de Guadalajara(FEG). Estas muertes se suman a la historia negra deese organismo porril, del que surgieron políticos detodo signo, varios de ellos con muy mala reputación.FELIPE COBIÁN R. Y ALBERTO OSORIO M.GUADALAJARA, JAL.-“Paseny revisen todo el edificiopara que vean que no haycuerpos enterrados ni armas”,dijo el presidentede la Federación de Estudiantesde Guadalajara(FEG), Tonatiuh Bravo Padilla, a ungrupo de alumnos de sociología que afinales de los ochenta acudió a la sedefegista a pedir permiso para competircontra la planilla oficial que buscaba larepresentación en la Facultad de Filosofíay Letras.El exdiputado Tonatiuh Bravo Padilla,rector por segunda ocasión delCentro Universitario de Ciencias Económicasy Administrativas (CUCEA), se referíaen broma a la leyenda urbana de queen los extensos terrenos de la FEG –másde media hectárea– había muchos cadáveresenterrados.Ahora que la Procuraduría General deJusticia de Jalisco (PGJ) exhumó cinco cadáveresen los terrenos que ocupa la FEG,la anécdota adquiere un matiz tan tétricocomo el del edificio que alberga a dichafederación, por cuya presidencia pasarontambién los hermanos Raúl y José TrinidadPadilla López, ambos exrectores de laUniversidad de Guadalajara (UdeG).Según los peritajes, los cuerpos desenterradosson de cuatro estudiantes de lapreparatoria 8 y de un padre de familiaque vendía churros en las inmediacionesde la FEG (Carlos Pereyra 100) y la EscuelaNormal de Jalisco, en la glorieta del mismonombre, en la colonia Miraflores. Para ellopagaba derecho de piso a la federación,una antigua práctica que se ha mantenidodurante años en esta organización porril.De acuerdo con el procurador TomásCoronado Olmos, el multihomicidio estaríarelacionado con el reclamo por el cobroexcesivo de cuotas que la FEG aplicaba alpadre de familia, cuyo nombre era ArmandoGómez. Fuentes consultadas por estesemanario refieren que la agrupación extorsionaa los vendedores ambulantes quese instalan cerca de escuelas secundarias,del Hospital Civil y del Centro Universitariode Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI).En un recorrido que Proceso realizópor lugares donde la FEG cobra derechode piso, los ambulantes comentan queesa organización les exige el pago de 100pesos semanales y la compra de una credencialen 600 pesos. A cambio, no losmolestan los inspectores del ayuntamientode Guadalajara.Poco después de las dos de la tarde delmiércoles 14, la UdeG emitió un boletín enel que informaba de la desaparición de cuatroalumnos de la preparatoria 8 y de un padrede familia. Precisó que los estudiantesdesa parecidos eran Francisco Javier CarrilloGarcía, Gabriel Morán Cervantes, Juan ValentínGuerrero y Óscar Ismael Gómez Saucedo,hijo de Armando Gómez. Los muchachoscursaban el tercer semestre de preparatoria.VIOLENCIA SOCIALCrímenescon trasfondo porrilA esa hora, peritos del Instituto Jalisciensede Ciencias Forenses y elementosde la Policía Investigadora ya habían localizadoen la parte trasera del edificio de laFEG dos cadáveres, hasta ese momento noidentificados.La policía ingresó al inmueble con unaorden de cateo expedida a temprana horadel miércoles 14, a pesar de que la PGJ la habíasolicitado desde el sábado 10 al Juzgado12 de lo Penal. El retraso es inexplicable.Ese mismo día, la procuraduría recibióla denuncia de la desaparición de los cuatrojóvenes y del vendedor ambulante y padrede familia. Sus familiares los vieron por últimavez el viernes 9 y al no saber nada deellos en el curso de la noche, el sábado acudierontemprano a levantar la denuncia.12 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 13

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Rafael del RíoReacciona la UdeGContrariamente a lo que ocurrió en noviembrepasado, cuando se presentaron almenos 10 denuncias por la desapariciónde las 26 personas que luego fueron encontradasasesinadas junto a los Arcos delMilenio, en esta ocasión la PGJ actuó conceleridad y acudió el mismo día a las instalacionesde la federación.Familiares de las víctimas estaban segurosde que a los desaparecidos les habíaocurrido algo terrible en la FEG, puesa este lugar se habían dirigido el viernes9 para arreglar un asunto. Un compañerode los estudiantes confirmó su certezacuando les comentó a los familiares queel grupo había ido a ese lugar. Tambiénles dijo que él no los pudo acompañar pormotivos de trabajo y eso lo salvó.Los policías encontraron el edificioabandonado y se percataron de que juntoa una cancha de frontón había tierra removida.Por ello solicitaron la orden de cateo.En el primer día de excavaciones, queconcluyeron alrededor de las 10 de la noche,los peritos forenses localizaron tres cadáveres.Al segundo día, el jueves 15, exhumarona los otros dos. Todos fueron llevados alServicio Médico Forense para la autopsia eidentificación. Pudo comprobarse que murieronpor impacto de arma de fuego y porheridas de objeto punzocortante.El asesinato múltiple puso en alertaa la UdeG. Incluso Raúl Padilla López, elhombre fuerte de esta casa de estudiosdesde hace 23 años, tuvo que suspenderun viaje a Los Ángeles, California, a dondeacude con frecuencia.La UdeG difundió un boletín en el quedio cuenta de la desaparición de cincopersonas. También advirtió de “la existenciade grupos armados que operan conplena impunidad y sin que la autoridadhaga algo al respecto”. Asimismo publicóen los diarios dos desplegados dirigidos alpresidente Felipe Calderón, al gobernadorEmilio González y al secretario de Gobernación,Alejandro Poiré.En el primer desplegado, aparecido eljueves 15, la institución pedía la búsqueday localización de los estudiantes y elpadre desaparecidos. Se quejaba de “lainseguridad que priva en el país y creauna sensación de vulnerabilidad en la sociedad”.En el segundo demanda castigara los culpables de la masacre, así como ladesaparición de la FEG y la entrega de suedificio a la casa de estudios.Además, los firmantes, miembros delconsejo de rectores encabezados por MarcoAntonio Cortés Guardado, se quejanpor la impunidad de que goza la FEG y pidenque “se castigue a los responsables dela red de corrupción” que a su juicio se dagracias a quienes fungen como “padrinos”políticos de ese organismo. Sin embargo,no mencionan los nombres de los presuntosprotectores.Puntualizan: “Todo apunta a actosde extorsión a cargo de integrantes de lapseudorganización denominada Federaciónde Estudiantes de Guadalajara (FEG)y la operación de grupos armados y porrilesque asesinaron a cuatro estudiantesmenores de edad… y al padre de uno deellos, y los enterraron en fosas clandestinasen sus propias instalaciones.“Es necesario que se aclare, sin dejarespacio a ninguna duda, la participaciónde este organismo gangsteril en estos atrocesacontecimientos y se castigue a losresponsables. Se deben investigar a fondolas prácticas de la FEG en la venta de proteccióna vendedores ambulantes, el controlde cooperativas escolares de escuelassecundarias y los actos de violencia en laspreparatorias 1, 2, 11, Vocacional, Politécnica,de Tonalá Norte, en la Feria Internacionaldel Libro y en las instalaciones de laFEU y otras dependencias universitarias, “yque se reintegren a la UdeG las instalacionesocupadas en forma ilegal en el HospitalCivil y en (la calle) Carlos Pereyra.”Finalmente, en el documento publicadoel viernes 16 la casa de estudios manifestósu “consternación y solidaridad conlos familiares de las víctimas y con la comunidaduniversitaria de la preparatoria8, por los recientes acontecimientos”.Negro historialExhumación de los cuerposEl presidente de la FEG, Israel MariscalQuezada, se deslindó de los asesinatosy en su cuenta de Facebook aseguró quela organización ha hecho a un lado lasprácticas violentas que la caracterizaroncuando era dirigida por personajesdesagradables. Añadió que éstos ahora“intentan olvidar de dónde salieron y elperiodo de impunidad que ellos mismospropiciaron y dirigieron”.Mariscal declaró a los medios que elasesinato de cinco personas y la localizaciónde sus cuerpos es “un hecho aislado”que no afecta el desarrollo histórico de laorganización que encabeza.Por su parte, el gobernador EmilioGonzález Márquez reveló que hay algunaspistas de los asesinos. La procuraduríaidentificó a un sujeto a quien leapodan El Tatuado como uno de los presuntosresponsables. El viernes 16 por latarde, cerca de 5 mil universitarios (entreestudiantes y directivos) demandaroncastigo para los asesinos de los alumnosde la preparatoria 8.Ahora, la UdeG reclama para sí el edificiode la FEG. Este inmueble está en poderdel gobierno estatal desde 2004, cuandola administración municipal encabezadapor Emilio González entregó ese espacioal gobierno de Francisco Ramírez Acuña,ambos de extracción panista y quieneshan tenido fricciones con el grupo UdeGliderado por Raúl Padilla López.La FEG nació en 1948 al desaparecer elFESO (Federación de Estudiantes Socialistasde Occidente), cuyo último presidentefue Raúl Padilla Gutiérrez, padre de Raúly de Trinidad Padilla López. Desde entonces,la agrupación creció al amparo delpoder y de ahí surgieron políticos priistas;casi todos sus principales dirigentesllegaron a ser diputados o senadores. Asíocurrió con Miguel Naranjo Granda, CarlosRamírez Ladewig –quien se convirtióen su cacique hasta su violenta muerteen 1973–, José Luis Lamadrid, José GuadalupeZuno, José Manuel Correa y FélixFlores, entre otros. Los gobernadoresGuillermo Cosío Vidaurri y Carlos RiveraAceves también tuvieron relación con esaorganización de raigambre porril.Cuando se formó el movimiento estudiantilde 1968, la FEG fue baluarte delgobierno diazordacista por medio delentonces gobernador Francisco MedinaAscencio, quien tuvo la encomiendade sobornar a los dirigentes fegistas conpuestos públicos, autos, relojes Rólex, terrenosy aun con el edificio donde ocurrióel múltiple asesinato, y sobre todo con proteccióne impunidad. Así, algunos líderes,como Carlos Morales García, El Pelacuas, seconvirtieron en jefes de grupos mafiosos.Algunos de sus dirigentes murieronviolentamente, como Fernando MedinaLúa o Hermenegildo Romo. Después, delseno de la FEG vendría el nacimiento,entre otros, del FER (Frente EstudiantilRevolucionario) y el FRAP (Frente RevolucionarioArmado Popular).Otros expresidentes del organismoestudiantil fueron más afortunados,como Enrique Zambrano Villa, EnriqueAlfaro Anguiano, los hermanos PadillaRafael del RíoRafael del RíoContra la violencia fegistaLópez y Carlos Briseño Torres, quienesllegaron a ser rectores de la UdeG. Esteúltimo merece mención aparte porqueterminó suicidándose el 19 de noviembrede 2009 luego de ser destituido por diferenciascon Raúl Padilla.A finales de los ochenta, cuando Padillase hizo de la rectoría de la UdeG, cortóde tajo con la FEG. En la práctica emulóa Ramírez Ladewig al crear y manejar laFederación de Estudiantes Universitarios(FEU) y la convirtió en el organismo oficialdel estudiantado.Al tiempo que se descubrieron los cadáveresen las fosas clandestinas de laFEG se conoció de la sentencia a 30 añosde prisión que impuso el juez décimo penalen contra de Iván Gómez López comoSede de la FEG. Federación en la miraVIOLENCIA SOCIALuno de los responsables del crimen contrael exdirector de la preparatoria 7 FernandoGonzález Sandoval, brazo derecho delpresidente de la Feria Internacional delLibro. Casualmente, González fue acribillado(también) un 9 de diciembre, perode 2009, en las calles de Pablo Neruda yPatria, cerca de la Universidad Autónomade Guadalajara.El homicidio supuestamente fue orquestadopor los hermanos Gustavo y RichardMancilla. Los dos eran escoltas dePadilla y estaban dados de alta en la nóminade la Procuraduría General de Justicia.Sin embargo, la fiscalía no ha ejercidoninguna acción penal contra ellos, segúncomenta Alfonso Partida Caballero, abogadode la UdeG para ese caso.14 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 15

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2NARCOTRÁFICOAP photo / Guilermo AriasEn busca de lasvíctimasdel “Pozolero”Llevan años buscando a sus hijos desaparecidosy su ánimo no decae. Dicen que confían en quetarde o temprano localizarán sus restos. Son losfamiliares de las víctimas de Santiago Meza, ElPozolero, quien solía disolver en sosa cáusticaa sus víctimas. Uno de los agraviados, FernandoOcegueda Flores, fundador de la organizaciónUnidos por los Desaparecidos, dice que lasdeclaraciones de Meza en 2009, cuando señalólos sitios donde presuntamente había vertido losrestos pozoleados, le dieron nuevos bríos a subúsqueda y a la de decenas de familias que, dice,ya no quieren seguir perreándole en los terrenos.MARCELA TURATIFamiliares de personas desaparecidasen Baja Californiase preparan con el fin deacompañar este lunes 19 alos peritos de la PGR que, conperros entrenados, buscaránrestos humanos en uno de los ranchosque Santiago Meza López, alias El Pozolero,mencionó en sus declaracionesministeriales como uno de los lugaresdonde vertió el ácido en el que disolvióa 70 personas.“Tengo mucha fe de que vamos aencontrar algo en el predio. Estoy aferradoa que en el rancho de la casetaque tengo localizada, quitando la losetade cemento con un trascabo, vamosa hallar los restos de los 70 cadáveresque supuestamente depositó SantiagoMeza”, dice Fernando Ocegueda Flores,fundador de la organización Unidospor los Desaparecidos que buscaa su hijo Fernando Ocegueda Ruelasdesde febrero de 2007.La obstinación de Ocegueda y suorganización, así como de las otrasdos agrupaciones estatales dedicadasa la búsqueda de personas levantadasdurante la última década, ha sidoel motor para obligar a la PGR a realizarexcavaciones. La del lunes 19 serála séptima.En enero de 2009, la noticia de lacaptura de Meza y sus escalofriantesdeclaraciones sobre la forma en quedisolvía en ácido los cuerpos de enemigosdel cártel de los Arellano Félix–con la técnica de la elaboración delpozole– destapó la existencia de personasque penaban en privado por laausencia de un familiar. Y aun cuandorecorrieron los predios donde El Pozolerose deshacía de los cuerpos y seorganizaron hasta lograr que se crearauna subprocuraduría estatal abocadaa localizar los restos de los desaparecidosy de que se creara un bancogenético, hasta la fecha no han tenidoresultados.Por esas fechas Ocegueda, quienformaba parte de la Asociación Contrala Impunidad, recibió “de maneraanónima” una copia de la declaraciónque rindió Meza ante la PGR, en la quemenciona los lugares donde depositabalos restos de los huesos y la estudió.Luego recorrió los lugares señalados,hizo rastreos, tomó videos y conlas familias afectadas insistió ante lasautoridades para que emprendieranlas excavaciones.–¿Cuántas personas han encontrado?–se le pregunta a Ocegueda.–No podría decir de personas, po-dría hablar de pedazos: unos 100 pedazosde huesos, unos 30 o 40 dientes. No sé…pero en el lugar donde encontramos lospedazos de huesos y dientes, él (Meza) declaróque enterró a alrededor de 45 a 50personas.La técnica MezaLa técnica recreada en la ficciónEn la declaración rendida el 25 de enerode 2009 por Santiago Meza (AP/PGR/BC/TIJ/217/09-M-III), se lee:–¿A qué se dedica el declarante? –le preguntael ministerio público a Meza, reciéncapturado.–Que se dedicaba a pozolear, es decir, adeshacer cadáveres en sosa cáustica –se lee enla respuesta.En el acta se señala que Meza López esun hombre casado, padre de familia, originariode Guamúchil, Sinaloa, pero con domicilioen Tecate, Baja California, tiene 45años, estudió hasta tercer grado de primariay trabaja para Teodoro García Pimentel,alias El Teo, miembro del cártel que dominabaTijuana.–¿Cuál es su función específica dentro delgrupo delictivo?–Mi función específica dentro de la organizaciónes hacer el trabajo del pozole, que consisteen que los miembros de las diferentes célulasde la organización me llevan cadáverespara que sean disueltos en una solución que seprepara a base de sosa cáustica y agua.–¿En cuántos eventos delictivos ha participadopor órdenes del Teo?–Que por orden directa del Teo ha pozoleadocomo a 70 personas, pero en total soncomo 300, ya que también recibió órdenes delMayel (Ismael Higuera Guerrero) y del Efra(Efraín Pérez) para pozolear cuerpos.La declaración continúa: que aprendí ahacer pozole con una pierna de res la cual puseen una cubeta y le eché un líquido y se deshizo;los cuerpos que me daban para pozolearme los daban ya muertos, y los metía completosa los tambos y le vaciaba 40 o 50 kilos depolvo que compraba en una ferretería (…) mecostaba el kilo de sosa 35 pesos (…) para hacerpozole me ayudaban unos chavalos.Que la forma para la entrega de los cuerposme llamaba el Teo y me decía que en tallugar me iban a dejar la mercancía a ciertahora, llegaba y me comunicaba por teléfonoo radio, porque en ese momento no sabía enqué vehículo se encontraban transportando elcuerpo, entonces preguntaba y me decían queiba en tal o cual vehículo y ya hacía señas concambio de luces y se hacía la entrega. La últimavez que hice pozole fue hace 15 días.Meza mencionó otros detalles, comoque en una ocasión la vendedora de la ferreteríaConstrurama le preguntó por quécompraba tanta sosa, a lo que le respondióque para limpiar casas. Además, el declarantedio cinco escuetas ubicacionesdonde, dijo, había vertido el líquido en elque disolvía los cuerpos:Utilizamos una fosa que se localiza entrandopor la libre de Tecate por el MaclovioRojas, cruzando los ductos de agua, siguiendotodo hasta arriba, topando con una casetay junto hay un lote baldío, y junto a la bardahay dos fosas donde se vaciaba el pozole y haycomo 60 cuerpos pozoleados. También hay unranchito por el bulevar 2000, existe un caminorural que lleva a un centro de rehabilitación ElCrea y a un lado se encuentra el rancho propiedadde La Güera y ahí se vaciaban los cuerposya pozoleados.La movilizaciónCuando las familias de los desaparecidosse enteraron de la captura de El Pozoleroacudieron al predio del ejido Ojo deAgua, donde se supo había disuelto los últimoscadáveres. Ahí colocaron veladorasy rezaron por los difuntos. Por la presiónque ejercieron, las autoridades mostraronal detenido fotografías de las personasreportadas como extraviadas, para versi identificaba alguna. Él dijo que nuncales vio los rostros porque traían la cara cubiertacon cinta adhesiva gris.“Ahí empezó la historia: hablé con laseñora Marisela Morales (entonces titularde la Subprocuraduría de InvestigaciónEspecializada en Delincuencia Organizada,SIEDO) para que nos ayudara a revisarlos predios donde (el detenido) dijo queenterró los cuerpos”, relata en entrevistatelefónica Ocegueda, cuya agrupación formaparte del Movimiento por la Paz conJusticia y Dignidad.También le pidió revisar la presa AbelardoR. Rodríguez, donde un denuncianteanónimo les comentó que “podíamos encontrarlos”,dice el entrevistado. “Despuésfuimos a Valle Bonito, revisaron tres vecesy no encontraron nada, pero yo teníaTomada de la película “El infierno”16 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 17

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2la corazonada y el presentimiento de queahí había algo. En febrero de 2011 volvió laSIEDO. Ese día metí una varilla en un sitiode tierra húmeda; los perros empezaron arasguñar y encontramos los pedazos”, relataOcegueda.Varias organizaciones de familias dedesaparecidos de todo el país han solicitadoa las autoridades que les permitanentrevistarse con los detenidos implicadosen esos casos. Dicen que sólo quierenque ellos les indiquen el destino finalde sus víctimas. Y se quejan porque el reono quiere encararlas y porque las autoridadescarcelarias les prohíben el acceso.“El problema es que se tiene que excavaren extensiones muy grandes, ranchosenteros, porque (Meza) no da un lugarexacto de dónde pudo haber enterradolos restos. Por eso sugerí a la SIEDO que tomáramosun video de los lugares para quese lo enseñaran en Almoloya y él señalaralos lugares exactos para no andar perreándoleen todo el terreno y no sacar nada.“Necesitamos saber qué pasó connuestros familiares. En Baja Californiasolicitamos que sean interrogados lostestigos protegidos de la PGR que fueronpartícipes de casi 80% de las desapariciones.Sabemos de unos que fueron sicariosy a quienes se les dio carácter de testigoprotegido, ganando 30 mil pesos almes y gozando de impunidad”, expone elentrevistado.El padre de familia convertido en activistadesde que un comando armado sellevó a su hijo menor señala que tiene conocimientode al menos 350 casos de personasdesaparecidas en Baja California de1997 a la fecha.Algunas familias de víctimas de estedelito estarán presentes durante las excavacionesdel lunes 19, entre ellos RebecaGómez, madre del vendedor de autos JuanFrancisco Santibáñez, desaparecido el 27julio de 2005, a la edad de 27 años:“Al lote del Pozolero hemos ido comodos veces, fuimos a llevar cruces afueraporque no nos dejaron entrar. Otras familiasestuvieron cuando se rascó en el ranchodel Muletas (otro de los sicarios delcártel de los Arellano Félix), donde se encontróuna masa de sangre y huesos, y ahípusieron una cruz. En la presa se excavó yse encontraron un tenis, un anillo y prendasde vestir”, dice por teléfono la mujer,que ha sido amenazada de muerte, comoOcegueda y la mayoría de los padres queinvestigan el paradero de sus hijos.Lo que le decepciona es que aun cuandola SIEDO coteja los restos humanos halladospara ver si coinciden con el perfilgenético de las familias a las que se les tomaronpruebas de ADN, hasta el momentoninguna de las que acuden a las excavacionesha dado positivo.La señora Gómez dice que con cadanueva exhumación, con cada entrevistao cita en la procuraduría revive la angustiapor la desaparición de su hijo, esa herida“siempre abierta, que no cicatriza” pordesconocer su paradero.“Cada que encuentran un nuevo terrenose abre una nueva puerta. Tienes la esperanzade que ahí salga algo, algo nuevo,y pues ahí anda uno, buscando y buscandotoda la vida. Es volver a recordar las cosas,a durar días y noches pensando, imaginandolo que le hicieron a mi hijo: si logolpearon, si le dieron de comer; cómo melo mataron, si me lo echaron en ácido –dice,y se asusta de sus palabras–. Eso delácido me lo quito de la cabeza. Yo me imaginoque me lo mataron de un balazo y cayóy ya; que no sufrió tanto.”18 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 19

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2POLÍTICA / RELIGIÓNque ese partido estuviera “siendo tan obsequiosocon el clero, aún más que los propiospanistas”.Un legislador le recordó que abrogar eltercer párrafo del artículo 24 de la Constitución“significaba borrar en los hechosla Ley de Asociaciones Religiosas, que esla que reglamenta las acciones de la Iglesia”.Incluso se le reclamó que los diputadosdel PRI hubieran aprobado en comisionesun dictamen distinto al que ya lamisma mesa directiva de dicha Comisiónhabía aprobado y que lo único que conteníaera el cumplimiento del Pacto de SanJosé, que es el reconocimiento de la libertadreligiosa.A esa hora en la Cámara de Diputadoslos legisladores priistas de Oaxaca, Tabasco yNuevo León ya habían manifestado al coordinadorsu preocupación por el contenido.“Lo que está sucediendo allá –le dijoun senador al presidente del PRI– es queestamos enterados de que se trata de unasolicitud de apoyo expreso de Peña Nietopara que se apruebe”. Joaquín escuchó ensilencio los reclamos y las aseveracionessin desmentir nada.Cambio acotadoLa discusión, negociación y aprobación dela reforma al artículo 24 en la Cámara deDiputados siguió un tortuoso camino a lolargo del jueves 15.Dos elementos ayudaron a crispar losánimos de los opositores de la reforma: uno,el día anterior el sacerdote católico José deJesús Aguilar Valdés acudió a la Cámara deDiputados, un edificio público, para realizarun acto de culto: “bendecir” la sala de prensa.La ceremonia fue promovida por 31 reporterosde la fuente y de ella tuvo conocimientoen todo momento Emilio Chuayffet.El segundo tema que se cruzaba y contaminabala discusión y aprobación de lareforma era la designación del nuevo presidentede la Mesa Directiva, el perredistaGuadalupe Acosta Naranjo, quien sustituiráa Chuayffet.En medio de estos dos acontecimientos,del reclamo por el “ilegal” proceso deaprobación en comisiones del dictamendel 24 constitucional, algunos legisladoresdel PRD y los del PT tomaron la tribuna endos ocasiones para evitar la aprobación.Además una fracción del PRI se negaba a“traicionar” el espíritu de las leyes de Reforma,que separaron a Estado e Iglesia.Para evitar la rebelión priista, PedroJoaquín tuvo que aceptar una negociacióny “conciliar una versión final que dejaraen claro que se trata de una redacción totalmentedistinta a la presentada”, revelaronlas fuentes consultadas.El PRD en su negociación por la presidenciade la Mesa Directiva, la amenazaconstante de la toma de tribuna del PT yuna parte del PRD y el malestar de un importantenúmero de priistas generó cambiossustanciales al dictamen.El primer dictamen, presentado el 20de marzo de 2010 por el priista Ricardo LópezPescador, establecía primero la libertadde conciencia y religión y su manifestación“individual o colectivamente, tantoen público como en privado, mediante elculto, la celebración de ritos, las prácticas,la difusión y la enseñanza; siempre queno constituyan un delito o una falta sancionadospor la ley”. Además derogaba laobligación de las iglesias de sujetarse ala Ley de Asociaciones Religiosas y, sobretodo, establecía un último párrafo que dejabaver las intenciones de que la Iglesiainterviniera en la educación pública:“El Estado respetará la libertad de lospadres y, en su caso, de los tutores legalespara garantizar que los hijos recibanla educación religiosa y moral que esté deacuerdo con sus propias convicciones.”La Comisión de Puntos Constitucionaleselaboró un proyecto de dictamen quereintegraba la obligación de sujetarse a laLey de Asociaciones Religiosas y respetandoel Pacto de San José, dejó el primerpárrafo de la siguiente manera:“Todo individuo tiene derecho a la libertadreligiosa, de conciencia y a profesarla que más le agrade y para practicarlas ceremonias, devociones o actos delculto respectivo, siempre que no constituyanun delito o falta penados por la ley.”Éste era el dictamen que la comisióndebió discutir. Pero PRI y PAN, durante lareunión de la noche del miércoles 14, presentaronotro totalmente distinto, lo votarony fue el que se presentó al pleno lamañana del 15, lo que generó malestarentre sus correligionarios.El dictamen de la comisión, como lohacía el priista, derogaba la obligación desujetarse a la Ley de Asociaciones Religiosas.El primer párrafo, rezaba: “Todo individuotiene derecho a la libertad de concienciay de religión, y a tener o adoptar,en su caso, la de su agrado. Esta libertadincluye el derecho de practicar, individualo colectivamente, tanto en público comoen privado, las ceremonias, devociones oactos del culto respectivo, siempre que noconstituyan un delito o falta penados porla ley. Nadie podrá utilizar los actos públicosde expresión de esta libertad con finespolíticos, de proselitismo o de propagandapolítica”.Diversos legisladores que pidieron elanonimato aseguran a Proceso que la coordinacióndel PRI presionó a los perredistascon impedir la llegada de GuadalupeAcosta Naranjo a la Presidencia de la MesaDirectiva si mantenían su oposición ala reforma.Finalmente los perredistas de la corrientede Acosta Naranjo, Los Chuchos,aceptaron y votaron a favor. El PRD se partióen tres: Los Chuchos (20) votaron a favor,los lopezobradoristas (22) en contra y25 más prefirieron ausentarse.Sorteado el obstáculo con los perredistasaún quedaba la rebelión del PRI, porlo que Joaquín dio la orden para que semodificara el dictamen. El encargado dedesha cer el entuerto fue Felipe Solís Acero,quien incluyó la fracción derogada queobliga a las iglesias a sujetarse a la Ley deAsociaciones Religiosas.Además modificaron el párrafo primero,que quedó así: “Toda persona tienederecho a la libertad de convicciones éticas,de conciencia y de religión, y a tener oadoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertadincluye el derecho de participar individualo colectivamente, tanto en públicocomo en privado, en las ceremonias, devocioneso actos de culto respectivo, siempreque no constituyan un delito o falta penadospor la ley”.A pesar de los cambios y pese a la operaciónde Peña Nieto hubo 17 votos del PRIen contra –de los oaxaqueños y tabasqueños–,102 a favor y 115 prefirieron ausentarsey no votar, entre ellos Alfonso NavarretePrida y Sebastián Lerdo de Tejada.Nazario Norberto aclaró que lo peligrosode la reforma es que se mantuvieranlos términos “individual o colectivamente”y “público y privado”, pues dijoque ello abría la puerta a que la Iglesia reclamarasu derecho a ejercer su religiónen edificios públicos, a enseñar en las escuelaspúblicas y a reclamar concesionespúblicas de radio y televisión.El promotor de la reforma, López Pescador,dijo que no significaba la participaciónde la Iglesia en la educación, pues esose garantizaba con el artículo 3 de la Constitución,ni se le permitía a la Iglesia accedera las concesiones de radio o televisión.Lo mismo expresó el panista Alberto PérezCuevas; incluso fue más allá: dijo queaunque algunos se quieren colgar la medalla,“es falso que haya sido promovidoel cambio por Peña Nieto”.Varios legisladores consideraron quelas pretensiones de Peña Nieto de ofrecerletodo a la Iglesia en busca de su respaldopolítico no se pudieron lograr. “Habrá quever si lo aprobado les gusta a los jerarcas”,comentó uno de ellos.La cercanía que inició Peña Nieto endiciembre de 2009 con Benedicto XVI estuvoen todo momento respaldada por elpresidente de la Conferencia del EpiscopadoMexicano, Carlos Aguiar Retes, quienlo acompañó al Vaticano el 16 de diciembrede ese año. La relación entre el Papa yPeña Nieto rindió frutos, pues de manera“personal” el Vaticano lo invitó para queasistiera el 1 de mayo de 2010 a la beatificaciónde Juan Pablo II, invitación que elmexiquense declinó. Visita concálculoelectoralDetrás del viaje que Benedicto XVI realizará a Méxicoel próximo año se ocultan intereses y cálculos que vanmás allá de la fe y la doctrina. Para el investigador ElioMasferrer, la presencia del Papa incidirá en alrededorde 40% de los votantes que en 2012 decidirán quiénserá el próximo presidente. Es más que evidente quela visita del sucesor de Juan Pablo II ha sido organizadapor el gobierno en turno en un gesto desesperado,uno más, por impedir la derrota panista en los comiciosde julio del año que se aproxima.RODRIGO VERALa visita del Papa Benedicto XVI aMéxico planeada para marzo de2012 “servirá para apoyar la candidaturadel PAN a la Presidenciade la República”, asegura elinvestigador Elio Masferrer Kan,especialista en las tendencias del voto católicodurante los procesos electorales.Añade que los tiempos políticos de lavisita papal están tan minuciosamentecalculados por el PAN y la jerarquía católica,que el viaje está planeado para finalesde marzo del año próximo, justo cuandoarrancan las campañas políticas.“Prácticamente será Benedicto XVIquien esté abriendo las campañas políticas,que empezarán el primero de abril…a los pocos días de su visita a México”, diceel experto.–Y tres meses después será la elecciónpresidencial…–Sí, y para ese domingo 1 de julio todavíaestará muy fresca la visita del Papa;por ello quedará registrada en la memoriareciente.–¿Pero realmente influirá mucho la visitapapal en el ánimo de los votantes?Maria Grazia Picciarella / Procesofoto22 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 23

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2POLÍTICA / RELIGIÓNBERNARDO BARRANCO V.*Estado e Iglesia:¿quién da más?La manera abrupta y contradictoriacon la que actuó para reformar elartículo 24 de la Constitución, exhibeuna vez más los afanes de la clasepolítica por congraciarse con la jerarquíacatólica. Con madruguetes y artificioslegislativos, tal como ocurrió conlas reformas en las 19 entidades en lasque se repenalizó el aborto en 2009, seevita el debate y se impone el albazo.El PAN y el PRI hicieron mancuerna denuevo para avalar una vieja pretensiónde la Iglesia católica: elevar a rangoconstitucional la libertad religiosa.Ante la próxima visita de BenedictoXVI a México, ambos partidos registrany aun admiten el creciente pesopolítico del clero que incide ya en elánimo electoral; ceden también anteél, por conveniencia, temor o chantaje.¿Por qué la libertad religiosa? Porquela agenda moral que ostenta la Iglesia(aborto, familia patriarcal y sexualidad)requiere una mayor facilidad deacción de sus representantes y de espaciosde actuación institucional.Esto es ir más allá de la libertad individualde creer o no. La libertad religiosaincluye la capacidad de maniobrasocietal y de acción política de lapropia Iglesia. En una reveladora entrevistaconcedida a este semanario en 2006, CarlosAguiar Retes, presidente de la Conferenciadel Episcopado Mexicano, destapó la intenciónde la Iglesia para reformar el artículo24 y reconoció que enfocaría su presión sobreel Poder Legislativo, fundamentalmentecon los líderes de las bancadas.“Hay que entrar en relación personalcon ellos, porque muchos políticos piensanque, en materia de relaciones Iglesia-Estado, ya no hay nada qué hacer”, dijo enesa ocasión (Proceso 1574).El pragmatismo de la clase políticamexicana es un factor de riesgo real, nosólo para la consolidación de la laicidaddel Estado, sino para el desarrollo de lapropia democracia en el país. Bajo la consignadel “realismo político” subyace elimperio del resultado electoral cortoplacistaque ha venido liquidando las identidadesy tradiciones políticas. La búsquedadel todo para la siguiente elección se impone,así como la lógica de la codicia delos grupos por el poder, dispuestos a sacrificarraíces políticas y trayectorias ideológicas.En ese rango nadie se salva. El mismoEmilio Chuayffet, quien se presume liberal,declaró a finales de noviembre pasadoque quería lejos a los católicos: “No queremosque intervengan en la vida políticaporque sabemos cuán lejos pueden llegar”.Semanas después se convirtió en elprincipal artífice de la reforma.Ese gesto no pasó inadvertido para eldiputado Porfirio Muñoz Ledo: “¿De cuandoacá Chuayffet es tan católico?”, declaró.Lo mismo puede decirse de otros actores,como Beatriz Paredes, sacudida por las feministasque le reprochan su complacenciapor las reformas de 2009 que ahora tienena muchas mujeres en la prisión.También del perredista Pablo Gómez,magnánimo con las libertades de la Iglesiacatólica, quien apeló a una consigna deun grupo de la vieja izquierda; o de EmilioGonzález Márquez, el góber piadoso, conocidopor sus donativos a la Iglesia cristerade Jalisco a costa del erario estatal; o elpropio Felipe de Jesús Calderón Hinojosa,quien con frecuencia se reafirma católicoy guadalupano, e incluso ha mantenidorelaciones políticas poco católicas desdesu campaña política de 2006 con gruposneocarismáticos encabezados por la sectacristiana Casa Sobre la Roca. Hay muchosotros casos que tienen el mismo talante:el cálculo de la rentabilidad política a costade la congruencia.A Enrique Peña Nieto se le señala comouno de los promotores de la concesiónlegislativa al clero católico. Él havenido cultivado la imagen del políticopriista moderado con posturas religiosasconservadoras acorde con la atmósferaactual. Su look e impostura religiosase asemejan más a las características distintivasde un personaje panista: joven,metrosexual, conservador, eficiente, dinámico,católico, patriota, defensor de lafamilia, apasionado, apuesto y poco leído.Es el embozo para satisfacer los altosniveles de audiencia, posicionándoloa tal grado que asegure el inevitable retornodel PRI a Los Pinos. Como candidato ala Presidencia de la República parece desempolvarlas viejas tesis salinistas sobreel papel político de la Iglesia y asignarleun destacado rol de aliada estratégica.Durante su mandato como gobernadordesarrolló una política de cercanía y arropóa los 14 obispos mexiquenses que de buenagana se dejaron consentir y con sumoagrado le acompañaron a Roma en diciembrede 2009 a visitar al Papa Benedicto XVIpara anunciar su enlace matrimonial conla actriz Angélica Rivera. Así tendríamosque leer la postura de Víctor René Rodríguez,obispo auxiliar de Texcoco y secretariogeneral de la CEM, quien calificó como“exitosa” la gestión del mexiquense.Peña Nieto se ha convertido en los últimosaños en un invitado permanentea las asambleas generales de los obispos.Tras un análisis comparativo, el autorpuede afirmar que más de 30% de los obisposubicados principalmente en el centroy norte del país miran con simpatía a PeñaNieto; puede decirse que, más que priistas,los obispos se comportan como peñistas.Por el lado del PAN, sobre todo del presidenteFelipe Calderón, la relación conlos obispos ha sido sinuosa. Pese a que elpresidente proviene de “cuna azul”, lossectores duros del CEM miran con receloy desconfianza el pragmatismo políticodel presidente y en especial sus alianzascon grupos neopentecostales ultraconservadoresencabezados por Rosi y AlejandroOrozco.El presidente se ha empeñado en demostrarsu catolicidad y es un hecho suintervención en la polémica reforma al24 constitucional. Josefina Vázquez Mota,a su vez, es la precandidata panistacon la agenda clerical más abierta hacialos obispos mexicanos. En su equipode campaña destacan católicos conservadoresafines al Yunque; también entraa la competencia por la generosidad y labenevolencia, obsequiando a cada obispo,en enero de 2011, un iPad, cuyo costounitario es de 12 mil pesos.La disputa por granjearse la benevolenciareligiosa se incrementará hacia2012. Y el juego sucio está contemplado.Además, la Iglesia católica posee por naturaleza,una sólida complexión políticapropia; su alto clero tiene experienciaprobada. La jerarquía sabe, sobre todo enlas coyunturas electorales, insertar confirmeza su agenda e intereses propios.Así lo hizo en las reformas al artículo130 constitucional hace 20 años. Unproceso electoral implica el reacomodode actores, de proyectos y de grupos.Es la oportunidad porque es el momentode mayor debilidad del sistema político,y los prelados aprendieron, siguiendola escuela de Girolamo Prigione, a presionary a sacar el máximo provecho. La preguntaes si la Iglesia realmente tiene mayorpoder o es la clase política la que sealejado de la sociedadEstudios sobre el comportamiento dela jerarquía católica indican que los obisposcon mayor arraigo en la permanenciaal frente de sus diócesis tienen mayorpeso social y político. El proceso dedescentralización y la aparición de gobernadoresvirreyes favorecen tambiénla gravitación política de los prelados.De un universo de 110 obispos en activo,56% tienen un arraigo entre cuatro y 10años; 22% de los prelados tienen más de11 años de residencia.En esta franja algunos se conviertenen actores fácticos del poder. Por ejemplo,el jalisciense Juan Sandoval Íñiguez,quien adquirió un desmedido peso político;el arzobispo Emilio Berlié, quien ha actuadoen política en Yucatán y es uno delos factores de ascenso del PRI en la entidad,antaño bastión panista; o el “daltónico”Onésimo Cepeda, capellán de la élitespolíticas del PRI.Hay una paradoja, que poco importaa la clase política: mientras más pesoy poder político tiene la estructura eclesiásticacatólica, menos influencia espiritualy pastoral posee entre la población.Así lo indican los datos duros de los últimoscensos: en 1970, 96.2% de la poblaciónse declaró católica; en 2010 el índicebajó a 83%. Y aun cuando la clase políticahabla de la trascendencia de la laicidaddel Estado en la democracia y en laconvivencia social, en la práctica esta estransgredida.Señores: ¿quién da más? * Especialista en el estudio de las religiones.Hasta el momento no se han definidolos lugares que visitará Joseph Ratzinger,aunque tal vez estará en Jalisco, Querétaroy Guanajuato, principalmente en esta últimaentidad, donde encabezará diversoseventos multitudinarios, incluyendo unaperegrinación al Santuario de Cristo Rey,en el Cerro del Cubilete, enclavado en elcentro del país y lugar emblemático de lalucha cristera.Para definir el itinerario, la semana pasadaestuvo en México Alberto Gasbarri,encargado de la comisión vaticana queorganiza los viajes del Papa. La nunciaturaapostólica no quiso informar a Procesoacerca de sus actividades y mantiene enreserva los preparativos. Sin embargo, trascendióque el enviado del Vaticano sólo estuvoen Guanajuato, por lo que, al parecer,se dará preferencia a esa entidad goberna-da ininterrumpidamente por el PAN desdehace 20 años.“Ya todo está cocinado –recalca Masferrer–.El estado panista de Guanajuatotendrá preferencia. Ese y otros acuerdosse tomaron en noviembre pasado durantela última asamblea plenaria de la Conferenciadel Episcopado Mexicano (CEM)a la que asistió el líder nacional del PAN,Pablo Emilio Madero, quien incluso comiócon los obispos en la sede del episcopado.Madero hizo en corto todos los amarres.Ya después, los obispos fueron a LosPinos a cenar con Calderón para cerrar elpacto político.”Desde hace varios años, en cada procesoelectoral federal, Masferrer, quien esprofesor-investigador de la Escuela Nacionalde Antropología e Historia (ENAH)y preside la Asociación Latinoamericanapara el Estudio de las Religiones, encabezaun equipo de encuestadores que analizala tendencia de lo que él denomina el “votocreyente”.El especialista indica que “como preámbuloa la visita del Papa”, el Vaticano envióa México las reliquias del beato Juan PabloII, que recorrieron durante cuatro meses todoel país, desde finales de agosto hasta eljueves 15.EstrategiaEl 21 de agosto pasado el presidente acudióa la nunciatura apostólica para dar elbanderazo de salida a la peregrinaciónde las reliquias, que consistían en unacápsula con sangre del beato, así como algunasde sus suntuosas vestimentas queusó en vida y que ahora llevaba puestasun muñeco de cera que representaba alllamado “Papa viajero” (Proceso 1817).Dice Masferrer:“El peregrinaje de las reliquias lo utilizóla Iglesia como un termómetro para medirsu poder de convocatoria en distintos puntosdel país. Esta peregrinación y la visitadel Papa son parte del mismo proyecto.”–¿Qué se pretende finalmente con dichoproyecto?–Conseguir el voto de centro-derechaen las próximas elecciones presidenciales.Esa es la pretensión del Vaticano y delPAN. Ese voto abarca una franja muy ampliaen la que abrevan principalmente elPAN y el PRI, aunque también en menormedida otros partidos políticos.–¿De qué porcentaje estamos hablando?–Según nuestras encuestas, aproximadamente60% de la población es de centro-derecha.Pero no es un bloque homogéneo.Tiene sus matices. Por ejemplo, hayvotantes de centro-derecha que son acendradamentecatólicos; otros, en cambio,son más inclinados hacia lo laico. Tambiénhay quienes jamás votarían por uncandidato de izquierda. Lo que ahora intentael PAN es utilizar al Papa para ganarsetodo ese espectro de electores, blindarloa su favor para que no haya fuga devotos hacia otros partidos.–¿Es viable este proyecto?–Sí, pues aquí el PAN y la Iglesia conformanprácticamente un bloque, al compartirposturas como el rechazo al aborto, ala eutanasia, a los matrimonios entre personasdel mismo sexo, o al propugnar poruna educación católica, entre otros puntosen común que los unen históricamente.“Así, gracias a su alianza con la Igle-sia, el candidato panista, sea quien sea,le llevará ventaja a Enrique Peña Nieto, elprincipal aspirante presidencial del PRIy quien está haciendo grandes esfuerzospor ganarse el voto católico.“Pero Peña Nieto está entrampado. Sise pone demasiado clerical pierde votoslaicos, y si se pone demasiado laico pierdevotos católicos. Junto con algunos obisposmexicanos, entre ellos el presidentedel episcopado, Carlos Aguiar Retes, PeñaNieto fue al Vaticano a ver a BenedictoXVI y se sacó fotos con él, que hizo circularprofusamente. Fue un espectaculargolpe mediático y un gancho al hígado parael PAN.“Luego Peña Nieto anunció que iría aRoma para asistir a la beatificación de JuanPablo II, celebrada el pasado 1 de mayo. Perodesistió a última hora. Ese nuevo viaje al26 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 27

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Calderón, Zavala y Rivera. Cabildeo eclesiástico28 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011Vaticano ya le pareció a su partido un excesode clericalismo. Y quizá también hubomaniobras del gobierno calderonista quele impidieron a Peña realizar el viaje.“El PRI no es el PAN. En el tricolor hayuna tradición jacobina y laica que no lepermitirá a Peña Nieto aliarse abiertamentecon el clero, pese a que, según acabade ventilarse en los medios, el precandidatopriista prometió a la jerarquíacatólica reformar el artículo 24 constitucionalpara que se permitan actos religiososfuera de los templos.”Respecto a la izquierda –abunda Masferrer–es muy difícil que pueda capitalizarelectoralmente la visita papal, aun conel nuevo discurso sobre el amor que acabade adoptar el otrora aguerrido AndrésManuel López Obrador, su precandidatopresidencial.También recalca que durante las campañaspresidenciales, el pleno de obispossuele citar a cada candidato para que externesu postura en torno al aborto y elmatrimonio gay, entre otros temas espinososque interesan a la jerarquía. Con lavisita del Papa –dice– este incómodo interrogatoriocobrará mayor relevancia y tendrámás reflectores.Y agrega:“En el fondo, Benedicto XVI no quisoir a la Ciudad de México para no toparsecon el jefe de gobierno capitalino, MarceloEbrard, quien despenalizó el aborto y legalizóel matrimonio gay. ¡Imagínese!, unafoto de Marcelo entregándole al Papa lasllaves de la ciudad. ¡No! ¡Es inconcebible!“Además, la arquidiócesis de la ciudadde México está a cargo del cardenal NorbertoRivera Carrera, quien fue amigo yabierto defensor de Marcial Maciel, actualmenterepudiado por el Papa y el Vaticano.Maciel ya se convirtió en un lastre.–Pero el cardenal Rivera acaba de estaren Roma, y allá declaró que es posible queel Papa venga a su arquidiócesis.–Sí. Estuvo como cuatro semanas en ElVaticano, muy probablemente cabildeandopara que el Papa vaya a su circunscripcióneclesiástica. Pero el cardenal haquedado al margen por su cercanía conMaciel, por sus oscuros negocios a costillasdel culto guadalupano y porque ha sidoun fracaso como pastor. ¡No convocafieles! A sus misas dominicales en catedralirán unas 200 personas, la mitad sonlos guardias de seguridad que llegan consus familias. Sus misas no despiertan nisiquiera la curiosidad de los turistas quedeambulan por el Zócalo, mucho menosel fervor de los fieles.“Otro de los factores que influye paraque el Papa no venga a la Ciudad de Méxicoson las movilizaciones de repudio a lasque podría quedar expuesto. Grupos feministas,organizaciones a favor de la diversidadsexual o indignados por la pederastiasacerdotal pueden fácilmente manifestarseen el Distrito Federal. Benedicto XVI hasido muy cuestionado en sus viajes por lospaíses europeos. El Vaticano no quiere queesto se repita en México.”–¿Entonces no es la altura de la ciudadlo que le afecta?–Claro que no. Si realmente fuera la alturano estarían planeando un evento enel Cerro del Cubilete, que está a 2 mil 500metros sobre el nivel del mar. Tampoco loMiguel Dimayugatraerían en el caluroso mes de marzo, nimucho menos lo llevarían después a la ardienteprimavera cubana.El investigador insiste en que todo formaparte de “un pacto” para llevarle votosal PAN, en el que se incluye la publicitadamisa guadalupana a la que asistirá Calderón,programada para este domingo 18 enla Basílica de Guadalupe.“Fervoroso católico”El jueves 15 Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesisde México, informó que la Presidenciade la República ya les había confirmadola asistencia de Calderón a misa.“El presidente irá –dijo– en calidad de‘ciudadano’ y de ‘creyente católico’, lo cualno tiene nada de extraño, pues es un fervorosocatólico que semanalmente asistea misa dominical, a las parroquias de SanAgustín o San Ignacio, en Polanco.”Por su parte, Roberto Velázquez Nieto,investigador del Archivo Secreto Vaticano yespecialista en las relaciones entre Méxicoy la Santa Sede, expone:“Como candidato presidencial, en 2006,Calderón prometió a los obispos que trabajaríapara que se permitiera la educaciónreligiosa en las escuelas públicas. Y comopresidente, en alianza con la Iglesia, impugnóla despenalización del aborto y lalegalización del matrimonio gay en el DistritoFederal.”–¿Cómo se dio la invitación de Calderónpara que el Papa venga a México?–En realidad, desde hace más de cuatroaños el presidente viene invitando aBenedicto XVI. En junio de 2007, duranteun viaje al Vaticano, Calderón se reuniócon el Papa y lo invitó por primera vez aMéxico. La segunda invitación se la hizoen enero de 2009, durante el EncuentroMundial de las Familias que se realizó enla Ciudad de México. La tercera y últimainvitación fue el pasado 1 de mayo, durantela beatificación de Juan Pablo II en Roma,a la que asistió Calderón.–¿Qué características diplomáticas yprotocolarias tendrá la visita?–Bueno, Benedicto XVI vendrá en calidadde jefe de Estado y como tal será recibidopor Calderón. Quizás él lo reciba personalmenteen el aeropuerto al momentode su llegada, o bien, puede ser la cancillerPatricia Espinosa. Después, el presidente yel Papa tendrán uno o dos encuentros decarácter privado. Así es como se estila.–¿Por qué escogería el Papa 2012 paravenir a México?–Quizá porque se cumplen 20 años dehaberse reanudado las relaciones entreMéxico y la Santa Sede... Pero también debetomarse en cuenta que es un año electoral,muy decisivo para el país y con muchosintereses en juego. Eso no puede pasarsepor alto. Con la bendición deLos Pinos...En 2004 Alejandro Orozco y su mujer, Rosa María de laGarza –líderes de una organización cristiana–, empezarona meter las manos en la administración públicafederal. Pero a lo largo de este sexenio su intromisión enel gobierno se descaró. Orozco dirige ahora el Inapam,y sus socios y allegados se han colocado en puestosdesde los que inciden en políticas públicas y tienen accesoa una parte del erario federal... y aparentementetodo lo lograron gracias a la amistad que los une conFelipe Calderón y con su esposa.POLÍTICA / RELIGIÓNLos Orozco. Pastores invasoresARTURO RODRÍGUEZ GARCÍALa secta cristiana Casa Sobre laRoca (CSR) y sus dirigentes, elmatrimonio de Alejandro LucasOrozco Rubio y Rosa María de laGarza Ramírez, están presentesen áreas asistenciales y de tratamientode adicciones y han incursionadoeste sexenio en instancias gubernamentalesque van de las políticas de seguridada la inspección sanitaria y el manejo delos recursos de la beneficencia pública.Orozco es director del Instituto Nacionalde las Personas Adultas Mayores (Inapam)en tanto que su esposa es diputada federalpor el PAN y sus socios han sido colocados1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 29Flickr.com

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2POLÍTICA / RELIGIÓNtitucional, financiera o de cualquier índole.La SSP y la PGR declararon inexistentela información pero la Policía Federal (PF)admitió haber comprado libros a la razónsocial Capacitación Sobre la Roca A.C.De acuerdo con su escritura pública,Capacitación Sobre la Roca fue creada enoctubre de 2005 estableciendo como objeto“la realización de estudios socioeconómicosde las distintas comunidades en losque los problemas sociales y económicostengan mayor incidencia” (sic).Aunque el monto de la compra es apenasde 185 mil 300 pesos, el destino que sele dio a los materiales es relevante: se leencargó, con la participación de capacitadoresgratuitos de la asociación, la formaciónde nuevos mandos policiacos.En septiembre de 2008 la PF hizo el pedidode servicio a Capacitación Sobre laRoca, consistente en el uso de derechos deautor y reproducción de los materiales didácticostitulados Carácter, Visión, Coraje yLiderazgo; es decir el programa conocidocomo Misión Carácter.En el pedido SSP/PFP/PDA/006/2008 seestableció que dichos materiales serviríanpara impartir la materia “una policía convalores” a quienes cursaron la especialidaden “alta dirección para formar mandos superioresde la policía”, impartida en el Centrode Formación Policial en San Luis Potosí.Actualmente, a las reuniones semanalesde CSR acuden mandos medios dela PF además de funcionarios públicosque están integrados en dos grupos:Centuriones y Fuerzas Armadas (Proceso1799).La editorial Grijalbo acaba de poneren circulación el libro La cruzada de Calderón.Su autor, Rodolfo Montes, revelaahí que fue Alejandro Orozco quiendiseñó los contenidos que se llevan enlos centros de rehabilitación Nueva Vida,el único programa de tratamientode adicciones creado por el gobierno deCalderón –financiados con los recursosincautados a Zhenli Ye Gon–, cuya guelibertaddepalabra.comMargarita Zavala con De la Garzasión durante mucho tiempo, hasta que medi cuenta de que estaba solo, que no me estabaapoyando, y entonces rompí e iniciémi defensa jurídica, que ya gané. Las acusacioneseran absurdas”, sostiene.El despliegueLas aproximaciones de la CSR al ámbitogubernamental comenzaron en 2004. Conotra razón social –Coordinadora de Serviciosde Apoyo a la Familia A.C.– los Orozcocapacitaron a personal de las secretaríasde Gobernación y del Trabajo en el Seminariode Alto Nivel en Cabildeo, en noviembrede ese año.Pero la incidencia de los Orozco y CSRen las políticas públicas relacionadas contemas de seguridad y de control de adiccionesha ido avanzando en la actual administraciónfederal.Un ejemplo es una de sus organizaciones:Misión Carácter. No está en los registrospúblicos y en su sitio de internet presumecomo sus clientes a la Secretaría deSeguridad Pública (SSP) federal, al SistemaPenitenciario Federal, a la ProcuraduríaGeneral de la República (PGR) y a variosgobiernos estatales, sin identificar cuáles.Con solicitudes de información se pidióa esas dependencias que dijeran si esamarca o las empresas y organizacionescontroladas por el matrimonio Orozco-Dela Garza tenían algún tipo de relación ins-Flores Cervantes. Ruptura y caídaen áreas estratégicas de la administraciónpública federal.La expansión de CSR y del matrimonioOrozco-De la Garza no sería posibles sin sucercanía con el presidente Felipe Calderóny con su esposa, Margarita Zavala, quienesdesde 2006 han hecho patente su relacióna partir de actos de campaña primero, y elotorgamiento de cargos en la administraciónfederal, después.El presidente de la agrupación políticanacional Encuentro Social, Hugo Éric FloresCervantes, quien presentó a los Orozcocon los Calderón, afirma que la relaciónsurgió a partir del acercamiento de pastoresevangélicos durante la campaña delmichoacano.En entrevista con Proceso, Flores Cervantessostiene que conoció a Calderón enla Universidad de Harvard cuando ambosrealizaban estudios de posgrado. Se reencontraronen México en 2006, cuando EncuentroSocial firmó un acuerdo de apoyoal PAN.Flores Cervantes afirma que esa alianzafue conseguida por el panista César Nava.En ese tiempo el entrevistado asistíacomo un feligrés más a CSR, donde su pastor,Alejandro Orozco, le pidió que lo integraraa sus actividades políticas.“Sin dudarlo, pues se trataba de nuestroguía espiritual, lo llevé a las reuniones hastaque conoció a Felipe y Margarita. Realizamoscomo 80 eventos en el país; a algunosasistió Felipe, a otros Margarita. Sin darmecuenta Alejandro y Rosi integraron su propiaagenda y organizaban eventos al margende nuestra agrupación”, recuerda.Como parte del acuerdo signado por elPAN, Encuentro Social obtuvo cuatro suplenciasde diputados y dos de senadores:Flores es suplente de la senadora María TeresaOrtuño Gurza, y Orozco es suplente deCésar Leal. Ya en el poder, el primero fuedesignado oficial mayor de la Secretaría deMedio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),y el segundo, jefe de la Unidad deAtención a Grupos Vulnerables del DIF.Un año después la relación se fracturó.Flores fue acusado de diversas irregularidades(imputaciones que, afirma,ya venció con amparos) y fue inhabilitadopor la Secretaría de la Función Pública(SFP). Afirma que el titular de la Semarnat,Juan Rafael Elvira Quesada, estabaen desacuerdo con su designación porlo que se confabuló con el entonces titularde la SFP, Germán Martínez Cázares,para sacarlo de la dependencia y delgobierno. Asegura que, como parte de lasujeción que debía a su pastor, obedecióla instrucción de Alejandro Orozcode no defenderse, lo que complicó susituación.“Para los cristianos, la voz del pastores poderosa. Las recomendacionesde Alejandro me dejaron en la indefen-rra contra el narco, según el autor, se fundaen valores religiosos.Otra de las razones sociales registradaspor el matrimonio Orozco es OperaciónBendición México (OBM), especie de franquiciade un organismo con sede en Virginia,Estados Unidos, que participa ya en elprograma CIJ Contigo, en el Distrito Federal.OBM fue fundada apenas el pasado juliode 2010 y su presidente, según el actaconstitutiva, es Alejandro Orozco.La Dirección General Adjunta de Operacióny Patronatos de los Centros de IntegraciónJuvenil (CIJ) estableció comunicacióndesde el 3 de marzo de 2011 con unarepresentante de OBM identificada comoAngélica Espinosa.“La solicitud expresa de OBM hacia CIJ,es que se permitiera llevar a cabo con pacientesen recuperación, talleres de oficiosdirigidos por profesores de Cecati,brindando capacitación y herramientasque favorezcan la reinserción social y laboralde los niños y/o adolescentes en tratamiento,buscando promover una mejorcalidad de vida.“Al existir coincidencias entre CIJ y OBMen la edad de la población objetivo, así comoen favorecer su rehabilitación, reinserciónfamiliar, social, escolar y laboral, seconsideró pilotear un taller con una duraciónde tres meses, en una unidad operativa,para realizar la evaluación correspondientey considerar el beneficio que pudieratener para los pacientes”, respondió la institucióna una solicitud de información.Los vulnerablesEl UniversalLa atención a grupos vulnerables es unade las especialidades de los dirigentes deCSR, pues además de la rehabilitación deadicciones y el Inapam incursionaron enla atención a víctimas de trata. De hechoRosa María de la Garza fue la impulsora dela legislación en la materia, como presidentade la comisión respectiva en la Cámarade Diputados.De la Garza cuenta con la FundaciónCamino a Casa –cuya acta constitutiva estableceque fue creada el 5 de noviembrede 2005– que se ha enfocado en la atencióna mujeres víctimas de trata y violencia.Las condiciones en que se generó la Leypara Prevenir y Sancionar la Trata de Personasatiende al activismo de la diputada RosaMaría de la Garza –quien se hace llamarRosi Orozco–, a quien no se conocía hastahace poco tiempo en los círculos de activismoa favor de mujeres víctimas.Los tentáculos de la secta no sólo lamantienen presente en la Campaña CorazónAzul contra la trata, sino que la directorade la Fundación, Patricia PradoHernández, participa hasta como juradoen certámenes, como el convocado por elConsejo Nacional de Población en noviembrede 2010: Las personas no se venden¡Ponte vivo! Cuídate de la trata.Alejandro Orozco y la mencionadaFundación han sido favorecidos con cuatroinmuebles por parte del Servicio deAdministración y Enajenación de Bienes(SAE) que a una solicitud de informaciónse limitó a dar los números de expediente,así como los nombres de los beneficiarios,pero alegando que, por ser bienesasegurados, no podía proporcionar el domicilioni el avalúo correspondiente a cadapropiedad por motivos de seguridad.Una de las casas fue asignada a AlejandroLucas Orozco Rubio según el expedienteDEBI/DP-CU/PM069/07; otras tres fueronpara la Fundación Camino a Casa, deacuerdo con los expedientes DG/DEBI/CU/PF/048/09 y terminaciones 140/09 y 141/09.De acuerdo con el acta constitutiva dela Fundación, Orozco fungía como presidente.Por lo tanto ya era funcionario federalen el DIF cuando el SAE le entregóa título particular y a la Fundación los inmueblesmencionados, en tanto su actualsubalterno, Carlos Rivera Olivares, fue designadodirectivo de la Fundación y tambiénera funcionario federal.Bendecidos por el gobiernoEn el DIF Orozco fue director de Atención aGrupos Vulnerables entre enero de 2007 yfebrero de 2009, cuando fue designado titulardel Inapam. Actualmente, en ese organismo,el subdirector jurídico y uno desus principales operadores es Carlos RiveraOlivares.Rivera es el apoderado de Audio y VideoSobre la Roca S.A. de C.V., la razónsocial por la que se operan las libreríascristianas Visión. Por lo tanto además desubordinado es socio empresarial de AlejandroOrozco. También es directivo dela Fundación Camino a Casa, de OBM yde otra asociación, denominada Generacióncon Valores. De acuerdo con su actaconstitutiva, esta última, registrada en2009, tiene por objeto “establecer y difundirprincipios y valores éticos, morales yespirituales”.En el DIF una de las subalternas deOrozco era Claudia Yolanda Calatayud Cano,quien fungió como subdirectora de Enlaceentre el DIF y la Sedesol y también esaccionista de Audio y Video sobre la Roca.Otro colaborador de Orozco fue Ofir ErnestoGonzález Chávez, socio de la FundaciónCamino a Casa además de accionistade la sociedad civil Sembrando, cuyos sociosmayoritarios son los Orozco.Luego de ser el segundo al mando deOrozco en el DIF, González se desempeñóhasta agosto pasado como director deAdministración y Finanzas de la Administradoradel Patrimonio de la BeneficenciaPública, organismo del que el director generales otro miembro de CSR, Ulises Antoniode la Garza Valdés, cuñado de Orozcoy exoficial mayor del DIF.En la Secretaría de Hacienda –de laque depende el SAE– fue funcionario hastamarzo pasado Patricio Enrique CasoPrado, quien ahora se desempeña comocoordinador general jurídico y consultivode la Comisión Federal para la Proteccióncontra Riesgos Sanitarios (Cofepris). Y essocio de Rosa María de la Garza en Dicelcris,empresa dedicada a vender equiposde comunicación.En los ochenta Alejandro Orozco y su esposaeran vendedores de seguros. De acuerdocon una escritura pública registrada en1984 ambos figuran como accionistas de Dela Garza, Orozco y Chávez, Agentes de SegurosS.A. En 1988 constituyeron Orozco Rubioy Asociados S.C. Los movimientos registralesse extienden hasta 2002.Relaciones públicas “sobre la roca”30 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 31

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ECONOMÍAJENARO VILLAMILAmás de 15 meses de que Mexicanade Aviación suspendierasus vuelos –el 28 de agosto de2010–, tras el desfile de 29 posiblescompradores y el intentofrustrado de tres grupos (PC Capital,Med Atlántica e Iván Barona) por adquirirla principal compañía nacional eneste ramo, los grandes beneficiarios sonlos inversionistas extranjeros que estándetrás de Aeroméxico, Volaris e Interjet yque pretenden quedarse con 30% del mercadoque tenía la empresa que el grupo deGastón Azcárraga dejó en la insolvencia.Por otra parte, los más afectados porla ausencia de Mexicana son los consumidores,quienes se han enfrentado a unincremento real de 40% de los precios delboletaje –según estudio del Tecnológicode Monterrey– y los trabajadores de lostres sindicatos que han buscado salvarsus fuentes de empleo y su participaciónaccionaria de 5% en la compañía, ante elriesgo de que el 10 de febrero de 2012 laempresa se declare en quiebra y no puedavolver a volar.Informes de la compañía revelan queMexicana de Aviación está lista para volardesde noviembre de este año, ya queen el proceso de concurso mercantil y saneamientoha disminuido de 17 mil a 4mil millones de pesos sus pasivos: con susacreedores ha renegociado deudas de 10mil a 700 millones de pesos, el pasivo laboralha bajado a 971 millones de pesos, conel gobierno federal ha disminuido a mil200 millones de pesos y sus gastos operativosestán en 829 millones de pesos.“La empresa está lista para volar. Mexicanatiene mucho más valor ahora queantes. Hemos llegado a un acuerdo laboralcon ASPA (el sindicato de pilotos) paradisminuir en 65% el costo laboral, somosla tercera marca mexicana más conocidaen el mundo, pero las autoridades han idoretrasando el proceso”, sintetiza AdolfoCrespo, director de Comunicación Corporativade Mexicana.Por su parte, el juez Felipe ConsueloSoto, responsable del juicio por concursomercantil, ha insistido públicamente enla falta de voluntad política del gobiernode Felipe Calderón para evitar que la línease declare en quiebra y deje de operardefinitivamente.“Al tratarse de una empresa banderade la aviación, con su importancia y todolo que tiene para iniciar el arranque,el gobierno podría dar otras facilidadesa los inversionistas y a los propios trabajadores,esquemas de inversión quedespués de reactivada la empresa puedair recuperando”, declaró el magistrado,juez decimoprimero de Distrito en MateriaCivil del Distrito Federal, a la agenciaCNN-Expansión.“En estos 15 meses, de todo lo que generabaMexicana, como impulso a la economíay divisas, se ha perdido mucho”,reiteró Consuelo Soto, quien tuvo gravesdiferencias con las autoridades de lassecretarías de Comunicaciones y Transportes(SCT) y del Trabajo ante el episodioreciente del intento de compra deIván Barona, empresario minero, últimointeresado públicamente en adquirir laempresa apoyado por Med Atlántica, delespañol Christian Cadenas.Finalmente Barona desistió en la últimasemana de noviembre, luego delmandato del juez Consuelo de que seinvestigara la validez de los documentosque había presentado para restructurarMexicana.Actualmente hay tres grupos interesadosen la adquisición de la aerolínea, perosus nombres se mantienen en estrictaconfidencialidad ante las dificultades quese han presentado e incluso las presuntasamenazas y advertencias que otros empresariosrecibieron para que no invirtieranen la compañía.El ahora exsecretario del Trabajo, JavierLozano, mantuvo una posición a favorde la quiebra de Mexicana. Apenas elpasado 17 de noviembre les sugirió a lostrabajadores que valoraran la pertinenciade ser liquidados antes de que los activosde la aerolínea se sigan depreciando:“La peor de las sorpresas que se puedenllevar es que se generen expectativasde que lleguen los recursos, pero, como hasucedido con anteriores inversionistas, elcapital no se presente”, les dijo.“Aunque no le guste al juez FelipeConsuelo, eventualmente tendría que declararuna quiebra de Mexicana”, afirmóLozano, de acuerdo con el despacho informativode la agencia Notimex.Favoritismo a otras compañíasMexicana se ha sumado a la lista decompañías aéreas que suspendieron actividadeseste sexenio: Avolar, Aviacsa, Aerocalifornia,Alma y Azteca. En contraste,las más beneficiadas con la desapariciónde la competencia han sido Aeroméxico,Interjet y Volaris.Hay un plan para favorecer a estas tresy se demuestra en un convenio firmado el27 de octubre de 2005 entre la SCT y losrepresentantes de los grupos aeroportuariosdel Sureste (Asur), del Pacífico (GAP) ydel Centro Norte (GACN) para otorgar “incentivos”que beneficiaran a las dos líneasaéreas que operaban desde el aeropuertointernacional de Toluca: Interjet y Volaris.El documento, cuya copia obtuvoProceso, detalla cómo el gobierno federalobligó a estos grupos a cobrar 50%menos en las cuotas por aterrizaje, estacionamiento,pasillos, seguridad ymostradores en viajes desde y hacia Toluca,subsidiando así los vuelos de Interjety Volaris desde esa terminal.La justificación fue “desconcentrar elAeropuerto Internacional de la Ciudadde México (AICM) en apoyo al Programapara Atender la Demanda de ServiciosAeroportuarios en el Centro del País y alPrograma de Impulso al Crecimiento de laAviación Troncal y Regional que lleva a caboel gobierno federal”.El mismo convenio establece subsidiosfiscales en servicios de radiocomunicaciónque otorgan los Servicios a laNavegación en el Espacio Aéreo Mexicano,así como en cuotas a servicios decombustible.A raíz de la salida de Aviacsa y de Mexicanadel mercado aeronáutico, Volaris,Interjet y Aeroméxico (especialmente sulínea de “bajo costo”, Aeroméxico Connect)han sido las más beneficiadas con nuevasrutas y mayor presencia en el AICM.Mexicana de Aviación:la quiebraplaneadaCalderón y Azcárraga. Por la bancarrotaMiguel DimayugaTodo indica que al gobierno no le interesa que Mexicanade Aviación vuelva a volar. Más bien parece que lo quiereevitar a toda costa. La serie de obstáculos que se lehan puesto al salvamento de la que fue la principal líneaaérea del país tiene trasfondo: un plan para que Aeroméxico,Interjet y Volaris llenen el hueco que deja aquélla.El problema es que en la rebatiña por el mercado, losbeneficiados acaban siendo las aerolíneas y los capitalesextranjeros... incluso disfrazados de mexicanos.32 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 33

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Lozano. AmenazantePero paradójicamente la flota de avionescomerciales disminuyó (pasó de 287en julio de 2010 a 180 en marzo de 2011),el servicio se degradó, el precio real del boletosubió y las aerolíneas estadunidensesocuparon el segmento de mercado que antestenía Mexicana en vuelos al extranjero.En septiembre de 2010, a unos días dela suspensión de los servicios de Mexicana(que tenía 28% del mercado) GrupoAeroméxico incrementó su participaciónen 12 puntos porcentuales (46.5%), Interjetincrementó nueve puntos al pasar de13 a 22% de la cuota total del mercado yVolaris ganó 5.5 puntos al subir de 12.5 a18%, según datos de la Dirección Generalde Aeronáutica Civil (DGAC) de la SCT.En su informe estadístico comparativode octubre de 2010 a octubre de 2011,la DGAC revela que el mayor crecimientoen pasajeros transportados en vuelos nacionalesfue de Interjet: pasó de 330 mil a546 mil (25% del mercado nacional), Aeroméxicodisminuyó ligeramente de 930 mila 887 mil (mantiene una cuota de 41%) yVolaris pasó de 327 mil a 399 mil (18% deltotal). Otra línea, Vivaaerobús, subió de203 mil a 237 mil pasajeros (11%).Por el contrario, las compañías estadunidensesy centroamericanas sebeneficiaron con la salida de Mexicana,que antes de suspender sus operacionestransportaba más del doble de pasajerosal extranjero que Aeroméxico. Mexicanatenía 20% y Aeroméxico 10% del total.Entre octubre de 2010 y el mismo mesde 2011 las dos empresas mexicanas quetransportaban pasajeros en vuelos internacionales(Aeroméxico y Volaris) disminuyeronde 5.6 a 3.9 millones de personas.En contraste, las aerolíneas extranjerassubieron de 14.9 millones a 17.1 millones.Es decir, 2.2 millones de pasajeros en vuelosinternacionales fueron ganados porcompañías extranjeras.Las aerolíneas estadunidenses fueronlas más beneficiadas con el volumende pasajeros transportados al extranjerodesde México: pasaron de 11 a 12.3 millonesentre 2010 y 2011. Las de Canadáaumentaron de 1.2 a 1.6 millones y las deCentro y Sudamérica pasaron de 998 mila 1.4 millones, de acuerdo con datos de laDGAC al 31 de octubre de 2011.La cuota de 20% que tenía Mexicanaen el número de vuelos y pasajeros al extranjerobenefició sobre todo a las estadunidensesUnited Airlines y a ContinentalAirlines.Más capital extranjeroEl artículo 7 de la Ley de Inversión Extranjeraestablece un tope máximo de 25%de la tenencia accionaria foránea en lascompañías aéreas mexicanas. Pero en Aeroméxicoy Volaris este tope se ha violadopara beneficiar a fondos de inversión extranjeros,principalmente estadunidensesy centro y sudamericanos.Al 1 de noviembre de 2011, en Aeroméxico44.7% de la tenencia accionariaestá en manos de TelecomunicacionesHolding Mx, una subsidiaria de Citigroup,accionista mayoritario de Banamex. Citigroupincrementó su participación bajoGermán Cansecola figura de “inversión extranjera neutra”autorizada por la Secretaría de Haciendadesde mayo de 2002.Los otros 15 consejeros propietariosmexicanos en Aeroméxico tienen unaparticipación mínima y pulverizada: BancoInbursa, de Carlos Slim, tiene 4.98% através del fideicomiso 1542; los pilotos poseen4%; Valentín Díez Morodo, del GrupoModelo, posee 3.18%, igual porcentaje queJuan Francisco Beckman Vidal, propietariodel Grupo Cuervo; Fernando CanalesClariond y sus parientes Marcelo, Susanay María del Consuelo Canales tienen cadauno 1.99%; Eduardo Tricio Haro, principalaccionista de Grupo Lala, cuenta con1.29%, y María Asunción Aramburuzabala–la “mujer más rica” del país– y su hermanaLucrecia tienen poco más de 2%.María Asunción Aramburuzabala, delGrupo Modelo, fue una de las 29 inversionistasque mostró interés en adquirirMexicana de Aviación, pero finalmentedesistió. Al parecer fueron las presiones yobstáculos oficiales que desinteresaron ala también exaccionista de Grupo Televisa.El caso de Grupo Volaris, empresacreada y dirigida por Pedro Aspe Armella,secretario de Hacienda durante el sexeniosalinista, también apunta a una mayorparticipación accionaria foránea, a pesardel tope.En julio de 2010 los grupos Televisa eInbursa vendieron las participaciones de25% que cada uno tenía en la aerolínea, aun grupo de inversionistas que se unió alfondo de inversión extranjera Indigo Partners,presidido por Bill Franke, exdirectory presidente de American West Airlines.Esta firma tiene participación en la líneaestadunidense Spirit Airlines, en Tiger deSingapur, en la rusa Avianova y en la húngaraWizz Air.Volaris nació en 2005 con una inversiónde 100 millones de dólares en el FondoProtego-Discovery, donde participarontanto Aspe (a través del fondo DiscoveryAmeritas), como Emilio Azcárraga Jean yCarlos Slim, así como la compañía aéreasalvadoreña Taca, que se fusionó con lacolombiana Avianca. Estos grupos mantienensu participación accionaria en Volaris.A finales de enero de 2011 el directorgeneral de Interjet, José Luis Garza, denuncióante la SCT que la inversión foráneaen Volaris, Aeroméxico y Vivaaerobús(donde hay fondos de Ryan Air) violan eltope de 25% establecido en la Ley de InversiónExtranjera.Paradójicamente unas semanas antesMiguel Alemán Magnani, hijo de MiguelAlemán Velasco, había declarado que Interjettambién evaluaba la posibilidad deuna mayor participación de accionistasestadunidenses en la compañía de bajocosto, que se ha convertido en la segundamás importante del mercado nacional. 34 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 35

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2LA CAPITAL / FINANZASLas deudas del“alcaldedel año”Eduardo MirandaGLORIA LETICIA DÍAZAun cuando la City Mayors Fundationde Nueva York lo denominóen mayo pasado “Alcalde del año”por ser “activo promotor en asuntosde materia ambiental”, MarceloEbrard acumula una deuda por98 millones de pesos a los productores delcampo que le permitieron reverdecer la Ciudadde México y colocarla como “la númerouno entre 834 ciudades del mundo”, según loreconoció él mismo al recibir el premio.Ebrard comenzó a endeudarse con 350viveristas del Estado de México, Morelos,Michoacán y Tabasco que desde 2007 hanabastecido a su administración de plantas deornato para playas artificiales, pistas de hielo,parques, avenidas y actos públicos. Hoy,sus acreedores están en la bancarrota.Los principales afectados son los floricultores,a quienes el gobierno capitalino lesdebía hasta mayo pasado mil 500 millones depesos, según el líder de la Confederación Patronalde la República Mexicana (Coparmex)de la Ciudad de México, Juan de Dios Barba,citado el 14 de mayo por Reforma.Ahora, son varios los terrenos de cultivoabandonados, así como los viveros sin abonar.En el caso de la empresa Jardinería González,sus instalaciones lucen descuidadas,con plantas muertas en medio de terrenosáridos a causa de los acuerdos no cumplidospor Ebrard con esa compañía, fundada hace20 años y registrada en el padrón de proveedoresdel gobierno capitalino.El 13 de octubre de 2011, los campesinosde esa firma interpusieron una demanda anteel Juzgado 61 de lo Civil para exigir el pagode 98 millones 108 mil 772 pesos que lesadeuda la administración capitalina.“El jefe de gobierno Marcelo Ebrard sabelo que estamos pasando; nos hemos reunidocuatro veces, unas en sus oficinas de lacalle Cuernavaca (en la colonia Condesa). Laúltima fue en mayo, en una exposición dejardinería en el Centro Banamex. Esa vez ellicenciado Ebrard llegó a mi stand y me dijoque se pondría en contacto conmigo parapagarnos. Fue muy amable; hasta me dio mibeso y dijo que estaba muy apenado”, comentaAmelia González Vargas, cabeza visiblede la empresa.Cuando la fundación neoyorquina City Mayors lo denominó“alcalde del año” en mayo último por su gestiónen pro del medio ambiente, Marcelo Ebrard tenía unadeuda de mil 500 millones de pesos con propietarios deviveros de diversas entidades. Y la sigue teniendo puesse niega a pagar lo que debe a los campesinos que hanabastecido a la capital de plantas de ornato.Originaria del municipio de NicolásRomero, González Vargas cuenta que latragedia de los viveristas se remonta amarzo de 2007, cuando fueron presentadoscon el secretario general de Gobiernocapitalino, José Ángel Ávila, quien los canalizócon funcionarios de la Secretaríade Obras y Servicios (SOS), en ese entoncesencabezada por Jorge Arganiz.“Ellos (el gobierno del Distrito Federal)tenían un problema porque nadie lesquería fiar y necesitaban decorar avenidaReforma, del Caballito hasta la Fuentede Petróleos, para lo de Miss Universo”,promovido en mayo de ese año por laentonces titular de Turismo local, AlejandraBarrales, quien hoy aspira a suceder aEbrard, relata González Vargas.Era la primera vez que los productoresorganizados con González Vargas entrabanen tratos con una entidad federativa.En sus 20 años de existencia JardineríaGonzález había suministrado insumos aconstructoras de unidades habitacionalescomo Grupo Demet, Came y Profusa; deautopistas como Grupo México y recientementecon la española OHL, y renovadoespacios de entretenimiento como el Hipódromode las Américas.“El licenciado Ávila nos mandó conJosé Luis Teherán, quien era titular de laDirección General de Servicios Urbanos(DGSU). Con él firmamos varios contratoscon el gobierno capitalino; luego hicimostratos con José Luis Pérez Castañeda, queera director de Limpia e Imagen Urbana(DLIU), y aunque tarde pero nos pagaban;nosotros no nos quejábamos en principio,confiábamos en ellos, y convencíamos anuestra gente a que aguantara que lo tomaracomo inversión”, dice.En octubre de 2007, esa empresa seencargó de la decorar avenida Reformapara un evento de automóviles de FórmulaUno. Para noviembre del año siguiente,González Vargas firmó el contrato 042 poradjudicación directa para colocar milesde plantas y flores en “diferentes puntosde la red vial principal” de la ciudad.El monto del contrato: 25 millones 982mil 550 pesos, según la copia del documentoobtenido por Proceso. El escrito estáfirmado por el subdirector de RecursosMateriales de la SOS, José Luis TeheránIntriago, designado por el gobierno capitalinopara esas actividades desde el 5 dediciembre de 2006; por Rubén GonzálezHerrera, y por el responsable de la UnidadDepartamental de Adquisiciones, PercyCancino Balcázar.Funcionario oficiosoGermán CansecoJulio López González, productor de JardineríaGonzález, asegura que los funcionariosdel Distrito Federal no tenían hora nilugar preciso para la entrega de los suministros.Recuerda también que una nochetuvieron que acudir con 200 mil plantaspara rehabilitar el parque Río de Janeiroen la colonia Roma.“Nos enteramos que ese día la escritoraGuadalupe Loaeza se quejó por eldescuido en el que encontraba el parque.Teherán los llamó de inmediato para quelleváramos las plantas. La entrega fue firmadapor personal del DGSU; fueron elloslos que las sembraron”, dice.El 20 de noviembre de 2008 GuadalupeLoaeza publicó en Reforma una “CartaAbierta” dirigida al entonces delegado enCuauhtémoc, José Luis Muñoz Soria, enla que mencionaba el estado de abandonodel parque Río de Janeiro. Cinco díasdespués Loaeza publicó otro artículo, titulado“¡¡¡Gracias!!!”, en agradecimientoa Teherán.Pese a que el pago del primer contratono fue cubierto, los campesinos de JardineríaGonzález aceptaron seguir surtiendoplantas y flores al gobierno capitalino.Julio López González, productor de la empresa,dice a Proceso que los funcionarioscapitalinos se comprometieron a pagar ysolicitaron más encargos.La deuda siguió aumentando, dice, yexhibe 121 vales que el gobierno capitalinole dio como comprobante y que asciendena 72 millones 126 mil pesos.En cuanto al primer contrato, losfuncionarios aseguraron que en cuantola Secretaría de Finanzas liberara los recursospresupuestados pagarían la duda.Incluso se organizaron mesas de trabajopara revisar cada comprobante de entregade materiales, así como el montoacumulado hasta octubre de 2009, ya conFernando Aboitiz como titular de la SOS,acota el viverista Reyes Roa, negociadorde la deuda.“Él nos dijo que tenía instrucciones deMarcelo Ebrard de saldar la cuenta pendiente;pero nos pidió que le echáramosla mano con la temporada de muertos. Inclusonos encargó flores de cempasúchil,además de malvones rojos y verdes parael Bicentenario”, expone Roa.Tras el cotejo de documentos, el 14 deoctubre de 2009 funcionarios de las direccionesGeneral de Servicios Urbanosy de Limpia e Imagen Urbana, de la SOS,firmaron un acta administrativa de reconocimientode trabajos y prestación deservicios para el gobierno del Distrito Federalpor conducto de la Dirección Generalde Servicios Urbanos, dependiente dela Secretaría de Obras y Servicios.En ella admitieron su deuda de másde 72 millones de pesos, así como su incapacidadpara saldarla a causa, decían,de los recortes presupuestales. El documentolo firmaron José Pérez Castañeda,Raúl Rocha Velásquez, subdirector deLimpieza Urbana y Mantenimiento deÁreas Verdes, Raymundo Galicia Mendo-Ebrard. Ambientalista moroso36 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 37

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2DF. En construcción, sin garantíasLA CAPITAL / TRABAJOza, y los jefes de departamento RaymundoGalicia y Martín López.Los funcionarios arguyeron tambiénque “la obra pública, adquisición de insumosy contratación de servicios no puedensuspenderse, ya que son necesariospara la prestación de los servicios urbanoselementales”; por ello, añadieron, “seestimó viable la contratación de los trabajosconsistentes en la adquisición de(plantas) ornamentales, asignándosele ala C. González Vargas Amelia”.Asimismo, asentaron que la dependenciahabía solicitado los trabajos deemergencia para cumplir con el ProgramaGeneral de Desarrollo 2007-2012, en cuyoeje 6 se destaca que el combate a lasemisiones de gases de efecto invernadero(GEI) representa “la oportunidad para posicionarinternacionalmente a la Ciudadde México como un factor de peso en elcumplimiento de las metas del milenio”.Un acuerdo no cumplido38 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011Viveristas en bancarrotaEl 18 de febrero de 2010, meses después dela firma del acuerdo en el que el gobiernocapitalino admitió su deuda, los campesinosviveristas entregaron la factura anombre del Gobierno del Distrito Federal/SOS/DGSU.Para el 20 de mayo siguiente, el encargadode la Dirección Ejecutiva de Administraciónde la misma secretaría, JoséCruz Rosales, dirigió un escrito a AmeliaGonzález en el que, aun cuando reconoceel adeudo de más de 72 millones de pesos,advierte que “actualmente no se cuentacon disponibilidad presupuestal”.Sin embargo, en la contestación a lademanda presentada por los viveristasante el Juzgado 61 de lo Civil, el gobiernocapitalino considera aquélla como “infundadae improcedente”. La respuesta, firmadapor el director General de ServiciosLegales de la Consejería Jurídica, León JavierMartínez Sánchez, refiere que no procedeel pago del contrato 042 porque deuna revisión realizada por la ContraloríaGeneral del Distrito Federal en 2009 “sedetectaron irregularidades por un montode 24 millones 465 mil 591 pesos”.La base de esa afirmación, según el gobiernocapitalino, es el cotejo del contratocon la visita a los sitios donde se colocaríanlas plantas, a raíz de la cual se detectóque las especies señaladas no correspondena lo contratado por el gobierno capitalino;es decir, la empresa demandante“no cumplió con las especificaciones”.En cuanto a los más de 72 millones dedeuda acumulada y reconocida en octubrede 2009 por Pérez Castañeda y otrosfuncionarios, el gobierno capitalino diceEduardo Mirandaque el documento “no fue suscrito porpersonas que contaran con facultades parasuscribirlo, por lo que carece de valorprobatorio para demostrar el pretendidoadeudo por parte del Distrito Federal”, yal no existir contrato tampoco hay obligaciónde pago.En la respuesta a la demanda con númerode expediente 1279/2011, el representantede la administración capitalinacita una investigación realizada por la Comisiónde Derechos Humanos del DistritoFederal que dio por concluida la denunciade las personas representadas por AmeliaGonzález.Según el documento, no existen“elementos suficientes para acreditarla violación a derechos humanos”, conclusiónque el gobierno capitalino interpretacomo suficiente para que el juez61 absuelva a aquél “de las prestacionesreclamadas”.A su vez, el Amelia González entregóal juzgado un documento el viernes 2 enel que notifica que los cambios de especiescorrespondientes al contrato 042 estánsustentados en 12 oficios que formanparte del expediente, al tiempo que cuestionaque después de tres años de exigirel pago del adeudo “es hasta ahora queresulta que no era lo que se había contratadoy que como no le gustó (al gobiernocapitalino), no lo paga”.El martes 6, en la primera audienciaconciliatoria, al Tribunal Superior de Justiciallegaron decenas de campesinos enespera de que el gobierno capitalino reconocierasu falta y se comprometiera a pagar.Sin embargo, la Consejería Jurídica sólocumplió con el requisito administrativo deenviar a un representante para firmar el acta,pero sin capacidad de negociación.Los acreedores se inconformaron yrealizaron un plantón en el Zócalo capitalino.Al día siguiente acudieron a una citacon el secretario Fernando Aboitiz, quien,según Reyes Roa, los trató de manera “groseray déspota”.Al final, Aboitiz le dijo a los viveristasque como habían decidido recurrir a unademanda judicial para recuperar su dinero,se les iba a pagar “hasta que lo digael juez”.Amalia González dice que tuvo quevender su parque vehicular, estimado en7.5 millones de pesos, para mantener aflote su negocio en todo este tiempo.“Yo sólo soy la representante. Detrásde mi hay 350 productores, que puedenser miles de personas si consideramosque cada productor representa por lomenos a una familia de cinco a 10 miembros;hay gente que ya se enfermó dediabetes, gente que se fue de mojada aEstados Unidos o que ya no tiene ni quévender para comer”. Germán CansecoROSALÍA VERGARAEl DF,panteónde las conquistas laboralesCon base en el análisis de las más recientes reformasen la normatividad de la Junta Local de Conciliacióny Arbitraje, que echaron por tierra cualquier posibilidadde sindicalismo independiente, dos especialistasen derecho laboral llegan a la conclusión deque en el Distrito Federal no hay una políticaprogresista en la materia. Es más: consideranque ahí los conflictos se resuelven siempre enfavor de los patrones. En otras palabras, lasconquistas laborales quedaron sepultadas enel corazón de la República.La afirmación es categórica: en lacapital de la República no existeuna política jurídico laboral progresistaque vele por los interesesde los trabajadores. Aquí, 90%de los contratos colectivos de tra-Alcalde. Condena al GDFbajo –más de cien mil–registrados ante la JuntaLocal de Conciliación y Arbitraje (JLCA)son de protección; es decir que son pactadosen secreto por los líderes sindicales ylos empresarios.El colmo, afirman los laboralistas ArturoAlcalde Justiniani y Alfonso BouzasOrtiz, es que un gobierno presuntamentede izquierda –el del PRD– haya aprobadoun conjunto de criterios que hacen imposibleel ejercicio del derecho de asociacióny de contratación colectiva. “Se condena alos trabajadores y trabajadorasde la Ciudad deMéxico a vivir sometidosa los sindicatos que decidael patrón”, manifiestanen entrevista con Proceso.El decreto antisindical–llamado “boletín decriterios” y aprobado porla JLCA el pasado 25 deoctubre– generó un granmalestar entre las organizacionessindicales democráticas,ya que imponerequisitos que no podráncumplir los trabajadoresque deseen tener un sindicatoreal o un contrato colectivoverdadero. Se tratade 330 nuevos requisitos, pero “en realidadson más de 300 obstáculos que impidenlos derechos colectivos en nuestra ciudad”,añaden los entrevistados.Benjamín Flores1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 39

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2http://ciudadania-express.comBouzas. Análisis sindicato por sindicatoVarios laboralistas señalan que los autoresintelectuales de dicho decreto sonTomás Natividad, de la Coparmex, y GuadalupeGuerrero, secretaria general deasuntos colectivos de la JLCA y quien –segúnel personal de esa dependencia consultadoy que pidió el anonimato– es la“mandamás” de la Junta desde hace muchosaños, sin importar quién aparezcacomo presidente de la misma. En esta ocasiónes Ramón Montaño Cuadra.Diversas organizaciones sindicales democráticas,entre ellas el Sindicato de Telefonistas,la Unión Nacional de Trabajadores,el Frente Auténtico del Trabajo, los sindicatosde la Universidad Iberoamericana, delMontepío, de la Red de Transporte Públicoy otros interpusieron amparos ante diversosjueces de distrito denunciando el decretode la JLCA por violar la Constitución yconvenios internacionales, pero sobre todoporque deja a los trabajadores de la Ciudadde México en estado de indefensión.De las centrales obreras oficiales laúnica que se sumó a la protesta fue la ConfederaciónRegional Obrera Mexicana. Elresto de las centrales, entre ellas la CROCy la CTM, han guardado silencio pues, afirmanlos entrevistados, sus líderes vivende los contratos de protección patronalque les asignan los abogados empresariales.Uno de los líderes sindicales entrevistadosmanifestó: “Para qué protestamos sia nosotros no nos ponen los trabajadores;con quien debemos estar bien es con losempresarios”.Este problema hizo que la AsambleaLegislativa del Distrito Federal (ALDF) emitieraun punto de acuerdo para echar abajolos cambios a 330 modificaciones a lasreglas de la junta y realizara el jueves 8 elforo “Los alcances del decreto antisindicalde la JLCA-DF” que, denuncian abogados yespecialistas, afectan a la democracia y ala libertad sindicales. Día a día crecen lascondenas, entre otras razones porque seha demostrado que el decreto reproduce40 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011Benjamín Floreslas mismas propuestas del PAN en su proyectode ley laboral para impedir el sindicalismolibre y autónomo.Durante la celebración del foro académicos,laboralistas y sindicalistas coincidieronen que se trata del golpe másduro que se ha dado a la democracia y a lalibertad sindical en los últimos tiempos yque, de consolidarse, servirá de ejemplo aotros estados.Acordaron un plan de movilizacionesque incluirá denuncias ante la Comisión deDerechos Humanos del Distrito Federal y laOrganización Internacional del Trabajo.El abogado Manuel Fuentes denunció enel foro que el decreto antisindical de la JLCAviola la Constitución porque no cumpliócon el trámite legislativo que debe hacerseantes de cualquier cambio a una normajurídica, sino que fue una simple consignainterna que se dio en una sesión del plenoque duró sólo 13 minutos, a pesar de que eldocumento tiene más de cuarenta páginasa reglón seguido; en él –dijo Fuentes– estánMontaño. Presidente de ornatolos 330 obstáculos al derecho de asociacióny de contratación colectiva.También planteó que es violatorio alos principios más elementales contenidosen la ley, en los convenios de derechoshumanos y particularmente, al Convenio87 sobre libertad sindical de la OIT.Arturo Alcalde Justiniani detalló cómoestos obstáculos cierran las dos únicasvías con las que cuentan los trabajadorespara acceder a un sindicato auténtico:el emplazamiento a huelga por firma decontrato y la posibilidad de quitar al sindicatoimpuesto por el patrón a través deljuicio de titularidad contractual.“El conjunto de normas aprobadas porel pleno de la Junta ahoga estas dos posibilidadesal exigirle a los trabajadores elcumplimiento de requisitos imposibles deatender, como condición previa para admitircualquier demanda”, apuntó.Entre los nuevos requisitos se exigeque se informe previamente los nombresy categorías de los trabajadores inconformesque buscan un contrato colectivoauténtico o un cambio de sindicato, acreditarla firma de cada uno y dejar constanciaescrita de su autorización expresapara tal fin. Además deberán exhibir documentoscuya existencia depende de laempresa, como recibos de nómina firmados,credenciales con fotografía y sello yconstancia de alta en el régimen de seguridadsocial.Son requisitos absurdos, agrega Alcalde,“porque se convierten en una listanegra que permite al patrón despedir alos inconformes, razón por la cual ningúntrabajador se va a animar a esta aventuraque le exige la Junta como condición previaa que su demanda sea admitida”.También subrayó que en el Distrito Federal,sobre todo en la pequeña y medianaempresas, la mayoría de los trabajadorestienen una relación laboral informal. Precisamentepor eso buscan organizarse ensindicatos reales.“Es absurdo que se les pidan documentosde los que carecen. Con ello seacredita que la verdadera intención deldecreto es blindar los contratos colectivosde protección patronal para convertir a laCiudad de México en el cementerio definitivode los derechos colectivos de lostrabajadores, como no existe en ningunaparte del mundo.“Si las autoridades logran su objetivo,no quedaría más alternativa a los trabajadoresque la lucha clandestina en suscentros de trabajo. Nada más contrario auna plataforma progresista defensora dela libertad y la democracia en el mundodel trabajo; sería dejar sin esperanza a lostrabajadores de la construcción, de la limpieza,de los servicios y a quienes vivenindefensos en los centros comerciales yen los edificios escondidos de la ciudad.”Los “ganones”Alfonso Bouzas Ortiz –recientemente premiadopor la UNAM como investigador enel área social– elaboró el informe Evaluaciónde la contratación colectiva, mecanismo deestabilidad institucional de las relaciones laborales,conflictividad individual en el trabajo y laforma institucional de resolverla en el DistritoFederal, donde concluyó que no hay unapolítica laboral que realmente proteja a lostrabajadores en la capital del país y que laJLCA fue irresponsable al aprobar los nuevoscriterios.“La secretaria de Conflictos fue laque estuvo manipulando a los gobiernosperredistas y si continúa y nos descuidamos,va a ser la próxima presidenta de laJLCA”, expresa.El estudio de Bouzas –elaborado coninformación de la JLCA (obtenida en su páginade internet), de la Secretaría del Trabajo,del IMSS y del INEGI– establece queen ninguna de las juntas de conciliacióndel país, incluyendo la del DF, hay un criteriode agrupación de los sindicatos y de lafirma de los contratos.“Precisamente en la contratación colectivalocal es donde se presenta con mayorfrecuencia la simulación contractual, loscontratos colectivos de protección patronal,los liderazgos sindicales desvinculadostotalmente de los trabajadores, lafirma de contratos colectivos de machote,las liquidaciones de trabajadores contra suvoluntad y sin respetar el monto que porley debiera pagarse, convirtiéndose así lostribunales del trabajo en escenarios artísticosen los que presenciamos desde farsashasta tragedias, con un personaje principaly reiteradamente victimado: el trabajadorcomo actor individual y como actor colectivoy actor secundario, no por ello menosdañado, el empleador”, apunta.“La información aportada por la JLCAen su página de internet va de septiembrede 2001 a 2010, pero los datos ya publicadoscambiaron en 2009 a partir de la renovaciónde la dirigencia de la junta. Todo eltrabajo que se había alcanzado de 2001 a2008 se ve truncado, obliga a recomponerlas bases y genera incertidumbre sobre loposible de alcanzar”, indica.Al analizar cada año por separado, Bouzasencontró que un solo sindicato manejauna variedad de contratos, pues algunosfirman o revisan más de cien por año; otrossólo uno.En conclusión, los sindicatos fueron autorizadospor el gobierno para disputarseentre ellos la titularidad de la contratacióncolectiva “para despedazarse y hacer todolo posible para imponerse frente a sus adversariosen la conquista de la titularidadcontractual; la contradicción trabajo-capitalfue cambiada de lugar y ahora se da entrerepresentaciones sindicales. Es posibleGermán Cansecoincluso pensar que las propias organizacionessindicales no surgieron con la pretensiónpor parte de los trabajadores del radiode acción que tienen establecido y que eljuego del poder se los estableció.“En el Distrito Federal los sindicatosson agencias de contratación más querepresentantes de los intereses de los trabajadoresy éstos se encuentran a significativadistancia de las que debieran sersus organizaciones y expresión del ejerciciode su derecho de asociación para la defensade sus intereses. Por lo tanto dejande jugar el importante papel que puedenllegar a jugar en las relaciones trabajo-capitalal sobreponerse los intereses de lasdirecciones sindicales a los intereses delos trabajadores”, destaca el informe.DF en construcciónEn años recientes ha aumentado considerablementeel número de obras de infraestructuracontratadas por el gobierno del DFy la cantidad de permisos para edificaciónde vivienda entregados por las autoridadesdelegacionales se han multiplicado. Precisamenteel de la construcción es el sectordonde se presentan las peores condicionesde trabajo, señala Bouzas en su trabajo.Hay “evidencias de esclavitud y privauna absoluta simulación de la contratacióncolectiva. Es un sector en el que, respecto acontratos por obra determinada, al inicio delos trabajos se compra ‘la placa de una organizaciónsindical’ lo que implica firmar elcontrato colectivo y se coloca en la obra sinimportar el número de trabajadores y menossus nombres, con la pretensión de que noemplace otra organización sindical por la firmade contrato colectivo”, acusa.Otro sector en el que las direccionessindicales se comportan como mafias –aldecir del especialista– es el de los trabajadoresal servicio de bares, restaurantes,LA CAPITAL / TRABAJOhoteles, moteles, giros artísticos, cabaretsy semejantes. Alrededor de 20 organizacionessindicales detentan todos los contratoscolectivos de este sector.Bouzas, quien durante 10 años ha investigadola contratación colectiva en elDistrito Federal, llega a la conclusión deque las principales empresas comerciales–“por todos conocidas”– no realizan revisioneso éstas siguen siendo “secreto deestado al grado de que son omitidas de lainformación que se publica y por ello pensamosque tienen contratos firmados añosatrás y sin movimiento”.“De la lectura de los nombres de lasempresas que celebraron contratos colectivosde trabajo en las anualidades2009 y 2010 apreciamos importantepresencia de empresas terciarizadoras,outsourcing y de servicios secundarios.“El total de trabajadores que alcanzaronempleo por la firma de nuevo contratocolectivo asciende a 18 mil para 2009, añoen que contrataron colectivamente segúndatos de la junta 68 mil trabajadores y para2010, 11 mil, dando un total de 58 miltrabajadores.“Por cuanto a presencia de los sindicatosapreciamos en los cuadros de sindicatosnacionales con mayor representación detrabajadores en 2009 que 60 representacionessindicales establecieron las condicionesde trabajo para 34 mil trabajadores y para2010, 60 representaciones sindicales establecieronlas condiciones de trabajo para 35mil trabajadores”, indica el documento.“En los mismos términos la jurisdicciónlocal expresa una evidente concentraciónde la representación en tanto que17 sindicatos concentran 622 de los contratoscolectivos celebrados en esa anualidady para 2010 son 13 las organizacionessindicales que concentran a la mayoríade contratos colectivos con un número de543 contratos”.Vuelta a la esclavitud1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 41

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISDENISE DRESSERNARANJOAprendizCazador de cucarachasSegún Felipe Calderón, lleva el sexeniocazando cucarachas. Como lo dijoen un discurso reciente, la labor de sugobierno vis a vis el crimen organizadoha sido como entrar “a una casa desconocida,una casa nueva, y (…) ver por ahícucarachas corriendo por un rincón y metiéndosepor un agujero en la pared y allevantar el tapiz o la duela de esa pared,lo que se encuentra es que está infectadode esos animales y esas plagas”. En supropia percepción, el presidente ha pasadolos últimos cinco años destapando elagujero, despegando el tapiz, quitando laduela. Reconstruyendo y saneando, dice.Pero al mismo tiempo afirma que el crimenorganizado ha permeado la políticay contaminado los procesos electorales.El cazador de cucarachas admite que enlugar de eliminarlas, ha contribuido a suexpansión.Indicador tras indicador lo demuestran.La estrategia de seguridad del gobiernofederal no está funcionando. Suscuatro objetivos –fortalecer las institucionesde procuración de justicia, reducirel consumo, debilitar a las institucionescriminales y liberar espacios públicos delcontrol criminal– no han sido alcanzados.Más aún, las últimas dos metas han terminadopor ser incompatibles entre sí.Como lo demuestra un estudio recientedel especialista Eduardo Guerrero, aunqueel gobierno logra dividir a las organizacionesmás grandes, un regreso al statuquo ante –con el predominio de dos cártelesdominantes– es el resultado potencialde la política federal. El esfuerzo de fumigaciónde cucarachas no las debilita; alcontrario.Un tema debatido es si existe una relacióncausal entre la cruzada del gobiernocontra el crimen –mediante el arresto delos principales capos– y la epidemia deinseguridad que asuela al país. Y segúnEduardo Guerrero esa relación existe: en78.5% de 28 casos seleccionados por su estudio,la violencia en determinada regiónaumenta cuando se aplasta la cabeza dela cucaracha que es líder allí. En vez dedisminuir, la violencia suele escalar. Unbuen número de acciones gubernamentales,incluyendo la confiscación de ciertasdrogas, la erradicación de ciertos cultivos,el arresto de ciertos criminales, incrementala violencia a nivel municipal.Por otro lado, el presidente presume elnúmero de arrestos de criminales de altoperfil llevados a cabo en su administración.Eso –argumenta– reduce la amenazaque el narcotráfico crea para la seguridadnacional. Según la visión calderonista, lafragmentación de los cárteles reduce su peligrosidad.Pero no queda claro que el mercadotrasnacional de estupefacientes hoyse encuentre menos concentrado que alprincipio del sexenio. Un solo gran grupotiene el control hegemónico sobre cada unade las rutas principales: el cártel del Pacíficoy Los Zetas. Claramente ambos constituyenuna amenaza para la seguridad nacionalpero –paradójicamente– su división podríaexacerbar la violencia y el crimen en ampliasfranjas del territorio mexicano.Las operaciones conjuntas entre laSedena, la Marina y la Policía Federalofrecen un panorama igualmente preocupante.Durante 2007-2008, siete operacionesde este tipo fueron llevadas a cabo ylos resultados no han sido positivos. Eldespliegue de fuerzas federales ayudaa las autoridades locales a eludir su responsabilidad.Y peor aún: en términos depercepción pública, coloca toda la culpasobre el aumento de la violencia sobrelos hombros del gobierno federal. Aun enestados como Chihuahua, Nuevo León yTamaulipas –sitios donde se instrumentaronoperativos conjuntos– el PRI gana yretiene el poder, a pesar de los esfuerzosdel gobierno federal.Quizás en reacción a una política cadavez más contraproducente, la estrategiade combate al narcotráfico ha experimentadoun viraje en el último año. El objetivoparecería ser –según Guerrero– centrarmenos la atención en la captura de loscabecillas y más en las organizaciones dealta peligrosidad. De allí que Los Zetas sehayan convertido en las cucarachas másperseguidas, más acosadas, más asediadas.El equipo calderonista no ha admitidoeste reposicionamiento públicamente,porque entrañaría reconocer que el enfoqueanterior –atacar a todos los cártelesal mismo tiempo– había sido erróneo. Apesar de todo lo que el gobierno federalhace y dice, la producción y la comercializaciónde las drogas sigue aumentando,genera ganancias entre 19 mil y 29 mil millonesde dólares, y ya puede observarsela ampliación de consumo en territoriomexicano. El agujero que Felipe Calderónencontró en la pared crece y la plaga dentrode él también.Y por ello, por primera vez en lo queva del sexenio, en las encuestas los mexicanoscolocan la inseguridad por encimade los temas económicos. Según el estudiomás reciente llevado a cabo por Buendíay Laredo, 56% de la población piensaque el país es menos seguro debido a laestrategia gubernamental y 42% cree quenarcotraficantes están ganando, 89% de lapoblación tiene poca o ninguna confianzaen la policía local y 75% tiene poca o ningunaconfianza en la policía federal.Es en este contexto que Felipe Calderónpronuncia un controvertido discursoen el cual advierte que las contiendaselectorales podrían ser una nueva vetapara los empresarios del crimen. Sugiereque pretenden corromper a las institucionese infiltrar las elecciones. Augura lasimbiosis del Estado criminal y el Estadoconstitucional. Pero si el presidente haceesos pronunciamientos como parte deuna lógica electoral, que busca desacreditaral PRI, el esfuerzo se le revierte. Señalacon el dedo índice a quienes ensuciaronel cuarto, cavaron el hoyo, protegieron alas cucarachas y son responsables de supresencia. Pero el señalamiento presidenciales también una admisión de derrota.Calderón se erigió a sí mismo en cazadorde cucarachas, y al final de su sexenio todoindica que ha sido responsable de sumultiplicación. 42 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 43

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISJAVIER SICILIAJOHN M. ACKERMAN¿Es posible una república amorosa?El naufragio nacionalAlexis Herrera, Gabriel Echeverría y David Espíritu,los mártires de Ayotzinapa, in memoriam.Hay que celebrar que, en mediodel dolor y la violencia, López Obradorhaya cambiado su discurso y comiencea hablar de una “República amorosa”.Hay, sin embargo, primero, quematizar, para no caer en contradicciones,y, segundo, mirar las condicionesdel país en el que AMLO quiere fundaresa supuesta república, para evitar falsasilusiones.Una república puede ser virtuosa,pero nunca amorosa. Decir repúblicay amor es un contrasentido. El amores contrario al poder y en consecuenciano puede mandar ni mandarse, nopuede normar ni normarse. Es, comolo mostró Cristo, un acto gratuito delibertad ajeno a cualquier institución.Quien ama no impone, no obliga, noordena, no hace componendas utilitarias,es pura gratuidad y don; es, incluso,impotente para remediar algo –elmismo Cristo, el rostro más claro delamor, no pudo evitar que lo asesinaran,no construyó ningún reino perfectoy ni siquiera pudo salvar a uno desus mejores amigos, Judas.Ciertamente, el amor posee en símismo todas las virtudes, pero las poseede manera gratuita. Quien ama nose obliga a ser generoso, por ejemplo.Es simplemente generoso. De allí esaincomprendida frase de San Agustín:“Ama y haz lo que quieras”, porque elquerer de quien ama es pura virtud. Silos seres humanos pudiéramos realmenteamar no necesitaríamos de ningunarepública, cuyo fundamento es elimperio de la ley mediante un gobiernoque la custodia. Una república, por lotanto, puede ser virtuosa, pero nuncaamorosa. Debe –como lo muestran los“Fundamentos para una república amorosa”(La Jornada, 6 de diciembre), unburdo ensayo de moral republicana y noun fino tratado espiritual sobre el amor–ordenarse en función de la virtud, cuyobien manda. Puede, incluso, mediantePara Tomás Calvillo; para los asesinados y desaparecidos del MPJDlas sanciones de la ley, obligar a que noscomportemos de manera ética, es decir, aimitar al amor –toda virtud imita al amor–.Lo que no puede es obligarnos a amar.Habría, en este sentido –el de la moral,y sólo en éste–, que congratularse porla propuesta de AMLO que toca, aunquesea desde la buena intención –hastaahora muchos de sus actos no han respondidoa la moral que predica–, el sentidomedular de la vida social y política.Sin embargo, dada la emergencia nacional,sin el mínimo suelo para articularun gramo de ética pública, ¿es posiblepensar que AMLO puede acercar al paísa esa república moral? Lo dudo. AMLOno sólo piensa de manera confusa y tardía–hasta hace unos meses su discursoera el del enfrentamiento–, sino tambiénabstracta y, en consecuencia, ajena a larealidad del país. La fractura de las élites,de la que él mismo es parte, es tan extremaque no sólo ha generado una incapacidaden las mismas élites para construiruna estrategia que acote la corrupcióny el crimen, sino también para acordaruna agenda común y un mapa de rutaque logre reducir drásticamente la violencia.Sin esto no hay manera de articularla más mínima de las repúblicas.Esa fractura y esa incapacidad se proyectanahora sobre un proceso electoralque, en medio de una violencia cada vezmás atroz, con territorios balcanizadospor el crimen, lo único que está haciendoes extender y hacer más hondo el territoriode la disputa y del dolor. Por ello,es absolutamente falso decir que los ciudadanostenemos opciones políticas, yque la de AMLO es una de ellas. No sóloel crimen, la inseguridad y la impunidadnos marginan, sino también nuestrossupuestos representantes. En losúltimos años lo único que han hecho esopacarnos y convertir la democracia enel negocio de sus partidos, de los mediosde comunicación, de las corporacionesprivadas y públicas, y de unas cuantasfiguras políticas que mantienen su hegemoníaa costos muy altos.Todo en la élite política va en sentidocontrario a cualquier democracia. Destrozaronel IFE, permitieron que parte de esamisma élite – sea del partido que sea– estécoludida con el crimen, han mantenido el98% de impunidad y nos negaron –el propioAMLO se opuso a ella– la reforma políticaque habría revitalizado la participaciónciudadana y blindado el proceso electoral.Así, se han lanzado a unas elecciones ignominiosascuyas pugnas, que aumentanla criminalidad y la ausencia del Estado,no nos conducirán a una república, sino aun callejón sin salida. El país que miran yen el que creen competir sólo existe en suimaginación. No es el de la gente que sufre,sino el de una élite política fracturadaque sólo busca llegar al poder para simularque gobierna administrando la desgracia.Han preferido continuar la guerra a prepararuna paz democrática y justa.En esas condiciones, la “Repúblicaamorosa” de AMLO no es sólo un despropósito.Ni siquiera camina hacia la éticade sus fundamentos. Sin un cambio en elcorazón de los partidos, que se traduciríaen una agenda común, sin una unidadnacional y una ruta clara que se dirija,junto con los ciudadanos, a reducir drásticamentela violencia y aumentar lajusticia, el programa de AMLO –que llegatarde– es pura retórica, pura estrategiade poder, puro pragmatismo, un infierno,como el de los otros, empedrado de buenasintenciones partidistas.Además opino que hay que respetarlos Acuerdos de San Andrés, liberar a todoslos zapatistas presos, derruir el Costco-CMdel Casino de la Selva, esclarecerlos crímenes de las asesinadas de Juárez,sacar a la Minera San Xavier del Cerrode San Pedro, liberar todos los presos dela APPO, hacerle juicio político a UlisesRuiz, cambiar la estrategia de seguridady resarcir a las víctimas de la guerra deCalderón. La descomposición institucional y socialque ha marcado el sexenio de Felipe Calderónse agrava minuto a minuto. El arteroasesinato de tres jóvenes normalistas por lafuerza pública en Guerrero, los estudiantesultimados en Guadalajara, las acusacionespenales en contra del padre Solalinde, elataque a Norma Andrade, la desapariciónde los ecologistas de Guerrero y la andanadade asesinatos y amagos a la prensa y a losdefensores de derechos humanos en todo elpaís, configuran un escalofriante escenariode intolerancia y persecución que recuerdanlas peores épocas del autoritario régimen departido de Estado.La situación prevaleciente rebasa lasimple ausencia de un Estado de derecho.Refleja el total desmoronamiento de lasmínimas reglas de convivencia y de negociaciónpolítica y social. Desde el principiodel actual sexenio ya se advertía que laverdadera causa de la violencia en el paísno eran las disputas entre los narcotraficantes,sino la debilidad institucional quegenera un clima de impunidad y corrupciónen donde literalmente todo se vale.Hoy la responsabilidad de los gobernantesy de la clase política entera en la masacrenacional es más evidente que nunca.Durante los periodos electorales losánimos se caldean y los grupos caciquilesactúan sin rubor alguno. Hoy los sectoresmás retrógradas del PRI, como elfigueroísmo en Guerrero, ya se frotan lasmanos al visualizar la posibilidad de reconquistarel poder y volver a repartir elbotín entre sus amigos. Pero en esta peleacorren el riesgo de terminar descarnandoa la patria a tal grado que lo único que lograránserá un simple saco de huesos paradistribuir entre los ganadores.El actual proceso electoral será particularmentedifícil porque el próximo 1 de juliono solamente se renovarán los poderes federalessino también se celebrarán eleccionesen 15 entidades federativas, incluyendosiete donde se elegirá un nuevo gobernadoro jefe de gobierno. Como nunca antesse mezclarán las peleas brutales entre caciqueslocales típicas de los procesos electoralesestatales con las luchas históricasentre los intereses fácticos y de clase quecaracterizan las elecciones presidenciales.El resultado puede ser una bomba de tiemposumamente peligrosa que ya empieza amanifestarse a lo largo y ancho del país.La situación se agrava aún más cuandotomamos en cuenta que a nivel federalel barco ya se quedó sin timón. Si bien laciudadanía de ninguna manera extrañaráal rijoso y represor Javier Lozano, al ineficazy controvertido Salvador Vega Casillaso al lisonjero y obsequioso operador RobertoGil, el presidente de la República sinduda sentirá su ausencia, ya que son delos pocos miembros de su equipo que semantuvieron cercanos a él desde el principio.Estas salidas junto con la renuncia deErnesto Cordero y la muerte de FranciscoBlake Mora dejan a Calderón totalmentecarente de operadores políticos de primernivel para llevar a buen puerto la nave nacionaldurante el último año de su sexenio.El naufragio nacional pareciera inevitable.Pero las consecuencias de este naufragioserían desastrosas para la naciónentera y los ciudadanos no lo podemospermitir. Frente al caos, sin duda surgiránvoces que prometen “orden y paz” a todacosta. Así, por primera vez desde la pacificaciónde las fuerzas revolucionarias aprincipio del siglo XX, emergería el peligroreal de la cancelación de las eleccionesfederales y la imposición de un golpe deEstado desde las cúpulas militares y conel respaldo de la jerarquía católica.Tristemente, algunos líderes sociales,como nuestro distinguido y admirado colegade la revista Proceso Javier Sicilia, abonana la posibilidad de este macabro desenlaceal sostener que “no hay condiciones parala celebración de las elecciones”. Ante laestrepitosa caída de las preferencias electoralespara el Partido Acción Nacional, lacancelación de las elecciones caería comoanillo al dedo a Calderón quien inmediatamenteaprovecharía para alargar su propiomandato y fortalecer aún más el poder delas fuerzas armadas y la Iglesia.Ante este oscuro escenario, resulta alentadorque finalmente la Cámara de Diputadoshaya nombrado a los tres consejeroselectorales faltantes del Instituto FederalElectoral (IFE). Sin embargo, este nombramientotambién nos retorna, para bien y paramal, unos 15 años atrás en la historia electoraldel país. Para bien, porque el prestigio yel perfil profesional de los nuevos consejerosse asemejan al de los consejeros nombradosen 1996, quienes fueron los responsablesde conducir la alternancia política del país.Para mal, porque en el nombramiento másreciente se violó olímpicamente el nuevo requerimientoconstitucional de realizar “unaamplia consulta a la sociedad” como partedel proceso de selección.De nuevo se impuso la lógica partidistapor encima de la participación ciudadanaen la selección de los nuevos consejeros.Asimismo, tal y como ocurrió en los procesosde negociación en 2003 y 2008, el IFEde nuevo se queda carente de una visiónverdaderamente progresista del derechoelectoral y de la democracia ciudadana.No es demasiado tarde para la acciónciudadana. El naufragio total todavía sepuede evitar con una participación socialmasiva a favor de la paz y para rescatarnuestra dolida democracia. www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman44 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 45

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISJESÚS CANTÚOLGA PELLICERFinalmente el PRI accedió a proponersólo a uno de los tres candidatos a ocuparlas plazas de consejeros electoralesdel Consejo General del Instituto FederalElectoral, vacantes desde el 1 de noviembrede 2010. La posición del tricolor impedíacualquier posibilidad de acuerdo entrelas tres principales fracciones parlamentarias(Proceso 1823). Sin embargo, la firmezamostrada por las bancadas del PANy el PRD lo obligó a ceder.La designación de los tres nuevos consejerosel jueves 15, en el último día de sesionesdel penúltimo periodo ordinario dela actual legislatura, es una buena noticiapara el IFE, la democracia y el país, tantopor la importancia de que el órgano degobierno estuviera completo como por elperfil de los tres nuevos consejeros, todoscon reconocido prestigio en sus actividadesprofesionales.Lamentablemente también permiteconstatar al menos tres hechos perjudicialespara la incipiente y débil democraciamexicana: el primero, que las cuotaspartidistas para la designación de los integrantesde los órganos de gobierno delos institutos electorales son cada día másevidentes; el segundo, la prevalencia de losacuerdos cupulares, y el tercero, la falta decompromiso de los diputados con las normasque ellos mismos establecen.Respecto al primer punto debe señalarseque entre las nuevas designaciones,quien más evidencia la identidad partidistaes Sergio García Ramírez, prominentepriista que estuvo a punto de ser candidatopresidencial del tricolor en la contiendade 1988; fue secretario general del CEN desu partido en el periodo 2000-2001, y enagosto de 2005 fue propuesto por los dosprecandidatos tricolores (Arturo Montiel yRoberto Madrazo) para ocupar la presidenciade ese órgano, en sustitución de Madrazo.Esto sin considerar su participaciónen los gabinetes presidenciales durantelos gobiernos de Luis Echeverría y de JoséLópez Portillo. Su prestigio como jurista esindiscutible –aunque no en materia electoral–,pero también su priismo.Por lo que toca a la consejera MaríaMarván Laborde, de acuerdo con la infor-46 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011Cuando el PRI cediómación disponible, nunca ha militado enningún partido político, pero su cercaníacon la ideología panista es clara; la muestramás fehaciente de ello fue su participacióncomo secretaria técnica de la fracciónpanista en el Congreso de Jalisco, de 1998a 1999.En el caso de Lorenzo Córdova no seadvierte ninguna filiación partidista, y suparticipación como secretario técnico enel Senado de la República en 2010-2011 sedio dentro de un grupo pluripartidista.Es factible deducir que la negociacióndel PRI consistió en que se le permitiera ocuparsu posición con un prominente priista,a cambio de que el PAN y, particularmente,el PRD –partido al que evidentementequerían dejar fuera de la negociación– propusieranpersonalidades no vinculadasorgánicamente con esos partidos. Así hoyel PRI tiene en el Consejo General del IFE ados consejeros (Francisco Guerrero y SergioGarcía Ramírez) con reconocida militanciaen su partido y uno (Marco Antonio Baños)con evidente vinculación. Mientras que enel caso de los otros consejeros se puedenpercibir afinidades e identificaciones, nohay vínculos orgánicos con el PAN o el PRD.Los coordinadores de las fraccionesparlamentarias claramente despreciaronla ciudadanización del órgano máximo dedirección del IFE, entendida ésta como laocupación de esos puestos con personassin militancia partidista y sin vínculosorgánicos con cualquiera de las fuerzaspolíticas. En contrapartida apostaron porlas cuotas partidistas, aunque los coordinadoresde las tres principales fuerzasparlamentarias utilizaron esta vía demanera muy diversa: desde el absoluto ytotal descaro tricolor para proponer a unprominente militante hasta la propuestaperredista de un académico, cuya relaciónes a través del activismo de su padre (ArnaldoCórdova) en torno a López Obrador.Ante el fracaso del procedimiento iniciadoen 2010 que involucraba la participaciónde la Comisión de Gobernación, loscoordinadores de los grupos parlamentariosdecidieron centralizarlo todo en laJunta de Coordinación Política, lo cual en lapráctica implicaba que lo único importanteera el acuerdo de los líderes de las sietefracciones. El resto de los legisladores, comofue evidente en la votación, casi unánime,simplemente se plegó a los acuerdoscupulares; los únicos que dejaron constanciade su desacuerdo, con su abstención,fueron los siete diputados petistas cercanosa Andrés Manuel López Obrador. Ladisciplina fue casi absoluta.Sin embargo, todavía más grave fueel franco y evidente desprecio por el respetoa la legalidad demostrado por losresponsables de emitir las normas, puesignoraron la disposición establecida en losartículos 41 de la Constitución y el 110 delCódigo Federal de Instituciones y ProcedimientosElectorales, de realizar una “ampliaconsulta con la sociedad”; tampoco seapegaron a los lineamientos de la Ley Orgánicadel Congreso General de los EstadosUnidos Mexicanos, que señala con precisiónque el Pleno debía aprobar la emisiónde una convocatoria y que la misma debíaseñalar los requisitos que deben cumplirlos candidatos; los plazos de cada una delas etapas; el órgano o comisión de la Cámararesponsable de cada una de ellas, yhasta de la realización de entrevistas. Todasestas disposiciones incorporadas en elmarco legal en la reforma de 2007 se obviaron;el consenso de las cúpulas permitióa los legisladores violar flagrantemente laConstitución y la ley.Los tres hechos atentan contra la letrade la ley y el espíritu que alentó la creaciónde las nuevas instituciones de lasque se ha dotado el Estado mexicano paratratar de avanzar en la construcción de lademocracia.Todavía es prematuro sacar conclusionesacerca de las implicaciones positivasy negativas derivadas de la designaciónde los tres nuevos consejeros electorales.Lo único cierto al día de hoy es queel hecho no genera la certidumbre querequiere y merece el proceso de sucesiónpresidencial. Hay que brindarle, al nuevoConsejo, el beneficio de la duda y esperara que con sus acciones y decisiones logrerecuperar la confianza y credibilidad quela institución ha venido perdiendo desdenoviembre de 2003. La reunión Cumbre que tuvo lugaren Caracas para crear la Comunidadde Estados Latinoamericanosy del Caribe (Celac) se caracterizópor lo vehemente de su oratoria.Allí se expresaron los sentimientosmás exaltados a favor de la unidadlatinoamericana, se evocaron a loslíderes del siglo XIX que abogaronpor la solidaridad entre los paísesde la región, se prometió, ahora sí, elavance hacia la integración. Algunosaprovecharon también para celebrarla ausencia de Estados Unidos, segúnellos el mayor enemigo de la región.Detrás de tantas palabras, asomabanlos problemas: las percepcionesdistintas que cada uno tienesobre la utilidad de la nueva organización,los objetivos contradictorios,la ausencia de compromisos concretos.La Celac no tiene sede, no tienesecretariado, no tiene presupuesto,no tiene mecanismos de seguimiento,no tiene un mandato claro. Es unasigla más entre las numerosas organizacionespara la integración quevienen operando en América Latinadesde hace más de 50 años.La creación de la Celac merece unareflexión. En parte, porque representa unretroceso respecto a lo que ya existía; enparte, porque obliga a ver con ojo críticolo que fue presentado como una de laspiezas centrales de la política exterior delgobierno de Felipe Calderón. Baste recordarla pompa y los festejos que tuvieronlugar durante la reunión de la Celac celebradaen Cancún en febrero del 2010. ¿Porqué un retroceso? y ¿por qué un fracaso?Un primer problema para la Celac surgedel hecho que ésta incorpora a los paísesdel Caribe inglés. En principio, es unpaso positivo para tener diálogo con esaparte del continente con la que convieneMéxico y la integraciónde América Latinafortalecer lazos. Sin embargo, otro deberíaser el camino para lograrlo. El discurso parala integración latinoamericana ha tenidosiempre un fuerte acento en la cultura,la lengua y el pasado histórico común, loque ahora pierde pertinencia. Por lo demás,si ya era difícil llegar a acuerdos en elpasado, ahora lo será todavía más.La segunda dificultad surge de la identidadincierta de la nueva organización.Para algunos, al reproducir a la OEA, sinlos Estados Unidos y Canadá, su motivaciónprincipal es la exclusión de esospaíses, en particular Estados Unidos. Paraotros, uno de los retos es convivir conlas organizaciones existentes incluyendo,desde luego, a la OEA.La tercera dificultad, en miopinión la más compleja, es quedurante los últimos años se ha profundizadola diversidad de proyectoseconómicos y políticos, así como dealianzas externas en América Latina.El tema de la seguridad lo ilustrabien. Si vemos la situación desdeMéxico o Centroamérica, dominadospor la amenaza del narcotráfico,la vinculación con Estados Unidosse ha hecho más estrecha. Si vemosdesde Venezuela o Brasil, con sus visionesparticulares de las amenazasque pueden acecharlos, tales vínculosse han debilitado; a cambio aparecenalianzas extracontinentalesinteresantes: con Rusia e Irán en elcaso del primero, con Francia y Chinaen el caso del segundo.Desde el punto de vista económico,la situación también ha evolucionadonotablemente con algunospaíses de la región fortaleciendosus lazos con países asiáticos (Chinaya es el primer socio comercialde Brasil), otros construyendo interesantesacuerdos para fortalecerrelaciones entre los países de uno y otrolado del Pacífico, lo que, en opinión de algunos,podría llevar a una división entrela América Latina del Atlántico y la AméricaLatina del Pacífico.Tales tendencias acentúan la subregionalizaciónde América Latina, fenómenoque señala cuál será la línea a seguirpara los procesos de integración los próximosaños. El camino de éxito pasa por lasubregionalización, no por la búsquedainfructuosa de todo un subcontinente queno tiene los elementos de cohesión paraaspirar a una integración política o económicade gran alcance.Dados los razonamientos anteriores,cabe preguntarse qué llevó a México a ser el1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 47

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ANÁLISISERNESTO VILLANUEVAJAVIER HERNÁNDEZ VALENCIA*gran impulsor de la Celac cuando al hacerlosacrificó una “joya de la corona” de la políticaexterior mexicana, como fue durantemuchos años el Grupo de Río. La respuestatiene dos vertientes, una relacionada conreiterar la identidad latinoamericana yotra con la rivalidad mexicano-brasileña.Un problema serio para México, país deindudable raigambre cultural latinoamericana,es el hecho que desde la firma delTLCAN los países sudamericanos, en particularBrasil, lo han percibido y tratado comoun país “perteneciente al norte”, pocosignificativo para los procesos de integraciónque se han puesto en marcha desdeel Cono Sur. Uno de los casos más emblemáticoses Unasur, mecanismo de concertaciónpolítica y económica inspirado porBrasil, al que México no fue invitado.En ese contexto, la Celac representó laposibilidad de avivar el regionalismo latinoamericanoy caribeño en su conjunto,subrayando la presencia de México en laregión. Celebrar la reunión en Cancún sirviópara esos fines.Desgraciadamente, una ocurrencia,como fue la Celac, no hace las veces de unproyecto bien estructurado para reposicionara México en América Latina. Paraello se requieren al menos tres condiciones:tener una presencia más consistenteen su vecindario inmediato, es decir Centroaméricay el Caribe hispano; llevar acabo una identificación muy cuidadosa desocios estratégicos en Sudamérica, comoBrasil, Chile y Colombia; establecer unaagenda bien definida para que, con el apoyode los recursos humanos y financierosnecesarios, se lleven a cabo acciones queden a México influencia y respeto en esasáreas. Lo último no ha ocurrido. Con talesomisiones, ser sede de una reunión conobjetivos inciertos no es el mejor caminopara desempeñar un papel relevante en elfuturo de América Latina. El dilema dela transparenciaEn México coexisten varias corrientesde opinión entre los tomadoresde decisiones. Unas privilegian laapertura informativa y la rendición decuentas y otras trabajan exactamenteen sentido inverso. El derecho fundamentala saber, aunque esté ya previstoen el artículo sexto de la Constitución,atraviesa por un viacrucis que obligaa no bajar la guardia, al seguimientopermanente de lo que pasa en el país.Hay ahora un saldo tortuoso y dignode una amplia reflexión, incluso hastapsiquiátrica. Veamos por qué.Primero. El 23 de junio de este añoel Congreso de Veracruz echó por laborda un encomiable ejercicio de participaciónciudadana sin precedenteen el país en materia de elaboraciónde una normativa de transparencia.Entre otras cosas lamentables, eliminóla definitividad e inatacabilidad de lasresoluciones del órgano garante paralos sujetos obligados. Esta reformapresentada por el diputado priista FlavinoRíos Alvarado fue aprobada porunanimidad y publicada en la GacetaOficial el 5 de julio pasado. Lo anteriorha dado pie a que el derecho a saberen ese estado pase de tener una autopistade cuatro carriles a un camino deterracería sin mantenimiento. En Jalisco,una de las joyas de la corona por subien estructurada ley de transparencia,el absurdo hizo rehén a su clasepolítica. Se ha abrogado; es decir, sedejó sin efectos en su totalidad la ley ysin justificación alguna para crear unanueva con avances aparentes, perocon restricciones reales. En secreto, el8 de diciembre pasado, el Congreso deJalisco aprobó una nueva ley de transparenciaque, entre otras restricciones,confunde la gimnasia con la magnesia.El artículo 106 de la ley aprobada establececomo delito ¡“difundir o publicarinformación pública clasificada comoCon mi admiración al maestro don Sergio García Ramírezconfidencial, sin la autorización correspondiente”!La sanción consiste en multahasta de 50 mil pesos y cárcel. En todo caso,las sanciones deben aplicarse a los servidorespúblicos encargados de custodiarla información clasificada si se quisiera irmás allá de las sanciones ya existentes enlas leyes. Esta disposición es anticonstitucionalal establecer la censura previa y regularla libertad de expresión, asunto quele es ajeno a la legislación de transparencia.El propio presidente del Instituto deTransparencia e Información Pública delEstado de Jalisco, Jorge Gutiérrez Reynaga,con la sensibilidad que no tuvieron loslegisladores jaliscienses, ha salido al pasopara hacer público su desacuerdo con esamedida. Ahora habrá que hacer un frentecomún para combatirla por la vía judicial.Segundo. En un dictamen presentadopor la comisión de información pública yprotección de datos personales del Congresode Tlaxcala, en días pasados se clarificóla falta de definitividad de las resolucionesdel órgano garante y, al igual que en Jalisco,se pretende legislar la libertad de expresión.De plano, los diputados tlaxcaltecasincurren en humor involuntario al dictarcátedra de periodismo. En efecto, el artículo47 dice: “Los medios de comunicacióny periodistas, en general, deberán ejercersu derecho a la libertad de expresión y deinformación de manera responsable, realizandoartículos periodísticos de caráctercompleto, veraz, adecuadamente investigadosy contrastados con las fuentes quesean convenientes y oportunas, de maneraque se respete no sólo el derecho a la informacióndel ciudadano, sino también delderecho al debido proceso que debe regiren toda causa pública contra un funcionariopúblico, así como también al respeto ala honra y al buen nombre de las personasprobablemente implicadas en una investigaciónperiodística”. En última instancia,estos aspectos, que en términos generalescomparto, deben estar en un código de éti-ca de los medios, pero jamás en una leyde transparencia ni en cualquier otra.Tercero. Ya instalados en el mundoal revés, el gobernador de Puebla, RafaelMoreno Valle y el Congreso de esa entidad,de quienes hubiera podido esperarsetodo, han puesto el ejemplo de lo quesí debe hacerse en esta materia. El pasado15 de diciembre se aprobó allá unareforma de gran calado a la ley de transparencia.Es un cambio de 180 gradosde lo que había aprobado el gobierno deMario Marín, pues permite que Pueblapase del cabús del tren de la transparencianacional al primer vagón. Y vayaque el cambio es notable: la ley establecela definitividad e inatacabilidadde las resoluciones del órgano garante,incluye a los partidos como sujetos obligados(además de todos los poderes delEstado, municipios y organismos autónomos,que en Puebla estaban fuera delescrutinio público), introduce un excelenteapartado dedicado a la educaciónen materia de transparencia, y reduceal mínimo el costo de las copias, lo queha limitado en Puebla el acceso a la información,tan sólo por citar algunos delos avances. Debo confesar que jamáspensé escribir acerca de esto, pues habíaperdido la esperanza en la diputadalocal Josefina Buxadé, artífice esencialde la reforma. No esperaba nada del secretariogeneral de Gobierno, FernandoManzanilla, ni del de Servicios Legales yDefensoría Pública, Juan Pablo Piña Kurczyn,ni de la presidenta del DIF, MarthaÉrika Alonso, quien fue mi alumna demaestría. Celebro, por el bien de Pueblay del país, haberme equivocado enmis apreciaciones sobre ellos en estetema. Es obvio que tal reforma resultaimportante para ese estado, pero cabedestacar que hoy tiene un valor circunstancialpara el país en lo que suponeponer un alto a la regresión latente conejemplos replicables de que sí es posibledar pasos en abono de las prácticasdemocráticas. Lamento sin embargo elregateo que, de buena o mala fe, han hechoalgunos grupos sociales respecto delos adelantos logrados, lo que paradójicamenteen lugar de facilitar los procesosde transición genera incentivos parano cambiar, en perjuicio de todos. Evillanueva99@yahoo.comTwitter: @evillanuevamxBlog: ernestovillanueva.blogspot.comAbsurdo judicialHace pocos días, en un hecho que podríaser bizantino y hasta hilarante si nofuera porque sucedió en México, el sacerdotediocesano Alejandro Solalinde Guerradebió comparecer ante funcionarios delMinisterio Público Federal para responder auna insólita acusación en el marco del despilfarroprocesal más burdo que hayamosvisto en los últimos tiempos.Resulta que, con diligencia súbita, algúnceloso burócrata tomaba a pie juntillasla seguramente prolija pesquisa dealgún otro agente del orden público y, urgidopor hacer justicia “hasta las últimasconsecuencias y caiga quien caiga”, comose suele invocar en circunstancias tanserias, aparejó papeles y acusó al padreSolalinde de maltratar y abandonar a unmigrante guatemalteco.México es la patria de origen del mayornúmero de migrantes que viajan a EstadosUnidos, la mayoría indocumentados. Losdatos provenientes del vecino país indicanque los mexicanos son casi un terciodel total de habitantes nacidos en el extranjeroque habitan la Unión Americana.La cifra oficial de detenidos allá por su situaciónirregular superó el medio millónde personas el año pasado, de las cuales el83% fueron mexicanas.Por su parte, México absorbe cada añoun gran número de migrantes (documentados,indocumentados, refugiados y víctimasde tráfico). En la literatura especializada y enlos informes internacionales México es elpaís de origen, destino y tránsito de migrantestal vez más prominente del planeta ypresenta uno de los panoramas migratoriosmás complejos del mundo. Pero también enla historia de América Latina México ha sidoun generoso país de asilo para el resto de lasnaciones de la gran patria.Por todas estas razones y circunstanciashistóricas, no es exageración decirque aquí está el epicentro global de todoslos desafíos que implica el abordaje contemporáneode la migración.A su manera y ciertamente sin buscarlo,el padre Solalinde ha devenido en símbolode cientos de otros actores que, de formasencilla y práctica, han marcado un eje fundamentaldel tenso debate político sobreeste tema, que es el aspecto humanitario.México aún no logra diseñar e implementaruna política enfocada a reducirlos riesgos de las y los migrantes indocumentadosen tránsito, y no está de mástraer a colación que, durante su últimavisita al país, el Relator Especial de lasNaciones Unidas sobre los Derechos Humanosde los Migrantes se declaró “conmocionado”por los crecientes abusoscontra migrantes, especialmente contralos de origen centroamericano, e hizo notarque el empleo de fuerzas militares enel manejo de flujos migratorios está prohibidopor la legislación federal y la leyinternacional.El riesgo de secuestro para los migrantesen territorio mexicano es por demáspreocupante; basta una revisión a los informespresentados por la Comisión Nacionalde los Derechos Humanos o la ComisiónInteramericana de Derechos Humanos paraencontrar la abrumadora cifra de másde 18 mil migrantes que se reportan comovíctimas de ese delito, así como de extorsión,tortura, desaparición y muerte. Es unarealidad cotidiana que al parecer sólo nosabofetea cuando las cifras se disparan. Dehecho la propia Alta Comisionada de lasNaciones Unidas para los Derechos Humanos,la señora Navi Pillay, tuvo ese sinsaborprecisamente cuando se encontraba enPuerto Vallarta asistiendo al Foro Mundialsobre Migración y Desarrollo el año pasado,mientras que el país se cimbraba antela noticia del asesinato de 72 migrantes enTamaulipas.Dentro de tal contexto, lo importantees validar y respaldar pública e insistentementelas tareas humanitarias que desarrollanlas organizaciones mexicanas einternacionales de ayuda a los migrantesen México y fuera de México. Estoy convencidode que tras la reunión que habríansostenido el padre Solalinde y la procuradorageneral de República, Marisela Morales,a solicitud de ella, podremos dejar delado esa práctica tan común en AméricaLatina de acusar a los pájaros de dispararlesa las escopetas. *Representante en México de la Alta Comisionadade las Naciones Unidas para los DerechosHumanos.48 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 49

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Ap Photo /Lai Seng SinINTERNACIONAL / MALASIAGUILLEM MARTÍNEZ PUJOLKUALA LUMPUR.- Otra batalla perdida:la Corte Federal de Malasiarechazó un recurso de inconstitucionalidadinterpuestopor la defensa de Luis Alfonso,Simón y José Regino GonzálezVillarreal, los tres hermanos sinaloensesacusados de narcotráfico en este paísy por lo cual podrían ser sentenciados a lapena de muerte.Los abogados defensores habían presentadodicho recurso con el argumentode que la policía de Malasia cometió erroresen la custodia de las evidencias del caso,pues desapareció una parte de la drogaque presuntamente la policía decomisóen el lugar en que fueron arrestados losmexicanos. Además, señalaron que existendivergencias en los testimonios quedescriben los hechos.A juicio de la defensa, estos errores implicabanmanipulación de pruebas y, portanto, violaciones procesales, por lo que elcaso debía ser desechado por completo, conla consecuente liberación de los hermanos.Pero la Corte Federal rechazó el argumento,lo que implica que el caso regresaráa la Corte Superior de Justicia, donde se encontrabaen trámite, pues aún no han declaradoni testigos ni acusados.El dictamen de la Corte Federal es unrevés más que sufren los hermanos GonzálezVillarreal en su enredada pesadillapor los tribunales de Malasia.El miércoles 14 comparecieron en lasala de la Corte Federal con rostro abatidoy sin apenas levantar los ojos del suelo.Los abogados les habían advertido que seríadifícil que el recurso prosperara; se loshabían dicho con el propósito de que no secrearan muchas expectativas y ellos parecíantomarlo al pie de la letra.Durante la audiencia, los hermanosatendían las explicaciones del traductorcon gesto extraviado. No hablan bahasamelayu, el idioma local, y apenas José Regino,el menor, se defiende en inglés, perono hacían falta palabras para captar ensus rostros la decepción.Su día empezó mal: problemas burocráticosen la prisión de Sungai Buloh, dondeestán recluidos, impidieron su salida ala hora convenida e ingresaron a la sala deltribunal cuando la sesión había iniciado.Iban vestidos de civil, esposados unos conotros. Sin pretenderlo, uno de los hermanosportaba escrito el destino del día en sucamiseta: Next stop, se leía en el estampadoposterior.Dedicados desde niños a la fabricaciónde ladrillos, los tres hermanos salieronde Culiacán a principios de 2008 paratrabajar en el extranjero. Su numerosa familiasigue convencida de la versión aportadapor ellos mismos: emigraron para la-Los hermanos González Villarreal. Revés judicialPesadillamexicanaLa situación de los hermanos González Villarreal –mexicanosacusados de narcotráfico en Malasia, donde seencuentran presos desde 2008– se complica: la CorteFederal de ese país rechazó un recurso de inconstitucionalidadinterpuesto por los abogados de su defensay el caso regresará a la Corte Superior de Justicia, cuyopresidente, el juez Mohamed Zawawi, condena a nuevede 10 acusados a morir en la horca. Sin embargo, aúnpueden interponer otros recursos de apelación, pues ajuicio de los abogados el proceso judicial presenta contradiccionese inconsistencias.borar en el departamento de limpieza deuna gran corporación en Malasia. De hecho,fueron arrestados a los pocos días deaterrizar en el país y los contactos con susallegados en estos cuatro años han sidomuy escasos.Dos hermanas, Leticia y Alejandrina, yla esposa de Luis Alfonso, Consuelo, viajaronen abril pasado a Kuala Lumpur paraasistir a una de las sesiones de la CorteSuperior gracias a la solidaridad de sus vecinosde Culiacán que sufragaron el costode los pasajes de avión y los viáticos. Perotodos dudan de que una visita familiarse repita.El contacto de sus familiares se limitaa periódicas llamadas telefónicas conuno de los abogados de la defensa, KitsonFoong, y a la constante correspondencia,especialmente las cartas enviadas porlos hijos de los hermanos: dos varonesde Luis Alfonso, una niña de José Reginoy dos hijos más de Simón. Los abogadosde la defensa reconocen que las misivasde los pequeños, repletas de colores, plegariasy buenos deseos, empujan a luchartodavía más por estas vidas.–¿Cómo se encuentran? –les preguntóProceso en el único instante en el quela policía les permitió mirar al público durantela sesión.–Estamos bien... –dijo Simón–Sí, animados, gracias –completó JoséReginoEn ese momento sus abogados les ofrecieronun consuelo muy menor: hamburguesasy papas fritas que rompieron la monotoníadel arroz y curry en que se basa sudieta carcelaria desde hace más de tresaños. Luis Alfonso, Simón y José Regino, esposadosuno al otro, agradecieron humildesel presente. Sonreían con una muecacasi infantil, de verdadera ilusión.No hubo tiempo para nada más. Habíaque volver a las celdas. “Hemos perdido unabatalla, pero creemos que vamos a ganar laguerra”, aseguró el abogado Foong.InconsistenciasLa pesadilla de los hermanos González Villarrealse inició el 4 de marzo de 2008. Elexpediente judicial dice que a las 3:15 dela tarde de ese día la policía malaya realizóuna redada en la fábrica de IPL PackagingIndustries, una empresa de embalajessituada en el distrito fabril de JohorBaru, al sur de Malasia, cerca de la fronteracon Singapur y una zona de gran tránsitode todo tipo de mercancías.Durante la redada la policía encontróen ese lugar a cinco personas: el malayoLee Boon Siah, de 47 años; el singapurésLim Hung Wang, de 54 años, y los treshermanos González Villarreal: Luis Alfonso(de 43 años), Simón (de 36) y José Regino(de 33).La policía sostuvo que los cinco estánimplicados en una red de narcotráficoporque hallaron restos de droga en los almacenes,en los materiales de la fábrica ytambién en algunas ropas de los detenidos.El informe oficial señala que se confiscaron29 kilos 460 gramos de metanfetamina,que en el mercado hubieran alcanzadoun precio cercano a 14 millones dedólares.La defensa señala que la presencia delos tres hermanos en el lugar fue casual.Insisten en que su arresto tuvo lugar en elpatio de la fábrica, sin que se haya podidodemostrar que llegaron a pisar el interiordel inmueble.El abogado Foong explica a Proceso queexisten discrepancias entre la lista del primerinforme pericial de la policía y las pruebasque se presentaron ante el tribunal.Así, un tercio de la droga incautadadesapareció misteriosamente de los almacenespoliciacos. Además, señala queen el tribunal aparecieron sustancias basey utensilios para fabricar droga que noconstaban en el primer informe de la policía.Incluso, detalló que en este últimolas características de las sustancias (color,forma y composición química) eran distintasa las presentadas en el tribunal.De inicio los hermanos contrataron losservicios de un abogado malayo de nombreChat Lee, oscuro expolicía que se retiróen 2009 luego de que la justicia de Malasiadescubrió que realizaba actos de corrupcióncon los casos que litigaba.En 2010 el caso fue asumido por el actualequipo de abogados, formado porKitson Foong, Ahmad Zaidi y KamarulHisham, quienes prestan sus servicios deforma gratuita. Sostienen que tomaron elcaso debido a lo que consideran un abusode autoridad, tanto de la policía como delsistema judicial de este país.En la vista del miércoles 14, los tresjueces federales desecharon en 10 minutosel argumento de la defensa. La conclusiónde los magistrados fue rotunda: nadade apelaciones hasta que exista el veredictofinal. Justificaron: de aceptar esteprecedente se abre la puerta a un “tsunami”de quejas de la misma naturaleza quecolapsarían el sistema judicial.“Estamos muy contrariados, no noshan querido escuchar”, lamentó el penalistaKamarul Hisham, a quien la Corte Federaldejó literalmente con la palabra enla boca.El “Juez Soga”Pero no todo son malas noticias. Con sibilinaprudencia los jueces abrieron la posibilidadde volver a revisar una nuevaapelación del caso. El matiz no pasa inadvertidopara los letrados, que conocen lacronología y dónde radican las opcionesde evitar la horca. “Nos han animado a venirde nuevo con el veredicto de la CorteSuperior en la mano para su apelación”,expone el abogado Kitson Foong duranteuna entrevista con Proceso.Malasia celebra sus principales vacacionesanuales en enero, en coincidenciacon el Año Nuevo chino, por lo que se esperahasta febrero de 2012 el siguiente pasodel proceso judicial: la comparecenciaante la Corte Superior de Justicia, que presideel juez Mohamed Zawawi.La Corte escuchará a todos los acusadosy testimonios del caso, uno poruno y sin límite de tiempo. Así, cuandolos hermanos González Villarrealrealicen su primera declaración anteel juez, habrán pasado casi cuatro añosdesde su detención y encarcelamiento.“No es que tengan miedo, es que estánaterrorizados. Imagínate el conceptode testimoniar para salvar tu vida, jugartetu destino y el de tus hermanos.Sentirte responsable de su futuro pordecir algo mal, equivocarte por nerviosismoen algo que ocurrió hace cuatroaños y sobre lo que te van a hacer recordarhasta el detalle más mínimo. Y todoeso mientras te preguntan en una lenguaque no es la tuya”, relata Foong.Sus circunstancias en un país extraño recuerdana la conocida película de Sofia CoppolaLost in translation, en la que una parejade estadunidenses encarnada por Bill Murrayy Scarlett Johansson viven una burbujade aislamiento cultural e idiomático en Tokio.Para paliar este inconveniente los hermanoscontarán con la ayuda de traductoresproporcionados por la embajada mexicanaen Kuala Lumpur, pero “siempre existe elmiedo a no entender bien y a que no te entiendanbien”, comenta el abogado malayo.Enfrente tendrán al que algunos maliciososllaman el “Juez Soga”, MohamedZawawi, antiguo fiscal y hábil interrogador.Se trata del mismo magistrado de laCorte Superior con el que iniciaron el casoy que saben que no les guarda ningunasimpatía. Partidario de la mano dura, susestadísticas son abrumadoras y elocuentes.Bajo su mandato sólo uno de cada 10acusados termina absuelto y la mayoríason condenados a la horca. También es,a su vez, uno de los magistrados del paísasiático ante cuyas sentencias se presentanmás recursos de apelación. Y con másporcentaje de éxito, apuntan, esperanzados,los abogados de la defensa.“Constantemente interrumpe a los testigos,él mismo reformula las preguntas queno considera adecuadas, realiza comentariospersonales innecesarios. Solía ser fiscal,tiene un sentido fiero de la justicia y esose percibe todavía”, describe Foong .Los tres hermanos podrían concentrarsus esfuerzos en los órganos de apelación:en la misma Corte Federal que los ignoróesta semana y finalmente en la Corte Suprema,el máximo estamento judicial deMalasia.“Un solo juez puede tener prejuicios oser parcial. La ventaja de las apelaciones esque se trata de tribunales con tres magistradosque actúan por consenso y permitenel diálogo. La tendencia señala que entre60% y 70% de las apelaciones a la penade muerte se conceden”, afirma Foong.Ahí radica la esperanza de los sinaloensesdetenidos. 50 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 51

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / CHINAAly Song / ReutersALBERTO NICOLAUEl dragón cambiaBEIJING.- La Wangfujing es unade las pocas calles peatonalesen la capital china. Es tambiénuna de sus principales arteriascomerciales, donde los jóvenesacuden en masa las tardes y losfines de semana para comprar productoselectrónicos o artículos de moda mientraslos recién casados de la alta sociedad visitanlas concesionarias de autos de lujopara adquirir los últimos modelos de Ferrario BMW.El gobierno chino decidió instalar enesta calle la primera máquina expendedorade oro. Vende lingotes que desde elpasado 25 de septiembre se cotizan en unmillón de yuanes (unos 156 mil dólares),pagaderos de inmediato con tarjeta decrédito o incluso en efectivo.China se ha lanzado a una carrera capitalistay parece que siempre estuvo enella, como si las cartillas de racionamientoy las trabas al comercio no hubieranexistido nunca, como si la escasez derivadadel maoísmo no hubiera matadode hambre a decenas de millones de personasen menos de un lustro, lo que duróel Gran Salto Adelante (1958-1962) –comoafirma Frank Dikotter en su obra Mao’sGreat Famine (Bloomsbury, 2010).Y sin embargo la inserción de Chinaen el sistema económico mundial cumpleapenas una década.En diciembre de 2001 el gigante asiáticode pielEn una década China logró un milagro: se convirtió enel máximo exportador del mundo, se volvió la segundaeconomía más sólida del planeta –con una explosión delconsumismo compulsivo interno– y ha crecido a tasas demás de 9% al año. Y la del gigante asiático sigue siendouna economía controlada por el Estado. Pero no todo esideal en la milenaria nación: el costo de la expansión se lecarga a los obreros y campesinos, condenados a salariosinsuficientes y sin perspectivas de movilidad social.entró, tras 15 años de arduas negociaciones,en la Organización Mundial del Comercio(OMC). Un hito para el país y un acontecimientocuya magnitud y relevancia sólo secomprenden ahora, cuando China ya es elprimer exportador del planeta, se afianzacomo segunda economía mundial y crece amás de 9% anual mientras la sombra de larecesión persiste en Occidente.La adhesión a la OMC sirvió en primerlugar de catapulta para la exportación deproductos chinos. De Dakar a Nueva York,de Sidney a Astaná, su resultado es arrollador.Si el total del comercio de China con elmundo era de 510 mil millones de dólaresen 2001, el año pasado alcanzó 2.97 billones,según los datos publicados en su sitio de internetpor el US-China Business Council.No se trata sólo de productos básicos“maquilados” Made in China, sino de bienescon alto valor agregado cuyos precios pulverizana la competencia, como paneles solares,celulares Huawei o tabletas digitales ZTE.Y esto no ha hecho más que empezar:mañana serán los automóviles eléctricos,el material médico de última tecnología olas marcas de ropa deportiva.El milagro chino“Muchos pensaron que los artículos europeosy los productos agrícolas estadunidensesinvadirían a nuestro país. Sin embargo,el principal beneficiado de la entradaMarco Antonio Cruzen la OMC ha sido China”, dice a Proceso elprofesor de economía Kang Ronping, asesordel gobierno chino, en referencia a lostemores que había en sectores del PartidoComunista sobre el impacto económico dela entrada en el organismo.El ingreso de China en la OMC apuntalólas reformas económicas y forzó al paísa emprender transformaciones en su industriay su comercio.“Las empresas que no lo hicieron sequedaron en la cuneta”, agrega, en referenciaa las decenas de millones de puestosde trabajo que se perdieron por las privatizacioneso el fin de los monopoliosestatales. Se pasó, primero, de una economíaplanificada a una basada en el sectorde la exportación y actualmente el dragónvuelve a cambiar de piel para basar su crecimientoen el consumo doméstico, algoque no acaba de despegar.Para preparar a sus corporaciones antela feroz competencia global, Beijing creó“superempresas” que pudieran competira escala internacional con las primerasespadas mundiales en sectores comola extracción de recursos o las telecomunicaciones.Se pretendía evitar que la competenciajaponesa o canadiense, por ejemplo,arrinconaran a las compañías chinas ylas condenaran a una posición marginal enel mercado mundial justo cuando el paísmás necesitaba al resto del planeta paraobtener petróleo, cobre o bauxita.Así nació el capitalismo de Estado chino:un sistema en el que el gobierno fija lasprioridades estratégicas y las empresas estatalesejecutan las órdenes, espoleadaspor la capacidad crediticia –ilimitada y concréditos blandos– que les proporcionan losbancos nacionales.Es precisamente esta capacidad decrédito la que, en plena crisis de liquidezmundial, está marcando la diferencia. Unainvestigación del Financial Times publicadael pasado 18 de enero reveló que Beijing haCalle Wangfujing. El superlujoprestado en 2009 y 2010 más de 110 mil millonesde dólares a países en desarrollo, superandopor primera vez al Banco Mundialcomo prestamista.Así está logrando China –cuya tecnologíasigue por detrás de la estadunidense ola europea– anclar su suministro de mineraleso ganar proyectos para construir infraestructuraspor todo el planeta. Según unestudio llevado a cabo por Derek Scissors,investigador de la Fundación Heritage, publicadoel 10 de enero de 2011, el valor delos contratos o las inversiones que China hahecho por todo el planeta desde 2005 superalos 378 mil millones de dólares.Generación “mingong”Mingongs. ExclusiónEsta expansión no se ha producido sincostos. El ciudadano chino Zhang Zhiqianglos ha sufrido en carne viva desde1983, cuando comenzó a buscarse el sustentoen fábricas y talleres insalubres.“China se ha desarrollado mucho económicamente.Desde el exterior da la impresiónde que el país se hace rico, peroquien realmente se llena los bolsillos es elgobierno”, cuenta a Proceso este obrero migranteque hace una década cambió la líneade montaje por el ejercicio del derecho.Ahora es uno de los que se dedica a defenderlos intereses de la clase migrante (unos200 millones de personas) en los tribunales.“Defiendo a los que sufren injusticias,los que son tratados como esclavos, losque no cobran porque el patrón huye contodas las ganancias. Cursé mis estudios altiempo que cosía tenis para Occidente”,explica mientras su celular no deja de sonar.“Cada día me llaman 10 o 20 obreroscuyos derechos han sido pisoteados. El gobiernoolvida que el desarrollo del país seha basado en su explotación”.Si bien el daño al ambiente ha sidoenorme, el efecto más nocivo del milagrochino ha sido su costo para la clase obreray los campesinos. Según el informe Launidad es la fuerza. El movimiento de trabajadoresen China, publicado en octubre pasadopor la respetada organización ChinaLabour Bulletin, la disparidad de ingresosentre los trabajadores del campo y las ciudadeses de uno a seis y sigue creciendo.Más aún, el trampolín de ascenso socialparece haber alcanzado su límite entrela clase migrante (mingongs en mandarín).La razón principal es el hukou: unsistema de empadronamiento que impidea los chinos cambiar de residencia librementedentro del país so pena de perderservicios sociales como la educación yla salud pública. Por tanto, estos migrantessólo pueden acudir a los servicios privados,mucho más caros.“La primera generación de mingongs sesacrificó por sus hijos pensando que éstospodrían estudiar y tener mejores empleos.Pero esto no ha sido así, porque sus hijosno han cursado estudios. Y si lo han hecho,han sido de calidad muy inferior a losdel resto. Y así se ha creado una segundageneración de mingongs, nacida despuésde 1980 y con hábitos urbanos, pero queno tienen sueños por los cuales sacrificarse”,resume Zhang.Esta situación ha provocado protestaspúblicas en zonas de la costa este y sur delpaís, donde se concentra el músculo industrialchino. Las huelgas se han sucedidoen fábricas como la que tiene Honda enFoshan (sur), donde la perseverancia de losobreros se tradujo en un aumento salarialde 35% en mayo de 2010. Le han seguidootras provincias y regiones que en apenasdos años han aumentado por ley el salariomínimo 30%, según el informe de ChinaLabour Bulletin mencionado anteriormente.Lo anterior ha tenido consecuenciasimportantes para los inversionistas y parael mismo modelo económico chino. “Endiez años el costo de producción en Chinaaumentará entre 300% y 400%, a lo que52 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 53

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Yang kejia /ImaginechinaINTERNACIONAL / CHINAADRIÁN FONCILLASHUAXI, CHINA.- Mansiones de tres pisosestilo europeo, Mercedes Benzy Audis en la cochera, educación yservicios médico gratuitos, dineropúblico para comida y vacaciones pagadasen California y París.De aquel “socialismo de característicaschinas” que acuñara Deng Xiaoping, enHuaxi no queda ya el socialismo, sólo lascaracterísticas chinas…Es la aldea más rica de China. Pertenecea la provincia de Jiansu y se ubica a 100kilómetros al sur de Shanghái. Los ingresosde sus habitantes septuplican a los del restodel país. Además, el gobierno local lesofrece servicios sociales gratuitos y prestacionessimilares a las que las grandes corporacionesotorgan a sus altos ejecutivos:vivienda, autos, vacaciones.Aquí prolifera la desmesura. Puede verseuna réplica de la Gran Muralla a la que sellega en teleférico; otras de la Torre Eiffel odel Arco del Triunfo parisinos y de la CasaBlanca de Washington. También hay una flotade 20 aviones privados; hoteles y tiendasde superlujo, un búfalo de oro de una toneladay un rascacielos de 328 metros –comoel más alto de Beijing–, inaugurado el pasado10 de octubre para celebrar el 50 aniversariode la fundación del pueblo.No siempre fue así. Hubo tiempos duros.A mediados del siglo pasado sus 600habitantes tenían el bolsillo tan vacío comoel estómago. En 1961 Wu Renbao fue electosecretario local del Partido Comunista.El hambre mató a dos de sus hermanos y loconvenció de que la ideología no alimenta.Su desapego a la ortodoxia le causó proble-La aldea de lasmaravillasmas en la etapa más difícil de la RevoluciónCultural (1966-1976). En 1968 desobedeciólas órdenes de Beijing y abrió una fábricaprivada de aperos de labranza.“Teníamos vigías que nos avisabancuando llegaban los inspectores y corríamosal campo. Trabajábamos el doble quelos demás: en la fábrica y en la labranza. Esees el espíritu de Huaxi. El trabajo duro. Poreso muchos pueblos de China han intentadocopiarnos, pero no han podido. No tenemostiempo libre porque el trabajo nos hacefelices”, dice Wu en entrevista.A principios de los noventa, este emprendedorinvirtió en materias primas como aluminioo cobre días antes de que cuatriplicaransus precios. Después convirtió el centrode la aldea en un lago para vender la tierraextraída a los constructores de autopistas.Wu. PatriarcaHuaxi. DesmesuraDurante la reciente crisis financiera compróbarcos usados a una tercera parte de su precio.Su audacia y el espíritu de la aldea apuntalaronel éxito.Wu, quien nunca asistió a una escuela deeconomía pero ha hecho millonarios a susvecinos, se ríe de los rumores de burbuja inmobiliariaque llegan desde Wall Street. Latorre inaugurada sirve a su interés de potenciarel turismo, que ya atrae a 2 millones devisitantes anuales.A sus 83 años vive en su vieja casa. Lossillones acumulan agujeros y las paredes alternanmanchas de humedad con fotografíasde todos los presidentes del país quehan acudido a rendirle pleitesía, a pesar deque durante años quebrantó las leyes nacionales.Es, quizá, la peor casa de todo Huaxi.“Me alegra que todos se hayan enriquecidomás que yo”, dice él sonriendo.Empresa comunistaDeng Xiaoping, arquitecto de las reformaseconómicas y máximo líder del país desde1978 hasta finales de los noventa, barrió condécadas de ideología cuando dijo que el gato,negro o blanco, debía cazar ratones. El pueblode Xiaogang, en la provincia de Anhui, así comonumerosos pueblos de Zhejiang y de todaspartes de China se dedicaron a trastocarlos rígidos postulados económicos. Eran tiemposde prueba y error, en los que China buscabaa tientas su camino sin referente en quéapoyarse. Si las cosas marchaban bien, lasautoridades miraban a otro lado.Ningún esquema funcionó mejor que elde Huaxi, que aderezó la comuna socialistacon el libre mercado. Aquella fábrica de aperosde labranza se convirtió en 1994 en el GrupoJiangsi Huaxi. Hoy factura 6 mil millonesde euros anuales, tiene 30 mil trabajadores ycontrola 58 empresas en sectores como la siderurgia,el textil, la fibra química, el turismo, elaluminio y otras industrias pesadas.AP photo /Eugene HoshikoEn 1998 Huaxi fue la primera aldea entener una empresa que cotizaba en la Bolsade Valores china. Opera como el primerdía: los beneficios se reparten entre loshabitantes del pueblo, tal como hace unacompañía con sus accionistas. Los sueldosvan acompañados de un bono anualque cada aldeano reinvierte en 80% en sucomunidad.Yan Chen, vicesecretario del PartidoComunista, tiene 36 años y diamantes ensus mancuernillas. Reconoce que no sabecuántos televisores de plasma tiene en casa,la cual cuenta con cuatro salones, dosjacuzzis y un gimnasio. Malvivía en 1992en el interior rural cuando leyó en la prensasobre Huaxi y subió a un tren. Empezóreparando autos a cambio de 200 yuanes(420 pesos) mensuales y compartiendoun cuartucho de 10 metros cuadrados. En1997 fue admitido en el registro de poblaciónde la aldea y su destino cambió. “Venirfue la mejor decisión de mi vida. Tengopoco dinero en el banco pero me da igual,porque el pueblo me da todo lo que necesito”,afirma.La aldea tiene censadas a 2 mil personas.Son muchos los que pretendeningresar al registro oficial de pobladores,pero el grifo se cerró con los 300 empadronamientosde 2002. Desde entoncessólo un puñado de familias lo ha conseguido.Antes bastaba con trabajar duro ytener paciencia. Ahora se requiere aportaralgo especial: un profesor universitariodebe estar especializado en áreassensibles y un millonario debe tener capitalpara invertir…Lo único que falta en la comunidad esocio. Su espíritu calvinista obliga a trabajarsiete días a la semana y los restaurantescierran a las nueve de la noche. Losmás reacios al espíritu de la poblaciónreciben un curso gratuito de motivacióncon un porcentaje de éxito de 100%.“No es aburrido. Podemos ir a las ciudadescercanas. Todos tenemos coche.Hace un par de años, el gobierno de Huaxicompró un centenar y los repartió. Cuandovoy a las discotecas de Shanghái y digoque soy de Huaxi no me faltan pretendientes”,revela Feng, una joven pizpireta y algoregordeta.Li Yuhong, de 64 años, enjuto y venidode la provincia interior de Henan, representaen la cola del teleférico la imagen delcampesinado chino: corte de pelo a cepillo,dentadura arruinada y zapatos de fieltro.“Me gustaría vivir aquí. No sé por quéellos tienen Mercedes y yo una carreta.Bueno, sí. Ellos tuvieron a Wu”, dice.Un oficial comenta sobre el constanteperegrinar de funcionarios delPartido Comunista de todo el país paradesentrañar y calcar el patrón de esa aldea.“No lo conseguirán. Huaxi sólo hayuno”, vaticina. hay que sumar la revaluación del yuan, loque supondrá la destrucción del modelode crecimiento basado en la exportación”,asevera Eduardo Morcillo, socio de la consultoraInterchina, entrevistado por Procesoen su oficina de Beijing.Esto no significa que China deje de exportar,sino que abandonará el segmentomás bajo de productos para escalar en lacadena de valor añadido.“La prioridad para los cinco años (2011-2015) es la innovación y la creación. Queremosreducir la dependencia respecto alas ventas al exterior de productos básicos.Eso va a desacelerar el crecimiento,pero nos permitirá enfatizar en la calidadde lo que vendemos”, dice a este semanarioZheng Zhihai, secretario general de laSociedad China de Estudios de la OMC yexconsejero comercial de la embajada deChina en Estados Unidos.Es hora de dejar de pensar en Chinacomo el país que nos calza y comenzar ahacernos a la idea de que dentro de muypoco equipará nuestros hospitales e inventaránuevas vacunas. 54 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 55

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / FRANCIAMusée du Quai Branly56 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011ElDurante el siglo XIX seres humanos capturados en suscomunidades en América, Asia y África fueron exhibidoscomo animales en ferias, teatros, circos, plazaspúblicas y zoológicos. Así, de manera sutil –e incluso“divertida”– permeó en la conciencia colectiva de loseuropeos el sentido de superioridad racial que pervivehasta la fecha y que es utilizado por partidos de derechay de ultraderecha para ganar votos.Racismocomo espectáculoANNE MARIE MERGIERPARÍS.- Por inverosímil que esoparezca, 55% de los francesessiguen convencidos de que existenrazas distintas y que éstasse diferencian entre sí por el colorde la piel. Es lo que revela unsondeo de opinión realizado en 2010.Parecen desconocer por completo losavances de la ciencia genética que convirtieronen aberración biológica esa divisiónracial de la humanidad. Semejante contrasteentre prejuicios culturales y realidadcientífica es sumamente peligroso.Fue precisamente para luchar contralos primeros y dar a conocer la segundaque el antillano Lilian Thuram, exestrelladel futbol francés (campeón del mundoen 1998 y de Europa en 2000), se convirtióen curador de una muestra apasionantecuyo título es explícito: Exhibiciones, el inventodel hombre salvaje.La exposición se inauguró el pasado28 de noviembre en el Museo del QuaiBranly y durará hasta el próximo 3 dejunio. Estas fechas abarcan la campañapresidencial francesa –que ya empezó,aunque de manera oficiosa– y la eleccióndel jefe de Estado el próximo 3 de abril. Esuna coincidencia afortunada.En estos meses de suma tensión entreadversarios políticos todo se vale y lademagogia nacionalista suele ser más virulentaque nunca: la ultraderecha y lossectores más conservadores de los partidosde derecha atizan el racismo y su derivaciónmás reciente: la arabo-islamofobia,al tiempo que “juegan” con el miedo queinspira “el otro”, sobre todo cuando éstees inmigrante indocumentado.Un segundo sondeo, realizado tambiénel año pasado, es impactante: 42% de losfranceses considera que la identidad nacionalgala está amenazada por la existencia deuna comunidad musulmana en el país.Thuram, quien creó en 2008 su propiafundación, Lilian Thuram-Educación contrael racismo –muy activa en centros escolaresde todo el país– es categórico:“El racismo es una construcción intelectual.La meta de Exhibiciones es eviden-ciar y analizar los fundamentos de esaconstrucción para poder desactivarla.”Recalca Pascal Blanchard, curadorcientífico de la muestra, historiador, especialistadel periodo colonial francés yautor de numerosos libros sobre el tema:“El invento del hombre salvaje empezócon el descubrimiento de América, perose consolidó realmente en el siglo XIX. Esuna historia olvidada que se encuentra enel cruce entre la historia colonial, la historiade la ciencia y la del mundo del espectáculoy de las gigantescas exposiciones universalesque estructuraron las relaciones internacionalesdurante más de un siglo.“Mientras más se multiplicaron lasconquistas coloniales, más se propagóel fenómeno de las exhibiciones de sereshumanos capturados en sus paísesde origen y presentados como animales.Fueron exhibidos en ferias, cabarets,café-teatros, circos, plazas públicas, zoológicos.La multitud estaba fascinada. Secalcula que a lo largo de un siglo, mil 400millones de espectadores occidentalesacudieron para observar a esos seres traídosde África, Asia o de las Américas.”Al tiempo que recorre la muestra conperiodistas, Blanchard recalca: “Los documentosque presentamos permitenentender cómo la opinión pública fue convencida,manipulada y engañada por la escenificacióndel salvaje. Esas exhibicionesde seres humanos forman parte integrantedel sistema capitalista y colonial, ya quecrearon una frontera invisible entre ‘ellos’y ‘nosotros’, entre dos humanidades. Alpasearse de sala en sala uno comprendecómo el racismo, la segregación o las tesiseugenistas pudieron infiltrarse en lasmentes de los espectadores, sin violenciaaparente; por el contrario, divirtiéndolos”.En plática informal con losreporteros, Lilian Thuram afirma:“Cuidamos mucho nuestramanera de contar la historiade esas exhibiciones humanas.Mantuvimos distancia tantocon las víctimas como con losmillones de espectadores quefueron a verlas. Buscamos evitarcualquier victimización.”Quizás… pero después depasar dos horas en la muestraes difícil no sentir un nudo enla garganta.Los “otros”El cartel de la exposiciónes implacable. Un hombreblanco alto, fuerte, elegante,con sombrero de copa, erguidobaja la mirada haciauna familia pigmea, desnuda,sentada a sus pies. Elhombre se llamaba Guiller-mo Antonio Farini. Organizó centenaresde espectáculos con “seres exóticos”. Esafoto fue tomada en Londres en 1884 parapromover uno de sus shows presentado enel Royal Aquarium.Igual de implacables son los documentosexpuestos en toda la muestra,concebida como una obra de teatro. Elprimer acto empieza a finales del siglo XVcon las grandes exploraciones europeas.Destacan los 37 aztecas exhibidos porHernán Cortés en la corte real española.Varios cuadros representan una fiestabrasileña organizada en 1550 en laciudad francesa de Rouen en presenciadel rey Enrique II. Contrastan los salvajespintados de rojo y desnudos con loscivilizados bien arropados. En 1562 sevolvió a armar otro espectáculo con 50Groupe de recherche Achac, ParísShows. Infiltración sutilExhibiciónindígenas de Brasil en la misma ciudad.El filósofo Michel de Montaigne fueuno de los pocos europeos en manifestarlesrespeto. Les dedicó un ensayo tituladoDe los caníbales en el que enfatizó: “No haynada bárbaro ni salvaje en esa nación (…)Cada quien llama barbarie lo que está ajenoa sus costumbres”.A lo largo de los siglos XVII y XVIII elnúmero de indígenas exhibidos fue relativamentereducido. Todo cambió en el sigloXIX y ese cambio es el tema de todo elresto de la muestra.Blanchard explica que el nacimientode la antropología en Europa fue determinanteen la construcción del conceptode las “razas”. “Entender, clasificar y jerarquizarel mundo era la obsesión de loscientíficos”, recalca el curador.1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 57Groupe de recherche Achac, París

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INTERNACIONAL / FRANCIAObsesión antropométricaIlustran esta obsesión objetos aberrantes,como máquinas para realizar medidasantropométricas, dibujos comparativos delas especies en los que el negro aparececomo el eslabón entre el primate y el hombre,moldes en cera de un indio comanche,daguerrotipos de frente y perfil de sereshumanos de distintos orígenes –muchoscon una infinita tristeza en la mirada, algunoscon los ojos cerrados–, un sinnúmerode libros dedicados a la descripciónde las distintas razas y a la “superioridad”de la “blanca”.EspectáculoLos científicos no fueron los únicos en“apasionarse” por los seres oriundos detierras lejanas. El público también se dejófascinar por espectáculos cada vez másinsólitos y extravagantes.En lugar de enanos, siameses, gigantes,locos, mujeres con barba, obesos ojorobados, un número creciente de hombresde negocios, cirqueros, teatreros yaventureros de todo tipo empezaron a importara “salvajes” y a organizarles giraspor toda Europa.El éxito de semejantes shows fue tanMusée du Quai BranlyThuram. Curadorabsoluto que sus organizadores más atrevidosse lanzaron en aventuras aún másdescomunales. Recrearon escenas de vidadiaria en aldeas africanas, asiáticas, deindios norteamericanos o canadienses ode aborígenes de Nueva Zelanda.La exposición. Denuncia y reflexiónDía tras día indígenas desarraigadosreproducían su cotidianidad perdida enel escenario. Se movían entre palmeras ycasuchas de cartón. Centenares de espectadoreslos miraban divertidos…Por si eso fuera poco se decidió tambiénexhibirlos en zoológicos y en las exposicionesuniversales y coloniales que lasgrandes potencias europeas organizabanpara reafirmar su dominio del mundo.Provoca vértigo ver el número de carteles,postales, fotos e incipientes películasque los curadores de Exhibicionesexponen en la muestra.Los carteles son los más impresionantes:inmensos, con colores estridentes ypersonajes caricaturescos. Las fotos sonlas más estremecedoras. Imposible quedarindiferente ante una foto tomada enParís a finales del siglo XIX: una joven negracarga un niño en los brazos. Una rejametálica la separa de espectadores aglutinadospara mirarla. Un guardia uniformadodel zoológico la vigila.Insiste Pascal Blanchard: “En toda Europaexisten miles y miles de carteles ypostales sobre estas exhibiciones humanas.Ilustran la dimensión descomunaldel fenómeno. Todas estas representacionesdel salvaje impregnaron la imaginaciónde los europeos y se grabaron en lamemoria colectiva”.Thuram va más lejos. Dice:“Cuando era futbolista los periodistasdeportivos se escandalizaban cuando escuchabanlos gritos de chimpancé de los espectadoresque se burlaban de los jugadoresnegros. Pero para mí eso es un fenómenomarginal. El racismo más peligroso es el racismolatente, a menudo inconsciente: rehusarrentar un departamento a alguien por elcolor de su piel, o no contratarlo por la mismarazón. Eso es muchísimo más violento.”¡Qué lástima que Exhibiciones sólo sepresente en París! Debería ser gratuita yrealizar una gira por toda Francia. Vacunaríaa millones de electores contra la propagandaxenófoba que ya empezó a desatarla campaña presidencial en este país. Musée du quai Branly, Gautier DeblondeLa VenusmartirizadaANNE MARIE MERGIERPARÍS.- Saartje Baartman es la figuraclave de Exhibiciones. Los curadoresde la muestra le dedican una salaentera: retratos, fotos, documentos,pinturas, carteles, recortes de prensa ycaricaturas cuentan su vida trágica.El destino de esa jovencita negra de Sudáfrica,que muy a su pesar se dio a conoceren toda Europa bajo el nombre de VenusHotentote, es representativo del trato despóticoe inhumano que el occidental prepotentedel siglo XIX infligió a quienes considerabaseres inferiores, “vestigios de razas envía de desaparición” y “eslabones perdidosentre los hombres y los primates”.Saartje nació en 1789. Pertenecía a laetnia khoikhoi y se llamaba Sawtche. Segúnsus biógrafos sobrevivió de milagro al aniquilamientode su familia y de su comunidadrealizado por los boers, colonos holan-deses. Se casó a los 14 años y tuvo un hijo.Su marido murió a manos de los blancos; suhijo, de hambre y enfermedad. Sawtche huyóde la tierra de los khoikhoi y empezó atrabajar como sirvienta, pero su amo no tardóen venderla a un hermano suyo, HendrickCaezar.A éste le fascinaba la anatomía de Sawtche.Al igual que muchas mujeres de su comunidad,la joven presentaba una hipertrofiabastante pronunciada de los músculosglúteos. Por si eso fuera poco, siguiendo lacostumbre de su pueblo, desde muy tempranaedad había alargado los labios de su órganogenital que alcanzaban un tamaño insólito.Su destino cambio una vez más cuandoHendrick conoció a Alexander Dunlop, unaventurero que había renunciado a su profesiónde cirujano en la marina británica.Dunlop convenció a Caezar de que exhibira la Venus Hotentote en Europa era unnegocio redondo. Éste le prometió a Sawtcheque se casaría con ella después de queregresara de Europa y cambió su nombrepor Saartje. La joven tenía 16 años y no teníala menor idea de lo que le esperaba. Los tresllegaron a Inglaterra a principios de 1800.Entonces Sawtche-Saartje empezó unnuevo vía crucis. Fue de inmediato bautizaday se convirtió en Sarah. Caezar y Dunlop lapresentaron casi desnuda ante un público ala vez espantado y excitado por su físico. Lassalas de espectáculo eran sórdidas. La asistenciala insultaba o se mofaba de ella. Hendrickla obligaba a cantar, gruñir y bailar. Aveces la exhibía en una jaula. La fama de Sarahcreció en todo el país; también su sufrimiento,que se prolongó durante seis años.Una asociación de lucha contra la explotaciónde la gente de color tomó su defensay lanzó una acción judicial contra Caezary Dunlop. Fue en vano. La joven estaba sujetaal yugo de sus amos. Dunlop optó porcasarse con ella. Así, con ese escudo legal,pudo explotarla a sus anchas.Siguieron otros cuatro años de girasagotadoras por toda Inglaterra. Finalmente,después de una noche loca de juegos en laque lo perdió todo, Dunlop pagó su deuda alconcederle el “contrato de explotación” deSarah a un francés apodado Réau.Los biógrafos de la desdichada venusnegra aseguran que el tal Réau era un aristócrataarruinado por la Revolución Francesaque se ganaba la vida exhibiendo ososamaestrados.Sarah y su nuevo amo llegaron a Parísen 1814. La joven prosiguió en su descensoal infierno: presentaciones en ferias anteuna plebe despiadada, exhibiciones ensalones elegantes en medio de carcajadasy gritos de falsa indignación, así comolarguísimas sesiones con científicosque la “alquilaron” para poder observarlade más cerca. A pesar de sus esfuerzosy de su insistencia, los honorables académicosnunca lograron que destaparasu sexo. Fue la única victoria de la venusmartirizada.Extenuada, desesperada, más solitariaque nunca, Sarah buscó alivio en el alcoholy la morfina. Acabó ganándose lavida como prostituta. Falleció de neumoníael 29 de diciembre de 1815. Tenía solamente26 años.Un símboloLa epopeya atroz de Sarah Baartman distóde terminar con su muerte. Réau vendiósu cadáver al famoso naturalista francésGeorges Cuvier, quien sacó amplioprovecho de su adquisición. Después demandar a hacer un molde del cuerpo dela mujer para realizar una escultura de tamañonatural, el científico realizó una disecciónexhaustiva del cadáver.Se concentró particularmente en sutrasero, cuya “masa gelatinosa” (sic)no logró identificar del todo. Extrajo suSwatche. Vida trágicaMusée du Quai Branlycerebro y su sexo, los cuales conservó enfrascos de formol. Hasta 1976 el esqueletode Sarah fue expuesto junto con suescultura; primero en el Museo de HistoriaNatural, y luego en el Museo del Hombre.Después quedó guardado en un oscurosótano.El destino a veces depara sorpresas.En 1832, después de la muerte de Cuvier,la comunidad científica francesadecidió conservar el cerebro del eminentenaturalista. Éste se guardó en unfrasco de formol que se colocó al ladodel de Sarah.Gracias al fin del apartheid y a la luchadel pueblo khoikhoi finalmente se le pudohacer justicia a Sawtche. En 1994 NelsonMandela pidió al entonces presidentefrancés François Mitterrand la repatriaciónde los restos de su “compatriota”.No fue nada fácil. Los trámites duraronocho años.Finalmente en 2002 llegó a Sudáfricaun féretro que contenía el esqueleto, elcerebro y los órganos genitales de mamaSarah, convertida en símbolo del trágicodestino de los negros sudafricanos y tambiénde su dignidad recobrada.El 9 de agosto de 2002 Sawtche-Saartje-Sarah fue incinerada en la tierrade sus ancestros durante una ceremoniaoficial presidida por el entonces presidentesudafricano Thabo Mbeki.En 2010 el cineasta franco-tunecinoAbdellatif Kechiche inmortalizó la historiade Swatche en la película Venus Negra,cuyo papel estelar fue interpretado por laactriz cubana Yahima Torres. 58 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 59

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2INVENTARIOEl libro de todas las cosas y algunas otras másLaEnciclopediaBritánica de 1911La invención dela enciclopediase atribuye aPlinio el Viejo(años 23-79 dela era cristiana).Su Historia Natural en 37volúmenes, compendio delsaber científico en tiemposanteriores a Cristo, hoy sepuede leer como excelenteliteratura, muchas vecesfantástica. Plinio es tambiénel primer reportero muertoen el cumplimiento del deber:se acercó a atestiguar la destrucción de Pompeya y las lavasdel Vesubio acabaron con él.En 1728 Ephraim Chambers reunió a un grupo deespecialistas para lanzar su Cyclopaedia. Fue la base de laobra más ambiciosa e influyente en su género: entre 1751 y1772 Denis Diderot y Jean le Rond D’Alembert publicaronla Encyclopedié que tuvo entre sus colaboradores a Voltaire,Rousseau, Montesquieu y Buffon. La Enciclopedia delos “ilustrados” por excelencia empezó como un modestointento de traducir la de Chambers. El genio de sus redactoresla transformó en el primer desafío a la concepciónteológica del mundo y en uno de los fundamentos ideológicosde la Revolución Francesa.Diderot, Voltaire, KropotkinLa respuesta anglosajona a los enciclopedistas (como se lesllama desde entonces) fue la Encyclopaedia Britannica (EB)que apareció de l768 a 1771. No se hizo, como uno supondría,en Londres, la capital militar y económica del mundoen ese momento, sino en Edimburgo, Escocia, durante muchotiempo el centro literario del orbe en lengua inglesa. Su60 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011A Julio Ortega, a quien debo esta joyaeditor, William Smelle, tuvotanto éxito que la segundaedición creció hasta ocupardiez volúmenes extendidosa veinte en 1810. La Universidadde Cambridge se hizocargo de la undécima ediciónen 28 tomos editados porHugh Chisholm.La Británica fue durantemucho tiempo la obra esencialde consulta sin ningunacompetencia hasta que, enuna España que se considerabaatrasada y al margen deEuropa, surgió la asombrosa Enciclopedia Universal Ilustradaque se conoce como la Enciclopedia Espasa. Es toda unabiblioteca que sigue actualizándose cada año.Hace un siglo, en 1911, apareció esta undécima ediciónque se considera la clásica de la Enciclopedia Británica. Enese mismo año empezó a publicarse ya en colaboración conlos Estados Unidos. Es imposible enumerar a sus ilustrísimosredactores. Cuando menos debe decirse que entre ellosfigura el príncipe Kropotkin (1842-1921), el gran teóricodel anarquismo y muy respetado geógrafo, quien desde1887 vivía exiliado en Inglaterra.Para que estos volúmenes no resultaran inmanejables seinventó lo que durante mucho tiempo designamos en españolcomo papel Biblia y los británicos llamaron imperialmentepapel de la India. Debe decirse que ha resistido elpaso y el peso de un siglo entero y aún permite la cómodalectura que, a pesar de todos los avances, no encontraremosen pantalla.Al expirar el copyright sus artículos quedaron en el dominiopúblico. Es fácil consultarlos en internet. Los conocimientosque antes se duplicaban cada cinco años ahora,sin exageración, se centuplican cada tres meses. Acaso estésucediendo con la EB 1911 lo que pasa desde la Edad Mediacon las páginas de Plinio. Ya nadie acudirá a ella parainformarse sobre la actualidad del saber y sin embargo muchosde sus artículos sobre historia y literatura, sobre todolas biografías en miniatura, siguen siendo inapreciables.El naufragio en las trincherasLo que hace tan dramática la lectura o el hojeo de la EB1911 es resumir de manera ejemplar lo que era el mundoal iniciarse la segunda década del siglo veinte. Se ufanabade haber llegado a la cima del progreso.Todo había sido yainventado. Era imposible añadir nada más a la cadena vertiginosade teléfonos, trasatlánticos, automóviles, aviones,zepelines, aparatos eléctricos. Creía que por los siglos de lossiglos las cosas iban a seguir igual.La decepción (en su doble sentido de “engaño” y“desengaño”) tocaba a las puertas pero en aquel momentonadie podía escuchar su llamada. En 1912, la edad que seconsideraba a sí misma “Bella Época”, comenzó a hundirseen el naufragio del Titanic. Dos años después, en el mismoy trágico Sarajevo donde el arrogante siglo XX iba aencontrar su espantoso final, un “indignado” de entonces,un adolescente serbio, Gavrilo Princip, mató al archiduqueFrancisco Fernando de Austria y a su esposa, Sofía Choltec.El disparo de ese muchacho desencadenó la PrimeraGuerra Mundial. Sin ella, entre otras cosas, no hubierahabido Revolución soviética.Cuanto el progreso había acumulado para aliviar laspenalidades del vivir se arruinó al ponerse al servicio de ladestrucción masiva. La guerra heroica desapareció paradejar su sitio al lodo sangriento de las trincheras donde lajuventud europea sucumbió por millones. En los fosos yalambradas de la tierra baldía desaparecieron los imperios.Bajo los tanques y los gases asfixiantes expiró aquella indudablegrandeza que había celebrado la EB1911.Al cumplirse el centenario la EB1911 es admirada entodo lo que vale y denostada por lo que no pudo adivinar.La juzgamos racista, chovinista y sexista como buenproducto de su tiempo. La EB1911 festeja que en la “luchapor la vida” haya triunfado el hombre blanco, es decir elanglosajón, the fittest, no necesariamente “el más fuerte”sino “el más idóneo”, “el más apto”, “el mejor adaptado”a las condiciones cambiantes de un mundo darwiniano yferoz en que, contra lo que proponía Kropotkin, sólo puedehaber víctimas y verdugos.Barbaries de ayer y hoyLa EB1911 es la celebración del Wasp victorioso, el“blanco, anglosajón, protestante” que se retrata con labota puesta sobre el cuello de los lesser breeds, las razasinferiores denostadas por Kipling. Si los muertos pudieranver lo que hacemos los vivos antes de unirnos a ellos,los redactores de aquel momento se estremecerían en elsepulcro al enterarse de que un afroamericano demandópor muchos millones de dólares a la Universidad de Chicago,actual responsable de la Enciclopedia, sólo porqueen ella aparece, horror de horrores, la impronunciablepalabra, la monstruosa injuria nigger. No la escribióninguno de los colaboradores actuales: está en el artículosobre Joseph Conrad y en el título de su novela TheNigger of the Narcissus.¿Todo ha cambiado para bien? ¿Ya no somos como lostontos enciclopedistas del estúpido siglo veinte? Usted, si tieneel dinero, dispone de cien maravillosos instrumentos paraleer la Británica, la novela de Conrad y todo lo que desee. Alinstante puede comentarlo con sus amigos de otras ciudadesy otros continentes. Es posible darse estos lujos porque en elCongo nuestra civilización perpetra las mayores barbaries.Las comete a fines de 2011 como en tiempos de LeopoldoII, el hermano más que incómodo de Carlota, ahora enbusca del coltrán indispensable para que funcionen nuestrosaparatos montados en China por esclavos que trabajan encondiciones sólo vistas en Buchenwald o en el Gulag.Borges y el laberinto de los textosPara nuestra cultura la significación de esta obra es muygrande. En 1972 Emir Rodríguez Monegal comprobó quees una de las principales fuentes para la prosa de Borges.Sin afán de rectificar a Monegal, debe decirse que al modelode los británicos –basado en el plain style que a partir delsiglo XVIII y la Sociedad Científica de Londres fue el idealde clarity, force and easy para los escritores ingleses– Borgessumó como “influencias” o apropiaciones la tradición barrocahispánica y los ideales literarios franceses absorbidosdurante su adolescencia en Ginebra.Borges empieza a ser Borges en la Historia universalde la infamia (1935). Estos protocuentos, narracionespalimpsésticas e intertextuales tienen como fuentes reconocidaspor él mismo las Vidas imaginarias (1896) de MarcelSchwob. Fueron escritas para un diario popular, equivalenteargentino de La Prensa mexicana. Varias de estasnarraciones son desarrollos inventivos de fichas encontradasen la EB1911. “Texto” recupera su acepción original de“tejido”. Los hilos se entrecruzan. Nada se crea, nada seinventa pero todo se transforma en una sucesión sin fin detextos sobre textos que engendran otros textos.Huxley y el caosEs fama que Aldous Huxley se llevaba consigo a todos susviajes los 29 tomos. Se dice que él y Borges son las únicas personasque los leyeron de corrido igual que si fueran una novela.Más que simbólicamente el autor de Brave New World, noUn mundo feliz sino, como traduce Carlos Fuentes, “¡Valientemundo nuevo!” en el sentido de “¡Vaya con este pinche mundonuevo!”, el hombre que se anticipó al México de estos díaspara injuriosamente definirnos como Very strange and sinistercountry, and dark, savage people, murió el mismo día en quemataron a Kennedy y empezaron con la trasmisión en vivola aldea global y el caos que no ha hecho sino agravarse en elmedio siglo transcurrido desde 1963.Internet inmóvil a menos que la lectura la actualice y laponga en acción en la pantalla mental que llevamos dentro,cápsula del tiempo, espejo de la historia y a la postreinvitación a la humildad contra la soberbia y la arrogancia,la Enciclopedia Británica de 1911 no está indefensa contranuestras pretensiones de superioridad por el simple azarde haber nacido más tarde. Ella también nos observa y nosjuzga. JEP1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 61

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2El Metrobús“agresivo”JUDITH AMADOR TELLO62 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011en el Centro HistóricoMientras los funcionariosdel gobierno capitalino,Inti Muñozy Guillermo Calderónaseguran que lalínea 4 del Metrobúsno afectará al Centro Histórico (CH), el arquitectourbanista Jorge Legorreta adviertesobre sus impactos y señala la falta deplaneación y centralización de este sistemaque, dice, es una renovada forma de los“peseros” que de manera tolerada y privatizadahan operado desde los años setenta.En su oficina en la colonia Roma, eldoctor en urbanismo, delegado en Cuauhtémocdurante el gobierno de CuauhtémocCárdenas, expone que el Metrobús,como sistema, carece de un plan rectorque lo articule con otras necesidades dela población y por tanto no está orientadoa avanzar hacia la solución integral de losproblemas de la Ciudad de México.La ciudad fue planeada (“ha tenido intentosde planificación, aunque no parezca”)de manera muy centralista. Así, elCH sigue siendo un espacio fundamentalmentede comercio, de paso, de concentracióncultural: el centro es el espacio deconcentración más importante del país,obligando a que la atención de los grandesproblemas se vean alrededor de esta zona.Antes de la llegada de los españoleshabía ya 60 mil gentes comprando y vendiendoporque tuvo siempre vocación comercial.Hoy la urbe, entendida desdeHuehuetoca en el norte hasta los pueblosde Topilejo y Milpa Alta en el sur; Texcoco,Ixtapaluca y Chicoloapan en el oriente,hasta Huixquilucan y sus alrededoresen el poniente, tiene 2 mil 200 kilómetroscuadrados.De esos sólo 450 forman el área centralde la ciudad. Es decir, no sólo la delegaciónCuauhtémoc, con sus 34 kilómetros, sinoparte de las delegaciones Miguel Hidalgo,Iztacalco, Venustiano Carranza, BenitoJuárez, Coyoacán y ahora la zona de SantaFe. Ahí se concentra 80% del ProductoInterno Bruto (PIB). Esto ha generado quelas áreas periféricas de la ciudad sean dormitoriosde una fuerza de trabajo que setraslada diariamente al centro para trabajar,haciendo viajes de dos horas de veniday dos de ida, en promedio, aunque hayquienes invierten hasta tres horas en cadaviaje, dice el arquitecto.A decir suyo, un plan integral tendríaque resolver el problema de transporte detoda esa gente, que sale de sus casas porla madrugada, con todo e hijos para la escuela,permanece aquí muchas horas y regresaa sus colonias hasta las 10 u 11 de lanoche. Tendría que ser, enfatiza, un transportepara la ciudad, no sólo para el DistritoFederal. Considera que en la actualidadsólo hay un transporte que atiendeesta necesidad: el Tren Suburbano de Buenavistaa Cuautitlán, pero “está mal quesea privado”.Durante el gobierno de Ernesto Zedillose planeó un sistema con las rutas Buenavista-Pachuca,Martín Carrera-Apan,Observatorio-Coatepec-Ixtlapantongo, yLa Paz-Amecameca-Cuautla. Todas tendríanconexión al Metro. Hasta hoy, sólose hizo la arriba mencionada. Legorretaindica que los proyectos pudieron hacersesobre las vías de ferrocarril que dejaronde operar. Por ejemplo, la vía de laCiudad de México a Toluca podría habersolucionado el problema de la entrada aSanta Fe, que ahora quiere resolverse conuna Supervía “muy cara, mientras la víaferroviaria está abandonada”.La cuestión es que la ciudad no sepiensa hoy en la medida de sus problemasy de manera integral, sino “por espaciosy dimensiones electorales”, entonceslas obras se hacen en las partescentrales para que se “vean”, pero noatienden a las zonas más desprotegidas.Otro aspecto cuestionable es “el entusiasmopor la privatización de los serviciospúblicos”. Considera que a diferencia delHugo CruzExdelegado en la zona que aloja al Centro Histórico,el arquitecto Jorge Legorreta rebate a las autoridadescapitalinas sobre los impactos que el Metrobústendrá sobre el corazón de la Ciudad de México. Diceque es de un centralismo innecesario, que no estáplaneado integralmente, y que no es resultado de undebate público como sucede en urbes como París oRoma. En entrevista, desmenuza los diversos aspectossobre los cuales este trasplante brasileño y colombianono funciona en el Distrito Federal.Metro, el tren ligero, los trolebuses, los tranvíasy otros sistemas ofrecidos por el Estado,el Metrobús “es la culminación de unaprivatización que empezó desde los añossetenta con los peseros tolerados e ilegalesde los sedanes, que nacieron en épocas decembrinaspara que la gente pudiera desplazarseen momentos en que no se tenía lacantidad de transportes adecuados”.Resume que estos vehículos tuvierondesde su inicio una estructura electoral,daban votos, y se convirtieron en el granpulpo del transporte. Así, mientras el gobiernofue retirando los tranvías del serviciopúblico, los sedanes –al paso del tiempoinsuficientes– pasaron a ser combis,luego microbuses y autobuses y siguenoperando en varias rutas de la ciudad. Muchosde los microbuseros se incorporaron,organizados en empresas, al Sistema Metrobúscomo propietarios de los vehículosque conducen.BogotazoEl arquitecto Legorreta evoca que, basadoen el transporte colectivo de Curitiba, Brasil,se creó en los años 90 en Bogotá, Colombia,el llamado Transmilenio. Esa ciudadrequería de un Metro, pero “es de lossistemas más elevados en costo del mundo,aunque el más eficaz”. Por falta de recursosse optó por este sistema no subterráneocon rutas interconectadas. Elproyecto nació ligado también a un plancultural, y comunicaba una red de bibliotecasy al Museo del Oro, y al aeropuertode la ciudad.Bogotá tiene ahora poco más de 8 millonesde habitantes y, a diferencia de laCiudad de México, que crece en formaconcentrada, se ha extendido longitudinalmente.El modelo puesto en prácticapor los alcaldes Enrique Peñalosa y AntanasMokus les permitió, a decir de Legorreta,ser precandidatos presidenciales.Parece, añade, que el modelo causó entusiasmoaquí y se trajo pero de “maneramuy improvisada, poco planeada”. Se decidehacer la primera línea entre el 2004 yel 2005. Entonces se estaba construyendoel Segundo Piso y había presión para el gobiernode la ciudad para que atendiera nosólo a los automóviles particulares, sino aquienes requerían transportes colectivos.Había prisa por implementar el sistemaque aquí se llamó Metrobús. Se hizouna consulta con especialistas para determinarla ruta más adecuada. Legorreta diceque él aceptó como entendible la prisaelectoral, ya se tenía la inversión, pero noera Insurgentes la mejor alternativa, puesfuncionaba. Sugirió una zona más periféricaen el D.F., o incluso el Estado de Méxicopara no seguir concentrando los servicios.“Obviamente se optó por la más visibleelectoralmente”: Insurgentes tiene másimpacto electoral que una ruta sobre Iztapalapa.Los mercados también son distintosy la publicidad en las estaciones, tienemayor impacto en un sector medio que enlos populares. El pretexto fue también quitara los microbuses, pero el Metrobús “esla incorporación de estas empresas monopólicas.Es lo mismo.“Hay un interés ávido de ganancia,donde se coloca un servicio concesionadopara ganar dinero, no para resolver unproblema social de transportación.”Y con la misma lógica, se hicieron lasotras rutas. La Línea 2 sobre Xola, dondesi bien atendiendo quizá a algunos delos señalamientos, se extendió el serviciohacia una zona más popular, el sistemade par vial de los trolebuses que “funcionabanperfectamente” fue desplazado:“Se colocó ahí un sistema moderno, entrecomillas, contaminante, que genera unconflicto vial que obliga a que en los cruceroshaya policías –en lugar de estar cuidandola seguridad– para que pase la gente y nohaya choques. Es un sistema mal hecho, malplaneado porque son sitios inadecuados.”La Línea 3 le parece adecuada pues vienedesde Tenayuca hasta Etiopia, pero se cometióel error de colocar algunas estacionespor donde transita, subterráneamente, partede la línea 3 del Metro. Esto genera competenciaentre un servicio privado y uno delEstado. Sobre la avenida Cuauhtémoc, añade,se pudieron haber rescatado vías del antiguotranvía para crear un sistema alternativode transporte eléctrico.Centro HistóricoCULTURALegorreta vincula la Línea 4, que irá de Buenavistaa San Lázaro, y de ahí al aeropuerto,cruzando el centro por las calles de BelisarioDomínguez, República de Venezuelay Héroes de Nacozari, en el norte; y Ayuntamientoy República de El Salvador, en elsur, con la serie de intentos de remodelacióny rescate que desde los años ochentaha tenido esta zona, declarada Patrimoniode la Humanidad por la UNESCO.Una de las últimas, encabezada por elentonces jefe de gobierno Andrés ManuelLópez Obrador, contó con la participacióndel gobierno federal, la Iglesia y la iniciativaprivada. Carlos Slim invirtió y adquirió variosinmuebles de la zona. Para el urbanistaaquella intervención dio buenos resultadosy ahora se han recuperado espacios públicosy va más gente al centro.Pero se mantiene un problema: por suvocación comercial, tiene un comercio yun área habitacional para pobres en del ladooriente, la zona de La Merced, que no seincluyó en los planes de rescate que hanatendido la zona de la Alameda y AvenidaJuárez, “el centro del glamour”.Desde el punto de vista del urbanismode la globalización, las zonas de LaMerced, Tepito y La Lagunilla no puedenquedar pendientes. Se pensó entoncesen comunicarlas con un tranvía deBuenavista a la zona oriente, pasandopor la zona glamorosa, El Carmen, BelisarioDomínguez y regresando a Buenavistapor Tacuba. Se propuso en su momentoel sistema de Pago por Servicio(PPS), donde una empresa privada tendríauna concesión a 15 o 20 años paraprestar el servicio e invertir en su realización,a cambio de recibir las gananciasdurante ese lapso. Es, compara el arquitecto,como si el Estado comprara unbien en abonos, pero a plazos, donde elgobernante que firma el contrato no estarápara cuando concluya.–¿Es legal?–Son legales pero no son éticos... Hayuna reglamentación interna que lo permite,pero no es correcto porque dejará ladeuda al gobierno que viene.Se habló de que el tranvía costaría hasta18 mil millones de pesos (el costo de lalínea 12 del metro o del Túnel Emisor de1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 63

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Germán CansecoLegorreta. Crítica minuciosaOriente TEO). La gente que sabe, destaca,dijo que el proyecto no iba más allá de los 4mil millones de pesos. Un “famosísimo comunicador,con gran influencia” hizo unaprotesta en la cual coincidieron varios, incluidoel arquitecto, quien apuntó que yahay comunicación entre Buenavista, el Zócaloy La Merced, mediante el Metro.Dedujo que se trataba entonces de valorizarciertos espacios que más tarde seríanrestaurados, una especie de “caballitode Troya de la estrategia mundial”. El tranvíano se hizo, pero parte de los estudios yfundamentos se han retomado ahora conel Metrobús y tendrá el mismo efecto derevalorización de los espacios.Es una “modificación de carácter social”porque mucha gente que ahora viveen zonas empobrecidas del CH, no podráseguir pagando las rentas o impuestosprediales, que sin duda se incrementaráal contar con este nuevo servicio. Así pasaen el capitalismo y en el socialismo, sucedióincluso con la restauración del CHde La Habana, en Cuba, cita como ejemplo.Gobierno distintoDesde el punto de vista del patrimoniocultural, si bien considera que los edificiosde valor no van a desaparecer porqueahora hay mayor conciencia y organizaciónpara su defensa, por más ligeras quesean las unidades del Metrobús tendránun impacto en una zona que de suyo tieneproblemas históricos con el subsuelo quepresenta hundimientos diferenciales.Y además, el cambio en la conformaciónsocial de la población puede impactartambién en los edificios pues algunos, altener mayor valor comercial, pueden dejarde ser habitacionales, convertirse a usosbancarios, financieros de monopolios comercialesextranjeros y nacionales. Señala:“La identidad del CH, su vocación, debeser de una mezcla de clases sociales.No se puede permitir un proyecto que expulsea la población que ahí vive. Eso estábien para los intereses de los grandes consorcios,pero no para una política de caráctersocial como la que pretende encabezarun gobierno distinto.”–Es uno de los cuestionamientos quese han hecho al gobierno de MarceloEbrard (gente como Cristina Barros), quese supone es de izquierda y favorece laprivatización con obras como la Supervía.–Lo dijo usted, no yo. Yo digo que noes conveniente que un gobierno distinto alos que teníamos antes, fomente medidasasí. El CH tiene que ser para todos. Y paratodos quiere decir que a veces los gobernanteslo dicen, pero no lo asumen, decirpara todos es decir: tenemos que ser tolerantescon los comercios para todos lossectores más empobrecidos.–Barros ha dicho que detrás de la Supervíatampoco hay diagnóstico, ni justificación,sino una alianza económica entreel gobierno de la ciudad y las empresasconstructoras que se beneficiarán de laobra. ¿Puede ser así en el caso del Metrobúsdel CH?–Sí, puede ser así. No hay un sustento,no está fundamentado técnicamente elplan, no hay un plan integral, un plan rector--por lo menos no es público-- que tengaplazos señalados, basado en el estudiode origen y destino. Pueden decir: se encontróque de Buenavista al CH hay la necesidadde 400 mil viajes, pues sí, ¿pero quéCULTURAsignifica eso? Existen otros corredores deun millón 200 mil viajes. Ahí es donde tenemosque meter el transporte. ¿Por qué lodebemos meter donde hay 400 mil?Lo que se requiere, insiste, es un transportedigno tanto para el turista, no sóloextranjero sino para quienes van con sufamilia los domingos, pero no una transportación“tan agresiva como el Metrobúsen un espacio como el CH”. Además “noprolongar las ganancias y rentabilidadesdel sistema privado que nació con los sedanesen los años setenta. El resultado deuna privatización de servicios es la elevacióndel costo más arriba de los procesosde elevación del salario. Esto es lo que hacreado una empresa privada”.Propone ser más críticos y estableceruna comisión, creada por el Legislativo,para evaluar las políticas y programaspúblicos, como se hace en otras naciones,“sin apasionamientos políticos o electorales”,para ver qué funciona y qué no.“Pero no se puede hacer desde el ámbitodel Ejecutivo, porque es quien construyey entonces dice: ‘El Metrobús es unamaravilla porque redujo el 30% de la contaminaciónambiental’. Eso quién sabe,eso que me lo diga una comisión de expertosabsolutamente sin intereses políticos,de las universidades o instancias quepueden medir... Y entonces sí vamos a ver,de una manera más objetiva, cómo funcionaronlas tres líneas del Metrobús. Vamosa colocar en una balanza, porque haycosas positivas, tramos que funcionan ¡enciertas horas del día!, y otros no.”Concluye:“Hace falta que las obras de la ciudadse debatan, se consulten, se informen y sepongan a concurso de los inversionistas.¿Por qué en París, en Roma, en otras ciudadesdel mundo los edificios funcionan?Porque se debaten, se ponen a concurso yse escogen las mejores opciones. En el debateparticipa la gente y aporta ideas quelos inversionistas toman y las hacen de lapoblación, hacen una obra de la población,por eso funcionan, se cuidan y la gente estácontenta.” El INAH y la UNESCOJUDITH AMADOR TELLOapoyan al MetrobúsSegún los directores del Fideicomisodel Centro Histórico (FCH),Inti Muñoz, y del Metrobús, GuillermoCalderón, la línea 4 de estesistema de transporte es tan “armónico”y “respetuoso” con el patrimonio culturaldel Centro Histórico (CH), que tanto el InstitutoNacional de Antropología e Historia(INAH) como el Centro del PatrimonioMundial de la UNESCO le han dado su aval.¿Cuál es la justificación para introduciren esa zona histórica una nueva ofertade transporte para ir al Aeropuerto Internacional,cuando existen las líneas 1, 2, 3 y8 del Metro, que cruzan el Centro, y estáncerca la 9 y la B, con más de diez estacionescomo opción para los usuarios?Entrevistados por separado, los funcionarioscoinciden en que se trata deque quienes necesiten ir de Buenavista,el Centro Histórico o San Lázaro al Aeropuerto,lo hagan en un transporte colectivo,sin transbordar y a un costo másbajo que los taxis. Buenavista y San Lázaro,dice Calderón, son “dos grandes puertasnaturales de entrada a la ciudad, noes casual que fueran estaciones ferroviarias”.Además, la Ciudad de México es delas pocas en el mundo que carece de untransporte del centro al aeropuerto.Hicieron un estudio, afirma, que estimaen un cálculo “conservador de arranque”,50 mil viajes al día con 14 millonesde usuarios. La idea es cubrir esa demandacon dos rutas de Buenavista a San Lázaro,y se añadió finalmente la llegada alas terminales 1 y 2 del aeropuerto. Las rutasestán separadas por ocho calles de distanciaen su cruce por el centro.Se le pregunta a Calderón el sentido dehacer dos rutas similares en un espacio tancercano, donde además cruzan las líneas delMetro ya mencionadas y sobre el Eje CentralLázaro Cárdenas transita el Trolebús. ¿Porqué duplicar el servicio, cuando quizá pudieronllevar un transporte a otras zonas de laciudad donde haya más necesidad?Responde que se trata de hacer “la vidafácil” a los usuarios y habitantes de esaárea. No lo ve como duplicidad pues “sonusuarios y demandas diferentes”, pueshay zona habitacional y comercial. Desdesu punto de vista, aunque hay otras líneas,ninguna va directo al aeropuerto ycoincide con Muñoz en que mucha gentedejará de utilizar microbuses, taxis y hastasu automóvil particular para ir al centroy optará por el Metrobús.Según Inti Muñoz sólo por la calle BelisarioDomínguez transitaban 10 mil vehículosal día, que implicaban “miles detoneladas... generando vibraciones e impactando–esos sí– todos los días en lascondiciones estructurales de los edificios”.Ahora transitarán 54 unidades marcaVolvo de Metrobús, que a diferencia de losautobuses de Insurgentes no serán biarticulados.Medirán 12 metros de largo y lasestaciones estarán sólo diez centímetrospor encima de la banqueta, señaladas porpequeñas estelas para no crear “contaminaciónvisual” en la zona de monumentos.El cobro se hará a bordo de los vehículos ylas tarjetas se recargarán en tiendas (“tipoOxxo”), Farmacias del Ahorro y puestos deperiódico, “todavía estamos negociando”.Los númerosEl Metrobús viene a sustituir el anteriorproyecto de tranvía, cuyo costo –se dijo enun momento– sería de 17 millones de pesos,bajo el esquema de Pago por Servicio(PPS), pagables a 25 años. Para el Metrobússe ha presupuestado un costo de 350 millonesde pesos, provenientes del presupuestodel gobierno de la Ciudad de México.Se añadirá, explica Calderón, el costode la construcción de los patios de encierrode los vehículos de cerca de 450 millonesde pesos; la adquisición de autobuses“que son muy caros, porque son especiales,de piso, con aire acondicionado, cámaras,vidrios muy amplios, cuesta delorden de los 250 millones de pesos” y sonhíbridos (disel-eléctrico); así como el sis-tema de recaudo (pago de la tarjeta y lectoresa bordo) donde irán 50 millones más.Como en las otras líneas, puntualizael funcionario, Metrobús no es dueño delos autobuses, éstos son propiedad de losoperadores privados (algunos de los cualesoperaban antes microbuses), agrupadosen diversas empresas como Copesa,CISA o RECSA. El Sistema Metrobús, comoorganismo descentralizado, sólo regulasus operaciones. La infraestructura delas estaciones y los carriles confinados síson propiedad de la ciudad.Al inicio del proyecto hubo oposiciónentre los locatarios de las calles por lascuales transitará el Metrobús, quienes expresaronen mantas su rechazo. Inti muñozasegura que han dialogado con losvecinos y ahora la inmensa mayoría de habitantesy comerciantes están a favor de laLínea 4, porque “elevará su nivel de vida,mejorará la articulación urbana cotidiana,y disminuirá el ruido y la contaminación”.Cuando se le comenta que se ha dichoen los medios y entre los ciudadanosque varios proyectos viales, entre ellos lallamada Supervía y esta línea de Metrobússon impuestos por el jefe de gobiernoMarcelo Ebrard y por lo tanto antidemocráticos,el director del FCH subrayaque ha habido una amplia concertación yacuerdos firmados con los vecinos.La investigadora Cristina Barros, quienparticipa con los vecinos de la MagdalenaContreras en la movilización contra laSupervía, señaló en una entrevista radiofónicacon el recién fallecido periodistaMiguel Ángel Granados Chapa, que al in-Germán Cansecovestigar sobre la justificación y necesidaddel proyecto sólo encontró detrás intereseseconómicos tanto del gobierno capitalinocomo de las empresas constructoras.Muñoz dice al respecto:“Insisto: el proyecto responde a unanecesidad detectada hace varios años porlos organismos que trabajamos cotidianamenteen la gestión del CH, en su regeneraciónurbana, en su gobierno. Respondea un amplio diagnóstico, a una discusión,Muñozuna concertación, un estudio de cómo teníaque ser este nuevo sistema de transportepúblico para solucionar el problemade movilidad, del caos vial y de daño al patrimonioque se estaban generando. Y losmecanismos para implementar la obrason los mecanismos que la ley establece.”–Dice que cuentan con la autorizacióndel INAH, pero este organismo ha sidocuestionado por su aprobación paraotros proyectos (el show de Teotihuacán,por ejemplo) y su actuación en el caso delas demoliciones de edificios históricos enel CH en 2007, ampliamente documentadaspor Proceso.–En el caso de las demoliciones huboun problema de coordinación en los dosniveles de gobierno y sirvió para que nose repitiera.Y agrega que la instancia legal quetiene la facultad de emitir un fallo sobresi una intervención en el CH es correctao no, sigue siendo el INAH. Pero ademástienen el respaldo de expertos de laUNAM, el Instituto Politécnico Nacional yla UNESCO. Calderón lee incluso un textoenviado por Nuria Sanz, directora dela Sección para América Latina y el Caribedel Centro del Patrimonio Mundial dela UNESCO:“Para los que se inquietan porque elMetrobús pueda alterar parámetros funcionalesdel CH, otras ciudades del patrimoniomundial estarían encantadasde cómo ustedes no sólo han pensado enel ícono de la parada… sino cómo la propuestaestá pensada en un proyecto integralde vialidad.” 64 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 65

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Estro ArmónicoCULTURACanciónSAMUEL MÁYNEZ CHAMPIONHace medio siglo, el insignemisionero xaveriano quefundó el Instituto Culturalde Occidente en Mazatlán, Sinaloa,escribió una emotiva cartacuyo contenido viene a cuentocon las celebraciones decembrinasque nos obnubilan y, más aún,con el agobio que se cierne sobrenuestra ensangrentada nación.El destinatario fue un músicocoahuilense que había compuestouna obra de inspiración navideñaapenas galardonada por la Uniónde Filarmónicos de México. Estees el texto:Muy distinguido Señor:Ayer por la noche en todas laEscuelas dependientes del InstitutoCultural de Occidente [ICO] hemosescuchado su hermosa “Navidaden México”. Le ruego me perdone si le quitoun poco de su precioso tiempo para enviarlea Ud. un fuerte abrazo, mío, del profesorado,alumnado y de nuestros Padres de Familia.En mi pobre castellano [El abajo firmanteera italiano) no tengo palabras adecuadaspara expresarle a Usted todo loque quisiera para animarle a continuarcreando obras tan bellas y tan trascendentespara México, un país que teniéndolotodo no acierta a superar los traumas desu mestizaje. Nosotros, humildes provincianos,pondremos su música en los nacimientosde nuestras Escuelas y he dadoDe Zendejas66 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011para el nénetl Jesúsorden a nuestros maestros de canto de difundirsu celestial melodía, de manera quesea la sola Canción de Navidad que se entoneen los años venideros. Creemos quemientras más mexicanos la canten másposibilidades tendrán de sanar sus heridas,y se lo digo yo, que sé lo que hace elcanto después de haber sufrido en carnepropia guerras y matanzas fratricidas.Y con el deseo y el firme propósito dehacer conocer su “Navidad en México” atoda Europa y en todo el mundo donde tenemosactividades, me permito manifestarlemi admiración y mi respeto.Dr. P. Ugo CattenatiArteLa XV Bienalde Pintura RufinoTamayo (1)BLANCA GONZÁLEZ ROSASHasta donde nos es dado saber, el sacerdoteCattenati (1908-1973) cumplió consu promesa en cuanto a la integración dela obra dentro del ámbito educativo mazatleco,al menos durante los tres añosque le restaban ejerciendo su apostoladoen el puerto sinaloense. En 1964 fue llamadopor la sede de su congregación enRoma para dirigir una casa xaveriana deasistencia a misioneros de lengua francesaen Suiza, desde donde, en enero de 1968,redactó otra epístola al músicomexicano, quien para entoncesllevaba dos años de muerto:(Fue leída y resguardada porsus deudos) 1 .Muy querido Maestro:Para mi hondo pesar hedebido abandonar su maravillosopaís para cumplir con losmandatos de mi congregación. 2Ignoro si he de volver a pisartierra azteca, pero el recuerdode su gente y la belleza desus paisajes me acompañan entodo momento. No puedo negarleque una porción grandede mi corazón quedó marcadapor mis trece años de estanciaen su patria, que también considerocomo mía. Debo decirleque a menudo escucho su “Navidaden México” y que no hayvez que no logre conmoverme. Así como leprometí, copias de su partitura se encuentranya en diversas misiones de nuestraorden en América del Sur, Asia y Europa.Desde Brasil nos han solicitado autorizaciónpara traducirla al portugués y de Chinanos piden que les mandemos alguna fo-1 El original se extravió, sobreviviendo una copiamanuscrita realizada por una hija del compositor.2 La orden religiosa de los Xaverianos fue fundadaen 1895 con el propósito de evangelizar a losno-cristianos del orbe, particularmente en China,donde San Francisco Xavier no lo logró.Con una credibilidad muydébil, tanto en lo querespecta al evento comoa los resultados, se inauguró elpasado viernes 9 de diciembre,en el Museo de Arte Contemporáneode Oaxaca, la XV Bienalde Pintura Rufino Tamayo.Pospuesta durante aproximadamente15 meses, estaedición se realizó gracias a laacción ciudadana de un grupode artistas que exigió al InstitutoNacional de Bellas Artes(INBA) la organización del concurso.Creada en 1982, la bienalfue una importante plataformapara el predominio de lapintura como género y el posicionamientode algunas firmas.Sin embargo, al imponerse enel INBA los lenguajes concep-to del tambor mexicano [Alusión al huéhuetlque pide la obra] para intentar copiarlo. Lemando aquí los datos del Padre Dal Pozzoque está en nuestra dirección general paraque Usted le indique cómo proceder. Deseoque al recibir estas líneas se encuentrecreando más música y me despido reiterándolemi compromiso para que el mensajede su canción cumpla con su cometidode exaltar el verdadero espíritu de nuestroamado México. Suyo. U. C.Como quedó asentado, Cattenati mantuvosu palabra hasta donde sus mediosse lo consintieron. Ignoramos, sin embargo,qué destino tuvieron sus gestiones enpro de la obra musical. A todas luces, éstale despertó una profunda empatía con elamor que le tuvo a nuestra cultura. No enbalde el misionero pidió que sus restosencontraran reposo eterno en Mazatlán.Hemos de agregar que el personaje hasido objeto de estudio por los insospechadosaspectos de su biografía. 3 Además deser educador y de ostentar cuatro doctorados,el hombre de fe se distinguió comopolíglota, abogado en derecho canónigoy civil, amén de cultivar sus inclinacionespor la criminología y la literatura. Su reciedumbre–llegó a nuestro territorio sinun centavo, con la mera bendición de sussuperiores para echar a andar una “CiudadEstudiantil”, misma que devino en elICO citado– se forjó en las trincheras de laSegunda Guerra Mundial. Como capellánmilitar vivenció atrocidades en los camposde batalla de Grecia y Albania, coronándosesu aptitud para la sobrevivencia enel frente ruso, donde fue enviado por Mussolinicomo integrante del 8° batallón quefue masacrado por el Ejército Rojo. De los600 soldados italianos que participaron enla cruenta expedición, sólo 24 regresaroncon vida, él entre ellos.3 Recientemente se publicó el libro Alma de fuego,de Rafael Piras, quien plasmó una vigorosa semblanzadel ilustre xaveriano.Soslayando la figura del misionero esde resaltar su adhesión con nuestro sincretismocultural. Sin lugar a dudas fue elpromotor más entusiasta que jamás hayatenido la composición musical –bien sabemosque los mexicanos somos expertosen el menosprecio de lo propio– y no seríamotivo de extrañeza que su letra la hubieraentonado con el corazón henchido de nostalgia.En lo que respecta al valor poéticode ésta podemos obviar comentarios trasvasándolapor entero:(Parte recitada): Citlalin nos trajo en suluz y en el trino del cenzontle tu advenimientoJesús; hago un portal de tezontle, digoal huéhuetl que te anuncie y con aromas dexóchitl te entrego mares y sierras, mis volcanesy mis lagos… Llega mi nénetl Jesús.(Parte recitada): Es Iztác dulce María/y José, Popocatéptl;/ nuestro valle te acunó/escuinclito, nénetl Dios.// Los huejotesse elevan/ y te miran llegar/ la chinampa teacoge,/ te perfuma el copal.// Mi maizal orote da/ y hay que espumar el chocólatl/ trigueñitoen mi sol/ eres Tú Navidad.// Venadito,/duerme ya,/ gocemos tu navidad.// Minénetl duerme, duerme…Acaso valga la pena transcribir porcionesdel texto con el que el autor de la letra,el periodista Jorge Piñó Sandoval (1902-1976), la entregó al jurado que habría depremiarla: “Para presentarles una canciónmexicana de navidad, nos hemos preguntado:¿qué se entiende por mexicano? Heaquí nuestra respuesta: lo mexicano esmezcla física y espiritual de un mestizaje nosiempre amoroso. La representación físicala hayamos en nuestros rasgos y color, laexpresión espiritual en las voces y los sonidos.Persuadidos de lo anterior, hemosquerido simbolizar lo autóctono, expresadoen forma monorrítmica. Esta parte inicial enla que se oye la percusión indígena al fondo,equivale al primitivo teocalli, sobre elque se edifica la melodía cristiana.“La llamamos así, Canción del nénetlJesús, porque la voz nénetl es azteca pura ytuales y los lineamientos delmainstream, el evento se debilitóen su vocación y, al igualque otros concursos nacionales–como el Encuentro Nacionalde Arte Joven–, requiere de unarenovación que le devuelva lamisión de beneficio social quedebe tener todo programa gubernamental.Para empezar, en esta edición,la sede y fecha de aperturafueron inapropiadas. Si hubierahabido disposición por partede los funcionarios del INBA, labienal podría haberse inauguradoen su sede tradicional delMuseo Tamayo de la Ciudad deMéxico antes de que se iniciaranlos trabajos de remodelación delrecinto. Y en cuanto a la fecha,es absurdo que se haya abiertoel mismo día que la BienalNacional de Pintura y GrabadoAlfredo Zalce que se realiza enMorelia, Michoacán. Considerandoque hay creadores queparticipan en ambos concursos–como Jacqueline Lozano, quefue premiada en los dos certámenes–,no es sorprendenteque haya habido tan escasaresonancia mediática y artística.¿Será acaso que esa era la intenciónde los funcionarios?Otro aspecto relevante quedebilita al evento es la falta decriterios de participación. Abiertoa todas las edades, el certamencongregó mil 27 o mil 34artistas –la información oficialcontiene datos distintos– de 21a más de 70 años. Con una presenciasignificativa en el rangode los 21 a 40 años (63%), labienal no estableció diferenciasen la evaluación de trayectoriasy, en el conjunto, se unificaronsignifica niñito. Al final, cuando se canta Hayque espumar el chocólatl, se materializa lainvitación a la fiesta con una bebida auténticamentenuestra. ¡Qué deplorable es celebrarlacon Coca Cola!, pero quizá todavíapeor, consentir que nuestros niños la hagansuya con ramplonas White Christmas…”Acerca de la postura ideológica de PiñóSandoval, hay que decir que fue consecuentecon su labor periodística. Entre1950 y 1951 publicó 29 números de la revistaPresente, cuyas instalaciones fuerondestruidas por porros al servicio de la presidencia.Sin conseguir silenciar sus críticasal alemanismo, Piñó fue lanzado misteriosamentedel segundo piso de un edificiodel Centro Histórico, tras lo cual, enyesadoy maltrecho, hubo de exiliarse en Argentina.Fue ahí, en el clamor del destierro, dondeconcibió la idea este canto natalicio que,previsiblemente, sigue sumido en el olvido.A su regreso a México en 1957, se tardódos años en convencer al compositor, a lasazón su suegro, para que musicalizara susversos y otro tanto para que se decidiera ainscribirla en el referido certamen.Desde estas páginas hacemos ecode los empeños del misionero Cattenati ydel credo nacionalista de Jorge Piñó paraaugurarles a los lectores de Proceso unanavidad pletórica de música; de buenamúsica, se entiende y, preferentemente, deacentos mexicanistas. Asimismo, los instamosa que prescindan de sus rabiososconsumos pues, siendo honestos, lo quenuestros seres queridos anhelan es cercaníagenuina en lugar de los regalos superfluoscon los que intentamos sustituirla.Si así lo desearan, en el portal electrónicodel semanario podrán escuchar, en primicia,una exhumación de la obra. Tocantea la identidad del compositor, es necesariodescorrer los velos de un pudor queno amaina. Por designios de una herenciairrenunciable, este columnista es depositariodel legado del músico Samuel MáynezPrince (1886-1966). propuestas de pintores de 22a 57 años. Un error lamentable,ya que es imposible que unjoven en proceso de formaciónproponga lenguajes y poéticastan sólidas como un creador detrayectoria media. Además, paralos emergentes, existe el EncuentroNacional de Arte Joven,mientras los creadores de trayectoriamedia carecen de forosde confrontación y seguimiento.Seleccionadas por un juradoconformado por la conceptualistaMelanie Smith, los pintores TeresaVelázquez y Germán Venegas,1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 67

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2EstanteCULTURAHomenaje a Blue DemonPara conmemorar el onceavo aniversario luctuoso delídolo de la lucha libre Blue Demon, quien falleció el 16de diciembre de 2000, el Santa-Leyenda Bar presentala exposición Lucha y Libre. Recordando a Blue Demon,en la cual un grupo de fotógrafos reúnen imágenes de diversasfiguras tanto de este género del deporte y el espectáculo, comodel ámbito cinematográfico.La muestra, en la cual participan los fotógrafos especializadosen lucha Mario Aldana, Norma Aguilar, Cristina Amador, FranciscoConstantino, Fernando Álvarez, Alfonso Lizárraga y José LázaroRodríguez, fue inaugurada el pasado miércoles 14 de diciembre,en este nuevo espacio dedicado al arte, la lucha y el cine, en dondepermanecerá expuesta hasta el próximo mes de enero.Clásico contrincante del también famoso luchador El Santo,Alejandro Muñoz –a quien su guía en la lucha, Rolando Vera, bautizócomo Blue Demon el 31 de marzo de 1948– nació el 24 de abril de1922 en una ranchería del estado de Nuevo León. Ahí inició su formacióncomo luchador, pero debutó en Laredo, Texas, justo el díaen que fue bautizado y nació la leyenda del demonio azul.Su hijo, Blue Demon Jr., heredero de la tradiciónluchística de su padre, quien también sedesempeñó como actor y participó en diversaspelículas como El demonio azul de Chano Urueta,La sombra del murciélago de Federico Curiel,y Blue Demon y las invasoras de GilbertoMartínez Solares, fue el encargado de cortar ellistón inaugural de esta exhibición, que puedevisitarse de miércoles a sábado de 8:00 de lanoche a 2:00 de la mañana, en Tehuantepec280, casi esquina con Culiacán, en la ColoniaCondesa, frente a la estación Nuevo León dela Línea 2 del Metrobús. (JAT) y la curadora Carmen Cebreros,las 51 piezas –de un total de 2 mil589 ó 2 mil 605 obras, dependedel boletín de prensa– no puedenconsiderarse como una síntesisde lo mejor que se produce enel país. Integrado por una mayoríade propuestas abstractas detendencias paisajísticas y geométricasprovenientes de creadorescuyas edades se concentranentre los 22 y 35 años, el conjuntose caracteriza por la simplicidadde los lenguajes. MúsicaLa visita maravillosaa “Chucho” FerrerIRIS BRINGASHace algunos años, undía de verano de 2006,tras haber recorridola Ciudad de México de sur anorte en compañía de JehováVilla (mi mancuerna creativa ypareja desde que formamos LaProdigiosa Maquinita de Soñarun Poco), nos fue revelado elmaravilloso mundo de una figurade la música popular nacional aquien tanto yo admiraba y que,sin lugar a dudas, fue uno de losmejores arreglistas del siglo XX.Llegamos a aquella casade Valle Dorado cual direccióndatada en un cuento, para solicitarlea don Chucho Ferrerpermiso de usar su arreglo originalsuyo al Himno de Tlaxcala,Ferrer, entre Jehová Villa e Iris Bringasautoría de nuestro profesor decanto Carlos Cea y Díaz. ChuchoFerrer introdujo una fraseque nos cayó como balde deagua helada:“Hace tiempo que he dejadode creer en la gente…”Ya una vez pronunciada,sus actos de cordialidad y confianzairían envolviendo nuestramente en shock para conducirnospor los sonidos de la silenciosacasa y sus encantos. Asícomenzamos la exploración delamplio acervo de José de JesúsFerrer Villalpando, alumnoprominente del compositor BlasGalindo en el Conservatorio Nacional,quien hablaba de su orquesta,productores, cantantes,disqueras y nos contó la historiadel Festival OTI; sus pros,contras, y “por qué un festivaltan importante desaparece antela voluntariosa actitud sin objetivopuro de una televisora interesadamás por su audienciaque por su contenido, como sucedeen todo concurso hechopor televisoras”.Lo seguimos al compás desus palabras hasta el ala oestedonde se encuentra el despacho,a la entrada con su pianomudo y muebles que mostróorgulloso de su belleza “pordentro y por fuera”; Ferrer, elebanista:“Yo hago muebles de todotipo y de cualquier tamaño,algunos vecinos tienen en suscasas alguna obra tallada pormis manos.”Tomó el llavero, abrió esemueble largo y lo primero quevimos Jehová y yo fue al Grillitocantor con la espada del abuelitocoronel seguido de La marchade las letras, Los tres cochinitosque están en piyama ylas brujas montadas en sus escobassaltar de suarchivo XEW/subarchivos Cri cri,con todos los arreglosque compusopara las cancionesde Francisco GabilondoSoler ordenadasen partituraspor fechas,dotación musical,disco, cantante,simplificaciones ymodificaciones.Evocó “el trajín del día a díaen la XEW”. Trabajaba a un ritmoque no cualquiera tiene capacidaden la actualidad, “puessi llegaba Pedro Infante por latarde había que tener previsión,y entre programa y programaescribir un arreglo, luego otro yel de Pedro, más el de Toña LaNegra para la noche, me iba acomer y regresaba a continuar”,extrayendo él música de su “discoduro interno” antes de que lainternet o el mp3 fueran la solucióna las cortinillas o rúbricasde programa.La otra columna del mueblenos reveló el archivo OTI, festivaldel que fuera director enlos setentas, con dos arreglos apiezas de Roberto Cantoral quelo hacían sentir muy satisfecho:El triste, para el ganador JoséJosé, y Al final, aún viva en elcalor de su mente “cuando lefue robado el triunfo a Emmanuel”.Entre sus partituras brotaun arreglo sin terminar de lacanción de Guadalupe Trigo Miciudad, uno de tantos que lededicó.Posteriormente a esa visita,sostuvimos bastantes charlastelefónicas, pudimos aprendermucho y conocimos a este señoradorable. En 2009 manifestósu dolor por la inundación deese año en que el agua subió amás de 70 centímetros dentrode la casa. Activo hasta el últimomomento, solía jugar dominóy beberse un caballito de tequila;tras ser relegado por losmedios de comunicación parala prensa de espectáculos dejóde ser importante, y para lanota cultural demasiado popular,tanto así que al final artistasde fama lo usaban sólo comomáquina de arreglos. Algunosolvidaron pagarle.La canción Azucena, quecompusimos Jehová Villa y yo,quedó pendiente de su batuta.Le dejé el audio de la piezay me dijo después que le habíagustado. En nuestra últimaconversación nos propuso “unacharla sobre la canción, un partidode dominó y un tequila”.El pasado 6 de diciembrenos enteramos de su fallecimientoa los 82 años de edadcon profunda tristeza. La diabetesimpediría otra visita mara-villosa. No obstante, en su memoriahe de tomar el caballitoaquel que nos prometió en sucasa, esperando que su almase encuentre visitando planetasy que, en forma de luz, donChucho Ferrer toque estrellas,mundos, galaxias e infinito. Teatro“Afectos colaterales”ESTELA LEÑERO FRANCOCon un título sugerente,se estrenó esta semanala obra de Carlos Nóhpalen el Trolebús escénico delParque México, donde mezclala poesía, el diálogo y las narracionesde los personajes sobresí mismos y el otro. Afectoscolaterales es la relación de unapareja durante un trayecto entren; su encuentro no es frontal,ni el tipo de amor que entablan,si puede llamarse de algunamanera.Ella viaja con su esposo habitandoun compartimento privadoy él acepta las visitas deella en el suyo propio. Somosespías de la privacidad de estapareja clandestina; de su extrañarelación; del pasado que seconfiesan; de las dudas que losinundan. El espectador comparteel trayecto y cada uno denosotros viajamos al lugar queimaginamos. Pero el tiempo noes lineal y el presente no sóloes el viaje. La pareja está en elantes y el después con el puntode partida en movimiento.Al igual que en la películaLuna amarga, de Polanski, ellaes incitada por su marido paraque busque a un alguien másdurante el viaje y es así comoella toca la puerta de un desconocidopara iniciar una relaciónque se antoja complicada.El espacio es explorado desdevariadas perspectivas y conbuenos resultados, por los actoresPaula Comadurán y LuisMaya y, los directores CarlosNóhpal y Marcela Barbarán. Enel interior utilizan los extremospara dialogar: uno frente al otrocon nosotros en el tránsito pordonde circula voz; o están alcentro y de espaldas hablándosepero lanzando las palabrasa ese espacio habitado por losque los observan. Pintan enel piso y marcan sus cuerposacurrucados apenas y tocándosela cabeza. Se acuestanviendo al techo. Se cubren losojos intentando buscarse. Aveces nos dan la espalda y sonlos otros los que los observan;a veces nos miran a los ojos; aveces intentamos adivinar susintenciones. Luis Maya, connaturalidad y relajación, y PaulaComadurán un tanto rígida,pero convincente.El transcurso de la obra noanecdótica, es dividida por CarlosNóphal en seis diagnósticosy un final a través de los cualesvemos, a manera de rompecabezas,la historia de la relación.El tono es nostálgico y desapasionadopor lo que a veces sevuelve monocorde: sin contrapuntos,sin cambios repentinos,giros significativos o accionesimprevistas. La obra requeríade más brevedad y menos reiteraciónpara causar un mayorimpacto y no cansar a los compañerosde viaje.Los textos de Afectos colateralesestán llenos de unapoesía rica de imágenes, demetáforas y formas lingüísticas.Mezcla de palabras y presenciaen un espacio constreñidodonde todo se condensa: losespectadores nos observamosentre nos, los personajesnos observan y observan a losotros, pero ellos apenas y seven sin lograr descifrarse. Losenigmas no se aclaran y verificamosque los individuos estamosmarcados por una interrogante.Al final del viaje él y elladesaparecen entre la inmensidaddel parque y nosotros nosquedamos solos en el autobúsmirándonos a los ojos: ¿A dóndehemos llegado?La indagación dramatúrgicade Afectos colaterales transitaentre el monólogo,la poesíay el intercambiode ideas.Los personajesse hablan desdediferentesDe la parejasentimientos;se expresan con palabras queel otro escucha o que simplementeson pensadas. Vemos loque el otro dice y escuchamoslo que el otro no responde. Lasformas narrativas enriquecen lapuesta en escena y nos llevana los sentimientos y realidadesde dos personajes que se estánbuscando a sí mismos a travésdel otro y que lo único que encuentranes la soledad.Afectos colaterales, que aprincipios de año reiniciará elviaje, habla nuevamente de lapareja, pero encuentra formas yparticularidades que nos abrencaminos y perspectivas desdedonde puede ser observada. CineAnónimoy deshonestoJAVIER BETANCOURTRoland Emmerich algunavez hizo hincapié en lopoco que le interesaba laobra de William Shakespeare;lo suyo era hacer películas dedesastres como El día de la Independenciao Godzilla. Ahoraresulta que se erige como especialistaen la vida y la obra deShakepeare para intentar demostrar,basado en el guión deJohn Orloff, que el gran bardode Stratford no escribió lo queescribió, por así decirlo.Anónimo (Anonymous;E.U.-Alemania-Reino), relatoalambicado y cargado deimágenes grandilocuentes entorno al tema de la autoría delas obras de Shakespeare,reescribe la historia isabelinaa su antojo para acomodar latesis oxfordiana que postulaa Edward de Vere, conde deOxoford, como el responsablede que ahora Hamlet se lea yestudie en todos los idiomas.De acuerdo con Emmerich y suempresa de Hollywood, IsabelI (Vanessa Redgrave), la reinavirgen, no lo habría sido tantoy habría tenido amoríos hastacon su propio hijo; el verdaderoShakespeare, un borrachoactor de quinta, y todas lasobras que se le atribuyen, merapropaganda para influir en lasintrigas políticas de la corte.La hipótesis sobre Edwardde Vere como autor, interpretadoaquí por Rhys Ifans, fuepropuesta en 1920 y ha contadocon apoyos de gente valiosacomo Sigmund Freud; pero en laépoca del creador del psicoanálisis,como demuestra JamesShapiro (especialista sobre eltema que ha leído todo lo queShakespeare pudo haber leídoen su momento) en su formidableestudio sobre el supuestoproblema shakesperiano, ContestedHill (Legado contencioso),la investigación documentalacerca de la manera de escribiry de las condiciones de producciónde teatro en la Era Isabelinaestaba aún en pañales. Ademásde saber que la mayoría delas obras de Shakespeare sonrefritos, remakes diríamos ahora,de éxitos anteriores de taquillao editoriales, como Romeo yJulieta o Hamlet, sabe ahoraque varias de sus obras fueronescritas colectivamente.Emmerich le tuerce el cuelloal cisne y presenta a De Verecomo autor de Sueño de unanoche de verano a la edad de9 años; De Vere murió en 1604,cuando por lo menos 10 de lasgrandes obras de Shakespeareaún no habían sido escritas,pero Anónimo ilustra a suamable público mostrando unaescena donde el conde entregael archivo de las obras venideraspara que Shakespeare lasguarde en su disco duro.Las mentiras de Emmerich68 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 69

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2CULTURASlim. Las privatizacionesExiste la suposición,convertida en dogma por losrománticos, de que toda obraliteraria tiene que ser confesional;así, por ejemplo, si Melvilleescribe sobre marineros esporque él mismo fue marinero;de acuerdo con esta norma, unpueblerino convertido en empresario,como lo fue Shakespeare,del cual no existendatos de viajes al extranjeroo de estudios universitarios,no podría haber escrito obrasque ocurren en Italia. Personalmente,siempre he pensadoque este tipo de teorías noesconden más que un profundoclasismo.La única buena noticia esque el debate en internet quepromueven Emmerich y suempresa incita a la lectura yrelectura de Shakespeare, deprincipio a fin, la única certezaposible. Por teorías conspiratoriasno paramos, si existe ésaque asegura que detrás de Elcódigo Da Vinci está el OpusDei, yo aseguro que Emmerichy los productores de Hollywoodexplotan el asunto para ganarmás dinero, no importa que paraello tengan que desprestigiar almismísimo Shakespeare. TelevisiónEl negocio de lascomunicacionesFLORENCE TOUSSAINTLas empresas de comunicaciónhan sido apoyadaspor los gobiernospara que obtengan grandes beneficios.Básicamente hay dostipos de compañías: las quedan servicios de telecomunicacionesligadas en ocasiones ala producción de aparatos, y lasque producen contenidos. Enel ámbito internacional la divisióncomienza a borrarse. Unsolo consorcio genera ambostipos de productos y concentracapital y empleados, así comomercados y consumo.En México todavía los realizadoresde contenidos televisivosy radiofónicos estánOctavio Gómezseparados de quienes ofrecenservicio de transmisión de datos.Vale decir que a Telmex nolo dejan producir contenidos ya Televisa y Azteca les impidenofrecer telecomunicaciones.Eso de manera formal puestoque las empresas le dan lavuelta a las reglas e incursionanen el ámbito vedado.Las televisoras se capitalizanfundamentalmente a partir de lapublicidad. Este medio concentra57.8% de la inversión que en2010 ascendió a 57 mil millonesde pesos y en 2011 a 33 mil millones.Pese a las cifras mencionadas,el monto subió en los últimos5 años en 47% en promedio. Dela fracción obtenida por la pantallachica, 99% va a parar a doscompañías, Televisa y TV Azteca.Otra fuente de ingresos paralas televisoras son los sistemasde paga. En total en el país hay10.048,700 abonados. El pastelse lo reparten SKY con 3 millones,Megacable con 2 millonesdoscientos mil, Dish con 1 millón323 mil, Cablevisión (de Televisaal igual que SKY) con 668,985,y MVS con 316 mil. También eneste rubro Televisa concentra.Una parte importante, alrededorde 10% del ingreso en publicidad,proviene del gobierno que así tomanuestros impuestos para subsidiara dos negocios millonarios,difusores de contenidos sin calidady sesgados en las apreciacionespolíticas de la realidad.Por su parte las telecomunicaciones,acaparadas por elgrupo Carso, son el otro grannegocio. En 2009 los ingresospor telefonía fueron de 295 mil332 millones de pesos. Mas, enel rubro de otros, se alzaron con64 mil 132. La inversión al añosiguiente fue escasa: en telefoníase invirtieron 2,175 millonesde pesos, ni 10% respectode los ingresos. Y en “otros”la cantidad de 820 millones depesos, ínfima parte comparadacon las ventas totales. Conestas cifras es comprensibleque Carlos Slim sea el númerouno o dos, según el año, enriqueza personal acumulada. Aeso llevan las privatizaciones.Imaginemos que Telmex es delEstado. Habría más de 300 milmillones de pesos de ingresospara repartirlos en servicios socialesa la población. LibrosSuicidio y CalóJORGE MUNGUÍA ESPITIA1Agenda del suicidio(Tumbona Ediciones.Col. Prosa Fugitiva;México, 2011. 132 pp.), de PabloRaphael, es una colección decuentos que giran en torno a laexpiación de algunos escritorescomo Stefan Zweig, Sylvia Plath,Ernest Hemingway, Walter Benjamin,Yukio Mishima y VirginiaWoolf… La exposición no sigueel dato biográfico, sino que elautor utiliza algunos personajes,creados por los literatos y ciertospasajes de sus obras, para conocerlas causas de sus suicidios.Así reproduce en los relatos elambiente que les inquietaba ylas emociones tenidas antes delfunesto desenlace.El suicidio para muchosescritores es el resultado deuna situación desesperada, endonde la existencia ha perdidosentido. El desequilibrio tieneun motivo social: el rechazo porlas posiciones políticas, estéticas,afectivas… que los aíslan yprovocan el menosprecio de sutrabajo. La inferioridad ocasionadalleva a la angustia, por laimposibilidad de comunicar, y aldesquicio que se puede traduciren la inmolación.Agenda del suicidio es un libroinquietante, escrito con esmero.La intensidad de las historiasinvita a leer las obras deesos autores trágicos. Así comopermite entender esas zonas dela fatalidad que los han llevadoa quitarse la vida.2Héctor Manjarrez presenta Útily muy ameno vocabulario paraentender a los mexicanos(Ed Grijalbo; México, 2011. 301pp.), resultado de un trabajo decasi diez años en donde el escritorrecogió palabras y expresionesleídas y escuchadas endiferentes textos, así como enla vida cotidiana. De este modoreunió una colección de másde 2,800 vocablos explicadospara que cualquier extranjeroo hispanohablante entienda loque el mexicano dice y escribe.Hay que indicar que la pesquisatuvo como fuentes a sus amigos,cantineros, hijas, taxistas,marchantes… Se circunscribea la capital del país por lo queexcluye giros y expresiones dela provincia.El libro no es sólo un diccionariosino que además utilizaejemplos para hacer comprensiblecada expresión. Muchosson excelentes y constituyenbrevísimas historias cargadas defantasía y humor como la definiciónde gata: “Sirvienta, chacha,muchacha, criada, doméstica,empleada, mucama (estos dosúltimos, sudamericanos); la mujerque solía habitar el cuarto dela azotea, donde se movía comofelino silencioso y supuestamentesensual: “Ya volvió a subirseel señor al cuarto de la gata,desde aquí la oigo gritar”; o lade güey: “Se usa indistintamentepara hombres y mujeres. De‘buey’, macho vacuno castrado.Antaño significaba tarugo, (…)pendejo… La generación nacidaen los años setenta utiliza lapalabra güey con tanta elocuenciacomo las comas (…): “Nomames, güey, lo que pasa, güey,fue que me dio un súper gusto,güey, encontrármelos en el reven,güey.”Util y ameno vocabulario…es un diccionario atípico hechocon desenfado y humor que recuperaparte del habla mexicanaen los inicios de este siglo. 70 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2ESPECTÁCULOSAPDos monstruos delcine mundialDurante su estancia en México, dos cineastas que hanmarcado a las nuevas generaciones, el húngaro Béla Tarry el francés Bruno Dumont conversaron con Proceso sobresus más recientes filmes, actualmente en cartelera,producidos ambos por :ND Mantarraya: El caballo de Turíny Fuera de Satán, respectivamente. Mientras el primero ratificósu decisión de no filmar más, el segundo llevará a lapantalla la vida de la escultora Camille Claudel.Tarr:El sentido de la diversidadCOLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTEMORELIA, MICH.- El estadunidenseGus Van Santy el mexicano Carlos Reygadasa menudo lo citancomo una de sus mayoresinfluencias, y el importante crítico y profesorfrancés Jacques Rancière escribió es-Tarr. Sin influenciaste año un libro sobre este cineasta húngaro.Es Béla Tarr (ganador del premio al mejordirector en el Festival Internacional de Cineen Cannes de 2005), quien en entrevista niegarotundamente que a él lo haya inspiradoalgún realizador.No, dice, todos los cineastas son distintos:“Tenemos diferente cultura, historia personal,diferentes condiciones, diferente presupuesto,en fin, y creo que el verdadero cineastacuenta con su propio lenguaje y sóloes su lenguaje. Es muy difícil seguir a alguien.Uno tiene que seguir su propio paso. Es muyestúpido perseguir a alguien. Por supuestohe visto muchos cineastas a los que admiro,pero uno debe tener claro que es su propiavisión.”Daniela Michel, directora del FestivalInternacional de Cine de Morelia, tardócinco años en traer a México al realizador,guionista y actor, quien desde 1977 incluyóen su ópera prima Nido familiar a no actores,entonces una innovación.La conocida promotora cinematográficalo convenció de presentar personalmenteen México su nuevo largometrajeEl caballo de Turín, que escribió con LászlóKrasznahorkai y dirigió con Ágnes Hranitzky.Ahora la cinta en blanco y negro, de146 minutos, recorre el país con la 53 MuestraInternacional de Cine que organiza laCineteca Nacional.Tarr, nacido el 21 de julio de 1955 en Pécs,Hungría, hace énfasis en que ante una cámaratrata de expresar todo lo que siente:“Como nuestra rabia, nuestra tristeza, laimpotencia, etcétera, eso hacemos los cineastas,claro, todo desde nuestro punto de vista.”El caballo de Turín, distribuida por :NDMantarraya, surge de la anécdota de que enTurín, Italia, el 3 de enero de 1889, el filósofoalemán Friedrich Nietzsche sale de la puertadel número 6 de la vía Carlo Alberto, y nomuy lejos el conductor de un carruaje batallacon su caballo. Cuando el animal se rehúsa aavanzar, su amo comienza a azotarlo. Nietzschese acerca, lanza sus brazos sobre el caballoy empieza a sollozar. Su casero lo lleva acasa, donde permanece inmóvil y en silenciodurante dos días. Allí empezó su demencia.En la introducción del largometraje, Tarrmenciona que no se sabe qué le pasó al animaly empieza una descripción meticulosade la vida del conductor, su hija y el caballo.En el filme refleja su deleite por la famosaobra Los comedores de patatas, del pintorneerlandés Vincent van Gogh:“Amo esta pintura. Realmente no la sigoexactamente, sólo la atmósfera que nose puede olvidar.”–Pero, ¿cómo y por qué nace la idea deEl caballo de Turín?–En 1995, cuando estábamos en un teatroescuchando una conferencia de un escritorque terminó con esta cita de lo que lesucedió a Nietzsche, y nos dejó a todos ensuspenso, fue algo muy importante.“Esta pregunta de qué pasó con el caballo,nos conmovió mucho, entonces desde 1995sabíamos que teníamos que contestarla. Del1997 al 2000 tratábamos de encontrar la respuesta,pero cuando tuvimos un descansode la filmación de A Londoni férti (El hombre deLondres, 2007), regresó esta interrogante y sabíamosque teníamos una película, y finalmenteesta es nuestra respuesta”.EnojoLa mayoría de sus primeros filmes fuerondocumentales sobre la vida de trabajadoresy gente pobre de la Hungría urbana. Esosproyectos llamaron la atención a los BélaBalázs Studios y lo lanzaron con Nido familiarcuando contaba con 22 años.El mismo Tarr confiesa que en ese tiempoestaba lleno de enojo y quería cambiara la gente. Se le pregunta: ¿qué pasa ahoracon Béla Tarr?“Cuando tienes 22 años estás llenode energía y de enojo. Quieres cambiar elmundo entero y estás cien por ciento segurode que la sociedad que fue creada porlas personas es un pedazo de mierda. Esefue el inicio.“Claro, no he perdido esa sensibilidadsocial, la sigo conservando y sigo siendomuy crítico, pero la forma en la que veo losproblemas es mucho más profunda, no esdigamos blanco o negro.”–En estos 34 años como realizador, ¿creeque con el cine se pueda cambiar algún problemasocial, político o económico?Dumont:El francés Bruno Dumont, tambiénconsiderado por la críticacomo uno de los directorescontemporáneos más importantese influyentes del cinemundial, señala que su sexto filme Fuerade Satán muestra “una salida espiritual,la cual siempre ha estado al ladonuestro, pero no la vemos: es el arte engeneral”.En una breve visita a México para presentarsu largometraje, el cual se estrenóinternacionalmente en el pasado FestivalInternacional de Cine de Cannes, el realizadorindica en una charla con Procesoque “el arte es el que alimenta y sostieneal ser humano, y el día que los políticosse den cuenta de esto, todo cambiarápara bien”.–Como muchos lo han manifestado, ¿lacultura salvará al mundo?–La cultura es la que emancipa. Cuandolas personas salen de ver Fuera de Satánno se sienten infelices. Además, esta historiano enajena al espectador, no lo explota.Eso es la cultura.Fuera de Satán, distribuida tambiénpor :ND Mantarraya, se encuentra en lacartelera cinematográfica del DistritoFederal y Área Metropolitana. Luego recorreráel resto del país. Aquí, Dumontmuestra la fe de un vagabundo del nortede Francia vinculado místicamente ala naturaleza, en una sociedad modernadonde ya nadie cree en nada. El personajees un místico sin iglesia, quien pretendeerradicar el mal que ronda en laspraderas.Dumont dirigió su primera película alos 38 años: La vida de Jesús (1996), la cualfue seleccionada para la Quincena de realizadoresde Cannes, donde ganó una menciónespecial de la Cámara de Oro.Exigente, singular y con un cine crudo,regresó a Cannes en 1999, esta veza la competencia oficial con L’humanité.Luego rodó Twenty-nine Palms, Flandres yHadewijch. Y prepara ya su séptima películasobre la escultora francesa Camille–No, definitivamente no, eso fue lo quetuve que aprender.–Al darse cuenta de ello, ¿no se desilusionó?–No, sólo que ahora debo ir más a fondo,cada vez más. Se debe entender más al mundo,a la gente, hay que aprender de todos porquetodos somos diferentes. Todo mundo tienesu propia personalidad, todo mundo tieneuna cara y todo mundo es alguien, tiene unnombre. Por eso, ningún movimiento políticotriunfa porque los políticos siempre nos ven,el arte sostiene al ser humanoCOLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTEClaudel, que será protagonizada por JulietteBinoche.“Fuera de Satán”–En la actualidad nadie cree en nada ni ennadie y usted muestra a un héroe que tratade acabar con el mal, ¿qué significa?–Significa muchas cosas, depende decada espectador, no soy yo quien deba decirlelo que debe pensar, hay muchos satanesactualmente.–¿Cree que pueda erradicarse el mal?–No. Es necesario el mal, es el equilibriodel mundo. Es como si quisiéramos suprimirla noche. El bien existe solamente a travésdel mal. Si no hubiera mal, ya no habríael bien, y viceversa.–¿Hacia dónde debe ir el cine en general?–El cine tiene una potencia evocativamuy fuerte, el problema es que se le limitasólo a la función de entretenimiento, entoncesya no es arte. Es una lástima que unjoven cineasta francés o un mexicano, deunos 20 años de edad, no conozca bien alsueco Ingmar Bergman.–Sólo conocen a los directores de Hollywood,¿qué pasó allí?–Es una decisión política. Hay genteque decide que así debe ser, existen responsablesde esto, entonces no hay nadaque esperar de ellos, sólo hay una revoluciónpolítica la que puede generar una revoluciónestética.–¿Qué le diría a los políticos para queimpulsen el arte y la cultura?–Que consideren primero los frutos. Lacultura es como la tierra, si uno cultiva latierra, cosecha los frutos. Entonces, hayque considerar a la cultura como uno delos campos importantes de la política, juntocon la educación. Hay que poner la economíaal lado, no debe ser el centro de todo.“Nos dirigen puros cretinos que estánal servicio de grupos económicos. La crisiseuropea es prueba de eso, son incapacesde hacer algo, porque son representantesde esos modelos económicos.”–Entonces, ¿no es ignorancia de los políticossino un propósito de que el pueblono reflexione?–Creo que no son tan malos, pero no sea la gente, en masa, y no somos masa. Sí somosmuchos, pero no somos masa.Pero ya no desea concebir más cine, comoha anunciado. ¿Por qué?“Ya lo dije todo, no tengo más queagregar...”. Drumont. La cultura, emancipadoradan cuenta de esto. Nicolás Sarkozy no tienesensibilidad, así es, no podemos hacernada. No es malo, pero no está a la alturade la situación.Camille ClaudelPero Dumont cambiará de giro. Prepara suséptimo largometraje en torno a la escultorafrancesa Camille Claudel, hermana del dramaturgo,poeta y diplomático Paul Claudel.Argumenta que el cambio es una revoluciónpermanente, “si no cambio me conviertoen alguien tonto y termino por ser loque condeno”.–¿Por qué hará una cinta sobre estaartista?–Es alguien que subió muy alto a principiosdel siglo XX y cayó muy bajo. Es unideal de realización y una tragedia. Sólo filmarésu internamiento en un asilo durantetreinta años.–¿Dónde queda la obra de la artista?–No estará su arte en la película. Su esculturano tiene nada que ver en el cine. Vera un artista trabajando en el cine sería insoportable.Además, sus obras son magníficasy soy incapaz de filmar una esculturade ella, y no me atrevería a hacerlo.–Y ¿qué opina de Camille Claudel?–Es una verdadera figura muy femeninapor su historia con Auguste Rodin, pero supoliberarse de él y darle a su arte una de las másbellas expresiones que es la feminidad, es algoque me conmueve mucho.Miguel Dimayuga72 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 73

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2DEPORTESAdrián Macías / STF“Tuca” Ferreti. Un triunfo esperadoLUCIANO CAMPOS Y BEATRIZ PEREYRA Hans-Maximo Musielik Por terceravez en 10 años, el club Tigresde la Universidad Autónomade Nuevo León (UANL)apostó por Ricardo Tuca Ferrettipara acabar con el ayuno de tres décadassin conseguir un título.En esta ocasión la directiva fue pacientey dio continuidad al trabajo del directortécnico que se hizo cargo del equipo cuandoenfrentaba problemas de descenso y erapenúltimo en la tabla de porcentajes. Al cabode tres torneos la fórmula funcionó. Losdías amargos de los felinos se volvierondulces con Ferretti, quien puso un toque deazúcar brasileña refinada en México.Desde que Sinergia Deportiva, empresaapoyada por Cemex, asumió el mandode los Tigres y éstos regresaron a la PrimeraDivisión en 1997, un total de 17 entrenadoreshan pasado por el banquillo delequipo. También se contagiaron de inestabilidadquienes fungieron como presidentes.En ese mismo periodo estuvieronal frente del club 12 directivos.Luego de 14 años, quienes manejanuno de los clubes mexicanos más poderososeconómicamente echaron mano de lalógica: Ricardo Ferretti regresó a la direccióntécnica. El factor Tuca le dio su tercercampeonato a Tigres, el primero en 29 años.Alejandro Rodríguez Miechielsen, aquien todos apodan El Inge, ha sido presidentedel equipo en dos momentos: de2001 a 2004 y de 2010 a la fecha. En su primerperiodo, en seis torneos, los felinoscalificaron en tres ocasiones a la liguilla,llegaron a dos finales (Invierno 2001y Apertura 2003) y a una semifinal (Clau-74 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 75

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2DEPORTESsura 2003), que perdieron anteMonterrey.Ferretti ha dirigido a Tigresen tres ocasiones. La primera deltorneo Invierno 2000 al Clausura2003. En 2001 llevó al equiponeoleonés a su primera final en19 años, pero perdió con Pachuca.Después de caer ante Rayadosen aquella semifinal, fue cesado.Con la inercia que traía el equipodel Clausura 2003, en el Apertura2003 Nery Pumpido los llevó alúltimo partido de la temporada,pero sucumbió de nueva cuentaante los Tuzos.El Tuca regresó a Tigres para elClausura 2006, cuando FernandoUrdiales era presidente del equipo.Al término del torneo fue cesado,pues el club no calificó ala liguilla. Fue entonces cuandocomenzó el desfile de entrenadores:José Luis Trejo, Mario Carrillo,Américo Gallego, ManuelLapuente, José Pekerman y Daniel Guzmán.Seis en ocho torneos. Sólo en uno,Apertura 2008, con Lapuente, el conjuntose calificó a la liguilla, donde en cuartos definal fue eliminado por el Atlante.Durante casi cuatro años Tigres se ubicóen los últimos cinco lugares de la tabla deporcentajes. Con Daniel Guzmán la crisisse agravó. En el Bicentenario 2010 los felinosterminaron en el lugar 15 de la tablageneral con sólo 19 puntos de 51 disputados,producto de cinco triunfos, ocho derrotasy cuatro empates. Su defensiva fuela número 13 con 26 tantos recibidos.El equipo se salvó del descenso graciasa que la actuación de Indios de Ciudad Juárezfue pésima. Sin dinero y con jugadoresde poco nombre que no cobraban un mesy otro tampoco el cuadro fronterizo únicamenteperdió un partido más que los regios.Cemex llevó a cabo una limpia. El 17de mayo le dio las gracias al presidente delclub, Santiago Martínez de la Torre (durótres torneos, de 2009 a 2010), y nombróotra vez a Alejandro Rodríguez Miechielsen.Con El Inge, también regresó quienfuera vicepresidente en 2001-2004, MiguelÁngel Garza Martínez, y de paso se anuncióla destitución de Guzmán.Durante la conferencia de prensa enque fue presentado, Rodríguez Miechielsendesbordaba emoción, pero no ocultósu decepción e incluso vergüenza por losresultados de años anteriores.“La razón de ser de este club es la aficióny la hemos golpeado. No voy a criticarHans-Maximo MusielikAlejandro Rodríguez. Le apostó al brasileñolos seis años (que pasaron desde que dejóla presidencia). Necesitaríamos unas botellitasde vino tinto y mucho tiempo para hablarde estos seis años”, soltó en tono serio.Luego, habló de regresarle la pasión alequipo y lanzó una advertencia para losjugadores del plantel:“Si no entienden que ponerse esta camisetaimplica algo especial, por más estrellasque sean, por más consentidos, novan a durar en el club. El perfil Tigres es entrega,conciencia de que salir a representarlos colores de la universidad no es ningunabroma. No es un trabajo, es un sentimiento.Que tengan capacidad y habilidadde jugar futbol no individual, sino colectivo;que cumplan con la afición para queesté dispuesta a pagar un boleto para verlos.Ese es nuestro compromiso.”En una entrevista de televisión, RodríguezMiechielsen declaró que la directivabuscaba a un director técnico con la capacidadde hacerse cargo de un equipo queestaba en “terreno peligroso”, refiriéndoseal descenso. Tres días después, Ricardo TucaFerretti se convirtió en el nuevo entrenadorde Tigres.Ferretti volvió a Tigres más acreditadoque cuando se fue. En ese 2010, cumplió19 años dirigiendo en la Primera Divisiónen forma ininterrumpida. Duranteese tiempo trabajó para Pumas (campeónen el Clausura 2009, 3-2 en el global antePachuca), Morelia, Tigres, Toluca y Chivas(campeón en el Verano 97, 7-2 en el globalfrente a Toros Neza).También con Chivas y Pumas llegó a lasfinales del Invierno 98 y Apertura 2007, queperdió ante Necaxa y Atlante, respectivamente.La solidez de su trabajo haevitado que lo cesen antes de queconcluya un torneo. Y también seganó fama de apaga fuegos cuandosalvó a los Pumas del descenso.En su presentación, El Tuca utilizóun cliché –“la tercera es la vencida”–para anticipar que ahora síTigres sería campeón. Conscientede que la afición está cansada depromesas y que “le tiren rollos”,declaró que regresaba para conseguirel título que se le había negado.Destacó que su permanenciaen el equipo dependería del resultadode cada encuentro.“El contrato de un entrenador,después de 19 años lo tengo muyclaro, es por una semana. Si ganoobtengo una semana más; si empatome dan media y si pierdo a lomejor me corren”, dice.En el Apertura 2010, Ferretti entregóresultados medianos con seis ganados,igual número de empates y cinco derrotas.Fue noveno de la tabla con 24 puntos.No calificó a la liguilla, pero sacó al club dela zona de descenso. En el Clausura 2011cambió el rostro a los Tigres, que fue súperlíder con 10 triunfos, cinco empates yapenas dos derrotas; sin embargo, en loscuartos de final las Chivas los eliminaroncon marcador global de 4-2.En el Apertura 2011, la escuadra auriazilganó y empató en siete ocasiones.Sólo perdió tres partidos. Avanzó a la liguillacomo tercero de la tabla. Fue elequipo menos goleado con 13 tantos ymarcó 22, con lo que se ubicó como laofensiva número 16.A lo largo de 17 jornadas, Ferretti impusoorden entre sus jugadores. Insistióen que debían tocar el balón y no jugar alpelotazo. Por su estilo fue etiquetado comodefensivo, pero logró equilibrio en suconjunto. Por otra parte, sus detractores lereclamaban que no se la jugara con jóvenesni echara mano de la cantera.Fue acusado de rácano (conformista), alque le da lo mismo ganar por un gol que por10. Ni siquiera se inmutó cuando Tigres goleó5-0 al Pachuca. “No es nada del otro mundo”,dijo. Y se aferró a otro lugar común: “más valepaso que dure y no trote que canse”.En los cuartos de final, los felinosecharon al Pachuca; en la semifinal dieroncuenta del Querétaro y en el partido finalse impusieron 4-1 al Santos Laguna.En el recuento de los aciertos, RodríguezMiechielsen resalta la labor de quienesllama sus dos piezas angulares: RicardoFerretti y Miguel Ángel Garza.Y no duda en atribuirle el éxito de estaetapa al Tuca.“El trabajo lo relaciona con el éxito. Éltiene bien fijo ser constantes y perseverantes.Les da la oportunidad a los jugadoresde alcanzar niveles de excelencia queni ellos mismos sueñan. Ricardo ve los detallesy eso en el futbol es todo”, dice enentrevista con Proceso.Reconoce al estratega brasileño comoun hombre sensible que “se muere en laraya por sus jugadores y que cumple susobjetivos”. Ya instalado en la sinceridad, ElInge no necesitó de “las botellitas de vino”para aceptar que lo que le ha faltado a Tigreses continuidad en todos los sentidos.“Todos los que siguieron de mí (lospresidentes) tenían la mejor intención, elmejor propósito de ser lo máximo y no seles dio. Hubo presidentes, directores técnicos,pero faltó la continuidad. Es importanteaclarar que hay que dar continuidada proyectos que dan resultados. Es comouna escalera, en algunos casos das un saltogrande o chico, pero siempre hacia arriba:Los resultados demuestran lo que pasaadentro del equipo”, afirma.También aclara que cuando asumióotra vez el cargo le puso una condición aLorenzo Zambrano, dueño de Cemex: quelo dejara trabajar con la fórmula del cocinerosolitario, la misma que usó cuandose unió al equipo por vez primera en losaños setenta.“Tiene que haber un solo cocinero, sihay varios no jala. Porque unos le echanmás sal; otros, más pimienta, y otros, máscomino. El guisado no sale bien. Tiene quevenir un solo cocinero y a lo mejor el guisadosale mal, pero por lo menos hay unresponsable y ese también puede mejorar,pero si varios meten mano al mismotiempo el guiso no sale bien”, dice.Edgar Quintana /STFAl club Tigres se le ha acusado reiteradamentede adquirir jugadores de moda paramantener viva la expectativa de su fielafición, considerada la mejor de México.Rodríguez Miechielsen sostiene queen su momento cada nueva contrataciónha sido justificada con el propósito de reforzarel equipo y niega que la franquicia,propiedad de Cemex, la tercera cementeramás grande del mundo, cuentecon un presupuesto ilimitado, como muchossuponen.Plantea que por lo menos en esta nuevaetapa al frente del club, que inició consu llegada a mediados de 2010, la directivano ha recurrido a desembolsar grandessumas para adquirir buenos jugadores.“Nos podemos estar un buen ratonombrando a la cantidad de jugadoresque vinieron prestados, opcionadoso comprados, o en alguna etapa de su vidadeportiva que no era la óptima. A nivelnacional hay personas que han dicho queTigres tiene la cartera abierta y eso no escierto”, dice el directivo de 71 años.Bajo la administración de la empresaSinergia Deportiva han desfilado por Tigresjugadores franquicia que resultaronsonados fracasos: el chileno SebastiánChamagol González, los mexicanos FranciscoKikín Fonseca y Omar Bravo, el charrúaSebastián Loco Abreu.Antes estuvieron sin dejar huella losestelares mexicanos Jorge Campos en elarco y Luis Hernández, en el ataque, asícomo el volante Ramón Ramírez; el cariocaOsmar Donizette, el búlgaro Emil Kostadinovy el estadunidense Tab Ramos.Ninguno reportó dividendos al equipo.“Todos los que han pasado por Tigresllegaron por decisiones tomadas parareforzar el equipo y darle gusto a la afición.Hay que preguntarle a los que estaban.Creo que Kikín, por ejemplo, veníade un Mundial, estaba en Portugal.Se dieron las cosas y apareció por acá.Todas esas decisiones se tomaron con lamentalidad de darle a la afición lo queesperaba, era su aliciente.“Si las contrataciones fueron buenas ono les toca a ustedes decirlo, pues tienenuna mejor perspectiva para dar su visióninformada y justa. Considero que no escorrecto criticar a los que me antecedieron.Lo que sí veo es buena voluntad paraLucas Lobos. El talentolograr buenas cosas para el equipo. No seles dio y a nosotros sí”, dice.Everton Cardoso, un brasileño que llegóen la época del entrenador Daniel Guzmán,ha sido, de acuerdo con versiones nodesmentidas, la contratación más cara enla historia del balompié mexicano. Tigresdesembolsó por él casi 6 millones de dólares.Ni siquiera marcó un gol.La contratación del atacante confirmóque el club universitario era dispendioso yno reparaba en gastos. El entonces presidenteSantiago Martínez de la Torre lo adquirióy lo dejó en el equipo cuando fuedestituido junto con Daniel Guzmán. AlInge le correspondió tratar con el cariocadurante el Apertura 2010.“Cuando llegamos –dice RodríguezMiechielsen– estaba lesionado. Luego, duranteun juego contra Cruz Azul, se rompióla clavícula y ya no jugó. Ya teníamosa Damián (Álvarez) y contemplábamos ponerlopor el lado izquierdo con Everton, peronunca jugó. Luego se quería regresar pornostalgia y ahora juega con Botafogo.”Itamar Batista también estuvo unatemporada con El Inge. Fue otro de losgrandes fichajes intrascendentes.“Siempre tuvo una lejanía con el equipo.No se involucraba con sus compañeros,aunque era una buena persona. Luegolos medios lo acusaron de fiestero. Llegóconmigo en diciembre pasado a llorar a micasa y me dijo: ‘Me quiero ir, no aguantola presión, aquí me inventan cosas’. Y yole dije: ‘Mira, Itamar, si te inventan es porquealgunas cosas has de hacer tú también’.Ya no quería quedarse.”Ante el desencanto que generanalgunos jugadores carentes de compromiso,Rodríguez Miechielsen consideraindispensable la formación dejugadores desde la cantera, para noandar haciendo adquisiciones innecesarias.En todo caso, afirma, hay quetraer profesionales probados, y ponecomo ejemplo a Hugo Ayala y Jorge TorresNilo, jóvenes procedentes de Atlasque gozaron este campeonato y se hanconsolidado en la zaga del 11 titular.“Este equipo siempre creyó enuna forma de jugar y la respetó. Fuimoscriticados y elogiados, pero nadanos distrajo. Supimos entender queningún jugador es más importanteque el equipo ni que la institución. Lahumildad con la que vivimos el díaa día sin creernos más de lo que somosnos llevó adelante. Además de laconfianza y el convencimiento de todospara saber que teníamos equipopara ser campeones”, sentenció DamiánÁlvarez, en el terreno de juego,con ojos llorosos y las palabras entrecortadaspor la emoción.76 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 77

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2Yahir CeballosJavier Duarte. IndiferenciaRAÚL OCHOAa indolencia del gobierno deVeracruz –sede oficial designadade los XXII Juegos DeportivosCentroamericanosy del Caribe 2014– que no haaplicado los millonarios recursosasignados a los preparativos delevento, aunado a la falta de interés, la ausenciade un responsable del comité organizadory la carencia de un plan establecidollenan de dudas a la Comisión deJuventud y Deporte de la Cámara de Diputados,que ya plantea medidas drásticas.La comisión se propone tramitar unexhorto al gobernador, Javier Duarte deOchoa, y hasta exigir incluso un eventualcambio de sede, a pesar del problema económicoque esto implicaría.También se analiza solicitar ante la ComisiónNacional de Cultura Física y Deporte(Conade) que se congelen los 400 millonesde pesos que no han sido ejercidos porel gobierno veracruzano desde 2009, recursosque presumiblemente han permanecidolos últimos dos años resguardados en elFideicomiso Público de Administración e Inversiónpara el Desarrollo de la Infraestructuray Equipamiento Deportivo en el Estadode Veracruz para los Juegos Deportivos Centroamericanosy del Caribe Veracruz 2014.También se plantea congelar los 700 millonesde pesos aprobados apenas el mespasado por dicha comisión para el ejercicio2012 con el propósito de agilizar las obras deconstrucción, remodelación o ampliaciónde los escenarios de los juegos para evitar eldesorden que caracterizó los preparativos delos recientes Panamericanos de Guadalajara.El presidente de la Comisión de Juventudy Deporte, el diputado Francisco Landero,advierte que el gobierno de Duartedispone hasta los últimos días de este mespara fijar una posición respecto del usoque se le dará a estas millonarias partidas.El legislador reitera que si los 400 millonesde pesos “no se aplican este año, solicitaremosa la Conade que sean congeladoshasta que exista un plan y una cabeza –enel fideicomiso–, porque en el extremo la noaplicación de recursos, el nulo interés, elno poner cabeza –dirección en el área– noslleva a cuestionarnos que no hay voluntaddel gobierno de Veracruz y que tal vez otraentidad del país pueda tomar la sede.“Ese sería el tema, el extremo, que esperamosno suceda. Por eso hacemos estoscomentarios, esperando no llegar a ese escenario”,precisa el diputado.En entrevista con Proceso Francisco Landerocuenta que a pesar de los llamados de sucomisión al gobierno de Duarte, hasta estosmomentos no hay un responsable del comitéorganizador de los juegos ni un encargadodel fideicomiso creado por el exgobernadorFidel Herrera Beltrán por decreto publicadoel 15 de septiembre de 2009 en la Gaceta Oficialdel Gobierno del Estado de Veracruz.En los considerandos del decreto selee “que el Plan Veracruzano de Desarrollo2005-10 establece a la educación y la culturacomo las más altas preferencias parael gobierno del estado de Veracruz de Ignaciode la Llave, siendo el impulso al deporteuna prioridad para brindar una educaciónde alta calidad, ya que se consideraal deporte como un medio para mejorar lasalud física y mental de toda la población,que ayuda a desarrollar el potencial humano,a combatir las adicciones y a fortalecerlos valores de los veracruzanos”.Indica también “que en congruenciacon lo anterior, el gobierno del estado gestionóy logró que la Organización DeportivaCentroamericana y del Caribe (Odecabe),en el marco de su XLI AsambleaGeneral, declarara al estado de Veracruzcomo la sede oficial de los Juegos DeportivosCentroamericanos y del Caribe 2014”.Herrera fue el impulsor del proyecto paraganar la sede de los juegos, lo que se oficializóel 25 de julio de 2008 por la Odecabedespués de la declinación de Guatemala yJamaica. Así por primera vez en el país unaentidad albergará la justa centroamericana.“Nadie presentó candidatura. Los dejamoscon la boca abierta. Hicimos todomuy bien y ya nadie se animó”, dijo el entoncesdirector del Instituto del Deportede Veracruz, el músico Roberto Bueno.Adelantó también que el siguiente pasosería la integración del comité organizadordel certamen, que tendrá como sedeel puerto de Veracruz y como subsedesXalapa, Boca del Río y Medellín.Incluso el ahora exfuncionario estimóuna inversión aproximada de 50 millones dedólares para infraestructura deportiva, queincluye la villa deportiva para un total de 5mil atletas, además de otras instalaciones.Sin embargo, cuando ya han transcurridocasi tres años desde la obtención dela sede centroamericana, Duarte no muestrael mismo entusiasmo que su antecesor.“Quiero pensar que el gobernador tieneahora muchas preocupaciones por eltema de inseguridad, derivado de las decenasde muertos que aparecieron en lavía pública. Es la única explicación quepodría dar para que no haya tomado encuenta el asunto de los Juegos Centroamericanos”,asegura Landero.Añade que “cualquier otra explicaciónno sería justificable. Hay un tiempo; lo hemoscomentado y estamos dando ese periodorazonable, pero espero que prontohaya una definición”.Admite que este aparente desinterésde Duarte tal vez esté asociado con el cambiode estafeta en el alto mando veracruzano,no obstante su militancia en el PartidoRevolucionario Institucional. “Tambiénpuede ser una diferencia de prioridades,como decir ‘que tal vez no fue el proyectoque impulsé; fue mi antecesor’. Lo quees un hecho es que se están perdiendo mesesvaliosos y no vayamos a tener apuroso correr de última hora. Hay que aprenderde la experiencia de los Juegos Panamericanosde Guadalajara”, señala el legislador.El titular de la Comisión de Juventud yDeporte de la Cámara de Diputados tampocose explica que a dos años y medio delos Juegos Centroamericanos, y no obstantelos llamados de su comisión al gobiernode Duarte, no haya todavía un encargadodel comité organizador ni del fideicomiso.Tampoco existe un plan de trabajo “yno hemos visto por parte del gobernadorentrante en Veracruz ninguna manifestación,programa o acción al respecto”.Dice que como diputados no puedeneludir la responsabilidad y justifica quepor ello etiquetaron 700 millones de pesosal estado de Veracruz. “Sin embargo, en losdos años anteriores se han entregado 400millones de pesos, que están en el fideicomiso,los cuales no se han ejercido; nose han movido para los fines que fuerondestinados: infraestructura deportiva paralos Juegos Centroamericanos”.Por ello el presidente de la Comisiónde Juventud y Deporte de la Cámara deDiputados hace un llamado enérgico algobernador de Veracruz, en primera instancia,para designar al titular de dicho fideicomiso,así como ejercer los recursosanteriores con efecto inmediato.A partir de la primera sesión de 2012 –previstapara finales de enero– la Comisión deBenjamín FloresFrancisco Landero. AdvertenciaJuventud y Deporte también propondrá impulsaruna investigación en torno al estadoque guardan los 400 millones de pesos.“Pediremos cuentas de esa cantidad.Aunque el dinero estuviera ahí la especulaciónde tenerlo guardado también esun delito. Lo que nos consta es que no seha hecho nada. En primer lugar tenemosla certeza de que los recursos se entregaronal fideicomiso y queremos creer quelos 400 millones de pesos ahí están en unacuenta, durmiendo el sueño.“Tal vez no tenemos tan malos pensamientosen la Comisión de Juventud yDeporte. Por eso no hemos emprendidoninguna acción al respecto, pero para sertransparentes debería ser la primera acción”,reconoce.Refiere también la urgencia de contarcon un plan establecido para los juegos.Insiste en que de no haber respuesta“ya expondremos otros casos a seguir pararescatar los juegos”.Para Landero “aún estamos a tiempopara que el gobierno de Veracruz decline laFidel Herrera. Heredó compromisoMiguel A. CarmonaDEPORTESinvitación. Si así se decidiera, estados comoJalisco o Nuevo León, por ejemplo, podríanhacerle frente a los juegos”. No obstante advierteque un eventual traslado de sede implicauna multa por parte de la Odecabe.El diputado revela que a principios delmes pasado, antes de la discusión del presupuestopara 2012, su comisión recibió“al licenciado Mansur (José Antonio), funcionariode la Secretaría de Finanzas delestado, quien acudió a solicitar recursospara los Juegos Centroamericanos y delCaribe, pero no nos presentó un plan. Nosdijo que los juegos iban a costar alrededorde 2 mil 500 millones de pesos. Y cuandole preguntamos cuánto se requería de presupuestopara este año no hizo ningunapropuesta específica”.Landero prosigue: “en corto me dijoque como estaba interino no se atrevía aproponerme una cantidad, y que tampocohabían estudiado con claridad el presupuesto.Quedó formalmente de enviarloa detalle, cosa que no ha sucedido desdela reunión que sostuvimos, hace como unmes y semanas. Y así nos quedamos”.Apenas el pasado 3 de mayo el gobiernode Veracruz anunció que el gobernadorDuarte tomó protesta a los integrantes delFideicomiso Público de Administración e Inversiónpara el Desarrollo de la Infraestructuray Equipamiento Deportivo en el Estadode Veracruz Para los Juegos Deportivos Centroamericanosy del Caribe Veracruz 2014,presidido por David Velasco Chedraui, exalcaldede Veracruz, y en teoría también responsabledel comité organizador.Sin embargo, el presidente de la Comisiónde Juventud y Deporte de la Cámarade Diputados se dice sorprendido: “Peroeso fue el 3 de mayo. Creo que hubo uncambio, porque esa persona nunca se hapresentado. El único que lo hizo fue el licenciadoMansur, y nos dijo que no haynadie al frente del comité organizador”.En julio el portal veracruzano cronicadelpoder.comreveló que Veracruz continúa sinadecuar la infraestructura. “A tres años deque se realicen los juegos el comité organizadorque preside el exalcalde David VelascoChedraui no tiene siquiera los espaciospara construir los estadios y la infraestructuranecesaria, aun siendo la sede para losdeportistas de 28 países que competirán enesta entidad, lamentaron el presidente de laAsociación de Atletismo en Veracruz, IsraelBenítez Morteo, y el exasesor técnico de esecomité, Óscar Juanz Russell”.Para Landero las autoridades veracruzanassimplemente no se han visto en el espejode los Panamericanos de Guadalajara“a pesar de que hubo funcionarios de Veracruzque asistieron a la inauguración, perono vivieron el proceso de la organización.Les falta sensibilidad y ya estamos en un focoamarillo. Al empezar 2012 tal vez cambiela señal a rojo si no se actúa a tiempo”.78 1833 / 18 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 79

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2PALABRA DE LECTORRepudian la detención delestudiante Alfredo MauricioMarichal CancinoSeñor director:os abajo firmantes, miembros de la comunidadLuniversitaria, en su mayoría de la Facultad deFilosofía y Letras y de otras escuelas y facultadesde la UNAM, expresamos nuestra consternacióny profunda pena por el homicidio de la actriz ypromotora cultural Julia Marichal Martínez, encontradamuerta en su domicilio el pasado sábado 3de diciembre de 2011.Estos hechos llenan de indignación a lacomunidad intelectual y artística nacional yconsideramos que merecen una investigación afondo, amén de agotar todas las líneas de investigaciónposibles y esclarecer tan atroz suceso.En ese sentido, las investigaciones realizadas porla Procuraduría General de Justicia del DistritoFederal apuntan como posible responsable asu sobrino, Alfredo Mauricio Marichal Cancino,perteneciente a la comunidad de la Facultadde Filosofía y Letras egresado del Colegio deEstudios Latinoamericanos.Queremos expresar que nosotros conocemosa Mauricio Marichal desde mucho tiempo atrásy jamás se ha caracterizado por ser una personaviolenta o conflictiva. Al contrario, el compañeroMarichal es un estudiante que ha mostrado dedicacióny buena trayectoria académica, al puntode estar en la antesala de titulación de su segundacarrera en la mencionada facultad, luego deconcluir una licenciatura en comunicación por laUniversidad Autónoma Metropolitana.Asimismo, queremos comentar que Mauriciosiempre ha sido una excelente persona en lohumano y en lo moral, solidario con los demásy comprometido con las causas sociales, queridopor sus compañeros y amigos, además decreativo e inquieto culturalmente, aspecto quedesarrolla por medio de una intensa vida musicalcomo miembro de una agrupación de músicaafrocaribeña de gran talento.Por lo anterior, confiamos plenamente en lainocencia de Mauricio y nos inconformamos conla falta de transparencia y las irregularidades quese han observado a lo largo de la investigación,como lo permiten constatar las versiones ministerialespublicadas desde el inicio a través de diversosmedios de comunicación.Queremos dejar sentado que el actual contextode violencia nacional y los antecedentes departicipación de la actriz Julia Marichal en diversosmovimientos sociales hacen imposible descartarotras líneas de investigación, y que, bajo tal escenario,la presentación de Mauricio Marichal comopresunto culpable bien puede obedecer a un prematuroproceso de fabricación de culpabilidad.Por lo tanto, demandamos a las instanciasencargadas de procuración y administración dejusticia capitalinas que sean respetados los derechosconstitucionales y las garantías individualesde nuestro compañero Mauricio Marichal, a modoque reciba un trato digno durante su arraigo ybajo la presencia de observadores que vigilen elestricto cumplimiento de lo anterior, toda vez queel clima en el que pueden estar desarrollándoselos interrogatorios podría resultarle gravementeperjudicial, en cuanto a su integridad física y psicológicase refiere. (Carta resumida.)AtentamenteKarla Paulina Nava Amozurrutia,Alejandro Sacbe Shuttera Pérez y 168 firmasEn defensa del canaldel Instituto PolitécnicoSeñor director:n el número 1832 de Proceso, FlorenceEToussaint toca brillantemente el tema de laslicitaciones y las cadenas televisivas. En su columnaTelevisión se refiere a la consulta de la Cofetelpara una tercera y cuarta cadenas de televisión.Simultáneamente, Florence hace referenciaa nuestra lucha: “académicos del IPN”, quienesinsistimos en que XEIPN “Canal XI”, que no elviolatorio de nuestra Ley Orgánica “Once TVMéxico”, vuelva a estar bajo la égida de nuestroinstituto. Nos oponemos al despojo de nuestraseñal vía la posible tercera cadena nacional.Somos ya numerosos los académicos quienesnos oponemos.El canal del Instituto Politécnico Nacional esdel Estado mexicano, no del gobierno, y se leha conferido al IPN su propiedad para difundir lacultura, la educación, la ciencia y la tecnología.Por consiguiente, no puede ser la piedra angularde una tercera cadena nacional pública, así seapara difundir la cultura en el ámbito nacional.Los académicos pedimos al próximo opróxima presidente de la República que las frecuenciassupuestamente entregadas al Once yahora manejadas por OPMA regresen al instituto.Seguimos estrictamente a la Regla de la Navajade Ockam: Entia non debent multiplicari sinenecesitate. Y OPMA está demás. Le pedimosigualmente que el presupuesto del Once formeparte del presupuesto del IPN. Que sea nuestraDirección General la que nombre a la de nuestroCanal. Que en materia de Programación se respetenuestra Ley Orgánica y no haya sometimientoa criterios estrictamente comerciales. Que seconsulte a la comunidad para elegir al titular de laDirección General del IPN.Finalmente, pedimos a nuestro próximo directoro directora general que al Canal Once nose le convierta en un instrumento de subordinaciónal titular del Ejecutivo federal y a sus interesespolíticos, sino que sea la filosofía del Estadomexicano la guía fundamental: el Once no es nitricolor, ni azul, ni amarillo. Es Blanco y Guinda.AtentamenteDoctor Rubén Mares GallardoEscuela Superior de Física y Matemáticas-IPN80 1831 / 4 DE DICIEMBRE DE 20111833 / 18 DE DICIEMBRE DE 2011 81

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847216674cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2