12.07.2015 Views

Campo de poder campo intelelectual

Campo de poder campo intelelectual

Campo de poder campo intelelectual

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Campo</strong> <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, <strong>campo</strong> intelectualsimple 'paralelismo', y sin embargo más general que esas 'influencias'individuales (y muy importantes) que ejercen inevitablemente sobre,los pintores, escultores o arquitectos, los consejeros eruditos". Estaconexión es una "autentica relación <strong>de</strong> causa a efecto" que opera por ladifusión <strong>de</strong> lo que pue<strong>de</strong> llamarse, a falta <strong>de</strong> otro término mejor, unhábito mental -al <strong>de</strong>volver a este cliché usual su sentido escolásticopreciso <strong>de</strong> "principio que regula el acto" -prinápium importans ordinemad actum. 45 "Fuerza formadora <strong>de</strong> hábitos", la escuela proporciona aquienes han estado sometidos a su influencia directa o indirecta, notanto esquemas <strong>de</strong> pensamiento específicos y particularizados, sino estadisposición general, generadora <strong>de</strong> esquemas específicos, susceptibles<strong>de</strong> aplicarse en <strong>campo</strong>s diferentes <strong>de</strong>l pensamiento y <strong>de</strong> la acción, que sepue<strong>de</strong> <strong>de</strong>nominar habitus cultivado.Así, para explicar las homologías estructurales que <strong>de</strong>scubre entre<strong>campo</strong>s <strong>de</strong> la actividad intelectual tan alejados entre sí como laarquitectura y el pensamiento filosófico, Erwin Panofsky no se contentacon invocar una visión unitaria <strong>de</strong>l mundo" o "un espíritu <strong>de</strong>l tiempo",lo que vendría a <strong>de</strong>signar lo que es preciso explicar, o, peor aún, apreten<strong>de</strong>r que se da como explicación lo mismo que se trata <strong>de</strong> explicar;propone una explicación en apariencia más ingenua y sin duda másfuerte: en una sociedad en que la transmisión cultural está monopolizadapor una escuela, las afinida<strong>de</strong>s subterráneas que unen las obras <strong>de</strong> culturailustrada (y al mismo tiempo, las conductas y los pensamientos) tienensu principio en la institución escolar, investida <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> transmitirconscientemente (y así, por parte, inconscientemente) el inconsciente,o, con más exactitud, <strong>de</strong> producir individuos dotados <strong>de</strong> este sistema <strong>de</strong>esquemas inconscientes (o profundamente sumergidos) que constituyesu cultura. Sin duda, sería ingenuo <strong>de</strong>tener ahí la búsqueda <strong>de</strong> la explicación,como si la escuela fuera un imperio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un imperio, como si lacultura encontrara en ella su comienzo absoluto; pero sería tambiéningenuo ignorar que, por la lógica misma <strong>de</strong> su funcionamiento, la escuelamodifica el contenido y el espíritu <strong>de</strong> la cultura que transmite, y olvidarque tiene como función expresa transformar la herencia colectiva en45 loe át.,pp. 20-23.49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!