12.07.2015 Views

En el Barrio - Poder Ciudadano

En el Barrio - Poder Ciudadano

En el Barrio - Poder Ciudadano

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL NUCLEO HABITACIONAL TRANSITORIO ZAVALETA:PROGRAMAS INCUMPLIDOS - NECESIDADES DEL PASADO QUE PERMANECEN EN ELPRESENTEUbicación:El Núcleo Habitacional Transitorio Zavaleta (NHTz), se ubica en <strong>el</strong> <strong>Barrio</strong> Barracas, de laCABA, d<strong>el</strong>imitado por la Avda. Amancio Alcorta, calle sin nombre, Avda. Zavaleta y Avda.Iriarte. Este “emprendimiento constructivo” está distribuido en treinta y cinco (35) “tiras” 1 deviviendas separadas por pasillos. <strong>En</strong> cada tira se asienta un promedio de diecisiete (17)módulos 2 . La mayoría de las “tiras”, a lo largo d<strong>el</strong> tiempo, se fueron extendiendo por laconstrucción de nuevas viviendas.Breve reseña histórica:El NHTz reúne la misma precariedad edilicia y de infraestructura que una Villa deEmergencia. La única diferencia con estas barriadas populares se encuentra en su origen, yaque los N.H.T. fueron construidos por <strong>el</strong> propio Estado. <strong>En</strong> efecto, <strong>el</strong> NHTz fue construido en <strong>el</strong>año 1969, -durante <strong>el</strong> Gobierno de facto presidido por <strong>el</strong> General Juan Carlos Onganía- en <strong>el</strong>marco d<strong>el</strong> Plan de Construcción y Financiación de Viviendas. Dicho plan fue creado por <strong>el</strong>Decreto Ley Nº 17.605 3 d<strong>el</strong> 10 de enero de 1968, cuyo objeto fue brindar una soluciónhabitacional -en siete (7) años- a cincuenta y seis mil (56.000) familias que habitaban en Villas1 Forma en que originariamente fueron dispuestas las viviendas y calles que conformaban <strong>el</strong> NHTz. <strong>En</strong>efecto, <strong>el</strong> núcleo se compuso de 35 franjas conformadas por 17 viviendas aproximadamente. Dichasviviendas eran unifamiliares, de una sola planta, sin altura y absolutamente uniformes en su fachada yproporciones.2 A los efectos d<strong>el</strong> PRIT, se denominan módulos a cada una de las viviendas que conforman <strong>el</strong> NHTz3 El Decreto Ley N° 17.605, fue derogado por la ley 21.581 (B.O. 2-06-1977), que estableció <strong>el</strong> Régimende Financiamiento d<strong>el</strong> Fondo Nacional de la Vivienda. Dicha ley en su art. 32 dispone:”los programasconstruidos dentro de las disposiciones de la ley 17.605 serán encuadrados en <strong>el</strong> régimen de la present<strong>el</strong>ey”.1


de Emergencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y <strong>el</strong> área metropolitana. La ejecuciónd<strong>el</strong> plan estuvo a cargo d<strong>el</strong> entonces Ministerio de Obras Públicas de la Nación.El Plan de Construcción y Financiación de Viviendas respondió al objetivo político queimpulsaba <strong>el</strong> gobierno de Ongania, que no era otro que la erradicación compulsiva de todas lasVillas de Emergencia emplazadas en la entonces Capital Federal y <strong>el</strong> área metropolitana; noobstante la justificación para <strong>el</strong> diseño de este mega plan fue la situación originada en losdesbordes producidos por los ríos Reconquista y Matanza que, en <strong>el</strong> año 1967, afectarongravemente las áreas urbanas adyacentes, particularmente las zonas ocupadas por Villas deEmergencia. 4¿<strong>En</strong> qué consistió <strong>el</strong> plan diseñado por la Ley nº 17.605, por <strong>el</strong> cual se puso enejecución <strong>el</strong> plan de construcción y financiación de viviendas tendiente a lasolución d<strong>el</strong> problema habitacional provocado por las inundaciones y a laerradicación de villas de emergencia situadas en la CABA y en <strong>el</strong> Gran BuenosAires ? un programa de alojamiento transitorio que preveía la construcción de ocho mil(8.000) viviendas por año en terrenos públicos para <strong>el</strong> alojamiento de igual número defamilias provenientes de villas a erradicar y que no tuvieran posibilidades de unasolución propia inmediata;La modalidad de “rotación” de la población, es decir <strong>el</strong> traslado de familias a estosnúcleos y su posterior liberación en forma anual, permitiría en sólo siete (7) añosrealojar a cincuenta y seis mil (56.000) familias.4 Conforme análisis que se realiza en <strong>el</strong> informe “El Núcleo Habitacional Transitorio Zavaleta. Cuatrodécadas de desamparo” realizado en <strong>el</strong> año 2008 por la Defensoría d<strong>el</strong> Pueblo de la CABA (Defensoría:2008: 20)


un programa de alojamiento definitivo que se desarrollaría mediante alguno de lossiguientes subprogramas:- la erradicación en otras zonas d<strong>el</strong> país en las que previamente se hayan creadoadecuadas condiciones sociales y económicas;- <strong>el</strong> otorgamiento de créditos a aqu<strong>el</strong>las personas que poseyeran recursossuficientes para incluirlas en un plan de financiación de su propia vivienda;- la construcción de viviendas destinadas a los sectores que por carecer de recursossuficientes, necesitarían que <strong>el</strong> Estado concurra a proveerlos de alojamiento.El éxito d<strong>el</strong> plan de erradicación dependía de la posibilidad concreta de detener <strong>el</strong>crecimiento de las villas a erradicar. Por <strong>el</strong>lo, las autoridades municipales y provinciales decada jurisdicción debían adoptar las medidas necesarias tendientes a impedir: i) la constituciónde nuevas villas; ii) la construcción de nuevas viviendas en las villas existentes y iii) lainstalación de nuevas familias y personas en las viviendas existentes.El programa establecía que las familias r<strong>el</strong>ocalizadas vivieran en los módulos por unplazo no superior a un año. Dicho extremo condicionó, la modalidad constructiva d<strong>el</strong> NHTzque se caracterizó por su ostentosa precariedad.Pese a la precariedad que presentaban los módulos entregados, <strong>el</strong> Estado prohibiórealizar cualquier tipo de mejora en las unidades.El período 1976-1983.El Gobierno Militar que asumió <strong>el</strong> poder en <strong>el</strong> año 1976, implementó un nuevoprograma de erradicación compulsiva de Villas de Emergencia: El programa de “OrdenamientoSocial y Edilicio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”3


transitorios. Asimismo, mediante <strong>el</strong> Decreto nº 206/01 se plasmó la necesidad de llevarad<strong>el</strong>ante un Programa que en forma específica tomara a su cargo la solución integral d<strong>el</strong>problema social, habitacional y urbano de la Ciudad, con sujeción a principios de integraciónsocial y participación de los sectores afectados y con <strong>el</strong> protagonismo de las distintas áreas d<strong>el</strong>Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de que <strong>el</strong> esfuerzo interdisciplinariogenere resultados óptimos. Es por <strong>el</strong>lo que se procedió a la creación d<strong>el</strong> Programa deRadicación, Integración y Transformación de Villas y Núcleos Habitacionales Transitorios con <strong>el</strong>objeto de “...proveer la solución integral al problema de las Villas y Núcleos HabitacionalesTransitorios...”Sin embargo los vecinos d<strong>el</strong> NHTz serian victimas, una vez más, de la inejecución porparte d<strong>el</strong> GCBA y <strong>el</strong> IVC d<strong>el</strong> PRIT y de la ineficacia de las políticas públicas d<strong>el</strong> GCBA. Por <strong>el</strong>lo, en<strong>el</strong> año 2009, dos vecinas d<strong>el</strong> barrio Zavaleta iniciaron una acción de amparo en representaciónd<strong>el</strong> colectivo de vecinos d<strong>el</strong> NHTz. <strong>En</strong> <strong>el</strong> marco de dicha acción se solicito <strong>el</strong> dictado de unamedida caut<strong>el</strong>ar.Consideraciones acerca de la medida caut<strong>el</strong>ar solicitada – “FUSARI, NERIS AMANDA YOT. C/ GCBA “– AÑO 2009:La medida caut<strong>el</strong>ar precedentemente indicada fue pedida a fin de que se ordenara alGCABA la remoción de escombros dispersos en <strong>el</strong> núcleo habitacional; <strong>el</strong> suministro dealumbrado público y d<strong>el</strong> servicio de agua apta para <strong>el</strong> consumo humano.Con fecha 3 de junio de 2009 se dicto la medida caut<strong>el</strong>ar solicitada; ordenando enconsecuencia al GCABA asegurar de inmediato la prestación razonable y adecuada de losservicios esenciales de provisión de agua potable, suministro de luz <strong>el</strong>éctrica, servicio dealumbrado público y la remoción de los escombros hasta tanto se resolviera en definitiva obien hasta que se diera plena satisfacción a las necesidades básicas…” , sin embargo dicha


esolución no fue ordenada a favor de la totalidad de los vecinos d<strong>el</strong> NHTz, por lo que <strong>el</strong>alcance de la medida caut<strong>el</strong>ar tuvo que ser resu<strong>el</strong>ta en segunda instancia. Fue allí, donde seresolvió extender los efectos de la medida caut<strong>el</strong>ar dictada, al colectivo d<strong>el</strong> NHTz. Pero aun conla medida caut<strong>el</strong>ar dictada, lamentablemente, una vez más, <strong>el</strong> GCBA y <strong>el</strong> IVC, continuaron ensu actitud omisiva de llevar a cabo políticas públicas que garanticen los derechosfundamentales de los vecinos d<strong>el</strong> NHTz.El presente d<strong>el</strong> NHTzActualmente, no solo no se encuentra cumplido la totalidad d<strong>el</strong> PRIT, sino que loshabitantes d<strong>el</strong> NHTz se vengravemente afectados por lascircunstancias que se detallan acontinuación:- El sistema cloacal d<strong>el</strong> barrio seencuentra colapsado, debido a que lamayoría de los desagües seencuentran obstruidos o taponadosdando como resultado la saturación d<strong>el</strong> sistema de desagote pluvial ya que <strong>el</strong> núcleo carece d<strong>el</strong>as suficientes cámaras asépticas para abastecer a todos las viviendas. <strong>En</strong> efecto, se producendesbordes sobre las circulaciones que conectan a las diversas viviendas que conforman las tirasd<strong>el</strong> NHT, produciendo la acumulación de aguas servidas en los pasillos, provenientes de lascocinas y baños. A la fecha, la mayoría de los desagües se reemplazaron por ductos precarios -a ci<strong>el</strong>o abierto- que conducen las aguas servidas a través de los pasillos d<strong>el</strong> N.H.T. A su vez, porefecto de las filtraciones de agua en numerosos módulos la red de agua potable se encuentracomprometida.7


- Contaminación d<strong>el</strong> NHT, originada en losingresos de agua debido a la rotura de los tramosde cañerías de alimentación de agua, lo queocasiona filtraciones pluviales desde las cubiertasy ascenso de humedad desde los niv<strong>el</strong>es d<strong>el</strong>su<strong>el</strong>o. Dicha circunstancia torna un ambientepropicio para la proliferación de roedores. Debidoa la contaminación se produce <strong>el</strong> deterioro de la salud de los habitantes de Zavaleta y enespecial de los niños y niñas d<strong>el</strong> lugar.- Carencia de instalaciones de gas;- Instalaciones <strong>el</strong>éctricas precarias que comprometen laseguridad de los habitantes d<strong>el</strong> NHTz- Deterioros estructurales que ponen en riesgo laestabilidad de paredes y cubiertas de los módulos;los contrapisos se encuentran agrietados por efectode asentamientos diferenciales d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y/o raícesde especies arbóreas que presionan sobre <strong>el</strong> mismo;los pasillos d<strong>el</strong> núcleo se encuentran anegados y porultimo-La convivencia se desarrolla en situación de hacinamiento extremo.


De lo expuesto precedentemente se concluye que las viviendas y su entorno no reúnen -ni han reunido nunca- condiciones mínimas de habitabilidad compatibles con la dignidad de laspersonas. Circunstancia que cada día se ve más agravada por la actitud renuente que hamantenido <strong>el</strong> Estado por décadas, de adoptar las medidas necesarias para ofrecer una soluciónhabitacional definitiva a todos los habitantes d<strong>el</strong> NHTz. Por <strong>el</strong>lo es imprescindible que <strong>el</strong> GCBAadopte las medidas positivas necesarias para asegurar a todos los vecinos d<strong>el</strong> NHTzprestaciones básicas, entre las que podríamos señalar a titulo enunciativo: acceso al agua aptapara <strong>el</strong> consumo humano; servicios de saneamiento y limpieza general; desratización ydesinfección; retiro de los escombros dispersos y/o que se encuentran obstruyendo lossistemas de saneamiento; provisión de alumbrado público; reparación de los deteriorosestructurales que ponen en riesgo la estabilidad de paredes y cubiertas de los módulos comotambién <strong>el</strong> de los contrapisos que se encuentran agrietados por efecto de asentamientosdiferenciales, arreglo de lospasillos d<strong>el</strong> núcleo, los cuales se encuentran anegados, entreotras.¿Quiénes son los Organismos Responsables de adoptar estas medidas?A continuación se detallan a los obligados a adoptar aqu<strong>el</strong>las medidas que resultennecesarias para satisfacer las necesidades básicas de los vecinos d<strong>el</strong> NHTz:1) Ministerio De Desarrollo EconómicoPor intermedio de sus distintas áreas es <strong>el</strong> principal responsable de dar respuesta a lasnecesidades de los barrios más postergados de la ciudad.1.1) Secretaría de Hábitat e Inclusión:Su función es coordinar las acciones de las diferentes áreas d<strong>el</strong> Gobierno de la Ciudad deBuenos Aires para una intervención integral en las villas y barrios vulnerables, mediante9


proyectos de urbanización (ordenamiento d<strong>el</strong> su<strong>el</strong>o y servicios básicos), urbanismo social(intervenciones físicas de mejoramiento de los barrios), proyectos sociales, culturales,deportivos, educativos, de productividad, de medioambiente, salud y género, para lograr <strong>el</strong>acceso de la población a las políticas y programas d<strong>el</strong> Estado. Por otra parte cabe destacar quedebe llevar a cabo la transformación integral -física y social- de las villas y barrios másvulnerables de la ciudad de Buenos Aires, mediante la participación comunitaria, para lageneración de las condiciones de habitabilidad que permitan <strong>el</strong> desarrollo de una vida digna,plena y con igualdad de oportunidades para todos sus habitantes. Para cumplir con estosobjetivos, la estrategia para <strong>el</strong> abordaje en los territorios, es <strong>el</strong> Proyecto Urbano Integral. ElPUI es un instrumento de intervención pública que abarca las dimensiones física, social einstitucional, con <strong>el</strong> objetivo de resolver problemáticas específicas sobre un territorio definido,donde se haya presentado una ausencia generalizada d<strong>el</strong> Estado, procurando <strong>el</strong> mejoramientode las condiciones de vida de sus habitantes. 51.2) Unidad de Gestión de Intervención Social:Esta unidad está encargada de la atención INTEGRAL en villas y NHT. Esta atenciónimplica entre otrasOrganizar, supervisar y ejecutar las obras de mejoramiento habitacional ymantenimiento d<strong>el</strong> hábitat que se encuentren en emergencia, propendiendo a la integración ala trama de la Ciudad mediante la ejecución de obras de construcción.Mantener y desagotar pozos negros con equipos vactor y atmosféricos, y los sistemaspluvio-cloacales con equipos hidrocinéticos.Suministrar agua potable mediante camiones cisternas en lugares sin infraestructurapara <strong>el</strong> suministro d<strong>el</strong> servicio.5 www.cbas.gov.ar


Realizar tareas de mantenimiento d<strong>el</strong> tendido <strong>el</strong>éctrico.Asistir y acompañar a las comunidades objetivo de la UGIS en <strong>el</strong> fortalecimiento de losprocesos de participación que permitan la democratización de los procesos representativos.Realizar censos, r<strong>el</strong>evamientos poblacionales y proyectos de factibilidad coninformatización y carga de datos para la mejora en las políticas públicas sociales, dirigidas amejorar las condiciones de habitabilidad. 6Para llevar a cabo tales funciones, la UGIS se divide en:1.2.a) Coordinación General de ProyectosEsta coordinación tiene a su cargo la creación, supervisión y ejecución de proyectos deobras tendientes al mejoramiento d<strong>el</strong> hábitat de las villas, barrios carenciados y núcleoshabitacionales transitorios. <strong>En</strong>tre las obras cuya ejecución tiene a su cargo se destaca <strong>el</strong>mejoramiento y ampliación d<strong>el</strong> tendido de redes <strong>el</strong>éctricas, redes cloacales, apertura decaminos, urbanización y obras de infraestructura. 71.2.b) Coordinación General de Asistencia ComunitariaEsta coordinación es la responsable de brindar:• Atención inmediata de emergencias habitacionales, para lo que dispone de serviciosde mantenimiento de redes <strong>el</strong>éctricas y conductos pluviocloacales. <strong>En</strong> materia deinfraestructura, dispone de cuadrillas de trabajo para ejecutar obras de construcciónsuscitadas en situaciones de emergencia.http://www.buenosaires.gov.ar/areas/produccion/sechi/ugis.php7 www.buenosaires.gov.ar/areas/produccion/ugis11


• Planeamiento estratégico y ejecución de r<strong>el</strong>evamientos poblacionales, dirigidos aluniverso objeto, según las misiones y funciones atribuidas a la Unidad de Gestión deIntervención Social mediante Decreto Nº 2075/07. Dicho r<strong>el</strong>evamiento permitirá undiagnóstico de situación certero, así como establecer tendencias de expansión poblacional,esencial para <strong>el</strong> planeamiento de proyectos dirigidos a contrarrestar potenciales situacioneshabitacionales deficitarias.• Reglamentación e instrumentación de <strong>el</strong>ecciones de representantes: Generación de unReglamento Único de Elecciones. 81.3) El Instituto de la Vivienda de la Ciudad:Es <strong>el</strong> responsable de planificar y ejecutar las políticas habitacionales definidas por <strong>el</strong>Gobierno de la Ciudad para dar respuesta definitiva a los problemas de vivienda de lossectores de menores recursos cuyosprincipales objetivos son: contribuir al acceso a lavivienda digna de todos los habitantes de la Ciudad propender a reducir, mediante políticasactivas <strong>el</strong> déficit habitacional, promover <strong>el</strong> efectivo ejercicio d<strong>el</strong> derecho al hábitat y a lavivienda de todos los habitantes de Buenos Aires, planificar la urbanización de villas,asentamientos y núcleos habitacionales transitorios, implementando acciones tendientes a lasatisfacción d<strong>el</strong> derecho a la vivienda. 91.4) Corporación Buenos Aires Sur:Mediante la ley 470/2000 se crea la sociedad d<strong>el</strong> estado denominada CorporaciónBuenos Aires Sur para desarrollar actividades de carácter industrial, comercial, explotarservicios públicos con <strong>el</strong> objeto de favorecer <strong>el</strong> desarrollo humano, económico y urbanointegral de la zona sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de compensar las8 www.buenosaires.gov.ar/areas/produccion/ugis9Informe de la ACIJ y COHRE: “El IVC frente a las villas de la Ciudad. Poco derecho y muchadiscrecionalidad”


desigualdades zonales dentro d<strong>el</strong> territorio de la Ciudad de conformidad con lo dispuesto en <strong>el</strong>artículo 18 de la Constitución de la Ciudad, los lineamientos d<strong>el</strong> Plan Estratégico y d<strong>el</strong> PlanUrbano Ambiental, las previsiones d<strong>el</strong> ordenamiento normativo y en concordancia con lodispuesto por <strong>el</strong> artículo 8.1.2. d<strong>el</strong> Código de Planeamiento Urbano en materia de renovaciónurbana.Ministerio De Desarrollo Social:Es <strong>el</strong> organismo responsable de atender a las familias en condición de riesgo social,afectadas por situaciones de emergencia o con derechos vulnerados y, en general, a lapoblación en situación de calle; fortalecer los hogares en tres aspectos esenciales:alimentación, vivienda y trabajo. 10Inclusión d<strong>el</strong> NHTZ en <strong>el</strong> Presupuesto para <strong>el</strong> ejercicio 2013Resulta imprescindible que se incluya en la Ley de presupuesto para <strong>el</strong> ejercicio 2013, lareserva y afectación de partida presupuestaria necesaria para brindar a los vecinos d<strong>el</strong> barrioNHT Zavaleta, satisfacción d<strong>el</strong> derecho a ver cubiertas las necesidades básicas que se reclamanen los autos “FUSARI, NERIS AMANDA Y OT. C/ GCBA S/ AMAPARO“. La vulneración dederechos en que se encuentran inmersos los habitantes d<strong>el</strong> NHTz resulta palmaria. Todos estosderechos que tienen su corr<strong>el</strong>ato en la obligación d<strong>el</strong> Gobierno de la Ciudad en la prestaciónde los servicios adecuados. Y así fue reconocido prima facie en <strong>el</strong> año 2009, por la Dra. ElenaLiberatori, al momento de dictar la medida caut<strong>el</strong>ar, medida caut<strong>el</strong>ar que fuera ratificada yampliada por la Sala I d<strong>el</strong> fuero de esta ciudad.Desde <strong>el</strong> año 2009, en que fuera dictada la manda judicial, esta no ha tenido uncumplimiento acabado por parte de los obligados. Es por <strong>el</strong>lo que a fin de hacer frente a la10 www.buenosaires.gov.ar13


manda judicial de asegurar de inmediato la prestación razonable y adecuada de los serviciosesenciales de provisión de agua potable, suministro de luz <strong>el</strong>éctrica, servicio de alumbradopúblico y la remoción de los escombros hasta tanto se resolviera en definitiva o bien hasta quese dé plena satisfacción a las necesidades básicas de los vecinos d<strong>el</strong> barrio Zavaleta, resultainsoslayable su inclusión en <strong>el</strong> presupuesto para <strong>el</strong> año 2013.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!