12.07.2015 Views

INFORME DE EVALUACIÓN

INFORME DE EVALUACIÓN

INFORME DE EVALUACIÓN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REFERENCIA DISEÑO Y OBJETIVO TRATAMIENTO RESULTADOS COMENTARIOSCRITERIOS <strong>DE</strong> EXCLUSIÓN:Pacientes con rinitis alérgica estacional que podríacambiar la intensidad de la sintomatología en el periodode estudio.Infección de la garganta, nariz u oído en las últimas 2semanas; asma que requiere tratamiento; dermatitisatópica o urticaria en tratamiento con antihistamínicos ocorticoides; rinitis vasomotora; rinitis medicamentosa.Tratamientos prohibidos desde 1 semana antes deempezar el ensayo: astemizol, ketotifeno, corticoidessistémicos o tópicos, cromoglicato, descongestionantes,otros antihistamínicos, desensibilización en faseascendente, tratamientos tópicos nasales u oculares,antiasmáticos que no sean β2-agonistas.No se señala cuántos pacientes se retiran porRAM.El dolor de cabeza fue la RAM más frecuente(34,7% en ambos grupos), seguido de lossíntomas gripales (16,7% de levocetirizina y13,9% de placebo) y las infecciones del tractorespiratorio superior (6,7% de levocetirizina y9,0% de placebo). La incidencia desomnolencia fue mayor en el grupo delevocetirizina (6,0% vs 2,8%).Un paciente sufrió un aumento de la GPT quese resolvió espontáneamente a los 9 días.No hubo aumentos del intervalo QTc6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!