Achard, Pierre Discurso Biológico y Orden Social Pág. 1 a 149

los escritos teóricos como en las obras de divulgación (F.Jacob, J. Monod, J. Bernard, K. Lorenz, y ~. F. Skinner).En el segundo, las prácticas obseIVadas conCIernen a sec~oresfundamentales para la planificación social (tecnocracIa)como la medicina, la economía, las ciencias del comportamientoy, más recientemente, la ecología. El lector comprenderáfácilmente la relación dialéctica instaurada entreesos discursos y esas prácticas. Ciencia de la vida y cienciadel hombre, la biología pretende, actualmente, responder acualquier pregunta que el hombre se formule. Su eficaciasocial se debe a que más allá de una filosofía del destinohumano individual y colectivo, produce instrumentos concretospara dominio del cambio corporal; actúa no sólo enel curso de las enfermedades sino en el destino celular de laespecie. Por esto, inteIViene en el campo político al producirnuevas técnicas de decisión y permite, de esta manera,la instauración de un control social tanto más poderosocuanto que sus indicadores sociales se consideran como in- .discutibles. Por esta situación que le es propia, en la convergenciade lo técnico y lo económico, es que se constituyecomo motor de crecimiento social al mismo tiempo querepresentación uniforme del destino ind~v.idual~ colec.tivo.De allí que sea campo de posturas polI tICas pnmordiales.l. Biología y gestión de los cuerposLa primacía de la biología sobre la medicina en el ordende las representaciones; la dominación social del médico sabiosobre el médico humano; las prestaciones sociales parala enfermedad por el consumo de actos científicos; un estatussocial de aquélla que oscila entre la anomalía corporaly el deber del cuerpo en relación con el crecimiento económico·una estructura sanitaria organizada como un sector, , '.particular de las actividades industriales: tales son los SIgnosdel reino de la ciencia y de su producto, la técnica, sobrelos cuerpos.Sin embargo, la fuerza de la imagen de la ciencia bregapor la neutralidad ideológica. La naturaleza que explicapertenece a una realidad en crisis con la cuestión de lasmetas inherentes y de las causas finales; pero, en tanto queacto de dominación sobre las cosas y de dominio de la naturalezay de los comportamientos humanos, la ciencia esprofundamente política. Nuestro propósito es mostrar, através del análisis de las rel,aciones existentes entre la medicinay la biología, que la paradoja de la omnipotencia dela ciencia, definida por su neutralidad, brega por su realfunción social al seIViciode un orden determinado.1. La enfermedad como objeto científicoEl Larousse Médical de 1912 da tres definiciones de en-23