Achard, Pierre Discurso Biológico y Orden Social Pág. 1 a 149

Hincapié hecho en el crecimiento ... Los economistas marxistasoccidentales podían triunfar, ya que siempre habíanhablado de crecimiento. Así escribe, en 1955, el marxistanorteamericano Paul A. Baran: 8Debe recordarse que el gran interés por el desarrollo económi~o,no constituye en forma alguna una novedad en el campo de laeconomía política. De hecho, el crecimiento económico fue eltema central de la economía clásica. Lo pone de manifiestoplenamente el título y el contenido de la obra precursora deAdam Smith;9 varias generaciones de pensadores económicos,independientemente de los nombres que pusieron a sus escritos,se ocuparon del análisis de las fuerzas que fomentaron elprogreso económico. (Y más adelante explica que) (... ) En suscomienzos la ciencia económica fue un esfuerzo intelectual revolucionariopara encontrar y establecer los principios rectoresde un sistema económico capai en grado máximo de haceravanzar la causa de la humanidad. Últimamente se ha vueltocontra su propio pasado, transformándose en un mero intentopara explicar y justificar el sta tu qua (condenando y suprimiendo,al mismo tiempo, todo esfuerzo de juzgar al orden económicoexistente conforme a patrones racionales, o de entenderlos orígenes de las condiciones prevalecientes y las potencialidadesde desarrollo que éstas contienen).Es así que el hincapié recientemente hecho en el crecimiento-y-desarrollopor la economía burguesa puede aparecercomo una victoria intelectual de los marxistas, unaconcesión obtenida por presión de los "hechos". Sin embargo,no es aventurado dudar de que ése sea el caso, porlas siguientes razones:- en primera instancia, a pesar de que "crecimiento" apareceen el título de la obra La economía política del crecimiento,este término es poco empleado en el texto. Baran,8 Paul Baran, Economie politique de la croissance, París, Maspero, 1967.Edición en español: Paul Baran, La economía política del crecimiento, México,FCE, 1977, p. 51, 54-55.9 La riqueza de las naciones.que analiza con precisión el saqueo del Tercer Mund?, hablamás de falta de desarrollo que de desarrollo propIamentedicho; . al' 1-la noción de excedente que utiliza permIte an Izar amala utilización de los recursos naturales de,l~ercer Mundo.Por otra parte, recomienda un aumento rapIdo de un 8 aun 10 0/O anual de la "producción total":(... ) Si tratamos de aumentar la producción total de un paísd I 8 al 10°/ anual y de transformar radicalmente el modo deu~ización d~ los recursos humanos y materiales mediante elabandono de las actividades poco productivas en provech.o deotras sólo entonces una planificación a largo plazo, conSClentey vol~ntaria, permitirá alcanzar estos objetivos.Esta cita se contradice cOIl la idea de reorganización dela economía: hay una sostenida confusión, común con laeconomía burguesa, entre productividad y utilidad ..Es necesarioun espíritu crítico para decidir. que e~,CUltIVOdeltrigo es más o menos productivo que la ImpreSI?~ de cartelespublicitarios. La economía burgues~, ,PragmatIca, sevaledel precio de mercado. Puede darse,cre~Ito a Baran c~andose refiere, por más vago que sea el termmo, a.la~necesIdade.sde la población. Pero cuando habla ~e creCImIento.~ua~tItativode la producción, no sólo mantIene la confuslOn smoque se encierra en ella; .' ._ fmalmente, la adopción de una perspectIva crecImIento-y-desarrollopor parte de la economía burguesa, no esuna operación puramente abstracta. Esto corresponde estrictamentea la construcción de un instrumento del pensamientoque se adapte al neocolonialismo. Desde este p~ntode vista y más allá de lo que él mismo sabe, Rostow tIenerazón. Al pretender teorizar el crecimiento abstracto. de lassociedades revela una práctica real y comprueba SImplementeel i~terés imperialista que existe en ubicar un poderpolítico autónomo pero "dispuesto a.considerar la,~odernizaciónde la economía con un seno asunto pOlItICOderelevante importancia" donde quiera que el "estadio" alcanzadolo permita (vale decir: en cualquier parte donde la87