informe_ezkaba_sancristobal (1).pdf - Otras Memorias

29. Carta del Vicepresidente de laDiputación al Ministro de Justicia,30-VIII-1944. Citada en Larraza(2006: 27 - 28).Hoja del Lunes y El Pensamiento Navarroreprodujeron la «Nota del ServicioNacional de Prensa» (30-V-1938).Diario de Navarra, órgano oficial franquista,publicó esta nota oficial (17-VI-1938), y ya no se volvió a publicarninguna otra noticia al respecto.resultaba ser la base geométrica de un paralelepípedo cuya cara opuesta era la bóvedaceleste. Un rectángulo de 90 x 25 pasos, o sea, todo el panorama a nuestro alcance.Esto que yo estoy escribiendo tan prosaicamente, otro cautivo ilustre, Oscar Wildelo expresó en su día poéticamente: . Pues en ese espacio de 800 metros cuadrados aproximadamente teníamosque airearnos los más de 2.000 reclusos que habitábamos en el Fuerte. Tocábamos,por lo tanto, a medio metro, si bien los no pocos enfermos que no salían delas brigadas y los destinos, que resistían en sus departamentos, supongo que aliviabanla densidad» (Carratalá, 2007: 157-158).Otro de los aspectos fundamentales de la vida de los presos, la llegada de familiaresy visitas, también ha quedado claramente desdibujado con la realización delas obras, de manera que se hará más difícil a los visitantes entender el estrecho,oscuro y atemorizador recorrido realizado por las visitas desde el exterior de lacárcel hasta los locutorios, un recorrido que ahora se puede realizar incluso pasandodirectamente al antiguo patio de la prisión.Fueron sobre todo mujeres las protagonistas de esta solidaridad. Por un lado,mujeres de Pamplona que crearon redes clandestinas de apoyo y que se organizaronpara visitar y llevar ayuda a presos que no recibían visitas de familiares, ypor otro, mujeres que realizaron un largo viaje en condiciones durísimas procedentesde diferentes provincias. En el caso de Segovia, el historiador S. VegaSombría (2005) ha documentado esta solidaridad entre las diferentes familias yla autoorganización de las mujeres de cara a llevar ayuda a los presos de cada localidad.Supone esto, a nuestro entender, eliminar también del paisaje del fuertela importancia de estas visitas, de las redes de solidaridad y el sacrificio de los familiaresde los presos, unas familias cuya presencia también preocupaba entoncesa la bienpensante sociedad pamplonesa, como es el caso de Tomás DomínguezArévalo, quien las describía así en 1944:«Gran número de estos penados, al ser libertados y por causas análogas a las quese han indicado, se instalaron con sus familiares en esta ciudad, produciendo unsedimento morboso, un núcleo posiblemente perturbador que de día en día va aumentandoy hoy en día va aumentando con los que al salir del sanatorio quedan aquí,[…] en iguales condiciones, y abundando en la ideología extremista de aquellos,con todo lo cual se constituye un foco de posibles alteraciones político sociales, silas circunstancias fueran para ello propicias, pero que de todos modos puede llegar adesfigurar por completo nuestra secular ideología, torciéndola y maleándola, por unaactuación constante y persistente derivada de su residencia fija en la población». 29Por otro lado, el derribo de los muros detallado en el apartado siguiente tambiéndificulta por completo la comprensión de la preparación y el desarrollo de laque ha sido sin duda la más espectacular de las fugas de una cárcel en la Españadel siglo XX, la producida el 22 de mayo de 1938. Fue esa noche, precisamente,la única vez que los presos se hicieron con el control del edificio, a partir deun plan cuidadosamente preparado, plan que no puede ser entendido, como eslógico, sin referencia concreta a la estructura carcelaria del momento. Como essabido, sin embargo, uno de los soldados centinelas que vigilaban el fuerte escapóhacia Pamplona dando aviso de la rebelión y fuga consiguiente, de manera que seinició un rápido despliegue destinado a capturar a los 795 fugados. Se inició asíuna auténtica cacería humana que terminó con el asesinato in situ de 193 de ellosy la captura del resto, con la excepción de los 3 que consiguieron llegar a Francia.Posteriormente, 14 presos más, acusados de la preparación de la huida, fueroncondenados a muerte en un consejo de guerra en el que también se presentaronplanos que recogían el desarrollo espacial de la fuga.22