12.07.2015 Views

Morfología, diversidad y distribución de los Cyclopoida (Copepoda ...

Morfología, diversidad y distribución de los Cyclopoida (Copepoda ...

Morfología, diversidad y distribución de los Cyclopoida (Copepoda ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

118 Mercado-Salas N. F. y Suárez-Morales E.Figura 13. Cladograma resultante <strong>de</strong>l PAE, que muestra las relaciones entre las provincias biogeográficas analizadas.Figura 14. Dendrograma <strong>de</strong> <strong>los</strong> grupos formados a partir <strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> las especies <strong>de</strong> <strong>Cyclopoida</strong> en diferentes regionesgeográficas <strong>de</strong> América con la aplicación <strong>de</strong>l Indice <strong>de</strong> Jaccard.relativamente corta, <strong>de</strong> la misma longitud que la espina interna oligeramente más larga; y 4) ausencia <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> espinas en lainserción <strong>de</strong> las setas coxobasales <strong>de</strong> la antena. Se encontrarondiferencias entre <strong>los</strong> especímenes <strong>de</strong> P. chiltoni proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>lcentro-norte <strong>de</strong> México con respecto a <strong>los</strong> <strong>de</strong> Nueva Zelanda. En<strong>los</strong> especímenes mexicanos, la longitud <strong>de</strong> la seta externa <strong>de</strong> laquinta pata es evi<strong>de</strong>ntemente más larga que la espina interna, adiferencia <strong>de</strong> <strong>los</strong> especímenes revisados por Karaytug y Boxshall(1998) don<strong>de</strong> la seta externa y la espina interna son <strong>de</strong>l mismotamaño. La proporción largo/ancho <strong>de</strong> las ramas caudales es otrocarácter que difiere en <strong>los</strong> ejemplares mexicanos, en <strong>los</strong> que es<strong>de</strong> aproximadamente 3.1, mientras que en <strong>los</strong> <strong>de</strong> Nueva Zelandaes <strong>de</strong> 2.2 y en <strong>los</strong> ejemplares brasileños <strong>de</strong> 3.5. En <strong>los</strong> organismosexaminados por Karaytug (1999), la hilera dorsal <strong>de</strong> espínulas seextien<strong>de</strong> hasta el margen ventral, mientras que en <strong>los</strong> organismosencontrados en este estudio, dicha hilera solo es visible en la superficiedorsal. Un carácter muy importante en el diagnóstico <strong>de</strong>las especies pertenecientes al género Paracyclops es la ornamentación<strong>de</strong>l coxopodito <strong>de</strong> la primera pata. En <strong>los</strong> ejemplarestipo <strong>de</strong> P. chiltoni, se presenta una hilera transversal <strong>de</strong> espínulascerca <strong>de</strong> el margen distal <strong>de</strong>l coxopodito, mientras que algunos<strong>de</strong> <strong>los</strong> ejemplares <strong>de</strong> las zonas áridas presentaron dicha hilera<strong>de</strong> espínulas en el margen medio <strong>de</strong>l coxopodito, parecido al quepresenta P. imminutus. Sin embargo, la morfología general <strong>de</strong> <strong>los</strong>especímenes analizados concordaba con <strong>los</strong> rangos <strong>de</strong> variación<strong>de</strong> la especie propuestos por Karaytug (1999), quien a<strong>de</strong>másreconoce que <strong>los</strong> especímenes americanos tien<strong>de</strong>n a tener unamayor variabilidad que <strong>los</strong> europeos. Se <strong>de</strong>berán examinar otraspoblaciones <strong>de</strong> esta especie para <strong>de</strong>terminar la consistencia yvalor <strong>de</strong> estas variaciones.Paracyclops hirsutus, encontrada en la zona durante la realización<strong>de</strong> este estudio, se <strong>de</strong>scribió recientemente (ver Mercado-Salas& Suárez-Morales, 2009). Pue<strong>de</strong> distinguirse <strong>de</strong> otrasespecies similares <strong>de</strong> Paracyclops (v.gr. P. andinus Kiefer, 1957;P. pi<strong>los</strong>us, Dussart. 1984, P. carectum Reid, 1987; P. hardingui, Karaytug& Boxshall, 1998; P. reidae, Karaytug & Boxshall, 1998; P.bromelicola, Karaytug & Boxshall, 1998; P. punctatus, Karaytug &Boxshall, 1998; P. rochai, Karaytug & Boxshall, 1998) por la peculiarornamentación <strong>de</strong> las ramas caudales y <strong>de</strong>l somita anal.Otro carácter diagnóstico relevante es la presencia <strong>de</strong> una hileratransversal <strong>de</strong> espínulas en el margen distal medio <strong>de</strong>l coxopo-Hidrobiológica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!