12.07.2015 Views

Manejo de plagas en el cultivo de chile y su impacto ambiental en la ...

Manejo de plagas en el cultivo de chile y su impacto ambiental en la ...

Manejo de plagas en el cultivo de chile y su impacto ambiental en la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CÉSAR GUIGÓN-LÓPEZ, PABLO ANDRÉS GONZÁLEZ-GONZÁLEZ: <strong>Manejo</strong> <strong>de</strong> <strong>p<strong>la</strong>gas</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>cultivo</strong> <strong>de</strong> <strong>chile</strong>y <strong>su</strong> <strong>impacto</strong> ambi<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> <strong>la</strong> zona agríco<strong>la</strong> <strong>de</strong> Jiménez-Vil<strong>la</strong> López, Chihuahua, Méxicogión para <strong>el</strong> control <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s y, aligual que <strong>su</strong>ce<strong>de</strong> con los insecticidas, <strong>su</strong>manejo <strong>de</strong>terminó <strong>el</strong> <strong>impacto</strong> que ejercieronsobre <strong>el</strong> medio ambi<strong>en</strong>te (Cuadro 6).Aun y cuando los productos <strong>de</strong>rivados<strong>de</strong>l cobre son baratos y <strong>de</strong> amplio espectro,y a pesar <strong>de</strong> que es consi<strong>de</strong>rado unproducto <strong>de</strong> baja toxicidad (Mota, 1998), <strong>su</strong>manejo <strong>el</strong>evó los riesgos <strong>de</strong> tal forma qu<strong>el</strong>legaron a <strong>su</strong>perar ampliam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> <strong>impacto</strong><strong>de</strong> productos insecticidas; esto fue evi<strong>de</strong>nteal observar los valores <strong>de</strong>l IAC, que fluctuaron<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 16 hasta 117. Esta informaciónes <strong>de</strong> importancia, ya que una limitantefuerte <strong>de</strong> estos productos es precisam<strong>en</strong>te<strong>el</strong> riesgo <strong>de</strong> que puedan igua<strong>la</strong>r <strong>la</strong> toxicidad<strong>de</strong> insecticidas como los clorados y organofosforados(Bauer, 1987). Otras limitacionespue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rivarse <strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevasdisposiciones ambi<strong>en</strong>tales, ya que los estándares<strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l agua han puestoespecial at<strong>en</strong>ción a los contaminantes tóxicosprioritarios, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cuales se haubicado <strong>el</strong> cobre y <strong>su</strong>s <strong>de</strong>rivados (EPA,2003). Así pues, <strong>el</strong> manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>los <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong>l cobre es <strong>la</strong> medida quepermitirá continuar con <strong>su</strong> empleo <strong>en</strong> losprogramas <strong>de</strong> control <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s.En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong>l mancozeb, los riesgosse r<strong>el</strong>acionaron estrecham<strong>en</strong>te con <strong>la</strong> cantidad<strong>de</strong> ingredi<strong>en</strong>te activo, observándoseque <strong>su</strong> IAC varió consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> 37a 299. En <strong>el</strong> caso más serio <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong>ingredi<strong>en</strong>te activo pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción<strong>de</strong> este producto g<strong>en</strong>eró un alto <strong>impacto</strong>(IAC=299), mayor incluso que <strong>el</strong> <strong>de</strong>otros programas completos <strong>de</strong>tectados <strong>en</strong>este estudio. Re<strong>su</strong>ltados simi<strong>la</strong>res reportanRamírez y Jacobo (2002), qui<strong>en</strong>es <strong>en</strong>contraronuna corr<strong>el</strong>ación <strong>de</strong>l <strong>impacto</strong> ambi<strong>en</strong>tal<strong>de</strong> p<strong>la</strong>guicidas con <strong>la</strong> cantidad total<strong>de</strong> ingredi<strong>en</strong>te activo utilizado <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>cultivo</strong>Cuadro 6. Impacto ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> oxicloruro <strong>de</strong>cobre y mancozeb con difer<strong>en</strong>te manejo <strong>en</strong> <strong>la</strong>Zona <strong>de</strong> Jiménez-Vil<strong>la</strong> López, Chih. 2001-2002.ProductoOxicloruro <strong>de</strong> CobreMancozebCIA33.333.333.362.362.362.362.3ia.39.39.39.80.30.30.30d3.02.02.03.04.02.02.0a3212221IAC11752262991507537CIA = Coci<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Impacto Ambi<strong>en</strong>tal.ia = Ingredi<strong>en</strong>te activo.d = Dosis empleada.a = Número <strong>de</strong> aplicaciones.IAC = Impacto ambi<strong>en</strong>tal <strong>en</strong> campo.<strong>de</strong> manzano. De acuerdo con esto, <strong>el</strong> empleo<strong>de</strong> mancozeb <strong>de</strong>be realizarse máscuidadosam<strong>en</strong>te, poni<strong>en</strong>do especial at<strong>en</strong>ción<strong>en</strong> <strong>el</strong> empleo <strong>de</strong> formu<strong>la</strong>ciones con bajoporc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> ingredi<strong>en</strong>te activo y tomando<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que este producto repres<strong>en</strong>tariesgos contra <strong>la</strong> salud que han motivado<strong>la</strong> presión <strong>de</strong> grupos ambi<strong>en</strong>talistas <strong>en</strong>Estados Unidos. Estos riesgos se r<strong>el</strong>acionancon <strong>la</strong> probable capacidad carcinogénica<strong>en</strong> humanos (EPA, 2002), <strong>de</strong>rmatitis y<strong>de</strong>rmatitis fotoalérgica (USFS, 1996), y principalm<strong>en</strong>te<strong>en</strong> que es un inhibidor <strong>de</strong> <strong>la</strong>tiroi<strong>de</strong> peroxidasa, afectando <strong>el</strong> funcionami<strong>en</strong>tonormal <strong>de</strong> <strong>la</strong> glándu<strong>la</strong> tiroi<strong>de</strong>s (Colbornet al., 1993; Hurley et al, 1998).Finalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong>bemos consi<strong>de</strong>rar que <strong>la</strong>evaluación <strong>de</strong>l <strong>impacto</strong> ambi<strong>en</strong>tal buscai<strong>de</strong>ntificar y pronosticar <strong>el</strong> <strong>impacto</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>sacciones <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> <strong>p<strong>la</strong>gas</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> ambi<strong>en</strong>tebiogeofísico y <strong>en</strong> <strong>el</strong> bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> <strong>la</strong>pob<strong>la</strong>ción. En este s<strong>en</strong>tido, los re<strong>su</strong>ltadosobt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong>muestran que <strong>el</strong> uso <strong>de</strong> p<strong>la</strong>guicidas<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>cultivo</strong> <strong>de</strong> <strong>chile</strong> pue<strong>de</strong> repres<strong>en</strong>tarserios riesgos <strong>en</strong> algunas localida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> zona, <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong> lo cual se <strong>de</strong>-44Vol. I, No. 2 • Mayo-Agosto 2007 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!