Medidas <strong>beneficiosas</strong> <strong>para</strong> <strong>las</strong> <strong>aves</strong>, financiables a través del nuevo reglamento de desarrollo rural2352/2004, de 23 de diciembre, 12 traslada a España estanueva normativa sobre condicionalidad con un planteamientode mínimos. Así, en cuanto a los requisitos legalesde gestión, el Real Decreto se limita a listar los actos legislativosde transposición de <strong>las</strong> directivas de referencia; yrespecto a <strong>las</strong> buenas condiciones agrarias y medioambientales,el Ministerio de Agricultura se ha limitado aexponer una serie de normas básicas y fáciles de cumplir.Las Comunidades Autónomas han dictado sus propiosdecretos de condicionalidad aunque casi ninguna ha optadopor estrechar los márgenes de <strong>las</strong> buenas condicionescon normas más ambiciosas que los mínimos estipuladosdesde el Ministerio.La condicionalidad es uno de los principios de la PACque, potencialmente, más puede contribuir a la preservaciónde la biodiversidad. A través de ella, se puede exigirun mayor cumplimiento de <strong>las</strong> disposiciones de protecciónde <strong>las</strong> directivas Aves y Hábitats. Estas directivas, sinembargo, presentan ciertas dificultades <strong>para</strong> su aplicaciónen el ámbito de <strong>las</strong> actividades agríco<strong>las</strong>, que se desarrollanen todo el territorio, al referirse prioritariamente aespacios determinados con reconocidos valores naturales ycierto nivel de protección.En el caso de la Directiva Aves, su mayor problemaradica en que está estrechamente relacionada con la cazay la aplicación de sus disposiciones puede no quedar suficientementeclara en el contexto agrícola. Por esta razón,debería hacerse un esfuerzo normativo que clarifique adecuadamentela aplicación directa de estos condicionanteslegales en el ejercicio habitual de la práctica agrícola.De manera adicional, debería definirse adecuadamentequé se entiende por buenas condiciones agríco<strong>las</strong> yambientales y así dotar de unos estándares de protecciónde la biodiversidad elevados al conjunto del territorio,garantizado de este modo que la actividad agrícola habitualcontribuya eficazmente a la conservación de la naturaleza.Es de destacar que la condicionalidad afecta, en principio, a<strong>las</strong> ayudas que han causado los mayores impactos sobre elmedio ambiente y la biodiversidad (<strong>las</strong> comprendidas en elPilar I) y que, todavía, reciben un mayor porcentaje del presupuestode la PAC. Mejorar los requisitos ambientales <strong>para</strong>la percepción de estas subvenciones está, pues, plenamentejustificado. Además, su efecto sobre el medio ambienteagrícola global sería, en general, mucho mayor que el quepueda esperarse de cualquier medida ambiental particularreferida a una especie o sitio determinados, sin perjuicio dela necesidad de estas <strong>medidas</strong> específicas concretas.Recientemente, los mecanismos de aplicación y controlde la condicionalidad han sido cuestionados, por complejos,y modificados en algunos términos, pero también el contenidoy los requisitos incluidos como condición <strong>para</strong> percibir<strong>las</strong> ayudas, serán probablemente debatidos e inclusoampliados en el marco de la revisión prevista <strong>para</strong> el Pilar Ide la PAC en 2008. En este documento, se recogen algunassugerencias básicas <strong>para</strong> ser incluidas en <strong>las</strong> normas decondicionalidad, que contribuirían de forma efectiva ygeneralizada a la conservación de <strong>las</strong> <strong>aves</strong> esteparias (ver,por ejemplo, la medida “respetar o restaurar <strong>las</strong> zonashúmedas y mantener o crear un cinturón de vegetación”).El desarrollo rural en la PACLas discusiones acaecidas en la década de los 80 sobrelos efectos deletéreos de la PAC, sus implicaciones socialesy ambientales así como la nueva concepción multifuncionalde la agricultura, culminaron con un inicio de reforma en1992 que se profundizó en 1999. En este año, se aprobó elReglamento 1257/1999, mediante el que se instauró unaserie de ayudas al desarrollo rural con cargo al FEOGA(Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria), el cualsupuso la consolidación efectiva del Pilar II de la PAC, talcomo se reflejaba en su artículo primero:“1. El presente Reglamento establece el marco de <strong>las</strong>ayudas comunitarias a favor de un desarrollo rural sostenible.2. Las <strong>medidas</strong> de desarrollo rural acompañarán y serviránde complemento a otros instrumentos de la política agrícolacomún [...]”Las <strong>medidas</strong> de cese anticipado de la actividad agraria,de forestación de zonas agrarias, <strong>las</strong> indemnizaciones compensatoriasa zonas desfavorecidas y a zonas con restriccionesambientales, así como <strong>las</strong> <strong>medidas</strong> agroambientales(estas últimas específicamente destinadas a compatibilizar<strong>las</strong> prácticas agríco<strong>las</strong> con la conservación del medio), seincluyeron de forma obligatoria en la programación dedesarrollo rural de los Estados miembros. No obstante,diversos problemas tanto en la concepción (originariamente,se aceptan como <strong>medidas</strong> compensatorias al recorte delos precios garantizados) como en el diseño de <strong>las</strong> <strong>medidas</strong>agroambientales no han permitido hasta el momento queéstas alcancen todo su valor <strong>para</strong> la conservación de la biodiversidad.Estas disposiciones supusieron, en la práctica, elprimordio de una nueva política de desarrollo rural cuyo finúltimo sería establecer un marco coherente y duradero<strong>para</strong> garantizar el futuro de <strong>las</strong> zonas rurales y contribuir almantenimiento y a la creación de empleo.El período de aplicación del Reglamento 1257/99 concluyóel 31 diciembre de 2006. A partir de ese momento,se iniciaba un nuevo período de programación que abarcadesde 2007 a 2013 y que está regulado por el Reglamento1698/2005 (Reglamento FEADER). Uno de los objetivosprincipales que debería perseguirse en esta nueva etapa,en lo que concierne a diversidad biológica, es conseguirque <strong>las</strong> <strong>medidas</strong> de corte agroambiental se transformen enverdaderas herramientas de gestión ambiental de la agricultura,<strong>para</strong> contribuir a que ésta recupere su papel comogeneradora y soporte de biodiversidad.12Real Decreto 2352/2004, de 23 de diciembre, sobre la aplicación de la condicionalidad en relación con <strong>las</strong> ayudas directas en el marco de lapolítica agrícola comunitaria.10
ANTECEDENTESReglamento 1698/2005 de Desarrollo RuralEl nuevo Reglamento de Desarrollo Rural recoge porvez primera en un solo documento todas <strong>las</strong> disposicionesque conciernen al desarrollo rural y <strong>las</strong> financia a travésde un único fondo, el FEADER (Fondo EuropeoAgrícola de Desarrollo Rural). El objetivo teórico de estareestructuración es establecer un instrumento simplificadoy con mayor facilidad de aplicación y control, asícomo más adaptado a <strong>las</strong> necesidades particulares de lospaíses miembros.La aprobación de esta nueva norma debe entenderseen el contexto de <strong>las</strong> reformas habidas en el conjunto de<strong>las</strong> políticas europeas <strong>para</strong> el período 2007-2013.Particular-mente, en lo que concierne a medio ambientey biodiversidad, <strong>las</strong> instituciones europeas han optadopor la filosofía de la integración ambiental. 13 En consecuencia,<strong>las</strong> obligaciones y necesidades <strong>para</strong> la conservaciónde la naturaleza deben ser cumplidas a través de laimplementación de otras políticas; entre el<strong>las</strong>, de formaexplícita, la política de desarrollo rural ha sido diseñadacomo la que más ha de aportar al cumplimiento de loscompromisos respecto a preservación de la biodiversidaden Europa, junto con la más específica dedicada a lanaturaleza (que se financia a través del fondo Life, actualmenteLIFE+).El nuevo Reglamento de Desarrollo Rural se articula entorno a tres ejes, dentro de cada uno de los cuales se proponenuna serie de <strong>medidas</strong> fundamentales. A estos tresejes se suma una cuarta iniciativa (LEADER) destinada apromover actuaciones de índole local <strong>para</strong> el cumplimientode los objetivos incluidos en los otros tres ejes. La contribucióndel FEADER a cada uno de los ejes se ajustará, comomínimo, a los siguientes porcentajes:Eje 1 Aumento de la competitividad del sector agrícola y forestal 10%Eje 2 Mejora del medio ambiente y del entorno rural 25%Eje 3 Calidad de vida en <strong>las</strong> zonas rurales y diversificación de la economía rural 10%Eje 4 Leader 5%No obstante, aunque estos mínimos reflejan la prioridadconcedida por la Comisión Europea al eje ambiental, dejanun 50% de libre asignación <strong>para</strong> los Estados, lo que puedellegar a desviar en gran medida la orientación inicial dadaa nivel comunitario.La implementación del Reglamento FEADER deberealizarse mediante Programas de Desarrollo Rural(PDR), como instrumento de planificación único <strong>para</strong> laaplicación de todas <strong>las</strong> <strong>medidas</strong> de la política europea dedesarrollo rural, en el periodo 2007-2013. Como ya se hacomentado, <strong>para</strong> garantizar la coherencia con otras políticaseuropeas, así como en el proceso de transposiciónvertical de <strong>las</strong> disposiciones del reglamento, la Comisióneuropea redactó unas Directrices Estratégicas deDesarrollo Rural. Estas directrices debían orientar la elaboraciónde un Plan Estratégico Nacional por parte de losEstados, que sería el marco de referencia <strong>para</strong> la pre<strong>para</strong>ciónde los programas operativos de desarrollo rural.En España, además se ha optado por definir una serie de<strong>medidas</strong> horizontales, recogidas en el llamado MarcoNacional, de obligada incorporación y respeto en todoslos PDR de carácter regional.Las Directrices Europeas <strong>para</strong> el Desarrollo Rural estánencaminadas a la consecución conjunta de los objetivos deGotemburgo (sostenibilidad) y Lisboa (empleo y competitividad).Además definen <strong>las</strong> prioridades <strong>para</strong> cada uno delos ejes del Reglamento de Desarrollo Rural, en el que seincluyen <strong>las</strong> <strong>medidas</strong> financiables <strong>para</strong> poder<strong>las</strong> alcanzar, talcomo queda expuesto a continuación.13Informe final sobre la financiación de Natura 2000. Grupo de Trabajo del articulo 8 de la Directiva de Hábitat. Nov. 2002. (presidente, JohnMarkland).11
- Page 1: MEDIDAS BENEFICIOSAS PARA LAS AVESL
- Page 5 and 6: ANTECEDENTESÍNDICEPágina1. Justif
- Page 8 and 9: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 10 and 11: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 14 and 15: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 16 and 17: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 18 and 19: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 20 and 21: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 22 and 23: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 24 and 25: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 26 and 27: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 28 and 29: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 30 and 31: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 32 and 33: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 34 and 35: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 36 and 37: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 38 and 39: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 40 and 41: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 42 and 43: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 44: Medidas beneficiosas para las aves,
- Page 47 and 48: RESULTADOSCASTILLA Y LEÓNCódigo N
- Page 49 and 50: RESULTADOSCASTILLA Y LEÓNCódigo N
- Page 51 and 52: RESULTADOSCASTILLA-LA MANCHACódigo
- Page 53 and 54: RESULTADOSFigura 9. Mapa de distrib
- Page 55 and 56: RESULTADOSCATALUNYACódigo Nombre Z
- Page 57 and 58: RESULTADOSCATALUNYACódigo Nombre Z
- Page 59 and 60: RESULTADOSCOMUNIDAD VALENCIANACódi
- Page 61 and 62: RESULTADOSEXTREMADURACódigo Nombre
- Page 63 and 64:
RESULTADOSEXTREMADURACódigo Nombre
- Page 65 and 66:
RESULTADOSGALICIACódigo Nombre ZEP
- Page 67 and 68:
RESULTADOSILLES BALEARSCódigo Nomb
- Page 69 and 70:
RESULTADOSLA RIOJACódigo Nombre ZE
- Page 71 and 72:
RESULTADOSNAVARRACódigo Nombre ZEP
- Page 73 and 74:
RESULTADOSPAÍS VASCOCódigo Nombre
- Page 75 and 76:
RESULTADOSARROZALES COSTEROSCódigo
- Page 77 and 78:
BIBLIOGRAFÍABIBLIOGRAFÍAESPECIESA
- Page 79 and 80:
BIBLIOGRAFÍABarros, C.; De Borbón
- Page 81 and 82:
BIBLIOGRAFÍAClaro, J.C. 2002. Pers
- Page 83 and 84:
BIBLIOGRAFÍAFajardo, I. & Babiloni
- Page 85 and 86:
BIBLIOGRAFÍAHeredia, R. & Razin, M
- Page 87 and 88:
BIBLIOGRAFÍAMañosa, S. & Real, J.
- Page 89 and 90:
BIBLIOGRAFÍAPalacios, F.; Garzón,
- Page 91 and 92:
BIBLIOGRAFÍAStoate, C.; Borralho,
- Page 93 and 94:
BIBLIOGRAFÍAGENERALAebischer, N.J.
- Page 95 and 96:
APÉNDICE I:Fichas de medidas
- Page 97 and 98:
APÉNDICE I: Fichas de medidasÍNDI
- Page 99 and 100:
APÉNDICE I: Fichas de medidasMODER
- Page 101 and 102:
APÉNDICE I: Fichas de medidas- Gan
- Page 103 and 104:
APÉNDICE I: Fichas de medidasAves
- Page 105 and 106:
APÉNDICE I: Fichas de medidas- Ter
- Page 107 and 108:
APÉNDICE I: Fichas de medidas- Fom
- Page 109 and 110:
APÉNDICE I: Fichas de medidasneces
- Page 111 and 112:
APÉNDICE I: Fichas de medidasORDEN
- Page 113 and 114:
APÉNDICE I: Fichas de medidaspisot
- Page 115 and 116:
APÉNDICE I: Fichas de medidas21; u
- Page 117 and 118:
APÉNDICE I: Fichas de medidasAves
- Page 119 and 120:
APÉNDICE I: Fichas de medidasde ba
- Page 121 and 122:
APÉNDICE I: Fichas de medidas- Gan
- Page 123 and 124:
APÉNDICE I: Fichas de medidasPosib
- Page 125 and 126:
APÉNDICE I: Fichas de medidasINCEN
- Page 127 and 128:
APÉNDICE I: Fichas de medidas• L
- Page 129 and 130:
APÉNDICE II:Fichas de aves
- Page 131 and 132:
APÉNDICE II: Fichas de avesÍNDICE
- Page 133 and 134:
APÉNDICE II: Fichas de avesAlauda
- Page 135 and 136:
APÉNDICE II: Fichas de aves- Lucio
- Page 137 and 138:
APÉNDICE II: Fichas de avesIbéric
- Page 139 and 140:
APÉNDICE II: Fichas de aves- Limit
- Page 141 and 142:
APÉNDICE II: Fichas de avesras, cu
- Page 143 and 144:
APÉNDICE II: Fichas de aves• Man
- Page 145 and 146:
APÉNDICE II: Fichas de avesAbundan
- Page 147 and 148:
APÉNDICE II: Fichas de aves• Exc
- Page 149 and 150:
APÉNDICE II: Fichas de avescens, a
- Page 151 and 152:
APÉNDICE II: Fichas de avesBibliog
- Page 153 and 154:
APÉNDICE II: Fichas de avesOtis ta
- Page 155 and 156:
APÉNDICE II: Fichas de avesPterocl
- Page 157 and 158:
APÉNDICE II: Fichas de aves• Fom
- Page 159 and 160:
APÉNDICE II: Fichas de avesdas de
- Page 161 and 162:
APÉNDICE II: Fichas de avesAegypiu
- Page 163 and 164:
APÉNDICE II: Fichas de avesBibliog
- Page 165 and 166:
APÉNDICE II: Fichas de avespor otr
- Page 167 and 168:
APÉNDICE II: Fichas de aves- La co
- Page 169 and 170:
APÉNDICE II: Fichas de avesAliment
- Page 171 and 172:
APÉNDICE II: Fichas de avesEmberiz
- Page 173 and 174:
APÉNDICE II: Fichas de avesEcolog
- Page 175 and 176:
APÉNDICE II: Fichas de avesFrench
- Page 177 and 178:
APÉNDICE II: Fichas de avesteras,
- Page 179 and 180:
APÉNDICE II: Fichas de avesLanius
- Page 181 and 182:
APÉNDICE II: Fichas de aves- Garc
- Page 183 and 184:
APÉNDICE II: Fichas de aves- Cramp
- Page 185 and 186:
APÉNDICE II: Fichas de aves- El ci
- Page 187 and 188:
APÉNDICE II: Fichas de avesPyrrhoc
- Page 189 and 190:
APÉNDICE II: Fichas de aves- Piers
- Page 191 and 192:
APÉNDICE II: Fichas de avesEspecie
- Page 193 and 194:
APÉNDICE II: Fichas de avesa rice
- Page 195 and 196:
ANEXO IIICategorías de amenaza y d
- Page 197 and 198:
ANEXO IIINombre científico Nombre
- Page 199 and 200:
ANEXO IIIun taxón en esta categor
- Page 202:
SEO/BirdLife, fundada en 1954, es l