acta nº 8/1115 ayuntamiento pleno sesion ordinaria área de ...

del artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y para realizar la corrección, sise estima oportuno, habrá de tramitarse la correspondiente innovación de la ordenaciónpormenorizada del Plan General.Nº11 SOLICITADA POR LA MERCANTIL ORGANO GESTOR DE VIVIENDAS., EN 24 DE JULIODE 2009, propuesta de rectificación de error material existente en el Plan General de OrdenaciónUrbanística de Roquetas de Mar al ser el aprovechamiento del ARU-28 considerablemente inferior alque se esperaba con la cesión de terrenos realizada. Solicita aumento del aprovechamiento paraobtener una mayor compensación.Visto el informe emitido por los Servicios Técnicos Municipales, de 13 de octubre de 2011,que literalmente dice: El Plan General delimita en el suelo urbano no consolidado el área de repartoARU-28 y fija el aprovechamiento medio de esta área en 0,258 Uas/m2s, para un uso característico deResidencial Plurifamiliar entre medianeras (PLM).-´Los usos y edificabilidades globales para el suelourbano necesarios para la fijación del aprovechamiento medio son determinaciones correspondientes ala Ordenación Estructural del Plan General, por lo que no puede tener la consideración de errormaterial subsanable al amparo del artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y para realizar, sise estima oportuno, la corrección debería tramitarse la correspondiente innovación de la ordenaciónestructural del Plan General.Nº12 SOLICITADA POR DON FRANCISCO EMILIANO VIRUEGA ZAPATA, EN 23 DE JULIO DE2009, propuesta de rectificación de error material existente en el Plan General de OrdenaciónUrbanística de Roquetas de Mar que modifique el trazado del Sistema General para que no afecte a lanave industrial edificada con licencia provisional.Visto el informe emitido por los Servicios Técnicos Municipales, de 13 de octubre de 2011,que literalmente dice: El Plan General es el encargado de establecer la estructura general y orgánica elterritorio, así como el modelo territorial de ocupación del territorio, y en este modelo el Plan diseña unviario perimetral del núcleo urbano de Roquetas como sistema general. La delimitación y fijación de lossistemas generales corresponden a la Ordenación Estructural del Plan General que no puede tener laconsideración de error material subsanable al amparo del artículo 105.2 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, y para realizar la corrección, en su caso, debería tramitarse la correspondiente innovación dela ordenación estructural del Plan General.Nº14 SOLICITADA POR DOÑA SOCORRO DOMENE MARTIN, EN 13 DE AGOSTO DE 2009,propuesta de rectificación de error material existente en el Plan General de Ordenación Urbanística deRoquetas de Mar al clasificarse su vivienda sita en la Plaza Lima, con licencia de 20/12/1991, comoSuelo Urbano No Consolidado en Áreas Localizadas Especiales con la calificación de Espacio Libre.Visto el informe emitido por los Servicios Técnicos Municipales, de 13 de octubre de 2011,que literalmente dice: La clasificación del suelo y la adscripción a cada clase y categorías, así como laasignación de usos y edificabilidades globales para el suelo urbano necesarios para la fijación delaprovechamiento medio son determinaciones correspondientes a la Ordenación Estructural del PlanGeneral, por lo que no puede tener la consideración de error material subsanable al amparo delartículo 105.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, y para realizar la corrección, en su caso, deberíatramitarse la correspondiente innovación de la ordenación estructural del Plan General.Nº15 SOLICITADA POR DOÑA ANTONIA ROMERA RODRIGUEZ Y DON JOSE MARIA12