Estudio de Impacto Ambiental - Miliarium

Aguas ArgentinasEstudio de Impacto AmbientalColector Margen Izquierdo (CMI) "2º Tramo"Resumen EjecutivoPlan de Saneamiento IntegralEnero 2000

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoEQUIPO DE TRABAJOAguas Argentinas S.A.Dr. Julio HermidaGerente Area Medio AmbienteIng. Marcelo RigottiIng. Patricia GirardiGerencia Medio AmbienteIIED-AL / Anedra S.A.Lic. Sergio MazzucchelliDirector Area Medio Ambiente / IIED-ALCoordinador del Estudio TécnicoIng.Alberto LarrondobunoConsultor Asociado / IIED-ALDescripción de la obra.Análisis de Riesgoy Plan de ContingenciasLic. Marita Gonzalez TossiInvestigadora / IIED-ALRelevamiento urbano-ambientalEvaluación de impactos ambientalesDr.Andrés NapoliConsultor Asociado / IIED-ALMarco LegalLic. Luis CavannaConsultor Asociado / IIED-ALRelevamiento, sondeos yestudio de calidad de suelosQco. Luis ImperialeJefe Div.Analítica / ANEDRA S.A.Estudio de Contaminación de Suelos2P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen Ejecutivo1. INTRODUCCIONLa presente obra se inscribe dentro del Plan de Saneamiento Integral (PSI) para el A rea Metro p o l i t a n ade Buenos A i re s . El PSI integra un cierto número de obras de infraestructura distintas a las originalmenteprevistas en el Contrato de Concesión, que permitirán el cumplimiento de nu evos objetivos demejoramiento ambiental de los cuerpos re c e p t o res hídricos y de la calidad de vida de los ciudadanosque habitan el A re a .En particular, el Colector Margen Izquierdo (CMI) constituye una obra de intercepción de fuentes de contaminación(arroyos y pluviales) que, al acelerar la restauración del río Matanza-Riachuelo, tendrá un importanteimpacto global positivo sobre el ambiente y la salud de las personas. El Proyecto se localiza enla margen izquierda de la cuenca del río Matanza-Riachuelo en jurisdicción de la Ciudad de Buenos Airesy su área de influencia abarca los barrios de Barracas, Parque Patricios y Nueva Pompeya.2. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTODescripción de la ObraLa obra tiene como principal objetivo transportar hacia el predio de Boca-Barracas el fluido en tiemposeco de los pluviales de la margen izquierda del Riachuelo, el efluente urbano excedente de la Planta Sudoestey diversos flujos provenientes de la 2a. y 3a. cloacas máximas (CMs), permitiendo su alivio parcialen situación normal.La obra consiste en la colocación de un conducto de 3,30 m de diámetro interno y aproximadamente 4Km de largo a una profundidad que oscilará entre los 7 y 9 m aproximadamente. La excavación se llevaráa cabo con una máquina tunelera del tipo TBM con frente EPB o Slurry. Entre las principales obras allevar a cabo y que se describen en particular en el presente informe de EIA caben mencionarse:• Pozos de ataque y salida• Conexión con la Tercer Cloaca Máxima• Cruce y conexión con la Segunda Cloaca Máxima• Cruce del Río Subterráneo Paitovi-Lanús.• Tratamientos bajo conductos pluviales• Bocas de acceso y cámaras de ventilación4P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoDescarga a interceptar. Caudales de diseñoLos caudales de diseño indican un total de 4,34 m3/seg y los siguientes caudales parciales:Cildañez 1,80Teuco 1,09Erezcano 0,49Elía 0,38Perdriel 0,33Trazas y Perfiles AlternativosTrazasSe consideraron las 4 variantes de traza (una de ellas con 2 alternativas). Las 5 trazas alternativas tienenun tramo común de 1.700 m.A partir de este punto se plantean las 5 alternativas estudiadas. Estas son:1. Alternativa 1 (4.320 m.) - Av. Iriarte2. Alternativa 2 (3.870 m) - Av.Australia3. Alternativa 3 (4.250 m) - Calle California4. Alternativa 4A (4.840 m) - FFCC (Est. Solá)5. Alternativa 4B (4.840 m) - FFCC (Est. Solá)PerfilesA su vez, la presencia del Río Subterráneo Paitovi-Lanús constituye un obstáculo a salvar por el CMI queestablece diferentes restricciones. De acuerdo con ello, para cada una de las trazas se han establecido 2alternativas de perfil. Un perfil alto y otro bajo, que pasan respectivamente por encima y por debajo delRío Subterráneo, debiendo cumplir con las restricciones impuestas por el nivel de arranque en la 3ª.CloacaMáxima y el nivel de llegada en la Estación Boca- Barracas.5P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen Ejecutivo3. DESCRIPCION GENERAL DEL AMBIENTEMedio BiofísicoCalidad del Recurso HídricoLa cuenca del Matanza - Riachuelo presenta un nivel de deterioro ambiental muy serio que interfierecon todo tipo de uso posible de sus aguas. En la parte baja de la cuenca se produce un salto cuantitati vo en la degradación ambiental, con valores de amonio de 15 mg/l, DBO5 de 60 mg/l e hidro c a r b u-ros superiores a los 5 mg/l que alcanzan su máxima expresión en la zona portuaria con 9.7 mg/l. L o sprincipales ap o rtes para estos ve rtidos son el arroyo Cildáñez, Planta Sudoeste, el Sifón de la SegundaCloaca Máxima y el A rroyo El Rey, los cuales en conjunto re p resentan cerca del 95% del total de ap o r-t e s . La contaminación con productos orgánicos produce olores desagradables en todo el re c o rrido delr í o. Este problema se incrementa hacia la desembocadura e inhibe todo tipo de uso re c re a t i vo aunqueno requiera contacto dire c t o.Características y Calidad de los SuelosLas características del suelo en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, facilitan la construcción de grandesobras como los subterráneos, a la vez que la presencia de la tosca asegura la cimentación de los edificiosde mayor porte. En el área de localización del proyecto y, dadas las características de zona baja einundable, los suelos (en particular los subsuperficiales) resultan menos compresibles y han sido objetode un relleno sistemático con materiales de distinto origen con un alto contenido de escombros provenientesde demoliciones.La calidad del suelo en el área es típica de zonas industriales de Capital Federal y Gran Buenos Aires,dondela alta densidad poblacional y años de actividad industrial intensiva modificaron las características físicoquímicas originales de los suelos. Salvo en el caso de los niveles bacteriológicos, en ninguno de los parámetrosanalizados en los distintos estudios de calidad de suelos realizados, se superan los niveles guíapara suelos de uso industrial o residencial.Los Recursos VivosLos ecosistemas originales preexistentes al proceso de ocupación del suelo en la zona de implantacióndel proyecto han sido en su mayoría profundamente modificados como consecuencia del desarrollo urbano.Las características naturales de la vegetación y fauna originales fueron reemplazadas por tejido urbanorepresentado por la infraestructura residencial, industrial y comercial y de las estaciones ferroviariasy galpones. La zona se caracteriza por vegetación implantada,escasa que incluye árboles de gran porteque deben protegerse. La fauna se circunscribe a roedores, algunas aves y pequeños reptiles que puedenrefugiarse en la vegetación relictual existente y en la ribera del río Matanza-Riachuelo.6P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoMedio SocioeconómicoPoblación, Nivel Socioeconómico y Salud PúblicaSe ha considerado la población residente en los barrios del área de influencia del Proyecto, esto es Barracas,ParquePatricios y Nueva Pompeya.Los patrones espaciales de distribución para el área indican unnivel socio-habitacional predominantemente bajo y una población donde predominan las personas quehan alcanzado a completar solo el nivel primario de educación. Los barrios carenciados presentes en elárea del proyecto son el Barrio Zavaleta, las Villas 21-24 y la Villa 26. La Villa 21-24, con aproximadamente10.550 personas, constituye uno de los mayores asentamientos precarios de la Ciudad.En cuanto al sistema de salud pública, la zona del proyecto se encuentra abarcada por el Sistema Urbanode Salud II dentro del área programática definida por el Hospital de Agudos José María Penna. Se destacaa su vez que la zona presenta la mayor concentración de hospitales especializados de la Ciudad.Uso del sueloEl estudio desarrolla el análisis del uso del suelo en dos niveles de detalle. En primer término se consideranlos usos del área de implantación del proyecto en sentido amplio, con el fin de caracterizar la vastazona de uso industrial y residencial-industrial cuyas actividades influyen en la composición de los efluentestransportados por los pluviales a interceptar por la obra de conducción. Luego se aborda, más puntualmente,la traza por la cual se ubicará el colector y se realizarán las intercepciones proyectadas. Estesegundo enfoque se fundamenta en la necesidad de precisar con mayor nivel de detalle los usos del suelodel área de influencia de la traza a efectos de identificar los potenciales impactos a producirse en laetapa de construcción de la obra.Actividades existentes y planificadasSe desarrolla el análisis de las principales actividades económicas existentes en el área donde coexiste laproducción industrial, los servicios (muy particularmente los de transporte) y la actividad ferroviaria (apartir de la Estación de Cargas Solá).Asimismo se analizan las perspectivas futuras de la estructura urbanade la Zona Sur y las políticas establecidas en el Plan Urbano Ambiental del Gobierno de la Ciudad deBuenos Aires destinadas a orientar el crecimiento y recuperación de la zona.Infraestructura de Servicios PúblicosSe analizan las condiciones de los servicios públicos considerando la existencia de una cobertura casi totalde la red de agua potable y desagües cloacales en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Se analizaen particular la red de servicios de transporte e infraestructura vial en relación con sus implicancias durantela etapa de construcción del Proyecto.7P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoAreas Verdes y Patrimonio CulturalFinalmente se analizan en el informe de Impacto Ambiental las áreas verdes existentes así como los elementosdel patrimonio cultural en el área de implantación del Proyecto.4.ANALISIS Y SELECCION DE ALTERNATIVASDada la existencia de 5 alternativas de traza y a fin de sustentar la selección de una de ellas tal que minimizaralos riesgos de contaminación ambiental y salud de las personas, durante los meses de Octubrey Noviembre de 1999 se llevaron a cabo las siguientes actividades:• Relevamiento Urbano-Ambiental de trazas alternativas del CMI;• Estudio de Calidad de Suelos en el área de influencia de las trazas alternativasDichas actividades tuvieron como principales objetivos:a) Proveer la información de base adecuada para sustentar el análisis de las alternativas de trazaexistentes relativas al proyecto CMI;b) Identificar puntos críticos relativos a fuentes potenciales de contaminación histórica y actualque permitan la definición de estudios de calidad de suelos complementariosRelevamiento Urbano-Ambiental de las TrazasEl relevamiento llevado a cabo ha estado basado en 2 ejes principales de análisis, a saber:• Las fuentes potenciales de contaminación• Las alteraciones al medio ambiente urbanoEn el Capítulo 5 del informe se presentan las principales conclusiones del relevamiento efectuado paracada una de las 5 alternativas existentes.Estudio de Calidad de Suelos del áreaEl relevamiento existente en AAEl relevamiento preexistente contaba con 11 sondeos a 2 profundidades (6 y 12 m) donde se realizaronanálisis de lixiviado incluyendo algunos parámetros tales como hidrocarburos totales, sulfuros y algunosmetales. Los resultados parciales mostraban que, en principio, no se registraban valores de significación.No obstante ello, el diseño del muestreo y los parámetros medidos no eran totalmente homogéneos presentandodificultades para su interpretación.8P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoLos resultados de los análisis de suelos se presentan en la Tabla 4.1.El relevamiento realizado en el marco del presente estudioA fin de complementar el muestreo anterior, se llevó a cabo un nuevo muestreo de calidad de suelos queabarcó distintos puntos del área del proyecto. Las variables fisicoquímicas analizadas fueron: Hidrocarburostotales, Hidrocarburos Aromáticos Polinucleares, BTX, Plomo, Cadmio, Cromo, Mercurio y Arsénico.Los resultados de los análisis se presentan en la Tabla 4.2.Asimismo, y a los efectos de evaluar el posibleriesgo sanitario implícito en el vertido de agua freática a la vía pública durante el desarrollo de las obras,se tomaron muestras de agua freática a fin de analizar bacteriología. Los resultados obtenidos se presentanen la Tabla 4.3.Los resultados de calidad obtenidos se confrontaron con los límites de calidad establecidos para diferentetipos de uso por la ley de residuos peligrosos de la nación (Ley 24.051 y decreto reglamentario 831/93)y estándares de calidad internacionales.La conclusión general del estudio fue que la calidad de los suelosde la zona analizada no presenta niveles de contaminación. Ninguno de los parámetros analizados, salvoel de bacteriología para el agua freática, supera los niveles guía para uso industrial o residencial.Justificación de la Alternativa SeleccionadaLa Tabla 4.4. resume los resultados del análisis de alternativas efectuado, incluyendo los principales criteriosy factores de evaluación desde la perspectiva ambiental. La Alternativa 2 fue seleccionada en virtudque la misma permite la minimización de los condicionantes identificados para el desarrollo de la obra.5. DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADALa Alternativa 2C fue la seleccionada. Esto implica distintas decisiones en términos de traza y también deubicación de pozos de ataque y salida, tipo de conexión con la 2ª. CM y tipo de cruce con el Río SubterráneoPaitoví-Lanús, entre otras variantes a las obras particulares.La traza seleccionadaLa traza se inicia en la arteria Int. F. Rabanal (ex Gral Roca) y la intersección de calle Erezcano donde seencuentra el pluvial Erezcano. En su trayectoria las calles Beazley y Av.Amancio Alcorta,intercepta los pluvialesTeuco y Elía y la 2ª y 3ª CMs. El tramo correspondiente a la Alternativa 2 seleccionada se inicia metrosantes de llegar a la calle Zavaleta y se acopla al ramal ferroviario de carga que viene de cruzar el Riachuelosobre el meandro Brian y accede al barrio carenciado llamado Villa Zavaleta. La traza se abre luegoen diagonal para insertarse en la calle Australia hasta ingresar al predio de la Estación de DistribuciónSolá.Termina contra el terraplén ferroviario detrás del cual se encuentra la Estación Elevadora BombeoBoca-Barracas a la cual debe acometer.9P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoPozos de ataque y salidaLa alternativa seleccionada implica la siguiente ubicación de pozos de ataque y salida:• Pozo de Ataque Principal (PA1):• Pozo de Salida (PS1):• Pozo de Ataque Auxiliar (PA2):Dentro del predio de la Estación Boca-BarracasIntersección de la Av. Roca y Centenera.Av.Amancio Alcorta y Diógenes TabordaEl PA2 cumple la función de pozo auxiliar para acortar el tiempo de transporte de dovelas y material excavadoen el túnel.Otras obras particularesEl diseño conceptual de la obra CMI involucró a su vez un proceso de selección de alternativas de distintasobras particulares:• Cámara de conexión con la 2ª. CM: Se seleccionó la Variante 1(Regulación con compuerta de sector).• Cruce con el Río Subterráneo Paitoví-Lanús: Se seleccionó la Variante Sifón Largo.• Cruce bajo pluvial Teuco: Se seleccionó la Variante 3(Tratamiento Jet-Grouting).Usos del suelos y puntos sensibles en la traza seleccionadaEn el informe de impacto ambiental se analizan en detalle los usos del suelo en la traza seleccionada incluyendola identificación de puntos sensibles a tener en cuenta con relación a la generación de potencialesimpactos en la etapa de obra.6. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALESIdentificación de Impactos AmbientalesLos principales impactos negativos identificados se concentran en la etapa de obra. Por su parte, la etapade la operación concentra la mayor parte de los impactos positivos los cuales,dada su relevancia e intensidad,aportan a un balance global neto positivo de la obra Colector Margen Izquierdo. En la Tabla 6.1 sepresenta la Matriz (Leopold) de Identificación de Impactos Ambientales del CMI.10P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoEvaluación y Valoración de Impactos AmbientalesEn la etapa de la ConstrucciónLa Tabla 6.2.muestra la Matriz de Evaluación de los Impactos Ambientales (Batelle modificada) durante la etapade la Construcción. Los impactos ambientales relevantes detectados han sido en su totalidad de medianaintensidad:• Aumento del riesgo sanitario por exposición a aguas y suelos contaminados (-6)• Alteración a la circulación peatonal y vehicular (-5)• Aumento del riesgo de roturas de cañerías y otros conductos (-5)• Aumento del riesgo de pérdida de estabilidad del suelo urbano (-5)• Aumento de la exposición a ruidos y vibraciones (-4)• Aumento de la perturbación de las actividades comerciales y de servicios (-4)• Rotura de veredas y calzadas (-4)• Aumento del riesgo de contaminación de suelos (-4)En la etapa de la OperaciónLa Tabla 6.3. muestra la Matriz de Evaluación de los Impactos Ambientales (Batelle modificada) durante la etapade la Operación. Los impactos ambientales relevantes detectados han sido de alta (8 a 10) y de medianaintensidad (4 a 7), a saber:• Mejoramiento de calidad del aire por disminución de olores (8)• Mejora calidad del agua para el uso recreativo sin contacto directo previsto (8)• Mejora en las condiciones de funcionamiento de las cloacas máximas (8)• Disminución contaminación en el río Matanza-Riachuelo (8)• Disminución del arrastre de residuos sólidos al Riachuelo (8)• Mejora de la calidad perceptual del ambiente (6)• Disminución del riesgo sanitario de la población (5)11P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen Ejecutivo7. PLAN DE GESTION AMBIENTALPrograma de Medidas MitigadorasEl objetivo principal del Programa de Medidas Mitigadoras es el de determinar e incorporar, desde la etapadel diseño y la planificación de los trabajos, todas las medidas necesarias durante el desarrollo de lasobras y hasta su completa finalización,tendientes a promover y mantener adecuadas condiciones ambientales,conservando en todo momento el más alto nivel de seguridad compatible con la naturaleza de lastareas. En tal sentido se priorizarán los siguientes aspectos: a) Protección del medio ambiente, b) Seguridadde las personas y c) Imagen de las obras.En el presente estudio se detallan las medidas mitigadoras de detalle para cada factor ambiental potencialmenteafectado. Estas incluyen medidas relativas a: 1) Circulación peatonal y vehicular - Control delTránsito, 2) Accesos públicos, domiciliarios y comerciales, 3) Niveles de ruido, 4) Calidad del aire, 5) Movimientode tierras, 6) Desagües Públicos y Domiciliarios, 7) Salud e integridad de las personas,8) Recursoshídricos superficiales, pueden generar contaminación, 9) Recursos hídricos subterráneos, 10) Suelos,11) Vegetación, 12) Manejo de Residuos y Efluentes,13) Protección de fundaciones,14) Interferencias conotros servicios, 15) Calzadas y veredas.Obligaciones del contratista. (Fase de Construcción de la Obra)El contratista reconocerá haber tomado conocimiento del presente documento que, como anexo, formaráparte integrante de su contrato.También considerará los “Procedimientos para la Protección y el ControlAmbiental” de AA que, en calidad de anexo, formarán parte del Pliego de Especificaciones TécnicasGenerales de la Obra. En consecuencia, el contratista deberá prever, dentro del alcance de sus prestaciones,el análisis particular de los procedimientos constructivos, seleccionando aquellos, que minimizan losimpactos negativos. Las obligaciones a realizar por el contratista son pues: a) Detalle de la implementaciónde la metodología de construcción (a realizar por el contratista) y b) Detalle de la implementaciónde medidas mitigadoras (a realizar por el contratista).Obligaciones de Aguas ArgentinasLa Empresa tendrá a su cargo el desarrollo un Plan de Comunicación durante la fase constructiva para locual deberá elaborar documentos informativos cuya difusión se implementará conforme a: a) la descripcióny alcance de los trabajos; b) el cronograma de ejecución de la obra; y c) la identificación de impactosy medidas mitigadoras y programa de monitoreo.A su vez tendrá a su cargo la supervisión general de la obra en todo lo relativo a la implementación efectivade todas las medidas de mitigación indicadas en el presente estudio.A partir que se conforme la propuestadefinitiva por la contratista y aprobada por AA, se fijarán los procedimientos de control para verificarel cumplimiento de cada una de las Medidas de Mitigación.También será atribución de la supervisiónla verificación del objetivo perseguido, por la medida y en su caso, complementarla o reforzarla.12P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoPrograma de Control y MonitoreoDurante la etapa de construcción se implementará un monitoreo ambiental de la obra para asegurar elbuen desarrollo del proyecto y ajustar las medidas de mitigación de ser necesario.Las metas principales de este Programa serán:• Proporcionar un sistema de información que alerte cuando un indicador de impacto,previamente seleccionado, se acerca a su nivel crítico.• Proporcionar información para evaluar la efectividad de las medidas de mitigacióninstrumentadas y para verificar los impactos predichos y, por lo tanto, validar, modificary/o ajustar las técnicas de predicción utilizadas.Se llevarán a cabo las siguientes actividades de monitoreo ambiental:a) Niveles sonorosb) Calidad del airec) Calidad del aguaPrograma de Manejo de Residuos, Emisiones y EfluentesSerá responsabilidad de la la empresa el manejo apropiado de los residuos según la normativa vigente. Laverificación del manejo incluirá:• Inspecciones de los supervisores• Inspecciones de auditores o asesores de Medio Ambiente• Control de las empresas de recolección de residuos para su disposición final.El programa pondrá énfasis además en los siguientes temas:a) Restos metálicosb) Gestión de aceites y lubricantesc) Derrames sólidos y líquidos o pérdida de materiald) Derrame de combustibles y lubricantese) Residuos especialesf) Emisionesg) Suelos contaminadosh) Obradores.13P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoPrograma de Comunicación SocialEl Plan de Comunicación tendrá por objeto mantener un nivel adecuado de información a la comunidady, en el caso particular de la EIA, garantizar que las personas potencialmente afectadas negativa o positivamentepor un proyecto, puedan conocer en tiempo y forma, el alcance y duración de las actividades yde los impactos implicados.Entre las informaciones más importantes que serán comunicadas en el marco del Plan de Comunicaciónse encuentran:• las conclusiones relativas a la viabilidad ambiental del emprendimiento;• la enunciación clara de los principales impactos negativos y positivos, su carácter y duración;• la propuesta de medidas mitigadoras; y• el programa de monitoreo ambiental;Como parte del programa de comunicación se implementarán distintas líneas de acción destinadas a losdiversos sujetos involucrados, en particular a:1. la Autoridad Concedente (SRNyDS)2. Ente de Control (ETOSS)3. la Subsecretaría de Medio Ambiente y otras autoridades pertinentes del Gobiernode la Ciudad de Buenos Aires,4. los vecinos del área de influencia de la obra (Centros de Participación), y5. la opinión pública en generalEllo se hará a partir de mecanismo de comunicación dinámico y flexible que permita adaptarse a distintassituaciones que se puedan generar como consecuencia del desarrollo de la obra.Asimismo se prevéun circuito de comunicación formal,con las autoridades tanto nacional como del Gobierno del la Ciudad.8. PLAN DE CONTINGENCIASEl Plan está diseñado para atenuar las consecuencias de probables emergencias y contingencias a generarpor la obra. El mismo establece consideraciones a tener en cuenta en materia de prevención. Incluye laeventual actuación frente a accidentes y emergencias ambientales que puedan generarse a terceros o porcausa de terceros, a raíz de la obra ejecutada mediante tecnología de “tuneleras”.El objetivo de esta identificación y clarificación de roles es uno de los elementos base para generar la estructuradel Plan de Contingencias de la empresa para insertar el mismo en el Plan Integral de Emergenciasy Contingencias de la Ciudad de Buenos Aires.14P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoLa identificación de los riesgos se inicia con un estudio del proyecto teniendo en cuenta en especial sudimensión ambiental, para plantear un análisis con un objetivo preciso. Para ello se tuvo en cuenta quelos componentes y procesos del medio ambiente, no se comportan como un mero soporte de la obrasino que debe prestarse atención a la integración con los restantes subsistemas. Se efectúa en tal sentidola interrelación entre las características más sensibles del medio receptor de la obra relativas a losFactores del Medio Biofísico y Socioeconómico y las Acciones relevantes del Proyecto.El plan de contingencias estuvo orientado a la generación de respuestas planificadas y ordenadas frente ala eventual aparición de una emergencia,accidente o catástrofe de algún tipo, evitando un accionar precipitadoque disminuya las posibilidades de hacer frente al problema o lleve al agravamiento de la situación.El plan presentado en el informe analiza los dispositivos adecuados de actuación en la forma de:• Equipos humanos preparados,• Normas y procedimientos de actuación y• Materiales especiales para actuar durante la emergencia.En el marco de la legislación vigente en la Ciudad de Buenos Aires y sobre la base del análisis de riesgosrealizado, se indican todas aquellas medidas que deban tomarse durante cada emergencia9. CONCLUSIONESLas presentes conclusiones se formulan a partir de los resultados del estudio de Impacto Ambiental realizadoy de los estudios complementarios llevados a cabo.• El Colector Magren Izquierda del Riachuelo (CMI) forma parte de las obras previstas en Plan deSaneamiento Integral, PSI para el A rea de la Concesión de Buenos A i re s . El PSI en su conjunto,c o n s t i t u ye una mejora sustancial de las condiciones acordadas en el Plan Director original y, ap a rtir de la intercepción y el tratamiento de los principales arroyos y pluviales que conducenefluentes contaminados, permitirá la pro g resiva recuperación de los cuerpos re c e p t o res hídricosque drenan el A rea Metropolitana de Buenos A i re s , en particular el Río Matanza-Riachuelo y lafranja costera del Río de la Plata.• Los beneficios esperados serán percibidos por el conjunto de la sociedad del Area de la Concesiónen términos de la recuperación de sus recursos hídricos y el mejoramiento de las condiciones delmedio ambiente urbano y la salud pública en general.• Los resultados del estudio de Impacto Ambiental realizado indican que el balance ambiental globalde la obra CMI es altamente positivo.15P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen Ejecutivo• Los principales impactos ambientales potenciales negativos se concentran durante la etapa de laconstrucción por lo que serán de carácter transitorio mientras duren las obras, reversibles yaque se reestablecen o mejoran las condiciones originales del ambiente urbano una vez culminadala obra y mitigables a partir de buenas prácticas y la adecuada implementación del Plan deGestión Ambiental prev i s t o.• Los principales riesgos ambientales identificados se vinculan con la posible aparición de suelos contaminadosen la franja más superficial de suelo (1 a 5 m) en el área del proyecto y a los efectos potencialesde la actividad de la tunelera en una zona de suelos compresibles y susceptibles de asentamientos.No obstante se considera que estos riesgos se han acotado a partir de:- la capacidad del operador (Aguas Argentinas S.A.) y la tecnología seleccionada,- la minuciosa selección de alternativas constructivas y de ingeniería realizada por la firmaSafege/Montgomery Watson,- las previsiones efectuadas en materia de tierras provenientes de las excavaciones y- el control de la adecuada implementación del Plan de Contingencias.• Una vez que la obra esté terminada, constituirá un aporte significativo para el mejoramiento ambientaldel área y permitirá el funcionamiento de un sistema mayor que incluye el bombeo de lasaguas y su tratamiento previo al vertido en el Río de la Plata.A su vez, el funcionamiento en emergenciadel CMI permitirá absorber el caudal de las cloacas máximas (2ª y 3ª) si estas tienen problemaspor su interrupción aguas abajo de su derivación.• La intercepción de los caudales de los arroyos y pluviales involucrados (Perdriel,Teuco, Elía y Erezcano),constituirá un aporte significativo al progresivo mejoramiento de la calidad del agua del ríoMatanza-Riachuelo. Esto permitirá avanzar hacia las metas de calidad y los usos fijados por el DecretoPEN 634/98, fijados para ese tramo del río.• En particular el Proyecto beneficiará a la gente que vive en la zona de Boca Barracas a partir delmejoramiento de la calidad perceptual de su entorno en la margen izquierda del Riachuelo, incluyendola reducción de olores y la disminución de los arrastres de residuos sólidos al cuerpo deagua.A su vez,la importante reducción de los aportes contaminantes a la cuenca aguas abajo de lasdescargas pluviales involucradas, permitirá la disminución del riesgo sanitario las comunidades debajos recursos que se hallan asentadas en la costa del Riachuelo.16P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoLISTA DE TABLASTabla 4.1Calidad de los Suelos (EBIC S.A., 1999).Tabla 4.2Calidad de los Suelos (Estudio Anedra S.A., 1999).Tabla 4.3Calidad del Agua Freática (Anedra S.A., 1999).Tabla 4.4Selección de Alternativa de Traza del CMI.Tabla 5.1Ubicación de los pozos de ataque y salida.Alternativa 2C Seleccionada.Tabla 6.1Matriz de Identificación de Impactos Ambientales (Leopold).OBRA Colector Margen Izquierda - Argentinas S.A.Tabla 6.2Matriz de Evaluación de la Construcción.OBRA Colector Margen Izquierda, Ciudad de Buenos AiresEvaluación del Impacto AmbientalTabla 6.3Matriz de Evaluación de la Operación.OBRA Colector Margen Izquierda, Ciudad de Buenos AiresEvaluación del Impacto Ambiental17P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoTabla 4.1 Calidad de los Suelos (EBIC S.A., 1999).18P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoTabla 4.4 Selección de Alternativa de Traza del CMI.Tabla 5.1 Ubicación de los pozos de ataque y salida.Alternativa 2C Seleccionada.20P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoTabla 6.1 Matriz de Identificación de Impactos Ambientales (Leopold).OBRA Colector Margen Izquierda - Argentinas S.A.Tabla 6.2 Matriz de Evaluación de la Construcción.OBRA Colector Margen Izquierda, Ciudad de Buenos Aires - Evaluación del Impacto Ambiental21P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L

E s t u d i o d e I m p a c t o A m b i e n t a lColector Margen Izquierdo (CMI) “Segundo Tr a m o ”Resumen EjecutivoTabla 6.3 Matriz de Evaluación de la Operación.OBRA Colector Margen Izquierda, Ciudad de Buenos Aires - Evaluación del Impacto Ambiental22P L A N D E S A N E A M I E N T O I N T E G R A L