UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA ... - Biblioteca OJ

. ,,t'.~i .'~'R,,..-,-..·. ~"" "•.~,;'4.~t....... s ...::)!J_c:.;...:..~~:~~~k~verdadera controversia porque se trata de un procedimiento secuencial, que impide el -~,,,.,·,·:diálogo, que permite la concentración". 4En ese orden de ideas, el procedimiento legalmente establecido para la realización delproceso penal guatemalteco, dentro del marco del sistema acusatorio, no podrá sercomo solla realizarse en el proceso penal abrogado, a través de una colección deactas, en las cuales se recogía con lujo de detalles todo lo que acontecía y hasta lo queno acontecía en cada una de las diligencias que de manera separada se iba realizandoen la tramitación del proceso penal, lo que venía engrosando el denominado expedienteo proceso como equivocadamente se le denominaba a toda esta serie de etapasprocesales que se documentaban por medio de actas que con rigorismos muchasveces notariales, implicaban una serie de formalismos y procedimientos burocráticos,que en lugar de atender a la resolución del caso penal de fondo, atendía más, a larealización del sacramental expediente que entre otras cosas se caracterizaba por darletrascendental importancia a la escritura, a la delegación de funciones, a laburocratización del proceso y a la ejecución del mismo.1.4.2 Presunción de inocencia:Solamente a través de una sentencia condenatoria debidamente ejecutoriada puededeclarar la culpabilidad de una persona y en tanto esto no sucede, existe la garantíaconstitucional de presumir que el imputado es inocente y asi debe considerársele. Estagarantía la contempla el primer párrafo del Articulo 14 de la Constitución Politica de la41dem. Pág. 116.9