13.07.2015 Views

Erogeneidades, defensas y lenguaje - Asociación Psicoanalítica de ...

Erogeneidades, defensas y lenguaje - Asociación Psicoanalítica de ...

Erogeneidades, defensas y lenguaje - Asociación Psicoanalítica de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EROGENEIDADES, DEFENSAS Y LENGUAJEafecto. También pue<strong>de</strong> distinguirse entre <strong>de</strong>fensa funcional ypatógena, y entre <strong>de</strong>fensa exitosa y fracasada, en cuyo casoretorna aquello que el Yo intentó sofocar. Entre las <strong><strong>de</strong>fensas</strong> anteel <strong>de</strong>seo po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>stacar como hegemónica a la represión, yotras pue<strong>de</strong>n aparecer como su complemento (anulación, aislamiento)o como el camino que recorre el retorno <strong>de</strong> lo reprimido(proyección, i<strong>de</strong>ntificación). La represión se suele combinar conlas erogeneida<strong>de</strong>s sádico anal secundaria, fálico uretral y fálicogenital, y, en situaciones patógenas, constituye la <strong>de</strong>fensa básicaen las neurosis <strong>de</strong> transferencia. Entre las <strong><strong>de</strong>fensas</strong> ante la realidady ante la instancia paterna prevalecen la <strong>de</strong>smentida y la<strong>de</strong>sestimación. Ambas se entraman con las erogeneida<strong>de</strong>s oralprimaria, sádico oral secundaria y sádico anal primaria. Ensituaciones patógenas la <strong>de</strong>smentida constituye la <strong>de</strong>fensa básicaen las estructuras narcisistas no psicóticas (esquizoidías, <strong>de</strong>presiones,entre otras), y la <strong>de</strong>sestimación, el mecanismo central enlas psicosis. Por fin, la <strong>de</strong>sestimación <strong>de</strong>l afecto se imbrica conla libido intrasomática, y en situaciones patógenas se vuelve elmecanismo <strong>de</strong>cisivo en las patologías tóxicas (adicciones, afeccionespsicosomáticas) y traumáticas. Por otra parte, en loshechos se advierten combinatorias complejas en que algunas<strong><strong>de</strong>fensas</strong> patógenas son exitosas y otras no. Del mismo modo,también se advierte una combinatoria entre erogeneida<strong>de</strong>s, enque algunas refuerzan o se contraponen a otras. Este es, pues, elrepertorio <strong>de</strong> erogeneida<strong>de</strong>s y <strong><strong>de</strong>fensas</strong>, aquello que preten<strong>de</strong>mos<strong>de</strong>tectar en el discurso <strong>de</strong> un paciente en sesión.Hecho el repertorio, es hora <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar cómo se evi<strong>de</strong>ncianlas <strong><strong>de</strong>fensas</strong> y sus cambios en las manifestaciones. Hemos propuestodos criterios para el análisis <strong>de</strong> las <strong><strong>de</strong>fensas</strong> (uno enrelación con las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> palabras y las estructuras-frase y el otroen relación con las secuencias narrativas) y tres criterios para<strong>de</strong>tectar el cambio <strong>de</strong> un mecanismo por otro (a los dos yacitados, agrego la sustitución <strong>de</strong> la dominancia <strong>de</strong> un <strong>lenguaje</strong> <strong>de</strong>lerotismo por la <strong>de</strong> otro, complementario <strong>de</strong>l prevalente hasta esemomento). Consi<strong>de</strong>remos para empezar los dos criterios mencionadosen primer término. El supuesto básico que orienta lapropuesta metodológica es que, como la <strong>de</strong>fensa es un <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>pulsión, sólo se la podrá <strong>de</strong>tectar si se toman en cuenta lasmanifestaciones discursivas que testimonien una erogeneidad.En dichas manifestaciones discursivas, las evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> las707

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!